Это диагноз
Все-таки Катя Марголис - это диагноз. Абсолютно отбитая на всю голову тетка. Вот не хотел у себя публиковать, но это настолько невыносимо прекрасное...
Для тех, кто не в курсе - на Плющева она наезжает из-за этого Кутаева. Причем Плющев Кутаеву всего-то площадку предоставил (и не один раз), Кутаев там сам наговорил восемь бочек. Но он же, по Кате Марголис, "деколониальное движение", которое "дискредитируют". Видимо, Плющев зря ему площадку предоставил. Потому что пока представитель рот не открывает - он вроде бы и ничего. А когда открывает - там такое средневековье прет.
В общем, насладитесь.
Ну и не могу не заметить, что эта Марголис поразительно паршиво пишет на русском языке, который для нее вроде бы родной. Но понятно, дама сильно возбуждена, нужно же заклеймить всяких плющевых...
Ну и да, как говорил один мой знакомый, люблю хорошего русского языка и грамотного им употребления. 😄
А по поводу, кто там больше возбужден, достаточно сравнить лексику поста и цитаты.
Катя Марголис - министр по делам национальностей,
Люся Грин - министр по обеспечению равноправия женщин и ЛГБТК-сообщества.
А всякие Маргулисы да Грины рылом не вышли...
Но не хотел бы, чтобы пр шли на смену эти кошёлки, люся с марголис.
Что касается Люси Грин, то я тут на стороне Плющева. Да, он на эмоциях слегка вспылил, но когда с тобой снисходительным тоном говорят как с глупым ребёнком, то это не удивительно. Идея Люси, что угнетаемые группы, вроде негров и женщин, это некая константа, это обобщение, что не очень умно. Ксенофобия не может быть у целой расы или группы, это индивидуальная штука. Есть и женщины, ненавидящие мужчин или считающие их хуже женщин, как и есть негры, которые ненавидят белых и проявляют стереотипное мышление.
Ну и в целом, работа журналиста, это приглашать разных людей, пытаться раскрыть их, даже плохую сторону плохих людей. С тем же Кутаевым, в интервью Плющев вытянул и показал его тёмную сторону, что в итоге привело к очищению ПАСЕ от пещерных взглядов, что хорошо.
С другой стороны, вроде бы с потомством при перекрестном опылении, в отличие от ситуацию с мулом и лошаком, нету.
Может быть, тут тогда то, что все твоё рассуждение - примерно полностью вторичный продукт.
Но вообще у тебя второй абзац кмк противоречит третьему - во втором про то, что людям «одной культуры или этноса» проще убивать, а в третьем что ксенофобия индивидуальна, и не может быть у группы, мне кажется прямо противоположные аргументы.
Что же до того, кому и что тяжелее, то лучше всего поведение условного и безусловного многонационального народа РФ описывается словами из ранее цитируемого стиха turned an AI song, вот этими "вести себя как полное говно".
Эта схоластика, какое именно говно полнее - ерунда. Ну и с элементами вот этого вот "ну мы-то, все-таки, цивилизованные люди, а не то, что".
Показывали ролики, в которых цивилозованные люди мучают мышей, друг друга и так далее. Пушкин бы, или что там у цивилизованного человека за говноикону, так вот, Пушкин бы не одобрил.
При всех его недостатках, Пушкин гусей и мышей не обижал. И даже покойный мученик Николас зе Секонд ворон просто стрелял, а не вот это все.
Высказывания Кара-Мурзы тут было приведено только в том контексте, что с помощью него Марголис пыталась обвинить Плющева в лицемерии, мол Кара-Мурзу за шовинистические (нет) высказывания Плющев не интервьюировал, а Марголиса да, хотя уравнивание оправдания убийств чести и вполне логичного предположения про то, что убивать людей близкой культуры тяжелее, это натягивания совы на глобус. Я уже не говорю про то, что кого и когда звать, это не всегда зависит от журналиста, многие просто не соглашаются на интервью, да и с чего бы Плющеву "дескридетировать деколониальное движение"? У Плющева часто бывают представители разных малых народов России, чеченские оппозиционеры, представители всяких национальных движений и т.д. и я не разу за ним ксенофобии не замечал.
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет.
Никто.
Не надо вот этого всего: ты написал глупость и гадость, я тебе на это указал. Все.
Это потому, что довольно часто употребление слов "колониальный" и "Россия" в одном предложении тригерит людей. Им с толокном скатерти вдули, что "это все царизм".
Соведущий св. равноапостольной Екатерины Шульман смешно рассказывал, как люди нервно реагировали на их, Курникова и Шульман, лекцию о повести "Капитанская дочка" как примере колониальной прозы.
Knee-jerk reaction, в смысле непроизвольная, а не что об колено трутся неизвестно чем и зачем.
Если речь о Кара-Мурзе, то он не говорил, что русские не такие, да и самого его к этническим русским отнести сложно, у него еврейско-тюркские корни. Формула "убивать людей схожей культуры и этноса морально сложнее" подходит под любую нацию, он не говорил, что чеченцы или буряты большие ксенофобы, только что культурно и этнически они гораздо дальше от украинцев, чем русские (что правда).
И Шамаханскую царицу (женщину и национальное меньшИнство) оскорбл. Ну, ругал, если проще.
Да, Кутаев - мракобес и аморал, но это повод, убрать его из ПАСЕ (что и было сделано) и взять на его место, кого-то более адекватного. Например, женщину-чеченку или открытого гея-чеченца, раз уж за них. все так огорчились. А не ударяться в риторику - нечего было вообще этих дикарей, за общий стол звать. Мы же говорили, что так будет - вот, пожалуйста.
Вообще, Форум свободной России (Каспаров, Волна, Фейгин и ко) пытались добиться того, чтобы следующий состав делегации выбирали россияне. Но на последнем заседании эту идею окончательно похоронили. В любом случае, без "паспорта хорошего русского" это голосование было бы сложно реализовать.
Положим, я за право на мирное самоопределение.
А если оно не совсем мирное, а если какая-то заметная часть не желает самоопределяться, то как?
Но если золотого правила нет, а грехи отцов есть, то тогда как в Британской империи было — вовремя остановиться.
При все очевидных ужасах, см. Картофельный голод в Ирландии, или в как оно называлось, Бангол?, в Индии именно зверских колониальных войн, как та же Франция и Россия в ея разных вариантах, Британская империя не устраивала.
Вот в таком аксепте. Понятно, что это англичане кирпичом ружья не чистят, а русские вполне, но хотя бы направление куда думать должно быть понятно.
Никаких фу только Александру Плющеву.
Какой-то совершенно дремучий хер проблеял средневековую дикость. Наезд был на него конкретно. За дело.
Вероятно, по мнению этой дамы любой наезд на чеченца (если он не кадыровец) автоматически плохо.
Один в один с фрипалестайн. Какую бы херь палесы не творили, трогать их нельзя, бо угнетенный народ.
А Плющев молодец. Даёт площадку для высказываний
Эпизод с Люсей Грин действительно был некрасивым, а Кара-Мурза - это ппц.
И без понимания, о какой именно мышиной возне она говорит, всё остальное выглядит правильным.
Сама Катя как по мне - вполне ок. По критерию "помогать ЗСУ" она на правильной стороне, и уж точно непохожа на типичного ХР.
Зайти на проблему -> рассказать что сосед хамло и девочек лапает -> начать обсуждать соседа.
Цель достигнута.
Нет.
Реклама работы там.
P.S. голландский -- как немецкий, все понятно.
А так, да, я немецкий понимать начал, когда на нидерландском заговорил
Из правды только что Плющев любит так подкалывать и иногда однобоко. Но не в той степени как она пишет.
Я не в курсе, кто такая эта Катя, но мои критерии "абсолютной отбитости" несколько отличаются от ею написанного. Хотя, да, эмоций там много, а смысла - не очень.
Не надо передёргов.
Не надо передёргов.
== политикa Нитаньягу.
Как тут некоторые любят говорить, иногда банан == банан. Вот Тася, как ты видишь, все правильно поняла.
Ам Исраэль хай (Народ Израиля жив), как бы ни тужились исламонацисты устроить новый Холокост. Многие пытались и канули в Лету. Так и с этими будет.
Но вы не обращайте внимания, продолжайте скандировать "от реки до моря" и не забудьте зигануть пару раз.
И все это кончилось 7 октября.
