Сумудная флотилия

01.05.2026 12:30  2337   Комментарии (100)

Плохие новости приходят о сумудной флотилии, которая в очередной раз поплыла в сторону Газы, чтобы их задержали израильтяне, а они потом бы орали о "израильском произволе" по всем средствам мозгового изнасилования. 

Задержанные израильским морским спецназом неподалеку от Крита участники глобальной флотилии Sumud, более известной как Condom Flotilla, не смогут насладиться сионистскими сэндвичами и застенками. Всех их высадят на греческой территории, откуда предложат двигаться на все четыре стороны. Причем, исключительно за свой счет.

Что касается 20 судов, с которых сняли 175 кондомоплавателей, то те оставлены в море - без парусов и двигателей. Все руководство флотилии находится среди задержанных.  Остальные суда поворачивают назад, так как не имеют ни плана действий, ни навигации.

Самая идиотская флотилия. Даже, выть не о чем. (Отсюда.)

Но, впрочем, выяснилось, что парочку особо пахучих сумудян израильтяне себе оставили. 

Высадив 175 активистов флотилии Sumud на Крите, израильтяне все-таки оставили парочку себе. Один из них - террорист под прикрытием Саиф Абу-Кишк, а второй сам Тьягу Авила (Thiago Ávila) - тот самый легендарный бразилец, который пугал Грету, бегая по судну с членом наперевес.

19 из своих 37 лет Тьягу занимается демонизацией Израиля. Он входит во всевозможные объединения, форумы и коалиции, организует демонстрации, проводит лекции, курсы и семинары по палестинскому вопросу, раздает интервью и плавает на лодочках в защиту Палестины. Так как никакой другой работы у Тьягу нет, можно предположить, что его ненависть к Израилю неплохо оплачивается. Как деньгами, так и телами (придурошных газострадалиц). 

Для Тьягу в Израиле уже приготовлена комфортабельная тюремная каюта. В непосредственной близости от террористов ХАМАСа, которых он так любит. Возможно, и они полюбят его. При первой возможности. (Отсюда.) 

 

01.05.2026 12:30
Комментарии 100

Я вас умоляю. Нахрена Израилю жти двое? Отправить их в газу.
Можно, конечно, сперва кастрировать под местной анестезией, но можно и так. В газе их полюбят такими, какие есть.
02.05.26 09:16
0 0

Очень режут слух все эти скабрезные названия: "коалиция Эпштейна", "кондомная флотилия" и т.п. Я понимаю, что иногда без пропаганды никак. Но можно ведь равняться на BBC, а не Соловьёва.
02.05.26 04:49
5 1

Надо же иногда и удовольствие получать😏
02.05.26 07:43
0 0

Но можно ведь равняться на BBC,
По латентному и не очень антисемитизму? Или на русскую редакцию по любви к Путину?
02.05.26 08:26
0 2

Очень режут слух все эти скабрезные названия
Не знаю про Эпштейна - но из "гуманитарной помощи" в прошлый заплыв были обнаружены исключительно "травка" и эти самые изделия.
02.05.26 14:52
0 0

По мнению специалистов по международному праву, Израиль имеет полное право останавливать суда, открыто заявляющие о намерении нарушить блокаду.
Руководство Сан-Ремо по морской войне, а также другие документы международного права прямо разрешают захват судов в открытом море, если есть разумные основания считать, что они пытаются прорвать блокаду. В таких случаях перехват возможен за пределами территориальных вод.
Согласно международным нормам, включая Сан-Ремо, блокада может усиливаться и обеспечиваться различными способами, включая досмотр или задержание судов, которые нарушают или собираются нарушить её. При этом нейтральные суда, заявляющие о попытке прорыва блокады, утрачивают защиту, и их захват или блокирование становится правомерным действием.
01.05.26 20:23
1 2

Что-то мне подсказывает, что чтобы эти идеи применялись к Израилю и Палестине сначала Израиль должен признать их как государство, а потом объявить войну.
Да и как говорил Джек Воробей "кодекс - это не свод жёстких законов", этот документ вроде не имеет никакого правового статуса.
01.05.26 23:07
4 2

Воробей врать не будет
01.05.26 23:10
0 0

Я не знаю, что там кто разрешает или запрещает, но это извините чистая стилистика риа новости.
Болгары случайно Израилем не восхищались?

"По мнению специалистов по международному праву". Каких специалистов, где ссылка? Это прям таки независимые специалисты, никак не аффилированные с Израилем?
Какие-то мутные "другие документы" еще.
01.05.26 23:19
1 3

Скорее всего ответ ИИ на запрос 😄
02.05.26 00:24
0 0

"Специалисты по международному праву восхитились"

Если же серьёзно, то международное право рассматривает блокаду как акт агрессии (см тут, статья 3(c)).

Дальше возникает правовой казус. Приведенное выше трактование блокады как акта агрессии применимо в большинстве государств мира, которые признали Палестину как независимое государство. С точки зрения остальных государств, не признавших Палестину, Израиль блокирует свою собственную территорию со всоим населением. В таком случае лучше подходит определение концлагерь или гетто.
02.05.26 05:03
2 0

В таком случае лучше подходит определение концлагерь или гетто.
Стандарты BBC.
02.05.26 10:02
0 0

Стандарты BBC.
С британцами не поспоришь, они в концлагерях разбирались еще до того как это стало мейнстримом.
02.05.26 12:49
0 0

Что-то мне подсказывает, что чтобы эти идеи применялись к Израилю и Палестине сначала Израиль должен признать их как государство, а потом объявить войну.
Нет. По соглашениям Осло - Израиль отвечает за пограничный контроль в Палестинской Автономии.
02.05.26 15:07
0 2

Еще один корабль не доплыл до Израиля.

Корабль, на котором по утверждению украинских властей, россияне везли украденное украинское зерно, плыл в израильский порт Хайфа. Но после шума, поднятого украинскими властями, корабль развернулся.

Ранее президент Украины Владимир Зеленский обвинил Израиль в сознательной закупке украденного украинского зерна и пригрозил санкциями всем виновным в этом. Чиновники Евросоюза также сообщили, что они рассматривают возможность введения санкций.

Министр иностранных дел Израиля сообщил, что украинская сторона не предоставила убедительных доказательств незаконности происхождения зерна.

Согласно статье в израильской газете Гаарец, это не первый случай, когда в Израиль поставлялось украденное украинское зерно.
01.05.26 18:38
2 4

украинская сторона не предоставила убедительных доказательств незаконности происхождения зерна.
"Опять эта чёртова неопределённость!.."
01.05.26 19:53
1 4

Министр иностранных дел Израиля сообщил, что украинская сторона не предоставила убедительных доказательств незаконности происхождения зерна.
Что, опять не на всех зернах была гравировка с трезубцем? Просто безобразие какое-то...
01.05.26 20:33
1 8

Чиновники Евросоюза также сообщили, что они рассматривают возможность введения санкций
Особенно смешно звучит эта часть. Евросоюз, финансирующий войну в Украине своими закупками российских ресурсов (отлично зная и про "теневой флот", и про "смешивание" после которого нефть/газ становятся "кошерными" для закупок) и поставляющий Ирану центрифуги для обогащения урана и системы наведения для ракет в обход санкций - требует от Израиля отказаться от закупок зерна (на котором действительно не написано, где именно оно собрано). И при этом еще угрожает штрафами за задержку военных контрактов, требует не прекращать военные закупки и не выводить производство из ЕС.
У кого-то там явный передоз ухи случился...
02.05.26 15:23
2 1

Задержанные израильским морским спецназом неподалеку от Крита
А эти строки никого не смущают? Вроде захват чужих судов в море вполне себе пиратство, до территориальных вод Израиля они даже не доплыли...
01.05.26 18:07
8 4

См. в 20:23
01.05.26 20:24
0 0

А эти строки никого не смущают? Вроде захват чужих судов в море вполне себе пиратство, до территориальных вод Израиля они даже не доплыли...
как думаете, почему их задержали?
01.05.26 21:27
0 0

Это не интересно, меня законность действий хорошей стороны интересует. А то у нас тут тоже есть один, спасает соседнюю страну от нацистов пятый год, только что-то никто не ценит...
01.05.26 22:44
2 2

Это не интересно, меня законность действий хорошей стороны интересует. А то у нас тут тоже есть один, спасает соседнюю страну от нацистов пятый год, только что-то никто не ценит...
и что в Украине есть нацисты, по крайней мере в количестве превышающем у спасателей? Или к чему было такое сравнение?
02.05.26 09:11
0 0

Вроде захват чужих судов в море вполне себе пиратство
Кондомианцы вполне официально обьявили, что будут мешать торговым судам идущим в Израиль - и даже опубликовали ролик, в котором они пытаются "перехватить" контейнеровоз. Международные законы квалифицируют подобное, как пиратство (тем более, что их шаланды традиционно идут под фальшивыми названиями) - а преследование пиратов является долгом каждой морской державы.
02.05.26 14:58
0 1

Израиль - молодец!
Если бы не Трамп и некоторые левацкие европейские страны, уже бы сейчас разобрался с Хезболлой в Ливане.
И продолжил бы планомерное уничтожение руководства Ирана путем бомбардировок.
01.05.26 18:01
1 4

Да, Трамп, конечно, здесь лоханулся...
01.05.26 19:32
0 0

Израиль - молодец!
Вы это серьёзно? 😄

Пренебрежение любыми интересами, кроме своих - это в Вашем списке "молодец"?

Пару сотен ни в чем не при делах погибших с странах Персидского залива, разбитая инфраструктура на пару миллиардов, инфляция по всему миру из-за цены на нефть (кстати это только начало, ждём конца осени, когда эффект дойдет), паника в регионе в первые недели атак стоившая жителям региона миллиарды в увольнениях، ценой на билеты в 3-5 раз выше обычной и тд.

Израиль, точнее когорта Биби продемонстрировала, что им наплевать на всех, главное интересы Израиля.
То есть теперь пусть идут лесом со своими проблемами.
rzk
01.05.26 22:44
2 4

Израиль, точнее когорта Биби продемонстрировала, что им наплевать на всех, главное интересы Израиля.
Виноваты же не гопники в подворотне - а те, кто ходит через нее с мелочью в кармане или в не очень длинной юбке и без собаки. Правда же?
02.05.26 15:03
1 2

Виноваты же не гопники в подворотне - а те, кто ходит через нее с мелочью в кармане или в не очень длинной юбке и без собаки. Правда же?
То есть если гопники отобрали мелочь, по Вашему,можно спалить весь двор где живут гопники со всеми соседями гопников? И это все ок, они же гопников палили, не соседей. Правда же?
rzk
02.05.26 17:45
1 1

То есть если гопники отобрали мелочь, по Вашему,можно спалить весь двор
"Весь двор" горячо поддерживал гопников, укрывал их и краденое, и не гнушался присоединиться когда жертва была уже надежно обездвижена. Но даже в этом случае - количество "попавших под руку" оказалось на порядок меньшим, чем в предыдущих подобных драках.
Ну и по поводу "спалить весь двор" - вы это метко заметили. Когда идеологи этих гопников почувствовали угрозу своей бандитской структуре, они подожгли не только двор - но целый квартал.
03.05.26 06:19
0 0

они подожгли не только двор - но целый квартал
Так это они и обещали всегда. Страны где стоят американские базы. С гопниками кстати не дружили. Скорее "не воевали".

Моя претензия в том, что Биби прекрасно зная что загорится весь регион, погибнут люди и т.д. начал никому кроме них ненужную войну.

Вот Вам оно надо? А за бензин платите вы сейчас, не израильтяне . Люди без работы в Дубае. Им это надо? 2-3 марта парень ехал из Дубай Хиллз и на мосту упал дрон, сгорел заживо. Покажите хоть кого-то кому это надо, кроме поддерживающих Биби.

количество "попавших под руку" оказалось на порядок меньшим, чем в предыдущих подобных драках


Класс! Слушайте, всё равно все умрут. Так что там считать, правда?
rzk
03.05.26 09:37
0 1

Так это они и обещали.
Покажите хоть кого-то кому это надо, кроме поддерживающих Биби.
Это прямо манифест "белопальтизма" - точнее евроимпотенции. Когда мужчина стоит и смотрит как насилуют его спутницу (потому что "обещали" морду набить если вмешается) - а потом еще и обвиняет ее в полученных поджопниках.
Если проблема - в "американских базах", то почему евро-политики так вдруг забегали, когда Трамп пригрозил эти самые базы вывести? Боятся, что когда совместно финансируемые ими и Ираном/Катаром мусульмане начнут силовой захват власти - им некуда бежать будет?
03.05.26 10:08
0 0

потому что "обещали" морду набить если вмешается
Извините, а кому Иран обещал "морду набить"? Ни к кому кроме Израиля серьёзных претензий вроде не было у них. Потом появились конечно.

Что я пытаюсь донести до Вас: проблема Израиля стала с подачи Израиля проблемой всех. А это психологии/социологии называется - эгоцентризм. По Вашему дворовому примеру это - подстава. По Газе и Хесболле вопросов нет, но вот по созданной ими мировой проблеме с Ираном вопреки мировому консенсусу, вопросов в будущем будет много у всех соседей.
rzk
03.05.26 16:36
0 2

а кому Иран обещал "морду набить"? Ни к кому кроме Израиля серьёзных претензий вроде не было у них
Недостаточное образование приводит к тяжелому вокизму. Два из трех принципов исламской революции - "Смерть Америке" и "Смерть Израилю", а Иран силами своих прокси воевал в Ираке (после Саддама), Сирии, Ливане, Саудовской Аравии, Йемене - уж не говоря о терактах по всему миру. Официальная национальная цель Ирана - мировой халифат, причем шиитский - суннитов они ненавидят не менее чем христиан или евреев.

проблема Израиля стала с подачи Израиля проблемой всех
У вас проблемы не с Израилем - а с пониманием того, что предлагаемое израильтянам "тихо дать себя вырезать" не замедлит, а только ускорит ваше собственное порабощение исламистами. Которые вкладывают огромные деньги в пропаганду "мультикультурализма" и требования уважать их обычаи - при этом глубоко презирающие культуру и обычаи местные.
Ну и так, на досуге - подумайте, зачем Ирану ракеты с дальностью 4000 км и выше. Кроме возможности угрожать европейским государствам.
04.05.26 06:25
2 0

Недостаточное образование приводит к тяжелому вокизму.
Вокизм это не про меня 😄 А вот безоговорочная поддержка Израиля, тем более там где они конкретно не правы - это уже ближе к сионизму.

Я не за Иран, и не против Ирана, и не против Израиля, и не за Израиль. Мне всё равно. Мне не нравится когда кто-то решает, что их нужды выше нужд других. Мне лично эта выходка с Ираном стоила двух месяцев работы и кучи денег. Идут нахер.

что предлагаемое израильтянам "тихо дать себя вырезать"
Тихо дать себя вырезать израильтянам предлагают уже лет эдак 2000, громко предлагают лет 70. 28 февраля ничего нового не случилось. Просто решили пока беспринципные барыги у власти в США, их силами ударить по врагу, и похер на всех.

зачем Ирану ракеты с дальностью 4000 км и выше.
Плдумайте, а зачем они США، Израилю, Англии, Франции, Китаю, России и всем остальным?
rzk
04.05.26 08:47
0 2

Вокизм это не про меня
Именно про вас.

Мне всё равно.
А мне - нет. Я в Израиле живу и общаюсь напрямую и с евреями, и с арабами - как гражданами, так и "палестинцами". И отлично представляю их ментальность, традиции и убеждения.

Мне лично эта выходка с Ираном стоила двух месяцев работы и кучи денег.
Это сразу было понятно. Подумаешь, каких-то евреев хотят вырезать - главное, чтобы вам зарплата капала. Ну, а то что вырезав евреев, они за вас примутся - это ж пустяки, дело житейское, про пастора Нимеллера уже давно забыли.

Плдумайте, а зачем они США، Израилю, Англии, Франции, Китаю, России и всем остальным?
Ни одна из названных стран не имеет официальной цели кого-то уничтожить и не ставит в центре столицы таймер обратного отсчета.
04.05.26 13:28
1 0

Именно про вас.
Каким образом? Обьясните пожалуйста.

И отлично представляю их ментальность, традиции и убеждения.
Ну, а то что вырезав евреев, они за вас примутся - это ж пустяки, дело житейское
Я тоже представляю. Не имею ни малейших сомнений в намерениях дикарей. Просто ну не было нужды именно сейчас развязывать войну. Погибли люди в ЮАЭ, Катаре и других странах регионы. Работяги из Индии, Филипин и тд.
Они за что погибли?

"Вам бы зарплата капала" - это мило очень. О чем я в принципе и говорю: пофиг на всех.
rzk
04.05.26 14:59
0 1

Каким образом? Обьясните пожалуйста.
Просто ну не было нужды именно сейчас развязывать войну
Видите - вы сами и обьяснили.

Погибли люди в ЮАЭ, Катаре и других странах регионы. Работяги из Индии, Филипин и тд.
Они за что погибли?
Они погибли ни "за что" - а "из-за чего". Из-за таких как вы - у которых всегда "не время" и "может само рассосется". Страны Залива же сами потребовали от американцев убрать персонал с баз - а теперь жалуются на дыры в ПВО/ПРО.
04.05.26 20:35
1 0

Видите - вы сами и обьяснили.
Вот в упор не понимаю. Интересен ход мысли. Обьясните. Я же не поскандалить хочу, а понять.

Из-за таких как вы - у которых всегда "не время" и "может само рассосется".
Причина-следствие не прослеживается. То есть в Вашей версии реальности, люди погибли из-за того, что Иран ударил по соседям? Что есть правда, но причина, то была другая. Можно копать глубже, почему на них напали. Что вполне логично, сами нарвались. Никто не спорит. Но вот жертвами нападения на Иран стало пол мира. Что было ясно при планировании операции, только видно решили, что это нормальный коллатерал демедж.

Нападать без плана как закончить подставляя пол мира и людей в регионе - это как минимум безответсвенно.
rzk
04.05.26 21:50
0 2

Вот в упор не понимаю.
Бесполезно. Израилю нужны "томагавки", поэтому не поставляем их (за деньги!) европейцам, которые отдают их Украине.
Израиль юбер аллес.
Мне (русский по национальности, не антисемит, иранских фанатиков, мягко говоря, сильно не люблю, живу в США; жена, кстати, еврейка) интересно - а почему своими налогами я финансирую мне нафиг не нужную войну? Просто потому, что Джаред, или как его там, классно трахает дочурку Трампа? Но мне-то что с этого? Правильно, ничего, кроме роста цен на бензин, а потом на всё.
Но израильтянам все должны. Просто за то, что они есть.
Любой, кто лишь спросит - "почему?", автоматически причиляется к левакам, пропалестинцам, а там и до фашистов недалеко.
05.05.26 02:06
0 0

Вот в упор не понимаю. Интересен ход мысли
Считаете что войну надо было отложить до появления у Ирана МБР и ядерных боеголовок к ним?

Причина-следствие не прослеживается
Это и есть вокизм - непонимание причинно-следственных связей и склонность к карго-культам.

Можно копать глубже, почему на них напали
Я об этом и говорю - вместо того, чтобы обьединиться в коалицию и избавить мир от военно-религиозной хунты, убивающей своих же граждан пачками и ни на секунду не сомневающейся по поводу убийства чужих - вы пытаетесь "копать глубже" в поисках оправданий для них. При этом они сами вас глубоко презирают и готовят вам роль недочеловека-"дхимми" - если, конечно, выживете в будущей войне за халифат.
05.05.26 07:22
0 0

Мне (русский по национальности, не антисемит, иранских фанатиков, мягко говоря, сильно не люблю, живу в США; жена, кстати, еврейка) интересно - а почему своими налогами я финансирую мне нафиг не нужную войну?
Обьясняю - одним из трех основных принципов существования иранского режима является уничтожение Америки. Этот самый режим ответственен за смерти и увечья тысяч американских граждан. И ждать, пока евро-идиоты помогут ему своими технологиями (центрифуги Сименс, гироскопы и защищенные приемники GNSS из Испании и т.п.) "достать" до собственных столиц, а потом и до Штатов ядерной боеголовкой - мягко говоря, неразумно. Рост же цен на бензин - вызван трусостью так называемого "мирового сообщества". Я уже приводил аналогию джентльмена, упрекающего свою изнасилованную гопниками спутницу в том, что из-за нее он чуть не получил по морде.
Возможно, вы не заметили - но миллиарды долларов были вложены Катаром и самим Ираном в продвижение идей "мультикультурализма". При этом у тех кому случилось близко общаться с арабами и вообще мусульманами, и выживших чтобы поведать нам о своих ощущениях - практически всегда случается "когнитивный диссонанс" по поводу того что никакого "мультикультурализма" или даже интереса к вашей культуре они не испытывают - твердо считая вас "недолюдьми" которые либо должны перейти в ислам, либо быть убитыми, а вашу собственность и достижения - "украденными у мусульман". У шиитов - это вообще доведено до крайности, им можно обманывать неверных и даже изображать переход в другую веру - если это полезно для установления халифата.
05.05.26 07:40
1 0

Я внимательно прочитал написанное вами ранее. Полагаю, вы не совсем поняли мою позицию; а ведь она проста; но я не стану продолжать диспут. Бесполезно для нас обоих; в вашей борьбе с муллами-аятоллами, разумеется, желаю удачи.
Про "трусость" европейцев, которым ваша война нафиг не сдалась, промолчу. Ибо тоже бесполезно.
05.05.26 07:55
0 1

Про "трусость" европейцев, которым ваша война нафиг не сдалась, промолчу. Ибо тоже бесполезно.
Вы такие смешные. В UK, Франции, Бельгии, Швеции, Испании - уже через 10-15 лет мусульмане станут самой большой фракцией в парламенте (в том числе - и за счет гораздо более дисциплинированного голосования), а через 20-25 - будут представлять 51% избирателей.
05.05.26 15:17
1 0

Считаете что войну надо было отложить до появления у Ирана МБР и ядерных боеголовок к ним?
Было бы неплохо придержать, хотя бы до более конкретных фактов. Была забавная нарезка в Дейли Шоу. Посмотрите как Биби вещает с 95го года. youtube.com
Там баг на втором эпизоде, но посмотрите все 40 секунд.

вместо того, чтобы обьединиться в коалицию и избавить мир от военно-религиозной хунты
Надо чтобы собрались все хорошие и убили всех плохих?
Так мир не устроен. Тогда надо "освободить" и 90% Африки, весь мидл ист, пару Азиатских и Латиноамериканских стран. Там везде фанатики и хунта.
Но тогда будет просто нон стоп мировая война. Вы же понимаете, что при смещении хунты погибнут и непричастные и нейтральные. И это будет 90% погибших.

они сами вас глубоко презирают и готовят вам роль недочеловека-"дхимми" - если, конечно, выживете в будущей войне за халифат.
Тут вы правы. Но последний раз это было очень давно. 14-17 века. Тогда Европа была деревенская и феодальная, а арабы образованнее европейцев. Сейчас там дикари с ментальностью 14-17 веков и в тапках. А Европа пусть и беззубая пока не приспичило, разберёмся как нибудь. Вон понемногу националисты обьединяются. Дайте лет пять, выгоним все шваль обратно. Смотреть надо на факты, а не на пропаганду.
rzk
05.05.26 15:55
0 1

Было бы неплохо придержать, хотя бы до более конкретных фактов.
Я же говорю - "недостаток образования". Для урана с обогащением более 10-12% нет никаких мирных применений, а наличие ракет с дальностью 4000+ км - как минимум для публики стало известным только в ходе этой "несвоевременной" войны.

Тогда надо "освободить" и 90% Африки, весь мидл ист, пару Азиатских и Латиноамериканских стран. Там везде фанатики и хунта.
Вы забыли "нюанс" - даже Северная Корея не претендует на мировое господство или проактивное уничтожение кого бы то ни было. В отличии от.
А на "мидл ист" - фанатики и хунта только одна, иранцы и их прокси. Тот же Катар - даже и близко не стоял, а все остальные давно поняли что торговать гораздо выгоднее чем воевать.
05.05.26 16:47
0 0

Было бы неплохо придержать, хотя бы до более конкретных фактов.
Я же говорю - "недостаток образования". Для урана с обогащением более 10-12% нет никаких мирных применений, а наличие ракет с дальностью 4000+ км - как минимум для публики стало известным только в ходе этой "несвоевременной" войны.

Тогда надо "освободить" и 90% Африки, весь мидл ист, пару Азиатских и Латиноамериканских стран. Там везде фанатики и хунта.
Вы забыли "нюанс" - даже Северная Корея не претендует на мировое господство или проактивное уничтожение кого бы то ни было. В отличии от.
А на "мидл ист" - фанатики и хунта только одна, иранцы и их прокси. Тот же Катар - даже и близко не стоял, а все остальные давно поняли что торговать гораздо выгоднее чем воевать.

разберёмся как нибудь
Вряд ли. "Выученная беспомощность" уже полтора поколения как стала врожденной.
05.05.26 16:49
1 0

Вы такие смешные. В UK, Франции, Бельгии, Швеции, Испании - уже через 10-15 лет мусульмане станут самой большой фракцией в парламенте (в том числе - и за счет гораздо более дисциплинированного голосования), а через 20-25 - будут представлять 51% избирателей.
Мнение Израиля по этому поводу было очень важно жителям перечиленных вами стран.
05.05.26 19:40
0 1

Мнение Израиля по этому поводу было очень важно жителям перечиленных вами стран.
Вы будете сильно удивлены - но важнее и важнее, с каждой разбитой витриной или разрисованной лестницей. От футбольных болельщиков, поющих ״stick your Palestine up your ass" - до политиков вроде Санчеса, осознающих что без "легалайза" примерно миллиона новых избирателей им мало что светит на приближающихся выборах.
06.05.26 07:17
0 0

Меня мало чем можно удивить; но можно посмешить. Просящая защиты Европа? Возможно. Но Израиль как защитник Швеции или Германии? Ну-ну.
А давайте вы своими делами займётесь? Причём - сами. Ещё раз - вам никто ничего не задолжал.
06.05.26 08:36
0 1

Просящая защиты Европа?
Израиль как защитник Швеции или Германии?
Где я что-то подобное писал - про "защитников"? Может, это голоса в вашей голове бесчинствуют?

А давайте вы своими делами займётесь? Причём - сами.
Вы такие смешные. Мы именно это и делаем - несмотря на то, что усилия демократов в Штатах и социалистов в Европе по самоубийству соответствующих стран часто выливаются в те самые извращения о которых я писал - от требований холить и лелеять откровенных террористов до требований не сокращать военные закупки и не переносить производство из их стран, несмотря на запреты и ограничения на ввоз сырья и вывоз продукции, и судебные решения что "каждый хрен вправе сжечь завод, если ему не нравятся убеждения хозяина".
06.05.26 10:54
1 0

Всё. ОК. Мы смешные, вы герои.
Можете добавить, что я "слился". Всего доброго.
06.05.26 11:22
0 1

Я же говорю - "недостаток образования". Для урана с обогащением более 10-12% нет никаких мирных применений,
А кто спорит?
Просто оружия у Ирана нет пока, а обещает Биби, что вот-вот появится уже 20 лет. Разницу чувствуете?
Это получается как в анекдоте.
По вашей логике вас можно садить за изнасилование, член же у вас есть.

А на "мидл ист" - фанатики и хунта только одна, иранцы и их прокси. Тот же Катар - даже и близко не стоял, а все остальные давно поняли что торговать гораздо выгоднее чем воевать.
Да ладно вам. Я там уже 7 лет живу. Амбиции там у всех. И у саудитов, и у эмиратцев и у катарцев. Все кто не их соотечественники - это помои. Не для всех конечно, но для большинства. Примеров кучу имею. Правители мудрые у них. Но в любой момент может прийти радикал, который кинется на амбразуру защищать халифвт.
rzk
06.05.26 17:54
0 0

Именно про вас. А мне - нет. Я в Израиле живу и общаюсь напрямую и с евреями, и с арабами - как гражданами, так и "палестинцами". И отлично представляю их ментальность, традиции и убеждения. Это сразу было понятно. Подумаешь, каких-то евреев хотят вырезать - главное, чтобы вам зарплата капала. Ну, а то что вырезав евреев, они за вас примутся - это ж пустяки, дело житейское, про пастора Нимеллера уже давно забыли. Ни одна из названных стран не имеет официальной цели кого-то уничтожить и не ставит в центре столицы таймер обратного отсчета.
послушай, ты хлебушек кушай,недорого пока,и приговаривай-кусочек за бабий яр,кусочек за оун...Про зарплату еще пишет,капец
07.05.26 07:37
0 0

А вот была бы у них сумудная труба...
01.05.26 15:36
0 3

А вот была бы у них сумудная труба...
Два метра. Около Уренгоя.
01.05.26 16:10
0 1

вот любят некоторые передергивать. (на яхте)
01.05.26 13:36
0 5

А где Грета? Я волнуюсь.
По идее должна сидеть после задержания в Лондоне.
01.05.26 13:17
0 0

А где Грета? Я волнуюсь.По идее должна сидеть после задержания в Лондоне.
Так вроде в Греции говорят.
01.05.26 13:27
0 1

Так вроде в Греции говорят.
"... В Греции всё есть!"
01.05.26 14:05
0 2

По идее должна сидеть после задержания в Лондоне
Думаю, что она таки сидит. Когда она не лежит, не стоит, или не ходит...
01.05.26 20:28
0 0

А зачем вообще их Израиль задерживает? Пусть бы спокойны плыли в свой пункт назначения.
01.05.26 12:57
1 4

Я сомневаюсь что палестинцы сделали бы что-то плохое конкретно этим людям. Если вы об этом.
01.05.26 13:05
0 2

Я сомневаюсь что палестинцы сделали бы что-то плохое конкретно этим людям.
Так надо же попробовать, правильно?
01.05.26 13:07
0 7

Так надо же попробовать, правильно?
Израильтяне разумно решили что не надо.
01.05.26 13:08
1 2

А зачем вообще их Израиль задерживает? Пусть бы спокойны плыли в свой пункт назначения.
Я тоже иногда задаюсь этим вопросом. Проверили бы корабли, изъяли бы оружие, оставили бы еду/палатки и пустили бы...
Хотя с другой стороны, если с ними что-то случится, виноват всё равно будет Израиль...
01.05.26 15:04
0 5

Израильтяне разумно решили что не надо.
Я считаю что это неразумно, в конце концов это не их территория.
Проверить на запрещёнку и всё.
01.05.26 15:18
2 2

Я считаю что это неразумно, в конце концов это не их территория.Проверить на запрещёнку и всё.
Какая территория - не их?
Объявлена морская блокада, ее статус определен международным правом.
01.05.26 16:20
0 6

Какая территория - не их? Объявлена морская блокада, ее статус определен международным правом.
Территория Газы не принадлежит Израилю.
01.05.26 16:43
5 1

Территория Газы не принадлежит Израилю.
А ты хочешь чтобы Израиль блокировал свою территорию?
01.05.26 17:37
0 3

Какая территория - не их? Объявлена морская блокада, ее статус определен международным правом.
Морская блокада это же акт войны?
01.05.26 19:21
0 2

Морская блокада это же акт войны?
За юридическую формулировку не отвечаю, но вроде бы нет. Это как санкции - способ давления, но не объявление войны.
02.05.26 05:18
0 0

Морская блокада это же акт войны?
Нет. По соглашениям Осло (а ничего более нового нет) - Израиль несет полную ответственность за охрану границ Палестинской Автономии.
02.05.26 15:05
0 0

За юридическую формулировку не отвечаю, но вроде бы нет. Это как санкции - способ давления, но не объявление войны.
Вроде бы да) Согласно Лондонской декларации 1909 г., морская блокада это "система мер, предпринимаемых во время вооружённого конфликта с целью прекращения доступа к морскому побережью противника, чтобы вынудить его отказаться от использования собственных или оккупированных им портов, военно-морских баз, побережья и примыкающих к ним морских вод для торговых и иных связей морем с другими государствами". По Женевской конвенции под "противником" понимается государство, как сторона конфликта. В конфликте Израиля с ХАМАС нет двух суверенных сторон, т.к. Израиль не признаёт ХАМАС стороной конфликта (да и с чего бы, никаких признаков суверенитета у ХАМАС нет). Израиль также не признаёт территорию сектора Газа принадлежащей какому-либо суверенному государству (в том числе и Израилю). На боевые действия Израиля против ХАМАС также не распространяются требования Женевской конвенции (все по тому же - из-за отсутствия второй стороны конфликта). По этой причине Израиль не имеет права устанавливать морскую блокаду территории сектора Газа. В рамках морской блокады стороны конфликта действительно имеют право противодействовать судам, намеревающийся нарушить блокаду, в том числе и в нейтральных водах. Но так как права на установление морской блокады Газы у Израиля нет, то и любые действия по воспрепятствованию гражданскому судоходству в рамках подобной блокады являются незаконными.
02.05.26 16:05
0 0

По соглашениям Осло (а ничего более нового нет) - Израиль несет полную ответственность за охрану границ Палестинской Автономии.
Во-первых, нужно определиться, что же осуществляет Израиль. Если он действует в рамках морской блокады территории Газы, то, см. выше, прав на эту блокаду у него нет. Если же он действует в рамках охраны границ Палестинской автономии, возложенной на него соглашениями в Осло, то, увы, государство имеет право осуществлять такую охрану только в границах территориальных вод.
02.05.26 16:10
0 0

Я тоже иногда задаюсь этим вопросом. Проверили бы корабли, изъяли бы оружие, оставили бы еду/палатки и пустили бы...
Хотя с другой стороны, если с ними что-то случится, виноват всё равно будет Израиль...
Задавались этим вопрос при обсуждении предыдущей флотилии. Внятный ответ (здесь у Алекса, разумеется, не от Израиля) был только такой: это делается исключительно из соображений гуманности - они туда приплывут, их там убьют, изнасилуют и захватят в заложники, а Израиль будет виноват. Почему Израиль будет виноват? Ну, просто, потому что он по жизни бывает виноват. У некоторых. На мой личный недалёкий взгляд объяснение очень так себе. Я не разбираю даже вопроса, зачем ХАМАСу собственных мега-полезных идиотов убивать и насиловать, они на порядки полезнее в целом виде, но ок, допустим. Можно же досмотреть суда, оружия там у них точно нет, объяснить всем пассажирам, какая конкретно страшная опасность грозит им в Газе, взять с каждого подписку, что он едет совершенно добровольно, осознаёт и бла-бла-бла, записать на видео, как они свободно заявляют о своих намерениях, и пропустить на все четыре стороны. Никакой военной угрозы для Израиля эта толпа фриков не представляет.
02.05.26 16:26
0 0

см. выше, прав на эту блокаду у него нет
Ерунда какая. Право на морскую блокаду Газы никем не оспаривается - тем более что ХАМАС является официальной администрацией Газы (после того, как они сбросили чиновников ПА с крыш, и провели "выборы" из самих себя).
"В границах территориальных вод" - нет, конечно. Как минимум - еще в экономической зоне.
А по поводу сумудянцев - они публично совершили акт пиратства, уже только выйдя из порта под фальшивыми названиями своих посудин. Я уже не говорю о попытке "перехватить" мирный контейнеровоз - которую эти ид**ты сами же и задокументировали. Борьба с пиратством - долг любой морской нации в любом месте мира. Думаю, что и еще кое-что найдется - финансирование терроризма, отмывание денег, неуплата налогов и так далее.
02.05.26 17:35
0 1

Ерунда какая. Право на морскую блокаду Газы никем не оспаривается -
Ерунду вы написали. Италия и Германия 30 апреля выпустили совместное заявление, в котором осудили, в дипломатических, разумеется, выражениях, действия Израиля. Так что оспаривают.
Что вы вкладываете в понятие "ХАМАС является официальной администрацией"? Не является. США, Израиль и ЕС признают ХАМАС террористической организацией. Официальным правительством Газы их не признаёт никто, кроме некоторых исламских радикалов, в том числе и администрация ПА не признает ХАМАС законным правительством Газы. Охрана границ в пределах экономической зоны - ок, но разве экономическая зона Израиля простирается до территориальных вод Греции? Суда флотилии совершили акт пиратства? Ну, как минимум, конкретных лиц, ответственных за это, необходимо арестовать и предать суду в стране, осуществившей задержание, то есть в Израиле. Эти лица задержаны и находятся под стражей в Израиле, им предъявлены официальные обвинения? "Финансирование терроризма, отмывание денег, неуплата налогов (где, кстати?) - тяжкие преступления по законам любой страны. В каких странах начаты расследования по этим статьям, кому предъявлены соответствующие обвинения? Израиль передал подозреваемых правоохранительным органам этих стран или задержал самостоятельно и ведёт расследование? Пока сообщается о задержании всего двух лиц из всей компании - одного араба, очевидно - лица без гражданства, с точки зрения Израиля, и одного бразильца. Все прочие отпущены без предъявления обвинений, вы точно уверены, что Израиль располагает данными о совершении ими тех преступлений, о которых вы пишете? А зачем тогда отпустили?
03.05.26 12:39
0 0

Официальным правительством Газы их не признаёт никто, кроме некоторых исламских радикалов
А также - ООН и других насквозь коррумпированных организаций вроде Красного Креста. Потому что а) ХАМАС выиграл хоть и безальтернативные, но выборы б) другой власти в секторе просто нет, чиновников ПА они побросали с крыш.

Италия и Германия 30 апреля выпустили совместное заявление, в котором осудили
Осуждение и оспаривание в суде - это совсем разные вещи.

конкретных лиц, ответственных за это, необходимо арестовать и предать суду в стране, осуществившей задержание, то есть в Израиле
Два главных организатора - один из руководителей террористической организации PCPA Саиф абу-Кешек и управляющий сетью НКО по отмыванию денег и финансированию террора Тьяго Авила - арестованы и против них ведется расследование в Израиле. Кроме того - против организаций связанных с этими персонажами ведется расследование в США, Тунисе и ... в самой Италии, где фигурирует цифра в 7 миллионов евро.
Арестовывать же "полезных идиотов", которых эти люди используют - только делать им рекламу. Египтяне пол-года назад поступили проще - без лишних слов избили всех прямо на погранпереходе и выкинули обратно в Судан - но это не наши методы
05.05.26 07:12
0 0

Мерзковатенько у Лурье получилось.
01.05.26 12:55
15 3

Мерзковатенько у Лурье получилось.
Что именно?
01.05.26 13:01
0 3

Обе эти заметки.
01.05.26 13:06
11 1

Издевается над благородными защитниками гуманистических ценностей.
01.05.26 13:06
1 5

Обе эти заметки.
Обидно за всю эту прохамасовскую шваль (хорошо проплаченную, кстати)? Понимаю, да.
01.05.26 13:07
1 22

Обидно за всю эту прохамасовскую шваль (хорошо проплаченную, кстати)? Понимаю, да.
Понимаешь, потому что испытываешь эти чувства?

PS. Зачем хамить?
01.05.26 13:10
24 2

Мерзковатенько у Лурье получилось.
А как прикажете? Серьезно? Ну они же идиоты... смысл всерьез про убогих? Только легкий сарказм...
01.05.26 13:11
0 9

Понимаешь, потому что испытываешь эти чувства?
Чувство обиды за прохамасовскую шваль? С чего вдруг? Это тебе за них обидно, судя по твоему заявлению.
01.05.26 13:12
1 15

А как прикажете? Серьезно? Ну они же идиоты... смысл всерьез про убогих? Только легкий сарказм...
Тут уровень сарказма такой: снять штаны, бросаться в окружающий говном и кричать "смотрите, какие они идиоты".
Может, кому-то и ок.
01.05.26 13:24
16 1

снять штаны, бросаться в окружающий говном
Такое ощущение, что вы тут о чем-то о своем, о личном.
01.05.26 14:29
1 8

Обидно за всю эту прохамасовскую шваль (хорошо проплаченную, кстати)? Понимаю, да.
Спросили не меня, но частично поддержу.

За прохамасовскую шваль не обидно, так ей и надо. Но вот эти ерничания в духе "они его тоже полюбят", оно такое.
А в целом, Лурье, часто передёргивает или не проверяет информацию. Для меня он реально попадает в категорию "с такими союзниками врагов не надо".

Хотя, конкретно здесь, кроме небольшого ерничания вроде проблем нету.
01.05.26 14:54
2 6

Чувство обиды за прохамасовскую шваль? С чего вдруг? Это тебе за них обидно, судя по твоему заявлению.
Судя по какому заявлению? Что Лурье мерзко написал? Интересная логика...
01.05.26 22:05
0 0

"Сумудная" наверное от слова мудак?
01.05.26 12:47
0 3

"Сумудная" наверное от слова мудак?
Сумудак
01.05.26 16:21
0 3

Про палестинского террориста понятно, интересно будет посмотреть какие обвинения предъявят бразильцу.
01.05.26 12:45
0 0

Про палестинского террориста понятно, интересно будет посмотреть какие обвинения предъявят бразильцу.
Очевидно - пугал членом Грету Тунберг. За такое убивать надо!
01.05.26 12:51
3 4

Очевидно - пугал членом Грету Тунберг.
Неужели хотел ее... Пальцы не слушаются - написать, чего он мог хотеть!
01.05.26 13:09
1 9

Неужели хотел ее...
распять ©
01.05.26 13:12
0 5

распять ©
Неужели он бы стал ЭТИМ тыкать в живое тело?
01.05.26 13:20
1 2

Про палестинского террориста понятно, интересно будет посмотреть какие обвинения предъявят бразильцу.
Ну, может, как Грете, дадут бутерброд, покажут фильм про 7 октября и отпустят.
01.05.26 15:06
0 3

Неужели хотел ее... Пальцы не слушаются - написать, чего он мог хотеть!
Похоже, что Грета осознала потерю стольких лет - и поспешила сменить Средиземку на "море удовольствия". Да так, что по поводу этого "сумуда" - у нее даже ни одного поста не вышло. А может - просто не заплатили.
02.05.26 17:39
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 334
RIP 133
SNL 1
авто 513
видео 4684
вино 370
еда 558
ЕС 95
игры 123
ИИ 102
кино 1692
попы 210
СМИ 2992
софт 1002
США 299
ФБК 14
шоу 6