Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху 15 сентября 2025 года в рамках визита Марка Рубио (фото: REUTERS)

Публикация в The Jerusalem Post, которая пересказывает расследование Haaretz. 

Кратко. 

За десять дней до нападения 7 октября президент ОАЭ Мухаммед бин Зайд позвонил Биньямину Нетаньяху и предупредил: Яхья Синвар готовит крупную операцию против Израиля. Так утверждает Haaretz со ссылкой на три высокопоставленных иностранных источника. Разговор длился 45 минут. Бин Зайд просил отнестись к угрозе серьёзно, но Нетаньяху, по сведениям издания, решил, что ХАМАС нацелился на Западный берег, и ответил, что Израиль ко всему готов.

Сигнал появился не на пустом месте. Ещё в сентябре 2023 года Синвар через палестинского посредника обещал "землетрясение", "мать всех сюрпризов" и "ужасающую операцию". 15 сентября сведения дошли до ШАБАК, а его глава Ронен Бар доложил Нетаньяху. Через два дня Бар предложил либо нанести мощный упреждающий удар, либо усилить оборону в Газе и на Западном берегу. Совещание закончилось без решений.

Почти тогда же Нетаньяху, по данным Haaretz, позвонил глава египетской разведки Аббас Камель с похожим предупреждением. Однако о звонке президента ОАЭ руководители армии и ШАБАК, по их словам, не знали. На совещании 1 октября Нетаньяху не упомянул ни эмиратское, ни египетское предупреждение.

Канцелярия премьера назвала всю историю "абсолютной ложью" и отрицает, что такой разговор с президентом ОАЭ вообще состоялся. Нафтали Беннет заявил обратное: он точно знает, что оба предупреждения были. Гади Айзенкот обвинил Нетаньяху в игнорировании угроз и пообещал после формирования следующего правительства добиваться создания государственной комиссии по расследованию.

Сотрудники израильского стартапа Gambit Security, 27 августа 2026 г. (REUTERS/Амир Коэн)

Очередная история с ИИ. Хакеры использовали ИИ-агент для успешного взлома компаний. А когда ИИ-агент отказывался помогать участвовать во взломе, ему говорили, что "они только на полшишечки", и что это "учебная симуляция", и тогда у ИИ-агента всякие сомнения пропадали. 

Подробности. 

Русскоязычная хакерская группировка Aur0ra нашла новое применение искусственному интеллекту. Пока законопослушные граждане просят нейросети сочинить поздравление для тёщи и нарисовать картинку с пушистым котиком и бокалом вина, хакеры использовали встроенного в редактор Cursor ИИ-агента для взлома компаний.

Группировку обнаружили специалисты израильской компании Gambit Security, причем сами хакеры любезно оставили один из своих серверов открытым. На сервере нашлись записи 28 разговоров с ИИ-агентом Cursor за период с 8 апреля по 21 мая. То есть киберпреступники активно применяли искусственный интеллект, но закрыть доступ к собственному серверу они почему-то не догадались.

Схема обхода ограничений оказалась удивительно сложной и изощренной. Когда ИИ отказывался воровать пароли и захватывать учетные записи, хакеры объясняли ему, что это не настоящий взлом, а всего лишь учебная симуляция. Агент немного думал, говорил себе: "Это тестовая среда, значит, все законно", после чего бодро приступал к делу. Иногда достаточно было начать новый диалог и еще раз заверить электронного болвана, что здесь все свои и полиция уже предупреждена.

ИИ помогал искать уязвимости, подбирать пароли, захватывать административные учетные записи и взламывать зашифрованные хеши. После проникновения в сеть аргентинской компании агент радостно сообщил: "Отлично! VPN успешно подключен!" - примерно как сотрудник техподдержки, только сотрудник техподдержки в этот момент помогал грабить компанию.

С помощью Cursor хакеры атаковали как минимум семь компаний. Среди жертв были бельгийский производитель чистящих средств Christeyns, немецкая Teckentrup, шотландское агентство по сертификации вертолетных площадок, аргентинский фармацевтический дистрибьютор, итальянский производитель и американская страховая компания Bayou Title. Всего Aur0ra заявляла как минимум о 20 жертвах, но неизвестно, в скольких случаях использовался ИИ.

По оценке Gambit Security, Cursor позволял хакерам работать на 30-50% быстрее, избавляя их от значительной части ручной работы.

Cursor использовал модель Claude Sonnet 4.5 компании Anthropic. Ни Anthropic, ни Cursor, ни SpaceX, недавно купившая разработчика Cursor, комментировать историю не стали. Видимо, пока выясняют, можно ли считать произошедшее взломом, если хакеры несколько раз торжественно сообщили нейросети, что это всего лишь тест.

Специалисты по безопасности называют подобные атаки "новой нормой" и предупреждают, что дальше их будет становиться только больше. Началась очередная традиционная игра в кошки-мышки: разработчики устанавливают ограничения, злоумышленники объясняют нейросети, что "мы понарошку", и нейросеть радостно идет похищать пароли администраторов.

Вот такой чудесный новый мир.  

Я писал об обвинениях против Хулио Иглесиаса, и о журналистском расследовании в отношении певца, которое продолжалось три года. 

История получила продолжение.

Две бывшие сотрудницы Хулио Иглесиаса, ранее обвинившие певца в сексуальном и трудовом насилии, подали на него иск в Национальную судебную палату Испании. Речь идет о женщинах, выступающих под вымышленными именами Ребека и Лаура: в 2021 году они работали в особняках Иглесиаса в Доминиканской Республике и на Багамах.

Список обвинений получился такой, что на его фоне обычный капризный работодатель выглядит просто образцовым руководителем месяца: торговля людьми с целью принудительного труда, сексуальное насилие, нарушение прав работников, причинение вреда здоровью и унижающее достоинство обращение. Женщины утверждают, что Иглесиас пользовался своим положением и их уязвимостью, держал персонал в обстановке постоянного страха и принуждал сотрудниц к сексуальным контактам.

В январе женщины уже обращались в прокуратуру Национальной судебной палаты. Там сначала открыли проверку, а через десять дней закрыли дело, причем даже не обсуждая обвинения по существу. Прокуратура решила, что испанские суды не могут заниматься событиями, произошедшими исключительно за границей. Тот факт, что предполагаемый виновник - гражданин Испании, ведомство, судя по всему, сочло недостаточно испанским.

С этим не согласились несколько известных испанских специалистов по уголовному праву. Они указывают на статью 23 испанского закона о судебной власти: Испания может рассматривать преступления, совершенные ее гражданами за границей, если те же действия считаются преступлением в соответствующей стране и дело там еще не было рассмотрено. Иглесиас - испанец, сексуальное насилие и торговля людьми запрещены и в Доминиканской Республике, и на Багамах, а местный суд его не оправдывал, не осуждал и не миловал. Казалось бы, набор условий собран полностью, но у прокуратуры оказался собственный взгляд на предмет: не будем рассматривать - и точка!

Теперь организация Women's Link, представляющая этих двух женщин, обратилась непосредственно в суд. К прежним обвинениям добавили унижающее достоинство обращение, а к заявлению приложили внушительную подборку судебных решений и международных соглашений, объясняющих, почему испанская юстиция все-таки вправе расследовать дело. Решать вопрос о компетенции теперь будет судья, а не прокуратура.

Сам Хулио Иглесиас все обвинения отвергает. Он заявил, что никогда не оскорблял женщин, не принуждал их и не злоупотреблял своим положением, а все рассказанное назвал "абсолютно ложным". Таким образом, теперь у суда есть две совершенно разные версии событий и отдельная юридическая головоломка: можно ли вообще рассматривать это дело в Испании. Потому что прежде чем выяснять, что там произошло, испанскому правосудию необходимо выяснить, имеет ли оно право это вообще выяснять.

Буду продолжать наблюдать. 

В феврале 2020 года водитель службы доставки Postmates Майкл Гарсия приехал в лос-анджелесский Starbucks за заказом. Он забирал три больших стакана горячего чая Medicine Ball - это смесь чая, мёда и лимонада, которую поклонники сети почему-то считают средством от простуды. Как выяснилось, при неудачном стечении обстоятельств это средство способно надолго обеспечить клиента работой уже не терапевта, а хирурга.

Сотрудница Starbucks передала Гарсии подставку со стаканами, но один из них был плохо закреплён. Через секунду один стакан опрокинулся, крышка слетела, и чай температурой около 82 градусов вылился мужчине на колени - этот момент попал на видео.

Гарсия получил ожоги третьей степени паха, внутренней поверхности бёдер и половых органов. Ему пришлось перенести несколько операций и пересадок кожи. Последствия оказались необратимыми: повреждение нервов, потеря чувствительности, постоянные боли, нарушение половой функции и тяжёлое посттравматическое расстройство. Пять лет спустя он всё ещё живёт с физическими и психологическими последствиями этой катастрофы. И Майкла очень и очень жаль.

А вот к последующему поведению Starbucks есть серьёзные вопросы. Компания заняла лихую позицию: мол, как только сотрудник выпускает поднос из рук, вся дальнейшая ответственность, по мнению Starbucks, чудесным образом переходит к клиенту, и он уже отвечает за плохо закреплённый стакан. Видимо, вместе со стаканами клиенту в нагрузку вручают ещё и обязанности специалиста по технике безопасности.

До суда компания сначала предложила Гарсии 3 миллиона долларов компенсации, затем, после категорического отказа Майкла,  подняла предложение до 30 миллионов. С этим он согласился, но выдвинул три условия: Starbucks должна публично извиниться, изменить правила обращения с горячими напитками и разослать по всем кофейням инструкцию - перед выдачей проверять, нормально ли закреплены стаканы и крышки.

Для Starbucks это, по всей видимости, оказалось слишком высокой ценой. Тридцать миллионов заплатить - пожалуйста. А вот написать: "Пожалуйста, проверяйте крышки" - это уже совершенно неприемлемое вмешательство в вековые традиции кофейного бизнеса.

Дело дошло до суда. Присяжным понадобилось около 40 минут, чтобы признать Starbucks виновной в халатности и присудить Гарсии 50 миллионов долларов. Компания тут же сообщила, что сочувствует пострадавшему, но считает себя невиновной, сумму - чрезмерной и намерена обжаловать решение. То есть сочувствие имеется, просто оно пока не распространяется на признание ответственности.

Разумеется, 50 миллионов выглядят огромной суммой. Но Гарсия получит их (шансы Starbucks обжаловать это решение - минимальны) не за пролитый чай и не за испорченные брюки. Суд оценивал необратимые увечья, многолетние страдания и разрушенную жизнь. Деньги могут обеспечить ему лечение и будущее, но вернуть здоровье они не способны. А Starbucks вся эта история в итоге может обойтись на 20 миллионов дороже лишь потому, что компания не захотела извиниться и пообещать сотрудникам внимательнее проверять стаканы. Вот такое получилось корпоративное "мы ни при чём". (NBC News, CBS News)

Ну и тут, конечно, вспоминается почти полностью аналогичный случай с несчастной женщиной, которая из машины забирала заказ в "Макдональдсе", и пролила на себя очень горячий кофе. Первоначально она требовала только компенсации лечения, которое ей потребовалось, но в "Макдональдс" её послали. В результате по суду она от них получила 5 миллионов долларов. Как мы видим, руководство Starbucks это ничему не научило. Ну, значит, они сами себе - злобные буратины.  

Министр войны США Пит Хегсет

Пока "вторая армия мира" второй год успешно штурмует Малую Токмачку, у "первой армии мира" возникли серьёзные проблемы с кампанией против Ирана. Об этом пишут в The Washington Post - об утечках по поводу недовольства в армии, и в The Hill - о реакции на эту статью в Пентагоне. 

Высшее военное руководство США предупредило министра обороны Пита Хегсета, что дальнейшее продолжение масштабной кампании против Ирана становится бесперспективным и ослабляет американские силы на других направлениях. Об этом сообщила The Washington Post, ссылаясь на источники, знакомые с засекреченной оценкой Пентагона от 14 августа.

Особенно серьёзные возражения высказали командующие американскими силами в Европе, Индо-Тихоокеанском регионе и Латинской Америке, а также руководство ВМС. Из этих регионов корабли, самолёты и другие ресурсы перебрасываются на Ближний Восток, что уже мешает нормальной подготовке войск и выполнению других задач — вплоть до защиты территории самих США.

Наиболее тяжёлая ситуация, по данным газеты, сложилась во флоте. Из-за затянувшихся походов, срыва графиков ремонта и отсутствия понятной даты окончания войны, к новому развертыванию сейчас готова лишь примерно четверть американских эсминцев. Одновременно сокращаются запасы ракет Patriot, THAAD и Tomahawk, а за время конфликта США потеряли около четверти парка беспилотников Reaper. Более 50 тысяч американских военнослужащих остаются в повышенной готовности, причём некоторые подразделения предполагается держать в регионе до 2027 года.

Командующие официально выразили несогласие с дальнейшим продлением этих миссий, хотя и подтвердили, что выполнят приказ. Армия и ВВС формально поддержали планы Хегсета, но также предупредили о значительном риске. Общий смысл позиции военных один из источников сформулировал предельно просто: операция продолжается «слишком долго и требует слишком многого».

Реакция Пентагона оказалась крайне резкой. Представитель ведомства Шон Парнелл назвал публикацию секретных оценок преступлением и «предательством вооружённых сил», а часть сведений газеты — недостоверными. Одновременно он признал, что подобные возражения командующих являются обычной частью военного планирования и Хегсет получает их регулярно.

В результате опровержение получилось довольно двусмысленным. Пентагон не указал, какие именно данные Washington Post считает ложными, и фактически не стал отрицать ни существование возражений, ни сам факт серьёзных разногласий. Вместо содержательного ответа Парнелл обвинил газету в ненависти к Трампу и Хегсету. Корреспондент Washington Post Дэн Ламот ответил, что независимая журналистика не является преступлением, особенно когда власти скрывают от американцев важные сведения о войне, которую те оплачивают своими налогами.

Главный вывод из этой истории состоит не в том, что американские генералы якобы отказались подчиняться Хегсету: ничего подобного не произошло. Но масштаб и необычно жёсткий тон предупреждений показывают, что шестимесячная иранская кампания уже серьёзно подорвала готовность США к возможным кризисам в Европе, Азии и других регионах. А резкая реакция Пентагона, который возмутился прежде всего утечкой, а не убедительно опроверг её содержание, лишь усилила впечатление, что проблема действительно существует.

Вот такие дела. 

В издании "Вёрстка" большой материал "«Бюджетники». Кто и как зарабатывает на пропаганде войны в России". Почитать было очень интересно - они подробно пишут о всяких z-военкорах, z-блогерах, откуда они взялись, чем занимаются и сколько зарабатывают (из бюджета, разумеется), о телеведущих, пропагандистах и медиаменеджерах. Пересказывать смысла нет, лучше почитать оригинал, приведу оттуда только три интересные таблички. 

Заработки военкоров и провоенных блогеров. 

Интересно, что тут на первом месте - Борис Рожин: вы наверняка хорошо помните эту рожу, не помещающуюся в телевизор, - это именно он на федеральном канала бормочет о взятии Малой Токмачки. 

Рожин - автор телеграм-канала Colonelcassad, который практически не ездит на фронт. Каждый день он перепечатывает десятки новостей и карты боевых действий, которые берёт из других профильных телеграм-каналов. Несмотря на отсутствие уникальной экспертизы, Рожин регулярно выступает в качестве приглашенного эксперта на российских государственных медиаплощадках. Появляется там он обычно на несколько минут, зачитывает данные, полученные из других источников, за что ему из бюджета платят 2,6 миллиона в месяц - не знает никто. 

Впрочем, может, он незаконнорожденный сын Медведева? Или незаконнорожденный отец Медведева - неизвестно. 

Телевизионные пропагандоны. Тут всех затмил Михалков со своим убогим "Бесогоном". Ну, знаете, близость к тельцу царька в семействе Михалковых всегда прекрасно монетизировалась. Более трёх миллионов долларов в год за передачу, в которой явно поехавший кукухой дедок несёт всякий бред - это красиво, да. 

Не знаю, как вам, а нам тут за Пашку Зарубина прям обидно стало. Какие-то жалкие 10 миллионов в год, а ведь у Пашки никакой личной жизни нет вообще, только и знает, что бегает со своим оператором за Пыпой, не отставая даже в сортире. И за это платят меньше лимона в месяц? А какому-то Рожину - 2,6 миллиона? Нам с Бубликом за Пашку обидно, честное слово!

Ну и медиаменеджеры, хотя это совсем не так интересно. 

И тут тоже обидно - за Корчевникова. За такие мудовые рыдания в телевизоре (а он ведь еще и типа как на фронт ездит - с иконками побегать и с чьими-то костями) - и всего 6,5 миллионов в год? 

Директор ЦРУ Джон Рэтклифф (Фотограф: Эл Драго/Bloomberg)

В Bloomberg статья (paywall) "Europe Officials See No Evidence Russia Is Preparing NATO Attack" (Европейские чиновники не видят доказательств того, что Россия готовится к нападению на НАТО).

Кратко. 

Европейские чиновники не видят признаков того, что Россия готовится к обычному военному нападению на страны Балтии или другие государства НАТО. Поэтому сообщения о том, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф якобы приезжал в Москву прежде всего для предотвращения такой атаки, они считают необоснованными.

При этом сами европейские чиновники не были проинформированы Вашингтоном о содержании переговоров. По их предположению, Рэтклифф мог обсуждать завершение войны в Украине, незыблемость обязательств НАТО по статье 5, а также войну с Ираном. США, вероятно, пытались убедить Россию не поддерживать Тегеран и спокойно отнестись к американским экономическим мерам, которые могут затронуть и российские интересы.

Угроза российских диверсий и провокаций при этом сохраняется: спецслужбы рассматривают возможные атаки на инфраструктуру, операции под чужим флагом, поджоги и покушения в странах, помогающих Украине. Однако никаких изменений в дислокации российских войск, свидетельствующих о подготовке прямого нападения, разведка не обнаружила. Власти Эстонии, Латвии и Литвы также заявили, что их оценка угроз не изменилась.

Контакты западных и российских спецслужб сами по себе не являются чем-то необычным. Необычно то, что визит Рэтклиффа, судя по всему, намеренно не стали скрывать: вероятно, он должен был послужить публичным политическим сигналом Москве.

Тем временем Россия, не добившись значительных успехов на фронте, усиливает удары по украинским городам и инфраструктуре и расширяет гибридные операции против стран НАТО. Одновременно российская экономика испытывает всё более серьёзные трудности: после апрельского кризиса ликвидности Москва была вынуждена резко ограничить расходы.

Ну, там и так-то фееричная история с "внезапно обретёнными мощами Дмитрия Донского", которые валялись себе в саркофаге Архангельского собора Московского Кремля, все знали, что там в саркофаге вроде как захоронен Дмитрий Донской, а потом внезапно саркофаг открыли и эти мощи "обрели". И аж сам царь Пыпа приезжал посмотреть на чьи-то кости и заявил, что эти кости подкрепляют основы их истории. 

А теперь на "Россия 1" прогнали совершенно фееричный сюжет о том, что, оказывается, тот самый неприкаянный Мамай, которого победил Дмитрий Донской, был - только не ржите - прокси-армией Папы римского, а на русских в тот момент наступала католическая Литва и закованные в броню генуэзцы. Чес-слово, не вру! 

«Дмитрий Донской... первый русский правитель, который сознательно бросил вызов непобедимой тогда силе (!). В XIV веке Запад, как и в эпоху Александра Невского, снова пробует дожать непокорных русских — с северо-запада напирает католическая Литва (1), с юга — закованные в броню генуэзцы (2). Купцы Генуи совместно с папой римским ставят во главу прокси-армии тех лет (3) хана Мамая (4). Он незаконный чингизид (4)… но Европа (5) всегда умела находить удобных самозванцев для борьбы с Москвой. И вооруженный Западом Мамай двинулся на восток».

Комментарий от ТГ Verum Regnum.

Ну… эээ… в этом чудесном «историческом комментарии» ошибочно не более чем всё.
 
1. Литва на тот момент (1380 г.) не была католической и воевала с католиками — с Тевтонским орденом и другими. Реальная христианизация Литвы началась только в 1385 году — то есть после Куликовской битвы, но язычество было живо и активно в Литве вплоть до XVII века. А большая часть жителей Великого княжества Литовского за пределами собственно Литвы — вообще были православными.
 
2. Генуэзцы, по мнению большинства историков, не участвовали в Куликовской битве, во всяком случае, археологические раскопки на Куликовом поле не дали убедительных подтверждений присутствия итальянских наемников — там не найдено характерного для генуэзцев оружия или доспехов.
 
3. По всему выходит, что «купцы Генуи» никак не могли поставить «во главу прокси-армии тех лет Мамая». Что касается папы римского, то он взаимодействовал с Генуэзской республикой в основном по поводу войны с Венецией, а совсем не с Русью, которая на тот момент была зависима от Орды.
 
4. Мамай не был ни чингизидом, ни ханом, а с генуэзцами на тот момент конфликтовал и воевал. Мамай был темником (военачальником) Золотой Орды, боролся за власть в Орде, русские называли его «князем ордынским».
 
Чингизидом и ханом был Тохтамыш, он же имел договор с Генуэзской республикой. Мамай воевал с Тохтамышем и потерпел поражение. В результате Тохтамыш овладел престолом объединенной Золотой Орды, а затем, через два года после Мамаева побоища, захватил и разграбил Москву. После этого татары взяли Переславль, Владимир, Юрьев, Звенигород, Можайск и другие города.
 
! В 1383 году Дмитрий Донской отправил в Орду сына за ярлыком на княжение и выплатил Тохтамышу дань за два года, прошедших с Куликовской битвы. А потом Русь платила дань Орде еще почти 100 лет.
 
5. Во времена Мамаева побоища Европа как политический субъект не существовала. И даже самые первые идеи о создании такого субъекта появились только через несколько веков после Куликовской битвы. То же касается и Запада — не было такой политической силы на тот момент.
 
Что курили или пили авторы этого «шедевра» на «России 1», нам неведомо. В любом случае, нам столько не выкурить и не выпить. Однако очевидно, что своим «творчеством» они не столько «подводят историческую базу» под СВО (а какая у этой залепухи еще может быть задача?), сколько подрывают доверие к известным псевдоидеологическим изыскам насчет войны с «объединенным Западом», который «всегда хотел уничтожить Россию». Потому что, как верно заметил Козьма Прутков, «Единожды солгавши, кто тебе поверит?»

Директор ЦРУ Джон Рэтклифф. Фото: Том Уильямс/CQ Roll Call/ZUMA Press

Вчера директор ЦРУ Джон Рэтклифф прилетал в Москву. Пробыл он там совсем недолго, чебурек не ел, на медведей с балалайками не смотрел, и через четыре часа улетел обратно в США. С кем он встречался, по какому поводу - неизвестно совершенно: и ЦРУ не дало никаких комментариев, и с российской стороны никаких объяснений не последовало. 

Понятно, что неожиданный визит такого высокопоставленного лица - событие экстраординарное. Но мы знаем только то, что этот визит состоялся. 

Что после этого делает издание The Wall Street Journal? Правильно - публикует статью на шесть тысяч знаков с заголовком - "CIA Director John Ratcliffe Makes Surprise Trip to Moscow" (Директор ЦРУ Джон Рэтклифф совершил неожиданный визит в Москву).

В статье аж два журналиста - Александр Уорд и Томас Гроув - сообщают, что директор ЦРУ Джон Рэтклифф совершил неожиданный визит в Москву. Впрочем, об этом мы узнали ещё из заголовка. И что никто понятия не имеет, на хрена он вообще туда летал, с кем встречался и по поводу чего разговаривал. Это мы тоже знаем. Ну, собственно, и всё. На шесть тысяч знаков!

Разумеется, там высказываются экспертные предположения. Он туда летал по поводу готовящейся в РФ мобилизации (и чо?). Он туда летал по поводу готовящихся в РФ провокаций в отношении стран НАТО (и чо?). Он туда летал, чтобы обсудить войну в Иране (и чо?). Он туда летал, чтобы обсудить политональные наложения у Бриттена (ну, вот это уже хоть на что-то похоже). 

Ну что, молодцы, слепили статейку - эдакий суп из топора. Из серии "что делать, когда у тебя информации - только на заголовок, а что-то писать надо". 

В США пробито очередное днище. Как выяснилось, иммиграционная служба США ICE сотрудничает с Ираном в вопросе депортации иранских просителей убежища из США в Иран. Об этом стало известно из слитых емейлов ICE и Ирана.

Кратко. 

Из недавно опубликованной внутренней переписки следует, что в конце 2025 — начале 2026 года США и Иран совместно организовали депортацию более 100 иранцев из США. Их отправили тремя рейсами — в сентябре и декабре 2025-го и январе 2026 года.

Причем взаимодействие было довольно тесным. Представители Ирана участвовали в согласовании списков депортируемых и в некоторых случаях просили американцев добавить туда конкретных людей или ускорить их высылку. ICE иногда выполняла такие просьбы, причем изменения в списки вносились буквально за несколько дней до вылета. Для организации рейсов использовалось и посредничество Катара.

Особенно примечательно, что все это происходило на фоне крайне напряженных отношений между Вашингтоном и Тегераном и вскоре после 12-дневной войны в июне 2025 года. Во внутренней переписке руководители ICE называли депортацию иранцев приоритетом администрации Трампа и требовали найти способ продолжить ее даже тогда, когда воздушное пространство Ирана было закрыто и сами иранцы массово покидали страну. 

Главный скандальный момент связан с просителями убежища. Некоторые депортированные утверждали, что их отправили в Иран против их воли. Кроме того, 11 находившихся под стражей иранцев заявили в суде, что ICE заставляла их встречаться с представителями иранских властей, причем те якобы знали подробности их заявлений на получение убежища. Если американские власти действительно передавали Ирану такую информацию, это могло нарушать федеральные правила о конфиденциальности просителей убежища.