Разбазаривание памяти на пользователей

31.10.2026 09:45  450   Комментарии (55)

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявляет, что "ужасно, когда у всех в руках оказывается куча ограниченных мировых запасов DRAM", вместо того чтобы сконцентрировать их все в дата-центрах.

В принципе, да, эти пользователи - они совсем обнаглели. Память нужна для дата-центров, а они ставят себе это дело в локальные компьютеры. На черта им вообще 32 ГБ, если память не занята 24х7? Это непроизводительно! Господин Альтман, как мы считаем с котом Бубликом, совершенно вправе сердиться!

По мере того как продолжается кризис с памятью, многие потребители больше не могут позволить себе ПК, игровые консоли или телефоны из-за того, что центры обработки данных, занимающиеся искусственным интеллектом, скупают всю доступную память. Хотя для нас это ужасно, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман считает, что гораздо хуже то, что у обычных людей вообще есть DRAM.

В интервью Cheeky Pint генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что одной из причин, из-за которых цепочка поставок памяти находится под давлением, является стремление обычных людей к локальным вычислениям. Хотя наиболее известными формами ИИ являются крупномасштабные модели с большим языковым моделями (LLM), работающие в дата-центрах крупных компаний, Альтман считает, что локально запускаемые модели — которые, возможно, гораздо более экологичны — представляют собой проблему.

«Многие люди хотят локального вывода», — сказал Альтман. «И почему-то они полагают, что проблема уже решена. Потому что у нас появятся модели с открытым исходным кодом. Мы сможем запускать их на своих собственных компьютерах. И поэтому нам не понадобится всё это [DRAM] в центре обработки данных».

Технологический миллиардер утверждал, что «с точки зрения глобального распределения ресурсов на самом деле довольно ужасно, когда у каждого на собственном компьютере лежит часть ограниченного мирового запаса DRAM, которая используется лишь 5 % времени». Хотя OpenAI разрешено скупать до 40 % мирового объема производства DRAM, Альтман считает, что 32 ГБ оперативной памяти в вашем компьютере равносильно общественной жадности.

«Если вы пытаетесь работать в этой крайне ограниченной среде, вам нужна максимальная загрузка ресурсов в облаке», — продолжил миллиардер из сферы ИИ. «Но почему-то интуиция многих людей говорит об обратном».

 

Комментарии 55

Хотя OpenAI разрешено скупать до 40 % мирового объема производства DRAM, Альтман считает, что 32 ГБ оперативной памяти в вашем компьютере равносильно общественной жадности.
А он не хочет быстренько построить свечной заводик по производству или хотя-бы упаковке DRAM?
На нужды датацентров, много и недорого.
31.10.26 10:47
0 0

А он не хочет быстренько построить свечной заводик по производству или хотя-бы упаковке DRAM?
Что, как какой-нибудь вшивый Маск?
31.10.26 10:59
0 1

Это так мило) Миллиардер, рассуждающий об общественной жадности. Очередной.
А чо вот он не откажется от своих миллиардов? В то время, как в Африке не доедают?
31.10.26 11:00
0 0

Вот системные требования для GTA 6:
• GPU: NVIDIA GeForce RTX 5080 / RTX 5090 (16 GB–32 GB VRAM) or AMD equivalent
• RAM: 32 GB to 64 GB DDR5
Цена rtx 5090 - до 18.000
Как только появятся технические возможности, люди, как миленькие, откажутся от мощных личных ПК. И домашние системы превратятся в терминалы для доступа к альтманавским дата центрам.
Об этом не принято говорить, но игры всегда были стимулом для прогресса в этой области.
Но есть ещё кое-что, о чем не принято говорить - порно.
Ради возможности воплотить в видимую форму свои фантазии, юзеры подключатся к системам из ада, а не то что масковским.
Время индивидуальных мощных ПК прошло.
Хотел, конечно, написать о том, что ДЦ уязвимы, как и интернет кабели, но не буду! Зачем портить людям настроение. Хотя кое-кто уже заявил, что если на них снова нападут, то именно ресурсы интернета станут новой целью.
Но не думаем об том, может пронесёт.
31.10.26 10:46
1 0

Чисто теоретически, он прав.
Чисто практически, пошёл он в жопу со своей арифметикой.
Или вот, почему бы мне свою оперативку не сдавать ему в аренду? По подписке, разумеется.
31.10.26 10:40
0 4

Или вот, почему бы мне свою оперативку не сдавать ему в аренду? По подписке, разумеется.
Технически именно так работают community-проекты распределенных вычислений, такие как Folding@home. Правда, они некоммерческие.
31.10.26 10:57
0 0

Альтман походу та еще мразь.
31.10.26 10:35
0 1

Поискал с помощью Джемини старый советский монолог про про общественный центр по открыванию консервов. Джемини не нашел, но написал свой.
Товарищи! Минуточку внимания!
Разрешите огласить повестку дня нашего внеочередного заседания жильцов дома номер сорок по улице Крупской. Вопрос стоит ребром, товарищи. Вопрос эпохальный и, не побоюсь этого слова, цивилизационный.
Как вы знаете, решением Вышгуж-Горсовета в рамках программы «Ускорение и Быт» на базе нашего ЖЭКа номер восемь был торжественно открыт Единый общественный центр по механизированному вскрытию жестяной тары! Ура, товарищи? Ура. Но рано хлопать в ладоши, давайте посмотрим правде в глаза, прямо в её немытые стёкла.
Вчера я, как председатель домкома, лично пошёл тестировать это достижение прогресса. Взял из дома банку дефицитного «Завтрака туриста» и банку кильки в томате. Прихожу. Вывеска горит, кумач висит: «Сдадим консервы досрочно!».
Захожу в операционный зал. Очередь — от дверей и до забора трикотажной фабрики. Все стоят с банками, как на демонстрации. Воздух пропитан духом шпрот и предвкушения. Подхожу к окошку номер три. Там сидит товарищ синюшного вида в нарукавниках и с амбарной книгой.
Я ему: «Мне бы открыть…»
А он мне: «Ваш талон?»
Я говорю: «Какой талон, милый? Я от общественности!»
Он смотрит на меня, как на классового врага, и заявляет: «Без заявления по форме 4-Б, заверенного в профкоме по месту работы, и справки о санобработке тары — облучение жести ультразвуком не производится! Ждите, ждите, сейчас выйдет главный оператор вскрывочного агрегата!»
Ждём час. Ждём два. Выходит главный оператор, товарищ Криворучко. Лицо строгое, в руках — гордость отечественного машиностроения, полуавтоматический консервооткрыватель «Вихрь-М» с ножным приводом. Тяжёлый, чугунный, килограмм под сорок. На века сделан! Правда, шнур питания до розетки не достаёт, поэтому его крутят вручную трое комсомольцев.
Криворучко берёт мою банку «Завтрака туриста», зажимает в тиски общественного блага, нажимает педаль… Раздаётся скрежет, как при форсировании Днепра! Дым, искры! Вся очередь затаила дыхание. И что вы думаете? «Вихрь-М» делает мощный рывок, срезает банку ровно пополам, и весь мой дефицитный завтрак туриста со свистом улетает под потолок, аккурат на портрет начальника главка!
Товарищ Криворучко не растерялся. Он вытер лоб ветошью и говорит: «Техническая усушка в пределах нормы. С вас две копейки за амортизацию агрегата. Следующий!»
Товарищи! Это же уму непостижимо! Дома у каждого в ящике лежит простой советский ручной нож с деревянной ручкой — вжик-вжик, и готово! Да, не по ГОСТу, да, без штампа ОТК и без привлечения общественности! Но килька остаётся внутри банки, а не на пиджаке у соседа!
Поэтому домком предлагает следующую резолюцию:
1. Работу общественного центра признать удовлетворительно-разрушительной.
2. Выйти с предложением к рационализаторам: приварить к агрегату «Вихрь-М» ловушку для пюре.
3. А пока суть да дело — тихо, по-товарищески, открывать консервы дома на кухне об угол стола, но так, чтобы районное начальство не дай бог не узнало об этом саботаже технического прогресса!
В том, что я искал, надо было со своей банкой приезжать в коллективный центр, становиться в очередь, коротая время просмотром короткометражек про вскрытие консервов, и затем получить вскрытую банку.
31.10.26 10:33
0 1

Поискал с помощью Джемини старый советский монолог про про общественный центр по открыванию консервов.
Это не монолог, это фрагмент из первой фантастической повести В. Шефнера "Скромный гений" (1963).

- А у Пети дела хорошо идут? - спросила Люся.
- Дела что надо. Он недавно сконструировал МУКУ-1. Это светлое дерзание технической мысли.
- А что это за МУКА?
- Это Механический Универсальный Консервооткрывающий Агрегат - вот это что! Теперь домашние хозяйки и холостяки будут избавлены от возни с открыванием консервов.
- У тебя нет этого агрегата? - спросила Люся. - Интересно бы посмотреть.
- У меня его нет и не будет. Он ведь должен весить пять тонн, под него нужен бетонный фундамент. И стоить он будет четыреста тысяч новыми.
- Какая же хозяйка сможет купить эту МУКУ? - удивилась Люся.
- Господи, какая же ты непонятливая! - воскликнула Светлана. - Каждой хозяйке и не надо покупать этот агрегат. Его одного на весь город хватит. Он будет установлен где-нибудь в центре города, скажем на Невском. И там будет оборудован ЕГКОЦ - Единый Городской Консервооткрывательный Центр. Это очень удобно. Вот, скажем, пришли к тебе гости, надо для них шпроты открыть. Не надо ни консервного ножа, ни физических усилий. Ты просто берешь свою консервную банку, быстренько выходишь на улицу, едешь в ЕГКОЦ. Там сдаешь банку приемщице, платишь пять копеек новыми и получаешь квитанцию. Приемщица наклеивает на банку ярлычок и ставит ее на конвейер. А ты идешь себе в зал ожидания, садишься в кресло и смотришь короткометражный фильм на консервную тему. Вскоре тебя вызывают к окошечку, ты предъявляешь квитанцию, получаешь открытую банку и спокойно едешь домой на Васильевский. Удобно, правда?
31.10.26 10:53
0 2

затем получить вскрытую банку.
рандомную вскрытую банку
31.10.26 10:57
0 0

ну если бы можно было бы сдавать память как деньги в банк, до я бы арендовал свои 384 гигабайт DDR4, которые в шкафу лежат
31.10.26 10:23
0 0

640 КБ оперативной памяти должно хватить каждому
31.10.26 10:19
0 2

Уважаемый господин Альтман должен сначала договориться со всеми компаниями и людьми, которые не желают предоставлять ему конфиденциальные данные для обработки. При этом: обычные планы ChatGPT не связывают OpenAI обязательствами конфиденциальности. Т.е. OpenAI не рассматривает полученную от вас таким образом информацию как секрет и может использовать ее как угодно (дело Rebecca Trinidad v. OpenAI 2025).
31.10.26 10:10
0 5

Уважаемый господин Альтман должен сначала договориться со всеми компаниями и людьми, которые не желают предоставлять ему конфиденциальные данные для обработки.
После Гугла и Фейсбука переживать о персональных данных как-то позновато.
31.10.26 10:30
0 0

Надеюсь, ии-дрочеры восхитились этим видением будущего. .
31.10.26 10:04
1 1

Ой, да ладно. Как это было в одном из сериалов, "я до сих пор жду обещанные Рейганом лазеры с неба")
Очередной распил, где в конце в итоге скажут, что проект приостановлен из-за нехватки денег. Чтобы потом переключиться на новую свистелку.
31.10.26 10:11
1 1

Очередной распил
Когда этот распил повлияет на всех, в т ч на тех, кто не вписывался в эту херню, это не просто обычный распил
31.10.26 10:16
1 1

Ну, строительство в Китае стопицот автомобильных заводов тоже не обычная трата денег. Их вообще теперь фиг закроешь - ибо коммунизм и рабочие места.
Но суть та же
31.10.26 10:20
1 1

автомобильных заводов тоже не обычная трата денег. Их вообще теперь фиг закроешь - ибо коммунизм и рабочие места.
на авто хотя бы ездят, их можно потом переплавить на что-то полезное.
31.10.26 10:34
1 1

Ой, да ладно. Как это было в одном из сериалов, "я до сих пор жду обещанные Рейганом лазеры с неба") Очередной распил, где в конце в итоге скажут, что проект приостановлен из-за нехватки денег. Чтобы потом переключиться на новую свистелку.
Космические лазеры обеспечил некто Илон Маск, тысячи их.
31.10.26 10:38
0 1

стопицот автомобильных заводов
Их легко перепрофилировать на массовое производство военных НРК, что суть электромобиль не для кожаного мешка, а для турели или ПЗРК.
При хорошей войнушке спрос будет.
31.10.26 10:55
0 1

сконцентрировать их все в дата-центрах
Кстати, все это уже совсем не смешно. Знаете, сколько сейчас стоят в розницу на украинском рынке видеокарты RTX 5090 (то есть теперешний флагман от Nvidia)? От 10.000$ до уже 15.000$. Пятнадцать тысяч долларов, Карл! За видеокарту. Пока я смотрел-думал не купить ли все же за ужасающие шесть тысяч - за пару месяцев раздумий они превратились уже в двенадцать, и теперь я уже точно не куплю, это просто безумие. Дожились, блин, до времен, когда уже даже неплохо зарабатывающий разраб не может позволить себе топовый комп - раньше это было возможно, раз в несколько лет обновляться на все самое актуальное. Все сожрали датацентры.
31.10.26 10:01
1 4

Все сожрали датацентры.
а им всё мало. Они ещё и пенсионные фонды за собой утянут в дыру. И было бы ради чего. Обещали лечение рака, а получили массовое слежение и нейрослопы про актеров в роли полицейских.

Вот именно поэтому и закуклится, как ресурсы упрутся в потолок.
Массовое слежение, может быть, и останется.
А всё остальное, включая "оно всё делает в сто раз быстрее, чем живой человек" - займёт полагающееся ему место - прокладки между автором и заказчиком. А поскольку стоит оно как крыло звездолёта, использовать эту прокладку будут лишь для очень богатых заказчиков.
31.10.26 10:15
1 1

Кстати, все это уже совсем не смешно. Знаете, сколько сейчас стоят в розницу на украинском рынке видеокарты RTX 5090 (то есть теперешний флагман от Nvidia)? От 10.000$ до уже 15.000$. Пятнадцать тысяч долларов, Карл! За видеокарту. Пока я смотрел-думал не купить ли все же за ужасающие шесть тысяч - за пару месяцев раздумий они превратились уже в двенадцать, и теперь я уже точно не куплю, это просто безумие.
Вы не купите, и никто не купит. Придется производителям и спекулянтам продавать видеокарты друг другу. А у меня до сих пор отлично работает "майнерская" видюшка, которую лет семь назад я купил за двести долларов - на спаде майнерского психоза.

[QUOTE]А всё остальное, включая "оно всё делает в сто раз быстрее, чем живой человек" - займёт полагающееся ему место - прокладки между автором и заказчиком. /QUOTE]

Думаю, переписчики рукописей в скрипториях тоже надеялись, что книгопечатание упрется в потолок. Попробуйте сейчас найти такого специалиста. А через годик-два попробуйте найти, например, синхронного переводчика.
31.10.26 10:40
1 0

Во-первых, ценовая составляющая всегда и была сдерживающим фактором. Самолётом быстрее, нам на авто, но даже авто может позволить себе не каждый. И после изобретения книгопечатания, печатные книги еще очень долго были дорогой игрушкой.
Во-вторых, каждый измеряет для себя, от каких навыков избавляться, а от каких нет. От ходьбы никто пока не отказывается, хотя колесо изобрели куда раньше печати.
И в школах продолжают учить писать, хотя большая часть сообщений на сейчас электронная.
В-третьих, переписчики рукописей есть, разумеется, и сейчас. Как и иконописцы. Там, где это нужно. То, что что-то перестало светиться в топах просмотров, не означает, что оно исчезло в веках. Технологии устаревают. Знания, как правило, остаются (если не было грубого разрыва из-за внезапной смертности).
31.10.26 10:51
0 1

Думаю, переписчики рукописей в скрипториях тоже надеялись, что книгопечатание упрется в потолок
На нужды книгопечатания книгопечатальщики не пускали ресуры всей средневековой европы, и печатные станки не собирались в рои, вопреки команадам книгопечатальщиков.
31.10.26 11:00
0 0

Вот поэтому Илон Маск и ненавидит Альтмана - который развел Маска на инвестиции в нонпрофит компанию OpenAI, а Альтман решил, что рубить деньги ему интереснее. Тут парниша просто в очередной раз проявил свое нутро. Но в любом случае Альтман облезет - искусственно созданный дефицит памяти закончится, и производители еще будут покупателей за руки хватать, чтобы те ставили в домашний компьютер по 64-128 гигабайт. И мотивировать их они будут именно работой локальных LLM.
31.10.26 10:01
1 0

Илон Маск и ненавидит Альтмана - который развел Маска на инвестиции в нонпрофит компанию
Маск ещё даст прикурить альтману в психопатии.
31.10.26 10:09
0 1

Можно подумать Маск лучше Альтмана. Если выбирать между двумя видами паразитов то я выберу паразита сорта Альтман десять раз из десяти. Всетаки онхоцерка в некотором смысле лучше чем амеба Фоулера.
31.10.26 10:11
0 1

Маск ещё даст прикурить альтману в психопатии.
Если психопатия (конкретно - синдром Аспергера) позволила Маску создать массовый электромобиль, многоразовую ракету, частный космический корабль и систему высокоскоростного интернета с 10 000 спутников на орбите - то надо этот психоз штучно индуцировать у СЕО технокомпаний.
31.10.26 10:27
1 1

[QUOTE]Можно подумать Маск лучше Альтмана. Если выбирать между двумя видами паразитов то я выберу паразита сорта Альтман десять раз из десяти. QUOTE]
Карл Маркс, перелогиньтесь. Неудивительно, что вы выбираете Альтмана - ведь он как раз и предлагает "кухни-столовые" времен военного коммунизма, только в вычислительной сфере. Зачем коммунисту готовить дома - его в столовке накормят.
31.10.26 10:29
1 1

и систему высокоскоростного интернета с 10 000 спутников на орбите
... отключаемую по мановению руки шеф-фюрера, с результом гибели невинных людей. Не говоря уже o его подвигаx с Дож.

Я так понимаю, ты не в курсе, что compute power openAI closedSI рентует у Маска, своих у него хватает?
31.10.26 10:38
0 1

... отключаемую по мановению руки шеф-фюрера, с результом гибели невинных людей. Не говоря уже o его подвигаx с Дож. Я так понимаю, ты не в курсе, что compute power openAI closedSI рентует у Маска, своих у него хватает?
Не истерите, на меня это не действует. Я, в отличие от вас, прекрасно знаю, что Маск никогда не отключал никому Старлинк - что бы по этому поводу не лгали маскохейтерские медиа. А вот что Маск сделал точно - на второй день войны он ПОДКЛЮЧИЛ Украине сервис Старлинк, который до того дня в Украине не предлагался и не планировался - потому что эксплуатировался в тестовом режиме.
31.10.26 10:41
1 1

Не истерите, на меня это не действует.
истерят те, кто капслоком пользуется, так как спокойно писать уже нет сил.
31.10.26 11:01
0 0

В теории он, разумеется, прав. Облачные сервисы удобнее и выгоднее в целом.

А вот на практике он брешет как сивой мерин. С облаком есть три проблемы, безопасность, защита данных и цена.

Цена заоблачная ибо
Сэм Альтман хочет вкусно жрать и ему нужна копеечка. И ему. И его свите. И его родственникам. И вообще всем вокруг него.

Проблемы безопасности и защиты данных вообще никак толком не решить. Не говоря уже о том что ваши данные можно продать. И ваши данные будут проданы в лучшем случае анонимизированно. В лучшем.
31.10.26 09:59
0 2

Если в облаке - значит не твое. В любой момент или цена может взлететь, или вообще стать недоступно.
31.10.26 10:37
0 2

Облачные сервисы удобнее и выгоднее в целом.
Выгоднее владельцам, несомненно.
Удобнее? Для удаленного обмена большими кусками информации - да. Для чего ещё - никак не придумаю.
31.10.26 10:44
0 0

Оставить всем thin clients с доступом к центральному разуму. Естественно, на условиях и по ценам, которые будут определять Альтман и со.
31.10.26 09:57
0 3

Это и страшно. Доступ может в любой момент прекратиться. Например, социальный рейтинг упал - и все.
31.10.26 10:37
0 1

рейтинг упал
"Не роняйте его таким образом!"
31.10.26 10:49
0 0

16 гигабайт хватит каждому
31.10.26 09:52
0 1

Ну не нужно зацикливаться именно на памяти, с этими людишками в целом одни проблемы: переводят ресурсы на своё жалкое существование и мешают миллиардерам двигать прогресс. А что они в экологией делают?!! Срочно сократить до количества, достаточного для обслуживания дата-центров, остальных в расход.
31.10.26 09:50
0 3

остальных в расход.
зачем сразу уж в расход? Пусть лучше электричество для датацентров вырабатывают.
31.10.26 09:54
0 2

зачем сразу уж в расход? Пусть лучше электричество для датацентров вырабатывают.
Всегда удивлялся этому решению. Вряд ли человеческие тела дают лучший КПД в процессе преобразования энергии химической связи в тепловую, а потом электрическую. Бактерии с этим должны лучше справляться. Думаю традиционный вариант "биомасса->спирт" будет выгоднее.
31.10.26 09:57
0 1

Нормально все работает в человеческом теле, нет проблем с превращением энергии на молекулярном уровне. Регенерация ран, самовоспроизведение, автономность . +Мозг потребляет 200 ватт, в отличие от датацентра с потреблением среднего города.
31.10.26 10:13
0 1

Всегда удивлялся этому решению
Там ключевое выражение "combined with a form of fusion".
31.10.26 10:14
0 0

+Мозг потребляет 200 ватт, в отличие от датацентра с потреблением среднего города.
Ну у вас и мозг, я вам скажу! Говорят, средний мозг потребляет 20 ватт. Про всех не скажу, но могу сказать точно, что мой мозг потребляет меньше 200 ватт. Я в среднем потребляю 2000 ккал в сутки, это получается порядка 100 ватт на все, включая работу мозга и отопление атмосферы Земли.
31.10.26 10:22
0 2

это получается порядка 100 ватт
Точнее 96,9, так что оценка верная.
31.10.26 10:37
0 0

Да, ты прав.
31.10.26 10:41
0 1

Всегда удивлялся этому решению.
Насколько я слышал, в первоначальной версии сценария их использовали как раз в качестве мозгов-в-банке, как дополнительную вычислительную мощность, но потом решили, что для среднего зрителя это слишком абстрактно.
31.10.26 10:44
0 2

Всегда удивлялся этому решению
Именно. Дельфины умнее людей, лучше их приспособить.
31.10.26 10:48
0 0

Ужасно, когда у каждого дома в холодильнике лежит часть ограниченного мирового запаса еды, которая используется для приготовления пищи лишь 5% времени.

Если вы хотите поесть, вам нужна максимальная загрузка ресторанов. Хотя интуиция многих людей говорит об обратном.
31.10.26 09:49
0 4

Именно так - подобные идеи всплывают регулярно. Зачем выращивать коров на мясо, это ж нерационально. Лучше делать мясо из личинок мух - дешево и питательно. И ездить на автомобиле нерационально - пусть будут автобусы и поезда. А лучше вообще не путешествовать - можно и в радиусе пешей доступности от дома гулять, так даже полезнее для здоровья, и ресурсы не тратятся.
Правда, сволочь, которая выдвигает подобные идеи, сама не собирается отказываться от ресторанной кухни и полетов на самолетах. И очень хорошо, что прогресс цивилизации в сочетании с капиталистической экономикой множит эти идеи на нуль.
31.10.26 10:04
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 154
exler.es 350
RIP 134
SNL 1
авто 544
видео 5004
вино 371
еда 565
ЕС 97
игры 124
ИИ 124
кино 1722
попы 212
СМИ 3072
софт 1015
США 333
ФБК 15
шоу 6