
Компания Dyson добралась до зубных щёток - некоторое время назад они представили зубную щётку CameraJet. Разумеется, она суперинновационная и совмещает в себе электрическую щётку, ирригатор и миниатюрную камеру, которая помогает всей этой конструкции понять, куда именно направлять струю жидкости.
В компании заявляют, что на разработку данного устройства ушло шесть лет.
Как это работает? Вы чистите зубы, а встроенная камера анализирует изображение ваших зубов. Алгоритм распознаёт промежутки между зубами, после чего устройство автоматически направляет туда короткий импульс жидкости. То есть щётка одновременно чистит зубы щетинками и промывает межзубные пространства (ирригатор).
В специальном приложении MyDyson можно в реальном времени наблюдать за происходящим во рту. Приложение также показывает пропущенные участки и помогает корректировать технику чистки.
Резервуар для жидкости небольшой - 12,5 мл. Док-станция умеет заряжать щётку и заправлять её ополаскивателем. Есть регулировка интенсивности и предупреждение о слишком сильном нажатии. Для нормальной работы камеры производитель рекомендует использовать непенящуюся зубную пасту (и где же её, интересно, взять?).
Стоит эта штука, разумеется, как самолёт - 479 евро. Зато сменные насадки недорогие - всего 30 евро.
В сентябре устройство было выпущено в продажу, от желающих купить инновационную щётку не было отбоя, однако с CameraJet случился крупный у-у-у-у-упс: они начали выходить из строя буквально в первые минуты работы. Выяснилось, что в первой партии щёток обнаружился производственный дефект: вода могла проникать внутрь устройства, нарушая его работу.
Один британец рассказал Bloomberg, что первый экземпляр продержался 20 секунд, присланная замена - около минуты, после чего он две недели пытался добиться возврата денег. Некоторым покупателям поддержка предлагала заменить аккумулятор.
Скандал был нешуточный: от устройства за 479 евро как-то ожидаешь более продолжительной работы. Щётку немедленно убрали с сайтов крупных продавцов, в компании Dyson всех уверяли, что дефект был только у первой партии, и что речь не идёт о полном отзыве щёток, что пострадавшим покупателям оказывается полная психологическая поддержка, и что у следующих партий щёток этого дефекта не будет. Поставки уже готовятся и будут вот-вот совсем скоро.
Надо сказать, что для Dyson это чувствительный облом. Они делали большую ставку на эту щётку, и планировали выпустить ещё несколько устройств для ухода за полостью рта, и это должно было стать новым крупным направлением их бизнеса. А теперь не очень понятно, как это всё будет развиваться после подобного факапа.
Но, впрочем, посмотрим. Остальные их устройства продаются вполне успешно, владение феном Dyson и пылесосом Dyson - символы успешной и состоявшейся личности (ну, по крайней мере, так принято считать), и если следующие партии щёток Dyson будут работать как запланировано, то, вполне возможно, что всё будет развиваться как задумано.
Хочу ли я себе купить такую щётку? Нет, не хочу. Меня вполне устраивает моя Soocas X3S и ирригатор Braun Oral-B, а снимать фильмы о моей ротовой полости я как-то не планировал.
А вы бы себе купили такую штуку?
Я некоторое время назад делал обзор нового флагмана Motorola Signature. Мне этот смартфон очень понравился. И вот компания Motorola объявила о том, что скоро выйдет следующее поколение этого флагмана - Motorola Signature 27.
Характеристики (предварительные, основанные на некоторых утечках).
Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 (2 нм), Android 17, до семи крупных обновлений ОС
Дисплей: 6,8", LTPO AMOLED, 165 Гц, 1264×2780, 449 ppi, Dolby Vision, HDR10+, Corning Gorilla Glass Victus 2
Память: 12–16/256–1024 ГБ, UFS 4.1, без карты памяти
Камеры: основная 50 Мпикс, 1/1.28", PDAF, OIS, видео 8K@30 fps и 4K@120 fps; перископический телевик 200 Мпикс, PDAF, OIS, оптический зум 5x; сверхширик 50 Мпикс, 1/2.76", f/2,0, угол 122°, PDAF; фронтальная 50 Мпикс, 1/2.93", f/2,0, автофокус, видео 4K@60 fps
Батарея: кремний-углеродная, 7000 мА·ч, зарядка 90 Вт, беспроводная зарядка 50 Вт, обратная проводная зарядка 5 Вт, обратная беспроводная зарядка 10 Вт
Дополнительно: NFC, стереодинамики Bang & Olufsen, Dolby Atmos, Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, UWB, две nanoSIM, ультразвуковой сканер отпечатка под экраном, USB 3.1 Gen2, DisplayPort 1.4, Smart Connect, алюминиевая рама, IP68/IP69, MIL-STD-810H
Цена: не указана
Самый мощный на данный момент чип Qualcomm Snapdragon, отличный дисплей, впечатляющий набор камер, кремний-углеродный аккумулятор аж на 7000 мАч - интересно, какая будет цена? Предыдущий флагман при характеристиках, не сильно уступающих, например, Samsung Galaxy S26 Ultra, стоил 860 евро. Так что посмотрим.
Недавно мышка Logitech MX Anywhere 3S потребовала замены, а теперь ещё и наушники Shokz OpenRun Pro 2 пришлось менять. На точно такие же, новую модель они пока не выпустили.
Наушники бомбические, я их два года использовал с утра до вечера (у меня они подключены к компьютеру и смартфону, так что я их практически не снимаю). И у них есть одна проблема, которая наблюдалась и у предыдущих моделей. Кнопка питания со временем выходит из строя: изначально она нажимается довольно легко, но со временем нажимается всё хуже и хуже. И доходит до того, что для того, чтобы наушники включить (а это приходится делать каждый раз после подключения к питанию), приходится прикладывать заметные усилия. Предыдущие наушники ещё вполне живые и нормально работают, а вот включить их - большая проблема.
Плюнул и купил новые, точно такие же. Потому что ничего лучше не придумали. Sanag выпускает неплохие и недорогие наушники костной проводимости - я делал обзор Sanag B21S, также у меня сейчас их новая модель на обзоре, - но наушники от Shokz, конечно, лучшие. А так как я их использую постоянно, то решил не заниматься ерундой и купить именно их, хотя они стоят немало (€159, и это со скидкой).

P.S. Заменил и наступил с ними на забавные грабли. Наушники отказывались подключаться к двум устройствам - прям ни в какую! А мне нужно именно два одновременно - ПК и смартфон. Уже стал думать, а не вернуть ли мне их обратно и продолжать мучиться со старыми, но потом я вспомнил. По умолчанию у них мультипоинт выключен. И его нужно включить в приложении. Запустил приложение, включил - всё, работает с двумя устройствами.
Компания Xiaomi создала очень полезную вещь - сушилку для кошек Pet Drying Box. Кошка после помывки сажается в прозрачную коробку, там её обдувает поток тёплого воздуха. Судя по всему, кошку этот гаджет никак не напрягает. Впрочем, я подозреваю, что по первому разу кошку будет довольно сложно уговорить залезть в эту штуку. Надо ей как-то объяснить, что это не микроволновка!
Последние года три я использую мышку Logitech Anywhere 3S - перешёл на неё с Logitech MX Master 3, которая для меня всё-таки великовата: хотелось вариант поменьше, но с теми же возможностями и с тем же инерционным колёсиком.

А тут у неё колёсико сильно задурило - видимо, загрязнилось. Но я у Logitech MX Master 3 прочищал колёсико, и решил здесь действовать по той же схеме. Снял у неё ножки (глайды), но с ними было всё как-то странно - у них сначала отделилась верхняя часть, а потом клейкая нижняя. Отвинтил винты, открыл.

Аккуратно открутил механизм с колёсиком, отсоединил два кабеля. Вытащить колёсико не удалось (у Logitech MX Master 3 оно точно вытаскивалось), как мог, прочистил. Присоединил кабели, поставил колёсико обратно.

С ножками - жопа: нижние клейкие части обратно садятся, а вот верхние части к ним не приклеиваются. И пользоваться мышкой невозможно. Но, к счастью, оказалось, что я там всё-таки что-то испортил - индикатор заряда горит красным и нехорошо подмигивает. Мышка не заряжается.
Ура, сказал я и пошёл выбирать новую мышку. Долго выбирал, рассматривал разные варианты, потом понял, что занимаюсь какой-то фигнёй! Потому что лучше варианта, чем Logitech Anywhere 3S мне не найти (и мне ещё очень актуально то, что она умеет работать одновременно с тремя устройствами), а новую модель они не выпускали, поэтому просто заказал её заново, сегодня привезут.
Получается, что поменял машину из-за забитой пепельницы. Впрочем, она мне почти три года прослужила, накатала под 200 километров, судя по статистике, так что давно окупилась. Стоила она 77 евро, так что получается по 0,38 евро за километр - намного дешевле, чем берут местные таксисты, также простои оплачивать было не надо.
Компания Huawei выпустила серию новых смартфонов Huawei Mate 90. Обратил внимание на то, что во всех смартфонах этой серии сканер отпечатка встроен в кнопку питания. Правильное решение, на мой взгляд, достали эти подэкранные сканеры. Даже ультразвуковые всё равно работают хуже встроенных в кнопку.
Что там по характеристикам и что из интересного?
Huawei Mate 90

Технические характеристики:
Платформа: Kirin 9030, HarmonyOS 7.0
Дисплей: 6,75", LTPO OLED, 1–120 Гц, 1280×2832, 460 ppi, Kunlun Glass 3
Память: 12/256–1024 ГБ
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1,4–4,0, автофокус, OIS, видео 4K; телевик 50 Мпикс, f/2,2, OIS, оптический зум около 4x; сверхширик 40 Мпикс, f/2,2; фронтальная 13 Мпикс, f/2,0, автофокус, видео 4K
Батарея: 6600 мА·ч, зарядка 66 Вт, беспроводная зарядка 50 Вт, обратная проводная зарядка 5 Вт, обратная беспроводная зарядка
Дополнительно: NFC, стереодинамики, Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, eSIM, боковой сканер отпечатка, 3D-распознавание лица, IP68/IP69
Цена: ~ 790 евро
Huawei Mate 90 Pro

Технические характеристики:
Платформа: Kirin 9035, HarmonyOS 7.0
Дисплей: 6,75", двухслойный LTPO OLED, 1–120 Гц, 1280×2832, 460 ppi, пиковая яркость 12 000 нит, Kunlun Glass 3
Память: 12–16/256–1024 ГБ
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1,4–4,0, автофокус, OIS, видео 4K; телевик 50 Мпикс, f/2,1, OIS, оптический зум около 4x, телемакро; сверхширик 40 Мпикс, f/2,2; фронтальная 13 Мпикс, f/2,0, автофокус, видео 4K
Батарея: 6600 мА·ч, зарядка 100 Вт, беспроводная зарядка 50 Вт, обратная проводная зарядка 18 Вт, обратная беспроводная зарядка
Дополнительно: NFC, стереодинамики, Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, eSIM, боковой сканер отпечатка, 3D-распознавание лица, IP68/IP69
Цена: ~ 930 евро
Huawei Mate 90 Pro Max

Технические характеристики:
Платформа: Kirin 9050 (версия с 12 ГБ ОЗУ), Kirin 9050 Pro (версия с 16 ГБ ОЗУ), HarmonyOS 7.0
Дисплей: 6,9", двухслойный LTPO OLED, 1–120 Гц, 1320×2848, 455 ppi, пиковая яркость 12 000 нит, Kunlun Glass 3
Память: 12–16/512–1024 ГБ
Камеры: основная 50 Мпикс, 1/1.28", f/1,4–4,0, автофокус, OIS, видео 4K; перископический телевик 200 Мпикс, f/2,6, OIS, оптический зум 4x, телемакро; сверхширик 40 Мпикс, f/2,2; фронтальная 13 Мпикс, f/2,0, автофокус, видео 4K
Батарея: 6800 мА·ч, зарядка 100 Вт, беспроводная зарядка 50 Вт, обратная проводная зарядка 18 Вт, обратная беспроводная зарядка
Дополнительно: NFC, стереодинамики, ИК-передатчик, Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, eSIM, AOD, боковой сканер отпечатка, 3D-распознавание лица, IP68/IP69
Цена: ~ 1260 евро
Также есть ещё специальная версия Huawei Mate 90 Pro Max Collector’s Edition к которой в комплекте идёт фотографический модуль Ruiying Z10: по сути это отдельная фотокамера с дюймовой матрицей и объективом с переменным фокусным расстоянием 24-240 мм и диафрагмой от f/2,0 до f/4,5.
Модуль крепится на смартфон, позволяет управлять им со смартфона и на смартфон получать снимки. Заявленная стоимость этой версии вместе с модулем - 2600 евро (если переводить с юаней). (Все приблизительные цены, указанные выше, тоже переведены с юаней, европейские цены явно будут выше.)
Выглядит это прикольно, но особого смысла в подобном я не вижу. Проще с собой обычную фотокамеру носить, если уж сильно нужно. Но мне давно уже не нужно, современный смартфон спокойно покрывает все потребности в фотографии и видео.

Да-да, именно так. Трёхметровый телевизор, который, складываясь, превращается в небольшую тумбу, очертаниями напоминающую соответствующий автомобиль. (Так, по крайней мере, утверждают разработчики.)
Поискал информацию по этому поводу.
Австрийская компания C SEED вместе с Bugatti выпустила телевизор, который в выключенном состоянии выглядит как низкая дизайнерская тумба с плавными линиями металлического корпуса. Но стоит нажать кнопку, и конструкция приходит в движение: экран поднимается, его секции раскрываются, а через 45 секунд перед зрителем оказывается MicroLED-дисплей диагональю 110 или 137 дюймов. После просмотра всё складывается обратно.
Модель представили 2 июня 2026 года. Её внешность вдохновлена гиперкаром Bugatti Tourbillon, в том числе характерной С-образной линией кузова. В конструкции используются алюминий и углеволокно, покупателям предлагают материалы и отделку, применяемые в Tourbillon, а также индивидуальный подбор цветов. Производят телевизор в Австрии.
Устанавливать его можно отдельно от стены, например перед панорамным окном: специальная ниша в полу для механизма не нужна. Экран поворачивается на 180 градусов, а дополнительная система Center Sliding позволяет сдвигать его в центральное положение относительно основания.
Экран здесь состоит из отдельных жёстких секций с самосветящимися MicroLED. Фирменная технология Adaptive Gap Calibration, по словам производителя, делает стыки между ними визуально незаметными. Заявлены разрешение 4K, яркость 1000 нит, контрастность 30 000:1, поддержка HDR10+ и покрытие для уменьшения бликов.
Звук тоже встроен в раскладную конструкцию. Акустическую систему создали совместно с Wisdom Audio, используя планарно-магнитные излучатели. При включении колонки выдвигаются из корпуса, а после просмотра убираются обратно. Для подключения источников предусмотрены три HDMI 2.0, два USB и Ethernet. Встроенного телевизионного тюнера нет (печаль, да?).
У младшей версии раскрытый экран имеет ширину около 2,44 метра и высоту 1,37 метра, у старшей - примерно 3,05 на 1,71 метра. В сложенном виде это тумбы длиной 1,88 и 2,35 метра соответственно. Причём 110-дюймовая модель весит 480 килограммов, а 137-дюймовая - 680.
Официальную цену публично не объявили: её предлагают уточнять у продавца. В прессе фигурируют оценки примерно в 400 тысяч долларов за 110-дюймовую модель и более полумиллиона за 137-дюймовую.
Ну и вот как это выглядит в ролике.
Вообще смотрится очень солидно, но цена высоковата, не так ли? Зато удобство-то какое! Представляете, у вас комната всего 40 метров, где нет места для большого телевизора. А тут эту штуку поставили - и вот вам огромный раскладной телевизор!
Впрочем, если бы у меня было полмиллиона на покупку такого телика, то наверняка у меня была бы гостиная метров 100, где можно было бы просто повесить на стену телик с диагональю 110" MicroLED и не париться всеми этими раскладываниями-складываниями. И заплатил бы я за такой телик порядка $150 тысяч, а освободившиеся $350 тысяч можно было бы прокутить. Хороший план, между прочим, хороший план!

Попался мне тут в Reddit очень необычный современный смартфон, напоминающий смартфоны давно почившей в бозе компании Blackberry. Называется эта штука Unihertz Titen 2 Elite, производитель позиционирует его как "самый маленький в мире 5G смартфон с физической клавиатурой", деньги на его производство собрали на Kickstarter.
Unihertz Titan 2 Elite - компактный 5G-смартфон с физической QWERTY-клавиатурой, поддерживающей подсветку, сенсорную прокрутку и назначение быстрых команд на клавиши. Оснащён AMOLED-дисплеем диагональю 4,03 дюйма с разрешением 1080 × 1200 пикселей и частотой обновления 120 Гц, процессором MediaTek Dimensity 7400 (4 нм), 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5 и накопителем UFS 3.1 на 256 ГБ с поддержкой microSD до 2 ТБ. Основная и телефотокамера имеют разрешение по 50 Мп, фронтальная - 32 Мп. Кремний-углеродный аккумулятор ёмкостью 4050 мА·ч поддерживает проводную зарядку мощностью 33 Вт. Предусмотрены Wi-Fi 6, Bluetooth 6.0, NFC, ИК-передатчик, сканер отпечатков пальцев, две nanoSIM и eSIM, причём одновременно работают две линии. Смартфон поставляется с Android 16; производитель обещает пять лет поддержки и обновления до Android 20. Корпус с алюминиевой рамкой имеет размеры 117,8 × 75 × 10,4 мм, вес составляет 163 г.
Стоит малютка как хороший субфлагман - $490.
Поискал обзоры. Вот обзор пользователя Reddit, который с ним проходил две недели. Пеняет на то, что задняя крышка не покрыта искусственной кожей и в руке скользит (при этом в комплект как раз входит фирменный чехол с шероховатой поверхностью), говорит, что ему не очень нравится отклик клавиш и жалуется на расположение клавиши с сенсором отпечатка, которую он всё время задевает. Но при этом более или менее хвалит - пишет, что удобно пользоваться, всё очень компактное. И радуется, что его теперь не тянет постоянно скроллить ленты соцсетей, потому что на таком маленьком экране фиг что поскроллишь.
Вот профессиональный обзор IT-обозревательницы.
Плюсы:
- Дизайн клавиатуры, вызывающий ностальгию
- Удобство использования одной рукой
- Яркий AMOLED-дисплей
Минусы:
- Маленький экран
- Качество камер ниже среднего
- Недолгое время работы от аккумулятора
- Низкая производительность
- Отсутствие класса защиты IP
Лично для меня подобный смартфон по определению не представляет никакого интереса - я вообще никогда не понимал смысла физической клавиатуры у смартфона. У меня когда-то был крутой T-Mobile MDA-III с выдвижной клавиатурой, и я ею никогда не пользовался.
По поводу же компактного смартфона - ну так лучше какой-нибудь раскладной смартфон купить, тем более что он ненамного дороже (кстати, обязательно скоро возьму на тест раскладушку - скорее всего, Razr от Motorola, они там лучшие по продажам), а вы при этом получаете и компактный смартфон с аналогичным экраном, и полноценный смартфон.
А вы что думаете? Имеет смысл такая штука?
У компании Xiaomi серия Redmi Note всегда была очень популярной: эти смартфоны достаточно недорогие, и у них хорошее соотношение цена/качество. И я всегда стараюсь тестировать очередной Redmi Note или Redmi Note Pro. Из последних на сайте был опубликован мой обзор Redmi Note 15 5G.
Сейчас компания вывела на рынок новую линейку этих устройств. Как в и случае со старшими моделями, цифру 16 Xiaomi перескочила, и новая линейка получила индекс 17 (очевидно - тянутся к старшим товарищам). И она состоит из следующих моделей - Redmi Note 17, Redmi Note 17 5G, Redmi Note 17 Pro 5G и Redmi Note 17 Pro Max 5G.
Интерес там представляют только версии 5G, вот и давайте посмотрим, что они собой представляют.
Redmi Note 17 5G

Платформа: Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 (6 нм)
Дисплей: 6,99", AMOLED, 120 Гц, 2396 × 1080, пиковая яркость 1800 нит, Gorilla Glass 7i
Память: 4/6/8 ГБ оперативной, 128/256 ГБ встроенной, LPDDR4X, UFS 2.2, карта памяти microSD до 2 ТБ
Камера: 50 Мпикс, f/1.8, видео 1080p/30 fps
Селфи-камера: 16 Мпикс, f/2.5, 1/2.76", PDAF, видео 1080p/30 fps без стабилизации
Батарея: Si/C Li-Ion 7700 мАч, зарядка 45 Вт, обратная проводная зарядка до 22,5 Вт
Размеры: 169,7 × 79,14 × 8,45 мм
Вес: 224 г
Дополнительно: NFC, ИК-передатчик, экранный оптический датчик отпечатка, защита IP65
Операционная система: Xiaomi HyperOS 3
Ориентировочная цена: от €299
Ну, в общем, примечательного здесь разве что кремний-углеродный аккумулятор на 7700 мАч. С таким аккумулятором смартфон явно будет жить дня три. Другой вопрос - зачем?
И давайте сравним его с предыдущей моделью. У нового смартфона: меньше яркость, немного хуже платформа, сильно хуже основной модуль камеры (прямо скажем - совсем никакой, как у какого-нибудь сверхбюджетника), пропал сверхширик, пропали стереоспикеры. То есть данный смартфон по всем статьям - сильно хуже предыдущей модели, но зато у него ёмкий аккумулятор. И повторю свой вопрос - а что делать-то с таким ёмким аккумулятором, если смартфон - реально отстой? И это 300 евро, не 120.
Redmi Note 17 Pro 5G

Платформа: Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 (4 нм)
Дисплей: 6,83", AMOLED, 120 Гц, 2772 × 1280, 447 ppi, пиковая яркость 3500 нит, Gorilla Glass Victus 2
Память: 6/8/12 ГБ оперативной, 128/256/512 ГБ встроенной, LPDDR4X, UFS 3.1
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1.8, 1/2.76", PDAF, OIS; ультраширик 8 Мпикс, f/2.2; видео 1080p/30 fps со стабилизацией
Селфи-камера: 16 Мпикс, f/2.4, видео 1080p/30 fps
Батарея: Si/C Li-Ion 8340 мАч, зарядка 67 Вт, обратная проводная зарядка до 22,5 Вт
Размеры: 163,45 × 78,27 × 8,6 мм
Вес: 223 г
Дополнительно: 5G, eSIM, NFC, ИК-передатчик, стереодинамики с Dolby Atmos, экранный датчик отпечатка, защита IP66/IP68/IP69/IP69K
Операционная система: Android 16, HyperOS 3
Ориентировочная цена: от €499
Процессор средненький, основной модуль камеры - малюсенький (уж на нём-то что они сэкономили?), появился минимальный ультраширик, видео только FullHD, 4K нет и в помине. Аккумулятор - кремний-углеродный, очень ёмкий. И опять-таки, в этом смартфоне интерес представляет разве что аккумулятор.
Сравниваем с предыдущей моделью. Платформа - ну, слегка получше. Основной модуль камеры по сравнению со старым - полнейшая деградация, там был 200 MP, 1/1.4", multi-directional PDAF, OIS, и он снимал видео 4K со стабилизацией. Также у предыдущей модели была поддержка WiFi6, здесь её нет.
То есть новая модель выигрывает разве что за счет аккумулятора, а по камере и некоторым другим параметрам - полный провал. Плюс где-то на сотню увеличилась цена: Redmi Note 15 Pro 5G на старте продаж стоил 399 евро, этот стоит 499 евро, и за что там платить такие деньги - непонятно совершенно. Но даже и если цены упадут, то и за 399 вот такое покупать - не вижу смысла совершенно.
Redmi Note 17 Pro Max 5G

Платформа: Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 (4 нм)
Дисплей: 6,83", AMOLED, 120 Гц, 2772 × 1280, 447 ppi, пиковая яркость 3500 нит, Gorilla Glass Victus 2, HDR10+, Dolby Vision
Память: 8/12 ГБ оперативной, 128/256/512 ГБ встроенной, LPDDR5X, UFS 4.1
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1.5, 1/1.95", PDAF, OIS; ультраширик 8 Мпикс, f/2.2; видео 4K/30 fps
Селфи-камера: 32 Мпикс, f/2.2, видео 4K/30 fps
Батарея: Si/C Li-Ion 9210 мАч, зарядка 100 Вт, обратная проводная зарядка до 27 Вт
Размеры: 163,44 × 78,27 × 8,65 мм
Вес: 229,5 г
Дополнительно: 5G, eSIM, Wi-Fi 6, Bluetooth 6.0, NFC, ИК-передатчик, стереодинамики с Dolby Atmos, экранный датчик отпечатка, защита IP68/IP69K
Операционная система: Android 16, HyperOS 3
Ориентировочная цена: от €599
Средненький процессор, приличный экран, основной модуль камеры - терпимый, но хотя бы не отстойный, как у предыдущих двух моделей, да и 4К со стабилизацией снимает, уже хоть что-то. Аккумулятор - да, бомбический. И снова - только аккумулятор.
Ну и сколько эта радость стоит? 600 евро? Я вас умоляю...
Чисто для понимания, такой сенсор основной камеры (это Sony LYT-600 или Sony IMX882) обычно устанавливается в смартфонах стоимостью 200-350 евро - это, например, Motorola Moto G75 5G, POCO X7, POCO X7 Pro, OPPO Reno13 5G. При этом у того же POCO X7 Pro, который стоит в два раза дешевле, заметно мощнее платформа и аккумулятор Si/C Li-Ion 6000 mAh.
Так что я в упор не понимаю смысла всей этой линейки Redmi Note 17. Первые две модели - просто отстой с ёмкими аккумуляторами. Топовая версия - середнячок с очень емким аккумулятором, который стоит раза в два дороже, чем должен.
То есть они сделали ставку на ёмкие аккумуляторы, похерив другие важные функции смартфона (прежде всего - камеру)? Ну и на черта! Зачем мне смартфон с аккумулятором на 7700 мАч, если он нормально снимать не умеет вообще?
Просто раньше у Redmi Note была своя чёткая ниша. Средненькие платформы, но вполне достойный модуль камер, да и вообще эти смартфоны выглядели очень хорошо сбалансированными. Новые модели - только очень ёмкие аккумуляторы. Ну и, наверное, звонить умеют, этого нельзя отрицать.
А вы что думаете по этому поводу? Может, я что-то упускаю? Может, аккумулятор на 7700 или 8300 - это уже совершенно замечательно, даже если там камера - полный отстой? И за такое вполне можно заплатить 300 или 500 евро?
Тим Кук рекламирует Samsung Galaxy Z Fold8. Все такие: "Что?!!"
Это корейцы развлекаются. Нашли агента по недвижимости в Новой Зеландии, который, во-первых, является полным тезкой "того самого" Тима Кука из Apple, а, во-вторых, ещё и на него очень похож, и новозеландский Тим Кук теперь рекламирует Samsung.

