В понедельник вечером, около 19:30, в терминале Т2 барселонского аэропорта Эль-Прат произошёл сильный переполох. Молодой мужчина доминиканского происхождения бросил на пол рюкзак и начал выкрикивать исламские лозунги, в том числе "Аллаху акбар", что вызвало панику у находящихся рядом людей.

Часть пассажиров сразу попыталась убежать подальше, другие скрылись за стойками и в служебных зонах терминала. Сотрудники охраны и один работник аэропорта сумели задержать мужчину до прибытия Гражданской гвардии, которая его арестовала.

На место вызвали специалистов по взрывчатке TEDAX, чтобы проверить рюкзак на наличие бомбы. После осмотра подтвердилось, что внутри нет никаких взрывчатых веществ, и постепенно работа в этой части аэропорта вернулась к нормальному режиму.

О самом задержанном известно немного: ему 23 года, он латиноамериканского происхождения (изначально сообщалось — доминиканец, позже — из Гондураса), и, по первым данным, у него есть серьёзные психические проблемы. Во время допроса он отвечал нелогично и противоречиво, что ещё больше укрепило версию о психическом кризисе, а не о спланированной террористической атаке.

Следствие пока не нашло признаков связи этого человека с террористическими группами или какой-либо радикализации. Тем не менее полиция проводит полную проверку его биографии и окружения, чтобы окончательно исключить любые признаки терроризма и дать юридическую оценку его действиям.

Представляю, что там творилось. Но, впрочем, в других изданиях пишут, что сотрудникам аэропорта удалось быстро успокоить панику и стабилизировать обстановку. По соцсетям гуляет пара видео, но они предельно невнятные, и там видно, что снимали уже тогда, когда все более или менее успокоилось. 

P.S. В издании El Caso проиллюстрировали заметку фото, которое я поставил здесь в качестве иллюстрации. Но хохма в том, что на фото - не второй терминал, а первый. Я первый терминал знаю досконально, я хорошо помню это место, много раз там проходил.  

В испанской прессе пишут (статья опубликована три дня назад, я просто только наткнулся) о поведении игроков аргентинской сборной в финале Чемпионата мира по футболу. 

Выдержки. 

Финал с первых минут приобретал все более жесткий характер на фоне попустительского судейства. Аргентина, демонстрируя грубую и агрессивную игру, превратила матч в непрерывный фестиваль ударов и фолов — по двадцать на каждую сборную.

Только на 40-й минуте была показана первая карточка в матче — за удар Лисандро на границе штрафной, направленный на то, чтобы остановить Оярсабаля. При этом до этого уже были грубые подкаты, такие как подкат Мак-Аллистера на Дани Ольмо или — неоднократные — подкаты Тальяфико на Ламина Ямаля, за которые игроки остались безнаказанными.

Затем «Альбиселесте» получила ещё пять жёлтых карточек. Одна из них досталась именно Паредесу, который вышел в начале второго тайма вместо Нико Гонсалеса и уже через семь минут получил предупреждение за грубый подкат на Родри. Его агрессивная игра не прекратилась, и он продолжал совершать фолы, балансируя на грани удаления.

Красную карточку же получил Энцо Фернандес в добавленное время второго тайма. Первое предупреждение он получил на 82-й минуте за протест против словенского арбитра Винчича, а второе — за сильный подкат против Пау Кубарси, в результате которого центральный защитник «Барселоны», признанный лучшим молодым игроком всего турнира, взлетел в воздух. Пока ему оказывали помощь на поле, Месси искал взглядом арбитра и просил удалить Кукурейю за то, что тот прикрывал рот, когда говорил.

Дополнительное время только усилило напряжение: даже Скалони получил предупреждение, а два гола «Ла Рохи» были отменены — один из-за фола на Отаменди, а другой — из-за офсайда. После гола Феррана и финального свистка началась потасовка: Нахуэль Молина ударил Родри в грудь, когда капитан испанской сборной бежал праздновать победу Испании со своими товарищами по команде. Когда полузащитник обернулся и подошёл, чтобы спросить, за что тот ударил его, Молина вступил в конфликт, и они оба начали толкаться. Эрик это увидел и быстро направился к аргентинцу.

Драку усугубил полузащитник Паредес, который вступил в конфликт с Эриком: сначала толкнул его на землю, а затем схватил за шею и оттолкнул назад. Гави, который всё ещё был в разминочной майке, увидел эту сцену, подбежал и набросился на полузащитника «Бока Хуниорс», чтобы защитить своего товарища по команде и сборной, но Паредес ответил тем, что с помощью Альмады повалил игрока «Барселоны» на землю. Ламин Ямаль спокойно молился на коленях на газоне, не обращая внимания на то, что происходило за его спиной, в то время как игроки обеих сборных бросились разнимать своих товарищей по команде и не давали ситуации выйти из-под контроля. Среди них были Борха Иглесиас и тренер сборной Аргентины Скалони, который одним из первых подоспел, чтобы успокоить страсти.

Но его помощник, Роберто Айала, уже успел их разжечь. На заднем плане драки камеры болельщиков запечатлели, как Айала спорил с Дани Ольмо, а затем нанёс ему удар кулаком в лицо, к полному недоумению испанца.

Позже, когда сборная Испании прошла парадом, чтобы получить медали и поднять Кубок мира, аргентинские игроки решили нарушить протокол и не присутствовать на праздновании соперника: они отвернулись от испанцев и устремили взгляд на одну из трибун, всё ещё окрашенную в бело-голубые цвета.

И так Аргентина завершила финал, оставив после себя жалкое зрелище, столь несоответствующее ситуации и трудно поддающееся забвению.

P.S. ФИФА начала дисциплинарное расследование против сборной Аргентины из-за её поведения после финала чемпионата мира против Испании. Они изучат судейские протоколы и видеозаписи матча, чтобы решить, заслуживают ли санкций аргентинские игроки, которые после финального свистка избивали и толкали испанских футболистов. Кроме того, в FIFA должны оценить демонстративное поведение аргентинской команды, которая во время церемонии награждения испанцев стояла на поле спиной к происходящему. 

Не прошло и десяти лет, как в Испании приняли закон о том, что собственник жилья может отключить воду и электричество у окупасов. А ведь вы наверняка думали, что собственники и раньше могли это делать - ан фиг там! То есть у тебя захватили, например, квартиру, ты приходишь в управляющую компанию и просишь отключить им воду и электричество, а тебе в обслуживающих компаниях заявляют, что не могут это сделать. Они могут прекратить подачу воды и электричества только в установленном порядке, когда пройдет сколько-то там месяцев при неоплате. 

Я это все видел своими глазами: когда у Дон Симона в его старом доме (который я два года подряд снимал на лето) заселились окупасы, он несколько раз ходил в обслуживающие компании, требуя прекратить подачу воды и электричества (понятное дело, окупасы воду и электричество не экономили), ему говорили, что не могут этого сделать. 

И вот теперь наконец-то свершилось! Ты можешь отключить свет и воду в захваченной квартире! В случае с домом это не сильно поможет, окупасы просто незаконно подключатся и к электричеству, и к воде - видел это все несколько раз собственными глазами. А вот в случае с квартирой к электричеству они смогут подключиться, а вот к воде, насколько я понимаю, подключиться значительно сложнее. 

Но тут, кстати, непонятная история с инкиокупасами - арендаторами, которые перестали платить. По сути они при этом превращаются в окупасов и ничем от них не отличаются. Но с точки зрения закона они - законные жильцы. 

Важная новость: собственник может отключить воду и электричество у незаконных окупасов

Верховный суд Испании вынес важное решение, которое станет ориентиром для всех судов страны.

Теперь официально разъяснено: если жильё незаконно занято окупасами, владелец недвижимости вправе прекратить оплату или расторгнуть договоры на воду, электричество и газ — и это само по себе не считается уголовным преступлением.

Суд подчеркнул, что собственник не обязан бесконечно оплачивать коммунальные услуги людям, которые незаконно занимают его жильё. По мнению судей, требовать этого означало бы фактически заставлять владельца финансировать незаконное пользование своей собственностью.

 Однако это правило действует только в отношении лиц, которые не имеют никаких законных оснований проживать в квартире.

Если же человек находится в жилье на законных основаниях (например, бывший супруг во время бракоразводного процесса, арендатор или иной законный пользователь), то умышленное отключение воды, газа или электричества с целью заставить его съехать может быть квалифицировано как уголовное преступление — принуждение (coacciones).

Таким образом, Верховный суд провёл чёткую границу:
• незаконные окупасы — собственник может прекратить оплачивать коммунальные услуги;
• законные жильцы — отключение жизненно важных услуг для давления на них может повлечь уголовную ответственность. (Отсюда.)

Вчера в Памплоне закончился праздник Сан-Фермин. 

Статистика ежегодного развлечения. 

За восемь дней традиционных забегов с быками травмы получили 57 участников.

Только за последний день пострадало 10 человек:

• 18-летний мужчина получил ранение бедра рогом быка;
• 46-летний участник — ранение грудной клетки;
• ещё восемь человек были госпитализированы с ушибами различной степени тяжести.

Среди пострадавших также оказались пять иностранцев: два британца, австралиец, американец и гражданин Германии.

Маршрут длиной 848 метров быки преодолевают менее чем за 2,5 минуты, а затем животных используют в традиционной корриде.

С начала ведения статистики в 1911 году во время забегов погибли 16 человек. Последний смертельный случай произошёл в 2009 году, когда 27-летний испанец получил смертельное ранение в шею, сердце и лёгкие.

Изображение сгенерировано ИИ

Один испанский адвокат ведет свой Инстаграм, в котором рассказывает об испанских законах и связанных с ними различными юридическими коллизиями. И там при обсуждении одного вопроса он вспомнил произошедшую сколько-то лет назад историю с испанской свадьбой. 

Дело было так. Испанская свадьба на 100 человек. Крупной кейтеринговой компании заказали обед. Обошлось это в 150 евро на человека, то есть в 15 тысяч евро.  

В каких-то блюдах оказалась сальмонелла. И еще до конца обеда у многих гостей началась диарея и рвота, свадьба была полностью испорчена. При этом многие гости специально прилетели на свадьбу издалека, они на следующий день планировали возвращаться, и некоторым из них пришлось со всеми этими проблемами отправляться в поездку. 

Собственно, почему адвокат об этом вспомнил? Как вы думаете, чем эта история окончилась для кейтеринговой компании? Они поступили благородно - вернули часть уплаченных за обед денег. Но не всю сумму. Потому что они же - старались, готовились, продукты потратили. Ну и не у всех же гостей начались проблемы, правильно? Так что кто-то все-таки насладился обедом. Поэтому зачем возвращать всю сумму? Вот всю сумму и не вернули. 

Офигеть, конечно. И как же жалко молодоженов, их родителей, да и всех тех, кто пострадал на этой свадьбе. 

P.S. И вот буквально тут же попалась заметка об аналогичном случае, произошедшем 31 мая этого года на Кипре. Свадьба на 400 человек, обед заказан у кейтеринговой компании, у 100 возникли симптомы гастроэнтерита, 21 человек госпитализирован. Власти ведут расследование, работа кейтеринговой компании приостановлена. 

Прочитал вот такую новость. 

В Испании могут привязать размер штрафа к доходу водителя

DGT изучает возможность изменить систему штрафов и сделать их прогрессивными, чтобы сумма напрямую зависела от дохода водителя, а не была фиксированной для всех. Обеспеченные нарушители будут платить больше, чем водители с низким доходом.

Так, водители с годовым доходом от 70 000 до 85 000 евро будут платить на 150% больше базовой суммы. Для тех, кто зарабатывает от 85 000 до 100 000 евро, надбавка составит 300%, а для граждан с доходом свыше 100 000 евро в год — до 500%.

На мой взгляд, это совершенно правильный подход, который, кстати, давно уже существует в скандинавских странах (Дания, Норвегия, Швеция), а также в Финляндии, Швейцарии, Исландии и Великобритании. Финляндия была первой страной, где ввели такие штрафы, и в 2002 году топ-менеджер Nokia получил штраф в размере €116 тысяч. А в Швейцарии водитель из Швеции как-то получил штраф в районе миллиона евро - он ехал со скоростью 290 км/ч. 

Почему правильный? Да потому что только штрафы - главное средство, заставляющее водителей соблюдать правила. Нет никакого "национального менталитета" или чего-то в этом роде. Если штраф ощутимо бьет по карману - нарушать будут значительно меньше. А если нет системы зависимости штрафа от дохода, то тут нарушается баланс: для водителя с доходом в 1600 евро в месяц штраф в 200 евро - весьма ощутимый. А для водителя с доходом в 12000 евро в месяц 200 евро - наплевать и забыть, можно нарушать. (И многие состоятельные люди так и делают, у меня есть такие знакомые.)

Поэтому - да, штрафы обязательно нужно привязывать к доходу водителя! 

А вы как считаете?

В Испании вводятся новые правила обслуживания клиентов. За нарушение правил грозят штрафами. Выглядит это все очень оптимистично, но посмотрим, как будет реализовано на практике. Потому что сейчас в Испании с этим делом все обстоит достаточно печально: в основном, все понаставили голосовых роботов (а в наших краях они еще и преимущественно говорят на каталанском и кастельяно хрен включишь), и от них добиться перевода звонка на живого человека - очень серьезный квест. 

Посмотрим, короче говоря. 

⚡️В Испании компании будут обязаны отвечать на звонки клиентов максимум за 3 минуты

С декабря 2026 года в Испании вступят в силу новые правила обслуживания клиентов.

♦️Согласно новому закону, компании должны будут отвечать на 95% входящих звонков в среднем менее чем за 3 минуты.

Речь идёт не только об автоответчике — клиент должен иметь возможность связаться с живым оператором и объяснить свою проблему.

🔹Новые требования затронут:
- банки;
- телекоммуникационные компании;
- поставщиков электроэнергии, воды и газа;
- транспортные компании;
- почтовые службы;
- крупный бизнес с численностью более 250 сотрудников.

Компании будут обязаны:
- предоставить бесплатный канал связи;
- выдавать номер обращения;
- отвечать на жалобы максимум за 15 рабочих дней;
- решать проблемы с ошибками в счетах в течение 5 дней;
- реагировать на перебои в базовых услугах не позднее чем через 2 часа.

Кроме того, клиент сможет в любой момент потребовать перевести разговор с робота или чат-бота на живого сотрудника.

📌 За нарушение новых правил компаниям грозят штрафы по законодательству о защите прав потребителей. (Отсюда.)

Кстати, некоторое время назад в Испании власти заявили, что будут серьезно бороться с телефонным спамом, от которого буквально житья не было. Ввели комплекс мер. И вы знаете, телефонный спам через некоторое время действительно почти исчез. Раньше мне на телефон ежедневно приходило с десяток спамерских звонков. Сейчас - ну, один в неделю. Действительно справились, молодцы! 

Испанцы на правильных сказках воспитывались. Вот, например, испанская версия "Красной Шапочки". 

Волк: Наконец-то я тебя нашёл, Шапка. Меня королева прислала.

Шапочка: Сэр волк, вам не обязательно этого делать.

Волк: Ты права. Мне не обязательно быть злым. Лучше я откажусь тебя есть. 

Шапочка: Ай, сэр волк, какой же вы благородный!

(Удар ножом.)

Волк: За что?

Шапочка: Ай, нет, сэр волк. Я, конечно, молодая, но я не дура. К тому же, я уже проголодалась... Ай, как вкусно!

В Испании постоянно воруют велосипеды, так что их нельзя оставлять без присмотра. Впрочем, воруют и те, которые под присмотром, такое тоже бывает. 

В издании 3CAT рассказали историю о мужчине, у которого украли довольно дорогой велосипед очень известного итальянского бренда Bianchi. Велик этот стоит более 2 тысяч евро, и его украли, как написано в статье, из салона машины мужчины, когда он ехал в Валенсию - он остановился на заправке. 

Мужчина, разумеется, очень расстроился, подал заявление о краже, и было начато расследование. Но через несколько дней потерпевший обнаружил очень похожий велосипед на популярной торговой платформе Wallapop, и его там продавали со значительной скидкой. 

Он обратился в полицию, и полицейские предложили мужчине провернуть операцию по "покупке" велосипеда у продавца. 

Мужчина убедил продавца в том, что он собирается приобрести велосипед, и для завершения сделки они договорились встретиться в людном месте, где были развернуты как сотрудники городской полиции как в форме, так и в штатском.

Они и задержали 19-летнего мужчину как предполагаемого виновника по обвинению в сбыте краденого имущества.

После изъятия велосипеда полиция вернула его владельцу.

Ну что, повезло мужику. 

P.S. Ну и тут же попалась еще одна новость о том, как полиция задержала мужчину, пытавшегося продать поддельную Ferrary. 

Национальная полиция задержала в Эльче (Аликанте) мужчину, обвиняемого в преступлении против промышленной собственности, после того как выяснилось, что он, предположительно, модифицировал шасси автомобиля, чтобы построить на его основе точную копию модели 360 Spider марки Ferrari, а затем выставил ее на продажу на автомобильном сайте по цене, "значительно ниже" оригинала.

Тщательная проверка автомобиля и документации позволила следователям установить, что там было использовано стальное монококовое шасси другой марки, на основе которого с помощью стекловолокна и других недорогих материалов был построен автомобиль, внешне напоминающий Ferrari, с имитацией и использованием дизайнов, линий, логотипов и шрифтов знаменитого бренда.

На автомобиле был изображен черный конь, опирающийся на задние ноги, желтый фон герба в честь города Модена, где была основана марка, итальянский флаг и аббревиатура SF от Scuderia Ferrari.

Прикол в том, что автомобиль даже имел разрешения на переоборудование и прохождение техосмотра, поскольку, как было сказано в документе, "был адаптирован по весу и размерам в соответствии с административными требованиями".

Поддельный Ferrary изъяли, продавца арестовали, обвинив его в преступлении против промышленной собственности.

В Испании продолжается история с сатирическим журналом Mongolia, который в 2022 году на обложке рождественского выпуска опубликовал вот такую картинку с надписью "Родился сын Божий! Вылитый папаша!"

Ну, в общем, чистой воды holy shit, не так ли?

Разумеется, на это страшно оскорбилась прокатолическая общественная организация “Чистые руки” (Manos Limpias), которая подала в суд, обвинила издателей журнала в оскорблении религиозных чувств. 

Суд в Барселоне полностью оправдал Дарио Аданти и Пере Русиньола, редакторов журнала “Монголия”, заключив,  что шутки на религиозную тему, в частности, карикатура на Belén (рождественский вертеп), где вместо младенца-Иисуса изображены фекалии, защищены свободой выражения мнений.

После этого на издателей подала в суд Hazte Oír -  это испанская ультраконсервативная и ультракатолическая общественная организация.

Несмотря на то, что по этому делу уже было вынесено судебное решение, суд Барселоны снова открыл расследование, и редакторов журнала вызвали в суд как обвиняемых по делу об оскорблении религиозных чувств.

Дело рассматривалось в суде первой инстанции в городе Матаро, и судья постановил закрыть разбирательство. 

Но суд Барселоны отменил это решение и обязал возобновить расследование. 

Судья в Матаро снова рассмотрел дело и постановил закрыть разбирательство. 

Тогда суд Барселоны снова отменил это решение и обязал возобновить расследование. 

В общем, мы находимся здесь. И будем следить за ситуацией. Прям интересно, чего там нарасследуют. 

Кстати, издатели журнала могут напирать на национальные каталонские традиции, где каганеры, фигурки какающих человечков, это прям культовая штука. Причем первоначально каганеры в традиционной каталонской шапочке барретине размещались именно среди фигурок рождественского вертепа. Вот один из них и промахнулся, бывает. Я бы так выстраивал защиту.