Это диагноз
01.05.2026 15:00
2794
Комментарии (204)
Все-таки Катя Марголис - это диагноз. Абсолютно отбитая на всю голову тетка. Вот не хотел у себя публиковать, но это настолько невыносимо прекрасное...
Для тех, кто не в курсе - на Плющева она наезжает из-за этого Кутаева. Причем Плющев Кутаеву всего-то площадку предоставил (и не один раз), Кутаев там сам наговорил восемь бочек. Но он же, по Кате Марголис, "деколониальное движение", которое "дискредитируют". Видимо, Плющев зря ему площадку предоставил. Потому что пока представитель рот не открывает - он вроде бы и ничего. А когда открывает - там такое средневековье прет.
В общем, насладитесь.
Ну и не могу не заметить, что эта Марголис поразительно паршиво пишет на русском языке, который для нее вроде бы родной. Но понятно, дама сильно возбуждена, нужно же заклеймить всяких плющевых...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Блин я чота не понял вообще о чем она. Может кто-то вкратце пояснить - чем она довольна, а чем - нет?
Катя ж - диванный колонизатор на зарплате. Постит, что ей Саша Коксакеров велит. Кто не знает, это кличка Александра Кокшарова, анонимного сОртирика из Твиттера (Вестник). Сейчас пилит деньги украинских налогоплатильщиков. До войны активно поливал парашей Зеленского.
Подозрения возникают уже на "наполненности смыслом пространстве", а на "деколониальном движении" они перерастают в уверенность.
Кто все эти люди? Пойду лучше очередной пост про Трамп прочитаю
Судя по языку послания и подобным по лингвистике же постам у зетников, русский язык стал двухсотым, попав под дружественный огонь заградотряда из кадыровцев.
P.S. Навеяло поведением "официальной оппозиции в изгнании", в том числе её никем не избранной "демократической" части:
P.S. Навеяло поведением "официальной оппозиции в изгнании", в том числе её никем не избранной "демократической" части:
От Ахмеда Закаева
Фига се, фамилия из девяностых. Жив, оказывается.
Фига се, фамилия из девяностых. Жив, оказывается.
Ненавижу мозги, засранные идеологией. (Пардон май френч, но индоктринированные звучит не так. ) И в этом леваки и трамписты едины. Чем Марголис отличается от Латыниной? Одна враг Израиля, другая - враг Украины. А мозги гнилые у обеих.
Красивый у вас конь. В тон к польте
Ненавижу мозги, засранные идеологией... Чем Марголис отличается от...? Одна враг Израиля,.. А мозги гнилые
Красивый у вас конь. В тон к польте
политике нынешнего израильского правительства, которую ты поддерживаешь, отказываясь замечать её гнилость.
Когда душили его жену, он стоял рядом и все время повторял: «Ну потерпи, может, обойдется!»
Да что ж так про физику. Есть же и третья координата.
А мне плевать на политику и правительства.
Страна воюет, так что ты либо поддерживаешь ее, либо ее врагов.
Парить над схваткой и причитать, что не так вы защищаетесь, нежнее надо
Израиль воюет всю свою жизнь, и изрядная часть израильтян критикует политику государства, а у тебя получается, что они враги сами себе.
Видишь ли, я считаю, что всему свое время.
А в нечищенных мозгах нет места противоположным взглядам... Идеология - это шоры.
Левые, которые за все хорошее, хороши в мирное время, правые, которые против всего плохого - в военное.
Вот и очищай свои мозги и снимай шоры с собственных глаз.
А в нечищенных мозгах нет места противоположным взглядам. В лучшем случае они ошибочные, в худшем - вражеские.
Страна воюет, так что ты либо поддерживаешь ее, либо ее врагов.
И Пафнутий не требуется даже.
А что это ты так возбудилась?
Нетаньяху и Ко. вредят Израилю со страшной силой.
Самая гадкая человеческая порода - это, по моему глубокому убеждению, евреи-антисемиты (да-да, есть такие самоненавистники, и, увы, немало). И вот катя марголис - как раз из их числа.
Ну и да, как говорил один мой знакомый, люблю хорошего русского языка и грамотного им употребления. 😄
Ну и да, как говорил один мой знакомый, люблю хорошего русского языка и грамотного им употребления. 😄
евреи-антисемиты (да-да, есть такие самоненавистники, и, увы, немало)
Израиль это иудейское еврейское государство с вытекающей из этого политикой. Кто против Израиля - тот антисемит. Мне NyyFan как-то объяснял, Брайтон-Бич порожняк не гонит.
Евреи, разумеется, не гомогенны, но фрипалестайны вроде марголис - увы, антисемиты, вне зависимости от отношения к Нетаниягу.
Да, Израиль - это еврейское государство. Кроме того, оно еще демократическое и правовое, так что израильские арабы живут несравнимо свободнее своих сородичей в арабских государствах, и их права защищены куда лучше. Вот такая вытекающая из этого политика. Какие-то проблемы?
Самая гадкая человеческая порода - это, по моему глубокому убеждению, евреи-антисемиты
Кто такие "евреи-нацисты"? И в чем заключается их "нацизм"? Если это о 50 миллионах убитых злыми сионистами бородатых беременных младенцев-журналистов, то мне уже смешно.
Кто такие "евреи-нацисты"? И в чем заключается их "нацизм"?
в чем заключается их "нацизм"
И зачем это понятие существует?
Только пожалуйста без шуток про антицыганизм/антисемитизм. Всегда эти два народа казались братьями по несчастью.
Сам факт обсуждения нации в 21 веке это странно.
Хороший пример - еврей против еврейского государства.
Хороший пример - еврей против еврейского государства.
По поводу "еврей против еврейского государства" - на голосовании за этот закон в кнессете 62 были "за", 55 "против" и двое воздержались. И из голосовавших "против", как вы догадываетесь, далеко не все арабы.
Ну вы же это написали в ответ про "евреев-нацистов", как пример, или я неправильно понял? 55 были против закона по разным причинам, но уж точно большинство не считают его примером нацизма.
Кто против Израиля - тот антисемит
Ну вы же это написали в ответ про "евреев-нацистов", как пример, или я неправильно понял? 55 были против закона по разным причинам, но уж точно большинство не считают его примером нацизма.
По поводу "не считают его примером нацизма" - вы в ответе мне писали не об этом, а о том, что я, еврейка, против еврейского государства. Но я про свое отношение в том комментарии вообще не писала, а писала о фактах - это раз. А два: если из того, что я написала о факте про изральский националистический закон от 2018, вы выводите, что я против еврейского государства, являются ли те 55 плюс двое воздержавшихся в кнессете "евреями против еврейского государства"?
Ну я вобщем знаю ваше отношение к этому закону. И я знаю почему многие в Израиле его не поддерживали. Но сам факт, что вы называете закон о национальном самоопределении евреев в Израиле национальностическим - это именно то, что я и написал.
Ну я вобщем знаю ваше отношение к этому закону. И я знаю почему многие в Израиле его не поддерживали. Но сам факт, что вы называете закон о национальном самоопределении евреев в Израиле националистическим - это именно то, что я и отметил как хороший пример.
Ну я вобщем знаю ваше отношение к этому закону. И я знаю почему многие в Израиле его не поддерживали. Но сам факт, что вы называете закон о национальном самоопределении евреев в Израиле национальностическим - это именно то, что я и написал.
А закон безусловно националистический, потому что он говорит про государство на основе нации. Что тут вас поразило-то? Это тоже обычная констатация факта.
А закон безусловно националистический
Этот закон, по сути, ничего не изменил, и в принципе был не нужен. Многие были против него именно потому, что он дал повод антисемитам и присоединившимся к ним, вроде вас, снова сравнить израильских евреев с нацистами. Хотя права граждан всех национальностей были и остались равными.
Вот только он повторяет и подчеркивает основополагающий принцип создания государства Израиль, прописанный в декларации независимости 1948-го года. Этот закон, по сути, ничего не изменил, и в принципе был не нужен. Многие были против него именно потому, что он дал повод антисемитам и присоединившимся к ним, вроде вас, снова сравнить израильских евреев с нацистами. Хотя права граждан всех национальностей были и остались равными.
Те, кто голосовал против, как и те, кто голосовал за, поддерживают принцип национального еврейского государства, прописанный в декларации независимости. Вы же, называя закон националистическим, выражаете несогласие с основополагающим принципом создания Израиля.
Это и есть "евреи против еврейского государства".
Это и есть "евреи против еврейского государства".
Те, кто голосовал против, как и те, кто голосовал за, поддерживают принцип национального еврейского государства, прописанный в декларации независимости. Вы же, называя закон националистическим, выражаете несогласие с основополагающим принципом создания Израиля.Это и есть "евреи против еврейского государства".
А закон националистический по своему характеру - он про nation state, в основе которого лежит одна нация, обладающая правом самоопределения. Определение национализма знаете? Nationalism is an ideology or movement that holds that the nation should be congruent with the state. Или вот: The belief that a particular cultural or ethnic group constitutes a distinct people deserving of political self-determination. Националистичность закона - это не обзывалка, а констатация факта, о чем я вам уже третий или какой там по счету комментарий толкую.
И все же где именно я "снова сравнила израильских евреев с нацистами"?
Откуда вы знаете, что они поддерживают
констатация факта
И все же где именно я "снова сравнила израильских евреев с нацистами"?
Они депутаты израильского парламента, там декларация независимости висит на самом видном месте. Что Израиль еврейское государство, вы за или против? Ну перечитайте ветку комментариев, на которые отвечаете. Там товарищ написал про евреев-нацистов, и семь человек с ним согласились. А вы эту тему развили своим ответом про закон 2018-го года.
И причем здесь вдруг мои "за" и "против"? Какое это отношение имеет к националистичности закона? Вы с понятием "национализм"-то разобрались уже, не?
И где я согласилась с товарищем, который писал про евреев нацистов? Вы видели, на какой комментарий я отвечала? Ну и вы сами, кстати, мне тоже в той же ветке ответили, и что, вас тоже можно автоматом посчитать за согласившегося с "евреями-нацистами"? Ну раз вы тоже были в "той ветке".
Еще раз - дайте ссылку на мои слова, где "снова сравнила израильских евреев с нацистами"?
Ну блин, опять вы кругами решили ходить. Перечитайте все еще раз, не хочу повторяться.
Израиль такой, каким он был создан, ваш "националистический закон" его не изменил. И голосование депутатов ничего не изменило. Но вы все еще против.
Израиль такой, каким он был создан, ваш "националистический закон" его не изменил. И голосование депутатов ничего не изменило. Но вы все еще против.
Ну блин, опять вы кругами решили ходить. Перечитайте все еще раз, не хочу повторяться.Израиль такой, каким он был создан, ваш "националистический закон" его не изменил. И голосование депутатов ничего не изменило. Но вы все еще против.
Так вы на один (первый) вопрос ответить не можете - вы за еврейское государство, или против?
Так вы на один (первый) вопрос ответить не можете - вы за еврейское государство, или против?
Интересно, что при этом 55 членов кнессета, тоже не спрашивая, вы в "еврей против еврейского государства "не обвиняли. Хотя это они против закона проголосовали, а не я.
И опять не ответили 😄 хотите третий раз про 55 депутатов?
И опять не ответили 😄 хотите третий раз про 55 депутатов?
А 55 депутатов, проголосовавшие против nation-state law, как раз по вашей логике те самые евреи и есть, которые против еврейского государства, нес па?
55 депутатов
Я понял что вам не нравится националистический закон, но как быть с еврейским государством, основанным на подобных законах? Если вы не против на самом деле, я готов извиниться.
Меня вобще не волнуют, это вы их притащили сюда зачем-то. Я понял что вам не нравится националистический закон, но как быть с еврейским государством, основанным на подобных законах? Если вы не против на самом деле, я готов извиниться.
И ваши извинения мне абсолютно до фонаря - мне для начала хотелось бы получить ссылки, которые я прошу уже который раз, где я сравнивала евреев с наци и выступала против еврейского государства. Вы же меня в этом обвиняли, не задавая никаких вопросов.
Кто такие "евреи-нацисты"? И в чем заключается их "нацизм"?
Сам факт обсуждения нации в 21 веке это странно.
Так Израиль сам стремится быть именно национальным государством, для чего не так давно (в 2018) был принят закон о "nation state'. То есть было официально заявлено, что Израиль - страна евреев и только они имеют там право на самоопределение.
Это что было? Не объяснение насчет евреев-нацистов? После чего вы подтвердили, что вам не нравится националистический закон, определяющий Израиль как страну евреев, в которой только они имеют право на самоопределение.
То есть вы именно против еврейского государства по определению, которое есть не только в этом законе, но и в декларации независимости Израиля. И ваша попытка вотэбаутизма 55 депутатов не меняет этого факта.
Сам факт обсуждения нации в 21 веке это странно.
Так Израиль сам стремится быть именно национальным государством, для чего не так давно (в 2018) был принят закон о "nation state'. То есть было официально заявлено, что Израиль - страна евреев и только они имеют там право на самоопределение.
Это что было? Не объяснение насчет евреев-нацистов? После чего вы подтвердили, что вам не нравится националистический закон, определяющий Израиль как страну евреев, в которой только они имеют право на самоопределение.
То есть вы именно против еврейского государства по определению, которое есть не только в этом законе, но и в декларации независимости Израиля. И ваша попытка вотэбаутизма 55 депутатов не меняет этого факта.
Кто такие "евреи-нацисты"? И в чем заключается их "нацизм"?Сам факт обсуждения нации в 21 веке это странно.
Так Израиль сам стремится быть именно национальным государством, для чего не так давно (в 2018) был принят закон о "nation state'. То есть было официально заявлено, что Израиль - страна евреев и только они имеют там право на самоопределение.Это что было? Не объяснение насчет евреев-нацистов?
Я же вижу здесь обычный националистический по своему характеру закон, но этот факт тоже не явлется "объяснением насчет евреев-нацистов". И, кстати, если вы не знаете разницу между национализмом и нацизмом - гугл в помощь.
После чего вы подтвердили, что вам не нравится националистический закон, определяющий Израиль как страну евреев, в которой только они имеют право на самоопределение.
То есть вы именно против еврейского государства по определению, которое есть не только в этом законе, но и в декларации независимости Израиля. И ваша попытка вотэбаутизма 55 депутатов не меняет этого факта.
Я тоже всего лишь констатировал факт наличия "евреев против еврейского государства". Не понимаю, что вас так в этом возмутило, ведь по сути, это правда.
Я тоже всего лишь констатировал факт наличия "евреев против еврейского государства". Не понимаю, что вас так в этом возмутило, ведь по сути, это правда.
Ну да, и в чем проблема? Вы же это не отрицаете.
Ну да, и в чем проблема? Вы же это не отрицаете.
Пожалуйста, если хотите:
Вы против заявленного в законе "Израиль - страна евреев". QED
(в 2018) был принят закон о "nation state'. То есть было официально заявлено, что Израиль - страна евреев и только они имеют там право на самоопределение.
закон безусловно националистический, потому что он говорит про государство на основе нации.
Пожалуйста, если хотите: Вы против заявленного в законе "Израиль - страна евреев". QED
Nationalistic law refers to legal principles and policies that prioritize the interests and identity of a specific nation or ethnic group, often emphasizing sovereignty and self-determination. This type of law can influence immigration, citizenship, and national governance, reflecting the values and beliefs of the dominant national group.
Так вы вдруг резко переквалифицировались в нейтрального наблюдателя. Я не такая, я жду трамвая. Ну ок, немного объективности не помешает.
Так вы вдруг резко переквалифицировались в нейтрального наблюдателя. Я не такая, я жду трамвая. Ну ок, немного объективности не помешает.
Так Израиль сам стремится быть именно национальным государством, для чего не так давно (в 2018) был принят закон о "nation state'. То есть было официально заявлено, что Израиль - страна евреев и только они имеют там право на самоопределение.
Хороший пример - еврей против еврейского государства.
Ну здрасьте, мы с вами не первый раз переписываемся. Вы в каждой подходящей теме обвиняете Израиль во всех грехах, включая националистические законы. И тут вдруг такое возмущение - "как вы посмели такое сказать. ЛОЛ".
Ну здрасьте, мы с вами не первый раз переписываемся. Вы в каждой подходящей теме обвиняете Израиль во всех грехах, включая националистические законы. И тут вдруг такое возмущение - "как вы посмели такое сказать. ЛОЛ".
И еще раз повторю для тех, кто в танке - "националистический" - это не ругательство, это не оценка, это простой факт действительности.
Вы в каждой подходящей теме обвиняете Израиль во всех грехах
И это я еще, в отличие от многих обвиняющих, часто подчеркиваю, что говоря "Израиль" я обвиняю правительство Израиля и его поддержантов, а не всех израильтян скопом.
Ну так и евреи против еврейского государства - факт, есть такие и в Иерусалиме, и в Америке.
А чего вы на националистическом законе остановились, разве он нравится цивилизованному миру? Его же правительство приняло, против которого вы и 55 депутатов.
Не во всех, а только в тех, которые Израиль совершает на самом деле и в которых Израиль обвиняю не только я, а весь цивилизованный мир
Ну так и евреи против еврейского государства - факт, есть такие и в Иерусалиме, и в Америке.
А чего вы на националистическом законе остановились, разве он нравится цивилизованному миру? Его же правительство приняло, против которого вы и 55 депутатов.
Они не против еврейского государства как такового
Они против националистического еврейского государства, где одна нация объявляется главной, что дает повод со временем дискриминировать граждан других национальностей
Новый закон это только закрепляет, и ничего не меняет в правах национальных меньшинств. Подобные законы, кстати, есть в некоторых странах Европы.
Сейчас понятнее стало?
Слушайте, вы достали уже. Какая разница, какое у меня мнение, если вы обвиняете меня во всех грехах просто на основании изложения мной факта, что в 2018 Израиль принял nation-state law. Вот буквально тут наверху. Начиная с "еврей против еврейского государства" (как выяснилось, против любого) до "сравнивания евреев с наци", причем "снова". Сначала обвинили, теперь мнения спрашиваете?
Какая разница, какое у меня мнение
Евреи-нацисты ничем не лучше. А их, похоже, гораздо больше, чем евреев-антисемитов
И после этого приводите в пример националистический закон, как стремление к национальному государству, в чем я не прав?
Если вы согласны с утверждением:Евреи-нацисты ничем не лучше. А их, похоже, гораздо больше, чем евреев-антисемитовИ после этого приводите в пример националистический закон, как стремление к национальному государству, в чем я не прав?
Ну и доставляет, конечно, что мимо того комментария про "нацистов", на который вы постоянно ссылаетесь, вы прошли, не мяукнув, зато каким-то образом "нацистов" разглядели у меня и обвинять стали меня. Ну вот точно "если в кране нет воды, то виновата я".
Смешно вы отпираетесь. Не знаете значение плюса под комментом?
Почему просто не признать, что существование еврейского государства противоречит вашим принципам?
Почему просто не признать, что существование еврейского государства противоречит вашим принципам?
Смешно вы отпираетесь. Не знаете значение плюса под комментом? Почему просто не признать, что существование еврейского государства противоречит вашим принципам?
Смешно тут отпираетесь вы, а не я. Причем даже не смешно, а жалко. Почему бы вам просто не признать, что вас триггерят любые мои комментарии и сразу сильно чешется в чем-нить обвинить. Я написала чистые беспримесные факты в ответ на комментарий НЕ про наци, а про "кого сейчас волнуют национальности", а у вас сразу стандартная стойка на мой ник "аааааа, еврейка против еврейского государства снова сравнивает евреев с наци".
И еще раз: мое отношение к чему-либо тут вообще ни при чем - я не писала про отношение, я писала про факты без выражения какого либо к ним отношения. Сильнее разжевать я уже не могу. Я никогда не стесняюсь и не боюсь выражать свое отношение, но в данном случае я писала чистые факты и совсем по другому поводу и совсем не вам. Но вас, очевидно, даже факты, сказанные мной, плющат не по-детски. Говорю же, к доктору, лечить JLDS.
Теперь смешно проецируете, одновременно прикидываясь чайником. Ладно, оставим на вашей совести.
Теперь смешно проецируете, одновременно прикидываясь чайником.
И чайником я тоже не прикидывалась - чайником тут выступаете вы (вот она - проекция та самая), делая вид, что не понимаете, что обвинили меня на ровном месте. Можно было просто извиниться и закончить разговор еще 20 комментариев назад.
Ладно, оставим на вашей совести.
обвинили меня на ровном месте
Все мы здесь в комментариях вправе оценивать других по совокупности высказанных мнений. Вы не исключение.
Я гналась за вами три дня )))
Вобще-то всегда было так.
Уже
Я гналась за вами три дня ))) Вобще-то всегда было так.
Во первых, я вас не обвиняю, даже тут. Вы имеете право высказывать свое мнение, как и я. Но если высказываете неприятное кому-то мнение, не обижайтесь на неприятные вам ответы. И кстати, вы можете просто игнорить тех, кто вам не нравится, или отвечать "сам дурак", не требуя доказательств.
Во первых, я вас не обвиняю, даже тут. Вы имеете право высказывать свое мнение, как и я. Но если высказываете неприятное кому-то мнение, не обижайтесь на неприятные вам ответы. И кстати, вы можете просто игнорить тех, кто вам не нравится, или отвечать "сам дурак", не требуя доказательств.
Я, конечно, могу просто игнорировать, но местные израильские совки и к ним примкнувшие тут регулярно и на все лады называют меня "антисионисткой", "антисемиткой" и "прохамасницей" на любую критику действий правительства Израиля и его поддержантов, на любое слово против Биби и даже, как вы в данном случае, в ответ на простые факты действительности, не приводя никаких доказательств и исключительно "по совокупности" своих собственных ощущений. Надоело.
Ну извините, когда вы пишите о геноциде, неизбирательных бомбежках, поддержке террористов, немирных поселенцах, nation-state законах в контексте с евреями-нацистами, люди имеют право составить и выразить мнение о JL, кем бы она не была. И это мнение, кстати, поддержат не только "израильские совки" (не очень понимаю кто это), но и абсолютное большинство нерусскоязычных израильтян (99,9% евреев, как минимум).
Ну извините, когда вы пишите о геноциде, неизбирательных бомбежках, поддержке террористов, немирных поселенцах, nation-state законах в контексте с евреями-нацистами, люди имеют право составить и выразить мнение о JL, кем бы она не была. И это мнение, кстати, поддержат не только "израильские совки" (не очень понимаю кто это), но и абсолютное большинство нерусскоязычных израильтян (99,9% евреев, как минимум).
Так что выходит, что вы выражаете свое мнение не обо мне, а фактах, которые вам не нравятся, и вас естественно тянет обвинить мессенджера, а не, собсна, сами неудобные факты. Но я уже сказала - с этим надо к врачу, а не ко мне.
Опять "обвинения" - на воре горит шапка. Я выражаю свое мнение о вас, оно может быть объективным или субъективным. Я не говорю, плохо это или хорошо, но для меня - это факт.
Ваши "факты" мы уже обсуждали не раз. Ну и не рассказывайте про "кто сейчас заморачивается национальностями" - это было продолжением вопроса, кто такие евреи-нацисты, и продолжением комментария, с которым вы согласились, поставив +.
Ваши "факты" мы уже обсуждали не раз. Ну и не рассказывайте про "кто сейчас заморачивается национальностями" - это было продолжением вопроса, кто такие евреи-нацисты, и продолжением комментария, с которым вы согласились, поставив +.
Опять "обвинения" - на воре горит шапка. Я выражаю свое мнение о вас, оно может быть объективным или субъективным. Я не говорю, плохо это или хорошо, но для меня - это факт.Ваши "факты" мы уже обсуждали не раз. Ну и не рассказывайте про "кто сейчас заморачивается национальностями" - это было продолжением вопроса, кто такие евреи-нацисты, и продолжением комментария, с которым вы согласились, поставив +.
Далее, что такое "продолжение вопроса"? Люди в комментариях и в данной ветке говорят о разных вещах, никто одной темы не придерживается. А эта ветка началась с евреев-антисемитов, кстати, а не с наци. А чел, которому я лично отвечала, вообще не говорил про нацизм, а про национальности - в частности, интересовался, кто на данный момент развития человечества интересуется национальностями. Я на это и отвечала. Что вы там себе придумываете и какую сову на какую часть натягиваете - это уже ваши проблемы. И вашего врача.
Еврей против еврейского государства - это по меньше мере антисионизм, нес па? Который ваша братия станадартно уже приравнивает к антисемитизму. А антисемитизм и антисионизм - это вполне себе обвинения в современном мире.
Вы крутитесь как уж, пытаясь и вашим и нашим, и обвинить Израиль в национализме, но и не попасть под определение антисионизма. Но это ваши проблемы, а не тех, кто читает ваши комменты. Если уже придерживаетесь определенных убеждений, будьте последовательны в этом. А так пройти между струек, рассказывая на какое конкретно слово в комменте вы отвечали, и какому факту не дали оценку, у вас плохо получается, и выглядит довольно глупо.
И вы так и не переубедили меня, что вы не против еврейского государства, основанного на националистических законах.
Если наша братия приравнивает - это становится фактом? ООН, например, 16 лет приравниала сионизм к расизму.Вы крутитесь как уж, пытаясь и вашим и нашим, и обвинить Израиль в национализме, но и не попасть под определение антисионизма. Но это ваши проблемы, а не тех, кто читает ваши комменты. Если уже придерживаетесь определенных убеждений, будьте последовательны в этом. А так пройти между струек, рассказывая на какое конкретно слово в комменте вы отвечали, и какому факту не дали оценку, у вас плохо получается, и выглядит довольно глупо. И вы так и не переубедили меня, что вы не против еврейского государства, основанного на националистических законах.
Как уж вертитесь тут вы и постоянно проецируете на меня. Я еще раз говорю, что в том, что я ответила azik_footbik не было _ничего_ на что можно было написать в ответ "яркий пример еврея против еврейского государства". После чего вы стали уже просто набрасывать до кучи в лучших традициях про "совокупности" и "ветки про наци", чтобы замылить вопрос.
и обвинить Израиль в национализме
Антисионизм антисионизму рознь. Как и сионизм сионизму.
Можно поддерживать существование государства Израиль и не поддерживать его националистическую сущность, где одна нация объявляется главной, а другие мимопроходилы
И националистическая сущность Израиля, не мешает равным правам всех его граждан, независимо от национальности. Хотя и дает повод для нападок антисионистов, вроде вас.
И не надо мне рассказывать про Бенгвира и Смотрича, я их знаю намного лучше. Будь они фашиками, на самом деле, их бы до выборов не допустили.
ЛОЛ. Уже в национализме? А ведь всего каких-то пятьдесят постов назад я якобы "сравнивала евреев с нацистами", причем "снова". И я никого в национализме не обвиняю
Не знаю кто это и большинство тех, про кого она говорит. Но вот про Кара-Мурзу она совершенно права.
Не знаю кто это и большинство тех, про кого она говорит. Но вот про Кара-Мурзу она совершенно права.
Все-таки Катя Марголис - это диагноз. Абсолютно отбитая на всю голову тетка
А по поводу, кто там больше возбужден, достаточно сравнить лексику поста и цитаты.
Менять проституток на реальных борцов с режимом - это оригинально. Любишь по проституткам ходить, хороший ты наш?
Я не смог читать дальше "наполненности смыслом пространства". Мне такие выражения почему-то напоминают Дугина или Проханова.
Будущие министры в правительстве России при приходе к власти оппозиции:
Катя Марголис - министр по делам национальностей,
Люся Грин - министр по обеспечению равноправия женщин и ЛГБТК-сообщества.
Катя Марголис - министр по делам национальностей,
Люся Грин - министр по обеспечению равноправия женщин и ЛГБТК-сообщества.
Оппозиция в России, если придет к власти, то либо это будут силовики с президентом типа Гиркина. Либо сислибы с каким-нибудь Мишустиным или Собяниным. Во втором случае на второстепенных ролях могут появится Ходорковский, Каспаров, Кара-Мурза в качестве свадебных генералов для Запада.
А всякие Маргулисы да Грины рылом не вышли...
А всякие Маргулисы да Грины рылом не вышли...
Будущие министры в правительстве России при приходе к власти оппозиции:Катя Марголис - министр по делам национальностей,Люся Грин - министр по обеспечению равноправия женщин и ЛГБТК-сообщества.
"Нидайбох дожить!" (с) старый анек
То ли дело Путин и Медведев. Хорошо, что дожил?
То ли дело Путин и Медведев. Хорошо, что дожил?
Но не хотел бы, чтобы пр шли на смену эти кошёлки, люся с марголис.
А кстати, кто знает, что за "огромный пласт академических исследований и библиотеки, написанные на эту тему на всех европейских языках" она имеет в виду?
Катя Марголис, Грета Тунберг, Юлия Ламберт, - все это явления одного порядка...))
Катя Марголис, Грета Тунберг, Юлия Ламберт, - все это явления одного порядка...))
двухходовками по дискредитации деколониального движения
Кара-Мурза и его высказывание, что чеченцам и бурятам легче даётся убийство украинцев
"Хамство и мизогиния" от Плющева
Что касается Люси Грин, то я тут на стороне Плющева. Да, он на эмоциях слегка вспылил, но когда с тобой снисходительным тоном говорят как с глупым ребёнком, то это не удивительно. Идея Люси, что угнетаемые группы, вроде негров и женщин, это некая константа, это обобщение, что не очень умно. Ксенофобия не может быть у целой расы или группы, это индивидуальная штука. Есть и женщины, ненавидящие мужчин или считающие их хуже женщин, как и есть негры, которые ненавидят белых и проявляют стереотипное мышление.
Ну и в целом, работа журналиста, это приглашать разных людей, пытаться раскрыть их, даже плохую сторону плохих людей. С тем же Кутаевым, в интервью Плющев вытянул и показал его тёмную сторону, что в итоге привело к очищению ПАСЕ от пещерных взглядов, что хорошо.
Ой, насчет хамства и неуважительного отношения к женщинам - был у него как то стрим вечерний с Наки, где они прилично так "неприлично" оттоптались на некой персоне,именно потому, что женщина. За что им обоим прилетело и они вынуждены были полу-отгавкиваться, полу-оправдываться. После скоро разбежались.
Не помню такого, а я их совместные стримы почти все смотрел.
что при прочих равных убивать людей близкой культуры и этноса может быть тяжелее,
С другой стороны, вроде бы с потомством при перекрестном опылении, в отличие от ситуацию с мулом и лошаком, нету.
Может быть, тут тогда то, что все твоё рассуждение - примерно полностью вторичный продукт.
С современной РФ это как-то не работает.
Я исследований по этому поводу не видел, но вполне допускаю, что так и есть.
Но вообще у тебя второй абзац кмк противоречит третьему - во втором про то, что людям «одной культуры или этноса» проще убивать, а в третьем что ксенофобия индивидуальна, и не может быть у группы, мне кажется прямо противоположные аргументы.
Насколько я понял претензии автора
Но вообще у тебя второй абзац кмк противоречит третьему - во втором про то, что людям «одной культуры или этноса» проще убивать, а в третьем что ксенофобия индивидуальна
За что им обоим прилетело
Плющев вообще добрейшей души человек и я не помню, чтобы он когда-нибудь хамил или неуважительно относился к женщинам.
От жены Наки, наверное. Она его может приложить конкретно. Я так думаю (с).
Кроме того, в данном случае речь идёт не про то, что чеченцы ненавидят украинцев, а про то, что их с украинцами, в отличии от русских, практически ничего не связывает.
Да Наки как бы сам феминистические идеи разделяет и сексизм осуждает, так что было бы странно от него слышать что-то подобное.
Ну, тут целсообразность этой дискуссии и не обсуждается, тут речь про весьма странные претензии к Плющеву, за то, что он сделал интервью с Кутаевым, в котором Кутаев показал своё истинное лицо. Претензии не к ПАСЕ, который не проверил, кого принимает, не к самому Кутаеву, а почему-то к Плющеву.
Так я как бы и слушал не раз и на Нино я тоже подписан, но не помню, чтобы у него были сексисткие высказывания. Ну то есть все мы люди и где-то может в шутку слегка что-то проскочить с налётом сексизма, но как будто у феминисток в отношении мужчин такого не бывает.
Я этого не утверждаю, но это вполне возможный вариант.
Что же до того, кому и что тяжелее, то лучше всего поведение условного и безусловного многонационального народа РФ описывается словами из ранее цитируемого стиха turned an AI song, вот этими "вести себя как полное говно".
Эта схоластика, какое именно говно полнее - ерунда. Ну и с элементами вот этого вот "ну мы-то, все-таки, цивилизованные люди, а не то, что".
Показывали ролики, в которых цивилозованные люди мучают мышей, друг друга и так далее. Пушкин бы, или что там у цивилизованного человека за говноикону, так вот, Пушкин бы не одобрил.
При всех его недостатках, Пушкин гусей и мышей не обижал. И даже покойный мученик Николас зе Секонд ворон просто стрелял, а не вот это все.
Да Наки как бы сам феминистические идеи разделяет и сексизм осуждает, так что было бы странно от него слышать что-то подобное.
То есть понятно, что русские приняли войну и большинство её в той или иной степени поддерживает, но я вообще не удивлюсь, если среди чеченцев хоть какое-то зазрение совести при убийстве украинцев испытывает меньший процент, чем среди русских (при этом процент небольшой и там и там).
Эта схоластика, какое именно говно полнее - ерунда
Высказывания Кара-Мурзы тут было приведено только в том контексте, что с помощью него Марголис пыталась обвинить Плющева в лицемерии, мол Кара-Мурзу за шовинистические (нет) высказывания Плющев не интервьюировал, а Марголиса да, хотя уравнивание оправдания убийств чести и вполне логичного предположения про то, что убивать людей близкой культуры тяжелее, это натягивания совы на глобус. Я уже не говорю про то, что кого и когда звать, это не всегда зависит от журналиста, многие просто не соглашаются на интервью, да и с чего бы Плющеву "дескридетировать деколониальное движение"? У Плющева часто бывают представители разных малых народов России, чеченские оппозиционеры, представители всяких национальных движений и т.д. и я не разу за ним ксенофобии не замечал.
Я думаю, что разница между условным русским айтишником, попавшим под мобилизацию в 2022, и уголовником, мотающим третий срок за убийство, в этом аспекте будет больше, чем, скажем, между русским и бурятом, которые оба пошли на войну из тюрьмы, где сидели за убийство соседа по пьяни.
Я думаю, что разница между
А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет.
Никто.
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет.
Никто.
Ты помоему упустил суть дискуссии, речь изначально шла о странных претензиях к Плющеву
Не надо вот этого всего: ты написал глупость и гадость, я тебе на это указал. Все.
Честно говоря, вообще этой "дискуссии" не понимаю.
Это потому, что довольно часто употребление слов "колониальный" и "Россия" в одном предложении тригерит людей. Им с толокном скатерти вдули, что "это все царизм".
Соведущий св. равноапостольной Екатерины Шульман смешно рассказывал, как люди нервно реагировали на их, Курникова и Шульман, лекцию о повести "Капитанская дочка" как примере колониальной прозы.
Knee-jerk reaction, в смысле непроизвольная, а не что об колено трутся неизвестно чем и зачем.
при этом он имеет довольно циничное отношение к жизни и, мне кажется, не имеет каких-то табу для шуток
Ну и как к этому относилось твое рассуждение про более и менее говнистых представителей многонационального народа РФ?
Не надо вот этого всего: ты написал глупость и гадость, я тебе на это указал. Все.
А тут и вправду нету никакого предмета для дискуссии: просто у человека прорвалось "но мы-то [русския люди], мы же Не Такие, Все-Таки".
Если речь о Кара-Мурзе, то он не говорил, что русские не такие, да и самого его к этническим русским отнести сложно, у него еврейско-тюркские корни. Формула "убивать людей схожей культуры и этноса морально сложнее" подходит под любую нацию, он не говорил, что чеченцы или буряты большие ксенофобы, только что культурно и этнически они гораздо дальше от украинцев, чем русские (что правда).
У тебя есть статистика, что русские убивают украинцев так же охотно, как условные чеченцы?
При всех его недостатках, Пушкин гусей и мышей не обижал.
И Шамаханскую царицу (женщину и национальное меньшИнство) оскорбл. Ну, ругал, если проще.
То, что при прочих равных убивать людей близкой культуры и этноса может быть тяжелее, это вполне валидный аргумент
Народ, ну серьёзно, как из моего тезиса про необоснованность обвинений в ардрес Плющева все прицепились к словам Кара-Мурзы, да ещё и начали обсуждать целесообразность сравнения? Речь же вообще не про это, слова Кара-Мурзы тут исключительно в контексте обвинений в лицемерии в сторону Плющева из-за того, что он позвал на интервью Кутаева, но не Кара-Мурзу. Единственное, что тут играет роль, это то, что уравнивание слов Кара-Мурзы и Кутаева, это манипуляция и натягивание совы на глобус, поскольку Кутаев оправдывает "убийства чести" (не говоря уже о пещерной гомофобии), а Кара-Мурза лишь сказал, что представителей чужой культуры морально убивать проще (что во-первых, скорее всего правда, а во-вторых, эта формула подходит под любую нацию, так что странно называть её шовинистической). Целесообразность сравнения вообще к данной дискуссии не имеет ни малейшего отношения и про это вообще речь не шла.
... Мой тезис был в том, что высказывание Кара-Мурзы во-первых, ни в какое сравнение не идёт с оправдыванием "убийств чести" Кутаевым ...
Почему бестактное - потому что рассуждения на камеру про Особенности Тех или Иных Народов - ну такое это. Вот были айсоры, и в определенный момент времени они, что называется, держали тему чистки обуви в Москве.
Или вот дворников в определенный период в Москве как-то непропорционально много было из татар.
А бессмысленное потому, что общее рассуждение "чюжих не лублю", с которым не поспоришь, рационализируется на основании какого-то, прости господи, здравого смысла: "ингуши - земляки, их жалко, а этих украинцев вообще нет". Ну а если соседи раздражают, по каким-то причинам, ой как?
Но, в любом случае я согласен что излишне возбудился, в чем и приношу и признаю.
А вот золотую рыбку и золотого петушка - обижал. ...
Почти забыл чудное мгновенье.
Соведущий св. равноапостольной Екатерины Шульман смешно рассказывал
С русскими это не работает. Убивают вполне охотно. А другие оправдывают убийства.
а у Кара-Мурзы - просто довольно бестактное и бессмысленное теоретизирование
У тебя есть статистика, что русские убивают украинцев так же охотно, как условные чеченцы?
По опросам 64% россиян хотят мирных переговоров, а продолжения войны всего 24%. Я никак не оправдываю россиян...
И вот там у этих хороших россиян попрет звериное нутро. Мирные переговоры в представлении этих хороших россиян - это просто остановить войну, а все, что должен, я прощаю.
Россияне - это дети, готовые за конфетку родную мать продать. Когда Крым-наш или Киев-за-три дня, 80% россиян целиком за. А когда за это надо расплачиваться, они ни при чем. Когда Пыня побеждает, это наш президент, а когда оно сдохнет, на следующий день все переобуются на лету, во всей стране не найдется ни одного человека, кто его поддерживает.
Вы спросите эти 64% россиян, как они себе представляют эти "мирные переговоры"
Россияне - это дети, готовые за конфетку родную мать продать.
С современной РФ это как-то не работает.
Ну так нет там ни культуры ни этноса - нечему работать. ...
А так-то, ну РФ - большая страна. Сто плюс или сколько там миллионов не могут прямо все спиться, слиться и так далее. Другое дело, что безусловно имеющийся где-то там дивный сад залит говном. Через это, конечно, и Пушкину не сразу порадуешься.
Разумеется, кто я такой чтоб давать советы, но, представляется, такого рода уровень обобщения просто не нужен - там достаточно частных примеров говна. Не счел бы лучший казначей говна египетских* ночей.
Про немного оверзетоп обобщения -новая песня на стихи И. Петрова.
* Это мы так Пушкина опять поминаем не к ночи будь.
Прям все 100% русских охотно убивают?
Посмею предположить что среди российских летчиков и операторов дронов абсолютное большинство - русские. Что не мешает им каждый день обстреливать Украину.
По опросам 64% россиян хотят мирных переговоров,
отношение россиян к украинцам всё ещё было лучше, чем к чеченцам,
есть порядка 15-25% россиян, кто против войны из-за того, что она преступна и против Путина, поскольку он кровавый диктатор
90% жаждут убивать сами,ще 9% жаждут смотреть как это делают другие. 1% пытается сбежать из рейха.
Плющев не интервьюировал, а Марголиса да,
сейчас это одна из самых толерантных стран
Прям все 100% русских охотно убивают? То есть нет тысяч политических заключённых, сотен тысяч уехавших, десятков миллионов, выступающих против войны? Как-то кроме всяких заключённых, наркоманов, бомжей и алкашей особо никто воевать не рвётся. По опросам 64% россиян хотят мирных переговоров, а продолжения войны всего 24%. Я никак не оправдываю россиян, они выбирали Путина, позволили ему подмять под себя власть и стать диктатором, так что большинство как минимум косвенно причастно к тому, что сейчас происходит, но говорить, что все 100% радостно и без всякого зазрения совести готовы убивать украинцев, это неправда, а если это не 100%, то значит, что процент у русских может быть меньше, чем у чеченцев. По опросам 2020 года, т.е. уже после Крыма, войны на Донбассе и многих лет демонизации украинцев в пропаганде, отношение россиян к украинцам всё ещё было лучше, чем к чеченцам, что как бы вполне подтверждает, что отношение к представителям близкой культуры лучше, чем к представителям более непохожих культур.
На Плющева она наезжает зря, но то, что высказываниями Кутаева, воспользовались все те поклонники ПРБ, которые изначально были не в восторге от антиколониального дискурса и приглашения в ПАСЕ, всех этих "никому ненужных национальных меньшинств" - тоже правда.
Да, Кутаев - мракобес и аморал, но это повод, убрать его из ПАСЕ (что и было сделано) и взять на его место, кого-то более адекватного. Например, женщину-чеченку или открытого гея-чеченца, раз уж за них. все так огорчились. А не ударяться в риторику - нечего было вообще этих дикарей, за общий стол звать. Мы же говорили, что так будет - вот, пожалуйста.
Да, Кутаев - мракобес и аморал, но это повод, убрать его из ПАСЕ (что и было сделано) и взять на его место, кого-то более адекватного. Например, женщину-чеченку или открытого гея-чеченца, раз уж за них. все так огорчились. А не ударяться в риторику - нечего было вообще этих дикарей, за общий стол звать. Мы же говорили, что так будет - вот, пожалуйста.
Например, женщину-чеченку или открытого гея-чеченца, раз уж за них. все так огорчились.
Ничего подобного я не считаю. Я считаю, что женщинам и геям, в целом приходится сложнее в Чечне, поэтому будет хорошо, если они будут там представлены.
поклонники ПРБ,
Вообще, Форум свободной России (Каспаров, Волна, Фейгин и ко) пытались добиться того, чтобы следующий состав делегации выбирали россияне. Но на последнем заседании эту идею окончательно похоронили. В любом случае, без "паспорта хорошего русского" это голосование было бы сложно реализовать.
Ничего подобного я не считаю. Я считаю, что женщинам и геям, в целом приходится сложнее в Чечне, поэтому будет хорошо, если они будут там представлены.
Я вас заставлю быть свободными! Ну или любить Пушкина.
Ну или любить Пушкина.
Я вот с этим антиколониализмом одной вещи не понимаю.
Положим, я за право на мирное самоопределение.
А если оно не совсем мирное, а если какая-то заметная часть не желает самоопределяться, то как?
Положим, я за право на мирное самоопределение.
А если оно не совсем мирное, а если какая-то заметная часть не желает самоопределяться, то как?
Я вот с этим антиколониализмом одной вещи не понимаю. …
Но если золотого правила нет, а грехи отцов есть, то тогда как в Британской империи было — вовремя остановиться.
При все очевидных ужасах, см. Картофельный голод в Ирландии, или в как оно называлось, Бангол?, в Индии именно зверских колониальных войн, как та же Франция и Россия в ея разных вариантах, Британская империя не устраивала.
Вот в таком аксепте. Понятно, что это англичане кирпичом ружья не чистят, а русские вполне, но хотя бы направление куда думать должно быть понятно.
Это "мелочи", которые деколонизаторов не интересуют. Просто фантазии и образования у идеологов деколонизации не хватает на что-то более интересное. Хватаются за идею, за которую можно получить бабло. Сейчас больше ни за что еще в онлайн активизме получить бабок от U24 невозможно.
Марголис фу, Кутаев пять раз фу. Справедливости ради, Кара-Мурзе за то свое заявление тоже заслужил парочку фу.
Никаких фу только Александру Плющеву.
Никаких фу только Александру Плющеву.
Представители древней цивилизации демонстрируют свободное владение всеми европейскими языками. А "Assed Sabb" - это еще что за экспонат, кто знает?
О каком наезде на чеченцев как на народ идет речь?
Какой-то совершенно дремучий хер проблеял средневековую дикость. Наезд был на него конкретно. За дело.
Вероятно, по мнению этой дамы любой наезд на чеченца (если он не кадыровец) автоматически плохо.
Один в один с фрипалестайн. Какую бы херь палесы не творили, трогать их нельзя, бо угнетенный народ.
Какой-то совершенно дремучий хер проблеял средневековую дикость. Наезд был на него конкретно. За дело.
Вероятно, по мнению этой дамы любой наезд на чеченца (если он не кадыровец) автоматически плохо.
Один в один с фрипалестайн. Какую бы херь палесы не творили, трогать их нельзя, бо угнетенный народ.
Так катенька и есть фрипалестайн. У нее ж, по выражению одного хорошего человека, "израильская военщина гнобит пластилинскую деревенщину". 😄
Да? Ни разу не видел, пусть целенаправленно не смотрел. Где глянуть?
У нее в фб. Задайте поиск по ключевым словам "Израиль", "палестинцы", "Нетаниягу" etc. Оно и всплывет.
У деколонизаторских движей есть одна проблема - они пытаются в политику в стране где деколонизаторский вопрос не стоит и никогда не стоял. Их аудитория - они сами, ну и уютные форумы на приятные денюшки спонсоров. Желая добиться власти т.е. возможности принятия решений - они говорят на актуальные только им темы
А Плющев молодец. Даёт площадку для высказываний
А Плющев молодец. Даёт площадку для высказываний
У деколонизаторских движей есть одна проблема - они пытаются в политику в стране где деколонизаторский вопрос не стоит и никогда не стоял.
Московия,Россия, СССР, РФия - все они активно занимались геноцидом захваченных народов на протяжении веков. Нет в мире страны и территории, где деколонизаторский вопрос более актуален чем в рашистком рейхе.
Мне не хватает контекста понять. Что там такое с хор.ру?
Эпизод с Люсей Грин действительно был некрасивым, а Кара-Мурза - это ппц.
И без понимания, о какой именно мышиной возне она говорит, всё остальное выглядит правильным.
Сама Катя как по мне - вполне ок. По критерию "помогать ЗСУ" она на правильной стороне, и уж точно непохожа на типичного ХР.
Эпизод с Люсей Грин действительно был некрасивым, а Кара-Мурза - это ппц.
И без понимания, о какой именно мышиной возне она говорит, всё остальное выглядит правильным.
Сама Катя как по мне - вполне ок. По критерию "помогать ЗСУ" она на правильной стороне, и уж точно непохожа на типичного ХР.
Ну классический же сдерг у этой тётки.
Зайти на проблему -> рассказать что сосед хамло и девочек лапает -> начать обсуждать соседа.
Цель достигнута.
Зайти на проблему -> рассказать что сосед хамло и девочек лапает -> начать обсуждать соседа.
Цель достигнута.
Отставить паникёрство! Группа из молодых чеченских парламентариев уже готова заменить тов. Кутаева Р.М. на его тяжёлом и ответственном посту.
Все-таки Катя Марголис - это диагноз. Абсолютно отбитая на всю голову тетка.
Марголис поразительно паршиво пишет на русском языке
дама сильно возбуждена
Ровно наоборот: её пост спокойный, а у тебя - сплошные эмоции.
Марголис поразительно паршиво пишет на русском языке
Нет.
Нет.
ничего не понял.
Я несколько раз прочитал про цивилизацию, говорящую на всех европейских языках, и ничего не понял.
Вавилон 2,0
Дык никто ничего не понял. Больше того, катенька и сама, кажется, слабо понимает, что несет.
Молдца! Сожрал пропаганда и причмокнул! Пиши еще.
Openbaar Ministerie -- "Public Prosecutor's Office"?
Тогда уж Service, а не Office, но да, это оно.
Реклама работы там.
Реклама работы там.
Хорошая работа, надо подаваться 😄
P.S. голландский -- как немецкий, все понятно.
P.S. голландский -- как немецкий, все понятно.
Хорошая работа, надо подаваться 😄P.S. голландский -- как немецкий, все понятно.
А так, да, я немецкий понимать начал, когда на нидерландском заговорил
Sartorius
Я у них пробирки покупал, если это тот же Sartorius.
Да, с желтеньким логитипом. Они больше известны биореакторами, но consumables тоже продают.
P.S. голландский -- как немецкий, все понятно.
У нее бывают заносы с моей колокольни в 30% случаев (да как и у всех более менее адекватных, за редким исключением, у которых ошибок почти нет). В остальном она неплохо разносит многих мигрантов. Этот перекос как раз попадает в эти условные 30%.
Из правды только что Плющев любит так подкалывать и иногда однобоко. Но не в той степени как она пишет.
Из правды только что Плющев любит так подкалывать и иногда однобоко. Но не в той степени как она пишет.
Этот перекос как раз попадает в эти условные 30%.
Абсолютно отбитая на всю голову
Я не в курсе, кто такая эта Катя, но мои критерии "абсолютной отбитости" несколько отличаются от ею написанного. Хотя, да, эмоций там много, а смысла - не очень.
мои критерии "абсолютной отбитости"
Еврейка против "колониальной политики Израиля"?
Еврейка против "колониальной политики Израиля"?
политику Нитаньягу
Не надо передёргов.
Э, нет, я написал совсем другое.
Не надо передёргов.
Не надо передёргов.
== политикa Нитаньягу.
Как тут некоторые любят говорить, иногда банан == банан. Вот Тася, как ты видишь, все правильно поняла.
Научитесь, для начала, правильно писать фамилию Нетаниягу. Понимаю, непросто, но вы уж постарайтесь.
"колониальной политики Израиля"?== политикa Нитаньягу.
Ам Исраэль хай (Народ Израиля жив), как бы ни тужились исламонацисты устроить новый Холокост. Многие пытались и канули в Лету. Так и с этими будет.
Но вы не обращайте внимания, продолжайте скандировать "от реки до моря" и не забудьте зигануть пару раз.
А премьер-министр Беньямин Нетаниягу попросту делает все возможное, чтобы его (и моя, кстати) Страна и Народ выжили среди соседей-вурдалаков.
Он не давал денег хамасу, а лишь не препятствовал всяким катарам их финансировать, и то - лишь потому, что если бы попробовал воспрепятствовать, ненаглядное "мировое соебщество" немедленно съело бы Израиль с говном - "ах, злые евреи морят морят голодом нишшастных балестинцев". Но я согласен, стоило все-таки воспротивиться этому финансированию.
И все это кончилось 7 октября.
И все это кончилось 7 октября.
И, кстати, попытки (провальные, увы) Израиля стравить двух монстров, хамасню и ооп, имели место еще в 1980-х, то есть задолго до того, как Нетаниягу стал премьер-министром. А когда катар и прочая сволочь накачивали упырей хамаса баблом, никакого ооп в Газе уже не было, поскольку хамасня вырезала арафатовцев еще в 2006-2007, сразу после своего воцарения в секторе. Учите матчасть.
Ты написал то, что написал.
Автоматом фыркнув (лит.) на всю российскую оппозицию. Как это они против своих.
Автоматом фыркнув (лит.) на всю российскую оппозицию. Как это они против своих.
У нее нет своих мыслей. Ее задача просидеть на зарплате Саши Кошкарова. А у того тоже (surpirse!) мыслей своих нет. Одна деколонизация и шовинизм по отношению русскоязычных (не русских).
Теги
Информация
Что ещё почитать
Аватар: Пламя и Пепел
29.12.2025
154
Майк и Ник и Ник и Элис
02.04.2026
23
Обзор смартфона Realme 14 5G
14.04.2026
21
