Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Шустрая девочка
24.09.2019 10:34
29191
Комментарии (351)
Помните шуструю шведскую девочку Грету Тунберг, которая отказалась ходить в школу по пятницам, пока политики не выполнят Парижское соглашение по климату? Ее тогда эти прекрасные люди из Нобелевского комитета немедленно номинировали на Нобелевскую премию мира. Это для них обычное дело - то Гора номинировали с его "исследованиями", то аналогичных персонажей. Стоит кому-то выкинуть какой-нибудь заведомый идиотизм "против глобального потепления" - они тут же несутся этого персонажа номинировать.
Другие школьники тут же с восторгом поддержали инициативу Греты, потому что какой дурак откажется вместо школы всю пятницу сидеть дома и рубиться в приставку, внося свою лепту в борьбу с глобальным потеплением? Причем учителя с этим ничего не могли сделать, потому что этот эко-терроризм - он совершенно официально существующий и попробуй ты против этого что-нибудь вякнуть - сразу прослывешь ретроградом и капиталистическим подонком. Так что детишки стали прогуливать школы по пятницам совершенно официально - в рамках борьбы против глобального потепления.
А что же Грета? Нормальные родители предложили бы девочке не заниматься ерундой, а вернуться в школу. Нормальные - да. А вот умные - нет. Родители девчушки быстро смекнули, куда ветер дует, и стали в поте лица пахать на несомненно очень успешный коммерческий проект "наша дочка борется с глобальным потеплением".
Так что шустрая девочка, ясный пень, на этом не остановилась - как мы и предполагали с котом Бубликом.
В 2018 году шведская школьница Грета Тунберг устроила забастовку возле здания парламента в Стокгольме, заявив, что отказывается ходить в школу по пятницам, пока политики не будут выполнять Парижское соглашение по климату. Акция Тунберг привлекла внимание во всем мире, и школьники из других стран тоже начали устраивать климатические забастовки. Сама Тунберг была номинирована на Нобелевскую премию мира, начала общаться с политиками и посещать международные конференции. В августе 2019 года она пересекла Атлантический океан на парусной яхте, чтобы добраться до Нью-Йорка и принять участие в саммите ООН по изменению климата. На открытии саммита 23 сентября Тунберг выступила с эмоциональной речью. (Отсюда.)
Не сомневаюсь, что с такими талантами она скоро станет послом ООН Доброй Воли, экологическим послом Лиги Объединенных Наций, Принцессой Противоглобального Потепления, экологическим инспектором всего мира, а в результате станет руководителем какой-нибудь экологически-террористической организации, вроде Гринписа.
Учиться девчушка при этом забросит совсем, но на черта ей, действительно, дальше учиться? Мантия непримиримого борца с глобальным потеплением - она в нанышнем скособоченном мире приносит отличные дивиденды - как финансовые, так и статусные.
Так что вперед, Грета, все циники планеты восхищаются твоей целеустремленностью!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Вроде всё вполне объясняется астрономическими причинами.
Коммерческая подоплека всей этой заварухи вполне очевидна.
Вот есть вполне вменяемые публикации на эту тему:
"Антропогенное глобальное потепление — не ошибочная гипотеза. Это стёб!"
Климатическая доктрина РФ против национальных интересов России.
Коммерческая подоплека всей этой заварухи вполне очевидна.
Вот есть вполне вменяемые публикации на эту тему:
"Антропогенное глобальное потепление — не ошибочная гипотеза. Это стёб!"
Климатическая доктрина РФ против национальных интересов России.
Не вижу неустранимых противоречий.
Вопрос о том, вокруг чего вращается Земля - вокруг центра масс Солнечной системы или вокруг Солнца, движущегося относительно центра масс опять же Солнечной системы - конечно требует некоторого осмысления, ибо при этом колебание расстояния от Земли до Солнца будет несколько различаться.
Однако, связь колебаний климата и периодичности движения планет от этого никуда не делась, она как раз подтверждается.
Расстояние до центра масс Солнца, возможно, не сильно меняется, однако меняется форма самого Солнца... Над этим стоит подумать, наверное, профессионалы над этим и думают, и уже давно, вот только результаты их работ немногих интересуют.
А вот ещё:
Управление климатом, его прошлое и будущее
И остальные публикации этого автора на той же странице.
Вполне себе профессионал...
Это тоже всего лишь претензии на научность?
Вопрос о том, вокруг чего вращается Земля - вокруг центра масс Солнечной системы или вокруг Солнца, движущегося относительно центра масс опять же Солнечной системы - конечно требует некоторого осмысления, ибо при этом колебание расстояния от Земли до Солнца будет несколько различаться.
Однако, связь колебаний климата и периодичности движения планет от этого никуда не делась, она как раз подтверждается.
Расстояние до центра масс Солнца, возможно, не сильно меняется, однако меняется форма самого Солнца... Над этим стоит подумать, наверное, профессионалы над этим и думают, и уже давно, вот только результаты их работ немногих интересуют.
А вот ещё:
Управление климатом, его прошлое и будущее
И остальные публикации этого автора на той же странице.
Вполне себе профессионал...
Это тоже всего лишь претензии на научность?
Вроде всё вполне объясняется астрономическими причинами.Коммерческая подоплека всей этой заварухи вполне очевидна.Вот есть вполне вменяемые публикации на эту тему: "Антропогенное глобальное потепление — не ошибочная гипотеза. Это стёб!" Климатическая доктрина РФ против национальных интересов России.
Вот здесь:
istina.msu.ru
люди не поленились и проверили (посчитали задачу 10-ти тел). По их подсчетам вышло, что расстояние Земля-Солнце на сильно отличается от того, как если бы наличие барицентра не было учтено. Соответственно, на изменение климата данное обстоятельство повлиять не может
Распределение/продажа квот на СО2 - гигантский рынок, где "предложение" можно менять с нулевыми вложениями, просто волевым решением. Причем даже небольшое изменение каждой циферки имеет влияние на экономики целых стран и ощутимо двигает котировки на рынке. Это неисчерпаемый источник обогощения для связки финансисты+политики. Пока они не сумели еще убедить население проглотить этот крючок с наживкой, но это дело времени. Если с детства промывать об этом мозги, как оно сейчас происходит, то успех обеспечен.
Радует, что наконец-то в мире не осталось голодных детей, что всем хватает питьевой воды. Тяжело больные дети и взрослые лечатся за счет Всемирного фонда в специальных клиниках, в которых на самом современном оборудовании работают лучшие врачи. Преступность и насилие над личностью побеждены во всем мире. Экономика нацелена в первую очередь на развитие творческого потенциала каждого человека, потому что необходимый минимум - квартира, средство передвижения и коммуникаций. вкусная здоровая пища давно уже есть у всех. Вот и пришло время задуматься о глобальном потеплении...
Радует, что наконец-то в мире не осталось голодных детей, что всем хватает питьевой воды. Тяжело больные дети и взрослые лечатся за счет Всемирного фонда в специальных клиниках, в которых на самом современном оборудовании работают лучшие врачи. Преступность и насилие над личностью побеждены во всем мире. Экономика нацелена в первую очередь на развитие творческого потенциала каждого человека, потому что необходимый минимум - квартира, средство передвижения и коммуникаций. вкусная здоровая пища давно уже есть у всех. Вот и пришло время задуматься о глобальном потеплении...
Ну вот и еще одно обоснование 4-дневной рабочей недели.
Девочка то права к сожалению. Можно конечно иронизировать над тем, как это все подается и такого рода забастовками, но важности проблемы это не отменяет. То что человечество изрядно изгадило планету и все быстрее превращает ее в огромную помойку, это печальный факт. И климатические изменения, связанные с деятельностью человека, тоже не миф, придуманный "эко-террористами". Поэтому Грете все равно респект.
У Вас выкачали деньги? Или у Ваших знакомых? Сочувствую...
З.Ы. за экологию бороться надо. Хорошего решения нет. Но боюсь привлечение юродивого скорее оттолкнет потенциальный участников, чем привлечет.
А уж как изгадили планету цианобактерии! Надо поэтому поводу тоже у кого-нибудь все отнять, поделить и написать еще пару регулирующих документов.
Девочка то права к сожалениюдевочка из актерской династии, очевидно, актерский талант унаследовала.если бы не она, то нашли бы другого актера, главное с пожалейкой - психически больной, инвалид, юродивый и пр.все это просто шоу для выкачивания денег, к экологии не относящееся.
Девочка то права к сожалению
если бы не она, то нашли бы другого актера, главное с пожалейкой - психически больной, инвалид, юродивый и пр.
все это просто шоу для выкачивания денег, к экологии не относящееся.
Весь цинизм во всей красе. Браво.
Девочка Грета просто перегрета.
Ну конечно, никакого глобального изменения климата, загрязнения пластиком, проблем с пестицидами и инсектицидами, антибиотиками в сельском хозяйстве (и их снижающейся из за этого эффективности) - НЕТУ, это всё выдумали
УчёныеЛибералРептилоидныеМассоны, которые хотят поработити нашу родную рф-каталонию-севернуюкорею-бразилию-китай, очевидно же!
А девочку, которая, пусть во многом наивно, говорит о защите будущего человечества в пределах пока ещё пригодной для обитания планеты - срочно конечно же закидать тапками и просроченными удобрениями, потому что куда поперёк батьки в пекло, вот когда догорит, уот тогда приходи... разгребать.
Верной дорогой идём, товарищи, уря!
УчёныеЛибералРептилоидныеМассоны, которые хотят поработити нашу родную рф-каталонию-севернуюкорею-бразилию-китай, очевидно же!
А девочку, которая, пусть во многом наивно, говорит о защите будущего человечества в пределах пока ещё пригодной для обитания планеты - срочно конечно же закидать тапками и просроченными удобрениями, потому что куда поперёк батьки в пекло, вот когда догорит, уот тогда приходи... разгребать.
Верной дорогой идём, товарищи, уря!
Верной дорогой идём, товарищи, уря!Маска никто в ООН на трибуну не пригласил.А он на потепление влияет не меньше девочки.
Верной дорогой идём, товарищи, уря!
А он на потепление влияет не меньше девочки.
Я вот тоже раньше волновался о переизбытке мусора на Земле, но со временем пришёл к выводу, что какой-нибудь вполне земной супервулкан вмиг переработает весь выработанный землянами за столетия мусор в два счёта. Просто сожжёт в большой печке. Так что, волноваться не стоит. Всё переработается со временем. Вывозите пока мусор поближе к месту переработки 😄
А ведь можно вообще весь мусор на Солнце запустить. Дарю идеюМожно. Но дорого. По самой экономной траектории, с гравитационным маневром у Юпитера, характеристическая скорость выходит под 15 км/с .
А ведь можно вообще весь мусор на Солнце запустить. Дарю идею
Ага, вместе с населением. Можно мы не будем ждать его?
У вас получается как Джо Карлин сказал насчёт "save the planet": "The planet is fine, people are fucked!"
У вас получается как Джо Карлин сказал насчёт "save the planet": "The planet is fine, people are fucked!"
А ведь можно вообще весь мусор на Солнце запустить. Дарю идею
Потом мужчины долго заседали
И составляли план работ на год
И составляли план работ на год
Печально. Вспоминается песенка про монахов из детства:
'Потом среди мужчин нашелся кто-то,
Сказавший: "Братцы, нет у нас стыда!
Даешь бесперебойную работу,
Даешь производительность труда!"
Потом мужчины долго заседали
И составляли план работ на год...
А в это время женщины копали,
И продвигались женщины вперед!" 😄
'Потом среди мужчин нашелся кто-то,
Сказавший: "Братцы, нет у нас стыда!
Даешь бесперебойную работу,
Даешь производительность труда!"
Потом мужчины долго заседали
И составляли план работ на год...
А в это время женщины копали,
И продвигались женщины вперед!" 😄
Тем не менее, животные массово вымирают целыми видами втч и от мусора.
Сегодня ночью у нас уже заморозки были. У машины вся лобовуха во льду, и это - в сентябре, в Киеве! Заебись потепление.
Официально заявляю - не пойду на работу в пятницу (а возможно, и в четверг), пока правительство погоду не починит.
Официально заявляю - не пойду на работу в пятницу (а возможно, и в четверг), пока правительство погоду не починит.
люди не понимают разницы между сегоднешней погодой и Климатом.
Сегодня ночью у нас уже заморозки были. У машины вся лобовуха во льду, и это - в сентябре, в Киеве! Заебись потепление.Официально заявляю - не пойду на работу в пятницу (а возможно, и в четверг), пока правительство погоду не починит.
Когда сам себе начальник, можно сколько угодно бастовать! Сечин, наверное, может недельную забастовку с невыходом на работу устроить, но свои 42 000 000 руб за неделю, всё равно, как ни крути, получит 😄
Лет сто назад была бы она религиозным фанатиком... Это просто склад ума такой.
Лет сто назад была бы она религиозным фанатиком
Лет сто назад была бы она религиозным фанатиком... Это просто склад ума такой.
Религиозные фанатики же - это профессиональные обличители "не таких как все". Ну и разводильщики костров, соответственно.
Молодец, целевая аудитория верхушка Shell или Газпрома, как минимум
отлично!
Ну, в школу ходят и ходили миллиарды серых хомячков - это не достижение. А прославиться, переплыть океан на яхте, выступить в ООН с речью - получается мало у кого. Так что девка молодец, живет интересной жизнью, и без разницы какие там светлые идеалы она отстаивает, если это это приносит плюшки.
Судья. - Повелеваю всей Элладе навеки забыть имя безумца Герострата!
Подсудимый. - Меня зовут не Герострат!
Судья. - Я знаю.
Подсудимый. - Меня зовут не Герострат!
Судья. - Я знаю.
Герострат тоже прожил интересную жизнь. И прославился, кстати!
Герострат тоже прожил интересную жизнь. И прославился, кстати!
выдать ей лопату и поселить в тайге.
каждые полгода - навещать.
каждые полгода - навещать.
каждые полгода - навещать.
Простите великодушно, но когда начинают утверждать, что планетарные закономерности (в т.ч. и колебания температуры) находятся во власти человека или происходят по его вине мне всякий раз хочется уточнить, что если ВСЕХ людей Земли, включая стариков, женщин детей и даже военнослужащих и борцов за экологию, утопить в озере Байкал, то уровень воды в нем поднимется примерно на 14 мм. Окрестные бобры и медведи этого даже не заметят.
Это всё, что нужно знать о влиянии как плохих, так и хороших людей на экологию планеты. Dixi.
Это всё, что нужно знать о влиянии как плохих, так и хороших людей на экологию планеты. Dixi.
Во первых меньше на два порядка. 200 МТ примерно 10 в 17, а Кракатау - 10 в 19 Дж.
Вообще, принято считать, что самый сильный взрыв при извержении Кракатау имел мощность от 100 до 200 мегатонн тротилового эквивалента
↑ John R. Gribbin. Earthquakes & volcanoes. — Gallery Books/W.H. Smith, 1978. — С. 115. — 192 с. — ISBN 978-0831777609. — ISBN 0831777605.
↑ Tom Simkin, Richard S. Fiske. KRAKATAU 1883 PB. — Smithsonian, 1983. — С. 386. — ISBN 0874748410. — ISBN 978-0874748413.
↑ H.D. Holland, A.F. Trendall. Patterns of Change in Earth Evolution. — 1983. — С. 46.
↑ K. Bradley Penuel, Matt Statler. Encyclopedia of Disaster Relief. — 2011. — Т. 2. — С. 375.
Флуктуациии (естественные) годовых выбросов на порядок больше антропогенных.
А если сбросить в Байкал все ЯО, созданное человечеством и способное уничтожить планету, то и на 14мм не поднимется. So what?Не способное. Мировой запас готовых боеголовок оценивается в 20тыс штук. Их совместный подрыв выделит энергию сопоставимую с извержением вулкана Кракатау в 1883 или Катмай в 1912. Это "большой бадабум", но не такой трагичный, как рисуют экологи и необразованные журналисты. 😉) Счастья всем, и поменьше пустого алармизма.И опять мимо. Одна только мощность боеголовок 46-ти стоящих на дежурстве Р-36М2 составляет около 200 мегатонн, что как минимум не меньше мощности извержения Кракатау. Но речь не о том, а о глупости оценки вреда от чего либо путем измерения изменения уровня воды в озере вследствие утопления
2.Во вторых неумение распознавать сарказм и/или иронию - признак болезни, примерно как у девочки 😉))). Это и правда один из диагностических признаков Аспергера, вы станете смеяться!
3.Что да "доводов" про выбросы CO2 и сжигание углерода, то я с уважением отношусь к религиозным образованиям. Свидетели Глобального Потепления ...тоже имеют право на жизнь. С фанатиками я не спорю. Для остальных - там просто бред! Флуктуациии (естественные) годовых выбросов на порядок больше антропогенных. Есть потепление? - Конечно есть! Только мы к нему непричастны никак, и замедлить никак не сможем. Это как митинг против Закона Всемирного Тяготения! 😉))))))
Причем возможна обратная связь — увеличение температуры уменьшает растворимость CO2 в океанах и увеличивает
- Алекс
уровень воды в нем поднимется примерно на 14 мм.
Это всё, что нужно знать о качестве ваших познаний в области экологии.
А если сбросить в Байкал все ЯО, созданное человечеством и способное уничтожить планету, то и на 14мм не поднимется. So what?Не способное. Мировой запас готовых боеголовок оценивается в 20тыс штук. Их совместный подрыв выделит энергию сопоставимую с извержением вулкана Кракатау в 1883 или Катмай в 1912. Это "большой бадабум", но не такой трагичный, как рисуют экологи и необразованные журналисты. 😉) Счастья всем, и поменьше пустого алармизма.
А если сбросить в Байкал все ЯО, созданное человечеством и способное уничтожить планету, то и на 14мм не поднимется. So what?
Простите великодушно, но когда начинают утверждать, что планетарные закономерности (в т.ч. и колебания температуры) находятся во власти человека или происходят по его вине мне всякий раз хочется уточнить, что если ВСЕХ людей Земли, включая стариков, женщин детей и даже военнослужащих и борцов за экологию, утопить в озере Байкал, то уровень воды в нем поднимется примерно на 14 мм. Окрестные бобры и медведи этого даже не заметят. Это всё, что нужно знать о влиянии как плохих, так и хороших людей на экологию планеты. Dixi.
Вот такую, довольно логичную модель влияния человека на климат, предлагают сторонники уменьшения выбросов CO2. Причем надо учесть, что выброшенная сверх естественного оборота углекислота может находится в несвязанном состоянии тысячи лет, и как её снова связать пока непонятно
А если сбросить в Байкал все ЯО, созданное человечеством и способное уничтожить планету, то и на 14мм не поднимется. So what?
Солнце за одну секунду вырабатывает столько энергии, сколько человечество не смогло добыть за всю свою историю.
Деятельность человека на планете Земля сопоставима с деятельностью Земли и Солнца. Да, конечно нужно как-то по-другому утилизировать мусор. Европейцы массово вывозят мусор в Африку. Кто не верит, гляньте "Мир наизнанку" и "Орёл и Решка".
Считаю, что это не способ. А китайцы умеют из любого мусора делать деньги. Нужно отправить китайцев в Африку Европу и к нам. И доплачивать им за это! О, идея, а?! Прошу, как минимум, Нобелевскую премию за идею! Я на идеи - мастак!
Деятельность человека на планете Земля сопоставима с деятельностью Земли и Солнца. Да, конечно нужно как-то по-другому утилизировать мусор. Европейцы массово вывозят мусор в Африку. Кто не верит, гляньте "Мир наизнанку" и "Орёл и Решка".
Считаю, что это не способ. А китайцы умеют из любого мусора делать деньги. Нужно отправить китайцев в Африку Европу и к нам. И доплачивать им за это! О, идея, а?! Прошу, как минимум, Нобелевскую премию за идею! Я на идеи - мастак!
Это всё, что нужно знать о влиянии как плохих, так и хороших людей на экологию планеты. Dixi.
>В августе 2019 года она пересекла Атлантический океан на парусной яхте, чтобы добраться до Нью-Йорка
Читал в новостях, что поездочка на этой яхте обошлась около 40 тысяч долларов.
Читал в новостях, что поездочка на этой яхте обошлась около 40 тысяч долларов.
Хоть в одиночку?
В августе 2019 года она пересекла Атлантический океан на парусной яхте, чтобы добраться до Нью-Йорка
Странно, что никто не упомянул известных недоучек Билла Гейтса и Стива Джобса. Оба без вузовских дипломов. Есть еще Винер, не ходивший в школу не только по пятницам. Да и масса других людей успешно отучилась дома, без общеобразовательной школы.
А она обычная девочка с психическими заболеваниями, на которой отдельные личности делают пиар и деньги, в первую очередь.
Обычная ТП!
Когда-то и их считали ТП, только в мужском варианте.
Да уж куда уж мне: понять высеры малолетней имбецилки. Это недосягаемо. Но, видимо, не для вас. Что она сможет изобрести: Windows или MacOS? Подскажите, вам, может виднее? Ответ: ни хера она не может и не умеет, т.к. Т.П. Не верите? Эта теорема даже не требует доказательства, т.к. доказана миллионами лет эволюции. Например, когда в истории человечества ТП что-либо изобрела? Что-нибудь полезное? Например, какую-нибудь технику для обрабатывания сырья? Ответ - никогда.
Когда-то и их считали ТП, только в мужском варианте.
А то, что вам не понятны ее идеи, означает только то, что вы не смогли их понять.
А то, что вам не понятны ее идеи, означает только то, что вы не смогли их понять.
У перечисленных вами товарищей были мозги и идея развития! У этой "дамы" мозги испачканы СМИ. Идей, кроме "не ходить в школу" у неё нет. Обычная ТП!
Да нормальная девочка. Мой внук с ней общался, а я рядом торчал, когда мы в Стокгольм ездили. Внук выражал ей поддержку от имену школьников Германии и они вполне нормально болтали. Это взрослые циники мутят.
Пройдет лет пятьдесят, закончится нефть и газ, и старушка Грета (или ее наследники) будет требовать от властей повышения температуры - хотя бы в лютые морозы.
А проблема загрязнения решится сама собой. Как и проблема перенаселения.
А проблема загрязнения решится сама собой. Как и проблема перенаселения.
Какая чушь! Каменный век закончился именно по причине дефицита камня.
Девочка - молодец. Безотносительно темы ее задвигов, она еще каким-нибудь комиссаром ООН по экологии станет. А может и генсеком этой почтенной организации. Соглашения по урегулированию климата, квоты на выбросы, вот это все.
То есть, вы считаете, что людям без образования и с целым набором психических отклонений прямая дорога в генсеки ООН, или хотя бы в комиссары ? Впрочем, что-то в этой идее есть, учитывая, во что эта организация давно превратилась.
Кстати, Бабченко (терпеть его не могу, если что) правильно тут заметил - засирают планету в основном Китай, Индия, Россия и всякие Африки, а мозги девочка едет компостировать в Штаты, где и без нее экологи как с цепи сорвались. Слабо в Мумбаи или Бенарес поехать, объяснить индийцам, что экологию беречь надо?
Возможно, Camel1000 живёт в Вашингтоне или Бостоне. Или во Фриско. Там, да, проблемы с парковкой.
Но я эти гробы на колёсах видел по всем Штатам - Джорджия, Орегон, Канзас, Флорида, Вайоминг.. Ну и так далее, уж умолчим про Аляску.
Но я эти гробы на колёсах видел по всем Штатам - Джорджия, Орегон, Канзас, Флорида, Вайоминг.. Ну и так далее, уж умолчим про Аляску.
А какая разница, по какой причине Китай загрязняет больше, чем Андорра?
Маленький дисклаймер: я совсем не считаю, что Китай в экологическом отношении пример для подражания, но и европейские страны тоже далеко не пример для подражания в этом отношении.
А какая разница, по какой причине Китай загрязняет больше, чем Андорра? К нему все равно претензии по этому поводу.
Там нет методологии,Это данные Всемирного банка.
Это на душу населения. По абсолютным значениям первый - Китай с огромным отрывом. Вторые, правда, Штаты, зато 3-4 места - Россия и Индия.
Там нет методологии,
Пример чего?пример борьбы с потеплением. думал - это очевидно, но видимо не всемПрочитать весь комментарий - не судьба? Еще раз - развитые страны загрязняют атмосферу гораздо меньше неразвитых. Какой еще нужен пример?Вроде бы Штаты чуть ли не впереди всех по выбросам парниковых газов.
Это на душу населения. По абсолютным значениям первый - Китай с огромным отрывом. Вторые, правда, Штаты, зато 3-4 места - Россия и Индия.
развитые страны загрязняют атмосферу гораздо меньше неразвитых.Это неправда. Список стран по эмиссии СО2 на душу населения
и быдло-джипов с 6и литровыми движками больше нигде нет в таких количествах.Их там давно уже нет. Последние догнивают в диких степях Аризонщины.
ПОПРОБОВАЛА БЫ ОНА ТАК В МИЧЕТИ
Так она же и попробовала. США на втором месте, но там более или менее вменяемая политическая система. Логично начинать именно там.
Так она же и попробовала. США на втором месте, но там более или менее вменяемая политическая система. Логично начинать именно там.
развитые страны загрязняют атмосферу гораздо меньше неразвитых.
Слабо в Мумбаи или Бенарес поехать, объяснить индийцам, что экологию беречь надо?
Вроде бы Штаты чуть ли не впереди всех по выбросам парниковых газов.
Но чукча не читатель. Чукча заговорородетектор.
засирают планету в основном Китай, Индия, Россия и всякие Африки, а мозги девочка едет компостировать в Штаты, где и без нее
Пример чего?пример борьбы с потеплением. думал - это очевидно, но видимо не всемПрочитать весь комментарий - не судьба? Еще раз - развитые страны загрязняют атмосферу гораздо меньше неразвитых. Какой еще нужен пример?
Пример чего?пример борьбы с потеплением. думал - это очевидно, но видимо не всем
и быдло-джипов с 6и литровыми движками больше нигде нет в таких количествах.
Пример чего?
Развивающиеся страны боятся, что индустриальные хотят их таким образом сдержать и осадить. По-этому жизненно необходим личный пример индустриально развитых стран
Да ладно, нигде так не жрут как в Штатах, и быдло-джипов с 6и литровыми движками больше нигде нет в таких количествах.
Во-первых, это точно не Трамп или Меркель
тем, которые правда что-то решают, эта девочка на яхте настолько фиолетова
засирают планету в основном Китай, Индия, Россия и всякие Африки, а мозги девочка едет компостировать в Штаты
Не без того 😄 С другой стороны, в том числе и благодаря таким девочкам Финляндия и Швеция отличается о Китая, Индии и далее по списку....
Здесь вот тоже строчат по клавишам. Нет, чтобы съездить в Мумбаи 😄
Здесь вот тоже строчат по клавишам. Нет, чтобы съездить в Мумбаи 😄
Хорошая будет жена кому-то, домашняя...
Главное - как всегда, искать под фонарем. Впрочем, для леваков это вполне характерно.
Девочка поступает мудро -- если-бы протестовала против чего-то конкретного типа
1. Круизные лайнеры (нафиг не нужны) - работают на мазуте без всяких там фильтров и катализаторов и в год засирают атмосферу один как 5 миллионов автомобилей
2. Одноразовая посуда в макдональдсах и прочих рыгаловках (заменить алюминивыми тарелками и стаканами)
3. Рекламная макулатура от сетей супермаркетов (запретить нафиг на законодательном уровне)
...то хрен-бы девочка получила а не номинации и яхты черех атлантику.
Особенно интересно посмотреть на реакцию подростков которых Грета попробовала-бы убедить бойкотировать макдональдс.
Ну Алекс точно не стал-бы писать )
1. Круизные лайнеры (нафиг не нужны) - работают на мазуте без всяких там фильтров и катализаторов и в год засирают атмосферу один как 5 миллионов автомобилей
2. Одноразовая посуда в макдональдсах и прочих рыгаловках (заменить алюминивыми тарелками и стаканами)
3. Рекламная макулатура от сетей супермаркетов (запретить нафиг на законодательном уровне)
...то хрен-бы девочка получила а не номинации и яхты черех атлантику.
Особенно интересно посмотреть на реакцию подростков которых Грета попробовала-бы убедить бойкотировать макдональдс.
Ну Алекс точно не стал-бы писать )
речь шла про мазут, а тут вдруг дизель откуда то вылез.
O, эксперты подтянулись !
Про ТЭЦ забыл. Они внезапно тоже мазут утилизируют в полный рост. Только в отличии от лайнеров жечь его приходится близко к городам (ибо потери) и поэтому подстраиваться под все нормы экологии, а не срать в атмосферу без затей как это разрешается лайнерам в открытом океане.
Да неужто ?! А мы в советском детстве плавили алюминиевые провода на газовых комфорках. Рискну предположить что пивные банки на многоразовую посуду переплавить тоже можно без мирных атомов.
Че-то ты загнул, профессор. Свалка макулатуры как-раз происходит от бумажного спама который отправляется на помойку прямиком из почтового ящика. Не будет спама -- не будет макулатуры, целлюлозные комбинаты меньше будут гадить в реки, меньше будет истощение почв и пожаров от коммерческой высадки чуждых экосистемам деревьев (в Португалии например эвкалипты это лютый п-ц).
ТЭЦ. См выше. Пластик -- внезапно годиться не только для одноразовых стаканчиков.
\
На эту демагогию может бабушек у подъезда купить. Тут -- не надо.
Да валом. Только тебе-то это всё не нужно. Твой выбор -- протестовать вместе с Гретой против сферического потепления в вакууме.
И при этом обеспечивают рынок для утилизации мазута по сути, который иначе будет просто сливаться, не сжигаясь. Это безусловно улучшить экологию.
Алюминий выплавляют только в электропечах.
И получим свалку гниющей макулатуры которую никому не интересно перерабатывать, так как спроса нет.
Добавим к этому, что мазут и пластик во многих случаях есть ни что иное, как побочка нефте и газо перегонок, которые никуда не уйдет, сама по себе, хоть все макдаки закрой.
И получим, все эти пункты голый популизм с минимальным эффектом.
На эту демагогию может бабушек у подъезда купить. Тут -- не надо.
Какие еще будут гениальные предложения?
Три двигателя в час - 5212 литров.
1. Круизные лайнеры (нафиг не нужны) - работают на мазуте без всяких там фильтров и катализаторов и в год засирают атмосферу один как 5 миллионов автомобилей2.
2. Одноразовая посуда в макдональдсах и прочих рыгаловках (заменить алюминивыми тарелками и стаканами)
3. Рекламная макулатура от сетей супермаркетов (запретить нафиг на законодательном уровне)..
Добавим к этому, что мазут и пластик во многих случаях есть ни что иное, как побочка нефте и газо перегонок, которые никуда не уйдет, сама по себе, хоть все макдаки закрой. И получим, все эти пункты голый популизм с минимальным эффектом.
Какие еще будут гениальные предложения?
У меня, например, не то что лайнера, катера-то нет. Но при этом очень люблю морские круизы.
МакДональдс не люблю (успокаивая вас).
МакДональдс не люблю (успокаивая вас).
Походу на форуме появился лайнеровладелец. Вон как занервничал!
За год автомобиль, который проезжает 15 000 километров, выбрасывает 101 грамм оксида серы. Дизели крупнейших судов за 280 дней в году производили 5 200 тонн оксидов серы. То есть один контейнеровоз способен «заменить» 51 миллион автомобилей с двигателем внутреннего сгорания.
Пересчитаем по этой методике с лайнером: 5212*24*280 = 35 024 640 литров топлива потребляет лайнер.
15000*7/100 = 1050 литров дизельного топлива потребляет в среднем автомобиль в год. т.е. лайнер потребляет в год топлива как 33 тысячи автомобилей. С учетом того, что на автомобилях стоят дополнительные фильтры, которые на большинстве лайнеров не стоят, и то, что они использую намного хуже очищенное топливо, то они действительно очень сильно загрязняют атмосферу.
Пересчитаем по этой методике с лайнером: 5212*24*280 = 35 024 640 литров топлива потребляет лайнер.
15000*7/100 = 1050 литров дизельного топлива потребляет в среднем автомобиль в год. т.е. лайнер потребляет в год топлива как 33 тысячи автомобилей. С учетом того, что на автомобилях стоят дополнительные фильтры, которые на большинстве лайнеров не стоят, и то, что они использую намного хуже очищенное топливо, то они действительно очень сильно загрязняют атмосферу.
Разницу между дизелем и мазутом вы забыли? Кроме того, что в машину заливают перегнанный дизель, а не все, что осталось от переработки нефти на бензин, дизель и керосин, так еще и на теплоходы не ставят никакие фильтры и катализаторы. Так что рассчеты ваши несостоятельны.
На самом деле эту цифру Вы привели зря. Писали бы: миллионы тонн. В час. Тогда бы они бились между собой.
Три двигателя в час - 5212 литров. Машина на 100 км сколько ест
Частный автомобиль в отпуске 5%? Они постоянно ездят! Если у тебя под окном постоянно ездят автомобили -- это не не значит что ездят одни и те-же. Каким-бы странным тебе это не казалось.
Частный автомобиль в отпуске 5%? Они постоянно ездят!
Итак. Три двигателя в час - 5212 литров. Машина на 100 км сколько ест? Ну, пусть 10 литров. За пару часов. Итого - 1040 автомобилей. Откуда миллионы-то?Ты время от пространства отличаешь ? Где ты видел там сравнения на километры ?? В заметке речь про время. Интервал - ГОД. Частный автомобиль в год в среднем работает до 5% времени. Коммерческий транспорт -- практически не выключается. Даже когда в порту стоит -- один движок крутит генераторы.
Ну и плюс полюбопытствуй чем отличаются бензин, дизель и мазут.
И заодно - что такое катализаторы, дожигатель, нормы выброса и т.п.
И заодно - что такое катализаторы, дожигатель, нормы выброса и т.п.
Итак. Три двигателя в час - 5212 литров. Машина на 100 км сколько ест? Ну, пусть 10 литров. За пару часов. Итого - 1040 автомобилей. Откуда миллионы-то?
В заметке речь про время. Интервал - ГОД.
Частный автомобиль в год в среднем работает до 5% времени. Коммерческий транспорт -- практически не выключается. Даже когда в порту стоит -- один движок крутит генераторы.
Ну и плюс полюбопытствуй чем отличаются бензин, дизель и мазут.
И заодно - что такое катализаторы, дожигатель, нормы выброса и т.п.
диоксида серы — как 376 миллионов автомобилей с ДВС
По данным Guardian, один крупный круизный лайнер выбрасывает в атмосферу углекислого газа как 83 тысячи автомобилей, оксида азота — как 421 тысячи автомобилей, твёрдых мелких частиц — как миллион автомобилей, и диоксида серы — как 376 миллионов автомобилей с ДВС. А шестнадцатипалубный Harmony of Seas — самый крупный из них, три его двигателя за час способны потратить 5212 литров дизельного топлива
Надо было все-таки 376 миллиардов написать - гораздо круче звучит. Вам никто не говорил про стоимость морских перевозок по сравнению с автомобильными в т.ч. и по расходу топлива?
За макдональдс тоже не переживай. Большой любитель поди
Спасибо! Успокоил! А то я распереживался тут!
Спасибо! Успокоил! А то я распереживался тут!
Мне очень нравится хотя бы раз в год на пару недель по новому для себя маршруту сплавать. Живёшь как в шикарном отеле, при этом смотришь много новых стран и городов. Так что борцы за экологию от меня могут получить только посыл в посыльное место 😄
Кому не нужны? Тем, кто на них путешествует? Прямо вот каждый - 5 миллионов? Не миллиардов? Точно не перепутали?
По данным Guardian, один крупный круизный лайнер выбрасывает в атмосферу углекислого газа как 83 тысячи автомобилей, оксида азота — как 421 тысячи автомобилей, твёрдых мелких частиц — как миллион автомобилей, и диоксида серы — как 376 миллионов автомобилей с ДВС. А шестнадцатипалубный Harmony of Seas — самый крупный из них, три его двигателя за час способны потратить 5212 литров дизельного топлива.
habr.com
1. Круизные лайнеры (нафиг не нужны) - работают на мазуте без всяких там фильтров и катализаторов и в год засирают атмосферу один как 5 миллионов автомобилей
И почему они нафиг не нужны? Мне очень нравится хотя бы раз в год на пару недель по новому для себя маршруту сплавать. Живёшь как в шикарном отеле, при этом смотришь много новых стран и городов. Так что борцы за экологию от меня могут получить только посыл в посыльное место 😄
1. Круизные лайнеры (нафиг не нужны) - работают на мазуте без всяких там фильтров и катализаторов и в год засирают атмосферу один как 5 миллионов автомобилей
Опять же всегда найдется кто-то, кто скажет, что эту девочку наняли конкуренты круизных путешествий.
Всем все равно не понравишься. А врать не надо. Это слабо помогает в борьбе с экологами и девочками
этот график полная фигня 😒
bigcitylib.blogspot.com
bigcitylib.blogspot.com
Ну да, на более длинном хвосте 22 000 лет убедительнее выглядит. Хорошо, вот график на миллионы лет. Ну и где оно, глобальное потепление? Особенно если последние 20 лет рассмотреть, когда поднялся весь этот хайп о парниковом эффекте от коровьих какашек.
Хорошо, вот график на миллионы лет. Ну и где оно, глобальное потепление?
Ну да, на более длинном хвосте 22 000 лет убедительнее выглядит. Хорошо, вот график на миллионы лет. Ну и где оно, глобальное потепление?
Особенно если последние 20 лет рассмотреть, когда поднялся весь этот хайп о парниковом эффекте от коровьих какашек.
Особенно если последние 20 лет рассмотреть, когда поднялся весь этот хайп о парниковом эффекте от коровьих какашек.
Ну и где оно это глобальное потепление?
Дырки в озоновом слое, парниковый эффект...
До "улучшения" солярки расход у меня был 8.1, теперь 8.4.
И какое отношение фреон имеет к глобальному потеплению? Я этого не заметил. Заливал и Е5 и Е10. Разницы ни в расходе ни в мощности не чувствовал. Разница между бензином с шеловской заправки и с джетовской намного заметнее.
А я заметил. До "улучшения" солярки расход у меня был 8.1, теперь 8.4. Динамика ухудшилась.
Нет, я не против уменьшения воздействия антропогенных факторов на природу, но и натягивать сову на глобус, напрямую связывая "глобальное потепление" с СО2 тоже не надо.
От фреона, например, лет 20 уже как отказались
еперь я вынужден заливать какое-то говно в бак, оно процентов на 5 дороже. Отрицательно влияет на ресурс двигателя, уменьшает мощность.
en.wikipedia.orgПросто иллюстрация к дискуссии.Я правильно понимаю, что за 20 лет интенсивной борьбы с глобальным потеплением, рост температуры ускорился?Не совсем так. 20 лет разговоров и споров о глобальном потеплении никак не остановили рост температуры.
Суть в том, что до прихода лесника человечество может и не дожить. А потепление вставит стержень уже нашим детям и внукам.
en.wikipedia.orgПросто иллюстрация к дискуссии.Я правильно понимаю, что за 20 лет интенсивной борьбы с глобальным потеплением, рост температуры ускорился?
en.wikipedia.orgПросто иллюстрация к дискуссии.
Если покрутить или перевернуть график, то можно прибор не мучать.
Разворачивою свой, как мне казалось, очевидный тезис. Увеличит, значить, непрогресивное человечество температурку на пару градусов. Может быть. Допустим. А там придет суровый лесник в кожухе и вставит всем звенящий морозный стержень от земли до неба. От такой от масштаб характерных изменений, понимаешь.
>> наконец-то адекватные графики пошли
При грамотном потряхивании прибор даёт любые нужные результаты.
При грамотном потряхивании прибор даёт любые нужные результаты.
Не боись, новому ледниковому периоду будет пофиг на человеческие потуги.
Масштаб характерных изменений на верхнем графике - сто лет.
Масштаб характерных изменений на нижнем графике - сто тысяч лет.
А так да, никакой разницы.
Масштаб характерных изменений на нижнем графике - сто тысяч лет.
А так да, никакой разницы.
Не боись, новому ледниковому периоду будет пофиг на человеческие потуги.
ПС: Минус не мой, уважаю спор с графиками 😄
Народ, так дело ведь не в том, что глобального потепления нет (или оно есть) или что с ним нужно\не нужно бороться. А ИМХО в том, что я лично в такую борьбу такой девочки не верю ни на грош. Потому что нормальная девочка, которая реально хочет бороться за экологию, ведет себя не так. Ну если у нее хоть чуть-чуть мозги есть.
Ну если у нее хоть чуть-чуть мозги есть.
клеить наклейки на дымные самосвалы
Во-первых, это точно не Трамп или Меркель. Во-вторых, тем, которые правда что-то решают, эта девочка на яхте настолько фиолетова, что и не описать.
Прежде всего разобраться самой. То есть как минимум выучиться на климатолога\эколога\спеца по биосферным делам. Это для начала. А если душа требует что-то делать сейчас, ходить\ездить мусор собирать и уговаривать других, клеить наклейки на дымные самосвалы и ловить браконьеров (они есть даже в Швеции).
Это для начала. А если душа требует что-то делать сейчас, ходить\ездить мусор собирать и
либо попытаться надавить на парней, которые, как Танос, одним щелчком пальцев могут порешать с мероприятиями
Там только что внизу заявил, что и проблемы-то никакой нет по мнению "здравомыслящих". Жду что с минуты на минуту нам объявят о приближении Нибиру.
Вот это называется реально бороться за экологиюэто называется "катить камень в гору" или "мочиться против ветра". Оно понятно, что с чего-то нужно начинать и кто-то должен быть первым, но если ваш сосед засирает реку в тридцать три раза быстрее, чем вы ее на собственном участке бережете, итог будет тот же самый, как если бы вы просто расслабили булки и лежали на диване. Т.е. есть вариант выучиться и создать свой бизнес по качению камня в гору, как советуете вы, либо попытаться надавить на парней, которые, как Танос, одним щелчком пальцев могут порешать с мероприятиями, эффект от которых можно действительно ощутить, как делает она. Естественно велики шансы, что никто ничего не порешает пока жареный петух в задницу не клюнет, но есть те, кто пытаются и те, кто, лежа на диване, над ними посмеивается.
Прежде всего разобраться самой. То есть как минимум выучиться на климатолога\эколога\спеца по биосферным делам. Это для начала. А если душа требует что-то делать сейчас, ходить\ездить мусор собирать и уговаривать других, клеить наклейки на дымные самосвалы и ловить браконьеров (они есть даже в Швеции).
Он только что внизу заявил, что и проблемы-то никакой нет по мнению "здравомыслящих". Жду что с минуты на минуту нам объявят о приближении Нибиру.
Вот это называется реально бороться за экологию
Ну то есть о проблеме, с которой можно бороться только совместными усилиями, говорить ни в коем случае нельзя.
Браво. У вас есть награды по логике?
"Чё вы митингуете, идите на выборах побкждайте".
Браво. У вас есть награды по логике?
"Чё вы митингуете, идите на выборах побкждайте".
Потому что нормальная девочка, которая реально хочет бороться за экологию, ведет себя не так
А как?
А все эти медиа-персоны, которые занимаются только тем, что путешествуют на яхтах во имя экологии, это больше балаболы.
Потому что нормальная девочка, которая реально хочет бороться за экологию, ведет себя не так.
А тут пришла девочка и стала политиков мордой тыкать
Потому что нормальная девочка, которая реально хочет бороться за экологию, ведет себя не так. Ну если у нее хоть чуть-чуть мозги есть.
А тут пришла девочка и стала политиков мордой тыкать в то дерьмо, какое они натворили. Понятно, что те орут "Что ты делаешь, девочка! Ты дура, что ли?". Но эффект все равно есть.
В т.ч. и так. Есть и в школах такие, которым больше всех надо. Им даже иногда оплачивают участие в каких-то конференциях. Но и польза есть. Здесь просто масштаб побольше.
Мой personal favourite - это ребята, которые предлагают бороться против глобального потепления отказом от глажки вещей. Как только увидел пост о них, понял - это мои ребята. Раньше я просто ленился гладить рубашки (не говоря уже о футболках), а теперь борюсь против глобального потепления и горжусь этим!
Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
"Я дам вам парабеллум" (С)
Честно скажу, прочитал три раза вашу тираду. Слова знакомые, а смысл ускользает. Кроме того, что детей жалко без призора безпризорников.
Красиво составлено, под таким соусом и деньги дать можно.Ведь в конечном счете все о деньгах, да?
Ага, чуть что - помогал детям) (не помню всю цитату...)
Нашёл! Это про аферистов имеете ввиду. Тонко!
Честно скажу, прочитал три раза вашу тираду. Слова знакомые, а смысл ускользает. Кроме того, что детей жалко без призора безпризорников.
Слова знакомые, а смысл ускользает.
Красиво составлено, под таким соусом и деньги дать можно.
Ведь в конечном счете все о деньгах, да?
Ведь в конечном счете все о деньгах, да?
Честно скажу, прочитал три раза вашу тираду. Слова знакомые, а смысл ускользает. Кроме того, что детей жалко без призора безпризорников.
Так там вроде вся эта эко-ботва происходит на деньги Сороса. Обычный пропагандонский проект с раскрученной слезливой историей девочки-пешки. Её будут использовать одни элиты против других. Ничего нового.
Ну скажем так. Климатология пока весьма неточная наука. Уж погоду то метеоцентры предсказывают заблаговременно только с огромной погрешностью, а тут горизонт событий уж сильно далек, а критериев огромное количество. Что уж и теорий ходит много изменений климата, кто говорит о потеплении, кто о похолодании, даты неопределенны. Этим и объясняется большое недоверие к противоречивым заявлениям климатологов.
Алекс, вы в прекрасной компании.
97% климатологов мира - идиоты, один вы в плаще стоите красивый.
97% климатологов мира - идиоты, один вы в плаще стоите красивый.
>> Саманта на халяву через океан несколько раз слетала
Вроде еще в нашем Артеке была! Ууууууу....
Вроде еще в нашем Артеке была! Ууууууу....
ну главное, что семейству Тунберг хватает на жизнь
Не так уж много денег на нее конкретную уходит
>>...вроде...на деньги Сороса
Ну слава богу. Я полагал, что это госдеп и англичанка гадятЪ. Теперь отлегло.
Ну слава богу. Я полагал, что это госдеп и англичанка гадятЪ. Теперь отлегло.
Элиты в любом случае своего не упустят. Это совершенно не значит, что можно ничего не делать. Пусть. Не так уж много денег на нее конкретную уходит. Газпром на рекламу на порядки больше тратит
>>...вроде...на деньги Сороса
Ну слава богу. Я-то полагал, что это госдеп и англичанка гадютЪ. Теперь отлегло.
Ну слава богу. Я-то полагал, что это госдеп и англичанка гадютЪ. Теперь отлегло.
Продолжаем сидеть на жопах ровно и иронизировать по поводу смешных дурачков
А по-моему, она по делу выступает. Без таких, как она, сами ученые не смогут повлиять на политиков.
Это был сарказм? таки да, это что-то меняет? ?
Это был сарказм?
Рассказать не проблема. Подозреваю, что ему уже это много раз рассказывали. Только ему эти выводы из результатов исследований невыгодны, и он их все в фейк-ньюс записывает.
Просто есть люди, которым выводы из результатлв исследований не нравятся.
Значит, надо эту проблему изучать
А по-моему, она по делу выступает. Без таких, как она, сами ученые не смогут повлиять на политиков.
смогут повлиять на политиков.igori-san дак не политики рулят ведь, что на них влиять?
смогут повлиять на политиков.
igori-san
igori-san
Лично по-моему, "юмор" на тему глобального потепления является признаком серьезной неадекватности.
признаком серьезной неадекватности
Ее последнее выступление — идиотизм
Покажите ей Челябинск.
Карабаш или СтопГОК? Там всё прекрасно!
Шведская семья, шведский стол, шведская школа, шведский климат...
Другие школьники тут же с восторгом поддержали инициативу Греты, потому что какой дурак откажется вместо школы всю пятницу сидеть дома и рубиться в приставку, внося свою лепту в борьбу с глобальным потеплением? Причем учителя с этим ничего не могли сделать, потомиу что этот эко-терроризм
На вопросы родителей, мол может лучше детям все-таки учиться, программа же школьная страдает и пр., отвечают агрессивно и безапелляционно: "подумайте о будущем ваших детей!"
У знакомых у дочки в гимназии начались проблемы, что она недостаточно, по мнению озеленевшей училки, активно по пятницам бастует.
Зеленое лобби, например, в Германии очень окрепло за последние годы. Они во власти, они придумывают все больше и больше новых экологичексих законов, вся суть которых сводится к простому отъему денег у населения - налоги, штрафы, на топливо для автомобилей, на полеты самолетов, на мясо и пр.пр. Все эти огромные деньги они обязуются потратить на экологию. Каким образом - они не сообщают, просто абстрактная экология, что на самом деле безконтрольный распил.
Ну и Грета - чистый пиар-проект, в своей эмоциональной речи об украденном детстве и мечтах, к слову глобальное изменение климата началось задолго до ее рождения, выдает ровно то, что ей сказали сказать.
закрыли свои АЭС, чтобы потом покупать энергию с АЭС у соседей - ага, офигенный экологический шаг
Если бы школьники... у нас в Мюнхене и окрестностях после прошлогодней засухи зеленых прибавилось в разы - теперь уже стало очевидно, что климату кирдык, поэтому озеленевшие учителя (!) гонят школоту каждую пятницу на улицу бастовать.
Срочно надо больше потепления!
Справеливости ради надо заметить, что фракция зелёных вовсе не бесполезна
все остальное - налоги, штрафы и безконрольный распил
закрыли свои АЭС, чтобы потом покупать энергию с АЭС у соседей - ага, офигенный экологический шаг
а еще безконтрольная миграция - не важно бегут от войны, или за халявой, потому что "каждый житель планеты достоин лучшей жизни"
Пожалуйста, не валите всё в одну кучу. Не путайте жупел глобальных климатических явлений с загрязнением среды обитания — локальным, но тем не менее реальным и опасным явлением. А то прямо уже оскорбляемость у себя чувствую.
Если бы лидеры мирового экологического движения не раздували ради грантов истерию вокруг "потепления", отвлекая средства и внимание общественности на бессмысленную борьбу с СО2 и коровьим метаном, а боролись именно с проблемой загрязнения, было бы куда лучше.
И не у себя в и так уже чистенькой Европе и не с пластиковыми пакетиками и коктейльными соломинками, а изыскивали средства для политического и экономического давления на Россию, Китай и прочие Индонезии.
Если бы лидеры мирового экологического движения не раздували ради грантов истерию вокруг "потепления", отвлекая средства и внимание общественности на бессмысленную борьбу с СО2 и коровьим метаном, а боролись именно с проблемой загрязнения, было бы куда лучше.
И не у себя в и так уже чистенькой Европе и не с пластиковыми пакетиками и коктейльными соломинками, а изыскивали средства для политического и экономического давления на Россию, Китай и прочие Индонезии.
как у вас все запущенно, у нас в гимназии желающие ходят митинговать после уроков, последний раз вроде как 3 человека выразили желание.
все зависит от позиции руководства и активности озеленелых учителей
мой сын, к примеру, в городской гимназии, и вроде как тоже добровольно, но на оценки повлиять теоретически может, поэтому он решил не выделяться, да сходить
В Нюрнберге пока спокойно. 😉
Дык это Бавария - там свои темы.
Переезжайте в Зимбабве.
стараниями зеленых по некотролируемой миграции все Зимбабве скоро здесь будет
Та же фигня по всей Германии. Гонят-не гонят - везде по-разному (у нас - нет), но вот оценку по "социальной компетенции" могут снизить, если ты не с толпой. Беда в том, что через 10 лет эти же дибилы будут бастовать за "социальную справедливость" - всем им премию не дадут, а приличную работу они не получат - демонстрацией учёбу не заменишь.
Справеливости ради надо заметить, что фракция зелёных вовсе не бесполезна - стимуляции разработок в области альтернативной ЭЭ в Германи без них не получилось бы.
Справеливости ради надо заметить, что фракция зелёных вовсе не бесполезна - стимуляции разработок в области альтернативной ЭЭ в Германи без них не получилось бы.
как у вас все запущенно, у нас в гимназии желающие ходят митинговать после уроков, последний раз вроде как 3 человека выразили желание.
Зеленое лобби, например, в Германии очень окрепло за последние годы. Они во власти, они придумывают все больше и больше новых экологичексих законов, вся суть которых сводится к простому отъему денег у населения - налоги, штрафы, на топливо для автомобилей, на полеты самолетов, на мясо и пр.пр. Все эти огромные деньги они обязуются потратить на экологию. Каким образом - они не сообщают, просто абстрактная экология, что на самом деле безконтрольный распил.
Равнять не буду, но меня хватило секунд на пять девочкиного выступления.
И, кстати, лишить девочку будущего могут совершенно другие вещи, про которые можно спросить в том же "кругу". Но, боюсь, не модно это...
И, кстати, лишить девочку будущего могут совершенно другие вещи, про которые можно спросить в том же "кругу". Но, боюсь, не модно это...
Да ладно, в 20-30ых вон дошли же до известных событий, хотя вроде весьма цивилизованы были... Идейного правителя, правильную команду - и поплывут в нужном направлении. Например, ЕС является/был хорошей организацией стран, дающей свободу перемещения сотням миллионов. Но даже такое можно расшатать, что показывает пример Британии. Которая таки "от оков" освободится и/или всех за собой на дно потянет.
Не вижу в нынешней тенденции ничего похожего на подобную чушь.
А что, разве не очевидно? Представьте, что следующим этапом будет реклама за добровольную эвтаназию, например, в 70. Поработал, 5 лет погулял - и давай, освобождай место. Всё равно толку больше уже никакого, только выхлоп СО2 да таблетки... Пока добровольно, потом обязаловку сделают. В 15-20-25 кажется, что 70 далеко - так что могут и проголосовать (ведь детство же украаааали!!!)
Предлагаю создать движение, в котором бухают по вечерам против глобального потепления. Так мы спасём планету!
В пятницу? Так вроде есть уже такое движение. Всемирное.
Киев. Снаружи еще сентябрь не закончился. Утром температурка была два метра тринадцать дюймов +1. Потепление, да.
Изменения климата (нарушение СО равновесия) - это увеличение аплитуды В ОБЕ стороны. Шансы на плодородную Сибирь такие же, как на пятиметровый ледник под Калугой.
Не сочтите за труд меня больше не цитировать, и не вступать со мной в дискуссии. Спасибо.
Не настолько уж и местно-локальные: холодное лето от Калининграда до Киева
России от потепления пользы явно больше, чем вреда.
Изменения климата (нарушение СО равновесия) - это увеличение аплитуды В ОБЕ стороны. Шансы на плодородную Сибирь такие же, как на пятиметровый ледник под Калугой.
Хотя в конце концов конечно в сибири потеплеет. До +300 примерно.
Это "холодное" лето в Европе побило все температурные рекорды.
Не настолько уж и местно-локальные: холодное лето от Калининграда до Киева. Территория по площади не такая уж и малая.
Ну мы тут и обсуждали то, как на нас локально отражается сей глобальный процесс.
Ну мы тут и обсуждали то, как на нас локально отражается сей глобальный процесс.
Ну у нас в Калининграде
Ну у нас в Калининграде как-то незаметно было. Вот прошлое лето было шикарное. 😄
Ага, холодное лето
Три основные признака изменения климата назовете?
Ага, холодное лето перетекло в зиму минуя осень. 😒
А вот мне нравится её страстность и увлечённость! Пассионарность, во! Не разделяю её взглядов, потому что ничего об этом не знаю. Но её эмоциональность и искренность (похоже) заслуживает уважения.
А чего, грамотная многоходовочка. А то шведские деньги постоянно куда-то уходили. Придумали свою шведскую схему, нашли семейку актеров, и, бинго - деньги остаются в Швеции.
Так вот что Настя Рыбка на яхте делала!! Она тоже против глобального потепления боролась вместе с Дерипаской и Приходькой!
Да пусть хоть миллион девочек не ходит в школу, лишь бы ситуация улучшалась
Миллион как раз и потребуется
> Помните шуструю норвежскую девочку Грету Турнберг...
> В 2018 году шведская школьница Грета Тунберг...
Иран - Ирак...
> В 2018 году шведская школьница Грета Тунберг...
Иран - Ирак...
- Помните шуструю норвежскую девочку Грету Турнберг...
- Так она же шведка.
- Да?! А какая разница?
- Так она же шведка.
- Да?! А какая разница?
Иран - Ирак...
А тем временем, на далекой планете Amazon - habr.com
А деваха да, далеко пойдет с таким то талантом борцуна.
А деваха да, далеко пойдет с таким то талантом борцуна.
Да и Икеа тоже борется - уже сейчас она генерирует энергии больше, чем потребляет.
А про Саманту Смит сможешь так же?
Что, серьёзно?! Вот всё то, что я читывал в публикациях там и сям на протяжении многих лет, ходил по ссылкам с пруфами в дискуссиях, всю эту аргументацию, всё, что в конце концов привело меня к твёрдому убеждению о положении дел — перелопатить, собрать, подготовить связную компиляцию, реферат, доклад, трактат. Для вас?! При том, что здешние споры есть ни что иное, как сотрясение воздуха. При том, что упёртых сторонников разных точек зрения всё равно ни в чём не убедить (взять хоть вашу интерпретацию сути Климатгейта — тут, как говорится, хоть ссы в глаза). Вы серьёзно?
взять хоть вашу интерпретацию сути Климатгейта
Да я как раз не воюю, я наблюдаю за вами, воителями
А единственная ссылка у вас была - на идиота из форбса, причём правдивость его статьи для вас доказывается фактом его увольнения. Не, логично - раз Бруно сожгли за правду, то и Петрик был гений. Что не так?
Остальные данные вы черпаете откуда? Издания хотя бы назовите
Да я как раз не воюю, я наблюдаю за вами, воителями, воюющими именно в описанном вами стиле. Ну, и ещё в стиле охоты на ведьм 😄
Вот всё то, что я читывал в публикациях там и сям на протяжении многих лет, ходил по ссылкам с пруфами в дискуссиях, всю эту аргументацию, всё, что в конце концов привело меня к твёрдому убеждению о положении дел
Вы действительно предлагаете на серьёзных щщах вести дискуссию с вашей братией, когда, к примеру, Форбс (Форбс, Карл!) удаляет по недосмотру опубликованную статью своего журналиста об астрофизике, который утверждает, что на глобальное потепление влияет скорее активность Солнца, нежели антропогенный фактор, а самого журналиста увольняет. Свобода слова?
Ну уволили дурака и уволили. Пусть вон в комсомолке пишет.
Что, серьёзно?! Вот всё то, что я читывал в публикациях там и сям на протяжении многих лет, ходил по ссылкам с пруфами в дискуссиях, всю эту аргументацию, всё, что в конце концов привело меня к твёрдому убеждению о положении дел — перелопатить, собрать, подготовить связную компиляцию, реферат, доклад, трактат. Для вас?! При том, что здешние споры есть ни что иное, как сотрясение воздуха. При том, что упёртых сторонников разных точек зрения всё равно ни в чём не убедить (взять хоть вашу интерпретацию сути Климатгейта — тут, как говорится, хоть ссы в глаза). Вы серьёзно?
Вот она и есть — пропаганда, искажение и натягивание, во всей красе. "Пару учёных", блин, ага.
Вот она и есть — пропаганда, искажение и натягивание, во всей красе. "Пару учёных", блин, ага.
Да потому что этот ваш консенсус — липа. Примеров административного давления для проталкивания этой вашей доктрины и гонений на её противников тьма. И до Климатгейта и после. И это сразу же выводит вопрос из научной парадигмы. Боссы той доктрины, что вы исповедуете, замарались по самые уши и опорочили сами научные принципы. И без очищения, без ликвидации позорного политического, бюрократического метода её проталкивания не может быть и речи о вменяемой дискуссии.И, да. Мы сейчас не о теориях говорим, так что весь тот ваш пассаж — пустое. Речь идёт о предвзятом подходе к фактологии, о нечистоплотной интерпретации данных. И всё для проталкивания нужной доктрины.
Да потому что этот ваш консенсус — липа. Примеров административного давления для проталкивания этой вашей доктрины и гонений на её противников тьма. И до Климатгейта и после. И это сразу же выводит вопрос из научной парадигмы. Боссы той доктрины, что вы исповедуете, замарались по самые уши и опорочили сами научные принципы. И без очищения, без ликвидации позорного политического, бюрократического метода её проталкивания не может быть и речи о вменяемой дискуссии.
И, да. Мы сейчас не о теориях говорим, так что весь тот ваш пассаж — пустое. Речь идёт о предвзятом подходе к фактологии, о нечистоплотной интерпретации данных. И всё для проталкивания нужной доктрины.
И, да. Мы сейчас не о теориях говорим, так что весь тот ваш пассаж — пустое. Речь идёт о предвзятом подходе к фактологии, о нечистоплотной интерпретации данных. И всё для проталкивания нужной доктрины.
Вы забыли добавить "как учит нас партия". Практика этого консенсуса именно такая.
Вы забыли добавить "как учит нас партия". Практика этого консенсуса именно такая.
антропогенная природа повышения температуры в последние 50 лет является общенаучым консенсусом
И ведь речь идёт не о декларациях неонацистов, а об обмене научными (научными, снова Карл!) мнениями
В науке всегда есть место альтернативным теориям в которые вам никто не мешает верить. Но это не меняет факта, что антропогенная природа повышения температуры в последние 50 лет является общенаучым консенсусом.
Напротив, очевидно отсутствие проблемы, против которой выступает ГретаЕсли вы хотите спорить с математикой, то стоило бы это делать хотя бы втайне от санитаров...
А потому что это давно уже не наука, а политика. И от политики той всё гуще попахивает фашизмусом. Ещё раз: кто бы ни был прав, такие действия выводят тему в совершенно иную плоскость, которую я решительно не приемлю и считаю преступлением против основных цивилизационных ценностей.
www.forbes.com
www.forbes.com
electroverse.net
Напротив, очевидно отсутствие проблемы, против которой выступает ГретаЕсли вы хотите спорить с математикой, то стоило бы это делать хотя бы втайне от санитаров...
личный опыт? 😄)
Больной мозг может углядеть самрпиар где угодно
Напротив, очевидно отсутствие проблемы, против которой выступает Грета
Короче, Саманта сыграла важную положительную роль в самых высях политики и сюда её впутывать не стоит.Ну так может подождем и посмотрим, какую роль сыграет Грета?
Больной мозг может углядеть самрпиар где угодно. Об этом я и говорю.
Короче, Саманта сыграла важную положительную роль в самых высях политики и сюда её впутывать не стоит.
Никакого самопиара она не устраивала.
Больной мозг может углядеть самрпиар где угодно. Об этом я и говорю.
Саманта Смит послужила поводом к сближению лидеров США и СССР в условиях острого политического кризиса. Как Гаврила Принцип, только с точностью наоборот. Некоторые даже считают, что акцию Саманты вдохновили спецслужбы США, чтобы появилась возможность Андропову и Рейгану начать сближение, сохраняя лицо. Ну, или, по крайней мере, заметив идею Смитов с письмом Андропову, решили всячески поощрять и раскручивать её, увидев прекрасный повод для разрядки.
Короче, Саманта сыграла важную положительную роль в самых высях политики и сюда её впутывать не стоит.
Короче, Саманта сыграла важную положительную роль в самых высях политики и сюда её впутывать не стоит.
За мир боролась. Нет, чтобы учиться, как все "нормальные" дети.
За мир боролась. Нет, чтобы учиться, как все "нормальные" дети.
Я вот думаю, что насрать. 😄
Я вот думаю, что насрать. 😄
Что-то вспомнился ролик из недавнего поста www.exler.ru
"Не волнуйтесь, граждане, сохраняйте спокойствие, никакого глобального потепления нет".
"Не волнуйтесь, граждане, сохраняйте спокойствие, никакого глобального потепления нет".
"Президент США Дональд Трамп посмеялся над 16-летней климатической активисткой Гретой Тунберг, которая выступила с жестким заявлением против мировых политиков."
Великие умы мыслят одинаково...
Великие умы мыслят одинаково...
Ну, я вообще-то Экслера подкалывал...
Ну, я вообще-то Экслера подкалывал...
То неловкое чувство, когда недоучившийся 15-и летний подросток с диагнозом умнее и разумнее лидера державы закончившего лучшие платные учебные заведения. И контролирующего кнопку.
Глобальное потепление - очень сомнительная концепция. Ещё более сомнительна его антропогенная природа. И уж совершенно никакого сомнения не вызывают все эти обезьяньи ужимки фриков от ГП.
задорнов тоже весело и убедительно прочищал мозги россиян на тему "американцы тупые"
Очень прочищает мозги, поражённые грехом гордыни.
Тут выше разместили выступление Карлина. Очень прочищает мозги, поражённые грехом гордыни. 😄
Глобальное потепление - очень сомнительная концепция. Ещё более сомнительна его антропогенная природа.
Хоть горшком назови.
Хоть горшком назови.
Глобальное потепление - очень сомнительная концепция
" Но однажды, потепленье это
Сгинет так, сыскать чтоб не смогли.
И тогда бороться станет Грета
С переохлаждением Земли."
Сгинет так, сыскать чтоб не смогли.
И тогда бороться станет Грета
С переохлаждением Земли."
То то мне вчера моя младшенькая про невозможность уборки в комнате задвигала.
P.S. дева построила карьеру на всю жизнь.
P.S. дева построила карьеру на всю жизнь.
- How dare you?
- Pretty well thank you! And how dare you?
- Pretty well thank you! And how dare you?
:)))
До полного искоренения моноксид-дигидрогена!
Карлина уже вспоминали? Нет? Тогда я первым буду!
Карлин был не прав. Когда люди говорят о проблемах на планете, они не имеют ввиду состояние горной пароды, камней или лавы. Они говорят о биосфере. О исчезновении видов. О мучениях животных. О массовом голоде животных. И т.д.
Процитирую Отсюда Смысл в том, что по Парижскому Климатическому Соглашению 2015 года, комиссия ООН по климату - через Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК) потребовала себе дань на протяжении 20 лет со всего человечества якобы на спасение планеты от климатической катастрофы
Дань - примерно 2,5% от совокупного мирового ВВП (т.е. от стоимости всех произведенных на планете товаров и услуг). Это 2,4 триллиона долларов в год, или 48 триллионов долларов за весь период.
К тому моменту прошло уже 18 лет от Киотского протокола 1997-го — международного соглашения к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. И всемирное климатическое лобби, купаясь в потоке присвоенных денег (которых хватает, чтобы еще и делиться с коррумпированными европейскими правительствами), уже потеряло берега от жадности.
Дань - примерно 2,5% от совокупного мирового ВВП (т.е. от стоимости всех произведенных на планете товаров и услуг). Это 2,4 триллиона долларов в год, или 48 триллионов долларов за весь период.
К тому моменту прошло уже 18 лет от Киотского протокола 1997-го — международного соглашения к Рамочной конвенции ООН об изменении климата. И всемирное климатическое лобби, купаясь в потоке присвоенных денег (которых хватает, чтобы еще и делиться с коррумпированными европейскими правительствами), уже потеряло берега от жадности.
Там, откуда ты процитировал, автор элементарно наврал. МГЭИК не требовала себе «дань в 2.4 триллиона долларов в год». Она вообще себе ничего не требовала, чтобы «купаться в потоке присвоенных денег». Речь шла о примерной стоимости мер, которые они предлагали предпринять для предотвращения антропогенного влияния на климат
А план спасения у них конечно же есть. Действующий и рабочий, про который через 20 лет не скажут: "Ой что-то не сработало, но мы так старались!!"
Вот эта вся история с толерантностью, расизмом, харассментом, буллингом и борьбой с потепление до добра не доведет. На волне всего этого к власти приходят клинические дебилы, которые рано или поздно пустят по ветру все чего добились европейцы и американцы за последние пару сотен лет.
Ваша правда - не Владимир, а Виталий.
"...Володя. Нет, Виталик. Уволился и уехал в какой-то город на П. Не то Петропавловск, не то Петрозаводск. Не то вообще Новокузнецк..
В последнее время интересовался причинами упадка и падения Римской империи. Римляне были круче своих соседей в технологиях, образовании, культуре, науке, экономике, сельском хозяйстве и прочем. И пали под натиском варваров. Так пока и не нашел этому убедительных причин. Разве что христианство до падения стало доминирующей религией. Может, в этом дело? Да, и еще римские граждане перестали служить в собственной армии
Ваша правда - не Владимир, а Виталий.
Какого из Владимиров мне имперсонинфицировать?
Мономаха? Набокова? Красно Солнышко? Ульянова? Маяковского? Цепеша?
Владимир, перелогиньтесь.
Вместо очень гениев, которые там до них. Ну да.
На волне борьбы с "толерантностью, расизмом, харассментом, буллингом и борьбой с потепление" таки пришли к власти не наделенные интеллектом и совестью люди: Трамп, Джонсон. И именно это до добра не доведет намного быстрее.
Европейцы и американцы создали такую систему, которой эти дебилы не особо могут навредить.
На волне всего этого к власти приходят клинические дебилы
нанышнем
Любопытный факт. Не многие знают, что Путин и Медведев тоже пообещали никуда не уходить, пока ракообразное не издаст свист на доминирующей точке рельефа.
Любопытный факт. Не многие знают, что Путин и Медведев тоже пообещали никуда не уходить, пока ракообразное не издаст свист на доминирующей точке рельефа.Крабообразное не устроит?
Любопытный факт. Не многие знают, что Путин и Медведев тоже пообещали никуда не уходить, пока ракообразное не издаст свист на доминирующей точке рельефа.
Во-во. А ещё надо все вулканы запретить. Один средний вулкан выбрасывает за сутки в атмосферу столько же дряни, состоящей из всех элементов таблицы Менделеева, сколько все предприятия Земли за несколько лет. А быть борцуном-экологом сейчас модно, да...
Враньё: skepticalscience.com
Один средний вулкан выбрасывает за сутки в атмосферу столько же дряни, состоящей из всех элементов таблицы Менделеева, сколько все предприятия Земли за несколько лет
Вроде Ландау сказал: "Количество ума на земле величина постоянная, а население растёт..."
Со всем уважением к Ландау, но выражение весьма неоднозначное. Из разряда рассуждений бабушек у подъезда.
Со всем уважением к Ландау, но выражение весьма неоднозначное. Из разряда рассуждений бабушек у подъезда.
Я, видимо, циник. Мне сразу эта вся лабуда показалась коммерческим проектом...
Причем учителя с этим ничего не могли сделать, п
хорошая мысль, надо будет в последний день перед каникулами за климат в аэропорту бастовать. совместить приятное с полезнам так сказать.
Да чёрта с два.
Вон в Манхайме рискнули оштрафовать родителей непоротых юных пятничных "протестантов" на 80 евро за нарушение Schulpflicht'а. Так в тот же день испугались и отыграли обратно, отменив штраф.
Вон в Манхайме рискнули оштрафовать родителей непоротых юных пятничных "протестантов" на 80 евро за нарушение Schulpflicht'а. Так в тот же день испугались и отыграли обратно, отменив штраф.
Как же мне теперь развидеть это -
На вполне серьёзных щах, итить,
Обещала некто Тунберг Грета,
В школу в знак протеста не ходить.
Протестует против углерода,
Ну и, отвечая за слова,
Впредь - ни в школу, ни в огонь (но в воду) -
В знак борьбы с проклятым Це-О-два!
Ну а я вот посмотрел, ребята,
Очень необычный сериал -
"NOS 4 A 2" - в смысле, Носферату -
И узрел, чего не ожидал:
Тамошний зловещий Санта Клаус,
А точнее, Папа Рождество
Превращает всех детей, без пауз,
В упырей - ну всех до одного!
И они потом съедают взрослых,
Острозубу раззевая пасть.
Поглядишь на это - и не просто
В ужас от прозрения не впасть:
Эти новомодные страшилки -
Не такая, блин, и ерунда!
Кто суёт детишкам в жопки шилки?
Кто же кукловодит, господа?!
Остаётся, при чесном народе
Петухом усевшись на насест,
Токовать в унынии: ке продест?
- Бог не выдаст. И свинья не съест.
На вполне серьёзных щах, итить,
Обещала некто Тунберг Грета,
В школу в знак протеста не ходить.
Протестует против углерода,
Ну и, отвечая за слова,
Впредь - ни в школу, ни в огонь (но в воду) -
В знак борьбы с проклятым Це-О-два!
Ну а я вот посмотрел, ребята,
Очень необычный сериал -
"NOS 4 A 2" - в смысле, Носферату -
И узрел, чего не ожидал:
Тамошний зловещий Санта Клаус,
А точнее, Папа Рождество
Превращает всех детей, без пауз,
В упырей - ну всех до одного!
И они потом съедают взрослых,
Острозубу раззевая пасть.
Поглядишь на это - и не просто
В ужас от прозрения не впасть:
Эти новомодные страшилки -
Не такая, блин, и ерунда!
Кто суёт детишкам в жопки шилки?
Кто же кукловодит, господа?!
Остаётся, при чесном народе
Петухом усевшись на насест,
Токовать в унынии: ке продест?
- Бог не выдаст. И свинья не съест.
За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет?
Как то? мы... Поднимут цены на бензин/дизель, заодно и на электричество/воду. Так, чтобы хватало на базовые потребности и не более того. Ну а путешествия - будет как 100 лет назад - только привилегированным горлопанам.
Отказываюсь ходит на работу пока не снимут продолжение сериала "Игра престолов"!!!
"Пока Луизу не выпустят из котлована"
Там был ещё вариант про то, что пока Лысого не отпустят с карнавала". )
": Товарищи! Чили я не знаю! С Хунтой я тоже не знакома! Но если эти две суки не отпустят Луиса на карнавал, я завтра коров доить не выйду! "
Где то читал про ее историю, там скорее родители изначально направляли девочку и раскручивали бренд.
Из "запрещенный мессенджер"-канала очень нелюбимого в этом блоге СМИ:
"Грету критикуют за то, что её выступления приносят больше пиара, чем реальной пользы. Например, немецкое издание TAZ выяснило, что после высадки Греты в Нью-Йорке капитан судна полетит обратно в Европу на самолёте. На смену ему в Америку вылетит команда из пяти моряков. В итоге — шесть трансатлантических перелётов. Если бы Грета Тунберг (хоть бы и вместе с папой) просто полетела в США на самолёте, перелёта было бы только два, а соответственно, и выбросов углекислого газа в атмосферу было бы меньше"
"Грету критикуют за то, что её выступления приносят больше пиара, чем реальной пользы. Например, немецкое издание TAZ выяснило, что после высадки Греты в Нью-Йорке капитан судна полетит обратно в Европу на самолёте. На смену ему в Америку вылетит команда из пяти моряков. В итоге — шесть трансатлантических перелётов. Если бы Грета Тунберг (хоть бы и вместе с папой) просто полетела в США на самолёте, перелёта было бы только два, а соответственно, и выбросов углекислого газа в атмосферу было бы меньше"
Слава богу, хоть это осознаете. Не все так запущено!
Не всем. Тут есть немало умных людей.
Ну да, куда нам всем до вашего гения!
"На смену ему в Америку вылетит команда из пяти моряков. В итоге — шесть трансатлантических перелётов. Если бы Грета Тунберг (хоть бы и вместе с папой) просто полетела в США на самолёте, перелёта было бы только два"
Стесняюсь спросить, а те пять моряков каждый летит на отдельном личном самолёте? Или они попросту вместе летят обычным рейсом, который так и так летел бы? Ну, как Грета с папой, а то им -то по "логике" TAZ тоже надо четыре рейса на двоих считать.
Мне почему-то второе кажется более вероятным. И в этом случае получаем 2 рейса у Греты с отцом (туда и обратно) супротив одного у капитана и одного у новой команды.
2 - 2 = 0
Впрочем, допускаю, что журналист TAZ столь же хорошо владеет математикой, как и вы. Не удивлён.
Стесняюсь спросить, а те пять моряков каждый летит на отдельном личном самолёте? Или они попросту вместе летят обычным рейсом, который так и так летел бы? Ну, как Грета с папой, а то им -то по "логике" TAZ тоже надо четыре рейса на двоих считать.
Мне почему-то второе кажется более вероятным. И в этом случае получаем 2 рейса у Греты с отцом (туда и обратно) супротив одного у капитана и одного у новой команды.
2 - 2 = 0
Впрочем, допускаю, что журналист TAZ столь же хорошо владеет математикой, как и вы. Не удивлён.
после высадки Греты в Нью-Йорке капитан судна полетит обратно в Европу на самолёте. На смену ему в Америку вылетит команда из пяти моряков.
У девочки кстати несколько официальных диагнозов по психиатрической линии. Как-то совсем цинично её использовать в своих эко-игрищах.
Точнее говоря, очень плохо с распознаванием невербальной информации, сопровождающей сказанное — мимика, интонации, жесты. Поэтому просьба, заданная неявно, в виде вопроса (не мог бы ты открыть дверь?) воспринимается именно как вопрос, запрос на получение ответа-информации, а не побуждения к действию. Ироничная реплика (американцы называют это сарказмом), где смысл прямо противоположен сказанному (Ага, щас всё брошу, пойду покупать с тобой полочку!) воспринимается буквально, как согласие идти покупать полочку.
Почему бы у упомянутых личностей и не быть таким свойствам, неприятным чисто в бытовом плане?
Почему бы у упомянутых личностей и не быть таким свойствам, неприятным чисто в бытовом плане?
Странно, правда?
Нк то, что у них Аспергер, а то, что при Аспергере непременно не понимают иронию.
Ага. И это ещё не полный список творческих людей. Я поленился дописать других известных актёров. Странно, правда?
А вот отрицательные качества аспергеров — это отсутствие эмпатии и полное непонимание иронии.
А это уже серьёзнее. Тогда действия и стремления индивидуума, продиктованные его состоянием, могут иметь не вполне адекватный характер.
"Cиндром Аспергера, ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство) и селективный мутизм."
Да, в "Мост" это хорошо показали. А ещё полнее в "Теории Большого Взрыва". Правда, Шелдон обуреваем ещё одним, совершенно самостоятельным синдромом — обсессивно-компульсивным расстройством. Проявляющиеся попеременно то те, то эти симптомы могут запутать зрителя.
У неё легкая форма аутизма - синдром Аспергера, который уже половиной психиатров Запада НЕ считается болезнью.
А вот отрицательные качества аспергеров — это отсутствие эмпатии и полное непонимание иронии.
У неё легкая форма аутизма - синдром Аспергера, который уже половиной психиатров Запада НЕ считается болезнью.
Как-то совсем цинично её использовать в своих эко-игрищах.
вроде у нее просто аутизм
вроде у нее просто аутизм
Теги
Информация
Что ещё почитать
