Российский пацифист
16.05.2026 15:00
883
Комментарии (35)
Как выглядит российский пацифист.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
воот, и Трамп так же войны заканчивает
а то чего они!
Я надеюсь увидеть этого парня снова. В йоблике дня Мадяра.
++
Вспомнилось довоенное
На излете века, взял и ниспроверг
Злого человека – добрый человек
Из гранатомета, шлеп его, козла!
Стало быть, добро-то, посильнее зла!
Хочется материться в голос от такого пацифизма
На излете века, взял и ниспроверг
Злого человека – добрый человек
Из гранатомета, шлеп его, козла!
Стало быть, добро-то, посильнее зла!
Хочется материться в голос от такого пацифизма
Стало быть, добро-то, посильнее зла!
"Теперь мы живем в эпоху торжества постмодернизма. Его основной постулат – истина не выясняется, не устанавливается – она утверждается. Например, применительно к спецоперации на Украине – Запад ни в чем не хочет разбираться. Ему и так все понятно: виновата Россия. В итоге фейк, который возник не вчера, становится классикой наших дней, всеобъемлющим явлением."
Вот так.
Но вот что автор стиха говорил в апреле 22 года в интервью АиФ:
Евгений Лукин? Не нашел его интервью АиФ в 22...
А то что вы привели, больше напоминает - Интервью Сергея Кургиняна Анне Шафран
на радио «Комсомольская правда» 12 апреля 2022 года
А то что вы привели, больше напоминает - Интервью Сергея Кургиняна Анне Шафран
на радио «Комсомольская правда» 12 апреля 2022 года
Комменты из белгородского тг, по поводу попадания украинского дрона в жилой дом (3 ранено, повреждено около сотни квартир). Дрон летел к ЖД и был отклонен РЭБ.
Матерная ругань в адрес хохлов, которые бьют по мирным людям. На сообщение про удар по Киеву, где погибло 24 гражданских, ответы: похер на Киев, так им и надо. Все началось на Майдане! 8 лет бамбили Донбасс! Геноцыд!
И так далее... Неа, не поймут.
Даже когда пишешь, что до февраля 22 никто Россию не бомбил, в ответ получаешь бан и вопли про ЦИПСО.
Немцы начали понимать только после 45-го, и то далеко не все.
Матерная ругань в адрес хохлов, которые бьют по мирным людям. На сообщение про удар по Киеву, где погибло 24 гражданских, ответы: похер на Киев, так им и надо. Все началось на Майдане! 8 лет бамбили Донбасс! Геноцыд!
И так далее... Неа, не поймут.
Даже когда пишешь, что до февраля 22 никто Россию не бомбил, в ответ получаешь бан и вопли про ЦИПСО.
Немцы начали понимать только после 45-го, и то далеко не все.
Немцы начали понимать только после 45-го, и то далеко не все.
- В октябре 1951 года 40% опрошенных считали, что 1933-39 годы – лучший период в немецкой истории (большинство остальных выбирали рубеж XIX-XX веков). Только к концу 1950-х годов эта доля упала до 10%.
- В 1952 году треть опрошенных считала Гитлера величайшим государственным деятелем в германской истории либо, как минимум, выдающимся правителем, хотя и допускавшим ошибки.
- В это же время 46% говорили о своем положительном отношении к Дёницу и 37% - к Герингу.
- В конце 1952 года 37% респондентов заявляли, что Германии будет лучше без евреев; в 1965 году на тот же вопрос все еще давали аналогичный ответ 19% опрошенных.
И это при том, что Германия проиграла, была оккупирована и им показывали все зверства режима, пытались дезомбировать. Даже так понадобились десятилетия, чтобы страна очистилась от этого всего. Россию очевидно никто оккупировать не будет, так что даже если власть сменится на более вменяемую (что само по себе в ближайшие годы маловероятно), понадобятся поколения, чтобы излечиться от всей этой фашистско-империалистической идеологии.
Понимать начали только через 15-20 лет, т.е. когда выросли дети, они то и признали нацизм злом.
Там Дениса Казанского, украинца, обьявили иноагентом.
У меня вопрос: когда всех украинцев скопом обьявят иноагентами, иноагентский чатик не лопнет?
У меня вопрос: когда всех украинцев скопом обьявят иноагентами, иноагентский чатик не лопнет?
Россия - страна пацифистов и гнездо пацифизма. Правда специфического.
Куски из статьи Гламурные союзники Кремля. Дмитрий Шушарин: Одно из двух: либо против войны, либо за победу Украины.
Одно из двух: либо против войны, либо за победу Украины. Быть против войны – быть против Украины. Это пророссийская позиция, любой пацифизм – помощь агрессору. Подобная ясность приводит в бешенство гламурный сегмент масскульта. Даже вроде отчаянных фрондеров. А уж напоминания о преступлениях России в Украине – это табу.
...
Признаком высокого интеллектуализма для многих является двоежопие, нежелание встать на чью-то сторону, игра в "над схваткой". Так вот, бывают такие ситуации, когда признаком высокого интеллекта становится способность ограничить умствование, сказать да – да, нет – нет. И сейчас мир переживает именно такое время.
Куски из статьи Гламурные союзники Кремля. Дмитрий Шушарин: Одно из двух: либо против войны, либо за победу Украины.
Одно из двух: либо против войны, либо за победу Украины. Быть против войны – быть против Украины. Это пророссийская позиция, любой пацифизм – помощь агрессору. Подобная ясность приводит в бешенство гламурный сегмент масскульта. Даже вроде отчаянных фрондеров. А уж напоминания о преступлениях России в Украине – это табу.
...
Признаком высокого интеллектуализма для многих является двоежопие, нежелание встать на чью-то сторону, игра в "над схваткой". Так вот, бывают такие ситуации, когда признаком высокого интеллекта становится способность ограничить умствование, сказать да – да, нет – нет. И сейчас мир переживает именно такое время.
Четыре года войны показали, что никакой оппозиции ни в России, ни в русской диаспоре нет. Не говорю сейчас о тех, кто активно или не очень активно поддерживает русскую политику. Они составляют абсолютное большинство в диаспоре. Но и плачущее меньшинство, покинувшее Россию после 24.02.2022, ничего русской агрессии не противопоставило. Те, кто изображал оппозицию, погрязли в склоках и скомпрометировали себя одиозными политическими выступлениями. А гламурный сегмент новой эмиграции продолжает вести себя так, будто нет войны, геноцида украинцев, политических репрессий в России. Культурная жизнь русской диаспоры развивается вдали от всего этого. Новый массированный удар по Украине и разрушения в Киеве должны бы отрезвить пересмешников. Но они этого просто не замечают.
С...ка вот в этом и вся цивилизационная идея.Пусть боятся Россию.
Кто им сказал,что их боятся?
Омерзение.Вот что ощущается.Омерзение и ничего более
Кто им сказал,что их боятся?
Омерзение.Вот что ощущается.Омерзение и ничего более
.Пусть боятся Россию.Кто им сказал,что их боятся?Омерзение.Вот что ощущается.Омерзение и ничего более[/QUOTE] Они так думают. Переубедить, только убить ( я в данный момент военнослужащий ВСУ, подтверждаю)
.Пусть боятся Россию.Кто им сказал,что их боятся?Омерзение.Вот что ощущается.Омерзение и ничего более
Боюсь,что даже это их не вразумит.Причинно - следственые связи здесь бессильны.
Забавно что "журналистака" задаёт вопрос о этической стороне "этой работы". Ведь вроде не должно быть "правы только для нас", вроде как должно "правы во всём, всегда, для всех и везде". Теоретически, такой вопрос изначально не должен был родится в её голове. Иначе как будто даёшь право на свое видение войны "нацистам" и "бандеровцам".
Забавно что "журналистака" задаёт вопрос о этической стороне "этой работы".
Ничем не хуже недоумения другой журналистки: "Петя, ты убиваешь россиян?!!"
Да, она.
Увы, хунта так построила многолетнюю систему рашистской пропаганды, что слишком часто рядовая реакция россиян на явное длящееся преступление – незаконное военное вторжение в Украину – имеет характер пресловутой "неоднозначности" даже тогда, когда видно, что "народ устал" от войны (c)
"НеодноZначность"
"НеодноZначность"
Увы, хунта так построила многолетнюю систему рашистской пропаганды, что слишком часто рядовая реакция россиян на явное длящееся преступление – незаконное военное вторжение в Украину – имеет характер пресловутой "неоднозначности" даже тогда, когда видно, что "народ устал" от войны.
То есть вот это "народ устал, но всё неоднозначно" – на который год боевых действий, простите? Да, люди понимают, что в созданном фашистском государстве нужно для самосохранения словно бы размазывать любое высказывание, когда и молчание выглядит, как протест. Да, властями от них желается одобрение. Несомненно, есть пресловутый стокгольмский синдром.
Но ведь, если слушать внимательно, обнаруживается и та рядовая "инициатива", которая хунтой точно не требуется, видится своего рода "излишек неоднозначности", подаваемый уже от себя, любимых. "У украинцев коррупция", – частая российская фраза удивляет именно безумием антилогики: позвольте, а не стыдно ли хоть как угодно обсуждать страну, в которую принесли беду сами россияне?
Получается так, что жертва тяжкого преступления обвиняется в том, что вообще не должно обсуждаться представителями страны-агрессора. "У них там национализм", – стоп, а вот такая "неоднозначность" может ли в принципе исходить из уст россиянина? "Зеленский узурпировал власть", – погодите, а ваше ли это дело, такие внимательные российские граждане с таким президентом-извергом?
И вот мы получаем, на который год вторжения, картину, когда, с одной стороны, в России "народ устал", а с другой его позиция далека от антивоенной или же такова, что осуждает Путина за недостаточное зверство, мол, "а то Россия давно победила бы, и война кончилась". Впрочем, даже и антивоенные ростки зачастую имеют всевозможные грани "неоднозначности", упомянутые здесь выше.
Слишком печально и часто ситуация выглядит так, словно россияне не имели бы против вторжения почти ничего, если бы и вправду реализовался принцип "Киев за три дня". Это крайне тревожно: получается так, что фокус общественного внимания смещается на собственные неудобства и страдания на собственной территории, а не на сам факт агрессии в другую страну! То есть от такого реагирования до жгучего стыда – гигантское расстояние.
Подмеченный здесь оттенок – от исторического неизгладимого имперства, ощущения "фоновой" правоты, когда даже отрицательная реакция на преступление своей же страны в остатке имеет досаду то на воровство в армии, от которого армия теряет эффективность, то на отключения Интернета, то на неэффективность российских ПВО, то на глобальную брошенность населения со стороны властей... Но внятно не осмысляется, не чувствуется массово крик, который должен был звучать: "Что же Россия наделала?! Что же Россия творит?!"
Вот эту смысловую грань важно учитывать, анализируя общественную российскую реакцию на войну. Пока что центральный смысл трагедии находится в своего рода "слепом пятне" у населения, раздражённого всем, чем угодно. Но вокруг, да около главного, а оно таково: перестаньте лезть в чужие дела, скомпрометированные заложники-подельники-имперцы! Хватит "неоднозначности"!
После падения хунты необходимо будет проработать в поле общественного сознания центральный смысл – российское, рашистское, имперство сознания более недопустимо, оно даёт вот такие всходы на вот такой ментальной почве. Пока даже относительно прогрессивное население видит в войне что угодно "неудобное", но только не ад собственного стыда, из России будет исходить глобальная угроза миру!
То есть вот это "народ устал, но всё неоднозначно" – на который год боевых действий, простите? Да, люди понимают, что в созданном фашистском государстве нужно для самосохранения словно бы размазывать любое высказывание, когда и молчание выглядит, как протест. Да, властями от них желается одобрение. Несомненно, есть пресловутый стокгольмский синдром.
Но ведь, если слушать внимательно, обнаруживается и та рядовая "инициатива", которая хунтой точно не требуется, видится своего рода "излишек неоднозначности", подаваемый уже от себя, любимых. "У украинцев коррупция", – частая российская фраза удивляет именно безумием антилогики: позвольте, а не стыдно ли хоть как угодно обсуждать страну, в которую принесли беду сами россияне?
Получается так, что жертва тяжкого преступления обвиняется в том, что вообще не должно обсуждаться представителями страны-агрессора. "У них там национализм", – стоп, а вот такая "неоднозначность" может ли в принципе исходить из уст россиянина? "Зеленский узурпировал власть", – погодите, а ваше ли это дело, такие внимательные российские граждане с таким президентом-извергом?
И вот мы получаем, на который год вторжения, картину, когда, с одной стороны, в России "народ устал", а с другой его позиция далека от антивоенной или же такова, что осуждает Путина за недостаточное зверство, мол, "а то Россия давно победила бы, и война кончилась". Впрочем, даже и антивоенные ростки зачастую имеют всевозможные грани "неоднозначности", упомянутые здесь выше.
Слишком печально и часто ситуация выглядит так, словно россияне не имели бы против вторжения почти ничего, если бы и вправду реализовался принцип "Киев за три дня". Это крайне тревожно: получается так, что фокус общественного внимания смещается на собственные неудобства и страдания на собственной территории, а не на сам факт агрессии в другую страну! То есть от такого реагирования до жгучего стыда – гигантское расстояние.
Подмеченный здесь оттенок – от исторического неизгладимого имперства, ощущения "фоновой" правоты, когда даже отрицательная реакция на преступление своей же страны в остатке имеет досаду то на воровство в армии, от которого армия теряет эффективность, то на отключения Интернета, то на неэффективность российских ПВО, то на глобальную брошенность населения со стороны властей... Но внятно не осмысляется, не чувствуется массово крик, который должен был звучать: "Что же Россия наделала?! Что же Россия творит?!"
Вот эту смысловую грань важно учитывать, анализируя общественную российскую реакцию на войну. Пока что центральный смысл трагедии находится в своего рода "слепом пятне" у населения, раздражённого всем, чем угодно. Но вокруг, да около главного, а оно таково: перестаньте лезть в чужие дела, скомпрометированные заложники-подельники-имперцы! Хватит "неоднозначности"!
После падения хунты необходимо будет проработать в поле общественного сознания центральный смысл – российское, рашистское, имперство сознания более недопустимо, оно даёт вот такие всходы на вот такой ментальной почве. Пока даже относительно прогрессивное население видит в войне что угодно "неудобное", но только не ад собственного стыда, из России будет исходить глобальная угроза миру!
"НеодноZначность"
Заказ принят.
Такими "простынями" обычно...
Если под катом, то не "простыня"!
Если под катом, то не "простыня"!
Должны быть кадры с Путиным. Он тоже называет себя любителем мира.
путин безусловно любит мир - и хочет владет тем, что любит
Ну, в принципе, с основным посылом я согласен. Чем быстрее дойдёт до победы, тем быстрее закончится война, тем меньше погибнет людей.
Вот только победит-то Украина.
Вот только победит-то Украина.
Строго говоря, она уже победила. Ещё в 22м. Конкретные условия мира только чуть увеличить и ли уменьшить проигрыш рф
Строго говоря, она уже победила.
Строго говоря, она уже победила. Ещё в 22м. Конкретные условия мира только чуть увеличить и ли уменьшить проигрыш рф
Куски из "НеодноZначность". Александр Адельфинский: перестаньте лезть в чужие дела, скомпрометированные заложники-подельники-имперцы!
Увы, хунта так построила многолетнюю систему рашистской пропаганды, что слишком часто рядовая реакция россиян на явное длящееся преступление – незаконное военное вторжение в Украину – имеет характер пресловутой "неоднозначности" даже тогда, когда видно, что "народ устал" от войны.
...
И вот мы получаем, на который год вторжения, картину, когда, с одной стороны, в России "народ устал", а с другой его позиция далека от антивоенной или же такова, что осуждает Путина за недостаточное зверство, мол, "а то Россия давно победила бы, и война кончилась". Впрочем, даже и антивоенные ростки зачастую имеют всевозможные грани "неоднозначности", упомянутые здесь выше.
Слишком печально и часто ситуация выглядит так, словно россияне не имели бы против вторжения почти ничего, если бы и вправду реализовался принцип "Киев за три дня". Это крайне тревожно: получается так, что фокус общественного внимания смещается на собственные неудобства и страдания на собственной территории, а не на сам факт агрессии в другую страну! То есть от такого реагирования до жгучего стыда – гигантское расстояние.
Слишком печально и часто ситуация выглядит так, словно россияне не имели бы против вторжения почти ничего, если бы и вправду реализовался принцип "Киев за три дня". Это крайне тревожно: получается так, что фокус общественного внимания смещается на собственные неудобства и страдания на собственной территории, а не на сам факт агрессии в другую страну! То есть от такого реагирования до жгучего стыда – гигантское расстояние.
Подмеченный здесь оттенок – от исторического неизгладимого имперства, ощущения "фоновой" правоты, когда даже отрицательная реакция на преступление своей же страны в остатке имеет досаду то на воровство в армии, от которого армия теряет эффективность, то на отключения Интернета, то на неэффективность российских ПВО, то на глобальную брошенность населения со стороны властей... Но внятно не осмысляется, не чувствуется массово крик, который должен был звучать: "Что же Россия наделала?! Что же Россия творит?!"
Надеюсь, оно уже сдохло
не "сдох", а - превратился в хорошего русского.
не "сдох", а - превратился в хорошего русского.
Так выглядит российский.
Печально. «Созревание» мозга продолжается до 30 лет. Особенно долго формируются лобные доли, отвечающие за самоконтроль, планирование и принятие решений.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Семья в аренду
26.01.2026
54
Жёмапельные койтройи грустных аномалий
13.02.2026
151
Золохуинские морковки сытых огурцов
06.03.2026
74
