Запрет соцсетей до 16 лет в Великобритании
15.06.2026 11:00
594
Комментарии (52)
Кир Стармер: "В этой папке находится тот самый запрет"
Издание Bloomberg пишет (paywall) о том, что Великобритания готовятся запретить использование соцсетей лицам младше 16 лет. В Испании премьер-каброн Санчес на эту тему болтает с февраля, но пока дело не сдвинулось с мертвой точки.
А в Великобритании, похоже, все серьезно.
Лично я считаю такие запреты - ненужными, вредными и неэффективными. Да, детей нужно ограждать от соответствующей информации, но это чисто технические вопросы, которые нужно решать техническими средствами. А запрещать скопом все соцсети - на мой взгляд, это идиотизм. А вы как считаете?
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер готовится в ближайшие дни объявить о запрете на использование социальных сетей лицами младше 16 лет, после того как его позиция ужесточилась в связи с реакцией родителей на правительственную консультацию.
Девять из десяти родителей, ответивших на опрос, заявили, что хотели бы видеть такой запрет, сообщила во вторник утром Sky News министр по технологиям Лиз Кендалл. Она сказала, что рассматривает два основных варианта: «полный» запрет на использование социальных сетей лицами младше 16 лет или возрастные ограничения на ключевые функции социальных сетей и приложений. «Запрет находится на повестке дня», — сказала она.
Эта политика, вероятно, будет обнародована на следующей неделе в рамках серии заявлений Стармера, чье премьерство находится под угрозой из-за вероятного вызова на лидерство этим летом со стороны мэра Большого Манчестера Энди Бернхэма. Также в ближайшие дни ожидается долгожданный план правительства по инвестициям в оборону — включая увеличение расходов — который, как пообещали министры, будет представлен до саммита НАТО в начале июля.
Кендалл заявила, что министры изучают возможности использования инструментов проверки возраста, введенных в Великобритании в прошлом году для ограничения доступа к порнографическим сайтам только для взрослых, с целью предотвращения использования социальных сетей детьми.
Эти инструменты обычно требуют от пользователя подтверждения возраста с помощью банковских реквизитов или данных кредитной карты, либо проверки возраста со стороны оператора мобильной связи. Кендалл опровергла сообщения в прессе о том, что она рассматривает возможность смягчения политики путем исключения некоторых социальных сетей из-под запрета.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Его Роскомпозор что ли покусал? Уроды оттуда как раз очень любят при вводе очередного запрета в инете ссылаться: "а вот на Западе тоже вводят ограничения в интернете для защиты детей".
Стармер фактически признал, что стопроцентного исполнения не будет. Смысл закона — сделать доступ официально запрещённым и переложить ответственность на платформы.
То есть типичный популизм детектид: МЫ сделали ВСЕ, чтоб оградить детей!
То есть типичный популизм детектид: МЫ сделали ВСЕ, чтоб оградить детей!
Стармер вообще, похоже, один из самых тупых и бездарных премьеров. Впрочем, в Британии давно уже политики поражают своей тупостью.
Теперь даже те дети, которые (а вдруг?) соцсетями не особо пользовались, начнут. Потому что запретный плод слаще.
Идиоты не понимают. Проблемы молодежи неотделимы от проблем общества в целом. Нельзя десятилетиями уничтожать общественную мораль и нивилировать нравственные установки, а потом раз-два и запретами все исправить.
Потому нихера у них не выйдет. Это как с запретом телеги. Те, кто хочет, все равно пользуются. Или китайский файрвол. При желании его обойти говно вопрос.
Такие запреты действенны лишь в государствах вроде КНДР. Где расстреливают. И то, находятся смельчаки, готовые ради музыки и кино, рискнуть жизнью или свободой.
Идиоты не понимают. Проблемы молодежи неотделимы от проблем общества в целом. Нельзя десятилетиями уничтожать общественную мораль и нивилировать нравственные установки, а потом раз-два и запретами все исправить.
Потому нихера у них не выйдет. Это как с запретом телеги. Те, кто хочет, все равно пользуются. Или китайский файрвол. При желании его обойти говно вопрос.
Такие запреты действенны лишь в государствах вроде КНДР. Где расстреливают. И то, находятся смельчаки, готовые ради музыки и кино, рискнуть жизнью или свободой.
Теперь даже те дети, которые (а вдруг?) соцсетями не особо пользовались, начнут. Потому что запретный плод слаще.Идиоты не понимают. Проблемы молодежи неотделимы от проблем общества в целом. Нельзя десятилетиями уничтожать общественную мораль и нивилировать нравственные установки, а потом раз-два и запретами все исправить. Потому нихера у них не выйдет. Это как с запретом телеги. Те, кто хочет, все равно пользуются. Или китайский файрвол. При желании его обойти говно вопрос.Такие запреты действенны лишь в государствах вроде КНДР. Где расстреливают. И то, находятся смельчаки, готовые ради музыки и кино, рискнуть жизнью или свободой.
Просто с одной стороны это позволит правительству ещё больше контролировать доступ в интернет (может, что и выстрелит), с другой - вот мы какие молодцы!
Родители-то по одной простой причине поддерживают: типа "дети будут меньше зависать в этих телефонах".
Наивно полагать, что они тут же побегут играть на улице в футбол или вышивать крестиком.
Мне всегда смешно, когда всякие рассказывают (причём во всех соцсетях 😄)))) какие они ПРАВИЛЬНЫЕ и как они вот свои детям разрешают только полтора часа в день всяких гаджетов (а дети прям такие - конечно, мама (папа), да оно вообще нам не нужно! А давайте лучше пропоем сорняки в огороде, или я пойду поволонтерствую и раздам суп для малоимущих, или почитаю "остров сокровищ", а потом мы вечером обсудим все вместе)
Мне кажется, только хуже будет. Если позвилить подросткам легально пользоваться соцсетями то можно вводить какие-то нормальные запреты.
Подростки найдут способы, как проникнуть туда, куда их не пускают. Я на 100% уверена, что моему младшему (ему чуть более года до 16 осталось) помогут старшие братья зарегистрироваться. И никакие родители им в этом не помешают (готова внимательно выслушать рассказы про разноцветных единорогов, которые в 15 лет делятся всеми проблемами с родаками).
Подростки найдут способы, как проникнуть туда, куда их не пускают. Я на 100% уверена, что моему младшему (ему чуть более года до 16 осталось) помогут старшие братья зарегистрироваться. И никакие родители им в этом не помешают (готова внимательно выслушать рассказы про разноцветных единорогов, которые в 15 лет делятся всеми проблемами с родаками).
Подростки найдут способы, как проникнуть туда, куда их не пускают.
которые в 15 лет делятся всеми проблемами с родаками
Я бы тоже.
На самом деле вопрос - попросит ли она именно тебя об этом. К большому сожалению, подростки в массе своей не догадываются, что если бы они реально поделились, многие родители бы помогли.
На самом деле вопрос - попросит ли она именно тебя об этом. К большому сожалению, подростки в массе своей не догадываются, что если бы они реально поделились, многие родители бы помогли.
Все равно найдут как обойти, это будет только злить и мешать. Меня не тянуло в 10 смотреть порно, я думала какая гадость 😄 и больше увлекалась покемонами. Так что не вижу смысла во всех этих ограждениях. Кто реально ищет что то плохое найдет где нибудь на форумах.
Меня не тянуло в 10 смотреть порно, я думала какая гадость 😄
Но, повзрослев-то, хоть сменили мнение?
Интересно послушать личный опыт из Down Under. У них уже все это есть. И как, детишки послушались?
У нас в Австралии запретили в прошлом году, детки за неделю нашли обходные пути. Правительство молчит - сказать то нечего, обосрались в очередной раз.
Лично я считаю такие запреты - ненужными, вредными и неэффективными.
Откуда данные про 90%?
И вообще, как это интерпретировать. Я вот к примеру, поддерживаю запрет в целом (я бы и взрослым запретила в тех количествах, которые сейчас наблюдаем). Но понимаю, что это нереально. У меня нет ответа, как. Но я и не претендую на истину в последней инстанции.
И вообще, как это интерпретировать. Я вот к примеру, поддерживаю запрет в целом (я бы и взрослым запретила в тех количествах, которые сейчас наблюдаем). Но понимаю, что это нереально. У меня нет ответа, как. Но я и не претендую на истину в последней инстанции.
0. Когда говорят о вводе каких угодно ограничений, ссылаясь на необходимость защиты детей -- надо стрелять на звук, откуда это доносится. Всё всегда начинается с этого.
1. Вмешательство любого государства в интернеты -- плохо для интернетов, вне зависимости от намерений. Но, судя по всему, это неизбежно. Иногда просто нет хорошего решения, как было с закрытием российских соцсетей в Украине.
2. Глупостью является считать подростков идиотами. Они найдут способ общаться онлайн, уж поверьте. И если они уйдут в даркнет, хрен вы их там потом достанете.
3. Если они всё-таки уйдут в даркнет, их там будет ждать очень много всего интересного. Вот действительно надо их выгонять с относительно подконтрольных площадок?
4. Если не занимать их свободное время, занятие они найдут себе сами. А свободного времени у них сейчас появится дохрена. И крайне наивно будет считать, что использовано оно будет исключительно с пользой.
1. Вмешательство любого государства в интернеты -- плохо для интернетов, вне зависимости от намерений. Но, судя по всему, это неизбежно. Иногда просто нет хорошего решения, как было с закрытием российских соцсетей в Украине.
2. Глупостью является считать подростков идиотами. Они найдут способ общаться онлайн, уж поверьте. И если они уйдут в даркнет, хрен вы их там потом достанете.
3. Если они всё-таки уйдут в даркнет, их там будет ждать очень много всего интересного. Вот действительно надо их выгонять с относительно подконтрольных площадок?
4. Если не занимать их свободное время, занятие они найдут себе сами. А свободного времени у них сейчас появится дохрена. И крайне наивно будет считать, что использовано оно будет исключительно с пользой.
Лично я считаю такие запреты - ненужными, вредными и неэффективными. Да, детей нужно ограждать от соответствующей информации, но это чисто технические вопросы, которые нужно решать техническими средствами. А запрещать скопом все соцсети - на мой взгляд, это идиотизм. А вы как считаете?
ограничении доступа третих личностей к информации о "твоём" ребёнке
Наконец-то интернет по паспортам
какие тут мнения могут быть, согласен с Павликом, скам это всё
Эти инструменты обычно требуют от пользователя подтверждения возраста с помощью банковских реквизитов или данных кредитной карты, либо проверки возраста со стороны оператора мобильной связи.
Он бы лучше от пакистанских банд детей защищал
Он бы лучше от пакистанских банд детей защищал
Есть же механизмы ограничения для детей, управляемые родителями. Это компетенция семьи, а не государства.
Это компетенция семьи, а не государства.
Кто-то (как бы не Стругацкие) сказал (передаю не точно, по смыслу): Мы тщательно обучаем людей водить машину, потому что это средство повышенной опасности. Но воспитанием детей, будущего человечества, позволяем заниматься кому ни попадя.
Во всяком случае концепция интернатов у Стругацких базируется на этом постулате.
Так штааа, к тому, чья это компетенция, есть вопросы.
Во всяком случае концепция интернатов у Стругацких базируется на этом постулате.
Так штааа, к тому, чья это компетенция, есть вопросы.
У меня тяжелая работа, после которой я хочу расслабиться с пивом, а не ломать голову над механизмами ограничения, в которых я ничего не понимаю, пусть этим займутся специалисты, я налоги на что плачу?
Есть же механизмы ограничения для детей, управляемые родителями. Это компетенция семьи, а не государства.
Например, не просто так в Гугл Family Link можно ограничивать список сайтов, можно ограничивать время, но нельзя просматривать историю сатов или историю сообщений мессенджеров - это право детей на их личную жизнь.
Поэтому формально родетели при соблюдении законов имеют только возможность запретить соцсети или разрешить. Грамотно ограничить нет, не могут.
А вы как считаете?
Подростков считать идиотами вредно для здоровья.
А разве это не так?
А вы как считаете?
А умные останутся с нам.
Мы считаем что тупых, которые не смогут обойти этот запрет, вообще в интернет пускать нельзя - вне зависимости от возраста.А умные останутся с нам.
Так соцсети сами будут выявлять и банить.
Ну да, конечно. Там значительная часть рекламы на малолеток рассчитана. Сейчас они себе в ногу карман выстрелят.
Так соцсети сами будут выявлять и банить.
Если решат, что штрафы и судебные запреты того не стоят,
Бугагы.
Те, кого сама соцсеть можеть опознать как мелкого - такие же тупые. Пусть сидят и умнеют. Это мы сейчас должны представить государственные службы, вылавливающие умеющих прятаться ювеналов по тиктокам? Бугагы.
Девять из десяти родителей, ответивших на опрос, заявили, что хотели бы видеть такой запрет,
не 90% же
но их не 90% же.
99%. И не стоит тешить себя иллюзиями, что здесь представители 1%.
86%
Понятное дело, что дать телефон трехлетке часов на пять - это слабоумие и отвага.
Но, не запрет регистрации в соц сетях до 16 лет же? А что не до 25?
Но, не запрет регистрации в соц сетях до 16 лет же? А что не до 25?
Леваки.
Но гораздо лучше просто сдавать детей в интернаты, там и от вредного интернета оградят, и нужные мысли привьют.
Мир катится в сраное говно...
Мир катится в сраное говно...
Дело, разумеется, только и исключительно в заботе о детях, а не привязке всей онлайн-активности к человеку по предъявлению документа при заходе на сайты.
Верим.
Верим.
Дело, разумеется, только и исключительно в заботе о детях, а не привязке всей онлайн-активности к человеку по предъявлению документа при заходе на сайты. Верим.
А теперь вдруг - ой, наступили на наши свободы!
Мне кажется, что ком надо все про всех уже давно все знают.
Практика показывает, что даже пейджеры небезопасны и могут управляться удалённо.
Я к тому, что "свободы" уже давно никакой нет и пора уже привыкнуть, что "цифровой концлагерь" - это неизбежное будущее.
Просто смотря кто о чем волнуется: кто-то узнает какое порно вы смотрите? ну так не смотрите (и уж тем более, не производите и не распространяйте) запрещённое. Куда вы деньги тратите и сколько их у вас - так тут же все законопослушные и налоги платят с удовольствием. Ну - пусть смотрят.
А в чем вообще проблема с идентификацией в интернете?
А родители ... Ну, не знаю, вот прям здесь в комментариях, кроме некоторых, все - родители. И постоянно подкасты/интервью/форумы/ленты ... Как такие родители будут ограничивать детей, если сами постоянно "в сети"?
Типа родители намного умнее детей и знают, что детям нужно смотреть, а что не нужно... Смешно
при ковиде
И привыкать ни к чему не нужно, как бы Вы не пытались заставить.
А вы как считаете?
В Австралии уже вроде.
В Австралии уже вроде.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Бегущий человек
22.12.2025
62
Что случилось осенью
19.01.2026
57
Необычайно умные создания
04.06.2026
17
