Когда же до нас дойдет?

Я читал об этой истории - что полиция стала вычислять владельцев собак по ДНК из экскрементов, чтобы выписывать штрафы за неубранное за собаками понятно что. Сначала это было только в одном городе - в качестве эксперимента. Сейчас уже 80 городов. Не могу дождаться, когда это докатится до нашей Calella - города упоротых собачников, где практически в каждой семье по 2-3 собаки. И всегда находятся владельцы, которые за своими питомцами не убирают. Пару раз получат штраф в 200 евро - мигом начнут убирать.
Но в Испании порядка 8 тысяч муниципалитетов. Когда еще до нас дойдет - грусть-печаль.
Уже более 80 городов Испании штрафуют владельцев собак по ДНК из экскрементов
Более 80 муниципалитетов внедрили обязательную регистрацию ДНК собак, чтобы штрафовать владельцев за неубранные экскременты. Последней из крупных городов к системе присоединилась Таррагона: владельцам дали срок для внесения питомцев в генетический реестр.
Схема работает так: у собаки берут образец слюны, данные заносят в базу, дальше полиция может отправлять найденные на улице фекалии в лабораторию и сопоставлять ДНК. Штрафы приличные — от 150 до 300 евро. (Отсюда.)
Варианты ответов:
- Этот кабель меня укусил и сбежал из дома неделю назад, я не при делах.
- Меня подставили, я вообще там не гуляю. Подозреваю соседа.
- Не я. Пришли скауты попросили собаку выгулять...
...какие ваши доказательства?
а не надо было на Алиэкспресс покупать, за два евро
он сбежал в Китай!
Чорт, так просто, да?
Но думаю, что задекларировать присоединение к системе это одно, а организовать регистрацию ДНК всего поголовья, заставить полицию или каких-нибудь других муниципальных служащих собирать на регулярной основе "биоматериалы", производить их точную ДНК идентификацию, рассылать уведомления о штрафах и добиться их собираемости, выдержать поток встречных оспаривающих исков - другое.
Имею перед собой наглядные примеры работы и не.
Если уж предлагать жить в обществе, где все работает как должно, то пусть первым это будет не полиция, а сами люди.
не будет это так работать
Интересно, кому я насолил до такой степени? Не может ли он мне устроить подляну и без этого? В любом случае надо идти домой оглядываясь, так как от такого чувака можно чего угодно ожидать.
Имею перед собой наглядные примеры работы и не.
Понятно, тут сложность вести базу, но с чипами и ветпаспортами как-то справляются, так и тут не особо сложно.
p.s. Polizei = Полиция, полицейский - Polizist.
Как нормальные люди это делают
Тоже хорошее предложение. Вообще хорошо полагаться на нормальных людей. Возможно, они даже среди собачников есть.
Т.е. на от 150 до 300 евро больше, чем выписывают окупасам.
Когда я пишу, что все улицы в говне, а запах ссанины заставляет нервно реагировать на шутки про российские подъезды, то огребаю.
Взгляд не цепляет, все проходят мимо, их не донимают. А они сидят там спокойненько и своими делишками занимаются.
"the ancient pile of stone that had served the Atrides family as home for twenty-six generations"
(с)
Ну если бы не знал, то вообще взгляд не цепляет, скорее на какое-то техпомещение похоже.
Что интересно, наш юный друг очень даже хочет чтобы государство контролировало других, например на каких машинах они ездят. Но не хочет чтобы у государства было кусок его ДНК. Ему же незачем государству опасаться, он же ничего противопоказанного не делает, но вот не хочет. Дилемма...
В этом случае даже не было "теоретически хорошей мысли" в законе -- в отличие от закона с собаками (теоретически хорошая мысль: сделать улицы чистыми, существующая проблема: фекалии на улицах). Единственная мысль -- vote suppression.
С people's DNA -- кому это было бы выгодно -- частные страховые компании, отказывать людям в страховке из-за "у вас preexisting condition from mutation Y in gene Z". С гос. здравоохранением такое было не прокатило.
которое в 99% случаев было выдумано и распостранено через social networks.
Надо было растворять в конц гидроксиде натрия.
>>>и все из-за закона который по идее существует для твоей-же защиты.
Есть случаи, когда это оправдано, если применено "нормальным государством". См отмену митингов в Мордоре в 2026 "из-за ковида".
А что с ДНК сделают?
Последние 50 лет собаки не было, угадал. Но догги-ситтером бывать приходится. И буквы "biodegradable" на упаковках пакетов видал регулярно. Дальше абиснять?
Собака в городе - в принципе не лучшая придумка человека. И чо? Поддержим uacaster'а?
UPD: внезапно осенило: даже в квартиру заносить не надо, мусоропровод!!! И пусть злыдень ищет нашу ДНК в вонючем 300-литровом контейнере! 😈
А что с ДНК сделают?
Но с 23andme у тебя есть выбор, а если государство введет обязательную регистрацию то дальше что? Любой сможет подкинуть твой ДНК на место преступления, и таким образом подставить тебя. Может ты и оправдаешься, но расходы на адвоката, потеря работы и далее по списку тебе гарантированны, и все из-за закона который по идее существует для твоей-же защиты.
Просто и эффективно.
А в плане ДНК -- я свой геном никогда бы в 23 энд ми не аплоадил, но многие аплодят.
Вот ведь прямо перед глазами, Алекс ждет-недождется когда начнут регистрировать собак и штрафовать владельцев за собачье дерьмо. Но в приведенном выше сценарии, наказание ввели, это замечательно, но какие существуют меры у государства защитить граждан от злоупотребления такими вот законами? Предположим у тебя есть собака, ты ее зарегистрировал по закону, убираешь за ней мусор дважды в день. А потом находится такой-вот псих который решает либо в шутки с тобой поиграть либо отомстить за что-то. И то-же самое государство начнет тебя давить штрафами, походами в суд, и т.д. И еще не факт что ты сможешь отбиться. Аргумент "мне нечего бояться если я соблюдаю закон" не работает. Ты можешь процесс каждого выбрасывания мусора запечатлить на видео, и это тебе поможет в конце-концов не заплатить штраф, но в суд придется ходить регулярно как на работу. Унос мусора с собой в дом сработает, но только если ты эти какашки будешь утилизировать дома полностью, чтобы никто не смог в твоем мусоре полазить и их найти, да и вообще при таком раскладе твоя жизнь превращается в процесс утилизации собачьего дерьма. Ну и вопрос: хороший это закон или плохой? Тут можно спорить до бесконечности, экстраполировать тоже, например: регистрация всех новорожденных людей в базе данных ДНК...