Наконец-то нам раскрыли глаза на "Оскар"
17.03.2026 16:30
786
Комментарии (56)
После каждого "Оскара" в соцсетях поднимается нытье из серии "Раньше Оскар был - ого-го какой Оскар, а сейчас - тьфу". Также часто сетуют на то, что, мол, на нынешнем "Оскаре" просто нечего награждать. Причем люди, которые на это сетуют, как правило, из номинируемых фильмов смотрели дай бог половину.
В этом году из стенаний подобного рода прямо-таки шедевр - вот эта запись в FB Станислава Ковтуна (я его почитываю, обычно пишет достаточно интересно).
ОСКАР?- УЙОСКАР!
Внимание далее будет много бранных слов, леди и бэби прошу заткнуть уши.
Я ничего нового не ждал от очередного оскара. Он умер где-то вначале 00-х вместе с генералом Максимусом.
Но.
Я буквально вчера в воскресенье , болея и от скуки решил посмотреть "Битва за битвой".
Мне десяти минут хватило понять что этот фильм -блевотина.
Троцкистская рыганина. Шлак.
Сегодня это получило больше оскаров чем "Взвод" - гениальный фильм о войне. О человеке в войне. О том какой может быть человек в войне. Жестоким и добрым, слабым и сильным, мразью и ангелом.
Вместо этого мне различные икспёрды в фб объясняют что гавно это на самом деле это повидло и под сахарной пудрой.
Но я - динозавр. И я рыча уползаю во тьму где подполковник Килгор любит запах напалма по утрам.
Потому что это - запах ПОБЕДЫ.
Да пребудет с вами сила добра камрады и расточатся всякие леваки как пыль под солнцем.
Подпись -старый дэд консерватор.
Гениально, да? Оказывается, "Оскар" умер в начале двухтысячных. А "Битва за битвой", которая получила 6 статуэток, блевотина. Троцкистская рыганина. Шлак. Причем Ковтун это понял исключительно по 10 минутам просмотра. А эта рыганина получила больше статуэток, чем "Взвод". Куда катится этот мир, деваньки?!!
Странно, этот Ковтун производил впечатление неглупого человека. А тут прям какой-то шедевр законченной тупизны. И при чем тут количество наград и сравнение со "Взводом"? А чего с "Титаником" не сравнил, раз уже тупо пересчитывать статуэтки? "Титаник" их аж 11 получил. А ведь "Титаник" - это тоже наверняка шлак и рыганина, там по первым пяти минутам все отлично видно, правильно?
Поразительно!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Написано в таком ключе, что мы должны осуждать что какой то Ковтун сказал,
но что хороших фильмов намного меньше - это факт,
что церемония теряет аудиторию - тоже факт.
Вот к примеру - номинанты в 1995 году
Forrest Gump
Pulp Fiction
The Shawshank Redemption
сравнить, с, прости господом, Анорой какой нибудь
но что хороших фильмов намного меньше - это факт,
что церемония теряет аудиторию - тоже факт.
Вот к примеру - номинанты в 1995 году
Forrest Gump
Pulp Fiction
The Shawshank Redemption
сравнить, с, прости господом, Анорой какой нибудь
Я посмотрел где-то половину, а остальное на перемотке. В целом согласен с автором фильм – какое-то барахло. Не зацепили ни сюжет, ни игра актёров, ни в целом эстетика фильма.
Сколько сразу старых-новых ников повылазило.
Значит по очень больному месту попали. Хорошо.
Значит по очень больному месту попали. Хорошо.
А что, после "оскароносносной" Аноры кто-то еще серьезно относится к этой церемонии?
А что, после "оскароносносной" Аноры кто-то еще серьезно относится к этой церемонии?
Так и Анора, как минимум, Золотой Глобус тоже получила.
Так и Анора, как минимум, Золотой Глобус тоже получила.
Да, согласен с автором. Троцкистская убогая рыганина.
Битва за битвой - шняга. Несмотрая на Андерсона. А может, и из за... Провал в прокате закономерен. А академики старенькие уже, без очков плохо видят.))
Я фильм (Битва за битвой) пока не видел, жене же понравился. Но она нерусская, что, возможно, важная деталь.
Битва за битвой - шняга. Несмотрая на Андерсона. А может, и из за... Провал в прокате закономерен. А академики старенькие уже, без очков плохо видят.))
273 wins & 498 nominations
Но она нерусская, что, возможно, важная деталь.
В ру тви больше стонов про грешников, типа какого уха фильму под пивко чтото дали
С Титаником, кстати, вообще история интересная из-за одного большого спойлера - он утонул. И все об этом знают. Можно было даже 5 минут не смотреть. За что дали 11 Оскаров, вообще не понятно. Это какой-то сионистский заговор, не иначе.
Я ничего нового не ждал от очередного оскара. Он умер где-то вначале 00-х вместе с генералом Максимусом.
Он умер где-то вначале 00-х вместе с генералом Максимусом.
Как выпускник "Донецкого высшего военно-политическое училища инженерных войск и войск связи" после просмотра он должен был застрелиться. /stoo
>>>Троцкистская рыганина.
точно суммирует мнение, выраженное в 75% вчерашних каментов 😄. С либералами и прочими гуманитариями желают разбораться многие, вне зависимости от того, как они отвечают на вопрос "чей Крым?" Одним либералы мешают победить Путина. У других -- либералы мешают победить Путину.
(Cмотрим на каменты внизу, содержащие "справедливости ради").
точно суммирует мнение, выраженное в 75% вчерашних каментов 😄. С либералами и прочими гуманитариями желают разбораться многие, вне зависимости от того, как они отвечают на вопрос "чей Крым?" Одним либералы мешают победить Путина. У других -- либералы мешают победить Путину.
(Cмотрим на каменты внизу, содержащие "справедливости ради").
Как ни крути, фильм слаб сценарно прежде всего. Сюжет бессмысленен. Персонажи абсурдны и неестественны, и потому сопереживания и желания следить за перипетиями не вызывают. А социальный посыл и сатира - дело десятое, крепкую историю они не заменят. Так что ты со своими претензиями к вчерашним комментам - мимо.
Я не кинокритик, поэтому не берусь судить, что хорошо, а что плохо в нынешних фильмах.
Но вот если кто-то посмотрит на, скажем, дизайн микросхемы, и употребит в своем мнении слово «блевотина», ценность мнения такого «специалиста» для меня уйдет в абсолютный нуль.
Но вот если кто-то посмотрит на, скажем, дизайн микросхемы, и употребит в своем мнении слово «блевотина», ценность мнения такого «специалиста» для меня уйдет в абсолютный нуль.
А если на дизайне (предположу, что это чертеж/схема) есть только два входа и ни одного выхода, то какой эпитет она/он заслуживает?
А если на дизайне (предположу, что это чертеж/схема) есть только два входа и ни одного выхода, то какой эпитет она/он заслуживает?
А каждый чудак, который не может выразить свой вопрос по-человечески, а переходит к мату или словам типа "блевотина", может спокойно засунуть все свои слова в своё нутро и не появлятся на горизонте со своим "ценным" мнением.
Кто такой Ст. Ковтун не ведаю. Но справедливости ради (хоть она и у всех разная, как известно): "Битва за битвой" фильм не фонтан. Проделайте мысленный эксперимент: как будто этот фильм снял не П.Т. Андерсон, а неизвестно кто. Ну или какой-нить Фукуа, например. И как? Вызвало бы у вас столько восторгов зрелище жабогадюкинга левых террористов с правыми нацистами? И вагон + тележка всяких нелепостей и нестыковок? Актеры молодцы, вопросов нет. Постановка — ну ОК. Но сценарий... это рука/лицо, честно. И тот факт, что ПТА над ним вроде как трудился аж 20 лет, ничего не оправдывает. Вот эта вот байда заняла аж 600+ страниц?
Поддержу. Фильм снят качественно, но посыл, мягко говоря, отдает сильным левым привкусом, революция, антиколониализм, вот это все, вся вот эта пластилиновая повесточка. Как они туда еще злого еврея не засунули, это я не тоже понял. Было бы совсем актуально. Выросло поколение, не нюхавшее совка и не стоявшее в очереди с талонами на сахар. Вот и 6 Оскаров.
Кто такой Ст. Ковтун не ведаю. Но справедливости ради (хоть она и у всех разная, как известно): "Битва за битвой" фильм не фонтан. Проделайте мысленный эксперимент: как будто этот фильм снял не П.Т. Андерсон, а неизвестно кто. Ну или какой-нить Фукуа, например. И как? Вызвало бы у вас столько восторгов зрелище жабогадюкинга левых террористов с правыми нацистами?
И как? Вызвало бы это у вас столько восторгов?
Поддержу. Фильм снят качественно, но посыл, мягко говоря, отдает сильным левым привкусом, революция, антиколониализм, вот это все, вся вот эта пластилиновая повесточка. Как они туда еще злого еврея не засунули, это я не тоже понял. Было бы совсем актуально. Выросло поколение, не нюхавшее совка и не стоявшее в очереди с талонами на сахар. Вот и 6 Оскаров
Поэтому и Оскары. Особенно Оскар Шона Пена.
Вы это, батенька, к чему? Тут скорее наоборот: как Карузо пытается пересказать тупой анекдот от Рабиновича. Кому-то будет смешно – это же сам Карузо! А то, что анекдот тупой и бессмысленный, от них ускользает, похоже.
Вы это, батенька, к чему? Тут скорее наоборот: как Карузо пытается пересказать тупой анекдот от Рабиновича. Кому-то будет смешно – это же сам Карузо! А то, что анекдот тупой и бессмысленный, от них ускользает, похоже.
Андерсон прекрасный режиссер и фильм отличный как-раз потому что очень хорошо попал в актуальную ситуацию в штатах.
Вам может не нравиться, но именно поэтому он и так хорошо зашел на Оскаре.
И посыл вполне актуальный. Далеко не всем заходит то что творит Трамп и его команда. А тут это очень даже неплохо показано, особенно после событий в Миннеаполисе.
А при чем тут рыжий и его команда?? В кине самые плохиши – вообще какие-то квазимасоны, которым замочить аж полковника армии США (2 раза подряд) – как два пальца об асфальт. Это как с реальностью соотносится, например? И подобной пурги там каждые 10 минут...
И посыл вполне актуальный. Далеко не всем заходит то что творит Трамп
А при чем тут рыжий и его команда?? В кине самые плохиши – вообще какие-то квазимасоны, которым замочить аж полковника армии США (2 раза подряд) – как два пальца об асфальт. Это как с реальностью соотносится, например? И подобной пурги там каждые 10 минут...
Напомните, пожалуйста, сколько там лет сценарий писали и фильм снимали?
Запах напалма по утрам - это же «Апокалипсис», а не «Взвод»?
Впрочем, мне что то, что то - аксиома Эскобара. Мне из «вьетнамских» фильмов нравится разве что FMJ.
А «Оскар» - да, уже не тот.
Впрочем, мне что то, что то - аксиома Эскобара. Мне из «вьетнамских» фильмов нравится разве что FMJ.
А «Оскар» - да, уже не тот.
Мне из «вьетнамских» фильмов нравится разве что FMJ
запах напалма по утрам.
Потому что это - запах ПОБЕДЫ
Потому что это - запах ПОБЕДЫ
А вот и вата полезла из ушей.
Потому что это - запах ПОБЕДЫ
А вот и вата полезла из ушей.
А вот и вата полезла из ушей.
Я в курсе цитаты. Я про выделенное большими буквами, хочется вот товарищу.
Это прямая цитата из "Апокалипсиса сегодня" Копполы, just sayin'
Естественно. Не хватало ещё услышать её там на русском.
камрады
Ну таки я вот уже настолько стар, что только из уважения к Алексу, ну он прочитал, видимо в этом был какой то смысл, стал читать далее фразы - "Троцкистская рыганина", обычно мне хватает пары подобных "перлов" что бы просто бросить чтение и заняться делом, преферанс там разложить, котика погладить.
Понимаю - банально, но смысла читать мнение это человека для себя не вижу, у Алекса это профессия, а мне хватает идиотов и моем деле 😄
Понимаю - банально, но смысла читать мнение это человека для себя не вижу, у Алекса это профессия, а мне хватает идиотов и моем деле 😄
преферанс там разложить
??? 😲
Срочная новость! Никому не известный чувак на ФБ написал ГЛУПОСТЬ! Люди, обратите внимание!
Срочная новость! Никому не известный чувак на ФБ написал ГЛУПОСТЬ! Люди, обратите внимание!
Да, смешно, но ровно до того момента пока не осознаешь что из подобной глупости строится значительная часть современного внутрироссийского мира, мира "рыганины", уж простите за плагиат.
примерно такую же шнягу нередко пишут
Там и Латынина любо дорого смотреть порвалась
Комменты там отличные.
Там и Латынина любо дорого смотреть порвалась
«Стесняюсь спросить: а взял ли бы что-нибудь документальный фильм:
а) уроках про Бандеру во Львове?»
Прямо даже стало интересно, что там на тех уроках. Учебная казнь комсомольца, что ли?
Трампизм головного мозга - болезнь беспощадная.
И неизлечимая
И неизлечимая
Степан Андрийович тоже прекрасный маркер для кацапни. Как только начинается "Кококо-Бандера", сразу понятно кто и что.
Чтение хором "комуняку на гіляку".
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Zeblaze Stratos 4
13.01.2026
44
Убийства в одном здании. Пятый сезон
02.02.2026
26
Аппаратные секреты осознанного концептуалиста
27.02.2026
72
