Хорошо монетизированная Латынина
Юлия Латынина: "Дела идут хорошо, ребята, дела идут хорошо"
Совсем кратко. В начале войны Юлия Латынина занимала отчетливую антипутинскую и проукраинскую позицию. Она называла Владимира Зеленского лидером свободного мира, Путина называла кровавым диктатором. Также она вступила в Антивоенный комитет России. И ее в РФ объявили иностранным агентом, после чего Латынина стала ставить соответствующую ебалу во все свои выпуски на youtube, но, кстати, не ставила и не ставит ее в своем Твиттере.
Однако в 2024 году Юлия вдруг резко развернулась на 180 градусов. Зеленский и украинское руководство воюющей страны у нее стали коррупционерами и негодяями, она их стала постоянно критиковать и особенно наседала на то, что украинцы, видите ли, не сделали защитные укрепления там, где Латынина считала, что они должны были их сделать. Война с Украиной, по словам Латыниной, стала оправданной, потому что "Украина угрожала самому существованию российского государства", ну и она при этом неоднократно заявляла, что многие тезисы Путина, которые раньше она критиковала, на самом деле соответствовали действительности.
То есть Юлия превратилась в конкретную zетницу, а по риторике стала похожа на некую помесь Маши Захаровой и Маргариты Симонян.
Сама она такое резкое изменение позиции объясняла тем, что была, дескать, обманута либеральными русскоязычными СМИ, а они все - врут и вообще соросята плюс на подсосе у AIDA, но вот теперь у нее раскрылись глаза, и она говорит правду.
Среди ее бывшей аудитории и бывших коллег по этому поводу бытовали две точки зрения. Первая - Латынину запугали и чем-то шантажируют. Вторая - она просто повторяет нарративы обожаемого ею Арестовича, который постоянно приходит к ней на эфиры, а его позиция после того, как он перестал быть советником Зеленского и покинул Украину, претерпела точно такой же разворот на 180 градусов. Вариант из серии "Латынина тупо продалась" - практически никто не рассматривал.
Так вот, издание Explainer внимательно изучило заработки НКО Латыниной и то, как они изменились после резкого разворота Юлии от лидера свободного мира к кровавому диктатору, который вдруг оказался совсем не кровавый, а вообще - пуфыстый пуся.
Так вот, выяснилось, что ровно с того момента, как Латынина вдруг "прозрела", ее структура стала получать анонимные пожертвования на сумму €150000 в год. При этом она потеряла заметную часть аудитории, у нее заметно упали просмотры, а вот доходы - сильно выросли. И это - не донаты обычных подписчиков на Patreon.
Латынина настаивает, что ее проект живёт за счёт честных зрительских денег. «Наш единственный источник дохода — это монетизация от YouTube и донаты. У нас нет никаких грантов и сторонних партнёрских программ», — ответила Латынина Explainer на просьбу уточнить из чего складывается сумма пожертвований НКО и коммерческого дохода.
Статистика YouTube-канала «Yulia Latynina» за последние три года показывает: проект окончательно перестал работать как рыночный медиа-бизнес. В пиковом 2023 году канал сгенерировал 159 млн новых просмотров и привлек 152 тысячи новых подписчиков. К 2025 году динамика рухнула: прирост просмотров составил всего 32 млн (в 5 раз меньше), а вместо притока аудитории начался отток.
За период с начала 2024 года по середину 2026 года канал суммарно потерял более 100 000 подписчиков. К июлю 2026 года на канале осталось 725 000 подписчиков. Относительно исторического пика конца 2023 года, когда аудитория составляла 834 000 человек, проект потерял 109 000 пользователей, что составляет более 13% от всей лояльной базы. Для политического блогера такая потеря аудитории не могла бы остаться без финансовых последствий.
По законам платформы, падение просмотров в два раза (с 64 млн в 2024 году до 32 млн в 2025-м) должно вести к пропорциональному снижению рекламных доходов. Однако выручка компании Latyninamedia OÜ, которую руководство называет монетизацией YouTube, в 2025 году не упала, а выросла до €122 420 против €111 690 годом ранее. Рост доходов на фоне массовых отписок и обвала охватов прямо указывает на то, что проект больше не зависит от зрителя.
Статистика ее Youtube и число платных подписчиков Patreon не объясняют те суммы, которые отражены в отчетности. Трекеры VidIQ и Whatstat оценивают реальную годовую рекламную выручку канала в диапазоне €18 000–€37 000, что в разы меньше сумм, проходящих через отчетность.
На платформе Patreon у Латыниной числится около 117–120 платных подписчиков. Чтобы закрыть бюджет НКО в €150 000, каждый из них должен был бы жертвовать более €80–90 ежемесячно (€1000 в год). В индустрии массовых политических блогов, где средний чек доната составляет $5–10, такая арифметика выглядит аномально.
Также интересно то, что именно после резкой смены позиции Латынину в РФ мгновенно перестали преследовать как иноагента. В 2024 году ей прилетело два штрафа за отсутствие маркировки, далее, как обычно в таких случаях, заводят уголовку и вносят иноагента в списки "террористов и экстремистов", но с Латыниной такое не произошло. С момента резкого разворота в сторону Путина-благодетеля - всё, больше никаких штрафов и никаких уголовок. Из Антивоенного комитета она заблаговременно вышла, в "Новой газете Европа" резко перестала публиковаться, так что с иноагентством Латыниной - все нормально. Российский суд по ее поводу больше не возбуждается - явно дали команду не возбуждать.
Ну, в принципе, все логично. Какие-то €150 тысяч евро в год - и Юленька резко побежала в том направлении, которое указала партия и правительство. И бежит активно, подмахивает Мордору со всем тщанием и старанием. Даже на дебаты периодически приходит к независимым журналистам, где от нее оставляют мокрое место. Ну, ничего, можно потерпеть. Все-таки, деньги хорошие, Юля не прогадала.
Латынина ещё ладно, помню, заходила аккуратно, через право-прагматичный подход, а там вообще быстро переобулись и ничего.
С таким счастьем и на свободе! (с)
на летающую обезьяну
Правда, есть в нем один изъян: в своем анализе "было-стало" оно показывает как менялась активность на Ютубе, доходы-расходы коммерческой компании, но не как собственно изменились пожертвования НКО - ведь именно их размер приводится в качестве доказательства продажности г-жи Латыниной.
Восполним же этот пробел!
Смотрим данные по MTÜ LatyninaOrg в виджете Annual reports. К сожалению, фича Show statistics показывает нам только показатели коммерческой деятельности - уж не знаю как это согласуется со статусом НКО, но не суть. Чтобы посмотреть данные по пожертваниям, надо лезть в каждый ежегодный отчет (благо там есть показатели и за предыдущий год тоже). Что же мы видим по пожертвованиям (и общим доходам) в разрезе по годам?
2021: 54 453 (145 013)
2022: 220 431 (237 183)
2023: 176 826 (176 826) - тут показатель коммерческих доходов пропадает из отчетности
2024: 150 380 (150 388) - 8 евро обозначены как прочие доходы
2025: 150 927 (151 077)
Итого, пиковый год по пожертвованиям 2022-й, падение началось еще в 2023-м, т.е еще когда Латынина была вполне себе торт, но после перехода на темную сторону они тоже упали - почти на треть.
В общем, версия "Юля сидит на подсосе у ФСБ за 150 килоевро" - увы, тоже сосет, если смотреть именно на предоставленные (и не предоставленные) расследованием данные.
Означает ли это, что ФСБ и Латынина - две вещи несовместные? Нет, конечно.
Вывод тут ровно один: журналист(ка) Жанна Ульянова из Explainer смухлевала.
Ну где-то так средние и стоят.
А тут финансирование подогнали. И "мы были искренни в своих заблуждениях" (С)
Тыщ 10 в месяц в сумме, норм.
100 тысяч в год.
8 тысяч долларов в месяц. Вполне себе неплохо то, за непыльную работу. А если ещё расходы на канал оплачивают то вообще отлично.
Ремесло доставят из Петербурга в Москву для избрания меры пресечения, сообщает агентство со ссылкой на правоохранительные органы
На местном рынке она не может предложить продукта, который будет достаточно прибылин. На англоязычный - тоже.
Переходить на обзор китайский телефонов, часов и подсветок для унитаза - тоже не вариант, аудитория уйдет.
В общем, а что ей делать? Пойти работать в супермаркет или на стройку? Домработницей? Пройти курсы JavaScript разработчика? Начать вести блог, где публиковать смешные истории и обзоры фильмов?
Латынина не смогла.
Идти в жену к условному иммигранту-айтишнику. Ну тоже такое, во-первых, те, кто ее возьмут, будут вероятно с душком, во вторых, домашняя-бытовая свобода явно просядет.
А что касается денег - не все ли равно договарилась она заранее или награда просто нашла героя.
Если мы раскроем всю правду, то что нам это даст?
Для меня лично имеет значение, что Латынина - кацапская пропагандистка. А детали - это уже при оценке сортов говна долго ковырять палочкой, пытаясь определить ингредиенты обеда, из которого оно состоит.
Как-то так и зелю вьібирали.
Тьфу, прости осспадя
Её пропаганда никого не конвертирует, а только отталкивает.
А потраченные деньги (умноженные на коррупционный фактор) на Латынину не пойдут на военку и в Украину прилетит меньше ракет.
Суммы назывались и большие, но не для Л, да и не факт, что их провели официально. Кстати, СМИ, которые изо всех сил просят донаты и торгуют мерчем, тоже могут получать "на пиво" от Кремля. Как говорил тот же Н, деньги могут быть оформлены как грант новозеландского фонда борьбы за права человека и т.д.
Не верьте, друзья, бывшим жуликам, ибо бывших жуликов не бывает. Твёрдо. Сегодняшняя Россия это и результат Невзорова тоже, маленький (наверное) вклад, но он там, он есть.
Так что только внешняя политика и военные действия.
Назовешь десяток российских блогеров и СМИ, которые сегодня выступают против Кремля? Реально выступают, без сливов и подливания 10% кремлевского нарратива.
И деньги на оборонные сооружения спиндили
Зато я могу указать где - вокруг АЭС. И это, в том числе, те деньги, которые спиндил дружбан Зеленского - Миндич и Ко
достойная. Люся, перелогинься
эстонская некоммерческая организация MTÜ LatyninaOrg, получившая в 2025-м €150 927 анонимных пожертвований
так что выходит, что таки дают
После этого стал слушать осторожно. Даже когда я стал относиться к ней негативно, при этом всё равно поглядывал ибо думал, что её собственное мнение и логика (пока совсем не дошло до маразма). Но, оказывается, тоже ошибался. Увы.
После этого стал слушать осторожно