Гуманоидный робот и теннис

17.03.2026 09:00  1397   Комментарии (66)

Исследователи из университета Пекина сумели обучить гуманоидного Unitree G1 играть в теннис. 

Одной из главных проблем при обучении роботов спортивным навыкам является отсутствие точных данных о движениях человека. В теннисе это особенно сложно из-за больших перемещений по корту, скорости мяча до 30 м/с и очень короткого времени контакта ракетки с мячом, составляющего всего несколько миллисекунд.

Вместо записи полных матчей исследователи пошли по другому пути. Они собрали только фрагменты основных движений, которые игроки используют во время игры: удар с форхенда, с бэкхенда, шаги в стороны и другие движения.
 
Данные записывались с помощью системы захвата движения на небольшом корте размером 3x5 метров — более чем в 17 раз меньше стандартного теннисного корта. Записывались движения пяти различных игроков, всего было получено пять часов данных. 

На основе этих данных разработанная учеными система LATENT сначала учит робота воспроизводить базовые движения, а затем комбинирует их для выполнения конкретной задачи — дотянуться до мяча, выполнить удар и вернуться в определенную часть корта.
 
Модель обучалась в симуляторе, где физические параметры робота и мяча, включая массу, трение и аэродинамику, варьировались случайным образом. Это помогло уменьшить разницу между симуляцией и реальным миром.

В симуляции система продемонстрировала до 96% успешных ударов с форхенда. После переноса модели на реального робота Unitree G1 он смог поддерживать серию ударов с человеком и стабильно возвращать мяч на половину соперника.

Авторы отмечают, что этот подход можно применять и к другим задачам, где сложно получить полные данные о движениях человека — например, в футболе, бадминтоне или при освоении гуманоидными роботами других спортивных навыков.

Вообще впечатляет, тем более что обучение проводилось всего на 5 часах записей, причем на сильно уменьшенном корте. Те, кто учился играть в большой теннис, знают, что даже у человека уходит много месяцев на то, чтобы просто начать более или менее попадать по корту - это очень сложный вид спорта. 

 

Комментарии 66

Те, кто учился играть в большой теннис, знают, что даже у человека уходит много месяцев на то, чтобы просто начать более или менее попадать по корту
С Марта по май - стеночка. С июня - уже с партнером. В августе - на счет. В след. году в мае - любительский чемпионат города (зимой бьіла пауза - с крьітьіми кортами в совке бьіло не супер, а если конкретизировать - их число у нас в городе равнялось нулю). Но, конечно, для уровня профессионального спортсмена - єто годьі работьі.
Но вид спорта офигенньій, однозначно. Я, когда заинтересовался - даже футбол забросил.
17.03.26 16:40
0 0

Человек как с ребёнком играет. Старательно навешивает.
17.03.26 15:12
0 1

Мой милёнок гуманоид
Уставал на теннисе,
По ночам меня не шпилил
Композитным пенисом.
17.03.26 11:58
1 6

"Я ждал этот твит!" 🙃
17.03.26 13:25
1 6

Мой милёнок гуманоид...
Самокритично
17.03.26 13:24
0 1

Мой милёнок целый месяц
Не попадал по корту
Точно также невезёт
И в постельном спорте
17.03.26 12:41
1 2

Что-то меня терзают смутные сомнения. Таких движений не показывал ни один робот Boston Dynamics, а это, как ни крути, основоположники и лидеры в разработке интеллектуальных роботов.
А, не, у BD таки было два робота с подобной динамикой. Один с пистолетом, второй - с винтовкой.
17.03.26 11:49
1 0

Может быть, вы случайно перепутали и это были роботы не от BD, а развлекательное видео от Corridor Digital?
Ничего я не перепутал, в обоих случаях с первых секунд понятно, что видео нарисованное.
Впрочем, был тут на форуме товарищ, который процитированный ролик принял за чистую монету, хотя и считал, что роботом управляет оператор.
17.03.26 14:46
0 0

Может быть, вы случайно перепутали и это были роботы не от BD, а развлекательное видео от Corridor Digital?

17.03.26 14:05
0 1

Роботом должен быть судья! Робота на мыло не отдашь.
17.03.26 11:32
0 0

Хотя можно сдать на металлолом.
17.03.26 14:17
0 2

Всё это очень познавательно, вот только удар с форхэнда - это тавталогия, это вам самый завалящий перплекисти подтвердит. Если по теме - хват ракетки перпендикулярно руке - такое себе! Но ждём, думаю в течение года будет играть на уровне профессионала.
17.03.26 11:15
2 0

Таки следующим этапом заменят сантехников, а глядишь потом и до мужей доберутся 😄
Но есть один бонус - РФ не грозит роботизация.
17.03.26 10:07
2 1

"Широчайшее распространение гуманоидных роботов в странах НАТО является угрозой для современной России, опаснейшим вызовом нашим ВКС и ВПК!!!"
В итоге решать проблему будет РКН, результатом будут тоже три буквы, но уже совсем другие.

Американская компания Foundation AI передала Украине два гуманоидных робота Phantom MK-1 для оценки их возможностей в боевых условиях.
17.03.26 11:28
0 1

РФ не грозит роботизация.
"Широчайшее распространение гуманоидных роботов в странах НАТО является угрозой для современной России, опаснейшим вызовом нашим ВКС и ВПК!!!"
17.03.26 10:26
0 1

Нам кабздец. Слава роботам!
17.03.26 09:53
0 0

Я знаю несколько ресторанов, где можно сделать заказ со смартфона, и один, где заказ через официанта, но привозит твой заказ робот. Осталось их объединить в одном ресторане. 😀
Так и гостиниц куча, где чекин-чекаут делается автоматически - либо путем сканирования паспорта, либо ввода номера заказа и кода по СМС.
17.03.26 13:22
0 0

Но то что такие профессии как официант или сотрудники ресепшен в гостинице могут исчезнуть
Я знаю несколько ресторанов, где можно сделать заказ со смартфона, и один, где заказ через официанта, но привозит твой заказ робот. Осталось их объединить в одном ресторане. 😀
17.03.26 12:54
0 0

Ну не совсем так. Но то что такие профессии как официант или сотрудники ресепшен в гостинице могут исчезнуть, но не в этом проблема, это понятные, почти эволюционные процессы, а вот то ч тоже исчезнуть образование с учителями - это да, так себе перспективка.
17.03.26 10:05
0 0

даже у человека уходит много месяцев на то, чтобы просто начать более или менее попадать по корту
Много месяцев — это уже оттачивание навыков. А на просто попадать по корту хватит часа или двух.
sgl
17.03.26 09:50
0 1

Много месяцев — это уже оттачивание навыков. А на просто попадать по корту хватит часа или двух.
Я бы сказал что хватит несколько занятий. А если чтоб кому-то более или менее попадать по корту нужно много месяцев то тут явно проблемы, теннис точно не для вас, как и очень многое другое даже не связанное со спортом.
17.03.26 10:04
0 0

Ну, если просто мягко набрасывать мячик на середину корта, думаю, человек с нормальной координацией тоже сможет научиться перетюкивать его обратно довольно быстро.

Но всё равно впечатляет, конечно. Впрочем, мне было бы интереснее увидеть другое достижение: жонглирующего гуманоидного робота. (специализированные штуковины строго для жонглирования видел, не предлагать). Но, кажется, системе глаз-рука у роботов до человеческого уровня ещё расти и расти.
17.03.26 09:37
0 2

Вспомнил про видео (опубликовано 12 лет назад), где Тимо Боль играет в настольный теннис против КУКИ:

Причём здесь точность изготовления деталей? Всё ошибки такого рода калибруются.

Промышленные роботы (6 осевые "руки", чтобы можно было жонглировать) могут разворачиваться со скоростью 500 градусов в секунду и выше, с линейными скоростями метры в секунду, при этом с килограммами нагрузки повторяемость положения меньше 0.1мм. На порядок лучше большинства людей. Ну и контроль ускорений и скоростей (что необходимо для жонглирования) давно уже решённый вопрос.

Я исхожу из документалки, виденной мной много лет назад на Дискавери.
это еще хуже.

точность изготовления деталей и пр. Думаю, люди легче со случайными ошибками оперируют.
17.03.26 13:17
0 1

Не будет, разброс все равно останется.
Почему?
17.03.26 13:01
0 0

А если робот его будет все время одинаково подбрасывать, то и ловить его будет не так сложно?
Не будет, разброс все равно останется.
17.03.26 12:24
0 0

Ты не поверишь, крокодил: ссылка в той дешманской заметке, про которую ты говоришь (не откажу себе в удовольствии ее привести здесь) -указывает несуществующую статью.нет такой статьи такого автора))Исследование Cooper et al. (2018) «Mental practice enhances motor learning»
Вы не поверите, но ни на какую статью я не ссылаюсь. Я исхожу из документалки, виденной мной много лет назад на Дискавери. Так что мимо.
Там были кадры, как тренировался один из пилотов "Серебрянных Стрел" МакЛаррен, кто-то из молодых. Помимо физических тренировок, которые внезапно огромное внимание уделяют тренировке шеи, чтоб голова от перегрузок на поворотах не отвалилась, там были и кадры, как этот пилот медитирует на прохождение определённой трассы, сидит и шевелит пальцами, запоминая нажатие шифтеров переключения скоростей.

Жонглирование для человека сложно, потому что каждый раз подбрасываешь мячик немного по-разному, поэтому каждый раз нужно корректировать, где и когда ты его ловишь. А если робот его будет все время одинаково подбрасывать, то и ловить его будет не так сложно

Думаю, если бы всё было так просто, производители роботов уже продемонстрировали бы этот трюк.) А в реальности, скорее всего, как минимум будет идти накопление ошибки, и нужно уметь корректировать движения на ходу, опираясь на зрительную и тактильную информацию.
17.03.26 10:45
0 0

Пилоты формулы один, например, выполняют упражнения на наработку моторной памяти используя воображение. Есть у них такая практика, сидеть с закрытыми глазами и представлять, как они переключают передачи, жмут педали, рулят.
Ты не поверишь, крокодил: ссылка в той дешманской заметке, про которую ты говоришь (не откажу себе в удовольствии ее привести здесь) -указывает несуществующую статью.
нет такой статьи такого автора))
Исследование Cooper et al. (2018) «Mental practice enhances motor learning»

Впрочем, мне было бы интереснее увидеть другое достижение: жонглирующего гуманоидного робота.
Жонглирование для человека сложно, потому что каждый раз подбрасываешь мячик немного по-разному, поэтому каждый раз нужно корректировать, где и когда ты его ловишь. А если робот его будет все время одинаково подбрасывать, то и ловить его будет не так сложно?
17.03.26 10:06
0 2

Ну, если просто мягко набрасывать мячик на середину корта, думаю, человек с нормальной координацией сможет научиться перетюкивать его обратно куда быстрее, чем за 5 часов.Но всё равно впечатляет, конечно. Впрочем, мне было бы интереснее увидеть другое достижение: жонглирующего гуманоидного робота. (специализированные штуковины строго для жонглирования видел, не предлагать). Но, кажется, системе глаз-рука у роботов до человеческого уровня ещё расти и расти.
Пилоты формулы один, например, выполняют упражнения на наработку моторной памяти используя воображение. Есть у них такая практика, сидеть с закрытыми глазами и представлять, как они переключают передачи, жмут педали, рулят.
В "Большом Лебовски" есть сцена, когда Чувак лежит на ковре из дома своего тёзки и слушает запись, звуковую, как шар роняет кегли. А потом ещё появляется Мод Лебовски со своими помощниками и забирает ковёр, который она дарила покойной матери, а Чувак спёр.
Это как если бы того робота оставили самого смотреть игры людей и выделять то, что важно. Не дать ему 5 часов подготовленных данных, а архив видеозаписей, причём не только гениев тенниса, но и новичков, и откровенных лузеров, у кого две ноги левые, а две руки правые, при том что сами они вообще-то левши. И чтоб "И"И" сам учился понимать, что стоит повторять, а что ни при каких условиях делать нельзя.

А зачем роботу играть как человек?

Лучше бы он траекторию высчитывал.
17.03.26 09:34
0 1

А зачем роботу играть как человек?Лучше бы он траекторию высчитывал.
17.03.26 13:49
0 1

А вообще прекрасно, если в парные игры можно будет играть не только друг с другом, но и друг с компутером. Приходишь в фитнесс-центр - а там робот Вадик в прокат, выбери игру, он сам за подходящими ракетками и мячиками сгоняет.
17.03.26 09:33
0 2

Мне казалось, там вопрос решается просто количеством мячиков и роботом роликовой шваброй, которой их потом собирают.
В официальном большом теннисе нет никакого "потом". Спортсменам выдают строго ограниченное количество мячей и заменяют на новые в строго определённые моменты игры. Улетевшие, не отбитые, попавшие в сетку мячи тут же стремглав подбирают специально обученные болл-бои, стоящие во всех углах площадки. Что за швабру вы имеете в виду, не знаю.
17.03.26 15:20
0 0

Или идешь по неблагополучному району, а местная гопота уже не напрягается сама. У них есть робот Валерчик, которій отожмет у тебя телефон и мелочь.
Ну знаете, тут-то вы палку перегнули! Это все равно как если бы робот Валерчик за них еще и пиво пил. Никакого кайфа.
17.03.26 10:48
0 0

он сам за подходящими ракетками и мячиками сгоняет.
А после игры за пивом.

У них есть робот Валерчик, которій отожмет у тебя телефон и мелочь.
Т-800.
17.03.26 10:29
0 3

Мне казалось, там вопрос решается просто количеством мячиков и роботом роликовой шваброй, которой их потом собирают.
Но я теннис только из-за забора видел.
17.03.26 10:22
0 1

и мячиками сгоняет.
Вот да, есть у большого тенниса такой минус, всё время гонять за мячиками и это - решение проблемы )
17.03.26 09:57
0 1

Или идешь по неблагополучному району, а местная гопота уже не напрягается сама. У них есть робот Валерчик, которій отожмет у тебя телефон и мелочь.
17.03.26 09:55
0 9

И да,тряпку чёрную не приготовили,под руки не вывели...вот если бы он как то поделие стиль пьяного мастера сымитировал...😀
17.03.26 09:32
0 1

Ну вот, как и говорилось ранее, играть в теннис можно обучить даже дерево.
17.03.26 09:31
1 2

Не то что какие-нибудь вшивые шахматы!
Вы сами теннисист, что знаете? Именно! В шахматы и Хоккинг мог бы играть. И наверняка играл. А вот в теннис с некоторых пор... это стало затруднительно.

На самом деле устройства для "метания" мячей по заданным местам, с заданными скоростями давно есть в теннисе (большом и настольном), бейсболе...
17.03.26 09:55
0 1

Это тактика, и стратегия, и психология,
Не то что какие-нибудь вшивые шахматы!

Если из этого дерева постоить стенку, в которую бьёт игрок
Или если деревом зовут робота)))

Если из этого дерева постоить стенку, в которую бьёт игрок. Кста, такая форма обучения и наработки моторной памяти используется во многих видах спорта. Есть для настольного тенниса, для футбола, волейбола, того же большого тенниса...

Вот только чего "учёные" не знают, так это что игра в теннис это не мячик ракеткой гонять, а гораздо глуже и интереснее. Это тактика, и стратегия, и психология, и ...да, моторные навыки.

Ракетку держит неправильно, и позиция непонятно выбрана-все время в центре, а не на задней линии/занудамодеофф🙂
А так впечатляет, действительно
17.03.26 09:30
0 0

Ракетку держит неправильно
Но таки отбивает! Хотя не получается избавиться от ощущения, что с физикой удара что-то не так...

Одной из главных проблем при обучении роботов спортивным навыкам является отсутствие точных данных о движениях человека.
А в России смогли решить куда более сложную задачу имитации малопредсказуемых движений пьяного в дупель.
17.03.26 09:20
0 11

Впечатляет, но отмечу, что человек старается не выиграть у робота, а отбить прямо на того, чтобы игра робота казалась лучше. А робот бьет и по углам.
17.03.26 09:14
1 8

А что вас удивляет? Человеческая рука - это венец творения, тончайший механизм, шедевр эволюции.
17.03.26 15:46
0 0

Интервью Маска на научные темы - это давно ололошечка. Есть куча каналов реальных ученых, которые над ним глумятся, когда он начинает рассказывать про ядерные реакции, солнечную енергетику и терраформирование Марса. Возможно и тут та же история. Маск давно просто плохая версия "визионера".
17.03.26 15:30
0 0

Ну мы все-таки площадку создавали палкой на снегу - без сетки, вместо нее пустое место между площадками.

В немецком волан - тоже Ball, мяч. Полностью Federball, перьевой мяч, но вообще просто - принеси мячики на игру. Сначала глаз дергался, потом...куда ж денешься.
17.03.26 15:00
0 0

старается не выиграть у робота, а отбить прямо на того
Да. В детстве перед домом так в бадминтон играли. Цель не победить соперника, а не уровнить волан на землю.
17.03.26 12:28
0 0

То есть именно ходьба (даже без нагрузки и допзаданий) - самое сложное.
А я вот сегодня ходил с собакой гулять. Я ли не крут!?
17.03.26 10:51
0 2

Смотрел недавнее интервью с Маском. Так он там утверждает, что самое сложное в роботе - воссоздать руку, с теми же степенями свободы, как у человека.
17.03.26 09:59
0 1

Вообще-то в гуманоиных роботах основная проблема - синхронизировать 100500 сервомоторчиков, которые бы имитировали хотя бы 10% от человеческих мышц и связок при ходьбе... То есть именно ходьба (даже без нагрузки и допзаданий) - самое сложное. Поэтому даже шаг вправо/влево когда помимо задачи "сохранить равновесие" стоит задача "попасть этой лесковой хренью по той желтой штуке и отбить ее в тот квадрат", это уже достижение.
17.03.26 09:55
0 4

Одной из главных проблем при обучении роботов спортивным навыкам является отсутствие точных данных о движениях человека.
Неудивительно, откуда их взять-то?
17.03.26 09:07
1 1

откуда их взять-то?
особенно в такой редчайшей области, как теннис, где в бытовом повторе показывают, как мячик деформируется и от него ворсинки отлетают.

Авторы статьи ответили на этот вопрос - подготовиться и записать на специально выделенном корте 😄
17.03.26 09:09
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 149
exler.es 330
авто 503
видео 4552
вино 367