Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Фишка такая
16.09.2025 16:20
4074
Комментарии (115)
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "писем читателей"?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Алина Михайлова, случайно, не агент Путина? Собирать донаты на армию и тратить по 60 000$ на Мерсы во время войны - хорошо жить не запретишь )))
Хорошая журналядь две сиськи сосёт.
В Киеве на Майдане 5 сентября 2025 г. прошла акция протеста против законопроектов, усиливающих наказание для военных за неподчинение приказу и самовольное оставление части.
Около ста человек кричат "Репрессии - это не дисциплина", "Служение - это не рабство" и "Казацкому роду права перевода". Кроме того, акция призывает принять закон об военном омбудсмене и установить сроки службы.
Ветеран Дмитрий Козятинский и военная Алина Сарнацкая, призывавшая людей к протестам, объяснили три требования:
1. Принять закон о военном омбудсмене;
2. Не принимать законопроект 13260, который усиливает уголовную ответственность за самовольное оставление части.
3. Отклонить законопроект 13452 об усилении ответственности военных за неподчинение приказу.
Телеканал Київ утверждает, что на протестах было 300-400 человек.
Около ста человек кричат "Репрессии - это не дисциплина", "Служение - это не рабство" и "Казацкому роду права перевода". Кроме того, акция призывает принять закон об военном омбудсмене и установить сроки службы.
Ветеран Дмитрий Козятинский и военная Алина Сарнацкая, призывавшая людей к протестам, объяснили три требования:
1. Принять закон о военном омбудсмене;
2. Не принимать законопроект 13260, который усиливает уголовную ответственность за самовольное оставление части.
3. Отклонить законопроект 13452 об усилении ответственности военных за неподчинение приказу.
Телеканал Київ утверждает, что на протестах было 300-400 человек.
Представь себе, у нас можно говорить с властью.
400 человек - это не "массовый протест" для Киева.
400 человек - это не "массовый протест" для Киева.
Немного не в тему, но вспомнилось:
"Кто-то из присутствующих, например, упомянул имя сенатора К., а меня будто кто за язык потянул. «Третьего дня, – говорю, – этот К. напугал меня до смерти».
Несколько человек повернулось ко мне: как так?
– Да вот, – говорю, – проснулся утром, включил телевизор и сразу увидел сенатора К., и первая фраза, которую он произнёс, то есть первая фраза, которую я услышал в то утро, звучала так: «Если я стану президентом США, первое, что я сделаю, позвоню Юрию Андропову!» Согласитесь, господа, можно перепугаться.
– А почему же? – недоуменно спросил близко сидевший ко мне молодой почти красавец в рубашке с галстуком и в ковбойских сапожках.
– Ну ведь это все равно, господа, что услышать, будто кто-то собирается звонить Берии, – сказал я.
– Что же, вы против переговоров, что ли? – спросила подруга почти красавца, совершеннейшая красавица.
– Нет-нет, простите, я вовсе не имел в виду никаких переговоров, я просто хотел сказать, что вот это желание позвонить Андропову не относится к числу тех эмоций, с которыми хочется начинать день."
В. Аксенов, "В поисках грустного бэби"
"Кто-то из присутствующих, например, упомянул имя сенатора К., а меня будто кто за язык потянул. «Третьего дня, – говорю, – этот К. напугал меня до смерти».
Несколько человек повернулось ко мне: как так?
– Да вот, – говорю, – проснулся утром, включил телевизор и сразу увидел сенатора К., и первая фраза, которую он произнёс, то есть первая фраза, которую я услышал в то утро, звучала так: «Если я стану президентом США, первое, что я сделаю, позвоню Юрию Андропову!» Согласитесь, господа, можно перепугаться.
– А почему же? – недоуменно спросил близко сидевший ко мне молодой почти красавец в рубашке с галстуком и в ковбойских сапожках.
– Ну ведь это все равно, господа, что услышать, будто кто-то собирается звонить Берии, – сказал я.
– Что же, вы против переговоров, что ли? – спросила подруга почти красавца, совершеннейшая красавица.
– Нет-нет, простите, я вовсе не имел в виду никаких переговоров, я просто хотел сказать, что вот это желание позвонить Андропову не относится к числу тех эмоций, с которыми хочется начинать день."
В. Аксенов, "В поисках грустного бэби"
Если это пророссийская пропаганда, значит ли это, что:
1. Граждане Украины не устали от войны на четвертый год?
2. США и Европа не бросили Украину и будут помогать ей достаточным количеством ресурсов, чтобы Украина могла победить?
1. Граждане Украины не устали от войны на четвертый год?
2. США и Европа не бросили Украину и будут помогать ей достаточным количеством ресурсов, чтобы Украина могла победить?
Вот типичный образчик деятельности ботяры-демагога. Он как бы забывает упомянуть пункт - из исходно обсуждаемой публикации: про "договариваться с Путиным". Иными словами - капитулировать. Потому что россияне никакого другого "договаривания" не предлагают. Все, что предлагают россияне - это отдать им земли, разоружиться, и поверить без всяких гарантий. Всем абсолютно ясно, что последует дальше - если украинцы так "договорятся".
И вот, ботяра-демагог, конечно же понимая все вышесказанное - начинает защищать исходную публикацию, не упоминая главного. Украинцы устали? Устали. Европа и США помогают плохо? Да, плохо. Так в чем же Медуза не права? Восклицает ботяра. Где здесь тогда прокремлевские нарративы?? Вопрошает он с честным видом, продолжая "не замечать" тот пункт - ради которого все и затевалось, что и делает всю публикацию российской пропагандой.
И вот, ботяра-демагог, конечно же понимая все вышесказанное - начинает защищать исходную публикацию, не упоминая главного. Украинцы устали? Устали. Европа и США помогают плохо? Да, плохо. Так в чем же Медуза не права? Восклицает ботяра. Где здесь тогда прокремлевские нарративы?? Вопрошает он с честным видом, продолжая "не замечать" тот пункт - ради которого все и затевалось, что и делает всю публикацию российской пропагандой.
Блин, аж настолько неприкрьіто...
Так уже зашкварились давно, чего стесняться-то...
Опрос: 69% респондентов в Украине - за переговоры.
В Украине в июле 2025 г. 69% респондентов заявили, что поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров, 24% - за продолжение боевых действий до победы, свидетельствуют результаты опроса Gallup.
За три с половиной года войны, развязанной Россией против их страны, поддержка жителями Украины усилий по борьбе до победного конца упала до минимального показателя. В ходе опроса, проведенного социологическим институтом Gallup в начале июля и обнародованного в четверг, 7 августа, 69% респондентов заявили, что поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров. Еще 24% опрошенных указали, что выступают за продолжение боевых действий до победы.
Эти итоги свидетельствуют почти о полной смене вектора общественного мнения в сравнении с результатами опроса 2022 года. Тогда 22% респондентов поддержали первое высказывание, а 73% - второе.
В Украине в июле 2025 г. 69% респондентов заявили, что поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров, 24% - за продолжение боевых действий до победы, свидетельствуют результаты опроса Gallup.
За три с половиной года войны, развязанной Россией против их страны, поддержка жителями Украины усилий по борьбе до победного конца упала до минимального показателя. В ходе опроса, проведенного социологическим институтом Gallup в начале июля и обнародованного в четверг, 7 августа, 69% респондентов заявили, что поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров. Еще 24% опрошенных указали, что выступают за продолжение боевых действий до победы.
Эти итоги свидетельствуют почти о полной смене вектора общественного мнения в сравнении с результатами опроса 2022 года. Тогда 22% респондентов поддержали первое высказывание, а 73% - второе.
А вот и источник опроса:
news.gallup.com
Не думаю, что платил Семен. Думаю, что некоторые люди несколько преувеличивают свои способности оценки ситуаций. Всяких ситуаций. Вообще просто переоценивают. Свои скромные-скромные способности. А другие, которым не нравится результат... Ну вот не нравится! Они ставят плюсики таким товарищам. И вот в этой ситуации мы и находимся.
news.gallup.com
Не думаю, что платил Семен. Думаю, что некоторые люди несколько преувеличивают свои способности оценки ситуаций. Всяких ситуаций. Вообще просто переоценивают. Свои скромные-скромные способности. А другие, которым не нравится результат... Ну вот не нравится! Они ставят плюсики таким товарищам. И вот в этой ситуации мы и находимся.
поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров
Вот только - одинаково ли мы с тобой, ботяра, понимаем слово "переговоры"? Я вот, когда говорю "переговоры" - не подразумеваю "капитуляция". И думаю остальные опрошенные также.
А что, кто-то против переговоров что-ли? Но вот только - пе-ре-го-во-ров. Честных переговоров, когда стремление к долгосрочному перемирию - с обеих сторон. А не капитуляции, за которой последует быстрая оккупация. Зеленский же говорит - окей, прекрасно, давайте прекращаем стрелять, останавливаемся там где мы есть - и начинаем переговоры. Украинцы готовы остановиться - и не идти отвоевывать Крым и.т.д. А что россияне? А ничего - это они не хотят останавливаться.
Так к чему этот твой спам? Если ты считаешь, что он доказывает, что украинцы хотят капитуляции - то нет, не доказывает. Украинцы согласны на переговоры. Ну так я вот тоже согласен. И чо? Но пока не будут предложены именно переговоры - я считаю, что нужно воевать дальше. Вооруженное сопротивление как раз и нужно для того, чтобы российский ультиматум - превратился в предложение переговоров.
А вот и Семен из Украиньі, автор письма
Сегодня Медуза опубликовала статью с длинным названием: Евросоюз отказался снять санкции с падчерицы главы «Ростеха» Анастасии Игнатовой. Потому что она снималась для календаря Pirelli (партнера «Ростеха») вместе с Николь Кидман и Умой Турман Главное из расследования «Системы»
Сразу понимаешь, что гады из Евросоюза преследуют женщину за то, что снялась для календаря Pirelli. Хотя под санкции она попала как родственница Сергея Чемезова, которую не желают видеть в Европе. При чем тут календарь?
Подвел календарь «профессора политической теории МГУ» (она не профессор МГУ), не дал выступить в роли сиротки Хаси, обиженной бюрократами.
Но кто прочтет текст статьи с таким вроде бы все объясняющим заголовком?
Сразу понимаешь, что гады из Евросоюза преследуют женщину за то, что снялась для календаря Pirelli. Хотя под санкции она попала как родственница Сергея Чемезова, которую не желают видеть в Европе. При чем тут календарь?
Игнатова оспаривает санкции, утверждая, что не получает выгоды от активов отчима, но в Брюсселе считают, что нашли достаточно доказательств, что это не так. Среди доказательств — съемка Игнатовой в 2016 году для престижного календаря Pirelli вместе с мировыми звездами, такими как Николь Кидман, Пенелопа Крус и Ума Турман. Авторы календаря представили Игнатову «профессором политической теории МГУ и специальным гостем», а ее участие объяснили «приглашением фотографа». В Совете ЕС считают, что «единственной правдоподобной причиной» участия Игнатовой в съемке стало партнерство Pirelli и «Ростеха».
Переписка европейских чиновников и адвокатов Игнатовой касается еще трех активов, которые она могла получить благодаря Чемезову. Среди них — офшорная компания Elsamex в Белизе, вилла в испанской Марбелье, а также яхта «Валери» (Valerie) за 110 миллионов долларов. Адвокаты Игнатовой утверждают, что она получила офшор в подарок от матери, а другие активы продала.
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду
Для того и мучаются на чужбине.
Примерно эти же слова звучали от беженки из Харькова, она работала кассиршей в местном рими, пришлось вернуться обратно, в одиночку не потянуть было съем жилья и проживание. Печально.
Примерно эти же слова звучали от беженки из Харькова,
Примерно эти же слова звучали от беженки из Харькова
А почему вы считаете, что житель Украины не может так писать?
"хрен с ней этой землей, свободой, целостностью государства и тп лишь бы выжить"?
"хрен с ней этой землей, свободой, целостностью государства и тп лишь бы выжить"?
Нет, мы на 99.99 знаем что не существует.
Нет, мы на 99.99 знаем что не существует. Точно также знаем на 99.99 инопланетян на достижимом от нас расстоянии не существует.
Тогда еще более непонятно. Этот человек явно не на фронте,
Тогда еще более непонятно. Этот человек явно не на фронте, для него по большому счету ничего не изменилось. То есть если Путин сможет захватить Украину - ну ему типа пофигу, не сможет, ну тем лучше. Собственно хатаскрайники и в Украине и в России одинаковые они тупо вытесняют войну из сознания, а не пишут письма посылая голову пеплом (такие люди свихнулись бы за три года жить с такой рефлексией). Поэтому человек очевидно вымышленный.
А почему вы считаете, что житель Украины не может так писать?"хрен с ней этой землей, свободой, целостностью государства и тп лишь бы выжить"?
Шаблона правильного поведения не существует в природе. Человек вполне может любить Украину, при этом внутренне потеряв надежду. Кто-то не готов умирать, кто-то готов, и что сделал бы каждый из нас в таком положении не известно даже нам самим.
Там просто набор какой-то пропаганды и штампов. Потому как если бы просто выжить, то риторика была бы другая - мне наплевать и всегда было наплевать на Украину, Зеленского, народ своей страны, моя хата с краю.
Если для человека Украина не пустой звук, он не будет писать про договариваться с Путиным, так как в его требованиях де-факто Украина перестает существовать. Ну или он клинический идиот, тогда он тем более не смог бы написать текст с таким количеством букв.
Если для человека Украина не пустой звук, он не будет писать про договариваться с Путиным, так как в его требованиях де-факто Украина перестает существовать. Ну или он клинический идиот, тогда он тем более не смог бы написать текст с таким количеством букв.
Живу в Киеве.
Большой круг общения (я сервисник от провайдера).
Никто не высказывает мнение, что надо сдаться Путину.
Все уже поняли, что ЖИЗНЬ будет только при отсутствии русских, и готовы делать все для того, что бы русские передохли.
Большой круг общения (я сервисник от провайдера).
Никто не высказывает мнение, что надо сдаться Путину.
Все уже поняли, что ЖИЗНЬ будет только при отсутствии русских, и готовы делать все для того, что бы русские передохли.
Неподходящее обобщение "русские". Здесь обязательно нужно уточнять и разделять. По рождению, по паспорту, по языку, по корням, по поступкам или по высказываниям?
Неподходящее обобщение "русские". Здесь обязательно нужно уточнять и разделять. По рождению, по паспорту, по языку, по корням, по поступкам или по высказываниям? Всеже правильно было бы по идеологии, самое подходящее слово "рашисты" (снамибожисты, запутинцы, свошники, имперодроты, победобесы и иже с ними).
Как быть с теми, кто живет в других странах по многу лет? А как быть с теми украинцами, кто не един с вашим мнением? А как быть с теми украинцами призывного возраста, кто сбежал в другие страны? Всё намного сложнее.
Как быть с теми, кто живет в других странах по многу лет? А как быть с теми украинцами, кто не един с вашим мнением? А как быть с теми украинцами призывного возраста, кто сбежал в другие страны? Всё намного сложнее.
Это такая фишка у третьесортных внештатных сотрудников ФСБ, которых не взяли на работу топтунами.
Думаю, фишка - публиковать разные мнения, если они не совсем людоедские.
Есть ли на Украине люди, которые так думают - да есть, наверное.
Я Медузу читаю и поддерживаю, если кто-то знает похожий ресурс получше - напишите, ознакомлюсь.
И да, российская пропаганда вряд ли написала бы последний абзац.
Есть ли на Украине люди, которые так думают - да есть, наверное.
Я Медузу читаю и поддерживаю, если кто-то знает похожий ресурс получше - напишите, ознакомлюсь.
И да, российская пропаганда вряд ли написала бы последний абзац.
Человек не может быть внутренне противоречивым долгое время (иначе в психушку попадет). Поэтому по факту есть две категории, кто игнорирует войну либо кто однозначно занял чью-то сторону и верит в нее несмотря ни на что. Люди из письма физически существовать не могут, это 99.99% пропаганда.
Я Медузу читаю и поддерживаю, если кто-то знает похожий ресурс получше - напишите, ознакомлюсь.
Реальных людей много, они разные и с ними необязательно соглашаться.
Во время ВОВ отнюдь не все как один вставали на борьбу с фашизмом. Были и те, кто старался спрятаться в тылу, те кто сотрудничал с немцами.
Во время ВОВ отнюдь не все как один вставали на борьбу с фашизмом. Были и те, кто старался спрятаться в тылу, те кто сотрудничал с немцами.
Просто не верю что реальный человек написал договариваться с Путиным. О чем? Он же по сути ничего кроме капитуляции не предлагает, отдача Донбасса и при этом отсутствие реальных гарантий безопасности, это просто новая война "на невыгодных условиях". То есть это куда хуже чем то что есть сейчас.
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду
Мне вчера (пригород киева, мальчик 56-ти лет) рассказывал, что проблема украины в евреях, занявших все ключевые посты.
Про такое написать в медузе, поверите?
Про такое написать в медузе, поверите?
Мне вчера (пригород киева, мальчик 56-ти лет) рассказывал, что проблема украины в евреях, занявших все ключевые посты.
"писем читателей" на 99% не существует.
Во первых, каждое письмо которое хотят опубликовать-таки это повод для целого исследования, тот ли это человек за которого себя выдает и тд. Серьезные издания с трудом выделяют для этого время и людей, что уж говорить про более мелкие
Во первых, каждое письмо которое хотят опубликовать-таки это повод для целого исследования, тот ли это человек за которого себя выдает и тд. Серьезные издания с трудом выделяют для этого время и людей, что уж говорить про более мелкие
Кстати, есть теория мертвого интернета. Согласно ей, вы все - ненастоящие комментаторы, а я единственный настоящий. И ваши минусы, которые проставит мне алгоритм под видом вас, лишнее тому подтверждение!
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
100% извсестно, что все комментарии на сайте Экслера пишет сам Экслер.
к тому же еще со времен FIDO известно, что Экслеров - 5 штук, вот потому он все и успевает
"писем читателей" на 99% не существует.
Мои комментарии в Интете печатали в свое время в РР, Огоньке.... Вот прямо под этим ником. Чем те комментарии отличаются от писем?
"писем читателей" на 99% не существует.
Конечно, не существует!
100% извсестно, что все комментарии на сайте Экслера пишет сам Экслер.
Ваш комментарий тоже Экслер написла. Ну. или ИИ пополам с Буликом.
я такие "письма" вижу в любых коментариях в телеграмм канал украинских политиков . cntrl-c cntrl-v
Ну можете почитать, как оно на самом деле сейчас, там на нуле - не розовые пони
www.pravda.com.ua
– В нашем подразделении и в целом в бригаде очень много СЗЧ, хотя мы проводим активный рекрутинг. По контракту 18+ с миллионом выплаты к нам приходит масса молодежи. И молодые уходят в СЗЧ. Они доходят до фронта, понимают, что здесь все выглядит совсем не так, как в рекламе, пехота – это страшно.
Когда закон прошел первое чтение, у меня к нему сформировалось неоднозначное отношение. С одной стороны – воевать некому, пустые посадки – одну позицию держат по три человека.
Согласно моей внутренней аналитике и открытым источникам, которые дает нам ГУР, в армии России сейчас около 4 миллионов человек, из которых 2 миллиона – это резерв, а на территории Украины непосредственно воюет около 700 тысяч человек.
В украинской армии 800 тысяч человек в целом – вместе с тыловиками, логистами и т.д. Наиболее оптимистичная оценка, что 200-300 тысяч участвуют в боях. А СЗЧ, согласно открытым данным, у нас 250 тысяч человек! Из них государство вернуло в строй всего 29 тысяч, хотя людям дали возможность вернуться в любое подразделение.
В то же время даже у меня в медслужбе есть человек, который пришел из 25-й бригады к нам по СЗЧ. Мы открыты ко всем СВЧникам, никто их не булил. Но люди не торопятся возвращаться. Почему? Редко это просто потому, что не хочу воевать.
Обычно, как это бывает: ты выходишь на позицию на 3 дня, ожидая, что тебя заменят. А замены нет – она ушла в СЗЧ. И тебе говорят: "Посиди еще неделю".
Пацаны, сидящие на позициях по 2–3 недели без ротации, вернувшись на отдых на 3 дня, 100% побегут. Раненый, который 2 недели ждал эвакуации, сейчас вылечится, но где гарантия, что после такого он не пойдет в СЗЧ?
www.pravda.com.ua
– В нашем подразделении и в целом в бригаде очень много СЗЧ, хотя мы проводим активный рекрутинг. По контракту 18+ с миллионом выплаты к нам приходит масса молодежи. И молодые уходят в СЗЧ. Они доходят до фронта, понимают, что здесь все выглядит совсем не так, как в рекламе, пехота – это страшно.
Когда закон прошел первое чтение, у меня к нему сформировалось неоднозначное отношение. С одной стороны – воевать некому, пустые посадки – одну позицию держат по три человека.
Согласно моей внутренней аналитике и открытым источникам, которые дает нам ГУР, в армии России сейчас около 4 миллионов человек, из которых 2 миллиона – это резерв, а на территории Украины непосредственно воюет около 700 тысяч человек.
В украинской армии 800 тысяч человек в целом – вместе с тыловиками, логистами и т.д. Наиболее оптимистичная оценка, что 200-300 тысяч участвуют в боях. А СЗЧ, согласно открытым данным, у нас 250 тысяч человек! Из них государство вернуло в строй всего 29 тысяч, хотя людям дали возможность вернуться в любое подразделение.
В то же время даже у меня в медслужбе есть человек, который пришел из 25-й бригады к нам по СЗЧ. Мы открыты ко всем СВЧникам, никто их не булил. Но люди не торопятся возвращаться. Почему? Редко это просто потому, что не хочу воевать.
Обычно, как это бывает: ты выходишь на позицию на 3 дня, ожидая, что тебя заменят. А замены нет – она ушла в СЗЧ. И тебе говорят: "Посиди еще неделю".
Пацаны, сидящие на позициях по 2–3 недели без ротации, вернувшись на отдых на 3 дня, 100% побегут. Раненый, который 2 недели ждал эвакуации, сейчас вылечится, но где гарантия, что после такого он не пойдет в СЗЧ?
В целом силовиков в России порядка 3 миллионов. Срочников чуть более миллиона. МВД и аффилированные структуры (кроме Росгвардии) около миллиона. Росгвардии порядка 400 тысяч. И контрактники/зэки на фронте 600-700 тысяч.
Только это не мне нужно говорить, а тому, кто пишет про 4 миллионную армию рф.
В целом силовиков в России порядка 3 миллионов. Срочников чуть более миллиона. МВД и аффилированные структуры (кроме Росгвардии) около миллиона. Росгвардии порядка 400 тысяч. И контрактники/зэки на фронте 600-700 тысяч.
В Украине все силовики около миллиона: ВСУ, Нацгвардия, тероборона, полиция, пограничники. На фронте от трети до половины, точных данных нет.
В Украине все силовики около миллиона: ВСУ, Нацгвардия, тероборона, полиция, пограничники. На фронте от трети до половины, точных данных нет.
Согласно моей внутренней аналитике и открытым источникам, которые дает нам ГУР, в армии России сейчас около 4 миллионов человек, из которых 2 миллиона – это резерв, а на территории Украины непосредственно воюет около 700 тысяч человек
сейчас, там на нуле - не розовые пони
У меня складывается впечатление что Медуза откровенно на последнем издыхании - швах с линейными сотрудниками, выгорание у руководства и полное непонимание перспектив и постоянное отставание, на 6-12 часов.
Собственно говоря и письма это сплошная дыра линейных редакторов.
Собственно говоря и письма это сплошная дыра линейных редакторов.
Письмо как письмо.
А то ща расскажут, что все украинцы как один, ни ухылянтов, ни ворюг с купленными диагнозами, ни по погребам никто не прячется.
А то ща расскажут, что все украинцы как один, ни ухылянтов, ни ворюг с купленными диагнозами, ни по погребам никто не прячется.
У этой фразы тот же автор, что и у "я сама дочь офицера".
Я тя умоляю.
В мозгах стреднестатистического потребителя СМИ от конструкции "Конечно А но Б" уже через две минуты после прочтения остаётся только Б. Мозг ленив, он отбрасывает ненужное, а в этом случае А не важно, оно не несёт никакой информации для Б.
У этой фразы тот же автор, что и у "я сама дочь офицера".
В мозгах стреднестатистического потребителя СМИ от конструкции "Конечно А но Б" уже через две минуты после прочтения остаётся только Б. Мозг ленив, он отбрасывает ненужное, а в этом случае А не важно, оно не несёт никакой информации для Б.
У этой фразы тот же автор, что и у "я сама дочь офицера".
В нём последний абзац ну никак не может быть одобрен РФ.
В нём последний абзац ну никак не может быть одобрен РФ.
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "писем читателей"?
Ну да, как только начинаешь копать поглубже, вдруг выясняется, что все в этом мире - агенты Путина. )
Как говорится, был бы человек, а объяснение, почему он агент Путина, найдется.
Ну да, как только начинаешь копать поглубже, вдруг выясняется, что все в этом мире - агенты Путина. )
Как говорится, был бы человек, а объяснение, почему он агент Путина, найдется.
у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду
Мы тут разобрались с этим давно и без Экслера.
Если читать толко те заголовки, которые возмущают Экслера, действительно может создаться такое впечатление.
Так давно уже - прослеживается в расстановке акцентов, формулировке заголовков и.т.д.
Украинцы, которые зачем-то пишут письма в Медузу, вполне могут такое написать. Почему нет?
Ну да, особенно когда ни русские.
Украинцы, которые зачем-то пишут письма в Медузу, вполне могут такое написать. Почему нет?
До-до, типа Медуза терпела и притворялась 4 года, но потом хитро через это письмо расчехлилась.
откровенного ФСБшного вброса
В любом медицинском тесте 1% ложных негативов/позитивов было бы весьма неплохо. Не говоря уже о том, ошибки это или преднамеренный вброс. Для организации с десятком работников, версус ФСБ/ГРУ/РТ неплохо.
Да, я прочитал или просмотрел больше. Слежу за якобы оппозиционной прессой: Медузой и Новой Газетой, разделившейся почкованием.
Пример откровенного ФСБшного вброса приводил в блоге совсем недавно.
Пример откровенного ФСБшного вброса приводил в блоге совсем недавно.
То, что, судя по твоей статисткие, ты прочитал хотя бы 200 статей из Медузы. Неплохо для ФСБшной помойки.
meduza.io
До-до, типа Медуза терпела и притворялась 4 года, но потом хитро через это письмо расчехлилась.
Мое отношение к письмам читателей: их не существует. Редакция сама пишет, что ей интересно, подписываясь «письмом от читателя».
Возможно, что текст создан в редакции "по мотивам" конкретного письма или даже аудио/видео.
Видите суслика? А он там есть. (С)
Алекс регулярно публикует разную дичь из приходящих ему писем. Думаешь сам сочиняет?
Возможно, что текст создан в редакции "по мотивам" конкретного письма или даже аудио/видео.
Это и подобные издания как раз и заставляют меня думать, что никаких писем читателей не существует 😄
Приведенное "письмо" написано сотрудником медузьі или по его заказу.*
* Єта фраза мое оценочное суждение, основанное на анализе текста и стилистики письма.
Редакция сама пишет, что ей интересно, подписываясь «письмом от читателя».
ты написал/сказал, тебя прочитали/услышали.
А шансов, что твое письмо опубликуют в газете/журналe очень мало
А шансов, что твое письмо опубликуют в газете/журналe очень мало
В нашем издании примерно половина текстов составлялись из присланных людьми. Мы же платили гонорары, хоть и небольшие. И если человек толково писал, он мог стать постоянным автором.
Что до писем... Ну да, кто хочет выговориться. Кто для самоудовлетворения. Просто психи - с уклоном в графоманию. Разные причины. Люди тоже разные. Не горошины же из стручка.
Что до писем... Ну да, кто хочет выговориться. Кто для самоудовлетворения. Просто психи - с уклоном в графоманию. Разные причины. Люди тоже разные. Не горошины же из стручка.
Тогда вопрос. Вот это конкретное "письмо" ИМХО не похоже на письмо. Стиль не тот, скорее статья. Нет ничего личного, написано профессионально, гладко, посыл не выпячен, но легко читается. Слова подобраны, повторов как смысловых, так и фразеологических нет. Если это и письмо исходно, то переписанное, доработанное и сильно отредактированное. Разве не так?
На самом деле, довольно часто бывает так. Я, правда, работал в специализированном издании, не общественно-политическом. Приходит письмо, в котором человек присылает статью/мнение. Письмо само небольшое. Просто сопроводиловка. А вот статья может быть разная. Как полный хлам, так и вполне толковая. Но в любом случае, даже если ее принимают к публикации, ее нужно редактировать.
Я сам подобным занимался миллион раз. Иногда редакция минимальная. Иногда, текст по идее толковый, но по форме атас. Если речь не о долгосрочном сотрудничестве, то проще редактору его переделать самому, чем посылать автору на доработку.
Насчёт писем. У нас письма сами по себе не публиковали, только присланные целевые тексты. Но, там где подобное практикуют, подход такой же.
Редактура обязательна по-любому. Причем, двойная. Плюс корректура. Если речь идёт о приличном издании, не о чисто сетевом. Хотя и там наверняка нечто подобное есть. Разве что где-то в телеге могут публиковать косноязычную херню.
Так что, да. Редакция есть. Насколько серьезная? Смысл сохраняется, но текст часто причесывается, чтобы не было вульгаризмов, просторечия, естественно, ругательств. Иногда что-то выбрасывается. Но не добавляется.
В результате, если речь о письмах, то они все могут нести на себе почерк редактора. Потому кажется, что написаны редакцией, а не присланы. На самом деле, нет смысла. Всегда полно тех, кто хочет как-то, по словам Раневской, "плюнуть в вечность".
Мое отношение к письмам читателей: их не существует.
Камменты в этом блоге, кстати, тоже. 😎
Алекс регулярно публикует разную дичь из приходящих ему писем. Думаешь сам сочиняет?
кому-то хочется выговориться. Таких меньшинство, но мы о них узнаём. Экслера тоже читает больше, чем комментирует. Есть такие, которые на радио лайв тоже звонят
А шансов, что твое письмо опубликуют в газете/журналe очень мало, и только, если данное издание захочет, чтобы это мнение прозвучало с его страниц (и в этом случае они и сами могут написать себе письмо и опубликовать его) Ну и для чего писать? Чтобы выкинули в мусорку?
Даже любопытно стало - а зачем они пишут
Мотивация примерно ваша в комментах тут "не могу молчать!" 😉
Даже у Игоря бывает обратный карго-культ 😄
Как человек, который долго занимался журналистикой в одном достаточно крупном издании, скажу откровенно. Неправда ваша.
Как человек, который долго занимался журналистикой в одном достаточно крупном издании, скажу откровенно. Неправда ваша. Пишут и пишут.
Вы NYT "письма читателей" как opinion letters не видели?
R'lly? Вы NYT "письма читателей" как opinion letters не видели?
Мое отношение к письмам читателей: их не существует. Редакция сама пишет, что ей интересно, подписываясь «письмом от читателя».
Даже у Игоря бывает обратный карго-культ 😄
Да, так и есть. Толкают кремлевскую прораганду.
Медуза всегда была такая медуза, но сегодня она еще больше медуза из-за финансовых проблем. Просит деньги у всех, от читателей до властей (а как еще воспринимать это псевдописьмо?), торгует жопой активнее. А рашистские нарративы у них постоянно.
И таки медуза один из многих источников, так что даже если есть косяк, через неск дней он само-корректируется
Да. Они признают косяки.
Я не знаю этот кейс. Когда они опубликуют опровержение (по новому поводу), дам знать.
Повторю: 1-5% косяков -- весьма неплохо для бедной организации, которая после устранения ЮСЕйд (благодаря рыжему) выживает на донатах. Среди твоих постов косяков значительно больше, хотя агентом кремля я тебя не считаю.
И таки медуза один из многих источников, так что даже если есть косяк, через неск дней он само-корректируется.
Повторю: 1-5% косяков -- весьма неплохо для бедной организации, которая после устранения ЮСЕйд (благодаря рыжему) выживает на донатах. Среди твоих постов косяков значительно больше, хотя агентом кремля я тебя не считаю.
И таки медуза один из многих источников, так что даже если есть косяк, через неск дней он само-корректируется.
Да. Они признают косяки.
Нет. Они не признают косяки.
е. реальных выбросов меньше, и они признают косяки)
постоянно
Ну, вообще-то там очень разные письма. Я всегда эту рубрику читаю. Есть очень резкие, антипутинские и даже антироссийские (причем, именно из России). Есть безнадёжные. Есть усталые.
Однозначных Zетников там не печатают.
В целом... Я склонен думать, что это настоящие письма. Люди же разные.
Но вообще Медуза стала какая-то ...медузная. Инсайдер Доброхотова сейчас, на мой взгляд, более интересен и предметен, если говорить о сетевых СМИ от ХР.
Однозначных Zетников там не печатают.
В целом... Я склонен думать, что это настоящие письма. Люди же разные.
Но вообще Медуза стала какая-то ...медузная. Инсайдер Доброхотова сейчас, на мой взгляд, более интересен и предметен, если говорить о сетевых СМИ от ХР.
Я у Медузы только новости читаю. Там очевидно, что иноагента им дали не зря.
Ну, я их телегу просматриваю.
Ну, я такого не помню.
Я у Медузы только новости читаю. Там очевидно, что иноагента им дали не зря.
Ну, я такого не помню. Есть письма из разряда "не все так однозначно", но не более.
Однозначных Zетников там не печатают.
Значить атаки по НПЗ працюють. Треба більше. Як то кажуть "more bavovna to the god of bavovna
Ещё как. Выбили примерно 20% мощностей, транснефть уже вижжит и требует сократить добычу.
Да тут черт его знает, может и правда кто-то так написал, теоретически это возможно. Но Медуза бесит, не без этого.
Да тут черт его знает, может и правда кто-то так написал, теоретически это возможно. Но Медуза бесит, не без этого.
Вполне каналов в телеге хватает, ну и Экслера)
Теги
Информация
Что ещё почитать
Баллада об острове Уоллис
19.05.2025
31
Киностудия
12.06.2025
30
Клуб убийств по четвергам
15.09.2025
34
