Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Фишка такая
16.09.2025 16:20
2696
Комментарии (74)
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "писем читателей"?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сегодня Медуза опубликовала статью с длинным названием: Евросоюз отказался снять санкции с падчерицы главы «Ростеха» Анастасии Игнатовой. Потому что она снималась для календаря Pirelli (партнера «Ростеха») вместе с Николь Кидман и Умой Турман Главное из расследования «Системы»
Сразу понимаешь, что гады из Евросоюза преследуют женщину за то, что снялась для календаря Pirelli. Хотя под санкции она попала как родственница Сергея Чемезова, которую не желают видеть в Европе. При чем тут календарь?
Подвел календарь «профессора политической теории МГУ», не дал выступить в роли сиротки Хаси, обиженной бюрократами.
Но прямо Медуза про это не пишет, хотя прозрачно намекает. Но кто прочтет текст статьи с таким вроде бы все объясняющим заголовком?
Сразу понимаешь, что гады из Евросоюза преследуют женщину за то, что снялась для календаря Pirelli. Хотя под санкции она попала как родственница Сергея Чемезова, которую не желают видеть в Европе. При чем тут календарь?
Игнатова оспаривает санкции, утверждая, что не получает выгоды от активов отчима, но в Брюсселе считают, что нашли достаточно доказательств, что это не так. Среди доказательств — съемка Игнатовой в 2016 году для престижного календаря Pirelli вместе с мировыми звездами, такими как Николь Кидман, Пенелопа Крус и Ума Турман. Авторы календаря представили Игнатову «профессором политической теории МГУ и специальным гостем», а ее участие объяснили «приглашением фотографа». В Совете ЕС считают, что «единственной правдоподобной причиной» участия Игнатовой в съемке стало партнерство Pirelli и «Ростеха».
Но прямо Медуза про это не пишет, хотя прозрачно намекает. Но кто прочтет текст статьи с таким вроде бы все объясняющим заголовком?
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду
Для того и мучаются на чужбине.
Примерно эти же слова звучали от беженки из Харькова, она работала кассиршей в местном рими, пришлось вернуться обратно, в одиночку не потянуть было съем жилья и проживание. Печально.
Примерно эти же слова звучали от беженки из Харькова
А почему вы считаете, что житель Украины не может так писать?
"хрен с ней этой землей, свободой, целостностью государства и тп лишь бы выжить"?
"хрен с ней этой землей, свободой, целостностью государства и тп лишь бы выжить"?
Там просто набор какой-то пропаганды и штампов. Потому как если бы просто выжить, то риторика была бы другая - мне наплевать и всегда было наплевать на Украину, Зеленского, народ своей страны, моя хата с краю.
Если для человека Украина не пустой звук, он не будет писать про договариваться с Путиным, так как в его требованиях де-факто Украина перестает существовать. Ну или он клинический идиот, тогда он тем более не смог бы написать текст с таким количеством букв.
Если для человека Украина не пустой звук, он не будет писать про договариваться с Путиным, так как в его требованиях де-факто Украина перестает существовать. Ну или он клинический идиот, тогда он тем более не смог бы написать текст с таким количеством букв.
Шаблона правильного поведения не существует в природе. Человек вполне может любить Украину, при этом внутренне потеряв надежду. Кто-то не готов умирать, кто-то готов, и что сделал бы каждый из нас в таком положении не известно даже нам самим.
Живу в Киеве.
Большой круг общения (я сервисник от провайдера).
Никто не высказывает мнение, что надо сдаться Путину.
Все уже поняли, что ЖИЗНЬ будет только при отсутствии русских, и готовы делать все для того, что бы русские передохли.
Большой круг общения (я сервисник от провайдера).
Никто не высказывает мнение, что надо сдаться Путину.
Все уже поняли, что ЖИЗНЬ будет только при отсутствии русских, и готовы делать все для того, что бы русские передохли.
Это такая фишка у третьесортных внештатных сотрудников ФСБ, которых не взяли на работу топтунами.
Думаю, фишка - публиковать разные мнения, если они не совсем людоедские.
Есть ли на Украине люди, которые так думают - да есть, наверное.
Я Медузу читаю и поддерживаю, если кто-то знает похожий ресурс получше - напишите, ознакомлюсь.
И да, российская пропаганда вряд ли написала бы последний абзац.
Есть ли на Украине люди, которые так думают - да есть, наверное.
Я Медузу читаю и поддерживаю, если кто-то знает похожий ресурс получше - напишите, ознакомлюсь.
И да, российская пропаганда вряд ли написала бы последний абзац.
Просто не верю что реальный человек написал договариваться с Путиным. О чем? Он же по сути ничего кроме капитуляции не предлагает, отдача Донбасса и при этом отсутствие реальных гарантий безопасности, это просто новая война "на невыгодных условиях". То есть это куда хуже чем то что есть сейчас.
Реальных людей много, они разные и с ними необязательно соглашаться.
Во время ВОВ отнюдь не все как один вставали на борьбу с фашизмом. Были и те, кто старался спрятаться в тылу, те кто сотрудничал с немцами.
Во время ВОВ отнюдь не все как один вставали на борьбу с фашизмом. Были и те, кто старался спрятаться в тылу, те кто сотрудничал с немцами.
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду
Мне вчера (пригород киева, мальчик 56-ти лет) рассказывал, что проблема украины в евреях, занявших все ключевые посты.
Про такое написать в медузе, поверите?
Про такое написать в медузе, поверите?
Мне вчера (пригород киева, мальчик 56-ти лет) рассказывал, что проблема украины в евреях, занявших все ключевые посты.
"писем читателей" на 99% не существует.
Во первых, каждое письмо которое хотят опубликовать-таки это повод для целого исследования, тот ли это человек за которого себя выдает и тд. Серьезные издания с трудом выделяют для этого время и людей, что уж говорить про более мелкие
Во первых, каждое письмо которое хотят опубликовать-таки это повод для целого исследования, тот ли это человек за которого себя выдает и тд. Серьезные издания с трудом выделяют для этого время и людей, что уж говорить про более мелкие
"писем читателей" на 99% не существует.
Конечно, не существует!
100% извсестно, что все комментарии на сайте Экслера пишет сам Экслер.
Ваш комментарий тоже Экслер написла. Ну. или ИИ пополам с Буликом.
"писем читателей" на 99% не существует.
Мои комментарии в Интете печатали в свое время в РР, Огоньке.... Вот прямо под этим ником. Чем те комментарии отличаются от писем?
к тому же еще со времен FIDO известно, что Экслеров - 5 штук, вот потому он все и успевает
100% извсестно, что все комментарии на сайте Экслера пишет сам Экслер.
я такие "письма" вижу в любых коментариях в телеграмм канал украинских политиков . cntrl-c cntrl-v
Ну можете почитать, как оно на самом деле сейчас, там на нуле - не розовые пони
www.pravda.com.ua
– В нашем подразделении и в целом в бригаде очень много СЗЧ, хотя мы проводим активный рекрутинг. По контракту 18+ с миллионом выплаты к нам приходит масса молодежи. И молодые уходят в СЗЧ. Они доходят до фронта, понимают, что здесь все выглядит совсем не так, как в рекламе, пехота – это страшно.
Когда закон прошел первое чтение, у меня к нему сформировалось неоднозначное отношение. С одной стороны – воевать некому, пустые посадки – одну позицию держат по три человека.
Согласно моей внутренней аналитике и открытым источникам, которые дает нам ГУР, в армии России сейчас около 4 миллионов человек, из которых 2 миллиона – это резерв, а на территории Украины непосредственно воюет около 700 тысяч человек.
В украинской армии 800 тысяч человек в целом – вместе с тыловиками, логистами и т.д. Наиболее оптимистичная оценка, что 200-300 тысяч участвуют в боях. А СЗЧ, согласно открытым данным, у нас 250 тысяч человек! Из них государство вернуло в строй всего 29 тысяч, хотя людям дали возможность вернуться в любое подразделение.
В то же время даже у меня в медслужбе есть человек, который пришел из 25-й бригады к нам по СЗЧ. Мы открыты ко всем СВЧникам, никто их не булил. Но люди не торопятся возвращаться. Почему? Редко это просто потому, что не хочу воевать.
Обычно, как это бывает: ты выходишь на позицию на 3 дня, ожидая, что тебя заменят. А замены нет – она ушла в СЗЧ. И тебе говорят: "Посиди еще неделю".
Пацаны, сидящие на позициях по 2–3 недели без ротации, вернувшись на отдых на 3 дня, 100% побегут. Раненый, который 2 недели ждал эвакуации, сейчас вылечится, но где гарантия, что после такого он не пойдет в СЗЧ?
www.pravda.com.ua
– В нашем подразделении и в целом в бригаде очень много СЗЧ, хотя мы проводим активный рекрутинг. По контракту 18+ с миллионом выплаты к нам приходит масса молодежи. И молодые уходят в СЗЧ. Они доходят до фронта, понимают, что здесь все выглядит совсем не так, как в рекламе, пехота – это страшно.
Когда закон прошел первое чтение, у меня к нему сформировалось неоднозначное отношение. С одной стороны – воевать некому, пустые посадки – одну позицию держат по три человека.
Согласно моей внутренней аналитике и открытым источникам, которые дает нам ГУР, в армии России сейчас около 4 миллионов человек, из которых 2 миллиона – это резерв, а на территории Украины непосредственно воюет около 700 тысяч человек.
В украинской армии 800 тысяч человек в целом – вместе с тыловиками, логистами и т.д. Наиболее оптимистичная оценка, что 200-300 тысяч участвуют в боях. А СЗЧ, согласно открытым данным, у нас 250 тысяч человек! Из них государство вернуло в строй всего 29 тысяч, хотя людям дали возможность вернуться в любое подразделение.
В то же время даже у меня в медслужбе есть человек, который пришел из 25-й бригады к нам по СЗЧ. Мы открыты ко всем СВЧникам, никто их не булил. Но люди не торопятся возвращаться. Почему? Редко это просто потому, что не хочу воевать.
Обычно, как это бывает: ты выходишь на позицию на 3 дня, ожидая, что тебя заменят. А замены нет – она ушла в СЗЧ. И тебе говорят: "Посиди еще неделю".
Пацаны, сидящие на позициях по 2–3 недели без ротации, вернувшись на отдых на 3 дня, 100% побегут. Раненый, который 2 недели ждал эвакуации, сейчас вылечится, но где гарантия, что после такого он не пойдет в СЗЧ?
сейчас, там на нуле - не розовые пони
Согласно моей внутренней аналитике и открытым источникам, которые дает нам ГУР, в армии России сейчас около 4 миллионов человек, из которых 2 миллиона – это резерв, а на территории Украины непосредственно воюет около 700 тысяч человек
В целом силовиков в России порядка 3 миллионов. Срочников чуть более миллиона. МВД и аффилированные структуры (кроме Росгвардии) около миллиона. Росгвардии порядка 400 тысяч. И контрактники/зэки на фронте 600-700 тысяч.
В Украине все силовики около миллиона: ВСУ, Нацгвардия, тероборона, полиция, пограничники. На фронте от трети до половины, точных данных нет.
В Украине все силовики около миллиона: ВСУ, Нацгвардия, тероборона, полиция, пограничники. На фронте от трети до половины, точных данных нет.
У меня складывается впечатление что Медуза откровенно на последнем издыхании - швах с линейными сотрудниками, выгорание у руководства и полное непонимание перспектив и постоянное отставание, на 6-12 часов.
Собственно говоря и письма это сплошная дыра линейных редакторов.
Собственно говоря и письма это сплошная дыра линейных редакторов.
Письмо как письмо.
А то ща расскажут, что все украинцы как один, ни ухылянтов, ни ворюг с купленными диагнозами, ни по погребам никто не прячется.
А то ща расскажут, что все украинцы как один, ни ухылянтов, ни ворюг с купленными диагнозами, ни по погребам никто не прячется.
В нём последний абзац ну никак не может быть одобрен РФ.
В нём последний абзац ну никак не может быть одобрен РФ.
Я тя умоляю.
В мозгах стреднестатистического потребителя СМИ от конструкции "Конечно А но Б" уже через две минуты после прочтения остаётся только Б. Мозг ленив, он отбрасывает ненужное, а в этом случае А не важно, оно не несёт никакой информации для Б.
У этой фразы тот же автор, что и у "я сама дочь офицера".
В мозгах стреднестатистического потребителя СМИ от конструкции "Конечно А но Б" уже через две минуты после прочтения остаётся только Б. Мозг ленив, он отбрасывает ненужное, а в этом случае А не важно, оно не несёт никакой информации для Б.
У этой фразы тот же автор, что и у "я сама дочь офицера".
У этой фразы тот же автор, что и у "я сама дочь офицера".
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "писем читателей"?
Ну да, как только начинаешь копать поглубже, вдруг выясняется, что все в этом мире - агенты Путина. )
Как говорится, был бы человек, а объяснение, почему он агент Путина, найдется.
Ну да, как только начинаешь копать поглубже, вдруг выясняется, что все в этом мире - агенты Путина. )
Как говорится, был бы человек, а объяснение, почему он агент Путина, найдется.
у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду
Так давно уже - прослеживается в расстановке акцентов, формулировке заголовков и.т.д.
Если читать толко те заголовки, которые возмущают Экслера, действительно может создаться такое впечатление.
Мы тут разобрались с этим давно и без Экслера.
Украинцы, которые зачем-то пишут письма в Медузу, вполне могут такое написать. Почему нет?
Украинцы, которые зачем-то пишут письма в Медузу, вполне могут такое написать. Почему нет?
Ну да, особенно когда ни русские.
До-до, типа Медуза терпела и притворялась 4 года, но потом хитро через это письмо расчехлилась.
До-до, типа Медуза терпела и притворялась 4 года, но потом хитро через это письмо расчехлилась.
meduza.io
То, что, судя по твоей статисткие, ты прочитал хотя бы 200 статей из Медузы. Неплохо для ФСБшной помойки.
Мое отношение к письмам читателей: их не существует. Редакция сама пишет, что ей интересно, подписываясь «письмом от читателя».
Даже у Игоря бывает обратный карго-культ 😄
Мое отношение к письмам читателей: их не существует. Редакция сама пишет, что ей интересно, подписываясь «письмом от читателя».
R'lly? Вы NYT "письма читателей" как opinion letters не видели?
Вы NYT "письма читателей" как opinion letters не видели?
Как человек, который долго занимался журналистикой в одном достаточно крупном издании, скажу откровенно. Неправда ваша. Пишут и пишут.
Как человек, который долго занимался журналистикой в одном достаточно крупном издании, скажу откровенно. Неправда ваша.
Даже у Игоря бывает обратный карго-культ 😄
Мотивация примерно ваша в комментах тут "не могу молчать!" 😉
Даже любопытно стало - а зачем они пишут
кому-то хочется выговориться. Таких меньшинство, но мы о них узнаём. Экслера тоже читает больше, чем комментирует. Есть такие, которые на радио лайв тоже звонят
А шансов, что твое письмо опубликуют в газете/журналe очень мало, и только, если данное издание захочет, чтобы это мнение прозвучало с его страниц (и в этом случае они и сами могут написать себе письмо и опубликовать его) Ну и для чего писать? Чтобы выкинули в мусорку?
Алекс регулярно публикует разную дичь из приходящих ему писем. Думаешь сам сочиняет?
Мое отношение к письмам читателей: их не существует.
Камменты в этом блоге, кстати, тоже. 😎
Тогда вопрос. Вот это конкретное "письмо" ИМХО не похоже на письмо. Стиль не тот, скорее статья. Нет ничего личного, написано профессионально, гладко, посыл не выпячен, но легко читается. Слова подобраны, повторов как смысловых, так и фразеологических нет. Если это и письмо исходно, то переписанное, доработанное и сильно отредактированное. Разве не так?
На самом деле, довольно часто бывает так. Я, правда, работал в специализированном издании, не общественно-политическом. Приходит письмо, в котором человек присылает статью/мнение. Письмо само небольшое. Просто сопроводиловка. А вот статья может быть разная. Как полный хлам, так и вполне толковая. Но в любом случае, даже если ее принимают к публикации, ее нужно редактировать.
Я сам подобным занимался миллион раз. Иногда редакция минимальная. Иногда, текст по идее толковый, но по форме атас. Если речь не о долгосрочном сотрудничестве, то проще редактору его переделать самому, чем посылать автору на доработку.
Насчёт писем. У нас письма сами по себе не публиковали, только присланные целевые тексты. Но, там где подобное практикуют, подход такой же.
Редактура обязательна по-любому. Причем, двойная. Плюс корректура. Если речь идёт о приличном издании, не о чисто сетевом. Хотя и там наверняка нечто подобное есть. Разве что где-то в телеге могут публиковать косноязычную херню.
Так что, да. Редакция есть. Насколько серьезная? Смысл сохраняется, но текст часто причесывается, чтобы не было вульгаризмов, просторечия, естественно, ругательств. Иногда что-то выбрасывается. Но не добавляется.
В результате, если речь о письмах, то они все могут нести на себе почерк редактора. Потому кажется, что написаны редакцией, а не присланы. На самом деле, нет смысла. Всегда полно тех, кто хочет как-то, по словам Раневской, "плюнуть в вечность".
В нашем издании примерно половина текстов составлялись из присланных людьми. Мы же платили гонорары, хоть и небольшие. И если человек толково писал, он мог стать постоянным автором.
Что до писем... Ну да, кто хочет выговориться. Кто для самоудовлетворения. Просто психи - с уклоном в графоманию. Разные причины. Люди тоже разные. Не горошины же из стручка.
Что до писем... Ну да, кто хочет выговориться. Кто для самоудовлетворения. Просто психи - с уклоном в графоманию. Разные причины. Люди тоже разные. Не горошины же из стручка.
ты написал/сказал, тебя прочитали/услышали.
А шансов, что твое письмо опубликуют в газете/журналe очень мало
А шансов, что твое письмо опубликуют в газете/журналe очень мало
Да, так и есть. Толкают кремлевскую прораганду.
Медуза всегда была такая медуза, но сегодня она еще больше медуза из-за финансовых проблем. Просит деньги у всех, от читателей до властей (а как еще воспринимать это псевдописьмо?), торгует жопой активнее. А рашистские нарративы у них постоянно.
постоянно
Ну, вообще-то там очень разные письма. Я всегда эту рубрику читаю. Есть очень резкие, антипутинские и даже антироссийские (причем, именно из России). Есть безнадёжные. Есть усталые.
Однозначных Zетников там не печатают.
В целом... Я склонен думать, что это настоящие письма. Люди же разные.
Но вообще Медуза стала какая-то ...медузная. Инсайдер Доброхотова сейчас, на мой взгляд, более интересен и предметен, если говорить о сетевых СМИ от ХР.
Однозначных Zетников там не печатают.
В целом... Я склонен думать, что это настоящие письма. Люди же разные.
Но вообще Медуза стала какая-то ...медузная. Инсайдер Доброхотова сейчас, на мой взгляд, более интересен и предметен, если говорить о сетевых СМИ от ХР.
Однозначных Zетников там не печатают.
Ну, я такого не помню. Есть письма из разряда "не все так однозначно", но не более.
Ну, я такого не помню.
Я у Медузы только новости читаю. Там очевидно, что иноагента им дали не зря.
Ну, я их телегу просматриваю.
Значить атаки по НПЗ працюють. Треба більше. Як то кажуть "more bavovna to the god of bavovna
Ещё как. Выбили примерно 20% мощностей, транснефть уже вижжит и требует сократить добычу.
Да тут черт его знает, может и правда кто-то так написал, теоретически это возможно. Но Медуза бесит, не без этого.
Да тут черт его знает, может и правда кто-то так написал, теоретически это возможно. Но Медуза бесит, не без этого.
Вполне каналов в телеге хватает, ну и Экслера)
Теги
Информация
