Адрес для входа в РФ: exler.world

Умелый подбор одежды

28.03.2022 11:31  22674   Комментарии (321)

Так как Италия Вове Соловьеву теперь не светит до конца его жизни, Вова отдыхает в подмосковной Балашихе (или в Монино). В умении подбора одежды Вове не откажешь: ватник, расцвеченный соловьиным дерьмом - это прям красиво. (Фото отсюда.)

Никита Небылицкий, хорошо знакомый с Соловьевым, пишет о нем и о подставных лицах в Испании, на которых оформлялась всякая собственность.

Вот что потешно. Я знаком с некой местной европейской тусовкой наших соотечественников, которая пробавлялась тем, что была номинантами "авуаров" и собственности попавших под санкции. Ну или проще говоря на кого записывали счета, недвигу, лодки и машины. И за это чуть-чуть платили. Иногда не совсем чуть-чуть, но в общем и целом несоизмеримо с той собственностью, которой они номинально владели. В том числе, я тут знаю парочку человек, на которых висели деньги Соловьева. Может и не все конечно, но большая сумма. Миллионов пятьдесят. Так вот сейчас прямо уже глазом видно, что личное благосостояние этой публики явно стало расти. Они сами понакупили себе дорогих машин, пошли разговоры о том, где бы прикупить себе недвиги из разряда, что подороже, короче похоже на то, что этот сброд приватизирует бабло того сброда. Что и предсказуемо. У Юлиана Семёнова, это автор книг про Штирлица, по мотивам некоторых из них "Семнадцать мгновений весны" Татьяна Михайловна Лиознова сняла, есть последняя книжка из этой серии, называется "Отчаяние". Там довольно большая часть посвящена тому, как в Аргентине местные дербанят бабос, вывезенный сваливающими после войны фашиками для себя лично. Смысл в том, что выстраивая сложнейшие схемы вывоза бабок, драгоценностей и произведений искусства, они натыкаются на обычную местную гопоту, которая всех этих сложных кружев не понимает, зато туго знает как настучать по тыкве и просто отобрать на местности. Но Юлиан Семёнов явно переоценил потенциал интеллекта наших современных фашиков, они даже схемой не морочились, просто записали всё на номинантов, думая что у них достаточно сил, чтобы чуть что нанять кого-то номинанта грохнуть в отместку. Только проблема в том, что платить тем, кто должен грохнуть, наши фашики теперь не могут, что отлично чувствуют номинанты и тут же начинают открыто борзеть.

   Ну и ещё одно. Я знаю Вову Соловьева уже наверное лет почти тридцать. Может чуть меньше. Более западоориентированного человека даже трудно себе вообразить. Вы даже представить себе не можете, какая для него личная трагедия, что его всего теперь лишили и заперли в России. Он себя сейчас ощущает куда более лишенным свободы, чем Навальный. Потому что Навальный точно когда-нибудь выйдет, а если даже не выйдет, он всё-равно для массы людей герой и человек со стержнем. А Вова  для практически всех продажный подонок, который флёром своей продажности, насрал своим детям и внукам. Он сам себя проклял до седьмого колена. И отлично это осознаёт. Так что хоть и купаясь в бабках, живя в хорошей квартире, нося часы стоимостю средняю зарплату россиянина за всю жизнь, и передвигаясь на новой а-восьмой, он внутри себя живёт в аду. И ад этот у него будет не только после смерти, но и до оной. Так, скажу я вам, себе перспективка. Очень так себе. И второе. Я ещё и Пескова много лет знаю. Этого наверное лет почти сорок уже. У Пескова всё примерно так же. К тому же ему ещё сейчас, и попавшая из-за него под санкции Нафка и взрослые дети, ад устраивают. Они конечно все уповают, что когда напряженность спадёт им санкции личные отменят. Но вот на что точно нет ни единого шанса, так вот на это. Могут наверное и эмбарго на нефтянку и газ при определённых условиях смягчить, и даже ЗВР разморозить, но вот личные санкции ни при каких условиях не отменят, на Запад эти все в дальнейшем смогут попасть только в наручниках и по пути в Гаагу. Больше никак.

  Ну а номинанты..., а что номинанты, пока будут богатеть. Временно. Потому что рано или поздно, а местные финансовые власти начнут задавать вопрос-"Где взял?". Только удобоваримого ответа на этот вопрос не будет. Так что вся собственность соловьевых-песковых, как эстафетная палочка, переместиться в цепкие лапки налоговых органов. И пойдёт на компенсации понесенных ЕС потерь. Что и справедливо.

28.03.2022 11:31
Комментарии 321

Папрашу нашу птичку не обижать (с) На этот ̶в̶а̶т̶н̶и̶к̶, ̶о̶б̶р̶а̶з̶ч̶и̶к̶ ̶д̶у̶р̶н̶о̶в̶к̶у̶с̶и̶я̶ кимоно художественно гадили триста тщательно отобранных соловьев редких видов, строго придерживаясь канонов дизайна, разработанного ах каким дизайнером. Кормили птиц исключительно нектаром с ̶к̶о̶к̶а̶и̶н̶о̶в̶о̶й̶ золотой пылью.
В итоге получился обосранный халат за полторы штуки баксов, который ничтоже сумняшеся купил "соловьиный помет". Все правильно.
28.03.22 22:19
0 1

Боже мой, ты тут как бобик всю жизнь за три копейки вкалываешь, а эти на голубом глазу рубят поторы штуки за обосранный халат !
Как всегда возникает законный вопрос - и находятся же дебилы которые такое покупают. И носят.
28.03.22 23:11
0 3

А за вусмерть дранные джинсы?
29.03.22 03:22
0 0

за окном -5, но ощущается как 1937 (из Твн)
28.03.22 22:01
0 6

Люди, которые это фотали (да и окружающие) не захотели задать Соловьёву пару вопросов?
28.03.22 20:48
0 3

Люди, которые это фотали (да и окружающие) не захотели задать Соловьёву пару вопросов?
Со ста метров?
А ближе там чужих наверняка не бывает.
28.03.22 21:58
0 0

Какое рутинное открытие, однако:

meduza.io
28.03.22 20:43
2 3

блин, и все постояльцы просто смотрят на эту тварь?
28.03.22 19:27
0 11

Ищут табакерку поувесистее.
28.03.22 20:09
0 7

Как-то статья не очень. Что значит "записать на номинала", нельзя взять в Италии первого попавшегося бомжа и повесить на него 50 лимонов и пару вилл. К нему налоговая приедет тут же и будет вдумчиво выяснять откуда деньги.

У человека должен быть подтвержденный доход на эту сумму. А если у него подвержденый доход такой, что он может на себя виллы писать без опаски визита налоговой, то зачем с этими мутными схемами заморачиваться?
28.03.22 19:22
0 4

Интересно, правда или нет? www.wsj.com
28.03.22 19:07
0 0

Тут в ходе прений выяснилось, что в думе имеется комитет по евроазиатской интеграции.
Продуктивно работает...
28.03.22 18:28
0 0

А вот и кремлевские башни драться начали. ))


СК начал проверку после драки с участием прокурора, судьи и сотрудника МВД в московском ресторане
28.03.22 18:17
0 8

А вот и кремлевские башни драться начали. ))
- ...Не знаю, кому звонить...

Особенно видео красивое:
полицай-полковник.
А какой живой великоруZZкий язык:
"Ты хохол или русский? Чё ты молчишь, тварь?"
"Чё вы пишите меня? Вот вам фак! Мы у*бём ваших всех детей!"
"Я полковник полиции! Мне до п*зды!"
Похоже, к списку признанных вещей, на которые можно смотреть вечно добавился секс жабы с гадюками.

А вот и кремлевские башни драться начали. ))

Cпойлер

СК начал проверку после драки с участием прокурора, судьи и сотрудника МВД в московском ресторане
Виновным будет признан официант.

Виновным будет признан официант.
Тогда уж сразу владелец точки питания. С конфискацией там, я не знаю.
29.03.22 14:51
0 0

Владимирский централ, вот в честь кого, поедет лес валить вместе с симонян и прочей шаблой.
28.03.22 18:04
0 2

Лучше посмотрите какой шикарный пропагандистский ролик за 2014 год откопали

Я думаю это отдельного поста заслуживает
28.03.22 17:25
0 14

Илья Яшин несколько дней назад публиковал у себя этот ролик и предлагал использовать его как аргумент для убеждения, т.е. если вас не убеждают наши аргументы, послушайте свою же пропаганду.
28.03.22 17:31
0 6

То что Соловьев как-то неуютно себя чувствует - это выдавать желаемое за действительное. Отлично он себя чувствует и всё у него будет хорошо. Может будет немного скучать по озеру Комо.
28.03.22 17:16
3 10

Согласен, и я не думаю, что крупные покупки доверенных лиц (покупки фирм, недвижимости и т.д.) свидетельствую о том, что последние почувствовали свою безнаказанность и решили запустить руку в деньги сюзеренов. Скорее были ещё кубышки в банках на счетах и так далее, которые срочно пришлось перепрофилировать.
28.03.22 18:23
0 2

Россия бомбит Нью-Йорк.

PS: речь про Нью-Йорк в Донецкой области, есть там такой городок.
28.03.22 17:05
1 6

Глядя на фотку сразу вспомнился Оксимирон, песенка из прошлогоднего альбома:
"...
На мне три ляма, хоть и выгляжу как бомж
Это ультратонкий drip, ты не поймёшь
Ты с головы до ног в очевидных брендах, как лошара
На мне винтажный берет, снятый с убитого клошара
..."
28.03.22 16:50
0 12

Не переживайте за него. Он не пропадёт и с санкциями и без.
28.03.22 16:24
0 3

Насвистит себе на пайку при любом раскладе
28.03.22 16:39
0 9

Не питайте иллюзий, много мы таких видели как бэ оптимистов) Дерьмо так -то не тонет, но много вы знаете о его судьбе в недрах канализации? Кто-то должен был просто дернуть за цепочку..
28.03.22 16:58
0 6

Просто к сведению будущих соотечественников

В Государственную думу РФ внесен законопроект, который распространит определение "соотечественники" на всех владеющих русским языком – вне зависимости от того, были ли они или их предки гражданами СССР.
Как сообщает агентство ТАСС, инициатором проекта стал первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин – представитель "Единой России".
Законопроект предлагает уточнить перечень народов, исторически проживающих на территории России. В него будут включены белорусы и украинцы.
28.03.22 16:21
0 6

Ниже было. Законопроект сужает круг соотечественников, а не расширяет
28.03.22 16:25
0 1

Просто к сведению будущих соотечественников
Собственно а какая в ...пу разница? Начиная с 24 февраля мне кажется мало кто ломится въехать в Россию за ВНЖ или гражданством.
28.03.22 16:38
0 1

который распространит определение "соотечественники" на всех владеющих русским языком
На хрена?

В Государственную думу РФ
Снимаю предыдущий вопрос.

PS. Почему-то на словосочетание "Государственная дума РФ" мозг уже автоматом выдает выражение "когда коту делать нечего, он яйца лижет".

В Государственную думу РФ внесен законопроект, который распространит определение "соотечественники" на всех владеющих русским языком – вне зависимости от того, были ли они или их предки гражданами СССР.
А, и где "соотечественники" проживают, там, значить, и "отечество".
Сильно. Отечество мое (читать через "е", а не через "ё") после такого сильно увеличится в размерах. Это пугает.
28.03.22 17:14
0 2

Вот что бывает, когда в языке нет слова, обозначающего людей, принадлежащих к одному народу.
Соплеменники? Не то.
Сограждане? Не то.
Ну пусть будет "соотечественники"..
28.03.22 21:10
0 0

В 2050 году по оценке ООН население Узбекистана составит от 37 до 41 млн человек.
По той же оценке население России составит от 125 до 132 млн человек.

А теперь самое интересное. В 2021 году в Узбекистане родилось 830 тыс. детей, а в России 1.45 млн. То есть по прогнозу в Узбекистану должно проживать 50-60 млн человек. Однако Узбекистан столько не прокормит. Фактически прогнозируется что к 2050 году 25-30 млн узбеков будут жить за границей (большинство в России, меньшая часть в Турции, Южной Корее и других странах).
28.03.22 21:31
0 0

Помет уже примеряет одежду для солнечного Магадана? Ну все правильно, предусмотрительный. Надеюсь, он порекомендовал сделать это всему руководству четвертого рейха.
28.03.22 16:12
0 2

Вы даже представить себе не можете, какая для него личная трагедия, что его всего теперь лишили и заперли в России.
Ну почему. Можем. Там по лицу видать еще недели две назад было. Весь азарт растерял, сердяга. Хотя и не настолько, чтобы вызывать жалось. Брезгливость - да.

...А я простой совейский заключенный,
И мой товарищ - серый брянский волк.
(Алешковский, по-моему.)
28.03.22 16:02
0 3

А личные санкции не снимут? Прям с трудом верится.
28.03.22 16:02
0 0

А личные санкции не снимут? Прям с трудом верится.
Хорошо бы не. "Персона нон грата", все дела...
28.03.22 16:03
0 2

Фамилия у товарища не вызывает доверия((
28.03.22 15:59
0 1

На ватник похоже птички нагадили, так что там соловьиный помёт и внутри и снаружи ватника.
28.03.22 15:46
0 2

В Госдуме не исключили обмен нефти и газа на нужные товары из-за рубежа

Нефть в обмен на бусы?
Уже началось? Стадия принятия?
28.03.22 15:42
0 13

РФ уже на третьем этапе.

"Отрицание.
Гнев.
Торг.
Депрессия.
Смирение (принятие)."

Следующим шагом? Вроде, и первый-то не удался?
28.03.22 16:01
0 0

Следующим шагом? Вроде, и первый-то не удался?
Вы от Госдурцев логики и последовательности хотите? С такими запросами вам к Товарищу Кафке или к Товарищу Ионеску Э.
28.03.22 16:13
0 0

Вы от Госдурцев логики и последовательности хотите?
В Думу выбирают или назначают? Это к вопросу о "невиновности" российского насиления. Если выбирают, и предположить что все-же не каждые выборы фальсифицируют, то кто ж виноват в избрании дебилов? Или все выборы подстроенны?
28.03.22 17:01
0 0

iPhonesky
28.03.22 17:11
0 0

то кто ж виноват в избрании дебилов? Или все выборы подстроенны?
Я верю в математику. А изучение результатов выборов последние лет 20 как минимум приводит к выводу что все-таки подстроено в той или иной степени.
И потом не забывайте - далеко не все кто идет туда - изначально редиски. Но всего через полгодика - все поголовно.
Вот очень интересный рассказ - посмотрите сами.
28.03.22 17:14
0 3

И потом не забывайте - далеко не все кто идет туда - изначально редиски. Но всего через полгодика - все поголовно.
Ну точно, бытие определяет сознание 😄 Рассказ потом посмотрю, на работе заблокирован.
28.03.22 18:16
1 0

В Думу выбирают или назначают?
Которые по партийным спискам идут - тех, фактически, назначают.
28.03.22 21:00
0 1

Давно уже назначают. Кто-то верит тут в свободные выборы?
29.03.22 13:09
0 0

И потом не забывайте - далеко не все кто идет туда - изначально редиски.
А я думал, что это и есть отличительный признак редисок.
29.03.22 13:11
0 0

28.03.22 15:40
0 1

Его одежда выглядит так, словно он её не умело подобрал, а неумело уронил.
28.03.22 15:30
0 5

Вована обосрали украинские птицы! )

Это к счастью!

Это к ДЕНЬГАМ! )

Вована обосрали украинские птицы! )
28.03.22 22:37
0 7

"Прилетаю я как-то на Таити. Вы не были на Таити?"
28.03.22 15:25
0 21

"Вот был у меня когда то дом в Италии.. Два дома. Все, все что нажито непосильным трудом.."
28.03.22 16:18
0 7

шойгу походу все
28.03.22 15:20
2 6

Да непонятно. Сами понимаете
"При современном развитии печатного дела <...> напечатать <...> — это такой пустяк, что об этом смешно говорить"

И даже если это подлинная копия - то там всё-таки ВРИО - а не ИО. Разница например в том что ИО - это обычно когда новый ЕЩЕ не утвержден - а ВРИО может быть с возвратом, например на время болезни
28.03.22 15:23
0 7

Да непонятно. Сами понимаете
не знаю. хакнули кацапов написано в заслуживающем доверия месте
28.03.22 15:30
0 3

Отлично сочетается с комментарием ниже 😄

"А собственно, сколько в рф стоит сделать свидетельство о смерти и новую личность?"
28.03.22 15:33
1 5

хакнули кацапов
Я вам про подлинность бумаги и про то что шойгу - фсё.
А вы про "хакнули кацапов". Это же совсем не одно и то же.
28.03.22 15:33
1 0

Не фейк? Допустим, что шойгу на больничнов в тайге.
28.03.22 15:47
0 2

Не фейк?
Хотелось бы ... Но перепроверить-то как?
Допустим, что шойгу на больничнов в тайге.
Прижат двухвековой кедрОй
28.03.22 15:48
0 2

В армии остро встала проблема кедров. Вернее, остро упала.
28.03.22 15:52
0 3

фейк, ещё и с многочисленными орфографическими ошибками
28.03.22 21:38
1 3

А собственно, сколько в рф стоит сделать свидетельство о смерти и новую личность? Да и не в рф тоже.
28.03.22 15:10
0 0

В Госдуму внесли законопроект, который «устраняет недостатки неоправданно широкого толкования ключевого понятия „соотечественник“».

Автор законопроекта, первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин предлагает признавать соотечественниками за границей тех, кто владеет русским, тех, кто относится к народам, «исторически проживающим на территории России», и тех, чьи прямые предки родились или жили в РФ.


Интересно, согласия "соотечественников" спрашивать будут?
MM2
28.03.22 14:40
0 9

к народам, «исторически проживающим на территории России»
На территории России в каком году?
Попадают ли например в список узбеки?
тех, чьи прямые предки родились или жили в РФ.
Мой папа например родился в нынешней ЛНР. Русский по паспорту. Это как - считается?
28.03.22 15:06
0 3

Кажется, единственное, что он предлагает - требовать от соотечественников знания русского языка
28.03.22 15:08
0 0

требовать от соотечественников знания русского языка
Так его и сейчас требуют. Товарищ переехал по личному приглашению губернатора одной из областей - чтобы возглавить крупную лабораторию. Товарищ - профессор, доктор наук, был проректором по науке в одном из ВУЗов Казахстана. Но ВУЗ заканчивал свой же.
Как результат - товарищу пришлось в России сдавать экзамен на знание русского языка 😉
28.03.22 15:12
0 1

Ну значит, это обычный выплеск сознания ради хайпа
28.03.22 15:14
0 1

Ну значит, это обычный выплеск сознания ради хайпа
Ага. Я такие выплески с 1992 года наблюдаю. За эти 30 лет Дума так и не определилась - кто России соотечественники - а кто нет. Но зато денег потрачено - мама не горюй. Причем на зарплаты разным функционерам.
А спроси русского в Казахстане - кто занимается проблемами русских в Казахстане от России - никто не ответит.
28.03.22 15:21
0 4

А спроси русского в Казахстане - кто занимается проблемами русских в Казахстане от России - никто не ответит.
Может, просто у русских в Казахстане нет проблем? 😄
28.03.22 15:25
0 1

Может, просто у русских в Казахстане нет проблем? 😄
Ну почему же? Определенные проблемы несомненно есть. Как у любого народа "не в своей" стране.
Но речь не о проблемах - а о качестве работы российских организаций типа Россотрудничества...
28.03.22 15:30
0 6

Как результат - товарищу пришлось в России сдавать экзамен на знание русского языка 😉
Нормально же! Британцам, желающим переехать в Австралию, тоже приходится сдавать экзамен (тест) по английскому языку. 🤷‍♂️

тоже приходится сдавать экзамен (тест) по английскому языку. 🤷‍♂️
Прикольно...
Но не все же кто туда перебираются - доктора наук и профессорА?

Это не так.
Я сам получал 457 визу в Австралию и, следовательно, сдавал IELTS. Так вот там было указано, что граждане UK и США его не сдают.

Спасибо за информацию. Вероятно, правила изменились. Лет 10 назад это требование существовало, точно помню.

Руське життя.

28.03.22 14:33
0 3

Ять.
Я поездил по многим городам за время СССР, от Архангельска до Грозного, и я прекрасно понимаю (спойлер - думал, что панимаю) масштабы разворовывания и трындеца в РФ, но вот ТАКОГО даже я не ожидал...

Возвращаясь к вопросу, повлияют ли санкции на россиян. Нет

Возвращаясь к вопросу, повлияют ли санкции на россиян. Нет
Правда? А вот эти люди из бараков смогут покупать себе еду, если она подорожает хотя бы на 50%?

А вот эти люди из бараков смогут покупать себе еду,
так они не смогут. в башке просто ничего не поменяется

А вот эти люди из бараков смогут покупать себе еду, если она подорожает хотя бы на 50%?
Они и сейчас не могут.

Они и сейчас не могут.
Ну если где-то в РФ живёт глубинный народ, умеющий вообще ничего не есть - нам всем кабзда.
Но что-то мне подсказывает...

так они не смогут. в башке просто ничего не поменяется
Оу. Вы видели когда-нидудь как быстро прозревает человек, если его сутки не кормить? Как у него обостряются чуства, ускоряются рефлексы и мыслительный процесс?
Я видел. Один из побочных эффектов - его становится чертовски трудно обмануть. И очень опасно пытаться это делать.

Ну если где-то в РФ живёт глубинный народ, умеющий вообще ничего не есть - нам всем кабзда.
Речь не про "есть", а про "покупать". Глубинный народ вовсю готовится расконсервировать свои дачи и сажать картошку, помидоры и огурцы.

Глубинный народ вовсю готовится расконсервировать свои дачи и сажать картошку, помидоры и огурцы.
Пробовали когда-нибудь? Прокормить себя (и всю семью(!)) дачей в течении года?

Пробовали когда-нибудь? Прокормить себя (и всю семью(!)) дачей в течении года?
В 90-е - да. Картошку сажали на заводском поле, потом год в основном ей и питались. Миксовали макаронами, рисом, гречкой. Конфеты в доме - по праздникам. Сникерс купить и на всех аккуратно поделить - вообще событие.

Будут раздавать брюкву, картошку, хлеб и водку. На это всегда хватит.

В 90-е - да. Картошку сажали на заводском поле, потом год в основном ей и питались.
Хорошая у вас дача - с заводское поле. У вас в городе у каждого был личный завод с полем?
А какая площадь нужна чтобы вырастить картошки на 1 человека на год?
Миксовали макаронами, рисом, гречкой.
И как росла гречка на заводском поле - колосилась? Рис вы где выращивали? Про макароны не спрашиваю, их можно на станках патронных заводов производить - это каждый читатеть биглерру знает.

Будут раздавать брюкву, картошку, хлеб и водку.
С картошкой, кстати, оказалось не всё так радужно. Семеннной фонд на 50% импортный.

С картошкой, кстати, оказалось не всё так радужно.
Картошку, кукурузу и помидоры требую заклеймить как Порождение Ненавистных Пиндосов!

Пробовали когда-нибудь? Прокормить себя (и всю семью(!)) дачей в течении года?
А в чём проблема? В детстве три семьи кормились с двух огородов и одного палисадника (в общей сложности около 20 соток) - и это в Казахстане (не Южном!) где земля - солонцы, воды дефицит и климат как в Якутии. Покупались на зиму только арбузы - килограмм по сто (их солили и несколько штук хранили на праздники типа Нового Года), в сезон покупались дыни и виноград.

То что это труд тяжкий - да. Но выбора особо не было.

Хорошая у вас дача - с заводское поле. У вас в городе у каждого был личный завод с полем?
Заводское поле - это земля, выделенная заводом для своих сотрудников и предназначенная исключительно для выращивания картофеля. Завод ее по весне своими силами вспахивал, а осенью обеспечивал транспортом, чтобы урожай вывозили.

Завод ее по весне своими силами вспахивал
Щаззз, ага!
Ручками и лопатой. В степи за 30 км от города. Без воды. Не хотите ли?

Щаззз, ага!Ручками и лопатой. В степи за 30 км от города. Без воды. Не хотите ли?
Поливать, помнится, ездили с отцом на велосипедах. Литров 20 воды на 10 соток.

А в чём проблема?
Мои эксперементы в "зоне рискованного земледения", которую ещё называют "нечерноземье", показали очень тусклые результаты. Мало того что цена выращеного получалось неадекватой, так ещё и сбор с трёх отпущеных под это соток даже близко не смог бы обеспечить картошкой семью из 5 человек едой на круглый год. В лучшем случае на половину.
А где её, половину эту (или средства на неё), брать если все руки в земле ковыряются 7 месяцев?

Ну и что делать одинокой пенсионерке - лопатой копать три сотки?
Короче, это только в теории можно самообеспечения добиться и жить на одной картохе, жаря её на дровах в лесу в палатке. Реальность куда жёстче.

Мало того что цена выращеного получалось неадекватой, так ещё и сбор с трёх отпущеных под это соток даже близко не смог бы обеспечить картошкой семью из 5 человек едой на круглый год. В лучшем случае на половину.
У нас было ориентировочно 20 соток на 6 взрослых и 4-х детей... Но пахать приходилось - капец.

В 90-е - да. Картошку сажали на заводском поле, потом год в основном ей и питались.
в моем поселке практиковали самозахват. Я был юным натуралистом, и начал в это играть еще в 88 году в 6 классе -- раскопал пол-сотки, на которых расли две мелкие березки; и по приколу там все растил, пока родители надо мной хихикали. В 90-м родители неожиданно поняли, что дело полезное. и вообще все взрослые тоже начали в огород играть; список культур сократили до картошки. Мои пол-сотки были окружены огородами, а те, кто припозднился к самозахвату, начали перекапывать крапивные заросли и осушать болoта. Потом, когда лет 20 спустя проеежал мимо этих мест, увидел, что мой кусок аннексировали, и березки нах срубили.

У нас было ориентировочно 20 соток на 6 взрослых и 4-х детей...
Ну это первая проблема в наших подмосковьях была. Всего было 6 стандартных соток, но там же сарайчик, дорожки, машину закатить и так далее. Плюс съеденные метры под "сопутствующие" какой-нибудь лук/чеснок. На картошку оставалось три.

Впрочем я не уверен, что увеличение площади что-то бы сильно изменило. Рук бы не хватило скорее всего.

Всего было 6 стандартных соток
Просто была "дача" у моих родителей - 8 соток + 10 соток (примерно) свой дом у деда + сотки три он прирезал пустоши внаглую (там так удачно был рельеф местности - сразу за забором огорода был овраг).
Как раз на этих 3-4 сотках картоха и росла в основном. Ну и бабушка агрономом была - то есть у нее каждая палка плодоносила.

На картошку оставалось три.
Три сотки норм, как раз на зиму хватало на семью из 3. С сотки было где-то 12 ведер картошки (если помню правильно). Ее еще навозом уробряли (колхозники за водку привозили). 2 сотки перепахивали с папашей вдвоем за день работы, лопатами. так что 4 за выходной. Еще надо было окучивать и жуков собирать.

Литров 20 воды на 10 соток.
маловато будет.

маловато будет.
микрокапельный полив.
28.03.22 21:54
0 0

испарение ж не отменяли? В тепличных условиях норм, ОК. А под капусту я ведро воды выливал под каждый кочан раз в 2-3 дня (10 литров). Правда, потом все кочаны спиз"или сразу. Тогда для меня была трагедия, а сейчас понял, что кто-то голодал, наверное.
28.03.22 22:37
0 1

Правда, потом все кочаны спиз"или сразу.
"Не может быть, батюшка, следы то человечьи!"
29.03.22 01:26
0 0

Ну город нижний Новгород тоже в рискованном земледелии, но:
1. На 1 человека хватает 1 сотки с посадкой на следующий год.
2. В 92м году волна самозахватов земель окрестных была всеобщей.
3. Какие, нафиг 7 месяцев, если речь идёт о картошке?

Пробовали когда-нибудь? Прокормить себя (и всю семью(!)) дачей в течении года?
Горожанину очень сложно, но тоже можно.
А вот кто хоть немного понимает, что булка не на хлебном дереве растет - вполне способен вырастить картофель, свеклу, огурцы и помидоры даже.
В советское время, как сейчас помню, меню на ужин было - жареная картошка, квашеная капуста, соленый огурец. На завтрак - чай с бутербродом. По праздникам - пельмени у бабушки.
Но тогда мы не знали, что можно жить и по-другому. А нынешние (наши) дети знают! И им, будьте уверены, не нравится! И они, как раз, и протестуют! И это они нас сдвинут с диванов и откроют глаза замбированным родителям.

Ну и что делать одинокой пенсионерке - лопатой копать три сотки?
Одинокие пенсионерки в советское время обычно для перепахивания огородов всегда пользовались единой валютой - поллитрой. За нее можно было перепахать трактором, перекопать соседом дядей Васей да и вообще что угодно.

28.03.22 13:58
0 13

Между тем Овсянникова на западном ТВ уже вещает о том, что "санкции вредят простому народу, который ни в чём не виноват".
Кстати, что там с "ей грозит 15 лет"? Чем закончилось? А то у нас с российскими сайтами туго.
Кстати, а чего дочь не может то расплатиться за обеды? Вроде ж говорили, что все платёжные системы в России продолжают работать. Или дочь покупает обеды за границей?
28.03.22 13:58
23 6

Между тем Овсянникова на западном ТВ уже вещает о том, что "санкции вредят простому народу, который ни в чём не виноват".
Не соизволите дать ссылку на выделенную цитату?
Кстати, что там с "ей грозит 15 лет"? Чем закончилось?
Кто вам сказал, что закончилось? Там ещё одно административное дело завели, по дискредитации. Если к нему прицепят "в форме несанционированного митинга" - то это второе, а это уже уголовка.

Она сразу воняла кремлёвской пропагандой. Когда за нет фашизму дают срок, а тут даже штрафа нет. Кремль так решил санкции смягчить.
28.03.22 14:14
22 7

Кстати, а чего дочь не может то расплатиться за обеды? Вроде ж говорили, что все платёжные системы в России продолжают работать. Или дочь покупает обеды за границей?
Вроде как дочери у нее и нет. Есть мать и сын.
Спалилась?
28.03.22 14:17
8 3

а тут даже штрафа нет
С добрым утром.

а тут даже штрафа нет
Один уже есть. И ещё дело.
28.03.22 14:37
0 4

Вроде как дочери у нее и нет. Есть мать и сын.
Спалилась?
Есть дочь. Что мешало загуглить?
28.03.22 14:42
0 7

тут же было ее интервью.

"DER SPIEGEL: Как дела?

Овсянникова: Более-менее хорошо. Я с друзьями, прячусь. Я чувствую огромное количество стресса, и он никуда не исчезнет. Моя жизнь изменилась навсегда, и я только начинаю это осознавать. Я не могу вернуться к своей старой жизни. (Глубоко выдыхает.) Я сейчас очень переживаю за своих детей: сына, которому 17 лет, и дочку, которой 11 лет."
28.03.22 14:46
0 8

Вот тебе и хорошие русские. Они не виноваты. Это всё путен. А нас пожалуйста не вините. Дочь не может за обед эпл пейем заплатить. Сахара нет. Русофобия. Все дела. Вы Мариупольцам расскажите, как русским тяжело. Или Черниговцам. Или тем чьи дома уничтожила русско фашисткая армия. Русские студенты в иностранных вызах-дети чиновников. Овсянникова фсбшный высер
28.03.22 14:50
10 14

Что мешало загуглить?
Видимо, очень уж хотелось обосрать человека.
28.03.22 14:50
0 6

>> Не соизволите дать ссылку на выделенную цитату?
Кто сказал что это цитата? Вы не умеете читать между строк? Она и ранее говорила, что виноват ТОЛЬКО Путин.
Теперь говорит о мощных страданиях простого народа.

Вот тебе и хорошие русские. Они не виноваты.
Кроме вас и Deryni этого никто тут не говорил.

"Я давно антирисуюсь - ты не засланная к нам?" (с)

Кто сказал что это цитата?
То есть вы протестуете против собственных умозаключений? Хм...
Теперь говорит о мощных страданиях простого народа.
Ну и отлично. Значит санкции действуют, однозначно надо продолжать. Вы против?

Твой поток сознания мне не понятен.

Твой поток сознания мне не понятен.
Там 50% было вашего. Тоже непонятно? 😉

>> То есть вы протестуете против собственных умозаключений? Хм...
Смотрите картинку выше
"Вина за это лежит ТОЛЬКО на Владимире Путине".
Дальше элементарная логика, если ТОЛЬКО на Путине, то российский народ не виноват.

>> Ну и отлично. Значит санкции действуют, однозначно надо продолжать. Вы против?
Я не против, а вот Запад может стать против. Она как раз говорит, что "продолжать не надо". Потому что "страдает народ".
Санкции действуют, поэтому ФСБ и запустило проект "Овсянникова". В раскаявшуюся пропагандоншу я ни минуты не верил. Но я думал, что она решила себе соломки подстелить, а именно как жертва режима смахаться на запад. Но похоже, таки проект ФСБ. Примерно как Шарий.

"Вина за это лежит ТОЛЬКО на Владимире Путине".
Дальше элементарная логика, если ТОЛЬКО на Путине
Только за это. За самого Путина ответственность на народе, соответственно.
Документы по германии 45-го прочитайте (например), там как раз подобное хорошо разрулено.

Я не против, а вот Запад может стать против.
Вы считаете, что есть какой-то абстрактный "коллективный Запад" и что он глупее вас?
В раскаявшуюся пропагандоншу я ни минуты не верил.
Вера - вопрос личного опыта. Могу только сочуственно покачать головой и пожелать исправления ситуации.

Кстати, а чего дочь не может то расплатиться за обеды? Вроде ж говорили, что все платёжные системы в России продолжают работать. Или дочь покупает обеды за границей?
Я себя ловлю на очень простой мысли. До тех пор, пока самолично каждую ночь не начну спускаться в бомбоубежище или ночевать на станции метро, меня будет продолжать беспокоить невозможность оплаты картой МИР через Applepay и повышение курса рубля, так как часть сбережений в долларах.
Все абсолютно эгоистичны, и слова поддержки и сочувствия не стоят ровном счетом ничего, пока ты продолжаешь находиться в собственной зоне комфорта и оставаться диванным экспертом (без перехода на личности).
28.03.22 16:04
0 9

Кстати, а чего дочь не может то расплатиться за обеды? Вроде ж говорили, что все платёжные системы в России продолжают работать. Или дочь покупает обеды за границей?
Виртуальной картой МИР вот тоже мне сложно расплатиться бывает. Да и любыми другими. То работает, то нет.
Вообще, и в мирное время Сбербанк-карты через раз срабатывали в магазинах. И зависимости какой-то не удалось выявить. Ну а сейчас и подавно.
29.03.22 12:36
0 0

Какие-то фантазии на тему внутреннего устройства уродов.
28.03.22 13:54
1 3

А я с первого дня практически говорила - надо жён и детей банить. Они им мозг-то и выедят! Конкретно детей Пескова имея введу. Как они в России жить будут?
28.03.22 13:28
0 23

Как они в России жить будут?
Да запросто.
Построят в Сочи нью-Париж с нью-Лондоном, башни, тауэры с мостами разными, нью-Темзу прокопают.
Забором шестиметровым это всё по периметру обставят.
И будут жить.
Россия большая.
28.03.22 13:41
4 13

Построят в Сочи нью-Париж
Или "Три Кольца Коммунизма"....
28.03.22 14:15
0 6

Да запросто.Построят в Сочи нью-Париж с нью-Лондоном, башни, тауэры с мостами разными, нью-Темзу прокопают.Забором шестиметровым это всё по периметру обставят.И будут жить.Россия большая.
Сразу вспоминается S.N.U.F.F.: Лондон, БиГбен, ...
VGA
28.03.22 14:28
0 1

А я с первого дня практически говорила - надо жён и детей банить. Они им мозг-то и выедят!
Это очень правильно, это пять из пяти! Знаю как женатый 30+ лет человек)))
28.03.22 14:37
1 16

Ну я тоже не вчера замуж вышла и имею практический опыт 😉

Но я не шучу, и если с женами еще можно надеяться на понимание (были же жены декабристов в конце-концов), ну или можно очередную вышвырнуть из дома, если сильно надоедливая, то с детьми ситуация намного сложнее.
28.03.22 15:28
0 3

Как они в России жить будут?
Кстати конкретно по Франции - Лиза в курсе, что к нынешнему образу жизни французы дошли через революции и через такой удобный прибор, как гильотина?
Который и придуман-то был, как праобраз нынешних санкций.
Адресованных ко вполне определённому слою населения.
Смогут повторить?
28.03.22 15:49
0 3

Или "Три Кольца Коммунизма"....
зы.
Бастилию забыл.
28.03.22 15:51
0 0

Построят в Сочи нью-Париж с нью-Лондоном, башни, тауэры с мостами разными, нью-Темзу прокопают.
Около Брюсселя есть маленькая Европа - а тут будет москаленькая.
28.03.22 16:08
2 3

Построят в Сочи нью-Париж с нью-Лондоном, башни, тауэры с мостами разными, нью-Темзу прокопают.
"Васюки переиминуют в Нью Москву, Москва автоматически переиминовывается в Старые Васюки"
28.03.22 16:28
0 2

Нет, ну надо отдать должное - они и о населении заботятся.
Начались блокировки за повторные покупки товаров
То есть теперь какая-нибудь бабушка, подумав, что она не сможет летом сварить внучкам варенье, и купив 30 кг. сахара, останется с заблокированной картой. Гениально. С заботой о людях.
28.03.22 13:07
3 5

То есть теперь какая-нибудь бабушка, подумав, что она не сможет летом сварить внучкам варенье, и купив 30 кг. сахара, останется с заблокированной картой.
Это настолько тупо что даже тупо.
Банк не видит состав чека, он видит только сумму. Кому предлагается определять повторную закупку? Пятёрочке?

Банк не видит состав чека
Не всегда и не везде, но видит - онлайн-кассы же.

Что нужно банкам делать во время кризиса? Правильно. По мнению ЦБ РФ - подрывать доверие к банковской системе, делать так, чтобы люди сняли остатки денег со счетов.
28.03.22 13:14
0 5

Кассы то онлайн, вот только в банк чек не идет. В банк идет общая сумма по чеку. Детализация по чеку банку как бы не нужна для аппрува транзакции. Хотя, как это реализовано у вас знает лишь мудрец мохнатый.

Нет, механизм есть. Магазин не продаёт 30 кг. сахара в одни руки. Покупатель берет в течение часа 6 раз по 5 кг. Банк видит 6 чеков на одинаковую сумму и блокирует карту.
Вот только на основании какого закона он это делает - непонятно. Письмо ЦБ. Круто.

С заботой о людях.
И что мне особенно нравится -
указание ЦБ, предписывающее ограничивать или блокировать карты граждан, осуществляющих спекулятивные закупки товаров с целью перепродажи

А у нас что - в УК или Адм Кодекс или еще куда - вновь ввели понятие "Спекуляция"? И это деяние внезапно наказуемо? Правовая основа-то какая?

Если уж вы хотите ограничить - ну разрешите РОЗНИЧНЫМ продавцам повышать цены на некоторые товары в случае больших закупок. Это гораздо лучше сдержит ажиотаж - чем незаконная блокировка карт
28.03.22 13:28
1 10

Ну это легко обходится покупкой какой мелочи каждый раз - вот и сумма будет разная
28.03.22 13:29
0 5

Вы же как программист понимаете, что без детализации на уровне банка это не взлетит. Можно ввести тег “социалка“ и это байт отправлять с транзакцией в банк. Тогда если в течении дня пришло 3 равных транзакции, где в xml есть этот байт, то все счета заблокировать, покупанта с семьёй в ссылку, кошку в приют. Только так мы победим проклятых спекулянтов и выплюнем их, как мошку на панель!
28.03.22 13:32
0 2

Кассы то онлайн, вот только в банк чек не идет. В банк идет общая сумма по чеку. Детализация по чеку банку как бы не нужна для аппрува транзакции. Хотя, как это реализовано у вас знает лишь мудрец мохнатый.
"Такие данные банки могут получать от операторов фискальных данных (ОФД). В России на этом рынке три основных игрока. ОФД.ру, «Платформа ОФД» (подконтрольна Сбербанку), «Первый ОФД» (подконтролен группе ВТБ). В Сбербанке и ВТБ не ответили, получают ли информацию от своих ОФД и используют ли ее в целях блокировки клиентов, совершающих якобы спекулятивные покупки. Участники рынка утверждают, что эти банки как минимум имеют доступ к данным."
28.03.22 13:37
0 0

Вот не надо «как программист» думать сейчас. Происходящее не подчиняется никакой логике, никаким законам, никаким алгоритмам.
Государство Российское сейчас действует как человек, засунувший руку в мясорубку: орет, дергается, бьется головой об стену. Какие байты, какие xml? О чем вы?
Кнопка выключения мясорубки в руках у существа в бункере. Нажимать ее, чтобы сохранить хоть какой-то обрубок руки, существо не собирается.
28.03.22 13:37
0 10

Какие байты, какие xml? О чем вы?
Присоединяюсь к вопросу.
Во всем прогрессивном мире давно уже protobuf используют для таких целей.
28.03.22 13:41
0 0

Кассы то онлайн, вот только в банк чек не идет.
Всё идет, банк видит всю историю моих покупок, еще и статистику ведет с разбивкой по месяцу/году
28.03.22 13:46
0 1

Банк не видит состав чека, он видит только сумму. Кому предлагается определять повторную закупку? Пятёрочке?
Банк действительно не видит чек. Но состав чека виден налоговой. И не только ей, одно время едадил проводил акцию - отсканируй QR-код чека и получи кэшбэк на некоторые товары, так яндекс показывал в приложении полный список покупок по чеку.

Ну а дальше налоговая может прислать в банк сообщение кого блокировать.

Кассы то онлайн, вот только в банк чек не идет.
Сейчас посмотрел свои операции в приложении банка - процентов 80 розничных покупок с детализацией.

Статистику и у нас ведут - по категориям трат (например, расчитался картой в магазине - категория "продукты", расчитался на заправке - категория "АЗС" и так далее). Но весь чек у нас в банк не идет. У вас же, как тут выше уже подсказали, он тоже не идет в банк на прямую, а идет в некую дополнительную службу, откуда банки "может" получить информацию о чеке.
28.03.22 13:51
0 0

Но состав чека виден налоговой.
Даже так? Боже...
Простите, а кол-во раз хождения в туалет у вас еще не фиксируют?
28.03.22 13:52
0 2

Банк видит 6 чеков на одинаковую сумму и
...и героически блокирует карту Васи, прошедшего за очередной Охотой.
Молодцы, придурки.

JSON
Mit
28.03.22 13:58
0 0

Сейчас посмотрел свои операции в приложении банка - процентов 80 розничных покупок с детализацией.
Ну что тут могу сказать... Только присоединится к комменту Панфутия выше.

Даже так? Боже... Простите, а кол-во раз хождения в туалет у вас еще не фиксируют?
Кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично! (с)
28.03.22 13:59
0 5

JSON
Правильные пацаны используют protobuf. Уменьшения размера пакета для.
28.03.22 13:59
0 0

откуда банки "может" получить информацию о чеке
Ну вот они в итоге и получают. Речь не о процессе, а о результате - сразу после транзакции банк видит весь состав чека, его тут же в приложении можно посмотреть, причем еще и с геолокацией, где именно операция была произведена.
28.03.22 13:59
0 1

Ну геолокация это не бином Ньютона в данном случае. Где стоит POS терминал через который провели транзакцию банку известно. А вот что еще содержимое чеков еще куда то сливается - это вообще то нонсенс. Неужели власти так интересно знать сколько туалетной бумаги или там ананасов покупает конкретный россиянин?
28.03.22 14:03
0 0

Неужели власти так интересно знать сколько туалетной бумаги или там ананасов покупает конкретный россиянин?
Ну вот как бы да. Я когда первый раз увидел - сам прифигел немало.
28.03.22 14:05
0 0

0 2
Ну это легко обходится покупкой какой мелочи каждый раз - вот и сумма будет разная
Вообще то это еще проще обходится покупкой "дефицита" за наличный расчет.
При расчете наличными у вас там еще не заставляют паспортные данные в чек записывать и подпись свою ставить?
28.03.22 14:05
0 1

какая-нибудь бабушка, подумав, что она не сможет летом сварить внучкам варенье, и купив 30 кг. сахара
"указание ЦБ, предписывающее ограничивать или блокировать карты граждан, осуществляющих спекулятивные закупки товаров с целью перепродажи"

1) По каким нормативным актам определяется "спекулятивность" покупки? 30кг - подпадает, а 29кг - нет?
2) А "цель перепродажи" как выяснять будут? По логике вещей это можно выявить только на этапе этой самой перепродажи (если за руку схватят). А так может я пачку доширака для перепродажи беру.
3) Ну и, собственно, если маразм такого вида каким боком реализуют, то следующим шагом должен быть полный запрет хождения наличности. Иначе все быстро докумекуют снимать бабло в банкомате и на кассе расплачиваться исключительно наличностью.
28.03.22 14:07
0 0

Неужели власти так интересно знать
Кстати, теперь из-за дефицита ленты для чеков еще и обнаружилось, что они автоматически чек могут присылать по SMS или на email. Не спрашивая оный на кассе. Расплатился картой - тебе тут же на почту чек упал.
28.03.22 14:08
0 0

Правильные пацаны используют JSON. Для удобства отладки и большей устойчивости.
Mit
28.03.22 14:10
0 0

Для удобства отладки и большей устойчивости.
Ббббб-гэ-гэ-гэ-гэ-гэ-гэ...
28.03.22 14:13
3 1

Ну такой сервис есть и у нас. Только чек идет от магазина к клиенту напрямую.
28.03.22 14:14
0 0

Но состав чека виден налоговой.
Чё-та я сомневаюсь, слишком серьёзный объём получается. Да и нафига им знать, по скольку пачек в конкретные руки реализовали партию товара? Скорее - к ним идут уже обработанные и группированные данные. Но даже если.
Ну а дальше налоговая может прислать в банк сообщение кого блокировать.
Это потребует внедрения такого уровня автоматизации и взаимодействия ведомств, реализация которого в РФ за последние 10 лет ни разу не удалась.

Речь не о процессе, а о результате - сразу после транзакции банк видит весь состав чека, его тут же в приложении можно посмотреть, причем еще и с геолокацией, где именно операция была произведена.
Вы какие-то сказки рассказываете. Каким образом это происходит и нахера это надо банку?

внедрения такого уровня автоматизации и взаимодействия ведомств,
В условиях бывшего СССР это взаимодействие прекрасно заменяется на генератор случайных чисел.... Причем абсолютно в любом действии Государства.
Хоть выписывание штрафов - хоть правосудие - хоть <..вписать желаемое...>

Чё-та я сомневаюсь, слишком серьёзный объём получается.
Не знаю детально как это в России реализовали - в Казахстане это идет "Оператору Фискальных Данных". А уж налоговая при необходимости имеет доступ.
Подозреваю что в России схожим образом - потому что у нас с Россией ЕАЭС - и общее таможенное и прочее пространство.

В условиях бывшего СССР это взаимодействие прекрасно заменяется на генератор случайных чисел....
И что вы получите? Спекулянта с машиной сахара и топлу граждан, вынимающих из банков последние рубли?
Глобальная обналичка электронных счетов физиков - отличный ход, господин министр!

потому что у нас с Россией ЕАЭС
Гагагагагагаггааааа
Пробовали взаимодействовать с этой структурой когда-нибудь? Ну, например - зарегистрировать, ука, БИНТ по процедуре ЕАЭС?

в Казахстане это идет "Оператору Фискальных Данных".
"Оператор фискальных данных" фиксирует кассовые аппараты и осуществляет надзор за их использованием. Это вовсе не включает получение данных с каждого чека. Налоговая МОЖЕТ затребовать их (копии из кишков ККМ) у огранизации при желании, но автоматом она их не получает.

Вы какие-то сказки рассказываете.
Пафнутий, я напишу коротко, но емко - идите в жопу с вашей обычной демагогией. Вам говорят по факту, как есть. Если вам не хочется в это верить - обратитесь к специалисту должного профиля.

Кстати, теперь из-за дефицита ленты для чеков еще и обнаружилось, что они автоматически чек могут присылать по SMS или на email. Не спрашивая оный на кассе. Расплатился картой - тебе тут же на почту чек упал.
С этими чеками смешно. У меня коллега из аккаунта Ленты емейл свой удалил, т.к. этот емейл открыто печатался в их чеке (и оригинале, и копии) и кто угодно мог его подсмотреть. А последний раз ездил - ему чек не дали, сказали, что придёт по электронной почте. А по какой почте, если её нет в регистрации? А ХЗ по какой 😄 Кстати, в Ленте уже действует ограничение по количеству товара, причём не на конкретный товар, а на всю группу. Т.е. взял 6 консервов тушёнки, а уже паштеты не пробиваются, ибо лимит по группе. А товары в Ленте иногда совершенно неожиданно сгруппированы.
28.03.22 14:46
0 0

но автоматом она их не получает.
Абсолютно всё в вашем посте неверно и с ног на голову. Читайте НПА. Там всё есть.
И в России и в КЗ фискальные данные передаются И в ОФД И в Налоговую.

Вот содержание фискальных данных в России я не стал разбирать. В Казахстане прямо указано что в себя включают передаваемые ФД. В том числе ОБЯЗАТЕЛЬНО

дату и время совершения покупки товаров, выполнения работ, оказания услуг;
цену товара, работы, услуги за единицу;
наименование товара, работы, услуги;
количество приобретаемого товара, работ, услуг, единицу их измерения;
общую сумму продажи товара, работы, услуги;

Всего там 15 пунктов

Налоговая может в любой момент затребовать данные из ОФД. Да и банки кое-где информацию получают в автоматическом режиме.
Вот купил я на днях печеньку и в приложении это видно. А раз видно банку, то и государство в курсе.

Оператор фискальных данных (ОФД) — юридическое лицо, созданное специально для осуществления приёма, обработки, хранения и передачи фискальных данных в Федеральную налоговую службу (ФНС) России. Начиная с 2016—2018 годов кассовые аппараты (т. н. «онлайн-кассы») передают данные о всех продажах в ОФД и ФНС.

Оператор фискальных данных через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в режиме реального времени получает со всей закреплённой за ним контрольно-кассовой техники (ККТ) данные о финансовых операциях. ОФД накапливает такие данные, обрабатывает и передаёт в налоговый орган.
28.03.22 14:54
0 0

Вот купил я на днях печеньку и в приложении это видно. А
А это какого банка приложение?

Пафнутий, я напишу коротко, но емко - идите в жопу с вашей обычной демагогией. Вам говорят по факту, как есть. Если вам не хочется в это верить
Вам, в свою очередь, ёмко - идите в жопу с вашей верой.
Факты есть?

Факты есть?
А вам про что говорят? Мне банк даже отдельно категории кешбека предлагает на товары в соседнем гипермаркете. Не в принципе за транзакцию по карте, а отдельно повышенный кешбек до 20% за те или иные позиции в чеке. Но вы со своим неверием и обычной демагогией можете пройти по указанному адресу.

Факты есть?
Пафнутий, я уже вам объяснял что вы - тролль. Я вам уже цитаты из НПА даю. А вы все никак остыть не можете - хотя совершенно неправы.
Узбагойтесь.

А вам про что говорят?
Так я пока только "говорят" и вижу, в том-то и дело.
Мне банк даже отдельно категории кешбека предлагает на товары в соседнем гипермаркете.
Стоп. А на это не надо ли соглашаться предварительно? Это же программы, участие в которых очень добровольное, нет?

Я вам уже цитаты из НПА даю.
Казахского. А тролль - я. ну ок.
зы. А, вижу русский. Отлично, смотрим:
ОФД накапливает такие данные, обрабатывает и передаёт в налоговый орган.
Давайте я вас ещё раз прямо спрошу - получает ли налоговая "прямые" даные с каждого чека? Я вам там выделил, чтоб проще было отвечать.

участие в которых очень добровольное
"Моргните, чтобы согласиться на добровольное участие..."

Казахского.
Вы еще и не перепроверяете.
Первый пост - казахского. Второй мой пост - РОССИЙСКИХ НПА.
А тролль - я.
Да. Как я и утверждаю.

Начались блокировки за повторные покупки товаров
Потратил 300 тыс на покупку алкоголя и сигарет. 2 марки алкоголя и 1 марку сигарет. Платил картой одного банка. Полагаю, банк не заблокировал карту, потому что я сахар не купил?
Den
28.03.22 15:13
0 0

"Моргните, чтобы согласиться на добровольное участие..."
Возможно. Возможно, что это "согласие" даже вписано в договор который вы подписываете при получении карты.
Тепер внимание. У пенсионерской карты "мир" есть программы кешбэка?

получает ли налоговая "прямые" даные с каждого чека?
Каким образом ФНС получает сведения с кассы?
Передача информации в Федеральную налоговую службу осуществляется при помощи оператора фискальных данных. ОФД получает с кассовой машины сведения о поступившем платеже, регистрирует документ о проведении финансовой операции и отправляет его в ФНС. Все кассы, добавленные в список реестра налоговой службы, автоматически передают фискальные данные каждой совершенной покупки. Также сведения сохраняются на накопителе, который встроен в устройство или подключается к ККТ. Таким образом можно передать их в налоговую, если пропадет связь с ОФД или Интернет.

Да. Как я и утверждаю.
Отлично. Утвердите ещё кое-что.
ОФД накапливает такие данные, обрабатывает и передаёт в налоговый орган.
Получает ли налоговая "прямые" даные с каждого чека? Попробуйте прочесть вашу же фразу и ответить. Прочтите дважды, если сразу не получится.

Получает ли налоговая "прямые" даные с каждого чека?
В НПА нет определения "прямых данных". Так что сначала объясните что ВЫ под такими данными подразумеваете

Государство Российское сейчас действует как человек, засунувший руку в мясорубку: орет, дергается, бьется головой об стену. Какие байты, какие xml? О чем вы?
Вот блин - как точно... Браво....
28.03.22 15:17
0 1

Порядок передачи сведений в ФНС
Помимо этого, существуют требования по срокам предоставления информации о платежах в налоговую. Сделать это необходимо не позднее 30 дней с момента оформления покупки клиента. Чеки отправляются в режиме реального времени – это занимает всего несколько секунд и не требует привлечения кассира.

Если предприниматель или юридическое лицо пропускают срок передачи данных в ФНС, программное обеспечение кассы блокирует функцию формирования фискального признака. Поэтому дальнейшее сохранение сведений об оплате не производится, и они не будут переданы в налоговый орган. За подобное нарушение будут начисляться штрафы.

Таким образом, если магазин по какой-то причине не подключается к сети Интернет в течение 30 дней, но при этом продолжает пробивать чеки, они не будут действительны.

Вся ответственность за своевременную передачу сведений из онлайн-кассы в ФНС лежит на собственнике ККТ.
28.03.22 15:17
0 1

Ну как бы есть счетчики воды с онлайн отправкой, могут при желании считать.
28.03.22 15:18
0 0

Как будто это новость, что банки не для клиентов априори.
28.03.22 15:22
0 0

Возможно, что это "согласие" даже вписано в договор который вы подписываете при получении карты.
Пафнутий, я договор заключал еще тогда, когда всего этого "добра" не было. Очень давно. С тех пор карту и договор тупо перепродлевают, а расписываюсь я только в факте получения самой карты, там в документе ничего более нету.

Про Мир я вообще ничего не знаю, вопрос не по адресу.

В НПА нет определения "прямых данных". Так что сначала объясните что ВЫ под такими данными подразумеваете
Тяжело быть одинэсником, наверное.

"Прямые" это необработанные. Неагрегированные. Неизменённые.
То есть в нашем конкретном случае такие, которые действительно позволили бы налоговой определить, сколько гречки купила Нюша в 13:45

"Прямые" это необработанные. Неагрегированные. Неизменённые.
То есть в нашем конкретном случае такие, которые действительно позволили бы налоговой определить, сколько гречки купила Нюша в 13:45
Ну я вам уже всё расписал и жирным выделил. Не благодарите.
Просто имейте в виду что если Нюша гречку в 13:45 купит - и в течение 30 дней данные в налоговую НЕ попадут - то владельца ККМ ещё и оштрафуют.

Пафнутий, я договор заключал еще тогда, когда всего этого "добра" не было.
Ну значит приходило что-нибудь типа "использование этой карты означает автоматическое согласие на эту услугу, если вы хотите отключить -ляляля".

Мы же говорим не о 10% населения с картами с кэшбэком, мы говорим про контингент закпающий гречу.

Просто имейте в виду что если Нюша гречку в 13:45 купит - и в течение 30 дней данные в налоговую НЕ попадут
Мда. В каком виде не попадут? Именно "нюша в 13:45" или "гречки продано три тонны"?
Нюшу они как определят в частном случае виза-карты иностранного эмитента?

Ну значит приходило
Предлагаю занудство измерять в Пафнутиях. Поскольку единица слишком большая, измерять в десятичных долях.

Какая нахер разница, к чему вы это пишете, если это ничего не меняет?

Предлагаю занудство измерять в Пафнутиях. Поскольку единица слишком большая, измерять в десятичных долях.
В десятичных слишком много знаков после запятой будет. В пикопафнутиях вам будет удобнее.
Какая нахер разница, к чему вы это пишете, если это ничего не меняет?
К тому, что ваш случай - это при самом оптимистичном раскладе 10% от населения с картами. У остальных ничего подобного нет и подробности их покупок, следовательно, банкам неизвестны. Это всё меняет.

К тому, что ваш случай
Пафнутий, вы понимаете, что занимаетесь глупым, неуместным и, в конце концов, ошибочным теоретизированием? Мало того, что это все мимо темы, и вас об этом никто не спрашивал, но вы еще и тупо ошибаетесь.

и вас об этом никто не спрашивал
Вы мне предлагаете только на разрешенные лично вами темы писать?
ошибочным теоретизированием
Мало того, что это все мимо темы
Как только дошли до сути и пошли конкретные вопросы - сразу посыпались обвинения в теоретизировании.
Ну ок, это ваши похороны, мне-то что.

Как только дошли до сути и пошли конкретные вопросы
Это вам так кажется. А на деле вы свои 10% выковыриваете из носа, буквально. Во-первых, конкретно здесь шла речь о банке, которым пользуется более 20% населения. Во-вторых, эта информация доступна не только в нем, но и в других банках тоже. А вы с умным видом порете чушь, не отдавая себе в этом отчет.

Чок шюкюр, с Пафнутием все в порядке. Демагогия уровня БОХ на марше.
28.03.22 16:32
0 3

В каком виде не попадут?
В том виде как определено Законодательством.
Не знаю как в России - а в Казахстане передаваемый в JAL чек обязан содержать в себе ИИН Покупателя.
По России ищите сами - у меня слишком много лезет в поиске Казахстанских НПА - лень просматирвать.

Демагогия уровня БОХ на марше
Не завышайте. Обычный некрупный троллик размером с бройлера...
28.03.22 16:34
0 1

Горячие финские парни. Не подеритесь.
Кстати, хорошая иллюстрация самоотвлечения внимания от большой проблемы на мелочи. «Мы пуговицу можем найти?».
Слышали выражение «по закону военного времени»? У нас и так не очень-то на законы обращали внимания, ущемляя наши интересы, лишая прав и возможностей. А уж сейчас…
Поэтому. ЦБ написал банкам письмо. Так сказано «Отслеживайте. Блокируйте». Как, на основании чего - пофиг. Письмо ЦБ для банка - закон. Иначе, отзыв лицензии.
А уж сколько людей останется без денег, не говоря о неудобствах… Кого и когда это интересовало?
28.03.22 16:42
0 1

Кстати, хорошая иллюстрация самоотвлечения внимания от большой проблемы на мелочи.
Ну да. "А есть ли у банков информация которая необходима для принятия этого решения?".
Прям мелочь незначительная, ога.

- V1! Командир, а у нас крылья есть?
- Не отвлекайся на мелочи, фундаментальная концепция аэродинамики доказывает что полёты реальны! Взлетаем.

Это вам так кажется. А на деле вы свои 10% выковыриваете из носа, буквально.
Ну ок, можете показать содержание своего носа.
Какой процент держателей карт РФ получает кешбэк с гречи?

В том виде как определено Законодательством.
Не знаю как в России
Браво.

Человек в течение часа совершил 6 покупок в одном магазине. Вся необходимая информация есть. Блокируем.
В чем проблема? Человек не «спекулянт»? Его проблемы.

Какой процент держателей карт РФ получает кешбэк с гречи?
Пафнутий, вы - дебил. Вот тут пруф: spasibosberbank.ru

Скорее - к ним идут уже обработанные и группированные данные.
Нет, в ОФД идут полные данные чека. Собственно одно время я занимался фискализацией и знаю что туда передается. Собственно можно взять любой чек и самому посмотреть на сайте lkdr.nalog.ru

Нет, в ОФД идут полные данные чека.
Так это мы выяснили уже. А дальше, в налоговую?
посмотреть на сайте lkdr.nalog.ru
Там разве есть чеки тех кто в пилоте не участвует?

Пафнутий, вы - дебил.
Так дебил, выходит - вы. Где вы там детализацию чека увидели? Там же речь про кэшбек с покупки у партнёра. СО ВСЕГО ЧЕКА.
Оспаде, а гонору-то...

Человек в течение часа совершил 6 покупок в одном магазине. Вся необходимая информация есть. Блокируем.
В чем проблема? Человек не «спекулянт»? Его проблемы.
Да, так конечно можно, терпилы схавают. Но у них и реакция будет. Как я уже говорил - все побегут снимать нал, просто из стадного чуства, услышав "а у маньки-то карту обама заблокировал".
И всё. VиZдець.

Где вы там детализацию чека увидели?
Пафнутий, вы теряетесь в показаниях. Вопрос был про гречу, и вы даже не смогли понять ответа. Напрягите свою извилину и попробуйте подумать еще раз, что означает приведенная мною ссылка. Попробуйте, это несложно.

Напрягите свою извилину и попробуйте подумать еще раз, что означает приведенная мною ссылка.
Возможность подписаться на кещбэк от определённой организации она означает. По сумме чека.
Вопрос был про гречу
Ну так и продолжайте отвечать про гречу а не про совокупный чек.

Ну так и продолжайте
- Девушки, кто такой зануда?
- Это мужчина, которому легче дать, чем объяснить, почему ты этого не хочешь

Вот это про вас, Пафнутий. Причем в клиническом смысле. Вам дали ссылку, разжевывать и объяснять ни в чьи планы не входит, заниматься вашими клиническими отклонениями должен профильный специалист за отдельную плату. Нет ума разобраться - ваши проблемы.

Вот это про вас, Пафнутий. Причем в клиническом смысле
заниматься вашими клиническими отклонениями
Нет ума разобраться
Спасибо за аргументы в защиту вашей позиции.

едадил проводил
🤔

Спасибо за аргументы
Увы, в вашем случае оказался "не в коня корм".

в защиту вашей позиции.
А вот это смешно было. Пафнутий, вы тупо не в своем уме со своими шизоидными акцентуациями. Вам рассказывали, как выглядит слон, в тот момент, когда вы с закрытыми глазами держали его за хвост. Увы, но признать тот факт, что вы нихрена не знаете и не понимаете, вы оказались неспособны. Да, так бывает, но со стороны выглядит очень глупо.

Там разве есть чеки тех кто в пилоте не участвует?
Каком пилоте? Система работает уже давно. Там есть все чеки.

Вам рассказывали, как выглядит слон
Ага. Только слон моськой оказался:
Там же речь про кэшбек с покупки у партнёра. СО ВСЕГО ЧЕКА.
Вы тоже не на последних позициях в банке, да?

Не всегда и не везде, но видит - онлайн-кассы же.
И что? Банк видит наименование торговой точки, и привязанный к ней адрес. Что именно было куплено он не видит.

Только слон моськой
Ну да, об этом же так удобно рассуждать из лужи, держась за хвост с закрытыми глазами. Угомонитесь уже, Пафнутий. Сглупили не первый раз, и ладно.

Вся ответственность за своевременную передачу сведений из онлайн-кассы в ФНС лежит на собственнике ККТ.
Тут имхо, возникла какая-то путаница. ФНС, да может получать всю детализацию, потому что к ним подключены ККТ.
Но в исходном посте речь шла про банки. Банки получают информацию от платежной системы, а там никаких чеков нет. Максимум, что можно вытащить из транзакции (показывает один желтый банк) - это название и адрес торговой точки.
aag
28.03.22 23:06
0 0

Пятёрочке
как ловко ты перевёл стрелки на совершенно левую путю.
Мы в восхищении!

А в это время.... В Екатеринбурге уничтожат 155 тысяч пар кроссовок Nike, Adidas и Reebok

Не, ну а чо - НЕМАРКИРОВАННЫЕ ЖЕ. Видимо отсутствие штрихкода делает кроссовки непригодными к ношению. И разумеется распродать за полцены - тоже не ваариант.
Я еще понимаю уничтожение продуктов. Все-таки для реализации надо проверять безопасность. Но обувь-то...
28.03.22 12:53
3 4

А в это время.... В Екатеринбурге уничтожат 155 тысяч пар кроссовок Nike, Adidas и ReebokНе, ну а чо - НЕМАРКИРОВАННЫЕ ЖЕ. Видимо отсутствие штрихкода делает кроссовки непригодными к ношению. И разумеется распродать за полцены - тоже не ваариант.Я еще понимаю уничтожение продуктов. Все-таки для реализации надо проверять безопасность. Но обувь-то...
Они скорее всего не просто немаркированные, а подделка (ТЦ "Ханой" как бы намекает). И да, лучше уничтожать, потому что это и обман покупателей, и прямая опасность, если это спортивная обувь.
28.03.22 13:04
1 5

Они скорее всего не просто немаркированные, а подделка
Вот здесь как раз большой вопрос.
Недавно мой клиент столкнулся с необходимостью маркировки обуви - это просто жесть. Создается впечатление что маркировка нужна просто как повод для дополнительной бюрократии и накручивания цен. И это касается не только обуви - а всей маркировки всех товаров в принципе
потому что это и обман покупателей, и прямая опасность, если это спортивная обувь.
Экспертиза на что? Или выгоднее 85 млн сжечь - чем потратить небольшие деньги на экспертизу?
28.03.22 13:15
1 5

ТЦ "Ханой" как бы намекает
И чем же оно "намекает"? Почему Московский ТЦ Ханой не намекает?
ТГК «Ханой» ЕКБ
28.03.22 13:18
0 1

Создается впечатление что маркировка нужна просто как повод для дополнительной бюрократии и накручивания цен. И это касается не только обуви - а всей маркировки всех товаров в принципе
Нет 😄 Никто не заинтересован в "накручивании цен". Просто некая конторка "Честный знак" подсуетилась и продавила идею с маркировкой. Это же красиво: каждую пару обуви можно проследить. А конторка имеет свою денежку с каждой "марки". 50 коп. если не ошибаюсь. Хотя, теперь уже дороже наверное. В любом случае на ценообразование это не влияет. Влияет только на бюрократический геморрой, время оформления и тому подобные мелочи.
28.03.22 13:25
2 1

Создается впечатление что маркировка нужна просто как повод для дополнительной бюрократии и накручивания цен. И это касается не только обуви - а всей маркировки всех товаров в принципе
Нет 😄 Никто не заинтересован в "накручивании цен". Просто некая конторка "Честный знак" подсуетилась и продавила идею с маркировкой. Это же красиво: каждую пару обуви можно проследить. А конторка имеет свою денежку с каждой "марки". 50 коп. если не ошибаюсь. Хотя, теперь уже дороже наверное. В любом случае на ценообразование это не влияет. Влияет только на бюрократический геморрой, время оформления и тому подобные "мелочи".

Экспертиза на что? Или выгоднее 85 млн сжечь - чем потратить небольшие деньги на экспертизу?
Кому выгоднее? Импортеру? На "экспертизу" чего? Контрафакта? Выгоднее сжечь
28.03.22 13:27
2 1

Это же красиво: каждую пару обуви можно проследить.
Ок. Мой клиент кроме прочего продает БОТЫ ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ. И маркировка каждой пары (нах... не нужная никому) в итоге обходится в сумасшедшие деньги.
28.03.22 13:31
0 2

Выгоднее сжечь
Можно было бы раздать малоимущим. Безо всякой экспертизы. Это ещё выгоднее.
28.03.22 13:42
1 1

Существует некоторая вероятность того, что у малоимущих какое-нибудь заболевание возникнет из-за низкого качества этих контрафактных кроссовок, и они подадут коллективный иск к раздавшей кроссовки организации - думаете, государству это нужно? Проще эти кроссовки сжечь.

думаете, государству это нужно? Проще эти кроссовки сжечь.
этому государству всяко проще малоимущих утилизировать.

и они подадут коллективный иск к раздавшей кроссовки организации
Малоимущие? Подадут иск?
Мне кажется не в российских реалиях...

и они подадут коллективный иск к раздавшей кроссовки организации
Вот да, присоединюсь к мнению Dmitry 777. Вы как-то очень хорошего мнения о современной судебной системе россии.

Вы как-то очень хорошего мнения о современной судебной системе россии.
Сталкивался просто. И с казахстанкой (не один раз) и с Российской (были дела с признанием наследства). Но у меня-то хоть скиллы наработаны.
А среднестатистический ссср-овец избегает судебной системы - даже когда дело 100% в его пользу. И особенно это заметно как раз по малоимущим...
28.03.22 14:38
0 5

Вот здесь как раз большой вопрос. Недавно мой клиент столкнулся с необходимостью маркировки обуви - это просто жесть. Создается впечатление что маркировка нужна просто как повод для дополнительной бюрократии и накручивания цен. И это касается не только обуви - а всей маркировки всех товаров в принципе
Во вьетнамском ТЦ настоящий адидас? Ну только если сделанный в четвёртую смену 😄

Экспертиза на что? Или выгоднее 85 млн сжечь - чем потратить небольшие деньги на экспертизу?
А как ты себе представляешь изъятие этой обуви для экспертизы и продажи? Тут в сто раз проще уничтожить, чем непонятно как, непонятно кем и непонятно зачем в экономическом смысле городить экспертизу и потом продавать. Деньги всё-равно в карман государству, а не чиновнику. Ему же ещё и прилетит за нарушение правил.
28.03.22 14:56
2 0

К большому сожалению, это все влажные мечты о абстрактной справедливости, которая как-то найдет и покарает. Люди обладающие такими деньгами, обычно обладают и навыками (либо сами , либо имеют нужных людей) , как эти бабки сохранить ежели чо.
С совестью он давно уже договорился: судя по его интервью, для него все это just business. Никто ж всерьез предъявлял той же Hugo Boss за пошив нацистской формы?? Так же и с ним будет.
Единственное, слишком уж это все было внезапным и казалось почти для всех невероятным, чтобы всерьез продумать такой сценарий.
28.03.22 12:47
10 5

Люди обладающие такими деньгами, обычно обладают и навыками (либо сами , либо имеют нужных людей) , как эти бабки сохранить ежели чо.
Но эти навыки секретные и они их никому никогда не продемонстрируют. Прямо готовы всё потерять, только бы не открыть нам эти тайны.
Никто ж всерьез предъявлял той же Hugo Boss за пошив нацистской формы??
Да вы что. Историю осилить даже не пробовали?

Люди обладающие такими деньгами, обычно обладают и навыками (либо сами , либо имеют нужных людей) , как эти бабки сохранить ежели чо
они всю жизнь жили на то что подкинет власть. С осознанием того, что власть защитит и возместит. Откуда там у кого то навыки жить на нелегальном положении. Зачем было приобретать навык чтения надежды только на себя.
28.03.22 14:08
0 3

Из Wikipedia:
"Because of his early NS Party membership, his financial support of the SS, and the uniforms delivered to the National Socialist German Workers Party, Boss was considered both an "activist" and a "supporter and beneficiary of National Socialism". In a 1946 judgment, he was stripped of his voting rights, his capacity to run a business, and fined "a very heavy penalty" of 100,000 DM ($70,553 U.S. dollars)(£54,008.61)."
Кроме того, приличные люди даже в Германии довольно долго не покупали ничего от фирмы, да и сейчас не покупают
28.03.22 14:58
1 6

Более того - самого Хьюго совсем отстранили от управления компанией.

Кроме того, приличные люди даже в Германии довольно долго не покупали ничего от фирмы, да и сейчас не покупают
Сначала с удовольствием покупали, потом стали приличными и перестали. А Фольксваген?
28.03.22 16:55
1 1

А Фольксваген?
10 лет ретрибуций тем, кого у них на фабриках заставляли работать. Кстати, их забирали туда из, к примеру, Аушвица. Очень многим из тех, кто остался, не повезло дожить не то что до ретрибуций, а просто до конца войны. Ещё про кого-то хотите спросить?

Улыбнуло. Дружеская пародия украинского стендапера, Феликса Редьки, на Арестовича

ps. Феликс Редька сейчас находится в Сумах
28.03.22 12:28
2 11

Улыбнуло. Дружеская пародия украинского стендапера, Феликса Редьки, на Арестовичаps. Феликс Редька сейчас находится в Сумах
Уважаемый Alex, спасибо, улыбнуло 😉 Действительно хорошо спародировал 😄
28.03.22 15:26
0 2

Я про Арестовича узнал только с началом войны.
И по мне, это хороший пример положительной военной пропаганды, которая не дает упасть духом своему народу, при этом не внушая ненависти к врагу.
Недаром его часто называют главным украинским психотерапевтом во время войны.
28.03.22 15:38
0 8

Самой плохой передачей многие годы считался Дом-2.
Но потом появился Вечер с Соловьевым. (с)
28.03.22 12:22
0 20

Есть ещё множество мерзких передачек. Например, Давай поженимся. Но помета им не перебить
28.03.22 13:41
1 5

Ну что, скоро им откроется новый сезон моды, коллекция "Санкционная".
28.03.22 12:18
0 26

Помню-помню этот мем.
Кстати, по-английски этот фасон майки называется не "alcoholic" ("алкоголичка"), а "wife beater".

Помню-помню этот мем.Кстати, по-английски этот фасон майки называется не "alcoholic" ("алкоголичка"), а "wife beater".
Так импортоZамещение ведь!

Кстати, по-английски этот фасон майки называется не "alcoholic" ("алкоголичка"), а "wife beater".

Одежда больше похоже на узбекский чапан. Но такой расцветки я не встречал.
28.03.22 12:05
0 5

Типа камуфляж.

Типа камуфляж.
stihi.ru

картинка по ссылке, кому не трудно - разверните.

вебдизайнеру минус

28.03.22 16:01
0 2

Пятна на халате - это от пинков и плевков
28.03.22 12:03
0 17

Видел еще в 2014 году, как Соловьев хвастался, что "ему и его семье просто выдадут паспорт на другую фамилию, чуть-чуть не так сфотографируюсь на фото, вот и все, нет ваших санкций".
Время покажет.
Пока дактилоскопия при пересечении границ не введена, к сожалению.
И у всех этих подсанкционных людей действительно есть варианты.
28.03.22 12:01
6 1

Пока дактилоскопия при пересечении границ не введена
С добрым утром.

Пока дактилоскопия при пересечении границ не введена, к сожалению.
Разве что - между Россией и брацкай Рэспублікой Беларусь. Ничего, там тоже озера красивые есть и санатории неплохие!
28.03.22 12:37
1 8

Пока дактилоскопия при пересечении границ не введена, к сожалению.
Где такие границы?
28.03.22 14:35
0 0

Чем помешает дактилоскопия потомственному фрезеровщику?
28.03.22 15:28
0 2

Чем помешает дактилоскопия потомственному фрезеровщику?
"Опытный фрезеровщик знает технику безопасности как свои три пальца"?

Именно!

Информация про то, что у воров путриотов другие воры украли денежки, проходит лично у меня под рубрикой: "но есть и хорошие новости" 😄
28.03.22 11:59
1 33

Только проблема в том, что платить тем, кто должен грохнуть, наши фашики теперь не могут, что отлично чувствуют номинанты и тут же начинают открыто борзеть.
Очень прохладная история.
28.03.22 11:56
2 1

по моему скромному диванному мнению начинающего миллионера, вся история высосана из пальца.
При получении сколько-нибудь значительных сумм на расчетный счет, раздается звонок из банка с вежливым вопросом "откуда, если не секрет?"
Но это еще полбеды. Беда начинается когда из налоговой приходит письмо с текстом примерного содержания "вы только не переживайте, мы случайно вас выбрали, что-бы провести аудит ваших скромных фондов" , вот тут начинается процесс усиленного поседения и выписывания чеков аккаунтеру и такс-эдвайзеру.
28.03.22 11:54
2 6

Я что-то не понял, а как тогда до начала войны все российские миллионеры с мутными деньгами прекрасно себе жили, приобретали и имели?
28.03.22 11:55
0 15

Так на свои счета он вполне может переводить свои средства прикрыв их какой-нибудь бумажкой о "гонораре за лекцию" и справкой о налогах.
Между РФ и Италией договор об избежании двойного налогообложения вполне себе существовал (может и до сих пор не отменили).

Всё это легализуется. С некоторыми потерями, связанными с перечислением тех же самых налогов и пр. Неужели кто-то думает, что это просто перевод на счёт Игнасио в Banco Santander со счёта Вовы Соловьёва из Сбербанка?
28.03.22 12:01
0 7

"откуда, если не секрет?"
По липовому договору на оказание консультационных или PR услуг.
28.03.22 14:34
0 4

Вот потому что вы только начинающий, вы, видимо не в курсе про целые бизнесы, которые занимаются "вуалированием" вот этого всего. для поиска в гугле: Panama Papers case, Mossack Fonseca и т.д. и т.п.
111
28.03.22 16:14
0 1

Я что-то не понял, а как тогда до начала войны все российские миллионеры с мутными деньгами прекрасно себе жили, приобретали и имели?
Извините, что с опозданием.
Вы, уверен, знаете схему "я псревожу безнал, ты мне отдаёшь наличку за минусом комиссионных". Стандартный уход от налогов, и не только в России.
Вы никогда не задумывались - а комы нужен безнал? А я задумался. И мои мысли подтвердили люди. которым очень был нужен безнал.
02.04.22 03:46
0 0

По липовому договору на оказание консультационных или PR услуг.
Гришем, "Фирма"; учебмик для начинающих юристов.
02.04.22 03:51
0 0

Всё это мило, конечно, но тоже из серии "зато у соседа корова сдохла". Проживут они, запертые в Рашке со своими оставшимися миллионами. А вот что они целому поколению, а то и не одному, жизнь и будущее угробили, никто с них не спросит, с большой вероятностью.
28.03.22 11:51
1 39

из серии "зато у соседа корова сдохла".
Пустячок, а приятно. Это я про Соловьева.
28.03.22 11:56
0 13

С их деньгами и возможностями они и здесь себе сытую и весёлую жизнь устроят. Себе, детям, внукам.
28.03.22 11:57
0 6

А вот что они целому поколению, а то и не одному, жизнь и будущее угробили, никто с них не спросит, с большой вероятностью.
Это уже дело граждан России, спросить по-полной.
28.03.22 12:31
0 14

Себе, детям, внукам.
Да как-то дети и внуки этому не будут рады особо, как мне кажется.
28.03.22 12:36
0 7

А вот что они целому поколению, а то и не одному, жизнь и будущее угробили, никто с них не спросит, с большой вероятностью.
Думаете моль сможет пережить соловья?

Всё это мило, конечно, но тоже из серии "зато у соседа корова сдохла"
Соловьев мне не сосед. Мы даже не с одного района.
Проживут они, запертые в Рашке со своими оставшимися миллионами
мне почему то это греет душу. У меня нет миллионов что бы тратить на что пожелаю. А у них есть, а тратить только на дизайнерские ватники.
28.03.22 13:58
0 6

У папы моего был халат, из Ташкента привезённый, вот очень похоже выглядел.
28.03.22 11:49
0 11

У папы моего был халат, из Ташкента привезённый, вот очень похоже выглядел.
Не, ну ты сравнил, ХАЛАТ из Ташкента, а то и из Бухары, и какой-то заляпаный клифт.
28.03.22 12:30
0 12

У папы моего был халат, из Ташкента привезённый, вот очень похоже выглядел.
о, как раз в Ташкент туры наладили
28.03.22 14:21
0 1

Бу чапан эмас. Бу - халат.
В вольном переводе с узбекского - это никакой не чапан, это ср@ный халат.
28.03.22 16:53
0 4

Один дизайнер?
28.03.22 11:47
0 18

Так как Италия Вове Соловьеву теперь не светит до конца его жизни, Вова отдыхает в подмосковной Балашихе (или в Монино).
По многочисленным пожеланиям исполняем для Вовы Соловьёва песню:
28.03.22 11:45
0 25

лещей можно ловить, да. это бонус.
28.03.22 12:22
0 3

лещей можно ловить, да. это бонус.
Если только по затылку.
Нету в подмосковье лещей, уже лет 20 точно. Подлещик разве что.

А клещей? Клещи есть? А то на Алтае дофига.
28.03.22 13:44
0 2

я и имел в виду по затылку. Сам в подмосковье лещей никогда не ловил, окуней максимум

А клещей?
Это которые прицепились и сосут, угрожая организму-носителю?
Прям даже и не знаю, как вам сообщить...

А клещей? Клещи есть?
Есть. С конца апреля и до октября - дофига.
aag
28.03.22 21:39
0 0

Есть. С конца апреля и до октября - дофига.
в подмосковье не знаю на счет энцефалита, а в америце все друзья-походники (и я) геройски переболели Лаймом. Антибиотики граммами и пр.
28.03.22 22:39
0 0

Ватничек, кстати, не из дешёвых.
28.03.22 11:45
1 22

Ziggy. Совпадение? Не думаю ))
Ну так эту кодлу в заложники фюрер взял. Кровью повязал.
28.03.22 11:49
0 15

У нас в подобном (ещё в советские времена) доярки и скотники хаживали. Немножко в навозе, немного выцвело, чуток в подпалинах.

... чуток в подпалинах ...
птичий помет выжигает похлеще хлорки
28.03.22 11:56
0 10

Ватничек, кстати, не из дешёвых.
Треть диоровской сумки. Голытьба.

Треть диоровской сумки. Голытьба.
Диоровской... От Эрме сумки "Келли баг" Б\У-шные уходят от миллиона рублей и выше, с руками отрывают. И это при том, что у них у всех замок нормально не закрывается и все ходят с расстёгнутыми 😄

А под этот ватник ещё надо джинсы модной расцветки "я обкакался".

Эрме
"Эрмес"

Гермес!
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 191
СМИ 2758
софт 930
США 131
шоу 6