Стагнация со смартфонами
Периодически проверяю, что творится на рынке, пытаюсь понять, какие новые интересные смартфончики можно потестировать. А там - ну прям тоска. У большинства производителей новые модели от предыдущих почти ничем не отличаются. Незначительная перелицовка по дизайну, добавили немного яркости дисплею, поставили платформу поновее, с камерами и вовсе часто не парятся, у некоторых моделей по два-три поколения набор камер не меняется вообще.
Я делал обзор Xiaomi 15T Pro, который мне очень понравился, сейчас на рынке уже присутствуют Xiaomi 17T и 17T Pro (я сравнивал их характеристики), думал взять на тест 17T Pro, но сравнил его с 15T Pro и... Чуть выше яркость экрана, чуть мощнее платформа, камеры те же, одно-единственное существенное отличие - аккумулятор у 17T Pro теперь 7000 мАч (был 5500 мАч), и он кремний-углеродный, что позволило почти не увеличить толщину смартфона - у 15T Pro 8 мм, у 17T Pro - 8,3 мм. При этом в испанском Амазоне 15T Pro - от 630 евро, 17T Pro - от 790 евро, то есть на 160 евро дороже. А кремний-углеродный аккумулятор - еще не факт, что хорошо. Эта технология появилась недавно, и у таких аккумуляторов есть риск серьезной деградации и вспухания уже через год использования - то-то ни Apple, ни Samsung в свои смартфоны такие аккумуляторы не ставят.
И вот что-то как-то не очень меня тянет тестировать этот смартфон. Ну, автономность будет больше. И всё.

Аналогичная история с самой популярной серией смартфонов Samsung. Я делал обзор Samsung Galaxy A55. Когда вышел A56, посмотрел на характеристики - вообще все то же самое. Пропустил, дождался выхода A57. Сравниваю...

Чуть ярче экран, чуть мощнее платформа, убрали microSD, камеры - те же самые (это уже три поколения одни и те же камеры), вот только селфи-камера стала хуже. Аккумулятор - той же емкости, но скорость зарядки увеличилась с 25 до 45 Вт. И всё! На фига это тестировать - непонятно совершенно.
Со старшей линейкой Samsung - тестировал я компактный Samsung Galaxy S25 (я его для жены купил). Вышел S26 - ну, думаю, надо тестировать. Сравниваю.

Тот же дисплей, чуть мощнее платформа, но Exynos 2600, а был Snapdragon, тот же набор камер. Емкость аккумулятора увеличилась с 4000 до 4300 мАч. Всё. Ну смешно, честное слово.
Такая же история с Pixel 10a, я об этом писал.
Теперь внимание - вопрос. Как вы считаете, какие из новых смартфонов заслуживают обзора?
У меня Google Pixel 10 Pro XL и он меня всем очень устраивает, но мне кажется что мой следующий смартфон будет раскладушкой. За полную цену такой телефон покупать это несусветная тупость, но у нас в Сев.Америке в районе рождества можно поймать очень вкусные скидки и платить за телефон пару тройку десятков долларов в месяц. Так, что почему бы и нет.... Да, раскладушки дохнут довольно часто и безвременно, ну так я старый смарт никуда и не выбрасываю, если что на него и вернусь
Мне 53 года. За первую половину моей жизни, по моим воспоминаниям техника развивалась от черно-белого телевизора, бобинного магнитофона, домашнего телефона с диском, часов с кукушкой и гирьками на стене. Потом были цветной телевизор (потом с пультом, потом с большой диагональю), кассетный магнитофон, (позже - плеер, потом CD) телефон с кнопками (позже с тональным набором потом вершина - АОН с автоответчиком и прочими радостями типа будильника и фильтрации вызовов, а ещё чудо - трубка без провода, можешь ходить по квартире с телефоном), электронные часы (потом с мелодиями и с калькулятором, а позже и с записной книжкой и измерением пульса). Игра Ну, погоди! Программируемый калькулятор МК-61 (потом МК-85). ZX-Spectrum (потом он же, но с дисководом и музыкальным сопроцессором, потом это уже был монстр с ОЗУ 512К и ограниченно совместимый с PC XT) Первый компьютер с Windows, первые плоские телевизоры и мониторы. Ноутбук. Пейджер. В 26 (в 99-м) я купил мой первый мобильный телефон.
А теперь, с 99-го и по сейчас что изменилось? Из значимого - появились вот эти самые смартфоны. Остальное - развитие уже придуманного, которое тоже имеет свой потолок как технологический, так и рыночный. В который и упёрлись.
Или, например, из свежих телефонов для экстремальных условий.
Стоило ли оно того? Честно - для меня да. Цвета камеры стали адекватными.
В остальном, разница ничтожна. Но для меня это просто хобби, ходить с фотоаппаратом в кармане.
Нет, я понимаю, будет прослойка тех, кто каждый год идёт за новой моделью - но они скорее всего выберут iPhone, Samsung, Vivo - у них не будет стоять вопрос выбора.
Вот софтом люди пользуются каждый день.
Но будут ли публикации про софт также популярны? Смотря что писать...
2. "Новые" батареи уже почти 2 года ставятся в миллионах телефонов. На моём X7 Pro с февраля 2025 уже 500 циклов и 96% остаток.
3. 17T Pro 12/256 можно купить за 590 евро, с комплектной зарядкой:)
Или сравнить насколько "высокая" раскладушка по удобству отличается от "широкой", когда восьмое поколение у самсунга выйдет.
А в моноблоках вже ничего интересного нет.
Фолд - это всё же большой экран в габаритах обычного моноблока. Можно пользоваться как моноблоком, а при необходимости получать в два раза больший экран.
А флипы в сложенном виде - только уведомления почитать, а для нормального использования всегда раскладывать.
тогда уж PostmarketOS или на худой конец www.ubuntu-touch.io Вот только Алекс не хакер и заниматься этим не будет, даже ради эксперимента. Да и ценность такого эксперимента от дилетанта так себе.
Хотел было попробовать, но где этот электронный хлам найти для экспериментов...
В следующие пару лет оквадратниваем по одной за год оставшиеся две камеры. Профит.
Ну в плане которые Nothing
1. Color sensor. Многие новые китайцы говорят, что добавили сенсор цветовой температуры и делают цветокоррекцию по его результатам. Он же не по одной точке, а работает как маленькая матрица, то есть коррекцию можно делать разную. Возможно Honor Magic 8 стоит посмотреть.
2. Высокоскоростая съемка. Опять же есть аппараты, где заявлена аппаратная работа с 960 или 1920 кадрами. Оно реально так? Вот насколько удобно этим пользоваться, чтобы например посмотреть как летает пчела. Или сразу видно, что все дорисовано иишницей. Хотя это уже не новая фича.
3. Зарядки. Все потихонечку приходят к полной поддержке всех профилей PD/PPS. Тут просто в тесте надо не забыть спрофилировать процесс зарядки. Может быть в холодильнике )))
4. USB-3. Поддержка реализована по-разному, хотя тут и мало что изменилось в новых аппаратах.
5. Вообще в тесте больше уделять внимание сложной съемке. То, для чего нужна вычислительная фотография. Съемка через окно с отражением, против солнца, номер движущейся машины в темноте. Такие сложные тесты дадут интересные результаты.
6. Использование встроенных моделей - перевод, расшифровка голоса, редактирование фото.
7. Новые коммуникационные возможности. UWB, спутниковая связь в телефоне.
8. Штангенциркуль! Насколько толщина теефона в самом толстом месте отличается от завленнного для самого тонкого места.
9. Ну и конечно же - новые раскладушки. Старые имели массу недостатков, которые уже подлечили и вполне можно рассматривать как интересный вариант. Причем как флипы (Moto Razr 60/70 Ultra), так и фолды. Видимо после выхода такого айФона спрос на андроидные варианты вырастет в несколько раз и их начнут делать удобными. Причем, очевидно это непростой тест - с таким аппаратом надо походить с месяц, опыт другой и какие-то привычки либо поменяются, либо нет. А привычки менять непросто. Да и недешевая игрушка.
И больше ничего интересного на рынке сейчас нет, имхо.
Посмотришь для себя сценарии использования большого экрана. Типа почти планшет получаешь
Или просто красивые места в Испании и окрестностях.
Каждый день плаваю в море. Когда в отпуске. Вот сейчас, например.
Алекс любит море.
У меня за неполный год (с 10/2025) — 207 циклов, остаточная ёмкость 99%. При этом почти всегда использовалась быстрая зарядка 90 Вт и зарядка до 100%.
Это наглядно показывает, что современные аккумуляторы уже не так чувствительны к «быстрым» сценариям использования, как раньше. Деградация идёт заметно медленнее.
При таких темпах ресурс в 4–5 лет без ощутимой потери характеристик выглядит вполне реалистично. А к тому моменту устройство всё равно логично обновлять.
Обещают срок службы 8 лет.
По сути единственное что меня интересует сейчас.
У гугла вроде была в планах функция Credentials Restore но насколько я понял внедряется лениво или вообще зависло, насильно разрабам заставлять внедрять не хотят.
Не удобно, но уж лучше так.
Чуть серьезнее: когда юзер качает из интернета менеджер паролей и скармливает ему всё что только можно - никто не кричит за безопасность. (И Алекс тут раз в год это настойчиво пропагандирует.) А чем хуже снять полный образ системы со всеми паролями, отпечатками и авторизациями, завернуть его в файл - для параноиков зашифровать и запаролить - и сохранить хоть на флешке хоть на домашнем компе? Да хоть бы и в облаке, но... Тут даже не безопасность, а организационный вопрос сохранности и доступности больше волнует.
И, естественно, всё это опционально, по явному желанию юзера, под пять баннеров "на твой страх и риск, ты точно уверен???" - пусть он сам решит, что ему удобно и как лучше.
Промякать этот архив прямо вместе с флешкой, завернутую в бумажку с паролем, это как с добрым утром. И там еще веселых сценариев от "... а два пролюбил" до "а двайте перекопаем всю свалку у меня там биткоинов на 800 миллионов фунтов."
Про централизованные менеджеры (Заметьте, я их тоже не жалую и пользую только по служебной надобности). Они лучше тем, что:
- Надежнее обеспечены процедуры безопасности физического и информационного доступа, и они заведомо лучше чем у средне статистического Джона Ли Пупкина.
- Проработанные и опробованные процедуры резервирования/восстановления.
- Обеспечена надежность и ротация компонент информационной системы (ротация дисков, замена серверов, дублирование каналов).
- Готовая инеграция с приложениями и ОС.
Мунусов у них тоже хватает. Как то:
- За сервис надо платить.
- Может не оказатся под рукой (нет доступа к интернет а пароль на диск нужен прямо сейчас)
- Хранится не у тебя, а у кого-то еще.
- Не смотря на все защиты и процедуры, могут просто все стереть и сказать "упс" (см Австралийский пенсионный фонд и Гугл)
Теперь посмотрим на это глазами производителя телефонов.
За редким исключением их программисты обновляют .h файлы, для добавления поддержки чипсетов и еще какие-никаие косметические правки. Разбиратся кто, где и как хранит пароли в приложении, учитывая что гугл и еще десятка два приличных разработчика уже делают что могут - оно тебе надо?
Ну и не последнее соображение, хотя и не главное - если мы сохранили все пароли и плюшки, а у нашего одаренного крипто миллионера поперли наторгованных хэшей на пару тройку лямов, кто будет за это отвечать в суде? Вася пупкин который дурачок и флешку потерял, или Хренавей Лтд, который и пароли сохранил, и предупридил и в соглашении написал, да только кто их читает. Вот и выходит по кругу - тем кто может это сделать оно не только полезно, но еще и вредно и причем за свои же деньги. А проще юзверя заставить пароли еще раз ввести.
ЗЫ
Я ктстати так и забросил все эти яндексы, ок, вк и еще много всякой мути.
Не помню пароль хоть убей, а восстанавливать без надобности.
Смартфоны - дико скучно, как по мне. Свой вкус никому не навязываю.
Отсюда стремление соригинальничать, ибо слепить из обычного необычное - это мастерство, не каждый способен.
Чехов лучше.
В итоге выбирали из 4 смартфонов: Redmi Note 15, Redmi Note 15 Pro 4G, Redmi Note 15 Pro 5G, Redmi Note 15 Pro 5G+
Такое разнообразие внутри одной линейки - конечно, зло, но GSMarena и YouTube в помощь. Выяснилось, что у первых двух в данном ряду производительность почти в два раза ниже, чем у вторых. Выбор сузился до Pro 5G и Pro 5G+.
Можно было взять Pro 5G на 512 гб за ≈330 €, либо Pro 5G+ на 256 гб за ≈350 €
В итоге выбрали Pro 5G+
За 20 евро получаешь более надежный и всё же немного более мощный чем у версии без плюса Куалком и 100w зарядник в коробке. Но поменьше памяти, это да.
Ну и ИИ. Он требует немалых ресурсов порой.
Для китайского это одно, для европейского это другое.
Вот вам свежий пример - изумительный по соотношению цена\характеристики
среднячок
Motorola X70 Air за базу с 256 гб
Цена в России из Китая от 17-20т.р по акциям типа такой
www.wildberries.ru
до 22-23т.р.
aliexpress.ru
А теперь берем его европейский аналог
Motorola Edge 70 ( правда с 512гб)
www.idealo.de
370 евро уже совсем не так весело, хотя есть е-сим и не требует адаптации\перепрошивки
с китайской версии.
И в России сейчас демпинг по новейшим Honor 600
их тут даже DNS сливала прямо на старте дешевле 30 т.р. ( 29-29.5 т.р. были цены)
Это за обычную не lite и не pro версию,
но и обычная очень хороша за эти деньги
Для китайского это одно, для европейского это другое.
взял жене mi 17Pro Max вместо mi 12 Lite как раз потому, что в европейских версиях ничего такого не предлагается. ну почти айфон внешне, только экранчик сзади приладили.
Да, батарейка больше (опять же, действительно насколько ее хватит), чуть больше и ярче экран, с камерами вопрос - жена до сих пор ворчит, что камеры хуже по цветопередаче и что все хреновые фишки айфона (сравнивала с 16 про макс сестры) чуть ли не один в один скопировали, в т.ч. в части камер. Как пример - при зуммировании в момент переключения между модулями дикие скачки в освещенности и цветопередаче, это в видео видно очень хорошо, причем в айфоне тож. но хоть от европейского экранчиком сзади пришлепнутым отличается)))
Ну и в целом, несмотря на его цену, жена не оценила замену должным образом((( Может быть, со временем привыкнет и прошивку допилят в части камер и прочего. Но явного прогресса действительно не видать - это я к тезису автора поста...
Да у меня на лаптопе все скачанные и пока не просмотренные фильмы это где-то 280 гигов. И это я лентяй (ну и времени мало, а дел много), надо бы посмотреть, а потом или стереть или скинуть на внешний диск.
Что такое генерирует ваш ребёнок?! Только не говорите, что он - Джэймс Кэмерон... 😄
Человеческие детёныши вышли не из школьного, но и из университетского возраста. Не до видосиков, работать надо! 😄
Ну и вспомним вечное:
Ну и смотря из какой страны покупается , из Европы проще европейца, из России китайца
Та же самая ситуация с айфонами: iPhone 7 это уже такая древность... (хотя вон видел комментарии, что кто-то до сих пор использует в 2026 году - ну может ему хватает)
Кстати, вот неплохая идея для обзора: сравнить телефоны сейчас и 10 лет назад. Желательно одного производителя.
Ну и кроме того, запускаешь какую-нибудь простейшую игру, без особой графики - телефон греется, как будто там вот прямо 3Д-шутер какой-то. Хотя игра, которую в принципе на IBM PC XT можно было б запустить.
Старый телефончик может только в батарее выигрывать (вернее сколько она держит), но учитывая процессор послабее - это неудивительно. Можем еще Андроид 6-8-й сравнивать с 16-й версией...
Так что, сравнивать надо, но не 10 лет.
Как средство связи вполне хватает, телега работает, звонки проходят.
Ну кроме тупого рычага отключения звука.
Точную цитату не помню, это было годы назад.
А обозревать камеры на смартфонах имеет смысл только с одной целью - поспорить с dxomark.
Раз отличия малы, не обзор, а сравнение с предшественниками. Именно так:
Чуть ярче экран, чуть мощнее платформа, убрали microSD, камеры - те же самые (это уже три поколения одни и те же камеры), вот только селфи-камера стала хуже. Аккумулятор - той же емкости, но скорость зарядки увеличилась с 25 до 45 Вт. И всё!
Иначе получается аналог "найдите 5 различий".
С выдвижной антенной, встроенным VPN, экраном 9".
И батарейка чтоб 18650.
Три батарейки.
Давно не топ.