Консультативная группа при ПАСЕ
27.04.2026 17:20
5203
Комментарии (294)
Платформа российских демократических сил при ПАСЕ - консультативная структура при Парламентской ассамблее Совета Европы.
Бывший вице-премьер правительства Ичкерии Руслан Кутаев состоит в этой консультативной группе, представляя "коренные народы".
Журналист Александр Плющев в своем The Breakfast Show пообщался с Кутаевым и задал ему различные вопросы.
На вопрос журналиста "имеет ли право семья в Чечне убивать одного из членов за «позор»", Кутаев ответил: «А член семьи имеет право опозорить эту семью?».
«Решение (убить чеченку) принимает исключительно семья. Ни Кадыров, ни Закаев, ни Путин не влияют на принятие решение. Что бы они не делали: убить, привезти домой, устроить свадьбу — все это решает семья», — заявил член платформы при ПАСЕ.
Кутаев добавил, что считает чеченцев-представителей ЛГБТ-сообщества — «отщепенцами и извращенцами». Он также заявил, что девушки, которые сбегают из дома, должны сидеть тихо.
«Защищая себя от своих внутренних отщепенцев и извращенцев, мы пытаемся сохранить себя как чеченское общество, которое столетиями, тысячелетиями мы унаследовали. И не надо пытаться нас дискредитировать. Нам так нравится быть. Вот мы такие. Защищая какую-то малую часть, не надо пытаться большинство ставить в неудобное положение. Что значит «честь» для чеченца? Это выше, чем жизнь», — добавил Кутаев.
Пара видео из этой беседы - отсюда.
Жесть, конечно, полнейшая. И он там далеко не один такой. Очень интересно, что эти "хорошие русские" и "представители коренных народов" там наконсультируют в ПАСЕ.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Если кому интересно, вышло еще одно интервью с Кутаевым и там он сильно отступил назад в своих заявлениях.
Руслан Кутаев: Я не являюсь человеком, который осуждает какую-то часть общества (Эхо)
Руслан Кутаев: Я не являюсь человеком, который осуждает какую-то часть общества (Эхо)
Я конечно буду со своей колокольни. Но эти вот "иди и занимайся этим тихо, не шуми". Это же наша американская Don't ask don't tell. Да и "семья решает" во многих штатах к сожалению разрешено в виде всяких пыточных "конверсионных терапий". На днях буквально дамочка владеющая конверсионным бизнесом выиграла дело аж в самом КОНСТИТУЦИОННОМ суде! Так что как это ни печально признавать, но большинство популяции в "цивилизованных" странах не далеко ушли от чеченцев.
На эту тему давным-давно уже высказался сэр Чарльз Нейпир. «Вы говорите, что сжигать вдов — ваш обычай. Очень хорошо. Но у моего народа тоже есть обычай: когда мужчины сжигают женщин заживо, мы обвязываем вокруг их шеи веревку и вешаем их. Стройте свой погребальный костер, а рядом мои плотники возведут виселицу. Вы сможете следовать своему обычаю, а мы будем следовать нашему».
P.S. Их честь которая "выше жизни" - это избить беззащитного человека в СИЗО.
P.S. Их честь которая "выше жизни" - это избить беззащитного человека в СИЗО.
На эту тему давным-давно уже высказался сэр Чарльз Нейпир. «Вы говорите, что сжигать вдов — ваш обычай. Очень хорошо. Но у моего народа тоже есть обычай.
Разве? Просто смотрел несколько индийских исторических фильмов, где вдовы раджпутов добровольно совершают Сати ("Padmaavat"(2018); "Samrat Prithviraj" (2022)) - и там всегда в начале плашка: "Этот фильм ни в коем случае не пропагандирует запрещённый индийским уголовным кодексом обряд Сати" (приблизительно, но смысл таков).
Поискал сейчас - оказывается, наиболее жёсткий современный закон против прославления Сати был принят в 1988-м году. В принципе, верно, что общество выбирается из Средневековья в процессе собственного развития. Тот же Нэйпир наверняка знал, что английские мужчины последний раз в полном соответствии с британским законодательством сожгли женщину за 15 лет до его рождения.
Поискал сейчас - оказывается, наиболее жёсткий современный закон против прославления Сати был принят в 1988-м году. В принципе, верно, что общество выбирается из Средневековья в процессе собственного развития. Тот же Нэйпир наверняка знал, что английские мужчины последний раз в полном соответствии с британским законодательством сожгли женщину за 15 лет до его рождения.
Разве?
Если индусы, несмотря на докторские степени и общую наблатыканность, тащат с собой даже в США и прочие страны кастовую систему... Что в Индии происходит в сельской местности, подумать страшно.
Одно то, что групповое изнасилование там национальный спорт, уже весело. Вроде той истории про бабу, которую отодрали всем автобусом, а когда она обратилась в полицию, изнасиловали всем участком. И это то, что доходит до общественности. Несколько лет назад гугль мне с какого-то бодуна подсовывал локальную индийскую криминалку. Это фу-фу-фу, правда, африканская с колдунами и сжиганием оппонентов заживо ещё хлеще.
А про Сати что-то давно не слышно.
Судя по статье в Википедии, только о добровольных участиях и слышно (самый громкий случай 1987 года, после которого ужесточили законодательство; сообщение 2006 года). Поэтому современное индийское законодательство предусматривает наказание для пассивных свидетелей.
В целом: нет фактов (про Сати в современной Индии), нет дела. А иначе про кого угодно можно сказать, что они младенцев едят, просто про это нет никакой информации.
В целом: нет фактов (про Сати в современной Индии), нет дела. А иначе про кого угодно можно сказать, что они младенцев едят, просто про это нет никакой информации.
А сколько копий тут ломали по воводу того, что мерзкая имперская Россия подавила стремление к свободе маленькой гордой Ичкерии!)) Не, конечно, кадыровская Чечня ничуть не лучше масхадовской, но и не хуже. Два сорта одного и того же.
На счёт чеченских войн сильно копий не ломали.
На виду были захваты заложников, бандитизм, который творился в Чечне и расползался оттуда.
Чеченские власти при Дудаеве, Масхадове не могли или не хотели обуздать этот бандитизм, поэтому и не было создано независимое чеченское государство.
А ведь вполне могли стать независимым государством, если бы не бандитизм.
В российских городах в 90-х на слуху были чеченские ОПГ.
Поэтому население не питало сочувствие к чеченцам.
На виду были захваты заложников, бандитизм, который творился в Чечне и расползался оттуда.
Чеченские власти при Дудаеве, Масхадове не могли или не хотели обуздать этот бандитизм, поэтому и не было создано независимое чеченское государство.
А ведь вполне могли стать независимым государством, если бы не бандитизм.
В российских городах в 90-х на слуху были чеченские ОПГ.
Поэтому население не питало сочувствие к чеченцам.
Независимое чеченское государство - нежизнеспособно. Точно так же, как Палестина и многие другие территории живущие только за счет иностранной помощи
Это их культура, мы должны ее уважать.
Это их культура, мы должны ее уважать.
Это ты к чему? Лопату в углу не заметила, что ли?
Здесь очень напрашивается ссылка на рассказ "Уважение культурных традиций"
Здесь очень напрашивается ссылка на рассказ "Уважение культурных традиций"
Если даже им всем нравится быть дикарями (что, кстати, заведомая неправда), то сегодня, когда уже веками среди людей существует цивилизация, ни один народ не имеет права на дикость.
Прогрессивное человечество с вами не согласится.))
Что-то я не туда зашел...
Тема выглядит как передовица из газеты "Завтра" с дальнейшим обсуждением ее поклонниками.
Тема выглядит как передовица из газеты "Завтра" с дальнейшим обсуждением ее поклонниками.
Что-то я не туда зашел...Тема выглядит как передовица из газеты "Завтра" с дальнейшим обсуждением ее поклонниками.
Эх, Маск...
Действительно, возвращайтесь в 2011.
Эх, Маск...
Тут уже сказали, но я тоже не особо понимаю возмущения этим интервью. Есть немало народностей, которые живут на своих территориях внутри отдельных странах и почти не коммуницируют с цивилизацией. Кое-куда грингосам запрещено даже к границам подходить под угрозой штрафа, не то, что на землю заходить. Ну и кое-где на этих землях и каннибализм процветает и валят друг друга коренные народы по своим понятиям чести почем зря. И никого это не смущает. А республика Ичкерия почему не может быть такой же? Он же правду говорит про то, что им всем нравиться такими быть.
Он же правду говорит про то, что им всем нравиться такими быть
Лев Дуров
Тут уже сказали, но я тоже не особо понимаю возмущения этим интервью. Есть немало народностей, которые живут на своих территориях внутри отдельных странах и почти не коммуницируют с цивилизацией.
Ичкерия может быть такой, какой они сами хотят. Вопрос - что он делает в ПАСЕ? Человек хочет играть в футбол правилам регби.
Ну и кое-где на этих землях и каннибализм процветает и валят друг друга коренные народы по своим понятиям чести почем зря. И никого это не смущает. А республика Ичкерия почему не может быть такой же? Он же правду говорит про то, что им всем нравиться такими быть.
И почему, спрашивается, "не смущает"? Вы видели когда нибудь представителя племени Мумба-Юмба на трибуне, скажем, ООН, рассказывающего, что они кушают там миссионеров и им так нравится - такие уж, мол, они самобытные? Или представителя съезда маньяков-убийц, постановивших, что "нам так нравится, примите уж нас как есть". Даже если все они так всерьез про себя думают, они не будут говрить об этом вслух публично в цивилизованном обществе. А вот в нецивилизованном - запросто-пожалуйста. Когда мы не замечаем, как с нас потихоньку слазит налет цивилизации и мы уже считаем это "нормальным" - это называется "варваризация".
Он же правду говорит про то, что им всем нравиться такими быть.
Вы видели когда нибудь
И я не про Конго.
Кое-куда грингосам
Он же правду говорит про то, что им всем нравиться такими быть.
А вот Кадыров говорит правду о том, как его семью любят и уважают. Кто вам сказал что это "правда"? Ваши расовые предрассудки
На трибуну ООН и этого Кутаева никогда не пригласят. А вот в организации поменьше не раз уже приглашали "представителей племени Мумба-Юмба", которые, одетые в пиджаки и с айфонами в руках, с трибуны рассказывали, что имеют право завалить любого человека в их резервации, в которого вселился демон и это будет их "законное право" (Бразилия, штат Пара, 2014 год). Им не аплодировали, но и никаких последствий там не было.
Что касается придирки ко слову "всем", если подавляющий процент электората поддерживает ту или иную меру, то в неофициальной речи всегда употребляется это слово. Но любой, кто хоть раз был в Ингушетии и Чечне дольше одного месяца, вам подтвердит, что этот человек действительно говорит за всех. Хотите это изменить? Начинайте третью чеченскую войну и вперед, как Китай с уйгурами поступил.
Что касается придирки ко слову "всем", если подавляющий процент электората поддерживает ту или иную меру, то в неофициальной речи всегда употребляется это слово. Но любой, кто хоть раз был в Ингушетии и Чечне дольше одного месяца, вам подтвердит, что этот человек действительно говорит за всех. Хотите это изменить? Начинайте третью чеченскую войну и вперед, как Китай с уйгурами поступил.
что он делает в ПАСЕ?
А чем вы можете опровергнуть его заявление, что его семью в Чечне не уважают?
Как ни печально это сознавать, но практически все международные политические сообщества, вне зависимости от того, с какой целью они создавались к настоящему времени превратились в полное дерьмо. От ООН до мышей... Есть ли хотя бы одно, которое ещё имеет не только реальный вес, но хотя бы моральный авторитет? И ПАСЕ из той же когорты...
США вышли из более 60 международных организаций, из-за этого у тех огромные финансовые проблемы. Помощь Африке, например, значительно сократилась.
США вышли из более 60 международных организаций
США вышли из более 60 международных организаций,
Как ни печально это сознавать, но практически все международные политические сообщества, вне зависимости от того, с какой целью они создавались к настоящему времени превратились в полное дерьмо.
Вы считаете, что людям, которые голодают, не нужно помогать? Голод в Африке в том числе и вина западных концернов.
Вы считаете, что людям, которые голодают, не нужно помогать? Голод в Африке в том числе и вина западных концернов.
Я уж и не знаю, что и думать. Хотя русский язык у меня родной…
Я уж и не знаю, что и думать. Хотя русский язык у меня родной…
Голод в Африке в том числе и вина западных концернов.
Я надеюсь, что это был сарказм у Томсона
Да чего там мелочиться, весь мир превратился в сплошное дерьмо.
Голод в Африке в том числе и вина западных концернов
Зато я теперь знаю почему Зимбабве голдает, в этом виноваты западные концерны. Они взяли и всю страну с собой увезли.
Если вам неприятен расистский окрас моего примера, я вам другой приведу рассийский - там ваши друзья социалисты/коммунисты устроили голод два раза с интервалом примерно в 70 лет. Тоже западные коцерны были виноваты, мало помощи собирали.
То ли дело раньше, ага. Больше всего беспомощность международных институтов раздражает страны, которые чихать хотели на их решения.
США вышли из более 60 международных организаций, из-за этого у тех огромные финансовые проблемы.
Да чего там мелочиться, весь мир превратился в сплошное дерьмо.
Да чего там мелочиться, весь мир превратился в сплошное дерьмо.
Голод в Африке в том числе и вина западных концернов.
Есть ли хотя бы одно, которое ещё имеет не только реальный вес, но хотя бы моральный авторитет?
Active
15 February 1113–present
(913 years, 69 days)
Knights Hospitaller
И мне тоже так показалось. Будем надеяться что мы просто не так поняли.
Да чего там мелочиться, весь мир превратился в сплошное дерьмо.
«В том числе» из моего сообщения упорно игнорируем?
«В том числе» из моего сообщения упорно игнорируем?
Почитайте сколько человек умерло из-за неодедания в Судане. Скажите пожалуйста какой процент из них можно отнести на счет западных концернов.
Нет больше денег на достойных, честных, порядочных?
Я уж и не знаю, что и думать. Хотя русский язык у меня родной…
С чего вдруг?
Господь, жги, тут не исправить уже ничего! (с)
деньги то есть, скорее нет более "достойных, честных, порядочных"
nope
Вы считаете, что людям, которые голодают, не нужно помогать?
То ли дело раньше, ага. Больше всего беспомощность международных институтов раздражает страны, которые чихать хотели на их решения.
Требование добавить в платформу представителей "малых народов" — это было требование самого ПАСЕ, насколько я помню. И что с этим будут проблемы, было понятно с самого начала. Но учитывая, что ценность и смысл всей этой платформы и так стремится к нулю, вообще без разницы, что там говорит представитель Ичкерии. Эта платформа обречена была стать очередной организацией для пустой болтовни и срача, эту свою задачу они выполнят на 100%.
Требование добавить в платформу представителей "малых народов" — это было требование самого ПАСЕ, насколько я помню.
Украинцы настаивали на этом. Изначально их должно было быть еще больше, 4 - это уже и так компромисс.
Паааапрашу. Это - хорошие чеченцы😁
Но ПАСЕ само отбирало представителей. По национальному признаку, увы, не в последнюю очередь
Но ПАСЕ само отбирало представителей. По национальному признаку, увы, не в последнюю очередь
По национальному признаку, увы, не в последнюю очередь
Жесть-то жесть, кто бы спорил, но акцент слегка перевернут. Это не "хорошие русские" или оппозиция или представители коренных народов - "все такие" (мол, чего вы от них хотите), а их подбирали и допускали туда именно по такому принципу, что они должны открыто заявить, что Россия должна быть расчленена и деколонизована, Ичкерия и Ингерманландия с Якутией должны получить свободу и т.п. Поэтому махровые исламисты или откровенные маргиналы туда попали, а вменяемые люди, которые это не подписали - нет. Этого типа надо не нам, русским, в глаза тыкать, а самим же европейцам, которые делают рожу чайниклм и говорят: "Ну, мы тут ни при чем, это вот российская оппозиция так высказывается, у них должен быть голос" и т.п. Это продукт лицемерия Европы, и российская оппозиция тут ни при чем - разве только те, кто пошли на компромисс, прогнулись и сидят теперь вместе с такими.
Россия должна быть расчленена и деколонизована
что Россия должна быть расчленена и деколонизована
Кара-Мурза согласен с этим?
А что он решает?
Россия должна быть расчленена и деколонизована, Ичкерия и Ингерманландия с Якутией должны получить свободу и т.п.
Всецело поддерживаю.
А вот насилие над чеченскими женщинами не поддерживаю.
Кара-Мурза согласен с этим?
А кто это?
Если выбирать между талибаном и путинизмом, то путинизм представляется более цивилизованным.
Видимо большАя часть чеченского общества одобряют Убийства чести и их представители даже не понимают, как дико это воспринимается вне Чечни.
Этот Руслан Кутаев своим мракобесием оказывает большую помощь российской пропаганде.
Видимо большАя часть чеченского общества одобряют Убийства чести и их представители даже не понимают, как дико это воспринимается вне Чечни.
Этот Руслан Кутаев своим мракобесием оказывает большую помощь российской пропаганде.
Это потому, что в соседях Украины не Афган. И ядерного оружия у них нет. А то бы они вам показали свою нормальность.
Хотя от Путина вы не далеко ушли. Он тоже предпочитает талибан
Хотя от Путина вы не далеко ушли. Он тоже предпочитает талибан
Ну вот и чем русский либерал отличается от ваты? Такое же дикое, внедренное с рождения желание посвятить всю свою жизнь нашему истреблению.
Такое же дикое, внедренное с рождения желание посвятить всю свою жизнь нашему истреблению.
Я написал, что Талибан(под Талибаном я имею ввиду убийства чести ) хуже путинизма.
Где вы тут увидели что-то про Украину?
Где вы тут увидели что-то про Украину?
А где ты увидел украинца? Это твой соотечественник троллит.
Кто мой соотечественник? Я в Израиле живу.
Где вы тут увидели что-то про Украину
Я написал, что Талибан(под Талибаном я имею ввиду убийства чести ) хуже путинизма.
Убийства чести к талибану не имеют никакого касательства.
Да щаз. Это общепринятая и де факто рекомендуемая практика во всём мусульманском мире.
Тем не менее - єта практика противоречит исламу.
Тем не менее - єта практика противоречит исламу.
Турки, курды, арапы, афганцы, албанцы - все они без малейших сомнений и угрызений совести мочат своих дочерей, сестёр и жён, если те ведут себя неподобающе, позорят семью и Ислам.
Если выбирать между талибаном и путинизмом, то путинизм представляется более цивилизованным
В путинизме же какой-нибудь "невтудверь" может случиться совершенно на ровном месте.
Разумеется, но это слишком поздно и трудно сделать эффективно.
ИМХО, наличие больших сообществ (курдских, чеченских и т.п.) делает затруднительным контроль над ними. В Швеции или Англии есть большие районы, где местный мулла имеет больше власти, чем вся власть вместе взятая. ИМХО, появление таких районов - это уже проблема и ранний признак, что в конце-концов будут и убийства и за вероотступничество, и за честь семьи, и много ещё за что, что в западном обществе не должно вообще быть проблемой.
Как с этим бороться, в своё время показывали Ататюрк в Турции и генерал МакАртур в Японии (и сейчас синтоизм превратился в добрую, красивую традицию).
ИМХО, наличие больших сообществ (курдских, чеченских и т.п.) делает затруднительным контроль над ними. В Швеции или Англии есть большие районы, где местный мулла имеет больше власти, чем вся власть вместе взятая. ИМХО, появление таких районов - это уже проблема и ранний признак, что в конце-концов будут и убийства и за вероотступничество, и за честь семьи, и много ещё за что, что в западном обществе не должно вообще быть проблемой.
Как с этим бороться, в своё время показывали Ататюрк в Турции и генерал МакАртур в Японии (и сейчас синтоизм превратился в добрую, красивую традицию).
Я всегда считал, что проблема исламизма в Европе сильно преувеличена. Но когда пошли теракты с ножами и прочим по нескольку раз в неделю какое-то время, свободные митинги о необходимости объявления халифата с десятками (?) тысяч митингующих "за", и в конце концов когда у нас недавно подсчитали что около 45% немецких мусульман 18-40 лет (или как-то так) склонны к исламистскому экстремизму*, я уже окончательно при..ел...
*кстати, надо бы найти это исследование и почитать
когда у нас недавно подсчитали что около 45% немецких мусульман 18-40 лет (или как-то так) склонны к исламистскому экстремизму*, я уже окончательно при..ел..
При этом дети имеют местное гражданство и никакого другого, лишить их его нельзя, оно тут с рождения. Кроме того, родители обычно много работали, детей делали сколько получится (как на родине) и детей воспитывала улица (ровно так как у них на родине). Эти дети не получили нормального образования и не имели нормального детства. И потом у них полное непонимание почему это сосед по парте вроде оболдуй, травкой балуется раз в неделю, а живет ничего, еще и может и учится хорошо.
Что с этим делать? Есть идеи?
сосед по парте вроде оболдуй, травкой балуется раз в неделю, а живет ничего, еще и может и учится хорошо
Что с этим делать? Есть идеи?
Ещё есть наблюдение за предположительно экстремистскими партиями/организациями и встроенные в них агенты. Про религиозные организации я такого не слышал. А стоило бы.
Проводить больше просветительской работы про права, данные каждому человеку и последствия за их нарушение.
И да, эти самые бесправные закутанные в тряпки женщины, сами в первую очереди сдадут свою товарку на суд чести. Ради своего "мороженого".
И тут просвещай - не просвещай, а как йогине не объяснишь, она верит, что в Индии зато ГМО нет, так и эта верит и общается только внутри социума.
Неграждан при повторяющихся признаках (не ждать "фатального" преступления и проводить серьёзные беседы после первого же просчёта) депортировать.
Может, у вас есть предложения получше? Противоречащие нынешней конституции просьба не предлагать.
> В Швеции или Англии есть большие районы
Говорят в Дании борются хорошо с этим.
Говорят в Дании борются хорошо с этим.
Что с этим делать? Есть идеи?
Ну и гражданство по праву земли - это глупость. Иностранный ребенок должен получать гражданство только в одном случае - одновременно с родителями, которые знают язык, хорошо интегрированы, финансово независимы, не имеют долгов и правонарушений и прожили определенное время в стране. Или самостоятельно уже как взрослый на тех же основаниях (см. выше).
Сейчас народ активно перемещается по планете. Какая разница, на какой земле кто родился? Важно, что этот человек или его родители дали стране, где они получают гражданство.
Что с этим делать?
то с этим делать? Есть идеи?
Только вот 90% здешному обществу эти методы не понравятся. Тогда продолжайте жить как есть и продолжайте делать одно и то-же ожидая другой результат каждый раз (и кстати узнайте, как такое действие называется).
Потому что основная проблема ассимиляции это не сами приехавшие, а их дети.
Это херня полная - дети ассимилируются так быстро как им позволяют родители. Например если не учить их родному языку, то они и перестанут его знать. А То же самое касается религии. Не трогайте детей и они станут нормальными членами общества.
Уже писала много раз, лень повторяться. Для начала равномерно распределять познанных беженцев по всем населенным пунктам страны без права переезда в другой населенный пункт, пока они получают социальную помощь от государства. Ну и гражданство по праву земли - это глупость. Иностранный ребенок должен получать гражданство только в одном случае - одновременно с родителями, которые знают язык, хорошо интегрированы, финансово независимы, не имеют долгов и правонарушений и прожили определенное время в стране. Или самостоятельно уже как взрослый на тех же основаниях (см. выше). Сейчас народ активно перемещается по планете. Какая разница, на какой земле кто родился? Важно, что этот человек или его родители дали стране, где они получают гражданство.
А вот реальная проблема - это их дети, которые получили гражданство вместе с асимилировавшими родителями. Родители хотели переехать, были изначально немного в теме принимающей страны и хотели туда переехать. Дети же как раз не хотели, их привезли. Да, они знают местный язык, но при прочих равных, живут сильно беднее их местных друзей, и не понимают почему так. Поэтому они кучкуются в анклавы для неместных, зачастую там намешаны многие национальности. Именно тут берут свое начало банды и прочее - дети хорошо знают язык и способы обойти законы. Кроме того, в отличие от родителей, у них нет благодарности принявшей стране, а только отторжение за счет неустроенности.
Если же дети ездят на родину, общаются с родственниками, которые обычно на родине сильно лучше (по местным меркам) живут и пиарят свой уровень, то бинго. И дети не понимают за какими такими свободами ехали родители. Зачем нужна свобода, если вот у деда 4-этажный дом (среди помоешного города, но дед это и не показывает, но в доме-то бахато).
Ровно поэтому всякая гебня и проповедники очень успешно вербует именно детей.
Причем я это вижу как в виде сейчас растущих детей, так и уже выросших "детей", сейчас выходящих на пенсию, детей гастарбайтеров европы 60х. Греки мечтают вернуться на родину, курды и турки становятся религиозными, совки поют совковые песни на свадьбах и ватны от и до. Причем все это они делают уже в зрелом возрасте.
Если присмотреться и узнать их получше, то большинство из них, действительно добились меньшего, чем могли бы. А их коренные коллеги, отставая по всем статьям, но имея какой-то правильный местный стержень, куда более успешны.
В Швеции или Англии есть большие районы, где местный мулла имеет больше власти, чем вся власть вместе взятая.
Опять вы про беженцев и гастарбайтеров. С ними проблемы обычно минимальны (или просто решаются высылкой). А вот реальная проблема - это их дети, которые получили гражданство вместе с асимилировавшими родителями.
Гастарбайтеры, бешенцы, даже очень многие "русские немцы" видят мир как "мы", "они" (коренное местное население) и "всякая шваль" (кто не "мы", и не "они"). Причём хорошие только "мы". Это детям вбивается в башку если не направленно и сознательно, то исподволь. Со всей лабудой вроде "культуры предков", религией, обычаями. С намёками на угнетение, дискриминацию и т.п.
Если бы общество проводило четкий и жесткий курс на ассимлияцию - не было бы этих идиотских проблем. Один язык, один народ, одна религия, одна конституция!
Причём хорошие только "мы". Это детям вбивается в башку если не направленно и сознательно, то исподволь. Со всей лабудой вроде "культуры предков", религией, обычаями. С намёками на угнетение, дискриминацию и т.п.Если бы общество проводило четкий и жесткий курс на ассимлияцию - не было бы этих идиотских проблем. Один язык, один народ, одна религия, одна конституция!
Родители куда менее религиозны, родители перенимали и успешно местные традиции, а дети потом ходили в школу - и там научились вот этому всему, достаточно одного-двух активистом и "левой" училки, которая рассказывает как хорошо помнить о предках. Некоторые "дети" говорят, что быть религиозным среди родни на родине было даже западло, а тут в Германии втянулся, чтобы почувствовать свою "идентичность".
Мало того, у родителей, которые тут в школу не ходили, зачастую больше друзей среди местных, а дети целиком после школы в национальной среде.
Некоторые "дети" говорят, что быть религиозным среди родни на родине было даже западло, а тут в Германии втянулся, чтобы почувствовать свою "идентичность".Мало того, у родителей, которые тут в школу не ходили, зачастую больше друзей среди местных, а дети целиком после школы в национальной среде.
Против этого "мы" и "они" поможет только насильственная ассимиляция и то вряд ли. Смотри на США: какие-то черти ни по-итальянски, ни по-ирландски, ни по-еврейски не говорят, да и историческую родину в глаза не видели уже много поколений. А норовят кучковаться вместе и жениться / выходить замуж за "своих".
Всё это, по-моему "человеческое, слишком человеческое". Как в анекдоте про жертву кораблекрушения на необитаемом острове: эта хижина - мой клуб (церковь / синагога), а вон тот шалаш - это клуб (церковь / синагога), который я игнорирую. Грустно это всё, если честно...
продолжайте делать одно и то-же ожидая другой результат каждый раз
Часто иммигранты собираются в замкнутые анклавы, и их дети впитывают странную смешанную культуру этих анклавов - а не культуру страны, в которой живут.
А их коренные коллеги, отставая по всем статьям, но имея какой-то правильный местный стержень, куда более успешны.
Например, подбрасывать монетку.
А их коренные коллеги, отставая по всем статьям, но имея какой-то правильный местный стержень, куда более успешны.
Если бы общество проводило четкий и жесткий курс на ассимлияцию - не было бы этих идиотских проблем.
Попробуй ассимилировать высококвалифицированных мигрантов, они тебя нафиг пошлют. Одна религия, лол. Средневековье какое-то.
У человека сейчас дом там, где его ноутбук. Дубаи, по-твоему, тоже должны своих пашдуровых ассимилировать? У них по 3-4 гражданства.
Дубаи, по-твоему, тоже должны своих пашдуровых ассимилировать? У них по 3-4 гражданства.
Если иностранцев берут только на рабочие контракты, ограниченные по времени, социальная система обслуживает только и исключительно граждан, при этом однако неграждане не платят отчисления в соц. фонды, а получить гражданство не по рождению невозможно в принципе - такая система здоровая и не нуждаются в ассимиляции мигрантов.
Только ваш желудок вроде выбрал Германию, а не Катар... русские ксенофобы такие, мыла не едят...
Только ваш желудок вроде выбрал Германию, а не Катар... русские ксенофобы такие, мыла не едят...
С такими, блин, представителями и хуйло хорошим покажется.
Ну так, если вдруг, кому не лень - можно пару мыслей отправить на тему видео, да и людям показать, pace.com@coe.int
Ну так, если вдруг, кому не лень - можно пару мыслей отправить на тему видео, да и людям показать, pace.com@coe.int
С такими, блин, представителями и хуйло хорошим покажется. Ну так, если вдруг, кому не лень - можно пару мыслей отправить на тему видео, да и людям показать, pace.com@coe.int
С такими, блин, представителями и хуйло хорошим покажется. Ну так, если вдруг, кому не лень - можно пару мыслей отправить на тему видео, да и людям показать, pace.com@coe.int
Можно Соболь написать, она тоже там.
Ну если таковы сами «коренные народы», почему бы у них ни быть такому «представителю»?
Вообще, эта проблема не только у российской группы, это глобальная проблема. Например, в той же Америке или Норвегии, живут бедные курды, которых приютили, как угнетенных. Но они не считают нужным менять свои традиции, и продолжают honor killing в своих семьях. Или вот вчера гулял я по городу, и встретил пару семей, где женщины завернуты во всё черное. Я понимаю, что их так воспитали - но это лишь означает, что они воспитаны не так, как подразумевают ценности и традиции той страны, где они живут.
Что с этим делать? Воевать с приехавшими семьями? Воевать с этим мировозрением во всем мире? (на мой взгляд, самое верное решение, но очень долгое и непростое) Позволить "мультикультурализм", который европейцы видели, как разнообразие кухонь и языков, а оказалось, что это разнообразие того, как можно издеваться над женщинами и детьми? Европа сейчас в некоторой задумчивости на эту тему.
Что с этим делать? Воевать с приехавшими семьями? Воевать с этим мировозрением во всем мире? (на мой взгляд, самое верное решение, но очень долгое и непростое) Позволить "мультикультурализм", который европейцы видели, как разнообразие кухонь и языков, а оказалось, что это разнообразие того, как можно издеваться над женщинами и детьми? Европа сейчас в некоторой задумчивости на эту тему.
Что с этим делать? Воевать с приехавшими семьями?
А тех, кто эти «убийства чести» одобряет лишать гражданства.
Все просто - все приезжие должны ассимилироваться - учить язык (тут даже такая очевидная вещь вызывает отторжение у некоторых), принимать местные традиции и пр.
- количество и мигрантов должно быть такое, чтобы они переваривались как раньше в Америке,
Тогда условная Норвегия не превратится в условную Сирию с норвежцами в меньшестве
- количество и мигрантов должно быть такое, чтобы они переваривались как раньше в Америке,
Тогда условная Норвегия не превратится в условную Сирию с норвежцами в меньшестве
Или вот вчера гулял я по городу, и встретил пару семей, где женщины завернуты во всё черное.
Ну а в этих случаях
honor killing
Сложнее вопрос про место женщины в семье, так просто государство залезть в семью и учить уму разуму не может (если нет побоев). Тут остаётся работать с их детьми, авось постепенно конкретно эти традиции сами собой исчезнут.
показательно посадить на 25 лет
Законы одни для всех
Наверное наряды это и правда их дело,
все приезжие должны ассимилироваться
С нарядов все и начинается
ихние жены обязаны их носить
И язык "назло маме уши отморожу' не учите?
Мы из близких к западно европейской культуре, мы не женимся на 11 летних детях, и не забиваем камнями гомосексуалистов, речь не про нас
Мы из близких к западно европейской культуре, мы не женимся на 11 летних детях, и не забиваем камнями гомосексуалистов, речь не про нас
Есть отягощающие факторы, тут более чем оправдано наказание по-максимуму и чтобы это было одним из вопросов при приёме в гражданство (под присягой). Как у нас хотят (говорят про это) сделать с вопросом "права на существование" государства Израиль.
(кавычки - потому что мне кажется, что в русском языке должна быть формулировка получше)
(кавычки - потому что мне кажется, что в русском языке должна быть формулировка получше)
И язык "назло маме уши отморожу' не учите?
Я про ассимиляцию, не интеграцию.
Вот не хочу я, например, перенимать французские традиции гигиены. И детей учу другому.
Я не собираюсь ассимилироваться, достаточно что я соблюдаю законы, плачу налоги...
Если местные жители хотят сохранить свои ценности, им придется давать выбор: ассимилироваться или покинуть страну.
Это как "сегодня в джаз, завтра родину продаст". Мне было бы некомфортно если за кем-то гонялась полиция моды. Сами по себе эти наряды это пустяк.
Тогда придётся ЕС развалить. 😁
Если местные жители хотят сохранить свои ценности
Ататюрк запрещал бурки, и это было необходимо. Ердоган разрешил мусульманские одежды для женщин, и это тоже необходимо для его повестки. Наряды в мусульманском мире - это достаточно важно, чтобы к ним относится по-европейски.
Во Франции суды уже отметали запреты на буркини.
Ататюрк запрещал бурки, и это было необходимо. Ердоган разрешил мусульманские одежды для женщин, и это тоже необходимо для его повестки.
Я не вижу прямой связи. ЕС создавался как союз государств с достаточно близкими ценностями и может рассматриваться более-менее как одна страна.
Да это и пустой разговор.
Требования есть рататуй на тротуаре рядом с бомжами нету, а ценности французской республики я и так уважаю.
язык, он обычно для жизни и работы нужен
Причем тут гигиена??
Причем тут гигиена??
Если лицо не закрывают, то запрет не прокатит.Во Франции суды уже отметали запреты на буркини.
Буркини – это купальник для мусульманок.
Любые запреты такого рода плохи тем, что их трудно сформулировать.
Вот и выходит, что запрещают или медицинские маски или лыжные шапки.
Если лицо не закрывают, то запрет не прокатит.
В контексте сегодняшнего дня, речь идет не столько о религиозной состовляющей, сколько о внешних культурах и ценностях. Майка "СССР", "Путин - не Хуйло" или "Мао - моя любовь" может также стать под запретом, если она начнет использоваться, как символ принадлежности к соотбветствующей общине.
Ценности каждой страны прописаны в её основном законе (Конституции, Базовых Законах) и более-менее понятны. Привнесение новых "ценностей" можно отслеживать и вовремя купировать.
нельзя идентифицировать личность водителя.
Я знаю.
Любые запреты такого рода плохи тем, что их трудно сформулировать.
Вот и выходит, что запрещают или медицинские маски или лыжные шапки.
Любые запреты такого рода плохи тем, что их трудно сформулировать.
Вот и выходит, что запрещают или медицинские маски или лыжные шапки.
И да, ортодоксальные евреи недовольны, поскольку им тоже перепадает.
А если я лицо разрисую?
(По сути - честно говоря, я не очень знаю, зачем надо распознавать лицо у водителя кому-либо, кроме полиции. Полицейский должен либо иметь право потребовать снять никаб, либо должна быть система идентификации, скажем, по отпечаткам пальцев. Но это касается только вождения, а не всей общественной жизни.)
Это какой-то талибан, только в другой плоскости. Что-то не хочется.
И турки как были турками, так ими и остались. Самые обычные люди со своими ништяками и косяками.
Поэтому запрещают символы, а не предметы. И да, ортодоксальные евреи недовольны, поскольку им тоже перепадает.
Это какой-то талибан, только в другой плоскости. Что-то не хочется.
К сожалению, играть по правилам можно лишь с теми, кто признает правила. Внешние сообщества (необязательно религиозные) иногда начинают разваливать страну, и должен быть механизм самосохранения.
Но без телесных наказаний на площадях, например, как принято в более радикальных мусульманских странах. И без смертной казни за оскорбления Мухамеда.
В общем меня эти наряды не бесят.
Американская конституция с тобой не согласна.
Так мусульманки прекрасно медицинские маски надевают.
Я уже писал, что дело не в закрытии части тела - мало кому интересны носы мусульманок, и даже их волосы или шеи.
Вопрос в приверженности идеологии, которая подминает под себя местные ценности, традиции и порядки.
Американская конституция с тобой не согласна.
На волосы? Я уже писал, что дело не в закрытии части тела - мало кому интересны носы мусульманок, и даже их волосы или шеи.Вопрос в приверженности идеологии, которая подминает под себя местные ценности, традиции и порядки.
Законы одни для всех
Если местные жители хотят сохранить свои ценности, им придется давать выбор: ассимилироваться или покинуть страну.
я не очень знаю, зачем надо распознавать лицо у водителя кому-либо, кроме полиции. Полицейский должен либо иметь право потребовать снять никаб
Наряды в мусульманском мире - это достаточно важно, чтобы к ним относится по-европейски.
Традиции нужно уважать.
Тогда пускай не бухтят, когда к ним в страну приезжают длинноногие голопопые европейки.Традиции нужно уважать.
Для того, чтобы распознать лицо водителя, попавшее на камеру в момент нарушения, оно должно быть открытым.
Это что за фашизм? Почему кто-то должен отказываться от ценностей и культуры своей народности, если они не противоречат законам страны?
Или вот во Франции на каждой монетке было "Свобода, равенство, братство". Считать ли каждого, кто плохо говорит о женщинах, например, нарушающим конституцию Франции?
Это разные люди.
Кто - разный?
Я не собираюсь ассимилироваться, достаточно что я соблюдаю законы, плачу налоги...
И я думаю, что законов и налогов не достаточно.
Вы ведь, выбирая страну, смотрели не только на законы и налоги, а на что-то еще, что-то большее, более близкое к повседневной жизни? Дух, местные традиции, уклад жизни.
Принять это - ассимилироваться.
Не принимать - значит разрушать то, что вас привело в страну.
Вот не хочу я, например, перенимать французские традиции гигиены. И детей учу другому.
Для того, чтобы распознать лицо водителя, попавшее на камеру в момент нарушения, оно должно быть открытым.
Это безотносительно к буркам и прочим исламским одеждам или черным очкам вместе с медицинской маской.
А какие они? Ну типа так, чтобы настолько сильно отличались от ваших, чтобы типа прям такую реакцию вызывали.
Сесть в офисной одежде пообедать на грязный тротуар, разговаривать в метре от вонючего бомжа... в порядке вещей.
Для меня это полное отсутствие брезгливости.Сесть в офисной одежде пообедать на грязный тротуар, разговаривать в метре от вонючего бомжа... в порядке вещей.
нафиг камеры с идентификацией каждого
Великобритания - христианская страна
А какие они? Ну типа так, чтобы настолько сильно отличались от ваших, чтобы типа прям такую реакцию вызывали.
И тогда количество «Убийств чести» моментально сократиться.
Я не собираюсь ассимилироваться, достаточно что я соблюдаю законы, плачу налоги...
И язык "назло маме уши отморожу' не учите?
Если местные жители хотят сохранить свои ценности, им придется давать выбор: ассимилироваться или покинуть страну.
Взрослый человек не может ассимилироваться по настоящему.
Не для всех это очевидно, писал уже что многие латиносы живут по 20 - 30 лет в Америке и не удосуживаются выучить английский язык, хотя и приехали в молодом возрасте .
Язык - это интеграция. Да ты и сам не ассимилирован, не обманывай себя. Из трампистов тут такой махровый совок лезет, какая там ассимиляция.
Воевать с приехавшими семьями?
Воевать с этим мировозрением во всем мире?
Законы одни для всех
Мы из близких к западно европейской культуре
Я вчера тоже гуляла по парку. Задумаешься тут…
- Спокойно, сынок, мы еще только у кассы.
Вас очень сильно бесит когда люди в офисных костюмах сидят на грязном тротуаре? Это правда массовое явление в Франции, которое можно даже приписать к местным традициям?
Для меня это полное отсутствие брезгливости.
Для меня это полное отсутствие брезгливости.Сесть в офисной одежде пообедать на грязный тротуар, разговаривать в метре от вонючего бомжа... в порядке вещей.
Слава богу, в первый раз в Европе еще в 90х, мы много общались с местными университетскими.
- Садись, вот же лестница (у многовекового индустриального здания из красного кипича).
- Как можно, она же грязная?
- Чистая, вот смотри, сажусь в белых штанах, встаю - чистая.
- Хм, может быть, но здесь же неуютно, грязные заводские кирпичные стены вокруг.
- А ты задень плечом в белой рубашке стену - останется белой.
- (проводит осторожно локтем по стене) И правда, но так же не бывает.
А вот есть люди, которые через это не прошли. У меня жена до сих пор считает грязыми места, где они бы были бы(!) грязными в россии.
Это я к чему? Может быть этот тротуар грязный только в вашей голове? Врятли эти люди потом будут весь день ходить с пятном на штанах.
Да. В Германии за убийство полагается пожизненное.
Мигрантов обычно за убийство судят по другим статьям, типа Totschlag, смерть в результате телесных повреждений и т.п. Чтобы года через 3-4 вышел. А если толпой насмерть забили, так вообще отделываются легким испугом, ибо "невозможно установить кто именно нанес смертельный удар".
Судье надо, чтобы родственники осужденного его самого или его детей подрезали? А это дело нехитрое. Технология давно описана в прессе. Просят двоюродного дядю или кузена из соседней страны подъехать и "разобраться" и все дела.
Может быть этот тротуар грязный только в вашей голове?
я не очень знаю, зачем надо распознавать лицо у водителя кому-либо, кроме полиции. Полицейский должен либо иметь право потребовать снять никаб
Воевать с этим мировозрением во всем мире? (на мой взгляд, самое верное решение, но очень долгое и непростое)
Но и цена такого решения высока, потому что это нарушает ряд прав человека. Впрочем, это проблема только в США, как мне кажется. А там и так мусульманская угроза не сильно острая. В Европе нет никаких проблем запрещать и криминализировать невосторженный образ мысли, религию или идеологию. Про Азию и говорить нечего...
Только что бы тебя судили (и осудили) именно за убийство, надо быть "биодойчем" голосующим за AfD
Чтобы года через 3-4 вышел.
§ 212 Totschlag
(1) Wer einen Menschen tötet, ohne Mörder zu sein, wird als Totschläger mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft.
(2) In besonders schweren Fällen ist auf lebenslange Freiheitsstrafe zu erkennen.
-----------------------------------
Уголовный кодекс (УК)
§ 212 Непредумышленное убийство
(1) Лицо, убившее человека, не являясь умышленным убийцей, наказывается в качестве виновного в непредумышленном убийстве лишением свободы на срок не менее пяти лет.
(2) В особо тяжких случаях назначается пожизненное лишение свободы.
Strafgesetzbuch (StGB)
§]wwww.gesetze-im-internet.de 211 Mord[/URL]
(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) Mörder ist, wer aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen, heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken, einen Menschen tötet.
--------------------------------------------
Уголовный кодекс (УК)
§ 211 Убийство
(1) Убийца наказывается пожизненным лишением свободы.
(2) Убийцей является тот, кто из жестокости, для удовлетворения полового влечения, из корысти или по иным низменным мотивам, коварно или жестоко, либо с применением средств, представляющих общественную опасность, либо с целью содействия совершению другого преступления или сокрытия его, убивает человека.
Видно чем убийство отличается от непредумышленного убийства? Я специально выделил.
Видно чем убийство отличается от непредумышленного убийства? Я специально выделил.
"Не менее пяти лет" это значит следующее. Судья дает 5-6. Чёрт выходит через 3-4. Через два уже "с выходом на волю на выходные".
Грубо говоря, не представляющий никакой общественной опасности человек, который, например, по веским причинам грохнул нехорошую жену, сядет на пожизненное (умысел и низменный мотив: желание сохранить имущество и детей).
А толпа отморозков, забившая случайного прохожего насмерть - отделается минимальными сроками и вообще условным. Умысла на убийство не было. Даже то, что пиная его башмаками по башке, ушлёпки должны были принимать в расчёт возможность смерти - судья и адвокат, многозначительно переглядываясь, отвергнут.
Может, но если я вижу размазанное дерьмо на тротуарах, то считать их чистыми у меня не получается.
Может быть этот тротуар грязный только в вашей голове?
Для регистрации превышения скорости камерами.
Для регистрации превышения скорости камерами.
Допустим, тому, на кого машина зарегистрирована приходит штраф. На фото непонятно, кто там и что. Он может или сам заплатить или сказать "я не я, а за рулём был мой товарищ Акимка, адрес такой-то". Начнут крутить Акимку. Не раскрутят, повесят штраф на владельца и пусть сам доказывает, кто там верблюд.
Ок. Берём более другие страны. Там фоткают сзади с целью защиты частной жизни "ехал с чужой женой" и с целью курощения охреневших мотоциклистов. Штраф приходит тому, на котого транспортное средство оформлено, а дальше см. выше.
Что с этим делать? Воевать с приехавшими семьями?
Это что за фашизм? Почему кто-то должен отказываться от ценностей и культуры своей народности, если они не противоречат законам страны?
Из трампистов тут такой махровый совок лезет, какая там ассимиляция.
Французы не против посидеть на тротуаре с размазанным дерьмом?
У них есть хорошая черта, обед строго по расписанию. В полдень вся страна усаживается есть. Очень часто это лоточки с собой, что удивительно, даже у тинейджеров.
Вот выходит такой клерк на Жан Медсан, где бомжи обитают, достаёт свой полезный салат и садится на край тротуара вкушать.
Надо новому мэру написать, чтобы весь все тротуары отмывали, а не только в Старом городе.
Потому что они противоречать местной культуре, что рано или поздно выльется в противоречие и законам. Только тогда вред уже будет нанесен.
Если есть не кускус, а пельмени, то мир перевернётся?
Приведи пример, но только "не нарушающих закон".
В смысле?Если есть не кускус, а пельмени, то мир перевернётся?Приведи пример, но только "не нарушающих закон".
Мне было бы некомфортно если за кем-то гонялась полиция моды
А как насчёт "полиции мовы"? А в Украине такое есть.
Видно. А кто это определяет? Судья.
не представляющий никакой общественной опасности человек, который, например, по веским причинам грохнул нехорошую жену
Он может или сам заплатить или сказать "я не я, а за рулём был мой товарищ Акимка, адрес такой-то". Начнут крутить Акимку. Не раскрутят, повесят штраф на владельца и пусть сам доказывает, кто там верблюд.
Он может сказать: "За рулем не я. Кто был в тот момент за рулем, не знаю. На фото никого не узнаю."
Мало ли кого он еще "нехорошим" посчитает.
Скорее прокурор. Смог доказать признаки убийства - значит обвиняет в убийстве
А эта его деятельность каким-то образом финансируется или он «консультирует» исключительно на добровольной основе?
Высказывания не удивляют ни капли, пришлось как-то встретиться с одним «представителем», с университетским образованием, полученным в России, и такими дремучими высказываниями, касающимися, в частности, женщин.
Высказывания не удивляют ни капли, пришлось как-то встретиться с одним «представителем», с университетским образованием, полученным в России, и такими дремучими высказываниями, касающимися, в частности, женщин.
Поиск выдал(?) :
"В международных организациях уровня Совета Европы (Страсбург) зарплаты консультантов обычно конкурентоспособны и соответствуют высоким европейским стандартам, часто составляя несколько тысяч евро в месяц, однако точные цифры являются внутренней информацией."
"В международных организациях уровня Совета Европы (Страсбург) зарплаты консультантов обычно конкурентоспособны и соответствуют высоким европейским стандартам, часто составляя несколько тысяч евро в месяц, однако точные цифры являются внутренней информацией."
Говорит примерно те же вещи, что и Рамзан Кадыров, только второй получает зарплату из российского бюджета, а первый — из европейского. Удивительные времена.
Удивительные времена.
Россиян должно больше волновать другое интервью этого человека. Я его постил в этом блоке, но, похоже, никто его не смотрел. www.exler.es
Так вот, вопрос не про Чечню (если она отделится, то это будет не ваша проблема, что они там будут делать с опозорившими семью), а про Москву. Смотреть с 52:30 по 55:30.
Так вот, вопрос не про Чечню (если она отделится, то это будет не ваша проблема, что они там будут делать с опозорившими семью), а про Москву. Смотреть с 52:30 по 55:30.
> Смотреть с 52:30 по 55:30.
Посмотрел. Полнейший бред. В Москве нет ни 4.5 миллионов, ни 1 миллиона исповедующих ислам.
Посмотрел. Полнейший бред. В Москве нет ни 4.5 миллионов, ни 1 миллиона исповедующих ислам.
Смотрел. Там и правда жесть самая настоящая. Самое удивительное что ведь даже и не скрывает. Типа сидит где-то там в этом ПАСЕ, знает что так не принято, и всё равно искренне решил показать свое мракобесие. Теоретически помог даже нынешним чеченским властям, хорошо так помог. За геями и сбежавшими девушками охотиться можете, если надо где-то даже и поможем, звоните, обращайтесь.
Щас Марголис даст отлуп Плющеву за его гэбистскую разводку.
Не очень представляю, что такое "коренные народы". Что общего у коряков, чеченцев, бурятов, украинцев и карелов? Кроме того, что где-то на просторах РФ находится место, где они живут?
Не очень представляю, что такое "коренные народы". Что общего у коряков, чеченцев, бурятов, украинцев и карелов? Кроме того, что где-то на просторах РФ находится место, где они живут?
Что общего у коряков, чеченцев, бурятов, украинцев и карелов?
государствообразующим народом, как следует из поправок к Конституции.
Это понятно. Но одновременно и очень странно что чеченец называет себя представителем коренных народов. Вообще всех.
Но я просто не знаю как там устроено всё. Может их там несколько человек, и конкретно этот отвечает за Чечню.
Но я просто не знаю как там устроено всё. Может их там несколько человек, и конкретно этот отвечает за Чечню.
То, что их историческая родина оккупирована Россией полностью либо частично.
Маловато будет для того, чтобы подразумевать общие интересы и чтобы представитель Чечни мог представлять кого-то ещё, кроме мужчин своего клана.
Хотя какие-то общие моменты наверное есть. Как минимум, вопрос защиты языка и культуры будет общим, хотя сами культуры весьма разные.
Хотя какие-то общие моменты наверное есть. Как минимум, вопрос защиты языка и культуры будет общим, хотя сами культуры весьма разные.
защита культуры внезаконных и внесудебных убийств
Насколько полезна и осмыслена защита культуры внезаконных и внесудебных убийств, даже если это уникальная местная культура?
Вот те же США спокойно без судебного решения убивают за пределами своей страны, иногда и в пределах не стесняются.
А вы знаете решение?
Ты сюда зашел, чтобы вот это вот написать? "Все не так однозначно"?
Ты сюда зашел, чтобы вот это вот написать? "Все не так однозначно"?
Впрочем о чем я, вы то точно зашли именно это написать. Да, неоднозначно. В мире сотни культур и они разные, в доброй половине есть традиции отвратительные для большинства жителей других стран. Раз вы все знаете, расскажите как вы собираетесь выделять "допустимые" и "не допустимые" и что будете делать с теми несколькими миллиардами, которые не по подойдут под ваши критерии.
Да, неоднозначно. В мире сотни культур и они разные, в доброй половине есть традиции отвратительные для большинства жителей других стран. .
Так вот мир развивается. Где-то ели людей, потом перестали. Логично, что там, где перестали - более продвинутые и в целом да, должны запрещать тем другим это делать. Возможно переучивать, а может в сложных случаях и вот прямо насильственно вынимать жертву из пасти и наказывать едока. И однозначно не стоит всем другим говорить - что да, есть людей это такая народная традиция, давайте с пониманием. И опять же, не стоит прикрываться государством и законами в этом государстве, разрешающем есть людей. Ну и надо следить, чтобы как минимум такие государства не перепрыгивали через ступеньки развития и не обзаводились возможностями силовыми методами заставлять соседние государства тоже есть людей, необходимо изымать таковое оружие и возможность его производить, если вы понимаете о чем я.
И мерило не только в абстрактной свободе, хотя это и очень близко к цели, но и в изменении - то, от чего люди с развитием отходят.
Также как и с абортами - да, люди считающие что надо кому-либо запрещать аборты - стоят на предидущей степени развития, от этого уже цивилизация ушла вперед.
Когда так же было с публичными домами - кто-то побивал камнями на площади, а кто-то хоть делал это раньше, но перестал. И вот это - "перестал" и есть важный фактор.
В общем, это все примерно в таком виде было обсуждено после 2 мировой войны в Европе, когда все тихо мирно проспали (а то и подстегнули) развитие национализмов в соседних странах. И еще тогда было обсуждено, что "приказ не обязательно исполнять", если в стране происходит насилие, то оно скоро выплеснется через границу и будет война. А также и были какие-то решения, что делать.
В мире сотни культур и они разные, в доброй половине есть традиции отвратительные для большинства жителей других стран. Раз вы все знаете, расскажите как вы собираетесь выделять "допустимые" и "не допустимые" и что будете делать с теми несколькими миллиардами, которые не по подойдут под ваши критерии.
Насколько полезна и осмыслена защита культуры внезаконных и внесудебных убийств, даже если это уникальная местная культура?
А вот когда написали следующее
Some cultures have produced vital advances; others remain dysfunctional and regressive. All cultures are now equal. Criticism and value judgments are forbidden. Yet this new dogma glosses over the fact that certain cultures and indeed subcultures . . . have produced wonders. Others have proven middling, and worse, regressive and harmful.
Когда так же было с публичными домами - кто-то побивал камнями на площади, а кто-то хоть делал это раньше, но перестал. И вот это - "перестал" и есть важный фактор.
Вопрос с большим количеством звёздочек. ...А вы знаете решение?
стараемся подталкивать к цивилизации.
Государство, когда оно рождается, первым делом берет монополию на насилие в свои руки!
В более цивилизованных странах, пожалуй, немного в прошлое нужно, но не так уже и далеко - суд Линча в США, как говорит Википедия, менее 100 лет назад вполне существовал и практически не преследовался. И снова такие, прекрасно Америка выжила и понемногу избавилась от такого явления, не распалась страна без монополии на насилие. Да и сейчас многие штаты разрешают незваному гостю на своей территории без разговоров пустить пулю в лоб, не дожидаясь разрешения от уполномоченных органов.
Так что "монополия на насилие" совсем не так абсолютна, как в теории заявляют политологи. Если мы говорим о нормальных странах, то еще более-менее, но чем дальше мы уходим в сторону ли в прошлое, тем больше будет исключений. Кстати, вполне существующий вариант - когда в таких убийствах существует формальный представитель государства, который утверждает приговор. Как-то так в отдельных мусульманский странах забивают камнями до смерти. Для приведения убийства в "законный" вид это одобряет представитель духовенства. Вполне возможный чеченский вариант.
И время от времени подкармливаем?
Хотя бы то, что живут в стране где они не являются
государствообразующим народом
государствообразующим народом
Так правильно, он их и представляет. "Представители коренных народов" - это не группа, которые представляют все народы России, это отдельные люди, каждый из которых представляет только свой народ. А дальше... даже не знаю, то ли народ такой, то ли такой представитель.
То, что их историческая родина оккупирована Россией полностью либо частично.
Так что "монополия на насилие" совсем не так абсолютна, как в теории заявляют политологи.
То, что их историческая родина оккупирована Россией полностью либо частично.
А язык таких народов стоит защищать? Живопись, музыку, историю?
Соглашаюсь, для меня это ужасно дико, но что дает право мне считать себя мерилом для всех людей на планете. Точно известно, для миллионов (миллиардов?) неправильным буду я.
А вы знаете решение?
Я знаю. Но оно вам не понравится. См. фильм "Герой".
Предлагаете дать им всем независимость?
В других случаях (убийства чести) госурарство просто слишком слабо и не может с ними справиться.
И, возвращаясь к моральной стороне вопроса: я думаю, что даже в тех местах, где убийства чести практикуются веками, большинство жителей скажет вам, что они против таких убийств.
Забыли про бремя белого человека.
Давайте, каждому из нас будет по вере его. В вам придут "белые люди" и поступят с вами так, как вы считаете нужно поступать с другими народами, а ко мне - так как поступать считаю нужным я. Так будет справеделиво.
Какой именно вы имеете в виду? Китайский боевик?
Но если мы говорим о международном законодательстве, то право народов на самоопределение, т.е. создание своего государства, закреплено уставом ООН
Которое, по своей, сути выданное самому себе право оккупировать, грабить и убивать любые более слабые страны.
Давайте, каждому из нас будет по вере его. В вам придут "белые люди" и поступят с вами так, как вы считаете нужно поступать с другими народами, а ко мне - так как поступать считаю нужным я. Так будет справеделиво.
Нет, во-первых, не более слабые, а более отсталые, а во-вторых, не грабить, а цивилизовывать.
Давайте не будем пытаться делать из вас или меня идиотов. Никогда, ни в какой период времени "цивилизировать" не было целью. Это иногда происходило в качестве побочного явления, иногда частично практиковалось, когда нужны были местные рабочие руки, но общая практика - местные уничтожались, часто под 0, как только представляли малейшую проблему.
А распад колониальной системы стоил миллионов жизней по всему миру, освободившиеся колонии ярко продемонстрировали свой цивилизационный уровень.
P.S. Цивилизацию можно и нужно нести, вот только на штыках эффективность процесса снижается, часто до отрицательных величин. А уж называть уничтожение местных культур и народов "цивилизацией"... Будем надеяться, что у вас никогда не будет власти влиять на такие процессы.
Прелестно! В ПАСЕ такие заявления воспримут с восторгом.
С другой стороны - Он и представляет коренные народы. Или большинство в Чечне думает как-то иначе?
С другой стороны - Он и представляет коренные народы. Или большинство в Чечне думает как-то иначе?
В ПАСЕ такие заявления воспримут с восторгом.
Прелестно! В ПАСЕ такие заявления воспримут с восторгом.С другой стороны - Он и представляет коренные народы. Или большинство в Чечне думает как-то иначе?
Прелестно! В ПАСЕ такие заявления воспримут с восторгом.С другой стороны - Он и представляет коренные народы. Или большинство в Чечне думает как-то иначе?
Кстати, когда Вы говорите про "большинство", Вы женщин и детей считаете? Или женщины - не люди?
Кстати, когда Вы говорите про "большинство", Вы женщин и детей считаете? Или женщины - не люди?
Откуда мы можем знать, как думает большинство в Чечне? Или мы должны догадываться, исходя из российских стереотипов?
Можно найти огромное количество материалов на эту тему.
И никакая пропаганда не заставляет родстенников искать и если найдут убивать сбежавших женшин.
Так что как они думают - вполне известно.
Вот например - Чеченка, сбежавшая от домашнего насилия, найдена мертвой в Армении,
или вот - Свобода, исчезновение или смерть? Жизнь чеченских женщин после побега | Документальный фильм Би-би-си
То есть caucasian
Надо было брать Шульман!
Чичваркина, он бы там всех научил Родину Юлю Навальную любить!
Национальностью не вышла
Надо было брать Шульман!
Не хочу показаться чего-то там -фобом, но "убийства чести" обыденная практика в мусульманских общинах. От Марокко и по самую Малайзию, причем встречается сие решительно повсеместно, где-то чаще, где-то реже. Не вполне понимаю, чем Руслан Кутаев в конкретном случае уникален. Тут скорее вопрос в том, зачем ЕС таких дикарей к себе пускает, безотносительно их происхождения. Ах да, традиции угнетенных народов ведь чтить нужно.
Извините, но сам факт что Вы человека назвали дикарем...
А эти народы, что, в роиссиии и в совке не угнетали и не продолжают угнетать?
Может пора и какую-нить цену заплатить? За все то что совок и сра..ная роиссия сделала и продолжает делать с дугими народами.. или только великие и прекрасные представители ПРБ могут определять судьбы всех народов населяющих 1/8 суши?
А эти народы, что, в роиссиии и в совке не угнетали и не продолжают угнетать?
Может пора и какую-нить цену заплатить? За все то что совок и сра..ная роиссия сделала и продолжает делать с дугими народами.. или только великие и прекрасные представители ПРБ могут определять судьбы всех народов населяющих 1/8 суши?
Извините, но сам факт что Вы человека назвали дикарем...
А эти народы, что, в роиссиии и в совке не угнетали и не продолжают угнетать?
Может пора и какую-нить цену заплатить? За все то что совок и сра..ная роиссия сделала и продолжает делать с дугими народами.. или только великие и прекрасные представители ПРБ могут определять судьбы всех народов населяющих 1/8 суши?
А эти народы, что, в роиссиии и в совке не угнетали и не продолжают угнетать?
Может пора и какую-нить цену заплатить? За все то что совок и сра..ная роиссия сделала и продолжает делать с дугими народами.. или только великие и прекрасные представители ПРБ могут определять судьбы всех народов населяющих 1/8 суши?
Руслан, перелогиньтесь. Не пейте больше так много, Пророк не велел. Вас настолько заугнетали, что пришлось прибить дочку за шашни с иноверцем? Понимаю, ужасно, нет предела чекистской подлости.
Я конечно понимаю, что древние традиции и все такое, но на всякий случай хочу предупредить - в ЕС могут не понять и упечь в кутузку. Кяфиры, что с них взять.
Я конечно понимаю, что древние традиции и все такое, но на всякий случай хочу предупредить - в ЕС могут не понять и упечь в кутузку. Кяфиры, что с них взять.
Решение (убить чеченку) принимает исключительно семья. Ни Кадыров, ни Закаев, ни Путин не влияют на принятие решение. Что бы они не делали: убить, привезти домой, устроить свадьбу — все это решает семья
Эммм... а скажите... вот эта "семья", которая утверждает что она выше кадырки, она может тогда прямо вот выйти вперёд и сказать - "нашы законы ВЫШЕ кадыровских"?
Конечно может! Помнишь, в России была ситуация, когда Путин не смог дозвониться до генерального прокурора, и прокурору ничего за это не было? То же самое.
Прелестно! В ПАСЕ такие заявления воспимут с восторгом.
Чего, собственно, я этой мрази и желаю.
С другой стороны - Он и представляет коренные народы.
Или большинство в Чечне думает как-то иначе?
Тысячелетиями жившими на Кавказе. Он так и сказал. У меня тут дух Тимура случайно это всё услышал и мы вместе посмеялись.
Проход Тимура по этой местности совпал с особо "урожайной" эпидемией чумы. Северная часть Кавказа практически вымерла.
Они могуть быть сколько угодно коренными, но "тысячелетия" - это, простите, перебор.
Они могуть быть сколько угодно коренными, но "тысячелетия" - это, простите, перебор.
У меня тут дух Тимура случайно
Осторожнее там! С ним шутки плохи.
Осторожнее там! С ним шутки плохи.
У меня тут дух Тимура случайно это всё услышал
Вы только бросили кошку с привязанным к ее спине бутербродом с маслом.
На лапы она упадет или маслом вниз?
На лапы она упадет или маслом вниз?
Будет левитировать, вращаясь.
Пока не проголодается.
Пока не проголодается.
дух Тимура случайно это всё услышал
Говорят, за день до начала войны, советские археологи вскрыли могилу Тимура. Хотя, старики в Самарканде говорили им, что это освободит дух завоевателя и начнётся война!
А теперь, выходит, он свободно перемещается по Европе. Итак тревожно было, а теперь вообще капец!
А если дух Тамерлана вселится в тело министра войны Хэгсета? Если не испугается.
Говорят, за день до начала войны, советские археологи вскрыли могилу Тимура. Хотя, старики в Самарканде говорили им, что это освободит дух завоевателя и начнётся война!
А теперь, выходит, он свободно перемещается по Европе. Итак тревожно было, а теперь вообще капец!
А если дух Тамерлана вселится в тело министра войны Хэгсета? Если не испугается.
А если дух Тамерлана вселится в тело министра войны Хэгсета?
Итак тревожно было, а теперь вообще капец!
Задача (вопрос) некорректно поставлена. Не указано, какой стороной бутерброд привязан к кошке. Если маслом к спине, то...
Она может упасть на лапы и, одновременно, маслом вниз.
Она может упасть на лапы и, одновременно, маслом вниз.
Ну, с такими заявлениями, они в ПАСЕ много не на консультируют. Да и РФ станут ещё менее серьёзно воспринимать. Так что минусов не вижу.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Подростковные вдовы шальных автоледей
28.11.2025
107
Обзор наушников-каффов Sanag S8S Ultra
23.12.2025
6
