Выселение Марикармен
Марикармен выносят на носилках после выселения из её дома в начале дня в эту среду в Мадриде. Фото: АЛЬВАРО ГАРСИЯ
История с Марикармен Абаскаль наделала немало шума в Испании, и о ней рассказали во многих испанских СМИ.
Но тут надо начать с того, что в Испании, как и в некоторых других европейских странах (в частности, во Франции, Великобритании и Португалии) существовали практически "пожизненные" договора аренды, которые невозможно было расторгнуть без желания арендатора. И часто такие договоры могли переходить по наследству - например, от мужа к жене, после смерти мужа, также где-то такие договоры могли переходить и к детям, но там уже с ограничением максимального срока аренды. Повышать арендную плату по этим договорам арендодатель мог только на строго ограниченную величину - сколько-то процентов в год.
Из-за этого - по крайней мере в Испании - есть арендованные дома и квартиры, где арендаторы платят заметно меньше, чем если бы они заключили договор аренды совсем недавно. Нередко эта сумма - в два, три и даже в четыре раза ниже рыночной.
Теперь об истории Марикармен Абаскаль. Когда ей было 17 лет, её отец заключил такой бессрочный договор аренды квартиры в мадридском районе Ретиро. Семья туда въехала в 1956 году. После смерти отца договор перешёл к матери, а когда в 2005 году умерла и она - к Марикармен. Все эти годы семья платила за квартиру по старому договору с низкой арендной платой.
В 2018 году дом продали. Новые владельцы предложили Марикармен выкупить квартиру более чем за 240 тысяч евро, но таких денег у неё не было. Позднее жильё приобрела компания Urbagestión. Вместо прежних примерно 440-500 евро в месяц Марикармен предложили новый договор с платой порядка 2650 евро. (Прим. Экслера - это примерно в два раза выше, чем сейчас стоит эта квартира. Очевидно, что новые владельцы просто хотели заставить её съехать.) Потом правда они снизили плату до 1650 евро, и это уже соответствовало рыночному уровню. Однако Марикармен не могла платить такие деньги, она получала пенсию в размере 1360 евро. Компания подала в суд.
В суде решающим оказался срок старого договора. Urbagestión утверждала, что после перехода договора от отца к матери, а затем к дочери право Марикармен оставаться в квартире закончилось. По действующим правилам вторая такая передача даёт право продлить аренду лишь на два года. Исключение предусмотрено при инвалидности свыше 65%, а у Марикармен официально признано 50% инвалидности. Первоначально суды поддерживали женщину, но в марте 2026 года Верховный суд Испании встал на сторону владельцев и постановил выселить Марикармен. Спор в суде шёл о действии договора, а не о неуплаченной аренде. (Прим. Экслера - в некоторых изданиях писали, что с неё пытались взыскать неуплаченную аренду, но это не так.)
Выселение несколько раз откладывали. За Марикармен вступились соседи, профсоюз арендаторов и известные испанские артисты. Комитет ООН призывал приостановить выселение и обеспечить ей подходящее жильё. Министерство жилищного строительства пыталось договориться о покупке квартиры. Анонимная писательница предложила оплачивать разницу между прежней и новой арендой, чтобы Марикармен могла остаться. Соглашения с владельцами так и не достигли.
Накануне четвёртой попытки выселения люди остались ночевать у дома и на его лестницах. Утром 23 сентября полиция оцепила улицу и начала выводить тех, кто преграждал путь судебным исполнителям. В здании применили перцовый газ. Защитники Марикармен просили дать ей хотя бы несколько дней, чтобы собрать вещи из квартиры, в которой прошла почти вся её жизнь. Днём женщину вынесли на носилках и отвезли в больницу.
Группа демонстрантов перекрыла улицу Алькальде Сайнс де Баранда в Мадриде, чтобы предотвратить выселение Марикармен. (Альваро Гарсия)
На следующий день Марикармен всё ещё находилась в больнице: после выселения у неё диагностировали сильное истощение, врачи оставили её под наблюдением. Мадридские власти предложили временное место в доме престарелых (прим. Экслера - в других изданиях писали о постоянном месте без оплаты), но она отказалась. Среди возможных вариантов - пожить у двоюродного брата; также после огласки истории поступили и другие предложения помощи. Где Марикармен будет теперь жить - пока ещё не решили. Вроде бы она хочет переехать к двоюродному брату, но я читал, что там и так уже живут четыре человека в квартирке размером 50 кв. м.
Вот такая история.
P.S. Кстати, когда я заключал договор аренды в Испании, тогда договор мог автоматически продлеваться до трёх лет. Сейчас этот срок увеличили до пяти лет.
Да и сама Марикармен, вместо того, чтобы жить на все, немножко бы думала головой, откладывала бы деньги, старалась бы не жить на все.
В итоге, было бы свое жилье, которое под старость лет можно было бы продать или сдавать и переехать в жилье попроще или за городом. Имела бы еще и прибавку к пенсии 😄
Есть сокурсники, которые спустя 20 лет после окончания универа до сих пор ничего не имеют, живут на съемном. И все время ноют, что дескать квартиры дорогие.
Лето красное пропела..."
Сейчас порядка 55 000 квартир с Fridenszins, две трети из которых находятся в Вене. Жильцы в таких квартирах платят буквально от 1 до 3 евро за квадратный метр. Квартира площадью 80–100 кв. метров в Altbau в центре Вены может обходиться такому арендатору в 150–250 евро в месяц а арендодатель практически не имеет законного права ничего с этим сделать.
Интересно, закон про невозможнось передачи "дальше по цепочкe" дольше, чем 2 года, недавно приняли? Она могла подготовитьcя заранее, очень жаль. Пенсионеру, прожившему на одном месте всю жизнь, очень сложно менять что-то, но добровольно лучше, чем вот так. Рабочий вариант был бы предварительное заключение от врача, что инвалидность 65%. Не удивлюсь, если инвалидность у неё 65% и стала после этого "переезда". Но уже поздно.
Дальше в тему не стал с пожизненной арендой не стал углубляться, ибо ну его нахрен все эти приколы.
Когда сами снимали, то договор был на 3 года. По имейл списались с хозяйкой, что живём дальше. И он автоматически продлился на 5 лет. Разрывали через вацап за 3 месяца до даты.
Поэтому в случае реальной срочной аренды после 2 лет вы не сможете договориться о продлении, хозяин не хочет попасть на бессрочную аренду.
А вот перенос на детей вроде только в Берлине есть, но там и Линке, что от них можно хотеть.
Поэтому в случае реальной срочной аренды после 2 лет вы не сможете договориться о продлении, хозяин не хочет попасть на бессрочную аренду.
А вот перенос на детей вроде только в Берлине есть, но там и Линке, что от них можно хотеть.
В принципе, все решаемо. Трейлерные парки, американское изобретение, могут быть прекрасным выходом. Загнать туда 10% населения и все будет оке. Да и под мостом тоже можно жить. Как в США.
А делать-то что?
цепляться за Ретиро, потому что там жил ее дед в 56-м ... на это у меня даже слов цензурных нет.
Вон меня тут поддерживают пиплы из Украины. Им тоже не нравится гуманность.
И нормальный собственник препочитает хорошего арендатора за меньшие деньги рискованному за большие. Здравый смысл.
Достаточно просто строить, чтобы стабилизировать рынок. Но не строят.
К тому же пример некоторых стран(Ирландия, к примеру) показывает, что строить - это зачастую довольно рискованное мероприятие для частного инвестора.
Это не "негуманность".
Это "реализация права человека на свободные решения относительно своей жизни".
Ты же оплачиваешь медицину, страховки, армию, чиновников и остальную гос шушеру.
Вот, для того чтобы ты и дальше мог сдавать 15 конур в 30 квадратов за 1700 вместо 400 - заплатишь еще чуть налогов, чтобы нищеброды к тебе не лезли.
Ты же оплачиваешь медицину, страховки, армию, чиновников и остальную гос шушеру.
Вот, для того чтобы ты и дальше мог сдавать 15 конур в 30 квадратов за 1700 вместо 400 - заплатишь еще чуть налогов, чтобы нищеброды к тебе не лезли.
Каким образом не выбрасывать на улицу тех кому не повезло и как это финансировать.
Медицина финансируется в цивилизованных странах(не в США) обязательной страховкой, что совершенно правильно и даже местами эффективно.
Но вы, видимо, невнимательно читали заметку.
Речь о протестах против выполнения решения суда, которое вступило в законную силу.
Вроде как уважение к суду тоже является одним из признаков цивилизованной страны?
ты же понимаешь, что эта ее эскапада не бесплатная. если она платит 400 евро за квартиру: которая стоит 1650, то разницу доплатят остальные. если не буквально, то в глобальном смысле - точно (переложится на стоимость и сложность аренды для новых съемщиков в стране)
мне это вообще напоминает совкодрочеров, у которых квартиры в СССР были бесплатные
Да, ещё одна причина - резкое увеличение продолжительности жизни. Квартиру в наследство дети получают, когда у них самих уже внуки есть.
Если 400 не хватает на содержание здания, то мало.
Почему 1650, а не 1600 или 1700?
"Мироеды" 😄
Так почему к ней это не относится?
потому, что она его уже нашла в 1955 году. А ты ищешь в 2026.
Жилье снять труднее потому что жилья не строят.
А не строят его по тысяче разных причин. Риски. Обязательства. Бюрократия.
А непривлекательно оно из-за риска получить вот таких вот съемщиков
Нам налог снизили.
Социализм это ужучить буржуев. А то чо они.
Вот правда французы почему-то не догоняют, что налог на покупку жилья (и на наследство) как раз мешает семьям улучшать жильщные условия и снижает мобильность населения.
Тут ещё вопрос почему это "справедливо".
Может надо и с рыночной цены, но по другой ставке.
Вот где справедливость в том что при покупке жилья государство забирает восемь процентов от рыночной цены?
Поэтому если человек с инвалидностью будет искать студию в городе с университетом ему даже не ответят. И матери- одиночке не ответят, и "молодому специалисту" с первой работой ... А вот студенту с гарантией от родителей, у которых зарплаты по 4-5 тысяч евро, ответят, и быстро.
Потому что на такую квартиру придет сотня заявок за сутки и выберут того, кто точно сможет платить и кого проще выселить, если что.
Квартиру снять не могла, потому что ребёнок и работа не постоянка.
Постоянку не получить потому что ребёнок (плюс дети по средам не учатся).
Соцжильё всё занято, там полно умников в фиктивных разводах и на чёрных работах.
В общем - все эти бесящие еще с советских времен традиции и привычки.
У меня как раз нет соцзащиты, я не классовоблизкий, не хочу минималку получать.
У тебя гражданство в Венгрии, там, думаю, Орбан соцзащитy еще не все разобрал до основанья (все-таки в ЕС приняли). Поедешь туда, никуда не денешься (если есть нечего будет). Или можешь бомжом в Франции, там теплее.
>>>Ты дурак?
держи себя в руках. Это несложно.
Самозанятым собственникам жилья ничего не положено.
Например, бывший шеф всё оформляет на семейную компанию, никаких налогов на наследство.
>>>всё оформляет на семейную компанию, никаких налогов на наследство.
что делают такие люди тебя вобще может не интересовать. Их мало. Таких, как ты, и твои близкие, намного больше.
А это уже меня касается.
— Понимаешь, — сказал он, тщательно вытирая платком руки, усы и губы, — это довольно длинная и сложная история. Когда-то весь этот переулок принадлежал одному эксцентричному миллионеру по фамилии Потт, чьим именем и называется до сих пор. Насколько я понимаю, он был, выражаясь современным языком, социалистом. Он построил все здешние лавки и установил правила для их деятельности. Лавки сдавались желающим в бессрочную аренду, причем каждые четыре года арендная плата подлежала пересмотру. Если лавка преуспевала, плата соответственно повышалась, если нет — понижалась. Ну вот, я въехал сюда в 1921 году и с тех пор плачу пять шиллингов в неделю.
— Пять шиллингов в неделю? Но ведь это гроши за такое помещение. Здесь ведь рукой подать до Кенсингтон-Хай-стрит с ее фешенебельными магазинами.
— Совершенно верно, — сказал мистер Белоу. — В том-то и дело. Я плачу за аренду пять шиллингов в неделю, то есть по фунту за месяц.
— Но почему такая неслыханно низкая аренда?
— Потому, — объяснил мистер Белоу, — что у меня нет прибыли. Как только я обнаружил в контракте условие, о котором тебе сказал, сразу усмотрел удобную лазейку. У меня были отложены кое-какие деньги, немного, но продержаться можно. И я искал такое жилье, где мог бы держать своих птиц. Тут и представилась идеальная возможность. Я обошел всех остальных съемщиков в переулке Потта, поделился своим открытием и обнаружил, что у большинства та же забота, что у меня: располагая небольшими средствами, они нуждаются в дешевой обители. Мы учредили «Общество Потт-Лэйн», объединились и нашли очень хорошего счетовода. Говоря «хорошего», я разумею не этих слабаков, которые во всем цепляются за закон, от них не жди добра. Нет, мы нашли способного, мозговитого молодца. Каждые полгода мы собираемся, и он проверяет нашу бухгалтерию и говорит нам, как вести дела, чтобы пребывать на грани разорения. Мы действуем соответственно, и когда приходит срок пересматривать арендную плату, она либо остается прежней, либо немного снижается.
— Но люди, которым теперь принадлежат эти дома, разве не могут изменить ставки? — спросил я.
— Не могут, — ответил мистер Белоу, — в этом все дело. Я выяснил, что, согласно завещанию мистера Потта, условия аренды не могут быть изменены.
— Но наследники, наверно, пришли в ярость, когда узнали, что вы платите всего один фунт в месяц?
— Еще как, — сказал мистер Белоу. — Чего только ни делали, чтобы выселить меня, — безуспешно. Я нашел хорошего юриста — опять-таки не из тех слабаков, для которых закон выше интересов клиента, — и он живо поставил их на место. Все остальные лавки действовали заодно, и наследникам пришлось сдаться.