Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Шикарная вилла Навального в Германии

08.02.2021 11:04  34937   Комментарии (234)

"Вести" показали "виллу Навального" в Германии. Это было реально очень смешно. Особенно порадовали очень скромные апартаменты, в которых корреспондентка - это был шок! - даже нашла унитаз и кладовку (как она самозабвенно размахивала пластмассовым ершиком - это что-то!), ну и на кухне обнаружилась еще и дорогущая бутылка вина за €1,75 - судя по всему, Навальный в Германии оттягивался вовсю!  К "Вестям"-то, ясный пень, никаких вопросов вообще нет - какую убогость нарыли, такую и состряпали, а вот комменты там под записью очень веселые

Комментарии 234

И вся эта хрень по ТВ оплачивается, в том числе, за наш счет.
10.02.21 12:09
0 0

А у Путина еще нашли дворец. Теперь это:
Радіо Свобода
Запасний палац Путіна в Криму? | Крим.Реалії

А у Навального вообще ни одного дворца нет (пока, по крайней мере).

Вот так.
09.02.21 11:09
0 0

Это называется равновесие. СМИ неуклюже высосали из пальца "сенсацию". Сторонники "власти" привычно восхитились не вникая. Сторонники Навального устроили очередную истерику (мне как-то сложно эту вакханалию в интернете назвать иначе) в стиле "они тупые" и "очень смешно".
Остальные просто пропустили или пролистали на что-то более интересное.
То же самое, но с другим знаком происходит после опубликования очередного "расследования" Навального. Уж извините за кавычки, до нормальных расследований там в большинстве случаев весьма далеко, но хоть интересно делают - меньше пролистывают не читая.
И не меняется ровным счетом ничего.
09.02.21 07:23
18 4

Я бы за сиденье беспокоился. Были прецеденты.
09.02.21 05:54
0 0

Особенно порадовали очень скромные апартаменты, ... ну и на кухне обнаружилась еще и дорогущая бутылка вина за €1,75
ну во первых радует, что тут есть аудитория "Вестей"! 😉) пришлось даже посмотреть - о чем звук? Докладываю: бутылка вина в репортаже названа "подарочной бутылкой местного вина", про "дорогущую" добавил сам впечатленный зритель! а вот "очень скромные (опять таки - по мнению заинтересованного зрителя) апартаменты" описаны как минимум двумя этажами, первый - 100 квадратов, гостиная, 2 спальни с террасой, кухня, 10-метровый крытый бассейн, джакузи, туалет (с ершиком!!! - с каких-то пор это стало знаком чего-то этокого, решил себе на Али золотой ершик заказать, вот такой, о результатах испытаний отпишусь по получении и применении), дальше - второй этаж - 210 квадратов, гостиная с камином, столовая, кухня, еще 3 спальни, терраса... стоимость, названая в репортаже - 530 евро в сутки + залог наличными. для убедительности показан хозяин - поляк, демонстрирующий фото c пациентом.
как-то у меня не сложилось по поводу "дорогущей бутылки вина" и "очень скромных апартаментов" с пятью спальнями... "дорогущее" со "скромным" как-то не совпадает системой отсчета... и да, смешно как-то не было! хотя... как в старом еврейском анекдоте "-а мы покупаем или продаем?"
ABY
09.02.21 04:50
13 4

Ну уже даже Чичваркин сказал почем он это оплатил (15000 евро). Т.е. ~250 в сутки. Ну какие тут-то могут быть претензии?

И неожиданно "у Навального есть вилла в Германии" превратилась: "Чичваркин снял дом Навальному на 2 месяца за 250 в сутки". Ну не будоражит воображение, да?
10.02.21 01:57
0 3

И неожиданно "у Навального есть вилла в Германии" превратилась: "Чичваркин снял дом Навальному на 2 месяца за 250 в сутки". Ну не будоражит воображение, да?
"Есть вилла" и "жил на вилле" как бы разные вещи
10.02.21 09:01
0 0

Чичваркин снял дом Навальному на 2 месяца за 250 в сутки
- я там ниже скрин с букинг-кома выкладывал, эти "очень скромные апартаменты" на средину апреля стоят таки 530 за ночь! вопрос: кто доплатил разницу? или поляк - владелец сделал 50% скидку, учитывая внесезонье и корону? а Чичваркин (или кто-то еще) как мне помнится и лечение в Шарите оплатил - аж целых 50 штук евро за пару недель комы и спасение от самого страшного в мире яда (от которого, кста, пока только кот скрипалей пострадал явным, но косвенным, образом). 50 штук?! за пару недель в Шарите!? О_О чудеса!, если только не скидка 50% на внесезонье и корону! блаженны верующие, ибо их будет царствие небесное! аминь!
ABY
10.02.21 14:08
3 0

1. 2 месяца и один день - разные вещи, да? Аренда на пару месяцев предсказуемо дешевле за сутки, чем в сутки.
2. Оплачивал лечение не Чичваркин. И стоило оно с полетом немножко подороже.
10.02.21 21:38
0 0

ну какая, блин это - вилла, а?
10.02.21 21:39
0 0

Как же заколебал этот совок "нигде официально не работающий", до сих пор эта херь гуляет по многим протоколам и даже некоторые адвокаты при защите рекомендуют встать на биржу труда чтобы быть официально безработным а не "нигде официально не работающий".

Совок надо давить каленым железом. Блин рвотный рефлекс как слышу эту фразу.
09.02.21 01:07
0 20

Самое интересное, откуда они узнали адрес, где жил Навальный в Германии?
09.02.21 00:22
1 2

Потому что они снимали все соседние квартиры, чтобы знать где живёт Навальный в Германии.
09.02.21 13:34
0 1

Эти дебилы даже не понимают, насколько сильно обсираются с такими "разоблачениями". ?
Даже если внезапно исключить оплату аренды немецкой стороной (что скорее всего и было, но не факт)...

Официальный доход Навального за позапрошлый год – 5.44 миллиона рублей (с этой суммы уплачены все налоги, соответственно, суммы признаны полностью легальными).
Уж на эту "типа-виллу", даже в Германии – более чем хватит.

Чего уж точно никак не скажешь про путинский дворец (и прочие, хоть и косвенно, но вменяемые ему средства и активы). На что даже сугубо теоретически, как ни натягивай – совершенно не хватит никаких доходов нашего дорогого и всенародно любимого вождя.

Обосратушки-перепрятушки, ребятушки... ?

Эти дибилы все прекрасно понимают. И эти их "репортажи" расчитаны не на таких как вы, а на ... скажем так не очень думающих "людей" коих у вас - большинство. Вот они - верят в это. И благодаря им у вас происходит то, что происходит.

Абсолютно согласен (у вас, кстати, таких тоже большинство, как и во всех странах мира).
Но и я тут пишу далеко не всегда "только для понимающих". Порой крайне полезно отойти от снобизма и написать просто "как есть" – чтобы поняло максимальное количество людей... ?

Даже если внезапно исключить оплату аренды немецкой стороной
Никаких "даже" в такой ситуации быть не может. Аренду оплатил Чичваркин, 15 580 евро, о чём он сказал в эфире Дождя. И Зимин платит за многое. И донаты граждан. Всё это прозрачно.
Уважаю вашу позицию, но даже попытка рассуждать о фактах с растеканием по дереву даёт пищу говноедам.

Никаких "даже" в такой ситуации быть не может. Аренду оплатил Чичваркин, 15 580 евро, о чём он сказал в эфире Дождя.
Вполне возможно, я не сильно вникал в такие подробности (да и ни к чему – как уже писал, чисто теоретически Навальный со своих официальных доходов мог оплатить всё даже сам лично и совершенно законно)).

Понятно лишь то, что там точно всё чисто – со стороны Навального уж точно.

А рекламная кампания в Твиттере видимо альтруизм чистой воды?))
Какая "рекламная кампания"? Чей "альтруизм"? Вы бредите.

Что-то мне кажется, что как минимум часть команды, участвовавшей в съемках, являются сторонниками Навального. Ведь несмотря на заказ и преувеличение цифр, всё равно из ролика следует, что Навальный жил в абсолютно обычных условиях.
yva
08.02.21 23:19
0 7

Так они же весь ролик откровенно ржут над этим фактом )))
Да неужели???

Для половины населения России камера в норвежской тюрьме - пример буржуазной роскоши.
10.02.21 12:00
0 0

"Журналисты" арендовали виллу, представившись туристами из Бельгии, Анастасия Попова по паспорту Боурт. Снимали скрытой камерой, на что владелец дома подал заявление в органы, т.к там это совсем не приветствуется. Стоимость аренды тупо умножили на два.
Там хоть один пряморукий существует?
Медуза
08.02.21 22:06
0 23

(предлагаю свою теорию заговора)
А может им это... того... сторонники Навального заплатили?
08.02.21 20:13
0 4

Можно букать, причем значительно дешевле чем в "Вестях" сказали. У меня вышло 172е/день. www.booking.com
08.02.21 19:42
0 8

Можно букать
а можно бякать.
08.02.21 19:43
19 1

хммм... по вашей ссылке у меня получилось 1060 за две ночи в апреле!
ABY
09.02.21 10:37
0 0

Я посмотрел этот сюжет Анастасии Поповой и вот понять не могу. Зачем? Ну это очевидно очень глупый сюжет, на официальном ютуб канале в коментах там вообще праздник какой то (удивительно что коменты не закрыли). То есть я понимаю что они чувствуют некую необходимость как то отреагировать на дворец Путина, но мне кажеться им лучше было просто отмолчаться, пропустить мимо ушей, притвориться глухим дурачком. Тоже конечно получили бы свою порцию общественного троллинга, но все же лучше чем вот ЭТО. Они умудряються подпитывать даже этот прикол с ёршиком, который стал уже неким символом, тесно связанным с президентом.
Не понимаю в упор чё происходит.
08.02.21 18:16
1 21

Зачем?
Стратегию действий подчинённых определяет руководство. Какое руководство – такая и "стратегия"...

Они умудряються подпитывать даже этот прикол с ёршиком, который стал уже неким символом, тесно связанным с президентом.
Не понимаю в упор чё происходит.
Если ты сидишь и отмалчиваешься, то зачем вышестоящему чиновнику тебя награждать и повышать? Ну сиди, молчи дальше, сходи за умного. А твой конкурент-коллега изобразит усердие, всемерную преданность и лояльность. Его заметят.

Я думаю как то так.
09.02.21 04:27
0 5

Я посмотрел этот сюжет Анастасии Поповой и вот понять не могу. Зачем? Ну это очевидно очень глупый сюжет
Потому что она дура.
10.02.21 12:01
0 1

Навальный остался жив, не благодаря, а вопреки путину. И он, молодец, нашел в себе силы вернуться на Родину, и выпустить фильм с разоблачением ОПГ путина. Конечно, он не проект кремля, и путин, как обиженный диктатор, будет искать все возможности, чтобы нейтрализовать его. Тут неумные люди предлагают путину посадить его на ножичек, тихо прирезать, в закоулках тюрьмы. Не думаю, что это верный вариант для путина. Боюсь, что Навальный, однажды, просто уснет в тюрьме, и не проснется. Будет долгое расследование, и ничего не докажут, как с малазийским боингом.
08.02.21 18:01
2 12

Ну Немцова если что застрелили у стен кремля. А про самоубийство Тесака до сих пор разные слухи ходят.
08.02.21 22:22
0 2

Судя по поручням в туалете, это апартаменты для тех, кто уже выписан из больницы, но проходит реабилитацию, вполне вероятно от самого же Charité. По факту, обычная немецкая двушка, ничего особенного.
08.02.21 17:56
0 19

Судя по поручням в туалете, это апартаменты для тех, кто уже выписан из больницы, но проходит реабилитацию, вполне вероятно от самого же Charité.
Возможно, большинство зрителей Вестей никогда не видели санузлов для людей с инвалидностью.
08.02.21 18:38
0 18

Судя по поручням в туалете,
Ага, значит не я один заметил 😄
08.02.21 20:50
0 5

По факту, обычная немецкая двушка, ничего особенного.
Слушайте, ну зачем уподобляться первому каналу. Это не "обычная немецкая двушка", а достаточно дорогой дом. Нельзя сказать, что это имеет существенное значение, но когда читаешь про "скромные апартаменты" - это же не так.
08.02.21 22:54
7 5

Это не "обычная немецкая двушка", а достаточно дорогой дом
в цене аренды намного большее значение имеет где этот дом расположен, чем то, как квартира обставлена/отремонтирована. Единственное, что бросается в глаза - специально оборудованный для инвалидов туалет.
08.02.21 23:21
0 5

Из того, что там показали, это "шикарная спальня" на вид эдак в 12 кв.м., гостиная (квадратов 18), терраса, кухня, туалет и кладовка. Она там говорила про две спальни, но, судя по тому, что вторую нам не показали, а гостиную никак не озвучили, именно гостиная и является второй "спальней" (там же целый диван стоит). Это типичная двушка для семьи из двух человек среднего класса в Германии (или для одного человека).

Для сравнения, у моих знакомых, пожилой семьи социальщиков, двушка квадратов в 60, с двумя балконами, огромной гостиной и спальней побольше, чем у Навального в этих "шикарных апартаментах". При этом ещё и огромная ванная комната с душевой кабинкой, ванной и двумя умывальниками.

PS: зайдите на Immobilienscout24 и посмотрите на двушки, которые сдают в Берлине (в ссылке фильтр на цену до 1000€ в месяц, включая все расходы). Вот вам пример (938€ за 58 кв.м.):
08.02.21 23:49
1 4

Из того, что там показали, это "шикарная спальня" на вид эдак в 12 кв.м., гостиная (квадратов 18), терраса, кухня, туалет и кладовка.
Ну, возможно я не разобрался. Тут есть полная видео, из него я понял что речь обо всем доме, 5 спален, бассейн. Не что-то экстремальное, но все таки не "двушка". Но, т.к. никто не знает, что он именно снял, включая, я так думаю, Вести, готов признать что прокомментировал на скорую руки, запросто могу быть не прав и переживать за лишние 20 метров не готов 😄
09.02.21 00:23
0 0

Это не "обычная немецкая двушка", а достаточно дорогой дом.
Всего лишь дом в "дорогом районе" (якобы, тут оценить действительно не могу). На этом вся его "дороговизна" совершенно заканчивается.

В целом же – дом как дом, достаточно типичный для классов "уверенно средний" и "чуть выше среднего". Ни капли "роскоши", ни единого квадратного метра "лишнего пространства"...

Ни капли "роскоши", ни единого квадратного метра "лишнего пространства"...
Аминь.

Аминь.
Вы не согласны с этим утверждением?
Так аргументируйте, не отделывайтесь общими фразами. Сможете ведь, надеюсь? При настолько безапеляционных заявлениях – вы же ведь уж точно полным-полно насмотрелись на "средние" дома в Германии? Вот и опишите, пожалуйста... ?

Я ориентировался на то, что показали в коротком ролике. Тут уже постили ссылку на статью на Медузе, где больше подробностей. Это дом, который оплатил Чичваркин, а аренда примерно на 2 месяца обошлась в 15 580 евро (в сюжете "Вестей" удвоили сумму). То, что Чичваркин был одним из тех, кто оплатил лечение Навального, было известно давно. По деньгам, аренда двуместного номера недорогого отеля в Берлине обошлась бы примерно в 6 тыс. евро, так что разница не такая большая (жить-то ему где-то нужно было). Если снимать дом на постоянной основе, а не как "турист", то такой дом, я думаю, где-то 2-3 тыс. евро в месяц будет стоить. Бассейн бывает даже в многоэтажках (общий на дом), причём там обычно никого нет, так что можно одному плавать. У меня, у некоторых коллег и родственников, есть свои дома примерно такого же размера (у некоторых даже больше), хотя они их не снимают, а покупают в кредит (дома в Германии редко снимают, в основном квартиры).
09.02.21 01:39
0 2

Это дом, который оплатил Чичваркин, а аренда примерно на 2 месяца обошлась в 15 580 евро (в сюжете "Вестей" удвоили сумму).
Вы знаете, у меня нет проблемы с этим и я, несмотря на то, что никогда не был именно в Германии, думаю, что могу достаточно хорошо представить, что сколько стоит и кто может себе что позволить. Но если уже разобрались в Медузе, то очевидно, что за указанную сумму снимался дом полностью, и повторюсь, мой комментарий заключался в том, что некорректно называть 5-ти спальный дом с бассейном - "двушкой" и "скромными апартаментами". Давайте называть вещи своими именами и не передергивать, в этом нет ничего постыдного. За ликбез по Германии спасибо, очень интересно.
09.02.21 02:23
0 3

Повторюсь, я судил лишь по тому, что они показали в этом ролике. Мне показали две обычные комнаты, поэтому я и назвал это "обычной двушкой". Это дом, да, довольно просторный, но в остальном ничего экстраординарного, обычная кухня, обычный туалет, обычные комнаты, обычная мебель. Бассейн, разве что, редко в таких домах бывает, это просто не особо практично, если жить в подобном доме постоянно, но элементом роскоши я бы его не назвал. Для средней немецкой семьи дом, безусловно, слишком большой и дорогой, если жить в таком на постоянной основе, но семья успешных врачей или инженеров вполне может себе позволить купить такой дом, хоть и, скорее всего, в кредит до пенсии.
09.02.21 04:00
0 2

Все страсти, обсуждения и разоблачения этого и подобных ему форумов разбиваются об одну фразу, сказанную среднестатистическим зрителем ТВ.
"По телевизору ведь врать не будут".

Как с эти бороться, я не знаю.
В каждую голову интернет не протянешь.
08.02.21 16:22
2 14

"По телевизору ведь врать не будут"С одной стороны хотелось бы написать что то вроде - да вы что, смотрят одни бабки, и ...Но с другой стороны Вести недели, 31 января 2021 года смотрело в Москве 684.8 тысяч человек. Может быть это дутые цифры, с трудом представляю такое количество москвичей готовых 2 часа смотреть это ...
Ну на 12 миллионов населения 700 тысяч дурачков, это еще ладно)
08.02.21 17:03
1 6

Как с эти бороться, я не знаю.
В каждую голову интернет не протянешь.
Интернет уже давно ничем не лучше. Каждый находит подтверждение своим убеждениям.
08.02.21 18:11
1 10

"По телевизору ведь врать не будут".

Как с эти бороться, я не знаю.
Эта фраза актуальна только пока телевизор дает лапшу, вкус которой нравится самим зрителям. И они предрасположены верить этой правде, а не интернетовской. То есть тут не односторонняя связь.
08.02.21 18:15
0 2

"По телевизору ведь врать не будут"С одной стороны хотелось бы написать что то вроде - да вы что, смотрят одни бабки, и ...Но с другой стороны Вести недели, 31 января 2021 года смотрело в Москве 684.8 тысяч человек. Может быть это дутые цифры, с трудом представляю такое количество москвичей готовых 2 часа смотреть это ...
Я сегодня вообще с удивлением для себя узнал что у официального канала "Россия 24" в ютубе,шесть миллионов подписчиков. Тоже интересная цифра.
08.02.21 18:20
0 0

Каждый находит подтверждение своим убеждениям.
Находит. Но одновременно с этим читает и другие версии. ТВ этого не предоставляет.
09.02.21 07:17
0 1

Находит. Но одновременно с этим читает и другие версии. ТВ этого не предоставляет.
Только те немногие граждане, которых интересуют другие версии. Они и в советское время слушали голоса америки из бибиси на немецкой волне.
10.02.21 09:56
0 0

Они и в советское время слушали голоса америки из бибиси на немецкой волне.
Считаю, что не очень корректное сравнение. Количество приложенных усилий (желание, наличие достаточно мощного (типа "ВЭФ", "Океан" и т.п.) приемника) несравнимо больше, чем при наличии инета. Сейчас открываешь любую ленту новостей и получаешь тот же набор провластного ТВ. И если какие-то темы тебя заинтересовали, то уже начинаешь "копать" дальше, в соответствии со своими убеждениями. Однако, даже невольно, ознакомляешься с официальными трактовками событий.
10.02.21 11:31
0 0

Вспомнился Задорнов: "Ну тупыыые...."
Говорил про Америку, а получилось - про "себя"!
08.02.21 15:10
5 6

Говорил про Америку, а получилось - про "себя"!
так это сам Задорнов говорил
08.02.21 17:26
0 0

А я даже стал ожидать, что она ёршик оближет.
08.02.21 15:06
2 15

А я даже стал ожидать, что она ёршик оближет.
Ну может и облизала, кстати. В режиссерской версии, для своих 😉
08.02.21 15:52
2 9

Ну не путинский же ёршик облизывать, там вкус привычный. А тут что-то новое.
08.02.21 16:03
1 8

Ну может и облизала, кстати. В режиссерской версии, для своих
Там был режиссёр?
08.02.21 17:27
0 0

Злые языки утверждают, что после ухода журналистов "Вести" из "виллы Навального" пропал ёршик. Так что вопросы к Вестям остались. )
08.02.21 15:00
3 18

Потом ершик все таки нашли, но осадовчек то - остался. )))
08.02.21 17:24
0 4

Ёршик нашёлся в студии Дмитрия Кисилёва. )
08.02.21 20:43
0 1

Совпадение? Не думаю! (тм) ))))
09.02.21 00:04
0 1

Боже мой... Вилла... Две спальни... Да еще с видом на закат, на... Вот сука!

Грешно над подневольными смеяться.
08.02.21 14:50
2 12

достаточно давно читаю ваш блог, но обычно стараюсь не вступать в полемику, тем более связанную с политикой.
однако, рассчитывая на то, что читатели вашего форума, так же как и вы - уже не подростки,предлагаю все таки посмотреть критичным взглядом на всю ситуацию с Навальным.

1) представьте себе, что вы оскорбили , скажем, трампа. и трамп не находит ничего лучше, как отправить на вас ракету томагавк, которая при подлете теряет запал, падает вам на ногу, детонатор не срабатывает, и вы просто отделались переломом ноги. Какова вероятность такой ситуации? Ситуация с отравлением - один в один, писана белыми нитками.
Мне кажется, что никто не сомневается, что отделаться от человека можно гораздо проще, чем травить очень редким реагентом, который еще и не сработал до конца. можно, в конце концов, просто отверткой в подъезде тыкнуть под бок и обставить как ограбление. а уж в масштабах страны - тем более. исполнителей хватает.
полностью фэйковая ситуация, которую очень долго все обсасывали.
2) упоминая Навального, все говорят, что он ярый оппозиционер. а если по факту - что есть, кроме слов? ну да, был сайт, который проверял госзакупки, и часть закупок были закрыты из за явного превышения цены. но это так, капля в море. различные "разоблачения" ? ну не смешите меня, все и так знают, что во власти одно ворье сидит. по факту кроме спичей и красивых речей от Навального ничего и нет. Угрозу власти он абсолютно не представляет ( никто ведь не считает Жириновского угрозой, когда он всех обзывает пидорасами и грозится их подвести под расстрел? Чем бы дите не тешилось, как говорится...)
3) и вот тут самое интересное -возвращение Навального.
самым логичным со стороны властей было бы, если подошли 2-3 человека, показали корочки и прямо из аэропорта увезли куда надо. при сопротивлении аресту - прекрасный повод показать, что господин Навальный не соблюдает законы страны, и значит редиска. нет сопротивления - тем более, без шума и пыли увезти.
однако мы наблюдаем настоящее маски -шоу, с разворотом самолетом, блокированием дорог. лично я это так и воспринял - как шоу. и остается вопрос - а зачем данное шоу нужно?
и тут у меня есть две мысли:
а) людям нужно отвлечь внимание от чего-то другого. как вариант - в это время рассматривается очередной закон " для народа" , к примеру, называть Путина "царем всея руси", а всех остальных холопами. я бы не удивился, кстати
б) власти сознательно накручивают важность Навального. Т.е. то, что вы тут все называете как "ипотенция власти" - на самом деле сознательный ход. но для чего же? а хотя бы для того, чтобы можно было вести учет недовольных. ведь сейчас как получается: либо ты за власть, либо ты за Навального. быть ни с кем - зачморят обе стороны. и имея перед собой фигуру, к которой стекаются все недовольные , легко этих недовольных посчитать и контролировать.
если же продолжить идею - я не удивлюсь, если Навальный есть человек Путина. потому как в одной книге прочитал такую мысль " надо будет создать оппозицию, которая будет со мной бороться. лучше это сделать самому и поставить у руля своих людей, чем она зародится самостоятельно и будет неуправляемой" . не цитата, по памяти )
08.02.21 14:30
84 10

Зачем так многословно писать то, что до вас уже сто раз писали ваши единомышленники?
Можно было бы обозначить свою позицию гораздо короче: "Навальный - проект кремля" (с)

Ничего оригинального в вашем тексте нет.

Ответ на все эти вопросы - бритва Хенлона. И не нужно искать более глубокий смысл.
08.02.21 14:51
0 20

Советую пересмотреть "Высокого блондина в черном ботинке".
Там, собсно, все об этой точке зрения сказано.
Я бы даже сказал мы имеем российскую версию этого фильма.
08.02.21 14:57
2 16

Константин Натанович Боровой, перелогинтесь!
08.02.21 14:57
2 6

Ой, музыкой навеяло:

"Многабукаф, КГ/АМ!"
08.02.21 15:02
1 11

Сделайте хоть что-то полезное миру вместо ТАКОЙ писанины; например, вымойте дома полы.
08.02.21 15:13
1 21

Константин Натанович Боровой, перелогинтесь!
Боровой с Новодворской бежали, переодевшись в женское платье! (с) В.А. Шендерович
08.02.21 15:18
0 10

Ну ок, теперь придумайте версию, за каким чертом за Навальным ездили ХИМИКИ.
08.02.21 15:31
0 16

Ну и я тоже выразил свою позицию, которая имеет право на жизнь ?

В каждом политическом сраче на протяжении пары недель уже по нескольку раз отвечали на ВСЕ заданные вопросы... Но чукча Алксандр0 и Пельмешек счастья либо не читатель, а писатель (и нам прям до дрожи так интересно ваше мнение) либо вариант два традиционный (работающие по методичкам)....

Скучно девочки (с)

Зачем же вы сюда все едете на белом носороге?
08.02.21 16:32
0 6

Если вы не понимаете, почему не кирпич или нож, то дальше ваш опус уже можно не читать. Ответ оч простой - насильственная смерть не нужна, это санкции, протесты (какие бы ни были) и вот это всё. Никогда и никому уже не докажешь, что опозиционеры сами по себе умирают насильственной смертью, ну просто совпадение. Немцов, потом Навальный. На радость царю, но без его участия выпиливаются прям. Сами загуглите правительственные версии в первые дни отравления или вам напомнить? Расчёт был, что отравят, и никто следов не найдёт, объявят, что умер от сердечного приступа/передоза самогона/диеты заморской и всё, все победили, ничего не доказать. Классическая "многоходовочка" для умственно отсталых.
08.02.21 18:29
0 7

Сделайте хоть что-то полезное миру вместо ТАКОЙ писанины; например, вымойте дома полы.
Я свои пять копеек добавлю при помощи А. Иванова.

Не писал коммент — и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За компьютер спешно не берись,
От стола подальше уберись.

Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.

Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери —
Посмотри, что у него внутри.

Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий Чушь…

Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал коммент —
И НЕ ПИШИ!
08.02.21 19:41
0 6

Зато теперь есть чем гордиться у меня. Я пью вино дороже чем сам Навальный. Жизнь удалась.
А если честно, хуже мудаков только смешные мудаки.
08.02.21 14:29
2 23

А у меня дома в туалете аж ДВА ёршика!!!
08.02.21 15:04
0 7

Посмотрел, тоже. Правда, ни одного золотого. Честному человеку скрывать нечего, он может себе позволить золотой. А наймиты вражеских разведок маскируются, коварно используют неблагородные металлы.
08.02.21 15:14
0 1

А если распилить?
08.02.21 15:19
0 5

у меня -- о ужас! -- два туалета и два ершика. Cекрет семейного счасься. Вторая ванная правда не работаэ: из нее воняет канализацией, так как англичане-рукожопы не сделали колено-ловушку во время хаузинг-бума. Пришлось заклеить изолентой дыру. В пустую ванну падаэ пауки и там сдыхаэ.

Не, унитаз один. А ёршика два: один нормальный, а другой кривой.
08.02.21 15:58
0 0

Да, недодумали "Вести" в своём журналистском расследовании. А может потому и ёршик после визита съёмочной группы исчез? Сидит-пилит бедная девушка....
08.02.21 15:59
0 2

Во как тяжело жить на чужбине! ( А может снести вторую ванну к ху...?! И сделать там, например, комнату для грязи. )

мы в ванной ботинки и моем, так что уже комната грязи. Сносить нельзя, снимаем. Не хотим тут жить постоянно, ищем повода свалить.

Не, унитаз один. А ёршика два: один нормальный, а другой кривой.
От вы Плюшкин - уже и нормальный есть, а кривой всё не выкинете никак!

Нормальным обычный уход, а кривым под ободком чистить.
А вообще они почти новые, жалко выкидывать.

В пустую ванну падаэ пауки и там сдыхаэ.
Вы их не кормите что ли?!)
08.02.21 17:09
0 10

я их не кормлю, но и не убиваю. Они прикольные и жирные.
08.02.21 17:16
0 3

А наймиты вражеских разведок маскируются, коварно используют неблагородные металлы.
Да... Вот раньше как шпионов раскрывали? Скрепы у них были ненастоящие, нерусские! Не ржавели! Помнится, не так давно даже на камнях фальшивых палились... На обычных, блин, камнях, не на драгоценных, заметьте! Всё не как у людей...
08.02.21 20:14
0 0

Самый страшный дурак - это исполнительный дурак )
08.02.21 14:14
1 12

Еще страшнее - дурак с инициативой
08.02.21 14:48
0 16

Я сначала смеялся на все эти высеры, но сейчас уже не смешно, а грустно. Кучу народу замели, над тем же Навальным прилюдно издеваются (заодно и над всем населением) но большую часть людей это не колышет. Или по крайней мере, колышет не настолько, чтобы захотеть что-то изменить и иметь мужество что-то сделать. Приходится больше надеяться на то, что Пу поплохеет и без него вся эта конструкция развалится.

P.S. Кстати, на днях скоропостижно скончался главный реаниматолог известной Омской больницы, в которой лежал Навальный. Так вот неожиданно.
vesti-omsk.ru
08.02.21 14:05
2 21

P.S. Кстати, на днях скоропостижно скончался главный реаниматолог известной Омской больницы, в которой лежал Навальный. Так вот неожиданно.
Это один и тот же реаниматолог внезапно умирает вот уже целую неделю в комментах к каждому посту про Навального или это новый уже?
08.02.21 15:30
28 1

Могу рекомендовать к просмотру "Fake News на дожде". Регулярно (еженедельно) на ютьюб.
08.02.21 13:44
1 5

Вроде не фейк, но тогда единственный вопрос: Этокакэто? Прямо по Аверченко, 12 ножей, в спину революции.
08.02.21 13:40
0 3

Кстати есть полная версия: www.facebook.com и там немного больше оторвались все-таки (просто редактор для твиттера ну совсем рукожоп).

Основные тезисы 😄
- фильм сняли на хорошей студии
- студией владеют немцы которые учились в голлливуде
- сценарий прислали из америки
- сняли видимо весь дом с аппартаментами и пытались объяснить что навальный жил сразу во всех помещениях
- посчитали что жилье стоило ему 30000 евро, а вместе с кино _следовательно_ 1 миллион евро (математика не раскрывается)
08.02.21 13:34
0 6

Почитал комментарии, поулыбало))))
В одном из комментариев было хорошо сказано следующее: "Бл..., вы задумайтесь почему люди ему верят, видимо не всё так сладко у нас. Вы бы там начали уже бороться с причиной, а не следствием. Конченные видосики снимаете, сами топите своего царя"
08.02.21 13:30
1 36

никогда не смотрю российские новости на центральных каналах....а сегодня нашел ссылку на полный выпуск новостей и что хочется сказать - "какая отвратительная рожа". Может когда в "прекрасной России будующего" его все таки посадят....я про ведущего если что.
08.02.21 13:26
0 3

Жаль, что нет статьи за тунеядство, вон даже в Беларуси возродили. Так бы еще пару лет добавили "официально безработному". Определили бы в компанию к Бродскому.
08.02.21 13:03
23 1

Показали бы лучше в каких условиях живет "оскорбленный" ветеран.
08.02.21 13:02
0 32

Хорошо сказано - псевдодокументальный фильм. Вести сами этим грешат. Мы знаем, кто его оплатил Навальному: Зимин, Чичваркин. И чо?
08.02.21 12:51
0 3

А может это фейковые Вести? в это было бы проще поверить )))
08.02.21 12:44
0 4

Они уже как минимум лет 6 - чистый фейк.
08.02.21 13:09
0 11

Правильно в комментариях сказали: хобнутые во весь передатчик, факт. А вино-то идентифицировать? Как оно, пить можно?
08.02.21 12:41
0 3

Вино за два еврика? Разве что глинт с ним варить.
08.02.21 12:43
0 1

Чтоб потом голова бо-бо?
А вот для готовки говядины или баранины - самый раз.
08.02.21 13:06
0 2

Правильно в комментариях сказали: хобнутые во весь передатчик, факт. А вино-то идентифицировать? Как оно, пить можно?
Кстати, я правильно понял - вино там с самого отъезда Навального так и стоИт?
08.02.21 14:04
0 0

Это жилье под сдачу. После каждого гостя моют, белье меняют, вино ставят. Такая хатка судя по видео сотку в месяц стоит, судя по описанию уже дороже, но тоже ничего неподъемного.
08.02.21 15:51
0 1

Чтоб потом голова бо-бо?А вот для готовки говядины или баранины - самый раз.
Чтоб потом желудок жиг-жиг?
08.02.21 17:32
0 0

Такая хатка судя по видео сотку в месяц стоит
А не в сутки?
08.02.21 18:42
0 3

Кстати, я правильно понял - вино там с самого отъезда Навального так и стоИт?
А вдруг на бутылке
Найдут Новичок?!
Задействуют ёршик.
Прочистят толчок.

08.02.21 23:56
0 0

Набрался храбрости, приготовил тазик и включил вчера новости недели на первом. Звук правда включить не решился, но и так все ясно. Половина времени о Навальном, всю биографию впомнили. Скоро в постель залезут. Табу на упоминание снято. Идиоты.
08.02.21 12:37
2 25

Набрался храбрости, приготовил тазик и включил вчера новости недели на первом. Звук правда включить не решился, но и так все ясно. Половина времени о Навальном, всю биографию впомнили. Скоро в постель залезут. Табу на упоминание снято. Идиоты.
Уважаемый Zont, у них в головах видимо следующая цепочка сложилась: раз уж фильм посмотрело больше 100 млн.человек, то молчать дальше и упорно не произносить фамилию Навальный не получится. Надо что-то сказать. Поэтому и решили: а давайте скажем, что у него тоже ВИЛЛА есть, а на вилле - ВИНО и ЕРШИК! А потом и в биографии покопаемся, и в постель залезем, и в сортире за ним будем подсматривать.
08.02.21 12:50
0 7

Половина времени о Навальном, всю биографию впомнили.
А представь, что было бы, не будь он им неинтересен?
08.02.21 23:54
0 2

Какое же убожество эти "вести". Слов нет...
08.02.21 12:34
2 16

То, что смотрят, это пол беды. А то, что просмотренному беззаветно верят - вот это настоящая беда.

На мои налоги Навальный живет только в тюрьме.
08.02.21 12:34
0 24

Предлагаю на следующий митинг выйти с лозунгом "Хватит кормить Навального за наши налоги!"
08.02.21 13:59
0 21

На мои налоги Навальный живет только в тюрьме.
Я считаю, что Путин заслужил лучшие условия жизни, чем есть у Навального сейчас. Я лично безработный, из налогов наверно только НДС плачу. Но я бы на содержание Путина задонатил хоть немного.

Ведь в Гааге 100% лучше условия, чем в Матросской Тишине?
08.02.21 19:31
0 6

Но я бы на содержание Путина задонатил хоть немного.
"Налички с собой нет, но бензина пару литров - могу" ? 😉
08.02.21 23:53
0 2

широко жил партизан боснюк
08.02.21 12:33
0 5

Хм... Не ожидал, что у Навального есть кофе-машина, пакетики с чаем и унитаз. Оторвался он от народа. P.S. "Поздравляю! Вы выиграли тостер!" (из "Поля чудес" 1990-х).
08.02.21 12:30
0 25

Всем доброго дня.
Мне вот интересно: из тех, кто делает подобные информационные сюжеты (операторы, монтаж, текст и проч.), ничего в груди не шевелится? Ведь в какой-то момент любому человеку станет понятно, что это мерзость.
08.02.21 12:24
3 23

Мне вот интересно: из тех, кто делает подобные информационные сюжеты (операторы, монтаж, текст и проч.), ничего в груди не шевелится?
Те, у кого что-то шевелилось, отсеялись ещё во времена распятых мальчиков.
08.02.21 12:28
0 42

Ведь в какой-то момент любому человеку станет понятно, что это мерзость.
"Я избавлю вас от химеры совести" (приписывается гитлеру). Понятно, что если бы геббельс работал сегодня на кремлевском ТВ, он бы там чай разносил.
08.02.21 12:37
1 26

Неправда, все работает именно по тем гайдлайнам.
08.02.21 14:03
0 1

Третьстраны серит в дыру во дворе, а у этого унитаз прямо в квартире. Возмутительно!
08.02.21 12:16
3 22

Третьстраны серит в дыру во дворе, а у этого унитаз прямо в квартире. Возмутительно!
Это же он на голову нижним соседям серит!!!
08.02.21 12:19
0 2

А внизу не дворец ротенберга??
08.02.21 13:39
0 0

Навальный, который живёт на крыше дворца Ротенберга.
08.02.21 13:42
0 3

Скрепы же!!
08.02.21 16:00
0 0

В меру упитанный мужчина в самом расцвете лет.
08.02.21 23:51
0 0

В меру упитанный мужчина в самом расцвете лет.
09.02.21 12:12
0 1

Херово как то донатят Навальному. Ни одного шеста для стриптиза или комнаты грязи. Хоть каток какой то задрыпаный в подвале нашли? Стыдоба 😄 😄

А вообще если серьезно, то где набирают этих журнашлюх? Или даже так: сколько стоит выставлять себя кончеными идиотами? Это же пипец просто.
08.02.21 11:59
1 27

Это не на донаты, это хозяева из НАТО-ЦРУ агенту предоставили конспиративную квартиру.
08.02.21 12:07
0 9

Или даже так: сколько стоит выставлять
судя по инстаграму "журналистки" хорошо стоит.
08.02.21 12:08
0 5

На факультет журналистики не прорваться
08.02.21 14:15
0 2

Или даже так: сколько стоит выставлять себя кончеными идиотами?
Бюджетец Симоньян, к примеру, плюс-минус двадцать миллиардов рублей в год.

Бюджетец Симоньян плюс-минус двадцать миллиардов рублей в год.
могли бы построить еще один дворец в геленджике с гербом, выдать за лехин, а потом Путину подарить.

Вообще болезненное пристрастие к гульфикам и ёршикам начинает напрягать.
08.02.21 11:58
0 8

Ну... Может на каких-нибудь замшелых старух и всяких квасно-ватных патриотов и окажет эффект. По сравнению со скрепной гнилой избой и сортиром на улице - это довольно богатое жилье же!
08.02.21 11:53
0 17

Есть такое. У знакомых пожилых пролетариев сообщение, что у кого-то "состояние 50 млрд евро" не производит такого впечатления и не вызывает такой обиды и ненависти, как "назначенная пенсия 100 тыс рублей". Первое - какие-то абстракции, второе понятнее.

***
У Тэтчер с королевой неприятности. Друг друга не переносят, а врозь не могут. Как одна достанет гречку или сахару, так другой посылает, пусть, мол, порадуется. А уж мясо к празднику вообще одна не ест. Где, мол, эта развратница, пусть зайдёт.

А этот, из Франции, Помпиду – вообще поселился в Париже и давай себе жить. А все вокруг тоже не дураки. А прописка? Тут он и завертелся – мама, невеста, к дочери приехал… – такую ерунду плёл. Кто-то догадался дёрнуть: парик, усы и борода – всё поддельное. Он, значит, пять лет притворялся президентом, бумаги подписывал, паёк ел, а сигналы шли. Ну, тут такое пошло. Тэтчер с королевой прилетели, Ротшильд перевод прислал, Рейган тоже всех своих поднял. Не помогло. Стали разбираться, и знаешь, куда все нити пришли? К нам в Ростов! Да, завбазой один признался. Ну, на него все показали, и отпечатки пальцев, и он раскололся. А в саду всё закопано! Каждое дерево не в земле растёт, а в вазоне и без корней. А цветы дёрнули – корней нет – бриллианты. Трава без корней, кусты. Всё на спичках, на булавках, только чтоб снаружи держалось, а внизу серьги, часы, магнитофоны. Семь цветных телевизоров «Электрон»! а на веранде один чёрно-белый довоенный – для виду, для виду. Велосипеды закопаны, сервизы, туалетная бумага, шофёрский инструмент, покрышки жигулёвские, крестовины, фары к ноль пятым, сантехника, смеситель югославский – такое богатство.

Со всего мира ОБХСС прилетело, всё себе разобрали, гады. Понял, что творят?! И когда уже всё раскрыли, он раскололся и самое главное достал – стёкла лобовые к «Жигулям». Что там было – крики, плач, его семья на них рассчитывала…
***
(с) Жванецкий
08.02.21 12:32
0 23

Все верно. Мы посмеёмся, а большая часть населения страны не то, что в заграничном отеле никогда не бывала, она вообще ни в каком не бывала. Живут, примерно, как на картинке. И смотрят «Вести», а не «Дождь». И им все это зайдет на отличненько. Госпропаганду не дураки делают, «лекция для колхозников»
08.02.21 16:14
0 9

Сморкалось, скользкие ужи
Юркали по траве
И на ветвях синь-синь за жизнь,
Синица или две.

Валет, из гильдии глупцов,
Срамного возжелал -
Всерьёз собрался съесть яйцо -
Строптивец и нахал!

Ту-ту труба, дрыг-дрыг земля
Буль-буль вода и вот
К ним Тру-лю-лю и Тру-ля-ля
Топ-топ, топ-топ в поход

"Ты здесь-тут будешь отравлён!"
И, как бы невзначай,
Чок-чок, чок-чок -
И Новичок сполза-стекает в чай

Валет - не зря он был дурак,
Ведь дуракам везёт,
Хоть отравился - но не так,
Чтоб ножками вперёд

Ведь не дремала вражья рать -
Им это не к лицу
Его спасли и он опять
Грозит ням-ням яйцу

Тут не поможет огурец
И силушка земли -
Про подъяичник, как дворец,
Рассказы уж пошли!

И вот, решенье на троих,
Без страха и стыда:
Пора-пора валета пих
В колоду навсегда!
08.02.21 11:51
3 3

PS: Вражья рать снабдила валета оружием против яйца - айершалензолльбрухштеллеферурзахером
08.02.21 13:01
0 2

приспособлением для пирсинга яиц.
08.02.21 15:51
0 1

приспособлением для пирсинга яиц.
Молотком и Красной площадью?
08.02.21 23:48
0 0

Волнуюсь!
Что там с бесполётной зоной над "виллой"?
Затёрта ли "вилла" в google maps, как, к примеру, особняк Дика Чейни?
08.02.21 11:45
0 22

AAAA!one!!eleven!!!
08.02.21 11:41
1 54

А где аквадискотека и грязехранилище, зал с шестом и ледовая арена? Фу, нищеброд какой то этот Навальный. Незачёт вообще.
08.02.21 11:41
0 14

Жаль не показали хоромы Ветерана, которого оскорбил Навальный. Показав разницу отношения к нему со стороны государства и проходимца.
08.02.21 11:39
2 40

Жаль не показали хоромы Ветерана, которого оскорбил Навальный. Показав разницу отношения к нему со стороны государства и проходимца.
Полагаю, что сволочная родня, которая торгует своим дедом для скандала по итогу неплохо может обогатиться.
crc
08.02.21 11:47
5 28

Полагаю, что сволочная родня, которая торгует своим дедом для скандала по итогу неплохо может обогатиться.
сомневаюсь, в лучшем случае пристроят в местный офис ЕР
08.02.21 12:11
1 8

Да нормально, пипл схавает, зачем сильно заморачиваться. Пока народ ходит в туалеты прямого падения, у него целый туалет с ёршиком и бутылка вина... ну Ясно же, что ему ЦРУ и лично Меркель платят ?
08.02.21 11:38
1 27

в туалеты прямого падения
Гравитационные же 😄
crc
08.02.21 11:39
0 15

Ну не знаю)) у Пелевина прямого падения ?
08.02.21 11:42
0 2

Вы не поняли. Бомба сохранена на следующий суд над Навальным. Туалет стиля "как в самолете", потому что эти апартаменты -- в личном самолете Навального. OH на нем на совещания к Меркель летал.
08.02.21 11:43
2 7

Прямоточный!
08.02.21 11:44
0 3

Прямоточный!
Навальный!
08.02.21 12:13
0 12

туалеты прямого падения,
туалеты прямого попадания
08.02.21 16:12
0 2

Данию не трогать!
08.02.21 18:03
0 3

Данию не трогать!
Попа, значит, можно трогать!?
08.02.21 23:46
0 0

каменты жгут. Не нашел ни одного "нивсетакадназначна". Пора делать свой скрепный чебуриттер в чебурнете.
08.02.21 11:36
1 37

чебуриттер в чебурнете
Есть сильное подозрение, что росгвардия чебурнет не запустит, а остальные разбежались... Недавно знакомому понадобилось спроектировать и установить промышленный паровой риформер на просторах одной шестой. Немцы-французы вежливо откзались, и оказалось, что больше некому.
08.02.21 11:44
0 16

росгвардия чебурнет не запустит
закажут китайскую копию на Али и налепят лого. Правда, ошибки 500 будут на китайском выпадать, но это свалят на атаки американских спецслужб.
08.02.21 11:52
0 15

А зачем ему риформер, бомбу водородную собрался делать?
08.02.21 12:02
0 0

А зачем ему риформер
Большие патриотичные дяди и тети хотят водородом торговать
08.02.21 12:22
0 5

на просторах одной шестой.
Россия -- это отнюдь не одна шестая суши, между прочим.
08.02.21 12:34
0 4

Судя по периодически проходящим то там, то сям "учениях" по отключению от глобальной сети, мысль о чебурнете кажется властям весьма соблазнительной, и некие изыскания в этом направлении ведутся, увы..
08.02.21 12:41
0 4

Россия -- это отнюдь не одна шестая суши, между прочим.
одна девятая, примерно.
9 - это как 6, но поставленная с ног на голову.
08.02.21 12:50
0 14

9 - это как 6, но поставленная с ног на голову.
Хорошо сказано 😄
08.02.21 13:43
0 2

1/6 считали от обитаемой суши (без Антарктиды), Россия получается 1/8 примерно.
08.02.21 14:00
0 0

спроектировать и установить промышленный паровой риформер
Какие ещё риформы? У нас тут СТАБИЛЬНОСТЬ, плавно переходящая в стабилизец.
08.02.21 14:57
0 8

Россия -- это отнюдь не одна шестая суши, между прочим.
Точности ради, про Россию не было упомянуто. Ко всему бСССР это вполне применимо
08.02.21 16:26
1 1

Россия получается 1/8 примерно.
На бесконечность делить нельзя, как и на ноль, но если условно считать результатом деления на ноль бесконечность, то результат деления на бесконечность - условный ноль.
08.02.21 16:30
0 0

Ко всему бСССР это вполне применимо
Речь была про "Немцы-французы вежливо откзались". Вы уверены, что это в одинаковой степени относиться как к России, так и к Украине, Эстонии и Казахстану?
08.02.21 19:18
0 0

Пипец. Это ж надо так подставиться (и я не про Навального)
08.02.21 11:35
0 13

- Гражданин, проснитесь, вы обосрались!
- А я и не сплю вовсе.
08.02.21 14:55
0 11

ну и на кухне обнаружилась еще и дорогущая бутылка вина за €1,75
это welcome от фирмы которая сдает сии хоромы. "Вестям" же поди пришлось снять этот дворец минимум на недельку. Не факт, что Алексей стал это пить. Надеюсь Чичваркин прислал ему чего получше.
08.02.21 11:34
0 12

хоть Усы и шептали что #никомунеинтересен, но неутихающая возня и шуршание на гос. медиаресурсах подтверждают факт подгорания. Видимо, сильно их зацепило
08.02.21 11:32
2 38

Пипец. Слабоумие на марше. А если они ко мне зайдут в квартиру, то что скажут? Ведь у меня даже фикус есть!
08.02.21 11:27
0 43

Игорь, срочно прячь, а то сечин заплачет с досады.

???

Сразу ставь фикус на окно! А мы проведём дополнительный тренинг с Плейшнером.
08.02.21 11:54
0 20

Отличная идея!
08.02.21 12:03
0 0

Ведь у меня даже фикус есть!

??

А фикус приучен к горшку? ?

Он в него врос! ?

Пипец. Слабоумие на марше. А если они ко мне зайдут в квартиру, то что скажут? Ведь у меня даже фикус есть!
Я так и знал, что вы, либерасты, только показушничаете насчёт любви к стране и народу. А сами с жиру беситесь, поплёвываете на всех с высоты. Не может у честного человека быть ёршик, фикус, унитаз.

Не может у честного человека быть ёршик, фикус, унитаз.
Точно. Можно выбрать только два).
Хотяяя... зачем ершик без унитаза???
08.02.21 15:05
0 4

Хотяяя... зачем ершик без унитаза???
тоже мне бином ньютона. срать в кадку з фикусом, а ершиком землю рыхлить. "тебя всему учить надо" (с)
08.02.21 15:49
0 6

.Хотяяя... зачем ершик без унитаза???
А унитаз без ершика? Нет, жить то конечно можно, но рано или поздно его уже никаким фикусом будет не оттереть же!
08.02.21 15:58
0 1

Я так и знал, что вы, либерасты, только показушничаете насчёт любви к стране и народу.
Ждём гневную отповедь всерьёз.
08.02.21 17:38
0 0

Ждём гневную отповедь всерьёз.
Во что? Нет уж, вы меня не спровоцируете и не во что не заманите.
08.02.21 17:46
0 0

Ершик и фикус - близнецы. Искусственный и натуральный. Так что достаточно чего-то одного.
08.02.21 18:09
0 0

Ну на Кубе, например, нет ершиков. А унитазы есть! ?
08.02.21 18:31
0 0

Ждём гневную отповедь всерьёз.

Во что?
"Всерьёз" нужно раздельно писать?
08.02.21 20:43
0 0

"Всерьёз" нужно раздельно писать?
Нет! "Всерьёз" не нужно раздельно читать.
08.02.21 21:08
0 0

Дык, спину чесать!..
08.02.21 21:10
0 0

Забавно, что единственная гневная отповедь на ваш сарказм последовала от вас же.
И как это в вас сочетается)
08.02.21 22:15
0 1

Забавно, что единственная гневная отповедь на ваш сарказм последовала от вас же.И как это в вас сочетается)
Ох, плохо это в нас сочетается. Постоянно внутри себя спорим, ругаемся.
09.02.21 06:37
0 1

надо было еще во дворе припарковать прицеп "скиф"
08.02.21 11:27
0 14

Интересно, эти дурни в принципе понимают разницу?
Навальный, как частное лицо, иметь и дворец с аквадискотекой, заработанный торговлей футболками, пожертвованиями и рекламой.
Госчиновник, с декларированными доходами, списком аффиллированных лиц, в принципе не должен иметь отношения к чему-то, чего нет в декларации или не соответствует задекларированным доходам. А если журналисты раскопали что-то, это должно быть пристальнейшим образом изучено соответствующими органами на предмет коррупции и конфликта интересов. И если он не сможет опровергнуть что-либо, то это уже рассматривается как нарушение закона.
08.02.21 11:26
2 56

Интересно, эти дурни в принципе понимают разницу?
Их аудитория понимает:
Госчиновник имеет право. Он за страну радеет, ему перед иноземными гостями не должно быть стыдно.
А Навальный не имеет права иметь что-то лучше, чем у них.
08.02.21 14:25
0 18

Дык если бы "имел что то лучше чем у них".... Вот противопоставление накопанного относительно что они имеют искренне забавляет... Хотя - вспоминая что возможно огромному пласту эти "дворцы Навального" кажутся настоящими хоромами... Вот это прям печалька....
П.С. И да - снятая за многие миллион долларов студия... Ну также забвялет своей глупостью... Ну да это меня - а таргет групп хавает.... Забыв про поделки Мигалкова, забыв про совсем недавнее дело 7 студии...
08.02.21 16:03
0 0

Навальный, как частное лицо, иметь и дворец с аквадискотекой, заработанный торговлей футболками, пожертвованиями и рекламой
Вы это сейчас серьезно?
08.02.21 16:13
6 0

Вы это сейчас серьезно?
Если задекларировал - конечно. Трудно будет доказать, что рекламой и пожертвованиями можно столько заработать. Но они запросто могут быть больше, чем официальный доход любого чиновника. Какую-нить М.Шарапову взять, например.
08.02.21 16:42
1 2

Навальный не имеет права иметь что-то лучше, чем у них
Может быть, все еще проще.

В благословенные 90-е, из которых вся эта шушера околопутинская и вышла, для бандитов было нормой "предъявить за тачку".

На крутых машинах имеют право ездить только крутые пацаны.
08.02.21 17:25
0 0

Если задекларировал - конечно.
То есть вы считаете нормальным, когда человек, нигде официально не работающий, фонд которого существует только на пожертвования, покупает себе на эти пожертвования дворцы? Алексей ведь не просто частное лицо, он политик (во всяком случае таковым себя считает).
08.02.21 20:33
12 0

Интересно, эти дурни в принципе понимают разницу?
Их аудитория понимает:
Госчиновник имеет право. Он за страну радеет, ему перед иноземными гостями не должно быть стыдно.
А Навальный не имеет права иметь что-то лучше, чем у них.
Вот кстати, один из моментов который делает, меня , русского человека, маленько русофобом, реально ведь дофига людей которые считают что "барину положено" а частнику - "ату его", хотя очевидно что спрос с госслужащего за лишний шаг влево-вправо должен быть на порядок больше, и прежде чем лезть к частнику надо бы сначала в окологосударственных секторах порядок навести а иначе кафка какая то получается. По уму ведь причастность к гос. службе должна быть отягчающим обстоятельством. А у нас с этих мурзилок как с гуся вода, и в тоже время хватает наглости докапываться до самозанятых и пр., ну и эти ушлёпки ещё и поддакивают, типа правильно, блин у вас гангрена(госсектор) а вы прыщами какими то обеспокоены что какой то самозанятый уклоняется, как будто у нас Дания или Новая Зеландия в плане прозрачности говернанс и только и осталось за самозанятыми бегать. Что в голове, х.з.
09.02.21 00:55
0 2

1. Если речь идет о Навальном, то он каждый год декларирует около 5 млн рублей доходов. Платит ему их Зимин. Т.е. он не безработный.

2. Транспортировку, лечение, проживание ему оплатили Зимин и Чичваркин.

3. Никаких дворцов Навальный себе не покупал. Речь же идет о том, что он жил прям в ШИКАРНОЙ ВИЛЛЕ месяц.
09.02.21 01:21
1 4

Навльный, во-первых, глава ФБК. во-вторых, имеет индивидуальный контракт с Зиминым, который оплачивает ему сопровождение жалоб в ЕСПЧ.
Глава ФБК, который существует на «пожертвования». В чем ложь? Про Зимина не знал, хотя лично для меня «индивидуальная оплата услуг» дурно пахнет, именно в случае Алексея.
PS В следующем комментарии о Зимине и его взаимоотношениях с Алексеем подробнее.
09.02.21 05:34
6 0

Речь не о том, что купил, а о том, может ли Алексей его купить на деньги, которые переводятся его фонду как пожертвования, и не зашквариться при этом. Black Krok считает, что можно.

Зимин очень хорошо понимает, что мне нужно на что-то жить, понимает, что политика — это основное моё место работы, приложения усилий...Он заключает со мной юридический контракт, я делаю действительно какую-то работу. Но это не то чтобы прямо полноценные отношения «клиент и заказчик»... Ему не настолько нужны эти услуги... В первую очередь он просто хочет нас поддержать
Это цитата Алексея. Зимин ещё и регулярно спонсирует ФБК на 300 тыс.рублей ежемесячно. Собственно, чем «пожертвования» отличаются от «индивидуального контракта»? В данном случае, не смотря на то, что юридически не придраться, ничем. То есть, Алексей по сути - безработный (ну или «содержанка», если грубо).
09.02.21 05:41
6 0

хотя лично для меня «индивидуальная оплата услуг» дурно пахнет, именно в случае Алексея.
Зимин ещё и регулярно спонсирует ФБК на 300 тыс.рублей ежемесячно.
Т.е., финансирование ЕР, ЛДПР, КПРФ, "Яблоко" из госбюджета у вас вопросов не вызывает?
09.02.21 06:06
1 6

Т.е., финансирование ЕР, ЛДПР, КПРФ, "Яблоко" из госбюджета у вас вопросов не вызывает?
Нет, потому что мы обсуждаем финансирование «частного лица» Алексея Навального.
09.02.21 06:11
5 0

финансирование «частного лица» Алексея Навального
Ну, ОК. Тогда, например, я решил выдвинуться кандидатом на пост мэра какого-нибудь города. Мне для предвыборной компании нужны деньги. Есть некто, кто поддерживает мои устремления и решает финансово помочь (спонсировать мою предвыборную компанию). Вы ко мне тоже будете предъявлять претензии?
09.02.21 06:38
1 2

Ну, ОК. Тогда, например, я решил выдвинуться кандидатом на пост мэра какого-нибудь города. Мне для предвыборной компании нужны деньги. Есть некто, кто поддерживает мои устремления и решает финансово помочь (спонсировать мою предвыборную компанию). Вы ко мне тоже будете предъявлять претензии?
Абсолютно некорректное сравнение. Но, тем не менее, в приведённом вами примере - претензий не будет никаких.
09.02.21 06:47
5 0

Собственно, чем «пожертвования» отличаются от «индивидуального контракта»?
тем, что по контракту Навальный делает конкретную работу. Несколько эта работа нужна его заказчику - исключительно предположение и к вопросу о том, может ли Навальный позволить себе что-то купить, никакого отношения не имеет. И тот почтой факт, что Навальный делает работу для Зимина и получает за это зарплату, автоматически делает Навального не безработным.
09.02.21 07:32
1 8

То есть, Алексей по сути - безработный (ну или «содержанка», если грубо).
ну когда гуру теории коммунизма (я про Маркса) ни дня не работает и живет на деньги жены и друга, 70 лет это никого не смущало. А тут понеслись претензии.
09.02.21 13:29
1 1

Вы тут все сговорилось чтоли? Какой нахрен Маркс, какие претензии? Прочитайте первоначальный пост, и мой вопрос к нему. Хотя я вас, кажется, понял, можете не отвечать. Алёша имеет право покупать себе дворцы на донаты. Мне бы очень хотелось посмотреть на лица его сторонников, когда он это сделает. Особенно, когда они будут говорить «вы не понимаете, это другое».
09.02.21 13:38
2 0

И тот почтой факт, что Навальный делает работу для Зимина и получает за это зарплату, автоматически делает Навального не безработным.
Ну тогда условно ваша жена, с которой у вас заключён брачный контракт, сидящая дома и нигде не трудоустроенная официально, тоже автоматически не является безработной. Все верно?
09.02.21 13:42
2 0

Так Роттенберг вроде тоже частное лицо? Или он служит где-то чиновником?
09.02.21 16:15
0 0

Хотя я вас, кажется, понял, можете не отвечать. Алёша имеет право покупать себе дворцы на донаты.
донат в отличие от налогов - дело добровольное. Достаточно купить один "дворец" и больше донатов не будет. С налогами так почему то не прокатывает.
или постойте - вы перечислили ФБК тольку малую и теперь переживаете?
09.02.21 16:29
1 3

Нет, потому что мы обсуждаем финансирование «частного лица» Алексея Навального.
а что вы так переживате за какое то частное лицо? я вот тоже финансирую свою маму, причем заметьте из денег с которых уплачены все налоги и сборы. И почему это кого то кроме меня должно волновать? Тут скорее у меня возникают вопросы к государству.
Так что пока Чичваркина и Зимина все устраивает, это их личные разборки.
09.02.21 16:34
1 2

а что вы так переживате за какое то частное лицо?
Да мне, на самом деле, насрать на него, я не переживаю нисколько. Просто обратил внимание, отвечая на вопрос одного из форумчан, что Алексей «содержанка». Это мое мнение и я его аргументировал цитатой самого Алексея. Вероятно, тем самым, обидел кого-то из его сторонников.
09.02.21 16:39
3 0

И тот почтой факт, что Навальный делает работу для Зимина и получает за это зарплату, автоматически делает Навального не безработным.Ну тогда условно ваша жена, с которой у вас заключён брачный контракт, сидящая дома и нигде не трудоустроенная официально, тоже автоматически не является безработной. Все верно?
неверно.
Я себе слабо представляю, что означает в вашем понимании "трудоустроен официально", но если у человека есть контракт с другим человеком, по которому он исполняет работу и получает за это гонорар, то говорить, что такой человек безработный неверно.
09.02.21 20:01
0 3

Вы ещё раз цитату Алексея прочитайте.
Он заключает со мной юридический контракт, я делаю действительно какую-то работу. Но это не то чтобы прямо полноценные отношения «клиент и заказчик»... Ему не настолько нужны эти услуги...
Юридически - да, трудоустроен (и я с этим изначально не спорил). Фактически - делает «какую-то работу», которая не особо нужна. То есть, переведя на русский язык, не делает ничего, а деньги получает, потому что его хотят поддержать.
09.02.21 20:09
3 0

Ну началось.
1. Если бы хотя бы копейка денег пропала из ФБК, то об этом кричали уже давно. Что-то никаких криков не было. Именно поэтому Навальный от ФБК даже зарплаты не получает, чтобы не было соблазна сказать, что он живет за счет пожертвований.

> Собственно, чем «пожертвования» отличаются от «индивидуального контракта»?
2. См п.1. Именно для этого так и сделали. Это не пожертвования, а замещение его зарплаты в ФБК + деньги от ЕСПЧ (год по году разные). Ну и да, не забываем, что эта ситуация случилась только и исключительно потому, что Путин и сотоварищи лишили возможности работать человека по профессии. Поэтому отличаются, одни деньги человек может тратить на себя, а другие - нет.

3. Юридически, да - он может купить хороший коттедж на свои, да и дворец (ну похуже без нор в земле) он может купить, если Зимин поможет. Вот только после этого политик Навальный перестанет существовать. И да, к Навальному в этом случае ЮРИДИЧЕСКИ претензий ноль, а вот к бенефициару дворца о котором идет речь - они есть. Потому что спонсировалось это за деньги ГОСКОМПАНИЙ.

4. Я смотрел интервью и если честно я не понял до конца что имелось ввиду, Зимин платит ему просто так или он делает какую-то все-таки работу. Но в любом случае, это проблема Зимина и Навального. Вот как только Навальный станет депутатом, мэром, президентом, тогда да, этого быть не должно.
10.02.21 01:52
0 2

3. Юридически, да - он может купить хороший коттедж на свои, да и дворец (ну похуже без нор в земле) он может купить, если Зимин поможет. Вот только после этого политик Навальный перестанет существовать.
Ну да есть же! Именно это я и имел в виду, когда задал ниже вопрос (не вам) «вы это сейчас серьезно?».
10.02.21 05:51
1 0

Получается Алексей снял хату и жил в ней? Вот это поворот.
08.02.21 11:26
0 61

Получается Алексей снял хату и жил в ней? Вот это поворот.
да и еще очень скромную по немецким меркам.
08.02.21 11:31
0 18

Но ёршик то есть - значит не такая и скромная 😄
08.02.21 12:23
0 17

На раз ёршик есть, то однозначно вилла!
08.02.21 11:21
0 33

А уж если еще и блестит....
08.02.21 17:03
0 1

На раз ёршик есть, то однозначно вилла!
А если два - то вилы.
08.02.21 17:39
0 1

Ну, был бы пластиковый за 1 евро - можно было бы посомневаться. А тут металлический, "блестящий"! И унитаз как в поезде! Где вы такие видели в обычных коттеджах? Явно из какого-то поезда и спёр, а сам ругает за воровство других! И чай голландский! Вы видели в магазинах голландский чай? Я лично не видел, и климат там неподходящий. Явно плантацию специально для него сделали крытую, а на плантациях кто обычно работает? Все советские люди знают, чернокожие рабы на плантациях работают! Да он!... Да он!...
В общем, халтурно Вести сработали, столько всего додумать можно...

Я лично тоже, пока писал, даже не заржал ни разу. Только сейчас, написав это последнее предложение, вспомнил (плантация ведь?) ручных медведей, енотов и вислобрюхую вьетнамскую свинью, тут улыбочка на лице появилась. Нет, работа врупортёром мне не годится...
08.02.21 18:50
0 2

Просто это и есть такое люкс-купе из поезда, со своими душем и туалетом
08.02.21 20:44
0 0

А уж если еще и блестит....
Не всё то ёршик, шо блестит! Иногда это место, натёртое ёршиком.

"Не всё то долото, что блестит"
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6