Правильные люди должны выбрать правильных кандидатов
16.02.2026 13:00
4013
Комментарии (249)
Секретарь внутренней безопасности Кристи Ноэм вчера заявила (отсюда):
Выборы - еще одна критически важная инфраструктурная ответственность, которая лежит на мне. Многие считают, что это - самое главное. Поэтому по мере того как мы приближаемся к выборам мы проактивно стараемся добиться, чтобы голосовали правильные люди и избрали правильных кандидатов, чтобы руководить страной.
Они в открытую говорят о том, что "правильные люди должны выбрать правильных кандидатов", и что они все сделают для того, чтобы это произошло. Также уже неоднократно заявлялось о том, что в "неправильных штатах" (это где традиционно голосуют за демократов), на выборах будет присутствовать полиция или военные.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
во многих штатах сейчас чтобы зарегистрироваться на выборы достаточно заполнить простую форму онлайн и отметить галочку что ты гражданин. скорее всего строгой проверки гражданин/не гражданин нету.
всем зарегистрированным избирателям присылают бюллетени по почте. кто их будет заполнять - проверки нет. можно заполнить за всю свою семью и соседей по подъезду и отправить по почте. риск быть пойманным - нулевой.
так что например можно регистрировать избирателями всех жильцов какой нибудь ночлежки. потом собирать их бюллетени из почты, заполнять за правильных кандидатов, и отсылать пачкой обратно.
всем зарегистрированным избирателям присылают бюллетени по почте. кто их будет заполнять - проверки нет. можно заполнить за всю свою семью и соседей по подъезду и отправить по почте. риск быть пойманным - нулевой.
так что например можно регистрировать избирателями всех жильцов какой нибудь ночлежки. потом собирать их бюллетени из почты, заполнять за правильных кандидатов, и отсылать пачкой обратно.
right people should elect those who are left behind right after left right
Китайский студент пришел на участок, зарегистрировался - сказал что гражданин, проголосовал.
Потом вернулся и попросил бюллетень назад.
Бывает, что люди живут в штатах много лет, голосуют. Потом обращаются за паспортом и узнаю что не граждане!
Усыновлённые -удочерённые американцами раньше не получали гражданство автоматом и многие об этом не знали.
Вот так бывает:
_________________________________________________
Jimmy Klass
, a 66-year-old Florida man, discovered he was not a U.S. citizen after living in the country for over 60 years, working, paying taxes, and voting in elections. The shocking revelation occurred in 2020 when his Social Security benefits were frozen after he applied for retirement, and he was told he lacked legal documentation, despite being brought to the U.S. from Canada at age 2.
Джимми Класс, 66-летний житель Флориды, обнаружил, что не является гражданином США, прожив в стране более 60 лет, работая, платя налоги и участвуя в выборах. Шокирующее открытие произошло в 2020 году, когда его пособие по социальному обеспечению было заморожено после того, как он подал заявление на пенсию, и ему сообщили, что у него отсутствуют законные документы, несмотря на то, что он был привезен в США из Канады в возрасте 2 лет.
____________________________________________________________
A U.S. Army veteran and Cuban native has discovered he may not be an American citizen.
Now, immigration authorities said they are reviewing his case.
Mario Hernandez served in Vietnam and went on to work for years for the Department of Justice's Bureau of Prisons using a social security number he received when he arrived in the U.S. as a child.
The 58-year-old Tallahassee man always thought he was a U.S. citizen and repeatedly voted. But last year, he sought a passport to take a cruise with his wife and discovered the U.S. government did not have him registered as a citizen.
Ветеран армии США, уроженец Кубы, обнаружил, что, возможно, не является гражданином США.
Теперь иммиграционные власти заявили, что пересматривают его дело.
Марио Эрнандес служил во Вьетнаме, а затем много лет работал в Бюро тюрем Министерства юстиции, используя номер социального страхования, полученный им при въезде в США в детстве.
58-летний житель Таллахасси всегда считал себя гражданином США и неоднократно голосовал на выборах. Но в прошлом году он попытался получить паспорт для круиза со своей женой и обнаружил, что правительство США не зарегистрировало его как гражданина.
Потом вернулся и попросил бюллетень назад.
Бывает, что люди живут в штатах много лет, голосуют. Потом обращаются за паспортом и узнаю что не граждане!
Усыновлённые -удочерённые американцами раньше не получали гражданство автоматом и многие об этом не знали.
Вот так бывает:
_________________________________________________
Jimmy Klass
, a 66-year-old Florida man, discovered he was not a U.S. citizen after living in the country for over 60 years, working, paying taxes, and voting in elections. The shocking revelation occurred in 2020 when his Social Security benefits were frozen after he applied for retirement, and he was told he lacked legal documentation, despite being brought to the U.S. from Canada at age 2.
Джимми Класс, 66-летний житель Флориды, обнаружил, что не является гражданином США, прожив в стране более 60 лет, работая, платя налоги и участвуя в выборах. Шокирующее открытие произошло в 2020 году, когда его пособие по социальному обеспечению было заморожено после того, как он подал заявление на пенсию, и ему сообщили, что у него отсутствуют законные документы, несмотря на то, что он был привезен в США из Канады в возрасте 2 лет.
____________________________________________________________
A U.S. Army veteran and Cuban native has discovered he may not be an American citizen.
Now, immigration authorities said they are reviewing his case.
Mario Hernandez served in Vietnam and went on to work for years for the Department of Justice's Bureau of Prisons using a social security number he received when he arrived in the U.S. as a child.
The 58-year-old Tallahassee man always thought he was a U.S. citizen and repeatedly voted. But last year, he sought a passport to take a cruise with his wife and discovered the U.S. government did not have him registered as a citizen.
Ветеран армии США, уроженец Кубы, обнаружил, что, возможно, не является гражданином США.
Теперь иммиграционные власти заявили, что пересматривают его дело.
Марио Эрнандес служил во Вьетнаме, а затем много лет работал в Бюро тюрем Министерства юстиции, используя номер социального страхования, полученный им при въезде в США в детстве.
58-летний житель Таллахасси всегда считал себя гражданином США и неоднократно голосовал на выборах. Но в прошлом году он попытался получить паспорт для круиза со своей женой и обнаружил, что правительство США не зарегистрировало его как гражданина.
Эту ошибку делают многие. Наш старший ребенок (и мы) узнали об этом когда ему нужно было регистрироваться в American Bar Association для сдачи экзамена. Оказывается, что то, что он получил гражданство «автоматически», если родители получили его до достижения ребенком 18, ничего не значит. Ребенку все равно нужно пройти натурализацию. И никого ниипет, что есть американский паспорт, который возобновлялся несколько раз без никаких проблем.
При этом US Passport является достаточным документом, чтоб зарегистрироваться для голосования.
Кстати, местные трамписты - проверьте, являются ли ваши дети американскими гражданами. Там не все так однозначно, как вы любите говорить.
Кстати, местные трамписты - проверьте, являются ли ваши дети американскими гражданами. Там не все так однозначно, как вы любите говорить.
При этом US Passport является достаточным документом, чтоб зарегистрироваться для голосования.Кстати, местные трамписты - проверьте, являются ли ваши дети американскими гражданами. Там не все так однозначно, как вы любите говорить.
Они сами такие задачи решают.
А теперь расскажи нам необразованным, имеют ли обладатели американского паспорта право голосовать на президентских выборах, ну, хотя бы, как вам, трампистам, это кажется.
Конечно имеют, они же граждане Америки. Не гражданам паспорт не выдаётся.
Получение такого сертификата происходит «автоматически», если хотя бы один из родителей еще жив и был натурализован до достижения ребенком 18 лет. В противном случае не будут соблюдены необходимые условия.
«автоматически»,
Что значит все равно нужно пройти натурализацию? Ваш сын что, подавал заявление, проходил тест и давал присягу, уже имея паспорт???
не «пройти натурализацию», а получить сертификат о натурализации. это как подтверждение гражданства. человек может стать гражданином даже без бумажки, но потом бумагу могут потребовать
Полная хрень. Негражданам паспорт не дают.Что значит все равно нужно пройти натурализацию? Ваш сын что, подавал заявление, проходил тест и давал присягу, уже имея паспорт???
Ребенку было 25 когда он заканчивал Law School. Потребовали пройти натурализацию с принятием присяги для того чтоб зарегистрировать на Bar Exam.
не «пройти натурализацию», а получить сертификат о натурализации. это как подтверждение гражданства. человек может стать гражданином даже без бумажки, но потом бумагу могут потребовать
что то странное с вас потребовали... Специально погуглил 42 CFR § 435.407 - Types of acceptable documentary evidence of citizenship.
там ясно сказано что американского паспорта. достаточно чтобы подтвердить гражданство. Возможно вам следовало поменять адвоката...
Stand-alone evidence of citizenship. The following must be accepted as sufficient documentary evidence of citizenship:
(1) A U.S. passport, including a U.S. Passport Card issued by the Department of State, without regard to any expiration date as long as such passport or Card was issued without limitation.
там ясно сказано что американского паспорта. достаточно чтобы подтвердить гражданство. Возможно вам следовало поменять адвоката...
Stand-alone evidence of citizenship. The following must be accepted as sufficient documentary evidence of citizenship:
(1) A U.S. passport, including a U.S. Passport Card issued by the Department of State, without regard to any expiration date as long as such passport or Card was issued without limitation.
Кто такие "правильные люди" в данном контексте?
Это люди, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ЗАКОННОЕ ПРАВО ГОЛОСОВАТЬ.
Это люди, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ЗАКОННОЕ ПРАВО ГОЛОСОВАТЬ.
Ошибаетесь. Тогда фраза звучала бы "граждане страны". Ничуть не длиннее
Кто такие "правильные люди" в данном контексте?Это люди, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ЗАКОННОЕ ПРАВО ГОЛОСОВАТЬ.
Выборы - еще одна критически важная инфраструктурная ответственность, которая лежит на мне. Многие считают, что это - самое главное. Поэтому по мере того как мы приближаемся к выборам мы проактивно стараемся добиться, чтобы голосовали правильные люди и избрали правильных кандидатов, чтобы руководить страной.
Основная идея того, что я услышал в этом коротком отрывке лучше переводится фразой "нет времени на раскачку", "все для победы" , etc
в общем обычная мотивировочная речь
И вообще, Конгресс не место для дискуссий!
И вообще, Конгресс не место для дискуссий!
Выборы - не место для дискуссий.
Израиль всегда воевал в одиночку с исламским миром,поддержанным сссром/россией
Израиль всегда воевал в одиночку с исламским миром,поддержанным сссром/россией
лет восемьдесят назад в тегеране проходила мирная конференция мировых лидеров, лет девяносто назад мелким стычкам между арабами и евреями еще не посвящались передовицы газет, да и исламский мир еще не существовал в том виде, к которому мы уже привыкли
нет, не всегда. лет восемьдесят назад в тегеране проходила мирная конференция мировых лидеров, лет девяносто назад мелким стычкам между арабами и евреями еще не посвящались передовицы газет, да и исламский мир еще не существовал в том виде, к которому мы уже привыкли
Слышь, спортсмэн... Ты выучи матчасть хотя бы в общих чертах. Не позорься. Ты ж не у Дуньки на именинах.
Израиль всегда воевал в одиночку
а самолетьі, танки, корабли, стрелковку - в шахтах нашли, прямо посреди Тель-Авива.
,а самолетьі, танки, корабли, стрелковку - в шахтах нашли, прямо посреди Тель-Авива.
Часть купили, часть построили сами, часть получили в подарок. Но использоаали и воевали этим вооружением сами, без участия на их стороне иностранных войск.
Плыви кораблик.
Также уже неоднократно заявлялось о том, что в "неправильных штатах" (это где традиционно голосуют за демократов), на выборах будет присутствовать полиция или военные.
А военных на все штаты не напасёшься.
Больше скажу, они ещё и участвовать в выборах будут. Вот где ужас.
и совсем необязательно за республиканцев.
А чего сразу минусовать то? Я же хотел написать "молодцы!"
А чего сразу минусовать то?
"the hunted" -- много чести.
"the hunted" -- много чести.
мы проактивно стараемся добиться, чтобы голосовали правильные люди
Вот! Первая здравая мысль за весь вечер!))
Потому что тут вам не сраная демократия.
Правильно думай, правильно чувствуй
Сердцем в могиле, душой в тюрьме
Это Россия, Россия для грустных
Ни выбора, ни перемен
Ни выбора, ни перемен
Здесь!
Сердцем в могиле, душой в тюрьме
Это Россия, Россия для грустных
Ни выбора, ни перемен
Ни выбора, ни перемен
Здесь!
А в чем криминал-то? Обычное заявление, вполне естественное. Не секрет, что в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов, относящихся к электоральной базе демократов. Вот их отсечь - святое дело. Никто же не предлагает на допускать на выборы американских граждан по политическим предпочтениям, как это традиционно лицемерно стараются представить левые товарищи. И да, я лично считаю, что некий комплексный избирательный ценз необходим, но в реальности в Штатах, как и в других странах, речи о нем не идет, конечно. И это плохо.
Не секрет
в том числе, и значительное количество нелегалов
www.brennancenter.org
Our nationwide study of noncitizen or fraudulent voting in 2016 from the perspective of local election officials found:
In the jurisdictions we studied, very few noncitizens voted in the 2016 election. Across 42 jurisdictions, election officials who oversaw the tabulation of 23.5 million votes in the 2016 general election referred only an estimated 30 incidents of suspected noncitizen voting for further investigation or prosecution. In other words, improper noncitizen votes accounted for 0.0001 percent of the 2016 votes in those jurisdictions.
Forty of the jurisdictions — all but two of the 42 we studied — reported no known incidents of noncitizen voting in 2016. All of the officials we spoke with said that the incidence of noncitizen voting in prior years was not significantly greater than in 2016.
In the ten counties with the largest populations of noncitizens in 2016, only one reported any instances of noncitizen voting, consisting of fewer than 10 votes, and New York City, home to two of the counties, declined to provide any information.
In California, Virginia and New Hampshire — the states where Trump claimed the problem of noncitizen voting was especially acute — no official we spoke with identified an incident of noncitizen voting in 2016.
Не секрет, что в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов, относящихся к электоральной базе демократов
Да ты шо? Ты это как доказательство приводишь? Левацкий Бреннан центр не выявил в своем исследовании почти никаких нарушений за 16-й год? Сириосли? Элла Панфилова тоже не выявила никаких нарушений в российских выборах. В России настоящая демократия, похоже...))) Кроме того, с 16-года много воды утекло, и ситуация значительно изменилась. Иммигрантов прибыло на пару десятков миллионов. Губеры-демы занимаются откровенным саботажем и провокациями. Так что, контроль законности выборов - вполне необходимая штука.
Если ето не секрет - то поделитесь, как нелегал впринципе может голосовать? Как нелегал впринципе может отдать свой голос без документов? А документов которьіе позволят принять участие в голосовании у нелегала нет, правда?
Нелегалы спокойно получают водительские права. По которым вполне могут проголосовать.
Интересная история
Нелегалы спокойно получают водительские права. По которым вполне могут проголосовать.
Закон 1996 року
Ще в 1996 році Конгрес ухвалив закон (Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act), який прямо заборонив негромадянам голосувати на виборах Президента та Конгресу. Цей закон діяв і в 2020, і в 2024 роках.
Чому виникає ілюзія "можливості"?
Чутки про те, що нелегали можуть голосувати за допомогою водійських прав, виникали через кілька технічних моментів:
Система "Motor Voter": У багатьох штатах при отриманні прав DMV пропонує автоматичну реєстрацію виборця. Якщо людина без статусу помилково або навмисно підписувала цю форму, вона потрапляла у списки виборців.
Відсутність перевірки ID на дільницях: До 2025 року в деяких штатах (наприклад, Каліфорнія чи Іллінойс) на самій дільниці не вимагали показувати ID з фото — достатньо було просто назвати ім'я зі списку. Це створювало теоретичну "дірку" в системі.
Чи голосували нелегали насправді?
Дослідження (наприклад, від Brennan Center for Justice та навіть аудити в окремих штатах) показували, що випадки голосування негромадян були надзвичайно рідкісними (соті частки відсотка).
Чому так мало? Тому що ризик для іммігранта величезний. Кожен голос залишає паперовий слід. Імміграційна служба (ICE) має доступ до списків виборців, і порівняння їх із базою нелегалів — це найпростіший спосіб знайти та депортувати людину.
Помилки: Більшість виявлених випадків були не "змовою", а помилками людей, які мали Green Card і думали, що вже мають право голосу, або випадково підписали документи в DMV.
Хм, даже при том, что на них написано "Not for Federal Identification" или "Federal Limits Apply"?Интересная история
А это уже зависит от того, кто по этим правам будет бюллетени выдавать. Это во-первых. А во-вторых, они далеко не всегда маркируются подобным образом.
Чат ссылается на данные того самого Бреннан центра за 16-год. И, как я уже сказал, ситуация значительно изменилась с тех пор.
noncitizen or fraudulent voting in 2016
не секрет, что за таким вступлением обычно следует дичь.
Я уже писал здесь про случай с выборов 2020. Когда знакомая волонтер (избирательные участки обслуживаются волонтерами) пришла утром после выборов в свой участок чтобы пол мопыть и привести помощение в порядок и обнаружила в углу мешок, в нем лежали бюллетени. Они спросила у старшей участка, посчитаны они или нет, на что услышала ответ "это неважно, это нью йорк и здесь побеждают демократы". Ну и куда ей жаловаться? В избирательную комиссию, где сидят исключительно демократы? В мэрию, где демократы или звонить на канал CBS, где демократы?
Если вы утверждаете, что имели отношение к органам правопорядка - должны бы лучше нас знать куда.
"Выборы украли, лично знаю свидетеля, но жаловаться вообще некуда, ибо всё захвачено фашистами-демократами!"
И почему у меня веры не больше чем к "they're eating our dogs, they're eating our cats, they're eating our pets"?
"Выборы украли, лично знаю свидетеля, но жаловаться вообще некуда, ибо всё захвачено фашистами-демократами!"
И почему у меня веры не больше чем к "they're eating our dogs, they're eating our cats, they're eating our pets"?
А вторая часть цитаты там где про "правильных людей" это имеется ввиду чтобы нелегалы не были кандидатами?
[QUOTE]Дичь традиционно несут люди типа тебя, к штатам не имеющие никакого отношения.Я уже писал здесь про случай с выборов 2020. Когда знакомая волонтер пришла утром после выборов...QUOTE]
А парикмахер одноклассницы соседки от первого брака что говорит? )))
А парикмахер одноклассницы соседки от первого брака что говорит? )))
Я уже писал здесь про случай с выборов 2020
они из Европы все лучше знают, что у вас происходит
Да бесполезно все это писать, вон минуса вам подтверждают 😀
Если ето не секрет - то поделитесь, как нелегал впринципе может голосовать? Как нелегал впринципе может отдать свой голос без документов? А документов которьіе позволят принять участие в голосовании у нелегала нет, правда?
Ну и куда ей жаловаться? В избирательную комиссию, где сидят исключительно демократы? В мэрию, где демократы или звонить на канал CBS, где демократы?
А в чем криминал-то? Обычное заявление, вполне естественное. Не секрет, что в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов, относящихся к электоральной базе демократов. Вот их отсечь - святое дело. Никто же не предлагает на допускать на выборы американских граждан по политическим предпочтениям, как это традиционно лицемерно стараются представить левые товарищи. И да, я лично считаю, что некий комплексный избирательный ценз необходим, но в реальности в Штатах, как и в других странах, речи о нем не идет, конечно. И это плохо.
А вторая часть цитаты там где про "правильных людей" это имеется ввиду чтобы нелегалы не были кандидатами?
Дожили, ни администрации, ни канала, куда честному республиканцу можно позвонить.
Ошибки изучили, меры приняли и в 2024 лоеры стояли стенд бай доя решения таких проблем
Так документы не спрашиваются
В принципе предъявлять какое-то удостоверение при голосовании - идея очень здравая. Республиканцы всегда были против. А сейчас, вдруг, не просто за, а за предъявление таких удостоверений, которых у многих американцев просто нет (в США нет внутренних паспортов).
Гугловский ИИ говорит, что у локальной полиции таки нет обязанности сообщать о федеральных преступлениях, но любой гражданин может позвонить в ФБР по специальной горячей линии и сообщить о нарушениях в процессе выбора президента. Я очень мало знаю о особенностях американского права, но и без ИИ был уверен, что звонить надо именно в ФБР.
Да бесполезно все это писать, вон минуса вам подтверждают 😀они из Европы все лучше знают, что у вас происходит
Вообще же, этот год показал, какая убогость современная GOP, и чего стоят все эти громкие слова про свободу
в выборах учавствует, в том числе, и значительное количество нелегалов
... Не секрет, что в выборах учавствует, ...
Русскоязычная правая мысль отвратительна вдвойне, потому что они на уровне чебурашке копируют соловьева, симонян и прочую ихнюю* дрянь.
* где "учавствует" уместно будет "ихняя"
Так документы не спрашиваются
Хоть кто-то в курсе американских реалий. При голосовании и правда могут не спрашивать (зависит от штата). Но для того, чтобы зарегистрироваться, т.е. попасть в списки избирателей, надо быть гражданином.В принципе предъявлять какое-то удостоверение при голосовании - идея очень здравая. Республиканцы всегда были против. А сейчас, вдруг, не просто за, а за предъявление таких удостоверений, которых у многих американцев просто нет (в США нет внутренних паспортов).
Так документы не спрашиваются.
Гьі-гьі, так чо - туристьі с корабля ходють и голосують? Боже, ну что за дичь...
Гьі-гьі, так чо - туристьі с корабля ходють и голосують? Боже, ну что за дичь...
Гьі-гьі, так чо - туристьі с корабля ходють и голосують? Боже, ну что за дичь...
Чтобы попасть в списки избирателей надо быть гражданином, но в момент голосования никто не проверяет, что ты - это ты.
Демократы всегда были против. Джим Кроу свидетель.
Шумер говорит, чио новый закон про предъявления документа при голосовании это Джим Кроу 2.0
Я вот только одного в этом не понимаю - с чего они думают, что у каждого первого реднека имеется загранпаспорт? Может получиться как с переделкой избирательных участков.
Ну так а в список избирателей можно попасть по нелегальским правам?
To qualify for voter registration in New York State, you must:
- be a United States Citizen;
- be 18 years old (you may pre-register at 16 or 17 but cannot vote until you are 18);
- be a resident of this state and the county, city or village for at least 30 days before the election;
- not be in prison for a felony conviction;
- not be adjudged mentally incompetent by a court;
- not claim the right to vote elsewhere.
Ну о том и речь.
Не видно чтоб бьіла возможность голосовать нелегалам по водительским правам нелегала, как ляпали ораторьі вьіше
Не видно чтоб бьіла возможность голосовать нелегалам по водительским правам нелегала, как ляпали ораторьі вьіше
А демократы негров линчуют! Правильно говорит. Новый закон вообще не про предъявление документа, новый закон про то, как людей не допустить к выборам при предъявлении документа. У большинства американцев нет документов, что требуют в этом законе и получить их вовсе не так легко и быстро, как кажется. Фактически единственный документ, что полностью устраивает - загранпаспорт. И, о чудо, на днях запретили негосударственным библиотекам принимать документы на загранпаспорта. Чтобы было ещё легче и удобнее.Я вот только одного в этом не понимаю - с чего они думают, что у каждого первого реднека имеется загранпаспорт? Может получиться как с переделкой избирательных участков.
Если кто-то не способен получить документ,чтобы проголосовать, то как он может решать судьбу страны.
Не видно чтоб бьіла возможность голосовать нелегалам по водительским правам нелегала
Дичь традиционно несут люди типа тебя, к штатам не имеющие никакого отношения.
Ну, безусловно, возможность проголосовать нелегалу можно придумать в любой стране. Вплоть до того, что украл паспорт гражданина, вклеил свое фото и потопал.
Но мьі ж кагбе не про жеймов бондов, мьі про массовьіе голосования нелегалов по нелегальским водительским правам, о которьіх тут маганутьіе топят
Но мьі ж кагбе не про жеймов бондов, мьі про массовьіе голосования нелегалов по нелегальским водительским правам, о которьіх тут маганутьіе топят
Тут ты прав, демократы организовали куклуксклан и линчевали негров.
Если кто-то не способен получить документ,чтобы проголосовать, то как он может решать судьбу страны.
По поводу "способен получить". У меня жена пока даже права не получила. "У вас разное имя в паспорте и на карте социального страхования" - "На карте места мало, не влезают целиком фамилии длиннее 26 букв" - "А нас не е..т!".
Просто приходишь, говоришь: "Я, Джон Смит, живу по адресу такому-то". Тебя находят в списках избирателей, расписываешься, получаешь бюллетень. Чтобы попасть в списки избирателей надо быть гражданином, но в момент голосования никто не проверяет, что ты - это ты. Джентльменам верят на слово.
И насколько часто случается такая ситуация?
Ещё вопрос - а есть какое-то приглашение на голосование, которое приходит по почте и которое надо показать/отдать, чтобы проголосовать?
Ещё вопрос - а есть какое-то приглашение на голосование, которое приходит по почте и которое надо показать/отдать, чтобы проголосовать?
Тут ты прав, демократы организовали куклуксклан и линчевали негров.
А уж печенеги и половцы что творили!
А уж печенеги и половцы что творили!
А печенеги и прочее это не про Америку.
Интересно, а что происходит, если этому Джону Смиту говорят: "Извините, у нас записано, что Вы уже проголосовали"?
а есть какое-то приглашение на голосование, которое приходит по почте и которое надо показать/отдать, чтобы проголосовать
Хм, даже при том, что на них написано "Not for Federal Identification" или "Federal Limits Apply"?
Интересная история
Интересная история
Тут-то мне Петька масть и поперла.
Очень трудно обществу доверия боротся против китайских безббилетников в Лувре, абразовтельных цетров в Миннесоте, или исламских избирателей в США.
Ето такая же хрень как с голосованием по водительским правам, или что-то другое?
Нет, по правам с RealID вполне себе норм, а это закон штата. См пункт №3
Вот тебе еще интересного. По странному стечению обстоятельств, в Миннесоте, ты можешь привести с собой восемь друзей и сказать члену избирательной коммиссии "вот мои друзья, кстати тоже доценты граждане США, мамой клянусь." После чего все эти товарищи записываются в отдельный бланк и голосуют на федеральных выборах.
Что ПРАВДА:
В Миннесоте действительно существует система "поручительства" (vouching), при которой зарегистрированный избиратель может поручиться за место жительства (не гражданство) до 8 других человек
Эта система действует более 50 лет
Поручитель подписывает клятву под страхом уголовного наказания за лжесвидетельство
Обе стороны регистрируются и отслеживаются в системе
Что ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ/ЛОЖЬ:
Не касается проверки гражданства - Поручительство подтверждает только место жительства/адрес, а не гражданство. Это для людей, у которых нет документов, подтверждающих адрес проживания (например, люди, которые недавно переехали, пожилые в домах престарелых, бездомные).
Не просто "поклясться" - Тот, за кого поручаются, все равно должен:
Предоставить удостоверение личности (водительские права, государственный ID, паспорт, или последние 4 цифры номера социального страхования)
Заявить под страхом уголовного наказания, что он является гражданином США
Заполнить полную форму регистрации избирателя
И поручитель, и тот, за кого поручаются, записываются в систему
Существуют строгие меры защиты:
Ложное поручительство является лжесвидетельством с уголовным наказанием
Все регистранты заносятся в общегосударственную базу данных избирателей
Окружные чиновники проверяют правомочность после выборов
Подозрение в мошенничестве инициирует уголовное преследование
Использование очень низкое (~0,6% голосов в 2024 году)
Нельзя поручиться за гражданство - Если кто-то не является гражданином, поручительство за его место жительства не делает его правомочным голосовать. Он совершит лжесвидетельство в регистрационной форме, где заявляет о своем гражданстве.
Нет, по правам с RealID вполне себе норм, а это закон штата. См пункт №3
Спасибо, что сам себя опроверг,
Понятно, что я зарегистрированный избиратель. Но я могу водить своих восьмерых друзей по всем изберательным участкам, пока мне не надоест.
Так понятнее или на бабочках надо объяснять написанное?
Тебе ж уже написали про адрес а не про гражданство. Зачем себя дальше топить? Про уголоащину вообще молчим
Я, гражданин США, могу привести до восьми человек в день голосования и сказать: "ни имеют право голосовать, просто документы вчера потеряли."
Но, допустим, что верят всему. Вот пришёл ты в день выборов с восемью приятелями-нелегалами, зарегестрировал их по этой срочной процедуре, они получили бюллетени, проголосовали. Через несколько дней информацию проверили, ты сел в тюрьму. Если таких голосов набралось много (чего не было никогда в истории США), то, видимо, придётся аннулировать результаты выборов на данном участке.
про адрес а не про гражданство.
У меня, синеволосого активиста, есть и регистрация и права с адресом, и его подтверждение в виде счета за воду. Это просто сегодня так случилось, что у моих восьмерых сомалийских соседей нет ничего при себе, но я готов поручится что они граждане и живут от меня ну вот просто через дорогу.
Через несколько дней информацию проверили, ты сел в тюрьму. Если таких голосов набралось много (чего не было никогда в истории США), то, видимо, придётся аннулировать результаты выборов на данном участке.
Сейчас напишут что трамп бяка и все его иски были отвергнуты. Были, их просто не стали рассматритвать по существу, а отвергли потому что "Вы что нам не верите?"
Верим, но не до конца, и потому выборы 2024 дали несколько другой результат. Ну а как оно будет в 2026-м посмотрим, но скорее всего республиканцы проиграют.
Кто посадит, и за что? В Джорджии и записи камер есть, и показания свидетелей, и анализы фотокопий бланков запущеных по многу раз, а посадить так никого и не посадили.
И, что самое интересное, в Джоржии Voter ID имеется. И голосовать можно только с ним (или другим удостоверением личности с фото). sos.ga.gov На этом фоне внезапная забота республиканцев о наличии ID для голосования выглядит особенно трогательно. Если даже с ID результаты получатся в пользу демократов, то всё равно MAGA объявит их сфальсифицированными.
Нет, по правам с RealID вполне себе норм, а это закон штата. См пункт №3
Что я нашел на эту тему:
www.sos.mn.gov
Minnesota law has allowed for vouching for more than 50 years. However, use of the process is very rare. In the 2024 general election, less than 0.6% of votes cast used this process. Around 71% of those voters were already registered to vote but needed to update their name or address in their voter record.
Vouching can only be used to provide proof of a potential voter’s residence in the precinct. The potential voter must still provide their Minnesota driver’s license or ID card number or the last four digits of their social security number for identity verification. Vouching is commonly used in senior living facilities by residents who have not updated their driver’s licenses to reflect their current residence. It is also used in cases where an eligible voter has recently moved to a new address and lacks identification indicating the new address.
Т.е. этот метод может использоваться только для уточнения адреса, а не гражданства. Используется редко, и в основном в случаях, когда пожилой человек ен обновил адрес в своих правах. В общем, ужас-ужас, до чего демократы довели Миннесоту, полный беспредел.
Сейчас напишут что трамп бяка и все его иски были отвергнуты. Были, их просто не стали рассматритвать по существу, а отвергли потому что "Вы что нам не верите?"
Если ето не секрет - то поделитесь, как нелегал впринципе может голосовать? Как нелегал впринципе может отдать свой голос без документов? А документов которьіе позволят принять участие в голосовании у нелегала нет, правда?
Потом вернулся и попросил бюллетень назад.
Бывает, что люди живут в штатах много лет, глосуют. Потом обращаются за паспортом и узнаю что не граждане!
Усыновлённые -удочерённые американцами раньше не получали гражданство автоматом и многие об этом не знали.
А демократы негров линчуют! Правильно говорит. Новый закон вообще не про предъявление документа, новый закон про то, как людей не допустить к выборам при предъявлении документа. У большинства американцев нет документов, что требуют в этом законе и получить их вовсе не так легко и быстро, как кажется. Фактически единственный документ, что полностью устраивает - загранпаспорт. И, о чудо, на днях запретили негосударственным библиотекам принимать документы на загранпаспорта. Чтобы было ещё легче и удобнее.Я вот только одного в этом не понимаю - с чего они думают, что у каждого первого реднека имеется загранпаспорт? Может получиться как с переделкой избирательных участков.
Китайский студент пришел на участок, зарегистрировался - сказал что гражданин, проголосовал.
Потом вернулся и попросил бюллетень назад.
Потом вернулся и попросил бюллетень назад.
Это просто сегодня так случилось, что у моих восьмерых сомалийских соседей нет ничего при себе, но я готов поручится что они граждане и живут от меня ну вот просто через дорогу.
ККК был совсем ещё недавно. Учитель Байдена в сенате был лидером куклуксклана.А печенеги и прочее это не про Америку.
Права являются документом этим.
ЗЫ. Даже REAL ID права не подтверждают гражданства: www.tsa.gov
Noncitizens lawfully admitted for permanent or temporary residence, noncitizens with conditional permanent resident status, noncitizens with an approved application for asylum, and noncitizens who have entered the United States as refugees are eligible for a full-term REAL ID license or identification card.
Дичь традиционно несут люди типа тебя, к штатам не имеющие никакого отношения.Я уже писал здесь про случай с выборов 2020. Когда знакомая волонтер (избирательные участки обслуживаются волонтерами) пришла утром после выборов в свой участок чтобы пол мопыть и привести помощение в порядок и обнаружила в углу мешок, в нем лежали бюллетени. Они спросила у старшей участка, посчитаны они или нет, на что услышала ответ "это неважно, это нью йорк и здесь побеждают демократы". Ну и куда ей жаловаться? В избирательную комиссию, где сидят исключительно демократы? В мэрию, где демократы или звонить на канал CBS, где демократы?
Дожили, ни администрации, ни канала, куда честному республиканцу можно позвонить.
Я, гражданин США, могу привести до восьми человек в день голосования и сказать: "ни имеют право голосовать, просто документы вчера потеряли."Понятно, что я зарегистрированный избиратель. Но я могу водить своих восьмерых друзей по всем изберательным участкам, пока мне не надоест. Так понятнее или на бабочках надо объяснять написанное?
Китайский студент пришел на участок, зарегистрировался - сказал что гражданин, проголосовал. Потом вернулся и попросил бюллетень назад.Бывает, что люди живут в штатах много лет, глосуют. Потом обращаются за паспортом и узнаю что не граждане!Усыновлённые -удочерённые американцами раньше не получали гражданство автоматом и многие об этом не знали.
Да всё там будет нормально с выборами.
Хотя, если вдруг на горизонте появится старая желтозубая волосатая залупа, агитирующая за "новые прогрессивные" методы голосования, тогда стоит напрячься.
Хотя, если вдруг на горизонте появится старая желтозубая волосатая залупа, агитирующая за "новые прогрессивные" методы голосования, тогда стоит напрячься.
Абсолютно согласен с основной идеей. Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ - уже будет гораздо меньше шансов для всяких Трампов, Милеев и прочих популистов. Особенно, правых. Еще раз увидел это по нашим выборам неделю назад.
Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ
Думаю, у всех в списке Эпштейна не было проблем ни с IQ, ни с образованием.
Милеев
Но экономика вроде на попровку пошла?
я бы не был настолько уверенным.
Но экономика вроде на попровку пошла?
А мне - вполне. По социальной и экономической ситуации. Но там, во-первых, дико жарко и влажно, во-вторых, очень дорого, и в-третьих, легализоваться очень трудно. А ты езжай в Южную Африку, там все как ты любишь, - сплошная социальная справедливость.))
ОК, "в среднем". Трампа поддержали все тех-броз и дали ему кучу бабла. У них тоже, думаю, не было проблем с IQ и образованием.
А ты езжай в Южную Африку, там все как ты любишь, - сплошная социальная справедливость.))
40 миллиардов от Трампа не прошли даром
А ты езжай в Южную Африку, там все как ты любишь, - сплошная социальная справедливость.))
а в Мордоре тебе будет то, что надо. Поедешь туда с мыслей в голове: "А меня-то за что?",
40 миллиардов от Трампа не прошли даром. Хотя, я не слежу за ситуацией там. В Сингапуре -- мечте жителей Минска -- тоже ОК экономика, но жить (мне) там совсем не хотелось бы.
Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ
По количеству дизлайков оценил уровень популяции...:-D
Абсолютно согласен с основной идеей. Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ - уже будет гораздо меньше шансов для всяких Трампов, Милеев и прочих популистов. Особенно, правых. Еще раз увидел это по нашим выборам неделю назад.
В Сингапуре тебя никто не ждет, а в Мордоре тебе будет то, что надо. Поедешь туда с мыслей в голове: "А меня-то за что?", вслед за другими легальными мигрантами, которых росчерком черного маркера пpевратили в нелегальных.
С какой стране?
40 миллиардов от Трампа не прошли даром. Хотя, я не слежу за ситуацией там. В Сингапуре -- мечте жителей Минска -- тоже ОК экономика, но жить (мне) там совсем не хотелось бы.
По количеству дизлайков оценил уровень популяции...:-D
По количеству дизлайков оценил уровень популяции...:-D
Если избирать будут люди хотя бы с нормальным уровнем образования и IQ
Что то мне это напомнило . Нет не голосование на пеньках и даже не выборы в СССР.
Зимбабве. Когда прямо на участках полиция проверяла, чтобы голосовали только правильные люди и за правильных людей. Первые и последние в истории той страны демократические выборы. Вот так можно с ветерком проскочить мимо диктатуры прямиком к авторитаризму
Зимбабве. Когда прямо на участках полиция проверяла, чтобы голосовали только правильные люди и за правильных людей. Первые и последние в истории той страны демократические выборы. Вот так можно с ветерком проскочить мимо диктатуры прямиком к авторитаризму
Ничего там полиция не проверяла. Там и без полиции правильные черные проголосовали за таких же правильных черных. И, конечно, против белых угнетателей. Вот и получили, что заслужили.
Ничего там полиция не проверяла. Там и без полиции правильные черные проголосовали за таких же правильных черных. И, конечно, против белых угнетателей. Вот и получили, что заслужили.
проактивно
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
проактивно
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
проактивно - прикладом по морде и в крокодилий КЦ!
а активно - сначала спросить документы и только потом по морде.
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
проактивно - прикладом по морде и в крокодилий КЦ!
а активно - сначала спросить документы и только потом по морде.
А объясните плз кто-нибудь, что значит это слово.
The U.S. Department of Homeland Security has expanded its efforts to identify Americans who oppose Immigration and Customs Enforcement (ICE) in recent months, sending tech companies, including Google, Reddit, Discord and Meta, who owns both Facebook and Instagram, hundreds of administrative subpoenas which consist of legal requests for the names, email addresses, telephone numbers and other identifying data behind social media accounts that track or criticize ongoing immigration operations by the Trump Administration, four government officials and tech employees privy to the requests have told the New York Times.
Как все сложно все оъясняют.
А это всего лишь антоним контрареактивно.
А это всего лишь антоним контрареактивно.
К примеру, всех, на милю приближающихся к избирательному участку, спрашивать "вы какой американец, правильный? А голосовать точно правильно будете?"
Это не мешает туым левым деблоидам на каждом углу визжать что за трампа голосуют тупые, в отличие от голосующих за камалу неграмотных нелегалов и жителей гетто, которые к выпуску из школы по слогам читают.
Например вот это:The U.S. Department of Homeland Security has expanded its efforts to identify Americans who oppose Immigration and Customs Enforcement (ICE) in recent months, sending tech companies, including Google, Reddit, Discord and Meta, who owns both Facebook and Instagram, hundreds of administrative subpoenas which consist of legal requests for the names, email addresses, telephone numbers and other identifying data behind social media accounts that track or criticize ongoing immigration operations by the Trump Administration, four government officials and tech employees privy to the requests have told the New York Times.
Вы всегда можете призвать New York Times к ответу.www.nytimes.com
Вы всегда можете призвать New York Times к ответу.
Никогда не можешь.
Это киношные страшилки типа того сериала "содержанки"
А правильные сторонники "мира без границ" и безусловного права избирать, немедленно устраивают пропускные пункты и проверяют проезжающих.
Это все что вам надо знать о "социалистической" версии свободы личности и передвижения.
Я даже "свободную зону" Портланда приводить в пример не буду. Там свободные, укуренные люди от барикад до расстрелов уложились в две недели.
А правильные сторонники "мира без границ" и безусловного права избирать, немедленно устраивают пропускные пункты и проверяют проезжающих.
Это все что вам надо знать о "социалистической" версии свободы личности и передвижения.
Я даже "свободную зону" Портланда приводить в пример не буду. Там свободные, укуренные люди от барикад до расстрелов уложились в две недели.
Вы всегда можете призвать New York Times к ответу.
Никогда не можешь.
Потомучтоутебялапки?
Никогда не можешь.
Потомучтоутебялапки?
Потому что нет шансов выиграть.
Когда год назад я написал, что прошедшие выборы были последними в истории Америки, я получил массу минусов. Однако, это правда.
А доказательство очень простое: посмотрите на местных трампистов! Это фанатики, которые поддержат любое решение кумира. Любое.
И это всё только начало. Потом начнут строить лагеря, лишать прав, высылать тех, кого можно.
А в первых рядах будут всем нам известные ники! Сейчас они проявятся тут.
А доказательство очень простое: посмотрите на местных трампистов! Это фанатики, которые поддержат любое решение кумира. Любое.
И это всё только начало. Потом начнут строить лагеря, лишать прав, высылать тех, кого можно.
А в первых рядах будут всем нам известные ники! Сейчас они проявятся тут.
Я бы предположил, что большинство этих "ников" к США не имеют никакого отношения, а те, кто таки имеют, через некоторое время или умолкнут, или будут выдавать вариации "чудовищной ошибки".
Я бы предположил, что большинство этих "ников" к США не имеют никакого отношения
Про выборы не знаю, но что поддержат почти любое решение это правда. За исключением тех, которые касаются их лично, разумеется.
Достаточно посмотреть, что Трамп обещал, и что он реально делает.
Просто несколько примеров:
1. Кричали "самый мирный президент!". В итоге Иран, Венесуэла, угрозы Канаде, Мексике, Гренландии. И сейчас поддерживают, мол дааа, правильно, надо наводить порядок.
2. Кричали США разбазаривает деньги на поддержку других стран, Трамп же "америка фёст", прекратит эту практику. И хопа 20 миллиардов баксов Аргентине. И его восхваляют - да, Аргентина важный партнер, надо поддерживать.
3. Кричали "защитим своего производителя", и тарифами и прочим. Трамп увеличивает закупки говядины в Аргентине (доля от общего объема небольшая, но тут важен сам факт). На фоне сокращения продаж говядины зарубеж (экспорт в Китай обвалился из-за трамповских тарифов). И опять же поддерживают. Только фермеры, которые за Трампа в большинстве и голосовали, почему-то не рады.
4. Кричали "Трамп выведет педофилов на чистую воду". Трамп выиграл выборы и сказал, что списков Эпштейна нет, это всё выдумки демократов. Тут половине маговцев надо отдать должное - продолжили требовать. Но другая-то половина приняла слова Трампа и "а чо такова".
Ок, продавили закон про публикацию файлов. И департамент юстиции публикует с открытым нарушением закона (закон разрешает скрывать только жертв, а по факту же там закрыто дофига других имен). И опять же - маговцам норма.
PS: ну и лагеря уже строят. Пока объясняют как "для нелегалов". Но и строят и закупают дофига по всей стране.
Достаточно посмотреть, что Трамп обещал, и что он реально делает.
Просто несколько примеров:
1. Кричали "самый мирный президент!". В итоге Иран, Венесуэла, угрозы Канаде, Мексике, Гренландии. И сейчас поддерживают, мол дааа, правильно, надо наводить порядок.
2. Кричали США разбазаривает деньги на поддержку других стран, Трамп же "америка фёст", прекратит эту практику. И хопа 20 миллиардов баксов Аргентине. И его восхваляют - да, Аргентина важный партнер, надо поддерживать.
3. Кричали "защитим своего производителя", и тарифами и прочим. Трамп увеличивает закупки говядины в Аргентине (доля от общего объема небольшая, но тут важен сам факт). На фоне сокращения продаж говядины зарубеж (экспорт в Китай обвалился из-за трамповских тарифов). И опять же поддерживают. Только фермеры, которые за Трампа в большинстве и голосовали, почему-то не рады.
4. Кричали "Трамп выведет педофилов на чистую воду". Трамп выиграл выборы и сказал, что списков Эпштейна нет, это всё выдумки демократов. Тут половине маговцев надо отдать должное - продолжили требовать. Но другая-то половина приняла слова Трампа и "а чо такова".
Ок, продавили закон про публикацию файлов. И департамент юстиции публикует с открытым нарушением закона (закон разрешает скрывать только жертв, а по факту же там закрыто дофига других имен). И опять же - маговцам норма.
PS: ну и лагеря уже строят. Пока объясняют как "для нелегалов". Но и строят и закупают дофига по всей стране.
И хопа 20 миллиардов баксов Аргентине
50/50
Аргентина проедает долги, за последние 50 лет 5 дефолтов. Сомнительное вложение.
Аргентина проедает долги, за последние 50 лет 5 дефолтов. Сомнительное вложение.
50/50Аргентина проедает долги, за последние 50 лет 5 дефолтов. Сомнительное вложение.
Нужен подтвержденный имущественный ценз! Ну, скажем от 1000000 USD.
З. Ы. И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
З. Ы. И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
Обоснователи будут обосновывать даже если у них лично нет не то, что 6, а даже и 5 нулей.
на счет 6 нулей не уверен, а ценз в 5 нулей обоснуют. Они без пяти минут миллиардеры, и их волнуют соответствующие проблемы.
Нужен подтвержденный имущественный ценз! Ну, скажем от 1000000 USD.З. Ы. И ведь точно есть комментаторы, которые это поддержат и обоснуют.
Только не просто имущественный, а комплексный.
Значит, нужно и действительную часть подтягивать. Вместе они - сила!))
Значит, нужно и действительную часть подтягивать.
Я бы не разрешал голосовать тем, кто не может найти Украину на карте
Зависит от карты. А как насчёт тех, кто не может найти США на карте мира?
"это она просто троллит"
"а вы видели Доу Джонс?"
"маятник качнулся от Обамы"
"недайбох Мамдани"
"а вы видели Доу Джонс?"
"маятник качнулся от Обамы"
"недайбох Мамдани"
"недайбох Мамдани"
Что-то не так с демократией, если венцом ее становится Трамп...
Что-то не так с демократией, если венцом ее становится Трамп...
Голосовать должны граждане с аусвайсами. Подлоги недопустимы.
аусвайсами
АполитиШно говориш.... Рыжими как у лидера
ОК. Белыми жопами 😄.
и белыми лицами
Голосовать должны граждане с аусвайсами. Подлоги недопустимы.
За Трампа голосовало огромное количество черных.
леваки
Как в России используют слово "либералы" - это проблемы России. У меня же "леваки" имеет действительно негативную коннотацию, как они того заслуживают. Это те же российские ватники, только с обратным знаком.
И ты, конечно же, предоставишь источник этой статистики, правда? Где будет точно расписано, сколько какого цвета кожи и за кого проголосовал?
это были неправильные черные. Предавшие идею и продавшиеся белым.
Получилось нехорошо - посетителей выгнали, бассейн закрыли "по техническим причинам" на два дня - говорят, мыли все поверхности и меняли воду.
Решать кто победил должен Выборщик.
Как в России используют слово "либералы" - это проблемы России. У меня же "леваки" имеет действительно негативную коннотацию, как они того заслуживают. Это те же российские ватники, только с обратным знаком.
Для этого достаточно посмотреть на трамповские ралли.
Для этого достаточно посмотреть на трамповские ралли.
ДеСантис, отправил один или два автобуса с "недокумментированными" мигрантами в Марта Виниардс, это там где дом Обам (почему-то с забором и камерами). Всех этих людей выпнули оттуда меньше чем за сутки. Правда говорят проводы были очень трогательны, многие плакали.
ДеСантис, отправил один или два автобуса с "недокумментированными" мигрантами в Марта Виниардс, это там где дом Обам (почему-то с забором и камерами). Всех этих людей выпнули оттуда меньше чем за сутки. Правда говорят проводы были очень трогательны, многие плакали.
Как в России используют слово "либералы" - это проблемы России. У меня же "леваки" имеет действительно негативную коннотацию, как они того заслуживают. Это те же российские ватники, только с обратным знаком.
Нет такой официальной статистики.
Pew research center
Black voters also moved to Trump but remained overwhelmingly Democratic.
Trump nearly doubled his support among Black voters between 2020 and 2024: 8% voted for him in 2020 vs. 15% last year. Still, 83% of Black voters backed Harris
Black voters also moved to Trump but remained overwhelmingly Democratic.
Trump nearly doubled his support among Black voters between 2020 and 2024: 8% voted for him in 2020 vs. 15% last year. Still, 83% of Black voters backed Harris
Pew research center ...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Пойман с поличным
16.10.2025
45
Костюмированные роды четвертованных тройников
24.10.2025
86
Антистрессовые сниматели веганских очков
30.01.2026
91
