Моему сайту исполнилось 27 лет
Обращение к ихним девочкам
22.01.2026 09:00
3188
Комментарии (240)
Юлия Навальная эдишн.
Рассказала душещипательную историю о некоей российской девушке, которая в 17 лет родила ребенка. Образования нет, работы нет, сплошные долги, бралась за любую работу и, по словам Навальной, "делала чудовищные вещи" - по бедности. А потом решила записаться на Сывыо. Ну, значить, чтобы кредиты отдать и все такое. Но ее не взяли почему-то.
Юля Навальная говорит этой девушке и всем остальным ихним девушкам - не записываться на Сывыо. Почему? Потому что - а вдруг их там угрохают? С кем тогда останутся их дети, а?
Интересный посыл. То есть моральный аспект того, что человек за бабло идет на войну, чтобы убивать украинцев, Юля вообще не рассматривает как класс. Только соображение "А вдруг убьют"? Юль, а вдруг не убьют? Девчушка бабла поднимет, кредиты отдаст, ребенок будет в шоколаде. Надо же все варианты рассматривать, правильно?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Смелая оппозиционерка за весь ролик принципиально ни разу не произнесла слово "война". Так она приближает победу фбк над пуйлом, молодец! Премию неСВО ей!
Мужа сдала коллегам на смерть, и всех союзников тоже сдаст.
P.S. Врёт же, как путин!
P.S. Врёт же, как путин!
“Много они за 11(!) лет народу переубедили? Это скорее примеры людей, которые НЕ понимают, как говорить с людьми на их языке. Особенно Явлинский насмешил в качестве примера“
На свете 85% людей идиоты, в России больше. Оставшиеся 15% умеют самостоятельно думать и переубеждать их практически ни в чём не нужно.
Переубедить тупую 85-90% массу ни в чём и никогда невозможно. Пытаться сделать это означает самому добровольно записаться в их число.
Я уважаю эти 15% умных мнение которых не совпадает с моим. По крайнем мере они могут объяснить логично на чем оно основано.
К сожалению до меня это поздно дошло.
Вот недавно один индивидуум из быдломассы зная мою позицию о России и войне пристал ко мне - не ужели ты мол не понимаешь как это опасно для России если базы НАТО появились бы на Украине, это же просто нельзя допустить !!!
Ну я на свою беду, правда мы бутылку коньяка уже заканчивали, начал с ним долгий разговор приводя массу доводов что это не только не опасно, а если бы Россией правили адекватные люди, то попросили бы нато открыть как можно баз на территории самой России.
Примерно час или больше он орал - что за херню ты несёшь? Да как так-то?
Ну и в конце я спросил - ты по прежнему думаешь что базы НАТО на Украине опасны для России ?
И вот тут его ответ меня настолько поразил, что я просто не знал что сказать.
Он с выпученными глазами и жилами на шее - так это ты !!!! говоришь что это опасно, а я что нет !!!
Это был мой последний раз не только спорить о чём то с мудаками, а даже делиться своим мнением
На свете 85% людей идиоты, в России больше. Оставшиеся 15% умеют самостоятельно думать и переубеждать их практически ни в чём не нужно.
Переубедить тупую 85-90% массу ни в чём и никогда невозможно. Пытаться сделать это означает самому добровольно записаться в их число.
Я уважаю эти 15% умных мнение которых не совпадает с моим. По крайнем мере они могут объяснить логично на чем оно основано.
К сожалению до меня это поздно дошло.
Вот недавно один индивидуум из быдломассы зная мою позицию о России и войне пристал ко мне - не ужели ты мол не понимаешь как это опасно для России если базы НАТО появились бы на Украине, это же просто нельзя допустить !!!
Ну я на свою беду, правда мы бутылку коньяка уже заканчивали, начал с ним долгий разговор приводя массу доводов что это не только не опасно, а если бы Россией правили адекватные люди, то попросили бы нато открыть как можно баз на территории самой России.
Примерно час или больше он орал - что за херню ты несёшь? Да как так-то?
Ну и в конце я спросил - ты по прежнему думаешь что базы НАТО на Украине опасны для России ?
И вот тут его ответ меня настолько поразил, что я просто не знал что сказать.
Он с выпученными глазами и жилами на шее - так это ты !!!! говоришь что это опасно, а я что нет !!!
Это был мой последний раз не только спорить о чём то с мудаками, а даже делиться своим мнением
Нет, и бутылку я об его голову не разбивал 😂😂😂
... Много они за 11(!) лет народу переубедили? ...
Обращение к народу в том смысле, что не нанимайтесь на войну, убьют, как минимум aligned with Ukraine's goal of уменьшение количества солдат РФ на фронте.
Как и насколько это сработает? Ну, мы не знаем.
Раньше, в мирные времена можно было подобного рода усилия (комары против джагернота, джагернаута, мика джаггера?) визуализировать известной сценой из фантастического романа С. Лема Непобедимый (ну это в тогдашнем переводе, может к оригинальному называнию оно относится как "новые арабески" к "кекс-мессия").
А теперь любой может посмотреть видео, как дроны нападают на танк в противодроновом обвесе. Вам и не снилось, С. Лем!
Да, так вот, как и в случае с дронами - не будет попыток, не будет и результата.
Много они за 11(!) лет народу переубедили? Это скорее примеры людей, которые НЕ понимают, как говорить с людьми на их языке
Ну я на свою беду, правда мы бутылку коньяка уже заканчивали, начал с ним долгий разговор
если бы Россией правили адекватные люди, то попросили бы нато открыть как можно баз на территории самой России.
спорить о чём то с мудаками, а даже делиться своим мнением
Хорошая русская, да…
"Ф(С)БК" ©
ИМХО, подход "отговаривайте всех, кого можно, идти на СВО, под любыми предлогами" - годный. Моральные аспекты для каждого свои, и к ним взывать часто бывает бесполезно. А если Юля сможет хоть несколько человек отговорить, то это уже хорошо, независимо от морального портрета того, кого она отговорит.
Чтобы понимать лучше настоящее иногда полезно посмотреть , а как это происходило в прошлом. Хотя, присутствующий народ, вслед некрофилу без уважения относится к истории, попробуем. Итак антивоенное движение в США, во время вьетнамской войны. Началось, как и любой кипеш в университетах и поначалу не имело никакой серьезной общественной поддержки. Обществу не претило, что их сограждане добровольно едут за тридяветь земель убивать ни в чем не повинных вьетнамцев, наоборот, среди общества царил патриотический под'ем, именно тогда стали устанавливать флагштоки перед домами и торжественно поднимать флаги каждое утро. Обществу насрать было на сотни тысяч смертей не наших, тем более что реляции с фронтов были победоносные и бравурные. Так бы продолжалось и до сих пор, но стали приходить повестки 200 тысяч в 65 и именно тогда молодежь начала сжигать свои драфт карты прелюдно, вначале было всего 12, затем все больше и счет пошел на тысячи. Заметьте моральность войны, зверства американцев обсуждались, но ветераны по прежнему пользовались уважением и все продолжали любить наших мальчиков, пришедших с войны. Протесты нарастали и приобрели массовый размах только после тетского наступления, когда народу стало понятно, что все реляции вранье и война эта к победе вряд ли приведет, а так зряшные траты денег и человеческих жизней. Причем опять говорили о 50 тысяч американцев, о миллионе вьетнамцев тоже говорили, но кто их считал. Заканчиваю, пока народу не стали приходить массово повестки и он не увидел, что до победы как до леса, война в большинстве была ок. Но тратить свою жизнь, а не чужую, это другое дело.
Хотя, присутствующий народ, вслед некрофилу без уважения относится к истории, попробуем. ...
Но, конечно, с основной мыслью, что пока не припечет, то и не запротестуется, спорить не станем. Тут да, тут ты nailed it.
Не понял, где ценилась человеческая жизнь?
Пожалуйста подробнее про ни в чем не повинных северных вьетнамцев ...
Вы не в Сайгоне, мое дорогое.
их сограждане добровольно едут за тридяветь земель убивать ни в чем не повинных вьетнамцев
Обществу не претило, что их сограждане
bas, вы левак?
Вы тоже сравниваете США, где человеческая жизнь ценилась, и Россию где на людей всегда было плевать. А общества там сроду не было.
Разговаривая с моральными уродами не грех давить на их себялюбие и обыкновенный страх. А про "моральный аспект" оккупации чужой страны можно уже будет говорить с ее подросшей дочкой.
Не мытьем так катанием, как говорится. Ну или перед свиньями бисер не метают.
Не мытьем так катанием, как говорится. Ну или перед свиньями бисер не метают.
о некоей российской девушке, которая в 17 лет родила ребенка. Образования нет, работы нет, сплошные долги
Запомнила на всю жизнь и время от времени повторяет тем которым сейчас 18.
Сейчас 18-леткам нужно говорить, чтобы они постарались первого ребенка хотя бы до 35 родить или хотя бы яйцеклетки заморозить.
Запомнила на всю жизнь и время от времени повторяет тем которым сейчас 18.
Ну и какая же тема без борьбы женщин? На ринг вызывается ёкодзуна Латынина, светоч оппозиции. Высказывания в видео.
Офф - кто то смотрел выступление Зеленского в Давосе?
Что то вроде его там занесло и он на Европу больше наезжал (по выдержкам из его выступления)
Завтра планируется трехсторонняя (Украина, США и рф) встреча в ОАЭ, которая будет продолжаться два дня, - Зеленский.
слабо верится, а если даже и произойдет, не думаю, что будет положительный результат - прекращение войны, к сожалению
Что то вроде его там занесло и он на Европу больше наезжал (по выдержкам из его выступления)
Завтра планируется трехсторонняя (Украина, США и рф) встреча в ОАЭ, которая будет продолжаться два дня, - Зеленский.
слабо верится, а если даже и произойдет, не думаю, что будет положительный результат - прекращение войны, к сожалению
Вам шашечки или ехать? Аргументы морального плана на тех, кто собрался на фронт, да ещё в 17 лет, не подействуют. Раз уж сами не дошли.
А этот подействует. И хорошо, знаете ли, действует. И с каждой похоронкой, всё лучше. Не зря власти РФ стесняются говорить о потерях.
Сша в своё время ушли из Вьетнама не потому, что американскому обывателю вдруг стало жаль вьетнамцев. Напомню, вьетнамцев к тому времени истребили до миллиона(частично, впрочем, они самостоятельно справились). Истребили бы ещё столько же, если бы до домохозяек не дошли слова тамошних "Юлий Навальных".
А этот подействует. И хорошо, знаете ли, действует. И с каждой похоронкой, всё лучше. Не зря власти РФ стесняются говорить о потерях.
Сша в своё время ушли из Вьетнама не потому, что американскому обывателю вдруг стало жаль вьетнамцев. Напомню, вьетнамцев к тому времени истребили до миллиона(частично, впрочем, они самостоятельно справились). Истребили бы ещё столько же, если бы до домохозяек не дошли слова тамошних "Юлий Навальных".
В те времена никаких способов распространять информацию, кроме как по телевизору, не было. Сейчас есть интернет и социальные сети.
Пора вводить эмбарго на пушечное мясо.
И все равно, подействовало только тогда, когда "Юлии Навальные" смогли пояаится на всех телеэкранах. Рф это ещё долго ге грозит
Осталось показать, как российская молодежь сотнями тысяч выходит на улицы.
Пора вводить эмбарго на пушечное мясо.
Я что-то пропустил и война закончилась? Вроде нет. Российских военных становится меньше? Та тоже вроде нет. А когда подействует то? Через 10 лет когда ВСУ перемелет все боеспособное население России или когда Путин сдохнет?
В США человеческая жизнь ценилась. А на России нет. И не ценится до сих пор. Миллион, два - пофиг. Главное ещё одни руины какого-то села стали российскими
Сейчас просто новую схему внедрили, когда платят посредникам.
Как не крути к сожалению с пушечным мясом у них проблем пока-что нет.
Пока-что эти слухи не подтверждаются.
Где там певица про лебединое озеро?
Ходят слухи, что есть проблемы с набором новых смертников.
Российских военных становится меньше? Та тоже вроде нет.
А этот подействует. И хорошо, знаете ли, действует.
Сша в своё время ушли из Вьетнама
Осталось показать, как российская молодежь сотнями тысяч выходит на улицы.
Где там певица про лебединое озеро? А это ведь даже не "стоп война" сказанное.
Где там певица про лебединое озеро? А это ведь даже не "стоп война" сказанное.
С одной стороны - верно.
С другой - такая девушка, которая пошла убивать за деньги, не раскается от того, что какая-то тётя ей сказала "убивать нехорошо".
А вот если тётя ей напомнит, что до бабла можно и не дожить, это может и подействовать.
С другой - такая девушка, которая пошла убивать за деньги, не раскается от того, что какая-то тётя ей сказала "убивать нехорошо".
А вот если тётя ей напомнит, что до бабла можно и не дожить, это может и подействовать.
по какому каналу передают?
по какому каналу передают?
Т.е. она советуется со своими подругами, те ещё с кем-то и фиг его знает как, но "информация" в этой среде распространяется.
Например, мы же (мое поколение) знали, что попасть на службу в Афганистан плохо, запросто могут убить. А в Германию - хорошо, там никто тебя не убьёт. При том, что пропаганда показывала летние лагеря для детей в Афганистане, где эти дети счастливо ходили строем и пели пионерские афганские песни, а в интервью простые учителя и врачи, поехавшие служить в Афганистан, рассказывали, как их любят и уважают и как они рады помочь афганскому народу.
Слушает
да не слушает она никакую "тетю" в своем зажопинске
да не слушает она никакую "тетю" в своем зажопинске
Опять проклятый путин, все он, все его вина
а девушка, добровольно идущая убивать что бы зарабоать бабло, не "плохая"
Что в башке творится у навальной и у всех, кто этот посыл поддерживает
Ну и полная неадекватность навальной, она что, действительно думает,
что ее кто там там слушает в каком то урюпинске или козельске..
или вот, кто то ей передал - "А ты знаешь, вот Юлия Навальная, да, та самая, да, в Англии,
правильно сказала, вот послушай ее.."
а девушка, добровольно идущая убивать что бы зарабоать бабло, не "плохая"
Что в башке творится у навальной и у всех, кто этот посыл поддерживает
Ну и полная неадекватность навальной, она что, действительно думает,
что ее кто там там слушает в каком то урюпинске или козельске..
или вот, кто то ей передал - "А ты знаешь, вот Юлия Навальная, да, та самая, да, в Англии,
правильно сказала, вот послушай ее.."
Любой призыв не идти на войну, по любым доводам одобряю, пусть это будет Навальная, Латынина, Ларина, да хоть Собчак. Пусть приводят любые доводы, от вас там убьют, до денег вы не получите, это не модно, любые, главное, чтобы они призывали не идти на войну. Если Поклонская, в очередной раз сковырнется, поддержу и ее. Любой довод поддерживается , если он призывает к миру бог накажет, не убий, нахрен нам эти украинские земли, любой. Подписываюсь.
"Мне ль не понять, любезные подруги,
Сколь, в сущности, нелепы и смешны
Все наши неуклюжие потуги
Плевками загасить костер войны!". Но это лучше, чем призыв идти на войну
"Мне ль не понять, любезные подруги,
Сколь, в сущности, нелепы и смешны
Все наши неуклюжие потуги
Плевками загасить костер войны!". Но это лучше, чем призыв идти на войну
Женщины за мир
Навальная, Латынина, Ларина, да хоть Собчак.
Примерно то же пытался написать, полностью согласен
"Вашей дочке и всему миру станет хуже, если Вы пойдёте на войну". "Всему миру", при желании, можно понять так, что она это осуждает. Но это при желании...
Я в прошлый месяц посмотрел выпуск Дерека (Veritasium) про эволюцию и до сих пор под впечатлением. Он рассказывал об идее Докинза "The Selfish Gene" (Эгоистичный ген). Идея спорная, многие ученые ее приняли в штыки, но мне она дико понравилась, так как объясняет многие факты. Итак, очень-очень давно, в первобытном океане появились первые репликаторы - молекулы, умеющие собирать свои копии. Иногда копия оказывалась не точной копией и видов репликаторов становилось все больше. Некоторые получили свойство разбирать другие репликаторы и использовать их обрывки для построения своих копий. Некоторые получили защитную оболочку от атак других репликаторов. И началась бесконечная борьба щита и меча. Шли миллиарды лет, выжившие репликаторы постепенно превратились в гены, а защитные оболочки все совершенствовались и стали называться живыми организмами. Повторяю, теория очень спорная, есть масса доводов и примеров против, но она объясняет не только борьбу за существование, но и эволюционный альтруизм - когда особь сознательно жертвует собой, чтобы повысить выживаемость своих сородичей, а не только собственных детенышей. Пчелы, жалящие и погибающие, грызуны, орущие "хищник", хотя этим они себя выдают и так далее (индивидуальные животные собой никогда не жертвуют - только социальные). Так вот, оболочка жертвует при этом своими генами, но спасает копии генов, находящихся внутри окружающих оболочек - соплеменников. Это разумно с точки зрения эволюции.
Возвращаясь к 17-летней оболочке из топика - она повышает выживаемость копии своих генов (потомства, которое успело оставить), возможно, жертвуя своими генами и чужими генами внутри оболочек, живущих далеко и, значит, с большой вероятностью, не являющимися родственными. Так что с точки зрения эволюции, действия этой 17-летней оболочки являются рациональными - гены-то у нас эгоистичные. То есть эта теория прекрасно объясняет и национализм и ксенофобию и клановость.
Возвращаясь к 17-летней оболочке из топика - она повышает выживаемость копии своих генов (потомства, которое успело оставить), возможно, жертвуя своими генами и чужими генами внутри оболочек, живущих далеко и, значит, с большой вероятностью, не являющимися родственными. Так что с точки зрения эволюции, действия этой 17-летней оболочки являются рациональными - гены-то у нас эгоистичные. То есть эта теория прекрасно объясняет и национализм и ксенофобию и клановость.
Говорят, ничего страшного.
Видимо, вероятность как-то выжить на войне
Хромосома.Кстати о хромосомных: В Белгороде снова опять что-то упало. Само. Без нашей помощи.Район эвакуировали. Говорят, ничего страшного.
Рациональнее всего для выживания сородичей была бы смена правительства и смена курса РФ на уничтожение как можно большего количества россиян.
Рациональнее всего для выживания сородичей была бы смена правительства и смена курса РФ на уничтожение как можно большего количества россиян.
В чем рациональность оставлять как можно больше таких руzzких живыми? Они неисправимы и будут продолжать воспитывать следующие поколения руzzких рашистов.
(Эгоистичный ген).
Кстати о хромосомных: В Белгороде снова опять что-то упало. Само. Без нашей помощи.
Район эвакуировали. Говорят, ничего страшного.
Спасибо за отсылку. Я не биолог, мне редуцизм автора не страшен, а идея нравится.
Так что с точки зрения эволюции, действия этой 17-летней оболочки являются рациональными
Почитайте теперь его книгу «Расширенный фенотип» - одна из книг, способных кардинально поменять восприятие жизни.
Он же написал «многие ученые считают». А дальше все зависит от того, кого он считает учеными 😄
Это не спорная идея - это самая консенсусная теория на данный момент.
Спорной она была на момент выхода.
Почитайте теперь его книгу «Расширенный фенотип» - одна из книг, способных кардинально поменять восприятие жизни.
Спорной она была на момент выхода.
Почитайте теперь его книгу «Расширенный фенотип» - одна из книг, способных кардинально поменять восприятие жизни.
Интересный посыл. То есть моральный аспект того, что человек за бабло идет на войну, чтобы убивать украинцев, Юля вообще не рассматривает как класс.
Потому что как класс его не рассматривает «целевая аудитория». Какой смысл, например, говорить трампоиду что врать некрасиво?
Потому что как класс его не рассматривает «целевая аудитория». Какой смысл, например, говорить трампоиду что врать некрасиво?
Юля в данном случае разговаривает на языке понятном адресату. Вполне адекватный подход.
Какой "адресат"?Вы что действительно думаете, что ее кто то слушает в какой нибудь деревне в сибире твари, идущие на "сво" чтобы заработать бабло?
Какой "адресат"?
Вы что действительно думаете, что ее кто то слушает в какой нибудь деревне в сибире твари, идущие на "сво" чтобы заработать бабло?
Вы что действительно думаете, что ее кто то слушает в какой нибудь деревне в сибире твари, идущие на "сво" чтобы заработать бабло?
Дорогая редакция,
Пишет вам 17 летняя мать, которая не может выбить алиментов, каким-то образом и зачем-то набрала "кредитов", работает по 1 неделе без перерыва и ребенка не видит.
У меня к вам вопрос:
Как быстро поднять бабла?
Пишет вам 17 летняя мать, которая не может выбить алиментов, каким-то образом и зачем-то набрала "кредитов", работает по 1 неделе без перерыва и ребенка не видит.
У меня к вам вопрос:
Как быстро поднять бабла?
Предложите девочке убивать за деньги там, у себя, киллером стать. Безопасней, не убьют точно. А деньги может даже лучше будут платить коммерсы.
Предложите девочке убивать за деньги там, у себя, киллером стать. Безопасней, не убьют точно. А деньги может даже лучше будут платить коммерсы.
Не безопасней.
И деньги за контракт не дадут сразу.
Так что так себе предложение.
Если рассуждать предельно цинично - для неё хорошим вариантом быстро поднять бабла было бы используя свое женское обаяние выйти замуж за контрактника. Этот вариант беспроигрышный. Такая вот пошлая и страшная реальность.
Имхо. Если людей не останавливает моральная сторона пусть хотя бы подумают о себе и близких.
У тебя оно ассоциируется с Навальной, Кара-Мурзой и Волковым? Не со Скобовым, Новодворской или Сахаровым?
Хотя, ради досуга можно поиграть.
Навальная вряд-ли (у всей семьи есть "правый" запашок), Кара-Мурза скорее всего да, Волков не знаю, Скобов вообще не знаю кто такой, Новодворская не уверен, Сахаров не уверен, зла натворить чел успел, оружие всё-таки создавал для диктаторского режима. А оружие создают обычно для чтобы убивать. Не либеральненько как-то.
само слово "либерал" это уже негативный оттенок.
Мне кажется Владимир Путин убедил вас что само слово "либерал" это уже негативный оттенок.
Страшно далеки русские либералы от народа.
Страшно далеки русские либералы от народа.
"Подумать о себе и близких" тоже мораль, если что. Убить ради близких, украсть ради близких и т.д.
"Подумать о себе и близких" тоже мораль, если что. Убить ради близких, украсть ради близких и т.д.
пусть хотя бы подумают о себе и близких.
Если людей не останавливает моральная сторона пусть хотя бы подумают о себе и близких.
ВУС - "ротная маркитантка"
Оклад - двести тыщщ.
Оклад - двести тыщщ.
Насколько я помню новый министр обороны Украины очень точно сформулировал стратегию победы в отечественной войне. Поэтому для того, чтобы эта стратегия сработала, надо чтобы способность дядюшки Мадяра выводить окров из строя превышала мобилизационные способности россиян. Поэтому чем меньше людей будут записываться на сэвыо, тем ближе конец войны и возможно даже победа Украины в каких-то границах. А мотивация тут становится вторична, кто-то не пойдет потому что убивать людей, которые ничего плохого не сделали - подло, а кто-то потому что там ванильный раф на лавандовом молоке в окопе не подают. Это в глобальной перспективе не так важно. Это станет важно, когда и если будет возможно проведение денацификации фашистского государства. А пока если эта девочка не пойдет, значит можно будет потратить дрон не на нее, а на существующего окопного орка.
А пока если эта девочка не пойдет, значит можно будет потратить дрон не на нее, а на существующего окопного орка.
я не совсем согласен, Know Your Customer (не тот бляд-кий KYC из сучьей повесточки где надо записывать личные данные клиента и снимать копии его документов) а нормальный, олдскульный, маркетинговый, где нужно знать потребности клиента чтобы ему что то продать.
Нам сказали, что россияне не такие, они страдают под Путиным, это всё он один, а тут, оказывается, нужно апеллировать чисто к животным инстинктам.
нужно апеллировать к тому что работает и использовать методы которые работают для конкретной целевой аудитории
Нам сказали, что россияне не такие, они страдают под Путиным, это всё он один, а тут, оказывается, нужно апеллировать чисто к животным инстинктам.
где нужно знать потребности клиента чтобы ему что то продать.
Дык и продается СВО.
А все эти прекрасные россии будущщего – не покупают почему-то...
А все эти прекрасные россии будущщего – не покупают почему-то...
Пусть продолжает делать чудовищные вещи по месту жительства. Нефиг шастать.
Эээ, при всей антипатии к Вдове... Может, она как раз в курсах про реальный уровень эмпатии и морали у рядового среднего россиянина?
С чего бы обычной провинциальной ТП из Задрищенска забивать головенку высокими материями? Она же не из чувства патриотизма в войска собралась, а ради шкурного интереса. Потому и давить нужно на него же. Смысл ей про нравственность задвигать? А вот личная безопасность при сомнительных возможностях воспользоваться баблом вопрос другой.
С чего бы обычной провинциальной ТП из Задрищенска забивать головенку высокими материями? Она же не из чувства патриотизма в войска собралась, а ради шкурного интереса. Потому и давить нужно на него же. Смысл ей про нравственность задвигать? А вот личная безопасность при сомнительных возможностях воспользоваться баблом вопрос другой.
Если беден, ищи работу.
Именно. Мало того, что вероятность погибнуть/покалечится намного выше половины, так ещё и бабки могут толком не дать или отобрать. И с контрактом наипут. И стиралки не всем достанутся. Смысл идти? Уж лучше на трассу, в плечевые.
Война как способ поднять бабла это совсем для одноклеточных. У которых нет мозгов и руки из жопы.
Если беден, ищи работу.
Ну, не знаю.
Если беден, ищи работу. Или возможность.
Война как способ поднять бабла это совсем для одноклеточных. У которых нет мозгов и руки из жопы.
Если беден, ищи работу. Или возможность.
Война как способ поднять бабла это совсем для одноклеточных. У которых нет мозгов и руки из жопы.
Бедность россиян - главный движущий фактор набора пушечного мяса.
рассказывать про бедных запуганных россиян в заложниках у Путина
Может, она как раз в курсах про реальный уровень эмпатии и морали у рядового среднего россиянина?
А почему нет? Это же слова для разной аудитории. Гранты и донаты сами себя не получат.
Может, она как раз в курсах про реальный уровень эмпатии и морали у рядового среднего россиянина?
Именно. Мало того, что вероятность погибнуть/покалечится намного выше половины, так ещё и бабки могут толком не дать или отобрать. И с контрактом наипут. И стиралки не всем достанутся. Смысл идти? Уж лучше на трассу, в плечевые.
Она же не из чувства патриотизма в войска собралась, а ради шкурного интереса. Потому и давить нужно на него же. Смысл ей про нравственность задвигать? А вот личная безопасность при сомнительных возможностях воспользоваться баблом вопрос друго
Может, она как раз в курсах про реальный уровень эмпатии и морали у рядового среднего россиянина?
Девушка,
прежде чем подчинить своё решение экономической нужде, ты обязана рассмотреть его в горизонте моральной ответственности, а не частного выживания. Участие в организованном насилии не является нейтральным трудом: оно предполагает превращение чужой жизни в средство решения твоих финансовых проблем.
Даже при отсутствии физической гибели, ты принимаешь на себя онтологический ущерб — отказ от статуса морального агента в пользу функции системы, производящей смерть. Забота о ребёнке, основанная на убийстве других, формирует для него не безопасность, а норму допустимого зла.
Моральное требование здесь состоит не в самопожертвовании, а в отказе — отказе участвовать в насилии, даже если оно маскируется под выход из бедности.
прежде чем подчинить своё решение экономической нужде, ты обязана рассмотреть его в горизонте моральной ответственности, а не частного выживания. Участие в организованном насилии не является нейтральным трудом: оно предполагает превращение чужой жизни в средство решения твоих финансовых проблем.
Даже при отсутствии физической гибели, ты принимаешь на себя онтологический ущерб — отказ от статуса морального агента в пользу функции системы, производящей смерть. Забота о ребёнке, основанная на убийстве других, формирует для него не безопасность, а норму допустимого зла.
Моральное требование здесь состоит не в самопожертвовании, а в отказе — отказе участвовать в насилии, даже если оно маскируется под выход из бедности.
Девушка,
прежде чем
прежде чем
Эти слова предназначены для той матери из топика и им подобным? Правда? Да они и четверти написанного не поймут, а с понятым не согласятся!
в отказе
"в акте неучастия"
Нужна вишенка от Black Krok про нацизм в Украине.
это все хитрый план Навальной по свержению Путина
Пафнутия еще не хватает который расскажет что это все хитрый план Навальной по свержению Путина, а кто этого не понимает, тот на зарплате у Кремля.
Ты смотри как завизжали либералы, как дошло до Навальной: оказываецца, это не Путин в одиночку подавил 140 миллионов высокоморальных матьтерез в своей стране, ещё и хватило сил на войну в Украине, это.... вы только присядьте... сами россияне такие! И разговаривать с ними нужно не о демократии, свободе и правах, а банально на уровне животных инстинктов, "язык, который русские понимают". Что ж творится-то! Сначала Кашин вынужден разговаривать на подозрительно близком к кремлевскому языке, потому что только он понятен его потенциальному электорату, теперь Навальная. Это ж что за русофбоия такая-то оголтелая.
В бочке с солеными огурцами, нельзя не просолиться самому.
Бабченко. Хз сколько лет тому назад.
Бабченко. Хз сколько лет тому назад.
Заниматься бессмысленными делами, которые не приносят удовольствия, то ещё занятие.
Взывать к морали человека пошедшего на войну ради денег, серьёзно?
Взывать к морали человека пошедшего на войну ради денег, серьёзно?
а вдруг их там угрохают? С кем тогда останутся их дети, а?
Интересный посыл. То есть моральный аспект того, что человек за бабло идет на войну, чтобы убивать украинцев, Юля вообще не рассматривает
Интересный посыл. То есть моральный аспект того, что человек за бабло идет на войну, чтобы убивать украинцев, Юля вообще не рассматривает
Юля вообще не рассматривает как класс.
Как интересно с характеристики кацапов переехали на этимологию слова.
Специалисты.
Специалисты.
Мне кажется это избыточно сложно. Этимология идет лесом. "Москаль", "Кацап", "Русня", "Вата/Ватник", "Орки" и далее уже по матери сейчас это просто то уничижительное обозначение всех русских или некой большой их группы, к которому привык пишущий/говорящий, иногда взаимозаменяемые для обозначения степени ненависти.
но не каждый...обратно не работает
Аналогично: зачем у каких-нибудь "чухонцев" их местное смешное балаканье учить, всё равно они все русский понимают.
Вот именно поэтому и москали.
разве что там местный суржик на основе украинского
Везде есть какие-то неожиданные слова.
Я вот слово "цуцик" с детства употребляю. Ну или "быльце" какое-нибудь.
А "понаехали тут в нерезиновую" всегда "москалями" были.
но все россияне - москали
Как интересно с характеристики кацапов переехали на этимологию слова.
Специалисты.
Специалисты.
В этом ваша проблема - вы реально думаете что москаль и хохол это одно и тоже просто про разные народы, но это не так.
Изначально
В этом ваша проблема - вы реально думаете что москаль и хохол это одно и тоже просто про разные народы, но это не так. Вот кацап это тоже самое что и хохол - уничижительное обозначении национальности(хотя правильнее гражданства).
Изначально когда термин появился он был этническим и действительно обозначал жителей московского княжества, но позже смысл поменялся на российских солдат на украинских землях, в 20 веке смысл поменялся снова на этнический но уже с дополнительным смыслом - это те русские которые отрицают существование украинцев и Украины и/или желают их уничтожить.
Конечно я не буду спорить с тем что есть люди которые используют москаль в том же смысле что и кацап, но не сказал бы что это прямо так распространено.
Если подытожить то я бы сказал что москаль сейчас значит тоже самое что и "плохой русский", а не оскорбительное название всех россиян.
Изначально когда термин появился он был этническим и действительно обозначал жителей московского княжества, но позже смысл поменялся на российских солдат на украинских землях, в 20 веке смысл поменялся снова на этнический но уже с дополнительным смыслом - это те русские которые отрицают существование украинцев и Украины и/или желают их уничтожить.
Конечно я не буду спорить с тем что есть люди которые используют москаль в том же смысле что и кацап, но не сказал бы что это прямо так распространено.
Если подытожить то я бы сказал что москаль сейчас значит тоже самое что и "плохой русский", а не оскорбительное название всех россиян.
не любой россиянин москаль
Нет для нас не любой россиянин москаль и никогда так не было.
И с какой радости челябинцу использовать "москаль" по отношению к москвичам мне не ясно, разве что там местный суржик на основе украинского.
И с какой радости челябинцу использовать "москаль" по отношению к москвичам мне не ясно, разве что там местный суржик на основе украинского.
смысл отличается сильно.
предложите использовать "нижегородцы"
москали и москвичи это разные термины и смысл отличается сильно. не каждый москвич москаль, а условный тувинец или чеченец запросто может быть москалем.
Плак-плак. Тело, которое спрашивало, почему не хотят продать Гренландию, что-то вякает о "морали".
Браво, все прогрессивные представительи человечества вами восхитились. Как вы приложили этих мерзких москалей. Настоящий просвещенный европеец.
На всякий случай уточню: "москали" там не все. Только та часть, которая с брезгливо-высокомерным видом выглядывает из-за МКАДа.
Браво, все прогрессивные представительи человечества вами восхитились. Как вы приложили этих мерзких москалей. Настоящий просвещенный европеец.
например, используя слово "москвич"
Вы еще москалям вместо "дёрёвня" и "колхоз" предложите использовать "нижегородцы" и "туляки".
Конечно. А как еще показать, что это разные государства?
Интересно, провинциальная Россия по прежнему использует этот термин для указания на москвичей?
Ну и так как для дефолт-сити вся РФ - "провинциальная", то достаточно просто "Россия".
москалей
Каждый пытается достучаться как хочет, я например вообще это дело бросил. Вероятно Юлия решила что на четвертый год войны моралью убеждать бессмысленно, решила надавить на материнский инстинкт, или на самосохранение, типа "помрёте же". Тоже нахожу бессмысленным занятием, но греха не вижу, пускай пробует.
На это и рассчитано. Юлия размахивает какой-то бумажкой, чтобы создалось впечатление, что это ей пишут люди из народа.
Или наконец ляпнула то, что реально думает.
Я так это понял.
Могла бьі и в спортлото написать.
Юлия звиздит
девушка написала свою историю именно навальной.
Нет, она не говорила, что это ей прислали письмо. Она говорит "Я держу в руках письмо". Это вполне может быть распечатка какого-то открытого письма из интернета или даже просто коммента в Ютуб или телеге.
мне прислала письмо девушка
такая вот девушка написала свою историю именно навальной. Вот тут бьі задуматься...
Сложно представить что такие персонажи будут писать Юлии Навальной письма. Хотя х его з, всё может быть, всё может быть.
Какие еще идеи имеются? Чтобы можно было всех посмотреть.
Вероятно Юлия решила что ...
Могут еще очередное кино про аквадискотеку снять. Тоже вполне бессмьісленное занятие
А так - вполне симптоматично, что такая вот девушка написала свою историю именно навальной. Вот тут бьі задуматься...
А так - вполне симптоматично, что такая вот девушка написала свою историю именно навальной. Вот тут бьі задуматься...
"Это путин создал такую систему, что она вынуждена соглашаться на чудовищные вещи, чтобы выжить".
Ненавистью к чужим пропитано все общество
Да не цинизм это, а обычное состояние.
Ненавистью к чужим пропитано все общество, плюс жажда победы, плюс деньги, вот как удачно сложилось.
Да не цинизм это, а обычное состояние. Ненавистью к чужим пропитано все общество, плюс жажда победы, плюс деньги, вот как удачно сложилось.
свойство "понимание" у них отсутствует ввиду отсутствия органа, за это отвечающего.
всё они прекрасно понимают чем будут заниматься на своей сво
она и не собирается. План - пойти на сво и заработать.
на любую
а до этого были вопросы к тому кто идет на эту войну за деньгами?
у меня нет к ней больше вопросов
она и не собирается. План - пойти на сво и заработать.
и не заставляет её УБИВАТЬ ради денег.
Кто хуже - Волков или Навальная?
Оба хуже.
Смищно, но по сути верно.
Кто хуже - Волков или Капустин?
Ок, спасибо за прямоту.
Кто хуже - Волков или Навальная?
Партия и Ленин —
близнецы-братья —
кто более
матери-истории ценен?
мы говорим Ленин,
подразумеваем —
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем —
Ленин.
близнецы-братья —
кто более
матери-истории ценен?
мы говорим Ленин,
подразумеваем —
партия,
мы говорим
партия,
подразумеваем —
Ленин.
Вот прямым текстом
Кажется, я уже потерял нить нашего разговора
Вот прямым текстом: если цель - "некая," то ответ - "возможно".
И вы ее придерживаетесь?
Некоей.
Цель у всех одна - бабок заработать.
некоей
О какой именно цели вы говорите?
Как о какой? Цель у всех одна - бабок заработать. А вот кто этой цели достигает эффективнее, тут судить не могу.
Кто хуже - Волков или Навальная?
О какой именно цели вы говорите?
Вам шашечки или ехать?
Какой нафиг моральный аспект в социуме, где более века решает не мораль, а актуальные на данный момент "правила игры"?
Единственный хоть сколько-то действенный метод там - разъяснить, почему некое действие тупо невыгодно.
Какой нафиг моральный аспект в социуме, где более века решает не мораль, а актуальные на данный момент "правила игры"?
Единственный хоть сколько-то действенный метод там - разъяснить, почему некое действие тупо невыгодно.
Да, имено пыняс установил такие правила игры.
Россмассы на Украину не напали - но вполне охотно принимают участие в уже состоявшемся нападении.
Россмассы на Украину не напали - но вполне охотно принимают участие в уже состоявшемся нападении.
Какой нафиг моральный аспект в социуме, где более века решает не мораль, а актуальные на данный момент "правила игры"?
наоборот - чтобы быстрее записывались, пока окно возможностей не закрылось.
Ещё более действенно будет обещать победу в СВО.
Ещё более действенно будет обещать победу в СВО.
Скажу кощунно.
Вдовствующая бескоронная царица наверняка присматривается к одному разведенному правителю.
А что? Во благо России же и борьбы с коррупцией!
Вдовствующая бескоронная царица наверняка присматривается к одному разведенному правителю.
А что? Во благо России же и борьбы с коррупцией!
борьбы с коррупцией
"делала чудовищные вещи" - по бедности.
То есть моральный аспект того, что человек за бабло идет на войну, чтобы убивать украинцев, Юля вообще не рассматривает как класс
Правда не очень понятно, почему она думает, что вопрос
С кем тогда останутся их дети, а?
Это призыв НЕ ХОДИТЬ, мотивация вторична.
Минусуйте!
Хотя - для девачек, обращение к материнскому инстинкту - трудно придумать сильнее...
мотивация вторична.
Это не пародия на Навальную, но пример условной "мотивации", которая якобы вторична.
Cпойлер
Минусуйте!
обращение к материнскому инстинкту - трудно придумать сильнее...
> моральный аспект того, что человек за бабло идет на войну, чтобы убивать украинцев, Юля вообще не рассматривает как класс
Потому что не работает. Давно известно, что, если ты хочешь, чтобы тебя услышали, с людьми надо разговаривать на их языке. Выигрывает тот политик, который это понимает и так делает. Не пытается давить на чувство вины (кто пытается - тех не слушают, никому не хочется чувствовать себя виноватым). Не пытается взывать к совести (см. выше про чувство вины), а просто даёт рациональные аргументы, почему не. Вот почему плохо нападать на соседей? Не потому, что вы убиваете людей (не надо такое людям говорить - они изо всех сил стараются этого не слышать, а тут - вы!) А потому, что *у вас* стала жизнь дороже. *Вам* стало сложнее/дороже (тут выбираем целевую аудиторию - от "ездить за границу" до "купить лекарства"). И правильный вопрос здесь - "оно того стоило? лично для вас - стоило? а для ваших детей - точно стоило?"
TL&DR: если хотите, чтобы вас услышали - говорите с людьми на их языке. Будете давить на совесть, мораль, чувство вины - ваши слова встретят защитную реакцию и готовые шаблонные ответы, любезно "прошитые" в мозгу пропагандой. Это понимает Явлинский, это понимает Навальная, это понимает Венедиктов. Сходу и не назову, кто ещё.
Потому что не работает. Давно известно, что, если ты хочешь, чтобы тебя услышали, с людьми надо разговаривать на их языке. Выигрывает тот политик, который это понимает и так делает. Не пытается давить на чувство вины (кто пытается - тех не слушают, никому не хочется чувствовать себя виноватым). Не пытается взывать к совести (см. выше про чувство вины), а просто даёт рациональные аргументы, почему не. Вот почему плохо нападать на соседей? Не потому, что вы убиваете людей (не надо такое людям говорить - они изо всех сил стараются этого не слышать, а тут - вы!) А потому, что *у вас* стала жизнь дороже. *Вам* стало сложнее/дороже (тут выбираем целевую аудиторию - от "ездить за границу" до "купить лекарства"). И правильный вопрос здесь - "оно того стоило? лично для вас - стоило? а для ваших детей - точно стоило?"
TL&DR: если хотите, чтобы вас услышали - говорите с людьми на их языке. Будете давить на совесть, мораль, чувство вины - ваши слова встретят защитную реакцию и готовые шаблонные ответы, любезно "прошитые" в мозгу пропагандой. Это понимает Явлинский, это понимает Навальная, это понимает Венедиктов. Сходу и не назову, кто ещё.
Каковы были исходные данные и результат?
Полностью согласен. Испытано на своей сестре.
Деталей не помню. Помню результат - оба остались при своих.
Да, попытка сменить тему
Попытка?
На интервью за 4 года не было ни одной пленной женщины, и ни от кого из пленных я не слышала, чтобы с ними где-то женщины в окопах сидели.
Хоть там этих женшин никто и не видит практически и их там 0,000 % , но главное же речи толкать. Вон смотри даже тут как эту реально чушь обсуждают. Хотя это полный бред, который не имеет никакого практического смысла, кроме как для самой Навальной и ее гоп-компании.
А она еще и по Европе с этими гастролями про женщин поездит.
А тут, оказывается, для этих самых россиян нужен какой-то особенный язык, кроме призывов к либеральной демократии, близкий к путинскому - апеллировать к животным инстинктам, а не высоким материям.
не было ни одной пленной женщины,
Так вы не говорили с ней на ее языке?
теперь, оказывается, большинство народов геноцидальная нелюдь
На интервью за 4 года не было ни одной пленной женщины, и ни от кого из пленных я не слышала, чтобы с ними где-то женщины в окопах сидели.
Так и представил себе немецких антифашистов-оппозиционеров, которые сидят где-нибудь в Британии времён WWII и вещают: ну, типа в принципе Гитлер конечно не прав, начинать войну не стоило, потому как там наши мальчики в трусиках гибнут. Ну и евреев всех тоже как-то слишком, ну давайте хотя бы половину....
Венедиктов если и понимает, то не в ту сторону. Оправдывать русский фашизм у него неплохо получается
Так что Навальная на верном пути, если ее цель - уменьшить к-во российских женщин, записывающихся на контракт.
Для большинства людей нужен особенный язык
Попытка?
Ну Шендерович вот явно этого не понимает. Причем, ни про кого, не только про россиян.
Ну Шендерович вот явно этого не понимает. Причем, ни про кого, не только про россиян.
Так вы не говорили с ней на ее языке?
Передумала?
если хотите, чтобы вас услышали - говорите с людьми на их языке. Будете давить на совесть, мораль, чувство вины - ваши слова встретят защитную реакцию и готовые шаблонные ответы, любезно "прошитые" в мозгу пропагандой. Это понимает Явлинский, это понимает Навальная, это понимает Венедиктов. Сходу и не назову, кто ещё.
Не пытается взывать к совести (см. выше про чувство вины), а просто даёт рациональные аргументы, почему не.
1)
2)
3)
Заполни, плз.
А тут, оказывается, для этих самых россиян нужен какой-то особенный язык,
Испытано на своей сестре.
если хотите, чтобы вас услышали - говорите с людьми на их языке. Будете давить на совесть, мораль, чувство вины - ваши слова встретят защитную реакцию и готовые шаблонные ответы, любезно "прошитые" в мозгу пропагандой.
Приводить в пример Явлинского или Навальную как успешных политиков, которые что-то там понимают про то, как говорить с людьми, более чем странно. Если они понимают как разговаривать с электоратом, то почему они полностью несостоятельны и электорат на них плевать хотел? Много они за 11(!) лет народу переубедили? Это скорее примеры людей, которые НЕ понимают, как говорить с людьми на их языке. Особенно Явлинский насмешил в качестве примера
Отличная компашка собралась. Хоть сейчас в Госдуму.
Мы успели в музей превратить тюрьму…
На экскурсию вряд ли приедет Менгеле.
Он и так это видел, зачем ему?"
Она и так за всё это время не сказала НИ СЛОВА сочувствия или поддержки Украине
А тут в этом видео она чуть ли не буквально одобряет убийство украинцев, вторжения в соседние страны и прочий преступный террор!
А тут в этом видео она чуть ли не буквально одобряет убийство украинцев, вторжения в соседние страны и прочий преступный террор!
Это понимает Явлинский, это понимает Навальная, это понимает Венедиктов
Это прям цитата из одесского анекдота
Давно известно, что, если ты хочешь, чтобы тебя услышали, с людьми надо разговаривать на их языке. Выигрывает тот политик, который это понимает и так делает.
если хотите, чтобы вас услышали - говорите с людьми на их языке. Будете давить на совесть, мораль, чувство вины - ваши слова встретят защитную реакцию и готовые шаблонные ответы, любезно "прошитые" в мозгу пропагандой. Это понимает Явлинский, это понимает Навальная, это понимает Венедиктов. Сходу и не назову, кто ещё.
Боря, не бей Изю так сильно, ты вспотеешь и будешь болеть!
ИМХО, если нужно говорить на таком языке -то не нужно говорить. Видимо, явлинские, навальные и венедиктовы это не совсем понимают
> Это понимает Явлинский, это понимает Навальная, это понимает Венедиктов. Сходу и не назову, кто ещё.
Так и представил себе немецких антифашистов-оппозиционеров, которые сидят где-нибудь в Британии времён WWII и вещают: ну, типа в принципе Гитлер конечно не прав, начинать войну не стоило, потому как там наши мальчики в трусиках гибнут. Ну и евреев всех тоже как-то слишком, ну давайте хотя бы половину....
Венедиктов если и понимает, то не в ту сторону. Оправдывать русский фашизм у него неплохо получается
"Это не плохая россиянка добровольно идет на сво"
Эталонная русскомирная мразь. Пожалуй, похлеще своего слабоумного нацика-мужа будет.
Желаю подавиться очередной водочкой от очередного мальчика.
Эталонная русскомирная мразь. Пожалуй, похлеще своего слабоумного нацика-мужа будет.
Желаю подавиться очередной водочкой от очередного мальчика.
И что интересно, такие вот персонажи, как этот Аляксандр, очевидно, воображают себя высокоморальными и интеллектуальными личностями, просвещенными европейцами, в отличие от этих русских орков. И таких тут не мало. Вот уж воистину, девушку из деревни(совка) вывезти можно, а деревню из девушки - никак.
Так за каким кораблем им идти?
Что, Солмир, все? Присоеденился ко всяким Ляксандорам, Иликам34/74, фанексам и прочим стебандерам? Ну, ладно, твой выбор...
Гораздо лучше, чем ваши узкие мальчики.
С Аляксандром тысячи интервью?
Присоеденился ко
Да уж, Dick он навеки Dick.
Вот уж воистину, девушку из деревни(совка) вывезти можно, а деревню из девушки - никак.
Зачем воображать? С ними записано несколько тысяч интервью. Можно просто посмотреть и сравнить с любым участником этого форума. Даже с тобой.
воображают себя высокоморальными и интеллектуальными личностями
И да, по сравнению с теми отбросами даже трамписты на этом форуме - высокоморальные и интеллектуальные личности.
Заплачь ещё.
Заплачь ещё.
Эталонная русскомирная мразь. Пожалуй, похлеще своего слабоумного нацика-мужа будет.
хоть и нацик и русо-фашисто, но, при этом идеалист с принципами
Мне и моего далёка мне казалось, что муж, хоть и нацик и русо-фашисто, но, при этом идеалист с принципами.
Эта же.... Ну адекватно я её назвать её не могу, Алекс просил таких слов на сайте не употреблять. А эхо привычно ответило ....
Эта же.... Ну адекватно я её назвать её не могу, Алекс просил таких слов на сайте не употреблять. А эхо привычно ответило ....
Теги
Информация
Что ещё почитать
