Новый указ

24.08.2026 16:50  965   Комментарии (41)

Государство заберет в управление склады, НПЗ и другие объекты, если их владельцы не будут сами защищать их от обстрелов — указ Путина

Владимир Путин подписал указ, который разрешает отбирать у собственников и передавать во временное управление Росимущества объекты, относящиеся к критической инфраструктуре, если их владельцы не обеспечивают меры безопасности. Документ появился на официальном портале правовых актов.

Согласно документу, государство сможет забрать объект в случае, если собственник не принимает требуемые меры обеспечения безопасности, делает это неэффективно или не восстанавливает объект после повреждения.

Фактически под определение критической инфраструктуры может подпасть практически любой объект, следует из формулировки, написанной в документе. (Отсюда.)

По-моему, это совершенно гениально! Однако чётко находится в путинской логике. Всякий раз, когда путинские силовики допускали какой-то теракт, а потом, пытаясь решить проблему убивали кучу россиян, Путин это использовал, чтобы закручивать гайки. Отмена выборов губернаторов - и так далее и тому подобное. 

Потом Путин начал эту абсолютно безумную войну. В результате этой войны ВСУ обстреливают НПЗ, склады и прочие объекты, которые государство не может защитить. И вот под предлогом того, что они это всё не могут защитить, они будут забирать эту частную собственность. Будут ли они после этого сами её защищать? Конечно, не будут, потому что очевидно, что не могут. Но заберут себе. 

Также, конечно, это логику нужно распространить и на физических лиц. Отжал у вас гопник смартфон в подворотне, не смогли вы себя защитить? Ну и всё, вся ваша собственность должна перейти к государству! Логично? Логично!

 

24.08.2026 16:50
Комментарии 41

Пускай забирают — чем больше там беспредела, тем лучше для Вселенной в целом.
24.08.26 19:31
0 0

Сколько на России Йозефов К.? Всех считать устанет рука. Покорно идут, как бвраны, под пресс. Это российский исконный "Процесс". Люди тихи и люди немы. Это граждане или рабы?
24.08.26 19:30
0 0

Национал-бандитизм.
24.08.26 19:00
0 0

В комментариях никто не раскрыл второго слоя сего указа. Первый слой что теперь ещё проще отжать все что угодно (часному Лукойлу приготовиться), а вот второй слой, что сгоревшие руины можно передать государству, оно отстроит и передаст новье кому надо.

Приватизация прибыли, национализация убытков
24.08.26 18:47
0 0

Ну вот ради этого всё и затевалось.
Украинские дроны, украинские дроны...
24.08.26 18:32
0 0

Ну так теперь самое время государству начинать самому посылать дроны на те объекты которое государство хочет прикарманить. Защитить не смог - отдавай, все по закону. До превращения Москвы в Нью Пхеньян осталось совсем недолго.
24.08.26 18:24
0 1

Ну так теперь самое время государству начинать самому посылать дроны на те объекты которое государство хочет прикарманить.
ТЕПЕРЬ???

Отлично, просто дофига ещё предпринимателей и крупного и среднего бизнеса живут на планете розовых пони, до сих пор страдают поцреатизмом , сейчас их жрать будут.
Когда всё это начиналось, я вроде от адекватных людей слышал типа "почему Америке можно а нам нельзя", говорил, даже абстрагируясь от гуманитарных и моральных вопросов, у россиюшки не получится ограничить расползание чрезвычайщины, беспредела, мракобесия, передела собственности и как итога либо коллапса либо , если не повезёт, конролируемого окукливания в нечто наподобие Северной Кореи с очень плачевными перспективами для несистемной и бизнес элиты.
24.08.26 18:05
0 2

поводы были всегда, любой бизнес в РФ это 159УК при желании кого надо+ 210УК. это просто отражение того что происходит и по другим поводам.
24.08.26 18:50
0 1

сейчас их жрать будут.
А до этого их не жрали, потому что повода не было.
24.08.26 18:32
0 0

"Эксперт раскрыл, зачем Путин захватил Россию!"

©
24.08.26 18:03
0 5

Чтобы к концу войны всё и все не превратились во враждебные сверхбздержаве чопы, сначала надо отобрать всё имущество, которые эти чопы могли бы охранять, обязав их этим заняться раньше времени и эффективно.

А уж если что-то останется к концу войны целым - на защиту государственных объектов можно будет трудоустроить зетников. Главное чтобы достойные защиты объекты не заканчивались намного уж стремительней этих самых зетников, или чтобы и то, и другое закончилось примерно в один момент.

Но если зетники таки останутся - можно платить им бартером. Денег уже, можно сказать, нет, а держаться ещё как-то надо.

"М-м-м..." - Многоходовочка?
24.08.26 17:55
0 0

А вот, может кому-то будет интересно: ролик о том, что не только Путин враг мира, а вся Россия и так будет всегда.
На английском, правда, но хорошо, что это начинают понимать.
24.08.26 17:51
1 4

как по мне нечто важное чувак упускает, Россия(вопреки испражнениям Дугина) это сформировашееся крайне индивидуалистичное общество потребления с очень низким уровнем солидарности, как не крути и всё это "величие" играет роль сказок на ночь на сытый желудок, пока холодильник полон, когда холодильник начнёт пустеть , "величие" и потребность в нем закономерно отправится на помойку истории.
24.08.26 18:20
0 1

Но это же прекрасно! Теперь посмотрим за что возьмутся недорогие россияне - за вилы, голову или пойдут яндексить приносить свою веревку или на месте выдадут.

"Рабы немы" (без пробела)

Фото Валерия Щеколдина "Праздник города", Ярославль, август 1985 года.
24.08.26 17:45
1 0

Поддержали бы студента, начали бы беспорядки - могла бы измениться история страны. Но они стояли и смотрели, поэтому родился только полицейский протокол.
Поддержали бы студента - появилось бы тысяча протоколов.
24.08.26 19:11
0 0

Всё зависит от готовности окружающих поддержать. "Так, например, выстрел из пистолета Камилла Демулена начал Великую французскую революцию, а сколько раз пистолетный выстрел рождал только протокол полицейского надзирателя!" (Н. Тэффи). Пошли парижане за Камиллом Демуленом - взяли штурмом Бастилию и началась революция. Не пошли бы, а молча смотрели бы как его уводит парижская полиция - не было бы революции. Или 26 февраля 1917 года 4-я рота запасного батальона лейб-гвардии Павловского полка отказалась стрелять по демонстрантам в Петрограде и открыла огонь по взводу конной полиции. Не поддержал бы роту Петроградский гарнизон, было бы на сотню каторжников больше и никакой революции. Поддержали, и царь Николай отрекся через четыре дня. А в РФ 23 января 2021-го года на митинге в поддержку Навального двадцатилетний студент голыми руками отбился от толпы омоновцев в шлемах и бронежилетах. Вокруг стояли митингующие и снимали происходящее на смартфоны. Поддержали бы студента, начали бы беспорядки - могла бы измениться история страны. Но они стояли и смотрели, поэтому родился только полицейский протокол.
24.08.26 18:57
0 0

учавствовать
от слова "чавкать"
24.08.26 18:05
2 1

Часть россиян уже взялась за оружие и воюет против режима, защищая Украину. И туда можно приходить по одному, необязательно ждать, когда все соберутся.
Но проблему это не решало и не решит - большинство россиян (и я в том числе) не собираются подавать заявку и идти в ряды Легиона Свободы, бросив всё. И даже не очень спешат помогать. Это принципиальное отличие от , скажем, ЦАХАЛ .
24.08.26 18:00
0 1

Понятие «марш пустых кастрюль» в контексте 1917 года в России относится к 23 февраля (8 марта по новому стилю) 1917 года в Петрограде. В этот день забастовка текстильщиц и женщин в хлебных очередях, требовавших «хлеба, мира и долой самодержавие», переросла в массовые демонстрации, которые стали началом Февральской революции.

(Примечание: Само название «марш пустых кастрюль» исторически чаще применяют к аналогичному протесту текстильщиц в Нью-Йорке 8 марта 1857 года, однако в популярной культуре и публицистике эти два женских протеста часто объединяют или путают, связывая петроградские события 1917 года с истоками Международного женского дня.
До 110-ти летия всего ничего.
24.08.26 18:00
0 1

Для того чтобы россиянам за что-то взяться, им это нужно сделать все вместе одновременно (отдельными группами - без шансов и их разгонят и посадят). А для этого нужно какое-то одно, желательно политическое, событие, аля "выборов" (пусть и полностью предрешенных) как это было в РБ 2020. Но для этого россияне должны догадаться оторвать попу от дивана и учавствовать в этом событии. А есть люди даже тут, которые настоятельно не рекомендуют им это не делать, в том числе Алекс. Что при этом должно произойти в цепочке - "недовольство на диване - ... - вилы" - загадка. Как в анекдоте про сову.
24.08.26 17:52
5 0

А парад роботов в Киеве ведь круто, верно?
24.08.26 17:43
3 1

При чём тут это?

При чём украинские дроны к теме топика?
Связь самая непосредственная.
Российские предприятия сами себя не уничтожат.
24.08.26 19:23
0 0

При чём тут это?
24.08.26 18:29
1 1

Отжал у вас гопник смартфон в подворотне, не смогли вы себя защитить? Ну и всё, вся ваша собственность должна перейти к государству!
Не только ваша собственность, но и вы сами! Вы ведь государству тоже нужны - поля Украины сами себя не удобрят.
24.08.26 17:42
0 1

Формулировка "Вот убьют - тогда и приходите" заиграла новыми красками
24.08.26 17:42
0 6

Скорее всего это "тонкий намёк" на то, что надо теперь платить некоторое количество денег каким-то мутным типам, которые будут сидеть с ржавой зениткой и делать вид, что охраняют. Рэкет это. "Казна пустеет, милорд! Нужно больше золота" (С)
Jks
24.08.26 17:42
0 1

Жизнь стала веселей. (С)

Может тут составить список следующих потенциальных указов и сделать ставки когда они будут приняты? Про мобилизацию и пр смысла нету, а вот замораживание возможности изьятия частных вкладов - вполне возможно. Это любимый инструмент таких систем всех времен и народов.
24.08.26 17:39
0 0

По-моему, ты переоцениваешь мои бюрократические фантазии.
Я видел, что компаниям сказали защищать своё имущество. Я также знаю/догадываюсь, что делать это надо, сбивая дроны из рогаток, поскольку ничего более существенное военторги не продают (и правильно, мало ли куда народу захочется стрелять). Но догадаться, что те, кто не сможет сбивать дроны и крылатые ракеты из рогатки, должны будут сдать имущество государству, я не мог.
24.08.26 19:13
0 0

Думаете, кто-то мог бы заранее додуматься до такого указа?
Почему Игорь? Разве несколько месяцев тому назад не было указа что хозяйственным субъектам можно приобретать ЗРК для защиты, не так? Следующее по логике - если вы не защищайте (приобретайте), то мы это конфискуем.
24.08.26 18:12
0 0

Может тут составить список следующих потенциальных указов и сделать ставки когда они будут приняты?
Думаете, кто-то мог бы заранее додуматься до такого указа?
(Я всё ещё немного надеюсь, что это ИИшная фантазия).
24.08.26 18:03
0 0

Там еще и билеты на концерт Канье Уэста тоже национализировали, похоже...
24.08.26 17:28
0 0

Та вроде отменили... но это не точно.
24.08.26 19:00
0 0

Там еще и билеты на концерт Канье Уэста тоже национализировали, похоже...
Что за история? Все сборы с продажи билетов в пользу государства?
24.08.26 18:43
0 0

Государство не выполнило свою функцию по защите? Не удивительно, функцию по управлению оно тоже не выполняет. Но очень хочет всем управлять.
24.08.26 17:26
0 1

Украине - денацификация и что там ещё... России - национализация!
24.08.26 17:22
0 0

Я правильно понимаю, что теперь любой владелец автозаправки может пойти в магазин военторга и купить себе "Панцирь"? Или чем он должен защищать?
24.08.26 17:04
0 7

чем он должен защищать?
он может выбрать - защищать или отдать. Причем для первого решения не предусмотрено.
24.08.26 18:14
0 1

Я правильно понимаю, что теперь любой владелец автозаправки может пойти в магазин военторга и купить себе "Панцирь"? Или чем он должен защищать?
Ну тут как бы смысл забрать, а не защитить. Так что панцирь то и не надо, в данном случае он только вреден
24.08.26 17:11
0 7

Там и вторая страница прекрасна. Отбирать будут всё.
24.08.26 17:00
0 17

Бизнес, как таковой, короче. Прэлестно.
24.08.26 18:17
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 344
RIP 133
SNL 1
авто 527
видео 4896
вино 371
еда 559
ЕС 96
игры 124
ИИ 111
кино 1710
попы 212
СМИ 3034
софт 1009
США 312
ФБК 14
шоу 6