Адрес для входа в РФ: toffler.xyz

Лишение гражданства гражданина РФ

08.09.2025 11:00  6125   Комментарии (176)

Илья Яшин заявил, что МВД РФ, судя по документам очередного уголовного дела, лишило его российского гражданства. Что прямо запрещено по Конституции РФ, гарантом которой является президент РФ. Впрочем, понятно, что после того, как этот президент РФ изнасиловал Конституцию РФ в особо извращенной форме, этой Конституцией теперь можно только подтереться. 

Но прецедент, если он действительно произошел, знаковый. И понятно, что Яшин будет никак не один. 

И он там приложил вот этот документ. 

08.09.2025 11:00
Комментарии 176

09.09.25 06:01
0 0

Э? А разве лицо не имеющее гражданства РФ может быть иноагентом? Если да, то почему иноагентами не признаны Байден, Мерц и все остальное население земного шара за пределами РФ, РБ, КНДР и РИ?
08.09.25 18:08
0 4

Э? А разве лицо не имеющее гражданства РФ может быть иноагентом?
легко

Если да, то почему иноагентами не признаны Байден, Мерц и все остальное население земного шара за пределами РФ, РБ, КНДР и РИ?
а вы что хотите, что бы шаражку, что делает сие, закрыли за ненадобностью? нет, так не работает, каждую неделю они будут выдавать на гора список, когда то дойдет и до Мерца.
09.09.25 00:14
0 0

Э? А разве лицо не имеющее гражданства РФ может быть иноагентом?
Вы ещё спросите разве может президент РФ сидеть больше, чем два по четыре.

А разве лицо не имеющее гражданства РФ может быть иноагентом?
Украинец Дмитрий Гордон не даст соврать. Как и лишенный советского гражданства в 1990 году Дима Зицер, никогда не бывший гражданином России.
08.09.25 18:47
0 2

Лишили гражданства - ну и хрен с ним. Пора уже "хорошим русским" забыть о РФ и заняться нормальной жизнью.
08.09.25 17:42
2 5

Точно. Как Кац, он как раз и занимается своей номальной жизнью. Хочет быть предводителем дворянства, но чтоб через голосование.

Что прямо запрещено по Конституции РФ
В Украине с практически такими же положениями Конституции относительно гражданства, как в РФ, юридически можно лишать людей гражданства.

Конституция Российской Федерации.
Статья 6 пункт 1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.
Статья 6 пункт 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Конституция Украины.
Статья 4. В Украине действует единое гражданство. Основания для приобретения и прекращения гражданства Украины определяются законодательством.
Статья 25. Гражданин Украины не может быть лишен гражданства и права на изменение гражданства.

Зеленский в 2025 г. лишил гражданства Украины главу Украинской православной церкви Онуфрия.

Зеленский в 2023 г. лишил гражданства Украины Виктора Медведчука и еще трех депутатов Рады.

Зеленский в 2022 г. лишил гражданства Украины Игоря Коломойского и еще нескольких человек.

Порошенко в 2017 г. лишил гражданства Украины Михаила Саакашвили, экс-президента Грузии. Формально - из-за предоставления недостоверных документов для получения гражданства. Некоторые правда считают, что это было сделано, потому что Саакашвили стал неудобен Порошенко.

08.09.25 15:50
20 3

Расскажите об этом немцам, и гражданам еще десятков государств - где двойное гражданство прямо запрещено.
Опоздали, с прошлого года в Германии двойное гражданство разрешили. Но вы не о том пишите. Много стран с запрещенным вторым гражданством, но я не слышал, чтобы лишали гражданства по рождению при приобретении второго. Если у вас есть такие примеры - делитесь
09.09.25 09:47
0 0

Но вот эта формулировка "добровольно приобрел другое гражданство, значит отказался от украинского" опасно близко приближается к российской версии "критикуешь правительство - значит не хочешь быть гражданином".
Расскажите об этом немцам, и гражданам еще десятков государств - где двойное гражданство прямо запрещено.
09.09.25 09:41
0 0

В Украине с практически такими же положениями Конституции
Хм... а в Великобритании и Израиле (на данный момент) вообще нет Конституции. А вот в Педерации она есть, и мы обсуждаем то, что Основным Законом Сраны власть сей сраны похоже только подтирается. Он не исполняется, что вообще-то является преступлением.
08.09.25 21:30
1 1

Кстати, а при чем тут Украина?
"Так напечатано в мет-о-ди-чке!"
08.09.25 21:27
0 4

Зеленский в 2025 г. лишил
Зеленский в 2023 г. лишил
Зеленский в 2022 г. лишил
Порошенко в 2017 г. лишил
Ачотакова? Всетакделают! ©
08.09.25 20:39
0 2

Я знал, что ты говна кусок ))
Кстати, а при чем тут Украина? Речь вроде бы о мордорском гражданстве!
08.09.25 20:13
1 4

Но вот эта формулировка "добровольно приобрел другое гражданство, значит отказался от украинского"
Так уже ж приняли закон о двойном гражданстве.
08.09.25 18:49
0 0

-швили. Он грузин, а не итальянец.
/с сильным грузинским акцентом/ Я знал что по остальным вопросам возражений не будет (с)
08.09.25 18:01
0 4

"Добровольное приобретение иностранного гражданства - одно из законных оснований для прекращения гражданства Украины, "Цитата по одной из ссылок.
Очень мерзкая история. Вроде как очевидно, что закон нарушает Конституцию, но я не смог быстро найти решение Конституционного суда по этому вопросу. По крайней мере после разрешения множественного гражданства в этом году аргументация для такого лишения совсем рассыпается.
Но вот эта формулировка "добровольно приобрел другое гражданство, значит отказался от украинского" опасно близко приближается к российской версии "критикуешь правительство - значит не хочешь быть гражданином". А за спиной у них стоит советское обоснование заключения в психлечебницах диссидентов "только сумасшедший может не видеть совершенство социализма СССР"
08.09.25 17:33
0 0

Саакашвилли
-швили. Он грузин, а не итальянец.
08.09.25 17:24
0 4

В случае с Саакашвили эта норма вообще не работает. На момент лишения украинского гражданства у него не было другого.
Саакашвилли как раз отменили решение о предоставлении гражданства из-за подачи заведомо ложной информации. Там зацепка действительно было, он не указал, что имеет непогашенную судимость. Естественно все об этом знали, но закрыли глаза; так было проще и быстрее. Позже данным пунктом воспользовались. История там не делает чести обеим сторонам, но юридически это было чисто.
08.09.25 17:21
0 3

"Добровольное приобретение иностранного гражданства - одно из законных оснований для прекращения гражданства Украины, "Цитата по одной из ссылок.
Куча людей в Украине имеет двойное гражданство. Но эта норма применяется очень избирательно. На иностранные гражданства Коломойского украинская власть смотрела сквозь пальцы долгие годы, в том числе и Зеленский. Он даже Председателем Днепропетровской областной государственной администрации успел побывать в 2014-2015 гг.

В случае с Саакашвили эта норма вообще не работает. На момент лишения украинского гражданства у него не было другого.

В этом плане лишение гражданства - это инструмент политический, а не юридический. Как и в случае с Ильей Яшиным.
08.09.25 16:13
10 4

"Добровольное приобретение иностранного гражданства - одно из законных оснований для прекращения гражданства Украины, "
Цитата по одной из ссылок.
08.09.25 16:10
1 6

Кек, у меня тоже приобретенное, т.е. присобаченное в (1993? вроде) по прописке гражданство РФ.
А по рождению - гражданство СССР.
08.09.25 15:31
0 2

"Считается"... да знаю я)) Публично говорить о нарушении законов твоего государства вредно для собственного здоровья. Но если государство скурвилось:
09.09.25 07:09
0 0

Аналогично ))
08.09.25 20:15
0 0

Кек, у меня тоже приобретенное, т.е. присобаченное в (1993? вроде) по прописке гражданство РФ.А по рождению - гражданство СССР.
Если был прописан на момент роспуска СССР, то такое гражданство РФ считается как по рождению.
08.09.25 18:02
0 1

Интересно это только светит тем кто не ставил плашку иноагента?
08.09.25 14:54
0 0

Ну вы странные какие-то, Яшин это тот которого обменяли же, Ладимыч у нас считается "легалистом", как он может выдать или обменять российского гражданина то, это прямо запрещено, ну вот списки ему на обмен принесли, а там ремарка ответственного лица ,что в т.ч. ЛБГ, юридических препятствий к обмену/выдаче нету. Ну и что, пуйло будет проверять лично сведения есть ли юридические препятствия к обмену , зачем, устно распоряжение дал чтобы препятствий не было, бумажку получил что препятствий нет, легализм соблюден, с правовым статусом гражданина/ЛБГ ошибся ответственный чиновник, если уж прям сильно надо будет, козлом отпущения сделают этого чиновника подчиненного, строгий выговор ему будет за халатность. Ладимыч то тут причем, принесли, подписал.

А Яшин пусть обращается в суд, уверен, ошибку найдут и гражданство восстановят(по причине отсутствия первичного документа об утрате гражданства), лично пригласят в Москву под этим предлогом. Сарказм конечно но это моя версия, зачем нарушать конституцию если чиновник может просто ошибиться когда надо?
08.09.25 14:28
0 2

В такой логике он может и быть - вряд ли у Яшина и компании не спрашивали хотят ли они, чтобы их обменяли. Наверняка писали и подписывали какие-нибудь бумаги...
Яшин утверждает, что не подписывал согласия на обмен. Некоторые другие заключенные тоже. Так что его выслали без согласия. И, кстати, даже не амнистировали по статье по которой он сидел. А напоследок, некий чувак из конвоиров в маске его предупредил, что если он захочет вернуться в РФ, то на волю после этого он уже никогда не выйдет.
09.09.25 05:48
0 0

Ну даже в нашем Мордоре я слабо верю в ситуацию когда народ из тюрьмы просто берут и везут за границу без спроса.
Непонятно, откуда такое недоверие к властям.
09.09.25 01:34
0 1

Ну даже в нашем Мордоре я слабо верю в ситуацию когда народ из тюрьмы просто берут и везут за границу без спроса.
Насчет выбора - мог отсидеть до конца наверное, если уж хотел остаться.
08.09.25 20:25
0 0

вряд ли у Яшина и компании не спрашивали хотят ли они, чтобы их обменяли. Наверняка писали и подписывали какие-нибудь бумаги...
Откуда информация, что его спрашивали? Ну и человек был в тюрьме, что с обесценивает идею спрашивания, поскольку варианта просто жить в своей стране, вне тюрьмы, не было.
08.09.25 17:52
1 1

гражданство восстановят(по причине отсутствия первичного документа об утрате гражданства)
В такой логике он может и быть - вряд ли у Яшина и компании не спрашивали хотят ли они, чтобы их обменяли. Наверняка писали и подписывали какие-нибудь бумаги...
08.09.25 15:09
0 0

может фонариками пусть посветят или самолётики бумажные позапускают
08.09.25 13:39
8 18

Это одни становятся. А другим всякие ублюдки раздают непрошенные советы
Иногда эти два множества пересекаются.
09.09.25 07:52
0 0

Ты кое в чём прав.
В РФ уже ничего не исправить, поэтому надо наоборот - уехать из РФ и [здессь призыв к экстремизму].
09.09.25 07:12
0 0

к гендеру вопрос.
"Сию минуту исправим!" (с)

Какой дерзкий курица.
к гендеру вопрос.

Ах ты сука... сколько полицейских ... с дивана ... фонариком.
Yeeeesssss!
08.09.25 14:46
4 5

Ах ты сука. Сколько полицейских убил, герой? Или ты только с дивана храбрый? Приезжай в Россию, посвети фонариком.
о, хорошие узкие в чятике))
08.09.25 14:33
9 8

Ах ты сука.
Какой дерзкий курица.

ну в сумме имеем очередь убийц и "недобитую интеллигенцию" учащую жить мир из Грузии, Армении и прочих заграниц
В сумме имеем кретинов, учащих героизму "недобитую интеллигенцию". Это как если бы я зубоскалил насчет солдат ВСУ, оставивших очередной гектар. Они рискуют куда больше меня. Не мне их учить.
08.09.25 13:56
13 7

ну в сумме имеем очередь убийц и "недобитую интеллигенцию" учащую жить мир из Грузии, Армении и прочих заграниц
08.09.25 13:53
0 14

в россии радостно очереди становятся убивать украинцев за денежку, да уж, какие тут фонарики
Это одни становятся. А другим всякие ублюдки раздают непрошенные советы
08.09.25 13:48
22 7

в россии радостно очереди становятся убивать украинцев за денежку, да уж, какие тут фонарики
08.09.25 13:47
1 18

Ах ты сука. Сколько полицейских убил, герой? Или ты только с дивана храбрый? Приезжай в Россию, посвети фонариком.
08.09.25 13:44
29 9

Забавно.
На подозрения в принадлежности этого персонажа к группе... "засланых казачков" агрятся ровно те же самые люди, которые вижжат "Навальный - проект кремля!".

А вот, кстати, и она.
Кто она? Мне от Вас ничего нее надо. Я ж написал вероятность одинаковая. околонулевая

Пафнутий, я понимаю, что все, кроме Вас агенты кремля.
Это какой-то новый недуг, да? Не занимайтесь только самолечением, это не выход.
Мы это уже выяснили. Мало того, мы Выяснили, что и Вы его агент.
А сколько всего там "вас" - это вы выяснили? Мне просто интересно.
Я, кстати, не отрицаю.
Очень хорошо. Следующая стадия - торг.
но вероятность этого ровно такая же
А вот, кстати, и она.

Новый этап в известной последовательности: гнев сразу с отрицанием самого себя.
Помогает принятие, но пока закрыто.
Гнев? Пафнутий, я понимаю, что все, кроме Вас агенты кремля. Мы это уже выяснили. Мало того, мы Выяснили, что и Вы его агент. С т.з. адептов ХР

Я, кстати, не отрицаю. Что Яшим может быть агентом, но вероятность этого ровно такая же как у Навального. Небольшая. Навальный мне никогда особенно не нравился. Но никаким "агентом" он, конечно, не был. Яшин тоже. Геройства у него меньше. Ну так и у меня немного.

Наоборот, что таких людей здесь просто нет. Вы их выдумали.
Новый этап в известной последовательности: гнев сразу с отрицанием самого себя.
Помогает принятие, но пока закрыто.

Что именно "наоборот"? Не агрятся те же, кто не вижжит? Ну да.
Наоборот, что таких людей здесь просто нет. Вы их выдумали. Может, где-то в другом месте есть

Наоборот.
Что именно "наоборот"? Не агрятся те же, кто не вижжит? Ну да.

На подозрения в принадлежности этого персонажа к группе... "засланых казачков" агрятся ровно те же самые люди, которые вижжат "Навальный - проект кремля!".
Наоборот. Он такой же "казачок", как Навальный. Аргументы ровно те же. Но Навальный уже погиб. Вроде, неудобно его в этом обвинять. А Яшин еще жив. Очевидно, неспроста

Шикарно, сэкономил на выходе из гражданства.

Не знаю, сколько в рф это стоит, но у украинских чиновников рожи точно треснуть должны бы, многократно причем, на британский флаг.
08.09.25 13:35
0 0

Тем временем,
Суд в Москве оштрафовал комика и музыканта Семена Слепакова за неуплату в срок штрафа за отсутствие маркировки иноагента в публикациях в интернете. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на судебные документы.

Эээ... если он не заплатил штраф, то с чего бы он будет платить пеню?
Он свои активы в России ликвидировал, уехал, судя по всему, с концами. С чего бы ему вообще реагировать на российское кривосудие?
08.09.25 12:52
0 0

И там ему глубоко фиолетово на все решения российских судов.
Ты ещё скажи уголовные сроки за фейки о Буче не выдавать только потому, что кто-то успел все распродать и вовремя смыться.

Наверняка у Слепакова в России живёт какая-то двоюродная бабушка жены его троюродного брата.
08.09.25 18:53
0 0

Насколько я помню, практически сразу после начала войны Слепаков уехал. Потом ненадолго вернулся, буквально на месяц, именно для того, чтобы полностью распродать все активы. А потом опять уехал уже, ясно, что с концами. В Израиль. И там ему глубоко фиолетово на все решения российских судов. После признания его инагентом он никакие плашки нигде не ставит. Его оштрафовали. Он проигнорил. Сейчас ему выписали пеню. Опять всех пошлет... Человек, очевидно, выбрал новый путь, сказав байбай России. Неудивительно. Ему за одно "ПиДидди" запросто можно на кичу лет на 10 встрять.
08.09.25 17:21
0 4

Или имущество родственников.
Или просто у кого-нибудь.

- А давайте я ветеринару в....у!
- А ветеринару-то за что?!
- А у нас их ДВОЕ!
(С)

Эээ... если он не заплатил штраф, то с чего бы он будет платить пеню?
Странный вопрос. Пеня как раз и применяется к тем, кто не оплачивает счета. Накопится определенная сумма и конфискуют имущество, если оно у него есть. Или имущество родственников.
08.09.25 13:12
2 0

08.09.25 12:29
0 3

Произошла чудовищная ошибка?
08.09.25 12:22
6 3

Произошла чудовищная ошибка?
Почему? Вполне ожидаемо
08.09.25 12:23
1 1

В Беларуси такое практикуется уже несколько лет. В некоторых вопросах Россия от Беларуси отстаёт.
08.09.25 12:21
0 0

Местами Россия уже опережает Беларусь.
В ней эти процессы ускорились - "родина вопасносте"
08.09.25 14:01
1 0

В Беларуси такое практикуется уже несколько лет
пока еще не практикуется.
08.09.25 13:56
0 1

Не, вроде даже в Беларуси до такого пока не дошли. Местами Россия уже опережает Беларусь.
08.09.25 13:16
0 0

Странно статья указана -ложное сообщение о террористическом акте. У Яшина вроде другие статьи были.
08.09.25 12:06
0 2

Ну всё же ст.207.3 УК РФ совсем не называется "ложное сообщение о террористическом акте". Даже не буду вставлять её длинное бредовое название.
09.09.25 01:09
0 0

Странно статья указана -ложное сообщение о террористическом акте. У Яшина вроде другие статьи были.
Статья 207. Про фейка она же, просто с .3
08.09.25 13:35
0 1

Люди годами добиваются выхода из рос. гражданства, а он недоволен!
08.09.25 12:04
0 23

Повезло же человеку, а?
Дважды.
Сначала обменяли.
Потом - и лишили.
08.09.25 21:19
0 0

Повезло же человеку, а?
Безусловно повезло
08.09.25 14:27
1 1

По моему, он (Яшин) как раз сейчас находится на территории РФ.
Где вы были восемь лет?
да, действительно, предподзабыл, каюсь. Его обменяли в рамках объмена заключенными. Повезло же человеку, а?
08.09.25 13:57
0 0

По моему, он (Яшин) как раз сейчас находится на территории РФ.
Да. А еще он агент кремля и рептилоидов
08.09.25 13:51
3 0

По моему, он (Яшин) как раз сейчас находится на территории РФ. Сидит в российской тюрьме.
Где вы были восемь лет?
08.09.25 13:39
0 12

Он переживет. Если по какой-то причине не окажется на территории РФ.
По моему, он (Яшин) как раз сейчас находится на территории РФ. Сидит в российской тюрьме.
08.09.25 13:24
4 0

все ждут получения хоть какого-нибудь другого
Вот именно. А не "годами добиваются выхода из рос. гражданства", как представлено вначале.
08.09.25 13:01
0 3

Из моего окружения годами все ждут получения хоть какого-нибудь другого, чтобы получить возможность отказаться от российского. Не всем в жизни везёт родиться с правом на получение второго гражданства по корням или по другой причине. Приходится натурализоваться 10 лет, и надеяться, что за это время правила не поменяются.
И да, со стороны это выглядит, как будто они тянут с выходом.
08.09.25 12:58
0 5

Люди годами добиваются выхода из рос. гражданства, а он недоволен!
Он переживет. Если по какой-то причине не окажется на территории РФ.
Не переживут прочие иноагенты и недостаточно восторженные в границах РФ. "Закон о чистоте крови" тоже всего лишь лишал гражданства соответствующие категории.
08.09.25 12:29
1 8

Месяцами. Годами они об этом стонут.
08.09.25 12:20
0 2

Украинскую конституцию Путин явно чтит больше, чем свою
08.09.25 11:47
0 14

Если без шуток, то с госдолгом США не все так уж радостно
но это далеко не главная их проблема.

Началось ещё с подробных знаний о гибельном положении крестьян в США крестьянами СССР.
А вы их госдолг видели?
ЗЫ. Если без шуток, то с госдолгом США не все так уж радостно. Ставки по облигациям выросли до 5% годовых.

Вот РИА Новости в 18 году писали: В случае окончания срока полномочий президента Украины во время действия военного положения его полномочия продолжаются до вступления на пост новоизбранного президента Украины, избранного после отмены военного положения.
Хуйло читать не умеет. А записи из папочек ему надиктовывает патрушев.
08.09.25 15:08
0 0

Так ведь войны-то нет (а кто даст иной ответ, тот получит восемь лет). Так что всё сходится.
08.09.25 14:16
0 0

Єто они не подумавши написали.
Надо бьіло предвидеть, что главчмо изречет в 2025, не такой уж далекий горизонт планирования.
08.09.25 13:35
0 2

Продлить полномочия (по его псячьему мнению) невозможно. Кому же власть во время войньі переходит?
Вот РИА Новости в 18 году писали: В случае окончания срока полномочий президента Украины во время действия военного положения его полномочия продолжаются до вступления на пост новоизбранного президента Украины, избранного после отмены военного положения.
08.09.25 13:29
0 1

А, ну тоже вариант.
И єто как бьі предполагает, что война в Украине возможна только для такого сценария.
08.09.25 13:21
0 0

Кому же власть во время войньі переходит?
1. Вернуть оккупированные так называемой Украиной исконные территории соседних стран законным владельцам.
2. Самораспуститься.
08.09.25 13:16
0 2

Если уж оно такое спец в нашей конституции - может, взяло бьі на себя труд пояснить, что за безвластие конституция предусматривает на случай военного положения?
Вьіборьі точно не предусмотреньі вовремя войньі. Кажется, нигде. Продлить полномочия (по его псячьему мнению) невозможно. Кому же власть во время войньі переходит?
Думаю, оно считает, что в случае с Украиной - ему, естесссно. А по закону?
08.09.25 13:09
0 3

Он в ней даже лучше разбирается. Да что там он, вся матушка Россия разбирается в украинской конституции лучше чем в своей. Может она им интереснее кажется, я не знаю.
А что там в своей разбираться, если ею подтираются все, кому не лень 😄
Но нет. В украинской тоже не разбираются. Поскольку считают, что это такая же никчемная бумажка. Которую вдобавок не президент переписывает, а госдеп /s
08.09.25 12:30
1 2

Да что там он, вся матушка Россия разбирается в украинской конституции лучше чем в своей.
Это у них наследственное. Началось ещё с подробных знаний о гибельном положении крестьян в США крестьянами СССР. Ну, теми, у которых даже паспортов не было. А знания были. Им лектор рассказывал.

Украинскую конституцию Путин явно чтит больше, чем свою
Он в ней даже лучше разбирается. Да что там он, вся матушка Россия разбирается в украинской конституции лучше чем в своей. Может она им интереснее кажется, я не знаю.
08.09.25 11:51
0 20

"Иноагентам запретят повышать рождаемость!"

© «Красная бурда»
08.09.25 11:45
0 15

Ну возможно кто то просто ошибся при заполнении
08.09.25 11:45
2 3

Эээ... Ну так вроде как... повезло? Можно будет подавать на другое гражданство. Или на паспорт беженца для начала.

Или он собирается при случае вернуться в рашизм? Просто какая разница на путинскую Конституцию? Не будет режима, будет другая Конституция. А при этом режиме смыс возвращаться?
08.09.25 11:43
0 13

Но ведь лишение гражданства по политическим мотивам хороший аргумент для приоритетного получения паспорта беженца.
И с ним путешествовать по миру? У беженцев вообще-то не то чтобы свободное перемещение.

Известные "оппозиционные" россияне спокойно получают в своих англиях и франциях загранпаспорт для путешествий и ездят с ним везде, куда считают безопасным для себя. Чичваркин утверждает, что с российским гражданством человеку, находящемуся в международном розыске, путешествовать безопаснее, так как в случае проблем на границе проще доказать, что это политическое преследование.
08.09.25 13:22
0 1

Ну так чего тут многие живущие за рубежом россияне стонут, что никак не могут избавиться от росгражданства?
Им просто противно. Так-то оно им не мешает.
08.09.25 13:19
0 2

Россияне вообще любят стонать.
Родился - потерпел - помер.
AE
08.09.25 13:02
1 0

Но ведь лишение гражданства по политическим мотивам хороший аргумент для приоритетного получения паспорта беженца.
Для кого аргумент? Вы еще докажите, что мотивы "политические".
08.09.25 12:32
0 0

Россияне вообще любят стонать.
Это - песня.
08.09.25 12:18
0 2

от конкретной страны зависит - где-то между, где-то после
Разумеется. Если допустимо только одно гражданство (Австрия) - то между. Несколько (Испания) - после. Или вообще никогда, это лишь опция.
08.09.25 12:18
0 1

Это буквоедство. Везде - не раньше получения бумаг о гарантиях предоставления гражданства.
А я где-то писал, что "можно раньше" ?

Россияне вообще любят стонать.
Но даже в этом они таки не первые. 😄

На самом деле от конкретной страны зависит - где-то между, где-то после.
Это буквоедство. Везде - не раньше получения бумаг о гарантиях предоставления гражданства. Получение самого паспорта уже формальность, по сути гараниия гражданства и его получение одно и тоже.

На самом деле МЕЖДУ.
На самом деле от конкретной страны зависит - где-то между, где-то после.
08.09.25 12:07
0 1

Ну так чего тут многие живущие за рубежом россияне стонут
Россияне вообще любят стонать.
08.09.25 12:06
1 3

С учётом того, что через несколько лет вполне вероятно война Путина против НАТО, российское гражданство на Западе, скорее камень на шее. Повод для экстренной депортации или даже для отправки в лагерь. Стоит только Западу столкнуться с реальной угрозой, как все права человека пойдут в жопу.
Борь, россиянскую пропаганду надо писать первым постом, а не в ответ. Тем более в ответ тому, который над ней постоянно ржОт.

На самом деле МЕЖДУ.
Ну да 😄

Но ведь лишение гражданства по политическим мотивам хороший аргумент для приоритетного получения паспорта беженца. А через несколько лет можно будет и на другое гражданство подавать.

С учётом того, что через несколько лет вполне вероятно война Путина против НАТО, российское гражданство на Западе, скорее камень на шее. Повод для экстренной депортации или даже для отправки в лагерь. Стоит только Западу столкнуться с реальной угрозой, как все права человека пойдут в жопу. Ковид показал.

А потом - да, нужно избавляться. Но именно ПОТОМ. А не до.
На самом деле МЕЖДУ.

Ну так чего тут многие живущие за рубежом россияне стонут, что никак не могут избавиться от росгражданства?
Ну так потому и не могут что сначала надо получить какое-то другое.
А потом - да, нужно избавляться. Но именно ПОТОМ. А не до.

Ну так чего тут многие живущие за рубежом россияне стонут, что никак не могут избавиться от росгражданства? Если это норм?

Можно будет подавать на другое гражданство.
Ни в какой стране наличие другого гражданства не является причиной, по которой на её гражданство подаваться нельзя.
Иногда второе нельзя ОСТАВИТЬ, но от него надо отказываться ПОТОМ.

Более того, как раз наоборот - чтоб подать на гражданство (начать всю эту процедуру во всяком случае) у тебя должен быть валидный паспорт.

Ну капец новость!
Чекисты в России подтерлись Законом в своих интересах.
"Никогда такого не было - и вот опять!"
08.09.25 11:42
0 9

Опять эта проклятая неопределенность (С)
08.09.25 11:41
0 3

История странная, чем кончится непонятно, но тут же возникли аналогии. Только читал Ремарка, "Возлюби ближнего своего". Там описываются мытарства немцев еврейского происхождения, а так же вполне "арийцев", но политически неблагонадежных, лишённых гражданства и не нужных никому, кроме самих себя, своих друзей и близких.
90 лет прошло, и история повторяется?
08.09.25 11:37
0 8

Ну а гыгыканья отдельных местных существ я давно игнорирую. Непонятно кто хуже - они или путинисты.
Одинаковые. Путинисты тоже считают, что они не могут быть фашистами. Ведь их деды воевали с фашистами. Непонятно, как первое зависит от второго.....
08.09.25 12:33
0 3

Вместо нансеновского паспорта сейчас есть паспорт беженца.
08.09.25 11:56
0 0

Тоже, небось, куча народа гыгыкала - "ну, это им только на пользу".
Как в реале - не знаю, а в книге были те, кто явно хотел от них избавиться так или иначе (от "повесить всех эмигрантов!" до простого выдворения в соседнюю страну, иногда они по несколько раз подряд так "гуляли" туда-обратно), а были и те, кто сочувствовал и по разному помогал. В том числе вспоминали Нансена, стараниями которого русские эмигранты, не желавшие приобретать гражданство СССР, получили паспорта от Лиги Наций ("нансеновские паспорта"), и что Нансена уже нет и теперь на эмигрантов без гражданства всем властям плевать.
Ну а гыгыканья отдельных местных существ я давно игнорирую. Непонятно кто хуже - они или путинисты.
08.09.25 11:51
0 9

Тоже, небось, куча народа гыгыкала - "ну, это им только на пользу".
08.09.25 11:44
0 10

А удобно - никакой бюрократии, лично являться не обязательно.
08.09.25 11:35
0 12

Такое впечатление, что никто не читал конституцию рф.
А между тем, там прямо написано, что лишение гражданства возможно и регулируется другими федеральными законами. Пожалуйста, вот вам цитата:

"1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения."
08.09.25 11:35
5 0

Я имею в виду, что новоиспеченный боец, сидя в окопе, будет сам про себя так думать, каким он дураком был
Не могу не согласиться. Хотя... Вовсе не факт.
По сей день тысячи и тысячи в соцсетях "беженцев из Казахстана".
И представь себе - они в это верят.
И в НАТУ и злобную Окраину тоже верят.
08.09.25 19:53
0 2

Ну так и описали бы этот вариант, что за секретность?
"Статья 22. Основания и порядок прекращения гражданства Российской Федерации

1. Гражданство Российской Федерации прекращается по следующим основаниям:

1) добровольное волеизъявление гражданина Российской Федерации (выход из гражданства Российской Федерации);

2) сообщение заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся в том числе:

а) в совершении преступления (приготовление к преступлению или покушение на преступление);

б) в совершении действий, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации;

в) в неисполнении обязанности по первоначальной постановке на воинский учет;


(п. 2 в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 281-ФЗ)
"
Федеральный закон от 28.04.2023 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О гражданстве Российской Федерации"

Как дети маленькие. Две минуты поиска. Да, 08.08.2024 они сделали возможным лишение гражданства.
08.09.25 16:52
0 2

> родители вдруг отказываются от гражданства рф
Ну т.е. речь идет о добровольном выходе из гражданства родителей (ну и ребенка).

> конституция тут ни при чем, она ничего не запрещает
Прямым текстом запрещает.
08.09.25 16:41
0 1

Вы полагаете, что эта лазейка может быть использована для принудительного лишения гражданства?
При чем здесь "лазейка" ? Это иллюстрация к тому, что гражданства может быть лишен _любой_, достаточно только прописать это в фед. законе (как например прописали про иммигрантов и т.д.), и конституция тут ни при чем, она ничего не запрещает и не регулирует, как мы видим по разнообразным статьям о лишениях гражданства в фед. законе.
08.09.25 15:37
0 0

Да и вообще - ну как можно осуждать слепых за их слепоту?
Я имею в виду, что новоиспеченный боец, сидя в окопе, будет сам про себя так думать, каким он дураком был. Кстати, на интервью таких пленных дофига, чьи семьи переехали из Казахстана в начале девяностых.
08.09.25 15:16
0 1

Если у ребенка, получившего гражданство по рождению, родители вдруг отказываются от гражданства рф, то ребенка лишают гражданства рф.
Ох, а туману-то перед этим напустили, "прочти Шекспира, там все есть"! И какое отношение этот, весьма специфический, случай имеет к обсуждаемой здесь теме? Вы полагаете, что эта лазейка может быть использована для принудительного лишения гражданства? Или что родители Яшина вдруг отказались от гражданства?
08.09.25 15:07
0 3

Ну так и описали бы этот вариант, что за секретность?
Если у ребенка, получившего гражданство по рождению, родители вдруг отказываются от гражданства рф, то ребенка лишают гражданства рф.
А секретности никакой нет, просто я смотрю, что всем пофиг на чтение и понимание законов, ну а мне это все зачем? Жалею, что вообще что-то писал. Больше не буду.
08.09.25 14:47
3 1

ЛОЛ. Вот тут-то он и поймет, каким дураком был в 1993 году.
В 1993-ем уехать из Казахстана в Россию было примерно то же самое, как уехать сейчас из России в Европу.
Я во всяком случае не могу бросать камни в тех, кому казалось тогда что это правильно.
Да и вообще - ну как можно осуждать слепых за их слепоту?
08.09.25 14:45
0 3

как минимум один вариант "насильного" лишения гражданства "по рождению" вы там найдете.
Ну так и описали бы этот вариант, что за секретность?
08.09.25 14:12
0 3

Все равно могут лишить?
Решение о присвоении гражданства есть? Значит, его можно отменить.
08.09.25 14:07
0 0

отказался воевать
ЛОЛ. Вот тут-то он и поймет, каким дураком был в 1993 году.
08.09.25 13:26
0 0

Они не лишают гражданства, они отменяют решение о его приобретении.
Всякое гражданство, по рождению или нет, имеет то самое "решение о приобретении". И это все лишь попытка терминологией замаскировать то, что в федеральном законе все случаи лишения гражданства описаны в том числе и с указанием вариантов приобретения гражданства (т.е. идет указание на способ приобретения гражданства, подпадающие под эту конкретную статью лишения). Но лишать можно и по рождению, там для этого есть например отдельная статья про один специфический случай.
08.09.25 12:02
0 0

Лишение гражданства, по букве текущего российского законодательства, невозможно. Поэтому для мигрантов, получивших гражданство, пока что пришлось изобретать иезуитскую формулировку "отмена решения о присвоении гражданства".
Нет. У вас у всех заблуждение, потому что вы федеральный закон о гражданстве, где прописаны все возможные случаи лишения гражнаства, не читали.
Лишать гражданства можно и по рождению, если так написано в федераьном законе. И вы будете удивлены, но если прочитаете этот закон, то как минимум один вариант "насильного" лишения гражданства "по рождению" вы там найдете.

Почитайте уже закон.
08.09.25 11:53
0 0

Это про добровольный выход из гражданства. Запрет принудительного лишения прямо указан в конституции, а значит не может быть отменён никаким законом.
Это не так. То, что в конституции есть статья прямо противоречащая соседней - это не в первый раз. По одной статье конституции гражданства лишать нельзя, по другой - можно, если так написано в федеральных законах.
И в них таки написано, кого и когда можно лишать.
08.09.25 11:51
0 0

оэтому для мигрантов, получивших гражданство,
А в течение какого срока, кстати?
Ну вот, например, Некто переехал из Казахстана в 1993-ем году.
А в 2025-м отказался воевать

Все равно могут лишить?
08.09.25 11:46
0 1

Но это по букве. По факту имеем то, что имеем.
Апиридил!
08.09.25 11:44
0 1

Они не лишают гражданства, они отменяют решение о его приобретении.
Mit
08.09.25 11:44
0 11

Запрет принудительного лишения прямо указан в конституции, а значит не может быть отменён никаким законом.
Ничего, что в отношении россиян - новорегов (типа мигрантов) это разрешили (вопреки Конституции!) еще пару лет назад?
08.09.25 11:44
1 0

лишение гражданства возможно
Лишение гражданства, по букве текущего российского законодательства, невозможно. Поэтому для мигрантов, получивших гражданство, пока что пришлось изобретать иезуитскую формулировку "отмена решения о присвоении гражданства". (Ну, типа, мы ему гражданство дали, а потом выяснилось, что у него документы поддельные были, или еще чего.) С получившими гражданство по рождению такой номер не проходит, так как нет никакого решения, которое можно было бы отменить.

Прекращение гражданства по инициативе гражданина - возможно, но называется "выход", а не "лишение".

Но это по букве. По факту имеем то, что имеем.
08.09.25 11:43
0 14

Это про добровольный выход из гражданства. Запрет принудительного лишения прямо указан в конституции, а значит не может быть отменён никаким законом.
08.09.25 11:42
0 12

Шел 25-й год путинской диктатуры... наивный хороший русский, уже отсидевший срок, продолжает цитировать конституцию и общаться с судами и мвд.
08.09.25 11:31
5 12

Может, он и "Титаник" пересматривает в сотый раз в надежде на то, что Джек спасется.
AE
08.09.25 13:05
0 8

Минусы будут?
08.09.25 11:24
6 2

Тю, блин, а нельзя на основании этой справки снять стутус инагента вообще и сэкономить на судебных расходах?
В смысле что инагенты ж у них это граждане рф, нет?
08.09.25 11:24
2 1

Чтоже они такие тупые, что Зеленскому сразу не присвоят иноагента?
Присвоить - не проблема, проблема - привлечь.
08.09.25 15:06
0 3

Нет. Уже были прецеденты присвоения статуса иноагента негражданам РФ.
Чтоже они такие тупые, что Зеленскому сразу не присвоят иноагента? Сколько проблем в войне они сразу решат!
08.09.25 14:55
0 3

Так при таком раскладе все иностранцы должны с этим статусом быть.
Смысл этого закона (как и многих других) - в том, чтобы за его нарушение можно было привлечь кого угодно в любой момент.
08.09.25 14:06
0 2

Так при таком раскладе все иностранцы должны с этим статусом быть.
Ну, кроме бюджетников
Как раз бюджетники в первую очередь.

Так при таком раскладе все иностранцы должны с этим статусом быть. По всем признакам же.
Ну, кроме бюджетников, но там таких, думаю, единицы (если вообще есть).
Интересно...
08.09.25 12:01
0 1

08.09.25 11:50
0 2

В смысле что инагенты ж у них это граждане рф, нет?
Нет, не только граждане рф.
08.09.25 11:32
0 0

В смысле что инагенты ж у них это граждане рф, нет?
Нет. Уже были прецеденты присвоения статуса иноагента негражданам РФ.
08.09.25 11:30
0 17

Это привилегия, когда страна уродина лишает тебя гражданства.
08.09.25 11:22
2 13

Нет. Это прямая дорога в могилу. Выражение "вне закона" слыхали?
Это что-то новое, сравнивать освобождение от воинской повинности в стране уродине, с могилой )) Вероятно психиатрическое ))
08.09.25 16:29
0 1

Это привилегия, когда страна уродина лишает тебя гражданства.
Нет. Это прямая дорога в могилу. Выражение "вне закона" слыхали?
08.09.25 13:54
5 2

Так он так и не добрался до аэропорта и не улетел в горячо им любимую Рашку? А она вначале ждала, а потом обиделась и лешила его гражданства. Сам бы он ни за что его не предал, дрался бы за него, хоть с Невзлиным, хоть с Кацем (но не с людьми Путина) до самой смерти.
08.09.25 11:21
19 5

"Не верю" (с)
Существует очень много других людей, на которых педерация реально озлоблена, а отнимают гражданство у, фактически, транслятора её нарративов?
Не верю.
08.09.25 11:20
17 4

Вот интересно, травят их "одинаково", а фотографии потом у них разные.
Кто сказал, что одинаково? Но некоторых из них травят. А некоторых - нет. Вот Вас, например, не травят. Агент Кремля, однозначно 😄

Еще и травят их в тюрьме.
Вот интересно, травят их "одинаково", а фотографии потом у них разные. У одного на памятнике, а у другого - как из салона вышел.

Существует очень много других людей, на которых педерация реально озлоблена, а отнимают гражданство у, фактически, транслятора её нарративов?
Мало того. Еще и травят их в тюрьме.

Ничего ты не понимаешь в спецоперациях.
Похоже, не один я.
Глупыши палят контору в полный рост 😉

Ничего ты не понимаешь в спецоперациях.

Яшин не мог получить гражданство рашки по рождению, поскольку в момент его рождения рашки не существовало.
Mit
08.09.25 11:11
25 0

:)
Было записано. В законе.

В каком году и какого государства?
Mit
08.09.25 12:46
0 0

В смысле, это где-то записано, или так было по традиции?
У меня почему-то отложилось, что да.
— Препарат варился в толуоле или в настойке на банановых листьях?
— Да.

Яшин не мог получить гражданство рашки по рождению, поскольку в момент его рождения рашки не существовало.
Стопэ!
Я по праву рождения получил гражданство.
08.09.25 12:10
0 0

Ой, да ладно, они вскорости переименуются снова в СССР и нужен тот манускрипт будет, как рыбке зонтик)
Делов-то, только табличку поменять.

В смысле, это где-то записано, или так было по традиции?
У меня почему-то отложилось, что да. Закон о гражданстве прям 1991 года, он чуть ли не через месяц после "развода" вышел. Интересно, можно ли сейчас вообще найти этот манускрипт...

старше
Да.
и многих это порадует
Ниочинь. Вы список документов для подачи на гражданство видели? Прям вот первый пункт как правило? 😉

Во-всяком случае так было.
В смысле, это где-то записано, или так было по традиции?
всех кто моложе 35 можно смело выписывать из гражданства
Эм, наоборот, всех, кто старше. И об этом уже говорили много раз.

старше
и многих это порадует

Граджане СССР, получившие автоматом гражданство РФ, для закона именно что "получившие гражданство РФ по рождению".
Во-всяком случае так было. Если решили что-то поменять, то... ууууу, "развернись плечо размахнись рука": всех кто моложе 35 можно смело выписывать из гражданства 😄
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 307
авто 470
видео 4304
вино 363
Что ещё почитать