Кто такой Умар Кремлёв

16.09.2026 10:00  960   Комментарии (45)

По поводу вот этой фееричной истории, где российский бандит-олигарх Умар Кремлёв оплатил часть свадьбы Дональда Трампа-младшего - я, конечно, ждал выпуска на Breakfast Show с Ольгой Романовой, чтобы она рассказала, что это за хрен такой и откуда у него все эти деньги. 

Ждать пришлось недолго, Ольга всё рассказала. Пересказывать не буду, послушайте, там интересные подробности. Скажу только, что этот Кремлёв (его настоящая фамилия Лутфуллоев) - из осуждённых уголовников, в итоге получил контроль над практически всем российским игорным бизнесом - все эти "Ставки на спорт", 1XBet и прочее дерьмо, - также ему передали отжатый у Петрова "Рольф", ну и теперь парень гуляет вовсю. 

Ольга говорит, что по некоторым данным, этот Кремлёв оплатил всю свадьбу Трампа-младшего. Во что вполне верится. 

Пока неизвестно только то, как младший Донни подружился с этой харей, но, с другой стороны, если он просто предложил оплатить всю свадьбу, то вот это и стало началом новой прекрасной дружбы! Ну, вы же понимаете, если какому-нибудь Трампу кто-то предлагает что-то оплатить, и речь идёт о миллионах, то он сразу становится лучшим другом. Ну да, какой-то бывший боксёр-уголовник, да ещё и из путинского окружения. Но хороший же пацан, правильно? 

Ну и Ольга ещё говорила о том, откуда вообще взялись деньги на оплату всего этого дела - это совсем не личные деньги этого Кремлёва. 

 

Комментарии 45

Генпрокурор США Бланш: Трамп не знает, кто этот человек, и думаю, остальные члены семьи тоже не знают. Сын президента сказал, что он очень близкий друг и что он принял подарок в выходные на своей свадьбе. Когда вы говорите: "Провожу ли я расследование?", я провожу расследование чего? А когда вы говорите: "Этот человек – друг путина", я даже не знаю, правда ли это или нет. Я ничего не знаю. Этого человека я не знаю, поэтому нет никакой информации, кроме этого.

Теперь понятно, почему у Фемиды на глазах повязка. Чтобы ничего не видеть.
16.09.26 12:50
0 0

Вопрос скорее, почему Кремлев не попал ни под американские, ни под европейские санкции.
16.09.26 12:08
0 0

Вопрос скорее, почему Кремлев не попал ни под американские, ни под европейские санкции.
Уважаемый человек же, замечательный ДРУГ СЕМЬИ, как вы такое можете говорить вообще?!
Вы б ещё спросили почему их с Усманова хотят снять.

про 1XBet поржал. Лично знаю основателей. Одного уже нет с нами. Пишите дальше
16.09.26 11:38
2 0

в видео упоминается фонбет, пари и лига ставок
16.09.26 12:55
0 0

да не хочу я в этом разбираться
Но всё равно сразу разобрались через нехочу и сообщили об этом всем нам.
Завидую вашей силе воли.
А она даже не рядом.
Видите как вы тонко чуствуете разницу между 1xbet и фонбет?

да не хочу я в этом разбираться. Просто кто-то что-то нашел в сети, перепостил и выдает за истину. А она даже не рядом.

Он к нему и не имеет отношения. Он имеет отношение к грязи типа лига ставок и фонбет.
То же дерьмо, немного другой сорт. Хорошо, что теперь у нас есть вы, кто в них разбирается.

Новости параллельной вселенной:

Американский миллиардер пуэрториканского происхождения Хулио Уайтхаусман, известный своими связями с президентом США, оплатил свадебные торжества сына президента России Владимира Путина. Совет Федерации потребовал раскрыть обстоятельства финансирования и контакты Уайтхаусмана с Кремлём.

ТАСС уполномочен заявить:
«В Белом доме заявили, что господин Уайтхаусман является давним другом семьи Путиных и подарок носил исключительно личный характер».

Председатель Совфеда Валентина Матвиенко:
«Нас интересует, не пытался ли американский предприниматель получить влияние на решения Президента Российской Федерации».

"Комсомольская правда":
«Особое внимание вызвало то, что Уайтхаусман ранее неоднократно фотографировался с президентом США и получил контроль над крупной американской компанией после вмешательства федеральных властей».
16.09.26 11:26
0 1

Там прекрасен не только сам Умар, но и его ближайший дружок, которого он притащил с собой - Александр Лагутин, заместитель генерального директора Группы компаний ЕСК.

Что такое ЕСК? Цитата: реальным бенефициаром и владельцем этой многомиллиардной империи является Алексей Власов. Расследователи выяснили, что он был напрямую прописан в штаб-квартире ГРУ и числился сотрудником воинских частей военной разведки

Эта прекрасная парочка всем обязана Рубежному, кто такой Рубежный? А это генерал-полковник, заместитель директора фсо.

Что еще нужно американцам, чтобы наконец объявить Трампу импичмент, и предъявить уголовное обвинение в госизмене?
16.09.26 10:47
0 3

Что еще нужно американцам, чтобы наконец объявить Трампу импичмент, и предъявить уголовное обвинение в госизмене?
Эээээ.... мозги?

Выгнать нахер республиканцев-трампососов из Конгресса. Оставить умных республиканцев.
Т.е. количество респов в конгрессе тогда будет 0.0. Те немногие, кто посмел не отсасывать у Трампа, с позором были изгнаны.
16.09.26 11:54
0 0

Что еще нужно американцам, чтобы наконец объявить Трампу импичмент, и предъявить уголовное обвинение в госизмене?
Выгнать нахер республиканцев-трампососов из Конгресса. Оставить умных республиканцев.
16.09.26 11:11
0 2

предъявить уголовное обвинение в госизмене?
Пока Мин Юст подчинен Трампу (до января 2029), ничего не будет тем, кто работает на Трампа. Трампу не будет никода, так как у него иммунитет от уголовки.
16.09.26 10:52
0 2

>>>Пока неизвестно только то, как младший Донни подружился с этой харей,

Подобное к подобному. Он и в братцами Тейт дружит. Хороших знакомых подбирает.
16.09.26 10:19
0 6

Умер Кремлёв
16.09.26 10:18
0 2

это совсем не личные деньги этого Кремлёва. 
Ну, это очевидно. Как и все "хозяева" крупного бизнеса в рашке, а уж тем более полукриминального, они совсем и не хозяева. Максимум, управляющий партнер, а скорее всего зиц-председатель с расширенными обязанностями и полномочиями.
16.09.26 10:11
0 1

но среди моих однокласников трое в штатах продали свои стартапы и получили капиталы с 7 нулями.
Прикол будет, если их депортируют, как "проклятых мигрантов", которые понаехали в Америку и "сидят на пособиях". Будет "а нас-то за что?"

Сколько у тебя было одноклассников -- только трое? Или побольше, скажем, 30? Уже статистика не в твою пользу, даже если только на эти цифры ориентироваться. +Bообще-то речь шла о миллиардерах типа Дерипаски и этого "кремлева", это на 2-3 порядка больше "талантов", чем у твоих "акул капитала" с несколькими милионами. Вероятность соответственно в 100-1000 р меньше. Уже имеем 1 на 10,000 просто навскикду, в лучшем случае.
16.09.26 13:08
0 0

Вопрос про фамилию тоже минуснул?
Тебя так обижают минусы?

Прикол, что народ в среднем в вероятности и в элементарную статистику не умеет. Можешь еще лотерейный билет покупать регулярно, надеясь на джекпот; параллельно можешь плакаться, что половина джекпота в миллиард евро уйдет на налоги проклятому государству и левакам.

>>>И да, либерализма в тебе ноль.

Я давно знаю, что у тебя ЛеПен -- левый политик, так что на лейблы от тебя не обижаюсь. По-любому, за твой голос за Тису тебе большое спасибо.
16.09.26 13:06
0 0

Но вот хочется передать, например, заработанную квартиру, с которой уплачены все налоги, детям, без того чтобы государство не отняло здоровый кусок.
Так платить надо не только при передаче, а по факту владения. Правда во Франции с 2018 года сделан шаг вправо и движимое имущество (автомобили, деньги на счетах, акции, драгоценности) не облагается общим ежегодным налогом на имущество. А раньше облагалось "на страх всей мировой буржуазии".
Зато есть налог на недвижимость, он зависит от ее стоимости и статуса владения. Главным налогом на крупную стоимость именно недвижимого имущества является Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI) — налог на недвижимое состояние (налог на роскошь), который пришел на смену старому всеобъемлющему налогу ISF. Шкала прогрессивная, при стоимости от 2 570 001 € до 5 000 000 € платишь 1% ежегодно. Еще каждый владелец недвижимости во Франции обязан платить ежегодные местные сбор, включая Taxe foncière (налог на землю/собственность). Ставка зависит от муниципалитета и кадастровой стоимости, в среднем составляя от 0,2% до 3% в год.
16.09.26 13:01
0 0

Ты обычный работящий человек. У тебя вероятность оказаться без работы и без средств к существованию (например, если повредил спину на одной из свох фрилансерных подработок) на много порядков выше, чем вероятность заработать мифический "капитал" и жить на яхте припеваючи, спонсируя свадьбы коррупционеров. Когда с тобой случaется безработица, пособие от государства тебе очень понадобитcя, и фанансируется оно в том числе из налогов, которые ты "левацкими" называешь. Если готов в случае безработицы и/или неспособности оплачивать мед.обслуживание жить на улице бездомным (как в Америке положено), то это, конечно, другое. Но в развитых либеральных демократиях принято иметь "сафети нет". Такие вот леваки "все отнять и поделить".
С велосипеда про порядки виднее конечно, но среди моих однокласников трое в штатах продали свои стартапы и получили капиталы с 7 нулями. Из тех, кто уехал в Европу - есть знакомые, которые хивут неплохо, но никто не поднял сравнимых денег, даже из дальних знакомых.
И да, когда мы говорим про отпуска, больничные и пособие по безработице (это страховка по сути) - это не социализм, а уже пройденный этап, основу которого заложил отнюдь не социалист Бисмарк.
А вот безусловные пособия, пособия по безработице тем, кто здоров и никогда не работал - это однозначное зло. Но левакам делать нечего и они начинают высасывать из пальца кто же еще тут страдает и на кого еще списать свои расходы.
Работающим же людям важно, что в реальности высокие налоги вместе с высокими пособиями кроме средств контроля общества еще и важнейшее средство защиты "старых денег", чтобы всякие выскочки со своим стартапами не мешали жить.
16.09.26 12:56
0 0

Давай я тебе серьёзно отвечу, в последний раз, ибо не в коня корм.

Ты либо с голосами в голове споришь, либо читать не умеешь, или врёшь, любой вариант плох.

Я уже сто раз говорил, что за социальную поддержку, не превращая её в наследную халяву.

Пособия платятся из налогов. Правда мне, как фрилансеру, никаких пособий не полагается, и уволить могут одним днём.

Да, с моей точки зрения налог на наследство безнравственен, это побор с побора, тут государство даже не делает вид что взамен предоставит что-то, как в случае соцналогов.

И так же я писал, то что во Франции зарплаты ниже, а цены выше, чем в той же Германии, по мне немалая причина в худшем бизнесклимате, когда стремятся ужучить любой крупный бизнес и состоятельного человека. А потом бац, что это у нас такое...
Так что я о себе забочусь, а не о богатых.
С бедных нечего брать, богатые это обойдут, а все проблемы среднему классу.

Ну а про твоё отношение к любому бизнесу ты не скрываешь.

И да, либерализма в тебе ноль. Вопрос про фамилию тоже минуснул?
16.09.26 12:36
1 1

Ах, да, после тебя хоть потоп.
Пока "после меня хоть потоп" относится как раз к теме поста. Где думают на квартал вперед максимум.
16.09.26 12:09
1 0

Наверное, взятка.А когда он покупает себе особняк за 150 миллионов?
"Легализация преступного капитала" же.
16.09.26 12:09
0 0

И повесить на детей 30% от стоимости квартиры
Дети вообще могут сами на квартиру заработать, если у них есть образование (не программерское 😄) и голова на плечах. У меня условная "квартира в наследство" в Москве. Но она в мои расчеты вообще не входит, 100% пофиг.
16.09.26 12:08
1 1

Но по твоему выходит, что и владельцы Ашана такие же воры как и условный дерипаска.
Про Ашана не знаю. Дерипаска -- ну, молодец, в 90х подсуетился он, теперь олигарх. Только у тебя вероятность стать Дерипаской за оставшиеся 20 лет времени, когда ты еще можешь работать "руками и ногами", стремится к нулю. Так что я бы не волновался, как леваки делят твои теоретические капитал и недвижимость. Я бы волновался, как бы работу не потерять или не стать инвалидом -- вероятность этого в миллионы раз выше, чем вероятность стать олигархом. Просто можно гуглонуть % безработных и % олигархов в стране.
16.09.26 12:05
0 0

Ну вот "левак" (никаким либералом и не пахнет), где капитал это кража.
Ты обычный работящий человек. У тебя вероятность оказаться без работы и без средств к существованию (например, если повредил спину на одной из свох фрилансерных подработок) на много порядков выше, чем вероятность заработать мифический "капитал" и жить на яхте припеваючи, спонсируя свадьбы коррупционеров.

Когда с тобой случaется безработица, пособие от государства тебе очень понадобитcя, и фанансируется оно в том числе из налогов, которые ты "левацкими" называешь. Если готов в случае безработицы и/или неспособности оплачивать мед.обслуживание жить на улице бездомным (как в Америке положено), то это, конечно, другое. Но в развитых либеральных демократиях принято иметь "сафети нет". Такие вот леваки "все отнять и поделить".
16.09.26 12:00
0 2

Я знаю, на это и намекал 😄 "Таланты" там должны быть особые, думаю, у тебя таких нет (надеюсь, вернее).
Ну вот "левак" (никаким либералом и не пахнет), где капитал это кража.
ОК, российский бизнес это отдельная вселенная.
Но по твоему выходит, что и владельцы Ашана такие же воры как и условный дерипаска.
16.09.26 11:15
5 1

Но вот хочется передать, например, заработанную квартиру, с которой уплачены все налоги, детям
И повесить на детей 30% от стоимости квартиры в виде уплаты налога с подарка? Шикарный бизнесмен!
16.09.26 11:06
2 1

Но вот хочется передать, например, заработанную квартиру, с которой уплачены все налоги, детям, без того чтобы государство не отняло здоровый кусок.
Я знаю, на это и намекал 😄 "Таланты" там должны быть особые, думаю, у тебя таких нет (надеюсь, вернее).
16.09.26 11:02
1 1

>>>вполне себе легальные бизнесмены тратят свои деньги в своё удовольствие."вот поздаработаю еще, и я тоже таким смогу стать."
Я? Вряд ли, не те таланты.

Но вот хочется передать, например, заработанную квартиру, с которой уплачены все налоги, детям, без того чтобы государство не отняло здоровый кусок.

Ах, да, после тебя хоть потоп.
16.09.26 10:57
1 0

Держи себя в руках!!!
16.09.26 10:55
0 2

>>>вполне себе легальные бизнесмены тратят свои деньги в своё удовольствие.

"вот поздаработаю еще, и я тоже таким смогу стать."
16.09.26 10:53
1 2

А когда он покупает себе особняк за 150 миллионов?
это значит что особняк жене прокурора он уже купил
16.09.26 10:51
0 6

Когда легальный бизнесмен на заработанные легально деньги покупает особняк жене прокурора, это как назовут?
Наверное, взятка.

А когда он покупает себе особняк за 150 миллионов?
16.09.26 10:42
0 0

Ну не знаю, что там с криминальным бизнесом, но вижу как вполне себе легальные бизнесмены тратят свои деньги в своё удовольствие.
Самый ценный коммент месяца. Однозначно!)
16.09.26 10:42
0 3

Когда легальный бизнесмен на заработанные легально деньги покупает особняк жене прокурора, это как назовут?
16.09.26 10:36
0 4

Ну, это очевидно. Как и все "хозяева" крупного бизнеса в рашке, а уж тем более полукриминального, они совсем и не хозяева. Максимум, управляющий партнер, а скорее всего зиц-председатель с расширенными обязанностями и полномочиями.
Ну не знаю, что там с криминальным бизнесом, но вижу как вполне себе легальные бизнесмены тратят свои деньги в своё удовольствие.
16.09.26 10:19
8 0

Американские доллары вернулись к владельцу.

Вот если бы он оплатил эту взятку рублями...

Похоже Витёк и Зятёк летали обсуждать следующие праздники для Трампов.
А Трамп за это запрещает наносить по росии удары.
16.09.26 10:11
0 5

его настоящая фамилия
А что значит "настоящая"?
Фамилия при рождении? Или что Кремлёв это псевдоним?
16.09.26 10:07
6 0

псевдоним
Тюремная погремуха.
16.09.26 12:11
0 0

"Какие ваши доказательства?"
16.09.26 10:03
0 6

AE
16.09.26 11:15
0 3

"Какие ваши доказательства?"
И вообще он уволился из кремлёвых за день до финансирования свадьбы.
16.09.26 10:06
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 349
RIP 133
SNL 1
авто 531
видео 4932
вино 371
еда 562
ЕС 96
игры 124
ИИ 115
кино 1714
попы 212
СМИ 3044
софт 1011
США 321
ФБК 14
шоу 6