Ключевые выводы 500-страничного отчета по ковиду

04.08.2026 09:00  1701   Комментарии (164)

В США специальный подкомитет Палаты представителей США по пандемии COVID-19 в течение двух лет проводил тщательное расследование ситуации с ковидным дурдомом в США, и по результатам этого исследования был опубликован 500-страничный отчет. 

Также был опубликован вот этот финальный отчет, в котором в краткой форме изложили основные выводы.

До этого тоже публиковались различные официальные доклады с расследованиями, и даже ВОЗ, чья роль в этой истории выглядит, мягко говоря, неблаговидно, опубликовала доклад, из которого явно следовало, что тот совершенно дикий менеджмент во время ковида, который наблюдался почти во всех странах, привел к избыточной смертности несколько большей, чем непосредственно смертность от ковида. 

Замечу, что была одна единственная страна, эпидемиологи и руководство которой действовали единственно правильным образом, за что эту страну ненавидели во всём мире, потому что она четко показала, насколько сильно обделались с этим ковидом руководства остальных стран. Понятно, что им этого не простили. 

Так вот, кратко о выводах финального отчета. Я там опустил некоторые специфические для штата Нью-Йорк подробности (то, что творил тогдашний губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо - надеюсь, что его в конце концов всё-таки посадят). 

Происхождение вируса и исследования с усилением функций

  • Вероятное происхождение: в докладе утверждается, что SARS‑CoV‑2 «скорее всего возник в результате лабораторного или исследовательского инцидента» в Ухани (Китай), и приводятся аргументы в пользу «лабораторной утечки».

  • Финансирование исследований: подкомиссия заявляет, что NIH (Национальные институты здоровья США) финансировали исследования с усилением функций (gain‑of‑function) в Уханьском институте вирусологии через гранты, в том числе с участием организации EcoHealth Alliance.

  • Проблемы надзора: механизмы государственного контроля за такими исследованиями описаны как неполные, запутанные и не обеспечивающие глобальную применимость; NIH критикуется за недостатки в процедурах финансирования и надзора.

  • Публикация «Proximal Origin»: в отчёте говорится, что статья «The Proximal Origin of SARS‑CoV‑2», использовавшаяся для дискредитации теории лабораторной утечки, была инициирована по просьбе Энтони Фаучи, чтобы продвигать нарратив о естественном происхождении.

Масштабное мошенничество и неэффективное использование средств помощи

  • Общие потери от мошенничества: доклад подчёркивает «широкомасштабное мошенничество, расточительство и злоупотребления» в программах помощи.

  • PPP (Paycheck Protection Program): по оценкам отчёта, не менее $64 млрд были потеряны из‑за мошеннических заявок.

  • Мошенничество с пособиями по безработице: более $191 млрд украдены через систему пособий по безработице.

  • Программы SBA (Малый бизнес): не менее $200 млн потеряны из‑за недостаточного контроля и внутренних мер защиты.

  • Транснациональное мошенничество: по меньшей мере половина потерянных средств была украдена международными преступными группами.

Меры общественного здравоохранения: маски, дистанция, локдауны, школы

  • Социальная дистанция 6 футов: в докладе называется произвольной и не обоснованной наукой; приводится свидетельство, что рекомендация «как бы просто появилась».

  • Маски и мандаты: утверждается, что не было окончательных доказательств эффективности масок для защиты от COVID‑19; частая смена позиций чиновников без прозрачных данных подорвала доверие.

  • Локдауны: длительные ограничения описываются как причинившие значительный экономический, психический и физический ущерб, особенно молодым людям; критика за то, что защита уязвимых не была приоритетом.

  • Закрытие школ: по выводам подкомиссии, наука не оправдывала длительные закрытия школ; дети понесли исторические потери в обучении, рост психологического дистресса и ухудшение физического здоровья.

  • Влияние профсоюза учителей (AFT): доклад обвиняет American Federation of Teachers в политическом вмешательстве в рекомендации CDC по открытию школ, включая принятие правок от профсоюза.

Вакцины, Operation Warp Speed и мандаты

  • Operation Warp Speed: оценивается как большой успех, ускоривший разработку вакцин и спасший миллионы жизней (вакцины названы скорее терапевтическими, снижающими тяжесть и смертность).

  • Эффективность вакцин: подчёркивается, что вакцины не остановили передачу вируса, как иногда обещалось.

  • Ускоренное одобрение: утверждается, что FDA ускорило одобрение вакцин под давлением графика мандатов администрации Байдена; приводятся предупреждения учёных о рисках.

  • Вакцинные мандаты: описываются как не поддержанные наукой и причинившие больше вреда, чем пользы; критика за принуждение здоровых людей и игнорирование естественного иммунитета.

  • Системы отчётности о побочных эффектах: критикуются за путаницу, недостаточную прозрачность и слабое информирование; также отмечается неэффективная система компенсаций пострадавшим.

Экономика, бизнес и инфляция

  • Закрытия бизнеса: более 160 000 предприятий закрылись из‑за пандемии, около 60% — навсегда; локдауны названы главной причиной.

  • Здравоохранение: система понесла ущерб — снижение качества помощи, рост времени ожидания, пропущенные диагнозы.

  • Рынок труда: безработица достигла уровней, невиданных со времён Великой депрессии; меры непропорционально ударили по низкооплачиваемым секторам.

  • Федеральная резервная система: агрессивные меры ФРС предотвратили глубокий спад, но способствовали высокой инфляции в 2021–2022 гг.

ВОЗ, Китай и международные аспекты

  • ВОЗ: реакция названа провальной из‑за давления со стороны КНР; доклад предупреждает, что новый «Пандемический договор» ВОЗ может навредить США.

  • Нарушения ММСП: утверждается, что Китай нарушил статьи 6 и 7 Международных медико‑санитарных правил без последствий.


P.S. И если вы думаете, что из этого хоть кто-нибудь из властей предержащих сделает соответствующие выводы, то вы очень сильно ошибаетесь. Как раз ковидный дурдом отлично показал, какие ограниченные, трусливые и неумные люди находятся в руководстве большинства стран. Но, впрочем, нельзя не отметить, что многие из них отлично погрели руки на этом дурдоме - вон, в Испании до сих пор идет расследование по поводу закупок масок, за которые переплатили несколько десятков миллиончиков, и эти деньги счастливо осели в карманах соответствующих чиновников. Вот спереть денег - этому они обучены очень хорошо! 

 

Комментарии 164

Поделюсь опытом. Все сотрудники моей компании ходили на работу в течении всего ковида. Все носили маски, и чтобы не выходить на улицу компания покупала обеды каждый день. С малейшим кашлем отправлялись домой. Прививки сделали все, в основном Пфайзер. Вакцина работала, антитела хорошо вырабатывались, но продолжительность была разная. У некоторых антитела быстро исчезали. То есть вакцина обеспечивала защиту, но только какое-то время. Так вот, про случаев заболевания не слышала, может конечно что-то пропустила нас все таки под сотню человек. Когда сняли ограничения и маски стали носить по желанию переболели практически все в течении года включая меня. Кто-то даже по 2-3 раза. В больницу по моему никто не попал, хотя первые 3 дня все жаловались что было тяжело. Но в это время штаммы ковида уже были не такие опасные. Мое мнение: некоторые ограничения, особенно в начале были нужны. Меры были непропорциональные, но так вся бюрократия работает.
04.08.26 13:26
0 0

Ничего не изменилось

Поверьте, всю эту чушь про то, как "борьба" с пандемией "благотворно повлияла на развитие удалённой работы (что на мой взгляд хорошо только для определённой группы людей, но само по себе - зло) и безналичных платежей", как "ношение масок снизило заболеваемость и другими болезнями тоже" и прочую пафосную ерунду пишут только те, кого реальный дурдом не коснулся, у кого не развалился бизнес, кто не оказался отрезан от семьи, чьи дети не сидели по 8 часов в масках в школе и так далее.

Ношение масок снижает!
Ну так носите постоянно, кто ж вам мешает.
Но я уверен, что никто (кроме кому по медицинским причинам и без ковида к сожалению маски нужны) не носит эти маски.

Ваш лозунг "ради того , чтоб спасти хоть одну жизнь мне не в лом надеть маску!"?
От гриппа умирают? Умирают.
Вы можете гарантированно сказать, что в данный момент вы не являетесь носителем вируса гриппа? Не можете
Вы постоянно в маске?

Вот-вот. Ну поэтому сидите и - не пидиди

Поэтому нет смысла тратить время на то, чтоб читать очередные всякие

"всё было вполне адекватно"
"из одиннадцати человек в семье умерло восемь"
"маски более чем эффективны"
"Меня лично по медицинским вопросам интересует мнение не политиков, а специалистов" (конечно, то ли дело график: где написано, что сегодня заразилось 23447567, 368 человек, как такому не поверить)
" Если ты не заболел из-за прививки, то ты и не передаёшь вирус, т.е. останавливаешь передачу вируса" (хотя сто раз было доказано, что привитые НЕ ПЕРЕСТАЮТ распространять вирус)
"потери были чудовищными - в США и в России более миллиона, в Северной Италии выкосило целую демографическую страту стариков"


ну и конечно, лейтмотив - лицемерие

"Раньше не пытались сохранить максимальное количество жизней"

Вот скажите, вы сейчас пойдёт куда-то, маску наденете?
Вы же не можете гарантировать, что вы НИЧЕМ не заразны?
А что, если какой 30-летниу спортсмен (или старушка) от вас заразится и отбросит коньки (вы об этом, кстати, ладе и не узнаете)
А сколько за вчера умерло детей в Африке и Азии безо всякого Ковида?
Вы ЭТИ графики регулярно просматриваете?

В общем - тьфу на все эти переливания из пустого в порожнее
04.08.26 12:26
3 2

Фуф. Я уж волноваться за вас начал. Думал случилось чего - тема три часа висит, вас нет.

Хороша ложка к обеду.
Сейчас от этих очевидных выводов никому уже ни холодно ни жарко. Ни умершим от неоказания помощи, ни покончившим с собой от страха умереть от ковида (были и такие), ни потерявшим работу, ни погибшим от постковидных осложнений, которые были вызваны гиподинамией и стрессом. Ни пострадавшим от правительственного террора, которые пытались возвысить свой голос против этих нелепых карантинных кривляний... Никому. И дальше лучше не станет: правительства обкатали технологии принуждения (спросите хоть канадских дальнобоев), и теперь будут их использовать и в хвост и в гриву, поэтому "лучшее конечно впереди".
04.08.26 12:12
6 0

Нет, это очень нужно. Потому что всё это дерьмо должно сесть всеръёз и надолго. Начиная, естественно с Гербеусоса и кончая каждым сраным издевавшимся над народом чиновником.

Но что-то мне подсказывает, что это всего лишь мечты...

ни покончившим с собой от страха умереть от ковида (были и такие)
Сколько миллионов таких было? Или хотя бы сотен тысяч? Ведь есть же статистика, наверняка? Не может же не быть?

Сколько миллионов таких было?
триллионов, как и тех, кто от гриппа умирает каждый год.
04.08.26 13:12
0 0

Финансирование исследований: подкомиссия заявляет, что NIH (Национальные институты здоровья США) финансировали исследования с усилением функций (gain‑of‑function) в Уханьском институте вирусологии через гранты, в том числе с участием организации EcoHealth Alliance.
Ускоренное одобрение: утверждается, что FDA ускорило одобрение вакцин под давлением графика мандатов администрации Байдена; приводятся предупреждения учёных о рисках.
Я не понял. Байден сволочь из-за того, что спонсировал создание вируса или из-за того, что ускорял одобрение вакцины от вируса?
04.08.26 12:02
0 4

Байден сволочь
это константа!
04.08.26 12:06
0 1

Да!!!

Зато появилась удаленка.

И это хорошо
04.08.26 11:53
0 2

Зато появилась удаленка.И это хорошо
Удалёнка была и раньше. Для этого ни ковид, ни карантин не были нужны.

Была как очень частный случай, а не глобально приемлемое явление

Была как очень частный случай, а не глобально приемлемое явление
Вообще никакого сравнения по количеству удаленки в 2019 и 2026. Без короны все те, кто сейчас работает из офиса 1-3 дня в неделю, до сих пор работали бы 5 дней.
04.08.26 12:50
0 0

Но ненадолго. Явно просматривается тенденция запереть всех обратно в офисы.
04.08.26 13:01
0 0

Джина назад в бутылку - это сложно
04.08.26 13:03
0 0

Удалёнка была и раньше.
Это не так. Далеко не во всех областях.
Например сейчас я работаю в банке, находящемся в Мюнхене, а сам я живу в Гамбурге.
Раньше это было немыслимо.

Но это единственное позитивное новшество.
Остальные последствия пандемии просто кошмар.

Кстати, об аргументе "трупы на улицах не лежат, значит и эпидемии нет".
В детстве я общался с женщиной, которая пережила знаменитую "испанку". Это не потому, что я такой старый, просто уникальное сочетание дат рождения и смерти.
Нр вот из одиннадцати человек в семье умерло восемь. Болели очень многие в городке.
Но даже тогда трупы на улицах не лежали. То есть лежали, но это было не результатом инфекции, а результатом действий революционных матросов, контрреволюционных белогвардейцев, петлюровцев и прочих деятелей.
Подробности уточнить не могу.
04.08.26 11:39
0 0

Безо всяких испанок первым советом врачей всегда было: грядет инфекция, для укрепления здоровья и иммунитета больше гуляйте, больше двигайтесь... А потом пришёл ковид и всё заверте...
Гиподинамия - плохая помощь в борьбе с инфекцией, но зато хорошая помощь инфекции убить свою потенциальную жертву. И ковид не побрезговал этой помощью воспользоваться. Спасибо, ВОЗ.

Ну, мне кажется (при всей своей консервативности и неприятию шайки Байдена), безоговорочно доверять выводам людей, так или иначе связанных с Трампом, так себе идея.
Слишком тенденциозно все.

Другое дело, что слишком многое, связанное с ковидом, с самого начала вызывало сомнения. И то, как ВОЗ и ООН защищали Китай. И то, что творилось с локдаунами. И сомнительность пользы множества вакцин. И, конечно, чудовищная коррупция и воровство средств. Все это очевидно и хорошо показывает реальность современного человечества.

Нет не только идеала, но даже самого примитивного уровня компенции у властей. Нигде.

Люди в массе своей просто стадо баранов, подверженных манипуляциям.

СМИ, вне зависимости от их направленности, скорее источник дезинформации и манипулирования обществом.

В общем, если случится чего, надейся прежде всего на самого себя.
04.08.26 11:32
1 2

Не без греха конечно, но в целом человечество норм справилось с проблемой ковида. Летс ковид-скратч бегин…

ВВообще, я скучаю по тем временам, когда главными врагами были медицина и прививки.
04.08.26 10:55
0 4

Любое медицинское вмешательство может быть источником опасности, не так ли? Даже простая анестезия.
Кто сказал, что прививки - не медициское вмешательство и обязательно безопасны?
Можно конечно обмазываться восторгами как далеко шагнула медицина, но она никогда не могла переступить порога могилы и вернуть кого-то с той стороны. Зато может подвести пациента к краю этой могилы и дать дружеского пинка под жопу, чтоб не мешкал.

Лол. У нас около 40, на асфальте можно шашлык жарить, но столько воды мне не надо.

она никогда не могла переступить порога могилы и вернуть кого-то с той стороны
Реанимационные мероприятия.

Любое медицинское вмешательство может быть источником опасности, не так ли?
от рака или бактериальной пневмонии сам и свою семью будешь лечить молитвами, не так ли? Надеюсь.

А вообще, конечно, очень странный пост

Published: Dec 2, 2024
04.08.26 10:55
0 1

Единственная страна - это Республика Беларусь? Где вирус не признавался, народ помирал, но как бы от других болезней
04.08.26 10:49
0 9

Единственная страна - это Республика Беларусь? Где вирус не признавался, народ помирал, но как бы от других болезней
скорей всего она. по официальным данным 7000 чел погибло. а по косвенным 95 000 но все они умерли не от ковида потому чио диагноз ковид им промто не ставился а от «внутрибольничной пневмонии», когда в палаиу к ковиднику чьи результаты еще не поишли, клали всех подряд и он кпшлял на них в ю ночь - маски ж это ж намордники - а утром кашляла уже вся палата
04.08.26 11:15
0 3

Единственная страна - это Республика Беларусь? Где вирус не признавался, народ помирал, но как бы от других болезней
Наверное, все же Швеция?
04.08.26 11:20
0 2

Единственная страна - это Республика Беларусь? Где вирус не признавался, народ помирал, но как бы от других болезней
Даже во время эпидемий оспы, чумы, или испанки находились несознательные граждане, которые помирали от чего-то ещё, помимо названных болезней.

С учётом того, что это отчёт конкретно США, где во главе минздрава стоит антипрививочник и конспиролог, ничего удивительного (и сам Трамп многие из этих взглядов разделяет). Некоторые из этих утверждений являются антинаучным бредом.

Маски и мандаты: утверждается, что не было окончательных доказательств эффективности масок для защиты от COVID‑19; частая смена позиций чиновников без прозрачных данных подорвала доверие.
Что значит "не было окончательных доказательств эффективности масок", если эффективность масок против респираторных заболеваний, это научный факт, доказанный множеством исследований? FFP2 маска снижает риск заразиться во много раз. При адекватных рекомендациях по ношению масок (респираторы, носить в людных местах, т.е. в транспорте, закрытых помещениях с большим количеством народа и т.д.) маски более чем эффективны.

Локдауны: длительные ограничения описываются как причинившие значительный экономический, психический и физический ущерб, особенно молодым людям; критика за то, что защита уязвимых не была приоритетом.
Ок, критика негативных последствий есть, но я что-то не вижу опровержения того, что локдауны снизили смертность (а они снизили, на этот счёт есть исследования). Если человек переходит, например, на хоум офис и сидит дома, то естественно, что шанс заразиться у него снижается кратно. То, что в некоторых странах перегибали палку, не отменяет эффективности локдаунов как таковых. В Германии всё было вполне адекватно и защита уязвимых вполне себе была приоритетом.

Эффективность вакцин: подчёркивается, что вакцины не остановили передачу вируса, как иногда обещалось.
Что сие вообще значит? Вакцины радикально снижают шанс заражения и тяжёлой формы болезни, если всё же заразился, это, опять таки, доказано огромным количеством исследований. Именно вакцинация помогла справиться с пандемией в первую очередь, число заражённых и число смертей снизились в десятки раз. Если ты не заболел из-за прививки, то ты и не передаёшь вирус, т.е. останавливаешь передачу вируса.
04.08.26 10:47
4 15

В Германии всё было вполне адекватно
Ничего адекватного в Германии не было. После первых мутаций вируса в сторону ослабления спокойно можно было отменять все запреты и прививки, которые уже не были эффективны. А они вместо этого ловили людей, гуляющих в лесу!
04.08.26 12:06
1 4

Что ж пневмонию то до сих пор вакцинами не победили? Или "вы не понимаете это другое?"
04.08.26 12:06
2 1

Ничего адекватного в Германии не было. После первых мутаций вируса в сторону ослабления спокойно можно было отменять все запреты и прививки, которые уже не были эффективны. А они вместо этого ловили людей, гуляющих в лесу!
Что за сказки? "После первых мутаций" вообще не было никаких требований масок (правило крыши над головой - нет крыши - нет маски) и прогулки даже рекомендовались.
Мало того, еженедельно как только больницы нагружались (это был главный критерий) - правила ужесточались, как только разгружались - облегчались. Так что - ровно как Вы говорите - запреты сняли сразу как только можно стало.
04.08.26 12:21
0 1

Что ж пневмонию то до сих пор вакцинами не победили?
Какую именно? Вирусную? Бактериальную? Грибковую?
04.08.26 12:45
0 3

Что ж пневмонию то до сих пор вакцинами не победили?
Прививка от пневмококка входит в стандартный график вакцин.
04.08.26 12:54
0 3

Что ж пневмонию то до сих пор вакцинами не победили?
Наверное, потому, что ты этими прививками не пользуешься и своих детей не прививиашь, бо аутизм?
04.08.26 13:15
0 2

Что за сказки?
Простите, сказки у вас.
К тому моменту, как вакцины появились массово, штамм вируса, против которого они (якобы) были эффективны - уже исчез. Якобы, потому что реального теста с контрольной группой и контролируемым заражением не было.
Локдауны разной степени строгости, самоизоляция всех от всех, охота за гуляющими в лесах - всё это происходило уже когда действительный пик прошёл и умирали не "от ковида", а "с ковидом".
Единственные два правила, которое были необходимы тогда и сейчас:
1. Словил ОРВИ, грипп, ковид и т.п шнягу - сиди дома, а коли вышел в люди - надень маску и избегай скоплений.
2. Группа риска во время эпидемий гриппа, ковида, сезонных ОРВИ? Не шляйся в общественные места без сугубой необходимости, а если уж надо, то можешь и маску надеть для вящей защиты.
04.08.26 13:16
0 0

Наверное, потому, что ты этими прививками не пользуешься и своих детей не прививиашь, бо аутизм?
ыыыыы
04.08.26 13:16
0 0

Если людей с аппендицитом, сердечным приступом, переломом костей или ещё какой болячкой возить только в ковидятники и игнорить реальные заболевания, то там тебе и "вал больных" и "смертность от ковида" будет. Потому что если весь день возить человека с, например, аппендицитом с одной лабы в другую, лишь бы подтвердился "ковид", а потом когда наконец 3-5-10 попытка таки покажет положительный результат, то и привезут его в ковидятник, где на его аппендицит, перетекший в перитонит, всем насрать ибо лечить его должны от "ковида", а когда он помер от перитонита, то естественно его запишут в "ковидную" статистику смертей. Зато врачи молодцы- получат премии и статус "святых подвижников", ну и заодно закроют ипотеку, поменяют тачки и т.п.
04.08.26 12:14
5 2

Если людей с аппендицитом, сердечным приступом, переломом костей или ещё какой болячкой возить только в ковидятники и игнорить реальные заболевания, то там тебе и "вал больных" и "смертность от ковида" будет.
Бывало такое, да.
04.08.26 13:18
0 0

Да, такой документ существует. Но подавать его как "объективное расследование Конгресса, установившее правду о ковидном дурдоме" - манипуляция. Это официальный, содержательный, но сильно политически ангажированный доклад республиканского большинства.

Что в цитате соответствует действительности

Специальный подкомитет Палаты представителей действительно около двух лет расследовал происхождение COVID-19, действия американских ведомств, ограничения, вакцинацию, расходы и мошенничество. По данным самого комитета, было направлено более 100 запросов, проведено свыше 30 закрытых интервью и допросов, 25 слушаний и заседаний, изучено более миллиона страниц документов. Итоговый доклад объемом 520 страниц был опубликован в декабре 2024 года. Поэтому фактическая основа цитаты в целом верна.
Но слово "тщательное" является оценочным. Огромное количество страниц, слушаний и сносок еще не гарантирует беспристрастного отбора доказательств.

Почему это не нейтральный доклад

Подкомитет работал под руководством республиканца Брэда Венструпа. Демократические члены выпустили собственный отдельный итоговый доклад, в котором прямо заявили, что расследование республиканцев не установило происхождение вируса и было сосредоточено на политических обвинениях. На итоговом заседании демократ Рауль Руис называл основной текст "докладом большинства" и говорил о существовании "двух финальных докладов" с различными выводами.
Формально основной доклад был принят голосованием подкомитета без зафиксированного поименного подсчета. Но это нельзя интерпретировать как согласие демократов со всеми выводами: они внесли возражения в протокол и опубликовали альтернативный отчет.

Насколько ему можно доверять

Доклад имеет высокую ценность как собрание первичных материалов:

стенограмм допросов;
внутренней переписки чиновников;
документов NIH, CDC, HHS и EcoHealth Alliance;
данных о расходовании бюджетных средств;
сведений о нарушениях правил хранения государственной переписки.
Некоторые выявленные проблемы выглядят серьезно независимо от партийной принадлежности. Например, обе стороны признавали нарушения со стороны EcoHealth Alliance и сомнительное поведение сотрудника NIH Дэвида Моренса, пытавшегося обходить требования о публичных документах. Сам республиканский доклад также признает, что вакцины снизили вероятность тяжелого заболевания и смерти и "несомненно спасли миллионы жизней".
Однако в вопросах науки и причинно-следственных связей документ значительно слабее.
Где особенно заметна ангажированность

1. Происхождение вируса
Доклад объявляет лабораторный инцидент "наиболее вероятным" и в пресс-релизе даже утверждает, что происхождение было "подтверждено". Но журналисты Science, изучившие отчет, отметили, что он не представил новых прямых доказательств утечки, а в основном собрал совокупность косвенных аргументов.
Разведывательное сообщество США долгое время оставалось разделенным: часть ведомств склонялась к естественному заражению, FBI и Министерство энергетики - к лабораторному инциденту, остальные не могли определиться. В 2025 году CIA также стала считать исследовательский инцидент несколько более вероятным, но это не превратило гипотезу в доказанный факт.
Одновременно рецензируемые исследования обнаружили концентрацию ранних случаев вокруг рынка Хуанань, признаки нескольких ранних линий вируса и генетический материал восприимчивых диких животных в местах, где находили SARS-CoV-2. Это тоже не является окончательным доказательством животного источника, но республиканский доклад явно преуменьшает значение этих данных.
2. Маски
Формулировка отчета "не было убедительных доказательств, что маски защищали американцев" построена так, чтобы читатель понял ее как "маски не работали". Это не одно и то же.
Cochrane действительно назвал результаты рандомизированных исследований вмешательств по продвижению масок неубедительными. Но сама организация отдельно пояснила, что обзор не позволял сделать вывод, будто ношение масок само по себе не снижает риск заражения. Другие обзоры находили слабые или умеренные доказательства пользы, особенно для правильно используемых респираторов.
3. Вакцины
Доклад утверждает, что вакцины "не остановили передачу вируса". В абсолютном смысле это верно - стерилизующего иммунитета они не обеспечили. Но формулировка скрывает динамику: первые вакцины существенно снижали вероятность симптоматической инфекции для ранних вариантов, затем защита от заражения ослабевала, особенно после появления Omicron, при сохранении более надежной защиты от тяжелого течения.
То есть отчет часто берет реальную проблему или ограничение и формулирует его максимально обвинительным способом.

Моя оценка
Подлинность документа - 10 из 10.
Ценность собранных документов и стенограмм - 7-8 из 10.
Надежность как общего исторического обзора - около 6 из 10.
Надежность как научного заключения - около 4 из 10.
Политическая ангажированность - примерно 8 из 10.
Это не фальшивка и не бессмысленная агитка. В нем много важного материала и обоснованной критики бюрократии, сокрытия информации, школьных закрытий, неудачной коммуникации и финансового мошенничества. Но это не аналог комиссии по расследованию 11 сентября, не академическая экспертиза и не согласованный итог Конгресса. По жанру это скорее прокурорское заключение одной политической стороны, которая заранее определила главных виновных и подбирала материал преимущественно для подтверждения своей версии.
Корректная формулировка должна звучать примерно так:
"Республиканское большинство специального подкомитета Палаты представителей после двухлетнего расследования опубликовало 520-страничный доклад с критикой американской политики периода пандемии. Демократические члены подкомитета выпустили отдельный отчет и оспорили значительную часть его ключевых выводов".
04.08.26 10:44
2 13

Есть специальная кнопочка.
"Спойлер"
04.08.26 11:17
1 1

Есть специальная кнопочка.
"Спойлер"
Это для республиканцев? 🙂
04.08.26 11:54
0 0

Пока тут нет основных экспертов я хочу покаяться: я сам верил в этот дурацкий вирус. И именно абсолютно кристальная и правильная логика отрицателей переубедила меня!
Ну, смотрите и попробуйте опровергнуть:
-У меня умерли двое друзей, я сам чуть не сдох, но я в КОВИД не верю!
-Раз трупы на улицах не лежат, значит, инфекции нет!
-Эта инфекция передается воздушно-капельным путем, но маски не помогают. От всех других помогают, но от этой нет. Хотите опровергнуть? Проведите пятилетнее исследование.
-Раз эпидемия закончилась, значит, её и не было!
-КОВИД создан в Китае - это его вина, но инфекции не было.
-Молодой спортсмен не может быть переносчиком!
-Почему не начали сразу правильно лечить? Не было опыта? Надо было иметь!
-Чума, карантины в средневековых городах и маски? Плевать!

Кстати, а все ли знают, что теперь холеру, например, можно было бы легко лечить. Даже чуму.
Холеру лечить легче, чем КОВИД. Простая капельница делала бы чудеса.
04.08.26 10:41
3 7

В США специальный подкомитет Палаты представителей США
В принципе, дальше можно и не читать.
Меня лично по медицинским вопросам интересует мнение не политиков, а специалистов.
04.08.26 10:40
0 6

В принципе, дальше можно и не читать. Меня лично по медицинским вопросам интересует мнение не политиков, а специалистов.
причем даже не подкомитет, а его республиканская часть.
04.08.26 10:48
0 6

> Замечу, что была одна единственная страна, эпидемиологи и руководство которой действовали единственно правильным образом

и эта страна???
04.08.26 10:36
0 0

Чунга-Чанга!
04.08.26 10:41
0 2

Пошто сачковал в прошлую пятницу? )
04.08.26 10:58
1 0

У нас так зажарило (под 40), что немогота членами управленья наступила.)
04.08.26 11:03
0 1

))
04.08.26 11:06
1 0

Эх, как хорошо было в первые дни локдауна!

Спи сколько хочешь, еды дома завались, туалетной бумаги - за...сь, никакой суеты.

На нашей улице еще и "грузовик перевернулся" - нам достались несколько емкостей с итальянским мороженым из кафе!
04.08.26 10:35
0 3

Эх, как хорошо было в первые дни локдауна!
Если бы не дети, которых нужно было бы чем-то занять. 😀
04.08.26 11:10
0 0

Да, точно! Здорово-то как! Можно обжираться, чтоб было из чего побольше вирионов наделать...
Так-то врачи - дураки, они-то всегда советовали выжигать лишние калории при приближении эпидемий... А тут - вообще лафа, болей - не хочу.

Недавно попался шорт на Ютубе, где чувак вопрошал - кто поможет вспомнить, на что мы все жаловались до 2020 года?
04.08.26 10:26
0 1

или - кто помнит, сколько эта корона продлилась? Полтора года - просто миг между прошлым и будущим, а обсуждений на десять.
04.08.26 10:37
0 1

кто поможет вспомнить, на что мы все жаловались до 2020 года?
Перхоть, кариес и менструация.
04.08.26 12:37
0 0

1.
"Так вот, кратко о выводах финального отчета" - обратите внимание, что "дура Латынина" (по мнению проницательных экспертов, здесь пишущих) ещё в 2020 году в своих статьях в "Новой газете" буквально именно это и утверждала: что вирус создали китайцы в Ухани путем разгона признаков, что была авария и он сбежал, что ВОЗ и боль-во "экспертного сообщества микро-биологов" покрывают этот очевидный факт, публикуя липовые "исследования" во всех самых престижных журналах, навроде "Ланцета".

Также должен заметить, что Алекс это тогда отрицал, и со мной на эту тему спорил.

2.
Ибо да - задним умом все сильны.
Легко сейчас ругать "чиновников" за неправильные меры. Но тогда, в моменте, ни у кого опыта не было, эксперты врали, как мы видим, а смертность и заразность были ещё не вполне ясны.
Имей КОВИД смертность того же хантавируса (не приведи Бог!), и авторы доклада сами бы потребовали тотального локдауна.
Но и с его реальной смертностью потери были чудовищными - в США и в России более миллиона, в Северной Италии выкосило целую демографическую страту стариков, и т.д.

В таких условиях паника, и желание прежде всего "закрыться" - это естественная реакция, а не злокозненная природа вредных" чиновников".
04.08.26 10:24
4 2

и авторы доклада сами бы потребовали тотального локдауна.
Человечество страдает хронической амнезией, но не признается в этом. Ни секунды не удивлюсь, если авторы этого документа в свое время топили за локдаун.
04.08.26 10:29
0 2

дура Латынина" (по мнению проницательных экспертов, здесь пишущих) ещё в 2020 году в своих статьях в "Новой газете"

Это утверждали абсолютно все люди, которые потом стали путинистами и трампистами. Сто процентов.
Всё "ждуны" в Украине, которые стали руководителями оккупационных властей, были профессиональными антиковидщиками.
Просто это часть соответствующей пропаганды. Must have для таких, как Латынина и её коллеги.
04.08.26 10:47
1 3

дура Латынина
А сколько интересных видео с Соловьевым есть из 90-х.
04.08.26 11:12
0 0

Это утверждали абсолютно все люди, которые потом стали путинистами и трампистами.
У нас эти же люди сейчас подали на голосование инициативу о снятии санкций с России, которая будет на голосовании в сентябре.
04.08.26 11:18
0 1

"Так вот, кратко о выводах финального отчета" - обратите внимание, что "дура Латынина" (по мнению проницательных экспертов, здесь пишущих) ещё в 2020 году в своих статьях в "Новой газете" буквально именно это и утверждала
Согласен, есть о чем задуматься. Я задумался, а стоит ли доверять этому финальному отчету на 100%?
04.08.26 11:57
0 0

> с Соловьевым есть из 90-х.
Зачем из 90-х? Выступление Владимира Соловьёва 29 ноября 2013 года
«А зачем вам Крым? Вы хотите воевать с Украиной?», добавив фразу «да не дай бог» на вопрос о возможном присоединении полуострова
04.08.26 12:13
0 1

А сколько интересных видео с Соловьевым есть из 90-х.
А какая бузина в огороде у дядьки!
04.08.26 12:23
0 0

Я волнуюсь. 50 комментариев уже, а основные действующие лица отсутствуют!
04.08.26 10:24
0 2

Я волнуюсь. 50 комментариев уже, а основные действующие лица отсутствуют!
Скучно, девицы

:)))
04.08.26 12:29
0 0

основные действующие лица
огласите весь список!
04.08.26 13:17
0 0

Задним умом все умные. Когда люди умирали пачками и никто не знал от чего и как передавалась болезнь, то и меры не могли быть чрезмерными. А щас то уже можно все писать.
04.08.26 10:17
3 8

Когда люди умирали пачками
Вот у нас в офисе из 52 человек умерло 39, сам свидетель
нет
04.08.26 12:30
2 0

Сорри, дата на ПДФ 1.5 годовой давности, и никаких "брейкинг ньюз" нигде не находится?

Ну, если такие "уроки" извлекли, то и Кеннеди-мл -- тот Министр Здрав, которого заслужили. Получили, расписались.
04.08.26 10:14
0 9

Так а какая страна-то действовала правильно?
04.08.26 09:50
0 5

Вануату.
04.08.26 09:54
1 1

Мне прям интересно, но ведь здесь 90% или больше комментаторов прямо и однозначно топили за то, что в этом тексте осуждается.

Как вы? Вирусология не надоела?
04.08.26 09:47
1 1

Вирусология не надоела?
На балет переключились.
04.08.26 09:54
0 3

Что все так с ума сходят, я вот правда не понимаю. В Германии ковид прошел абсолютно адекватно. Заодно обнажил серьезные косяки немецкого уклада, которые они довольно динамично стали фиксить. Ну и было много (и до сих пор есть) неадекватного бизнеса, который массово стал закрываться - живительная эвтаназия.
1. Стало очевидно, что повсеместное использование наличных денег это адов атавизм. За 5 лет электронные платежи (причем не по этой идиотической ЕС-карте) стали нормально работать.
2. "Высиживание" в офисах (да, вот как в советских НИИ с чаями и вязанием) много где поотвалилось, стали реально смотреть по делам, появились хоум-офисы, которые потом сократились и стали абсолютно здравыми. При это многие государственные услуги как были плохополучаемые в больших городах так и остались.
3. Прогулки и спорт были разрешены в неконтактных случаях. То же с передвижениями - на своей машине едь, в транспорте - маска.
4. Понятие household, внутри которого контакты были не ограничены.
5. Маски требовались по сути только в помещениях, зато настоящие, а не тряпочки. И это проверялось и штрафовалось, а не "маска на шее норм". При этом и чиновники и бизнес вокруг них нагрел немало денег и никого не наказали.
6. Постоянно (еженедельно) мониторилась статистика по регионам и изменялись ограничения - усиливались или ослаблялись. Локально.
7. Стало понятно, что очень много проблем от Datenschutz. Это не позволило врачам адекватно исследовать статистику влияния вакцин, осложнений, протоколов лечения. В Скандинавии (и той же Швеции) такая статистика есть у страховых и именно на основе скандинавской статистики менялись протоколы лечения. Сейчас много исследорваний как и что. Также это не дало выяснить группу людей изначально имунных, хотя врачи говорили, что есть большие подозрения.
8. Вакцины распределялись по группам людей с градацией опасностей. И проблемы с ними связаны опять же с GDPR.
9. Стало понятно, что общение с чиновниками только через почту (даже через хорошую) это неадекват и особенно посылка детьми домашних заданий по почте. Также как редкое неумение и беднота школ, не могущих создать дистанционное обучение.

Так что все сделано было абсолютно нормально. Другое дело, что были кривые традиции
04.08.26 09:46
4 11

Про удаленку и хоум офисы согласен.
04.08.26 09:57
0 0

Да, в Германии очень много чего устаревшего обнажилось и было успешно реформировано после короны.
Тактика больших предприятий по ограничению контактов на рабочем месте тоже показала, как эффективно предотвращать пандемии "im Kleinen".
Я и вся семья привиты по три раза, никто не болел, хотя постоянно летали в командировки и контактировали со большинством европейских наций.
Просто не надо доводить ситуацию до абсурда и поддаваться на увещевания партий антипрививочников и других бунтарей "на пол-шишечки" против злого теневого глобального правительства, на которых боги при рождении в осьмушку смотрели 😄
04.08.26 10:00
0 5

В Германии ковид прошел абсолютно адекватно.

Бегите, сейчас вас уничтожат!
04.08.26 10:51
0 1

Бегите, сейчас вас уничтожат!
Что это было?
04.08.26 10:54
0 0

Моя фирма перестала существовать.
Теперь я опять наемный работник.
04.08.26 10:59
0 0

По Германии ковид обнажил не только полный бардак, но и серьезную опасность

1 закон принятый весной 2021 за три часа в трех чтениях и тут же подписанный бундеспрезидентом в тот же день показал, что ввести диктатуру в Германии дело одного дня.
Достаточно красивого предлога.
Никакой пользы тот закон не принес, но и к счастью никто пока его не повторил.
2 датеншутц оказался филькиной грамотой. Во всех кафе нужно было оставлять свои персональные данные,, доступные любому студенту.
3 мгновенно образовались дикие очереди по записи изза отмены живых очередей. Чиновники просто стали меньше работать
4 прогулки и спорт запрещались абсолютно случайным образом. Показателен случай когда полиция штрафовали одиноких прохожих на остановке ночью за отсутствие намордника
5 Финансирование абсолютно бесмысленых аппов миллионами
04.08.26 11:01
2 2

Скачкообразное развитие безналичных платежей и хоумоффиса - главные достижения тех времён. У нас практически исчезли места, где принимают только наличку (включая холодильники и шкафчики с местными продуктами, которые стоят посреди безлюдных мест, и поля, где ты сам срезаешь цветы). Зато появились места, где можно заплатить только безналично, к большому неудовольствию некоторых родителей и старушек.
04.08.26 11:22
0 0

Что это было?

Надо говорить, что всё было ужасно. Но если Вы считаете, что это была плохая шутка, то прошу прощения!
04.08.26 11:51
0 1

По Германии ковид обнажил не только полный бардак, но и серьезную опасность1 закон принятый весной 2021 за три часа в трех чтениях и тут же подписанный бундеспрезидентом в тот же день показал, что ввести диктатуру в Германии дело одного дня.Достаточно красивого предлога. Никакой пользы тот закон не принес, но и к счастью никто пока его не повторил.
Всё так. Да, наверное, были страны, где принимали ещё более идиотские меры. Но ограничения базовых прав и свобод граждан из-за болезни, при которой смертность совершенно незначительна и касается только людей, которые "и так бы через полгода скончались" (с) Б.Палмер - просто скверный анекдот.
04.08.26 12:10
0 1

По Германии ковид обнажил не только полный бардак, но и серьезную опасность1 закон принятый весной 2021 за три часа в трех чтениях и тут же подписанный бундеспрезидентом в тот же день показал, что ввести диктатуру в Германии дело одного дня.Достаточно красивого предлога. Никакой пользы тот закон не принес, но и к счастью никто пока его не повторил.
И что было в этом законе такое, что прямо вот безоснавательная диктатура? Или для вас диктатура все, что вам не нравится?

2 датеншутц оказался филькиной грамотой. Во всех кафе нужно было оставлять свои персональные данные,, доступные любому студенту.
Персональные данные и сейчас валяются пачками в любом контейнере с амазоновскими коробками. У Вас были из-за этого проблемы? А датеншутц это не о факте наличия данных, а именно о проблемах.

Собственно датеншутц принес проблемы - но ученым и врачам при исследованиях и адекватности реакций на пандемию.

3 мгновенно образовались дикие очереди по записи изза отмены живых очередей. Чиновники просто стали меньше работать
Они стали ЕЩЕ меньше работать. В городах госуслуги так и остались ужасными. Но они ухучшились еще до пандемии. При этом - только выезжаешь из города в первую пригородную деревню и сразу все сервисы работают как часы, без очередей.
Но просто здесь к городам отношение другое, обратное к нашему.
4 прогулки и спорт запрещались абсолютно случайным образом. Показателен случай когда полиция штрафовали одиноких прохожих на остановке ночью за отсутствие намордника
Прогулки и уличный спорт были разрешены почти всегда. Мы с семьей купили всем беговые лыжи и ездили в горы кататься каждые выходные. Один household - можно вместе.
И только в редкие пики это запрещалось. Стастика о пиках постоянно публиковалась.
На свежем воздухе маски не требовались. Одинокий человек вообще был не ограничен.
И попытка найти "единственный пример" и построить на нем теорию - это такое себе. Вон тут и про войну вчера один тоже приводил одиночные примеры.
5 Финансирование абсолютно бесмысленых аппов миллионами
И не только аппов, но и масок и вакцин. И вот тут вообще никого не тронули. А в вину вменили ему то, что он суррогатным материнством воспользовался. Про деньги молчок.

Зато появились места, где можно заплатить только безналично, к большому неудовольствию некоторых родителей и старушек.
Обычно недовольны беженцы, а также сантехники, строители и прочие "гонщики на белых фургонах" - у них немалые деньги проходят кешем мимо налогов.
04.08.26 12:16
0 0

При этом - только выезжаешь из города в первую пригородную деревню и сразу все сервисы работают как часы, без очередей.
Ряд "амтов" как изолировался с тех пор полностью, так и... Без термина даже не зайдешь в здание, охранник не пустит или дверь не откроют. Термин получить через автоматическую систему нельзя (не работает), по телефону нельзя - не берут трубку, по мейлу тоже нельзя - не отвечают. Писульки от адвокатов игнорируются. Даже суду зачастую не отвечают с первого раза.
04.08.26 12:22
0 0

> утверждается, что не было окончательных доказательств эффективности масок для защиты от COVID‑19

В итоге, ношение масок превратилось в цирк, подавляющее количество людей носило одну маску слишком долго, она загрязнялась и вероятно только усиливала распространение других инфекций.
04.08.26 09:45
3 1

вероятно только усиливала распространение других инфекций.
Наоборот, распространение других инфекции в те два года значительно уменьшилось.
04.08.26 11:25
0 2

Наоборот, распространение других инфекции в те два года значительно уменьшилось.
Причем, если раньше были там сезонные осенние простуды, то до сих пор с ковида у большинства знакомых простуды практически пропали. Уже 6 лет как тишина.
04.08.26 12:00
0 0

Наоборот, распространение других инфекции в те два года значительно уменьшилось.
Кстати да, по всяким ОРВИ и "контактным" заболеваниям - явно было меньше случаев. Я обычно часто ловлю сезонные простуды, а в те годы почти не болел, да ещё спортом больше занимался.
Поэтому всё надо запретить и люди станут ппц здоровыми
04.08.26 12:12
0 1

И запереть всех по домам с полным запретом выходить на улицу и открывать окна и форточки, чтоб не распространяли по воздуху свои бациллы, тогда точно никто болеть не будет
04.08.26 12:24
0 0

Наоборот, распространение других инфекции в те два года значительно уменьшилось.
А вот интересно, вы же наверняка считаете, что снижение заболеваний это - хорошо.
То есть постоянное ношение масок - благотворно повлияло бы на статистику заболеваний (а равно и смертей) от ОРВИ. С этим вы спорить не будете?
Так же не вызывает сомнений, что если кто-то болен, но симптомов ещё нет, то он - заразен.

Ответьте на два вопроса:

1) вы и ваша семья постоянно носите маски или вам наплевать на то, что кто-то от вас может заразиться (и даже умереть, это же не исключено)?

2) вы часто пишете, что "у нас" (c) все решается на референдумах.
почему вы не организуете инициативную группу (я так понимаю, что вы не работаете) и не протолкнёте инициативу о ПОСТОЯННОМ ношении масок везде и всегда (исключительно в неустанной заботе о снижении заболеваемости и здоровье населения)?
04.08.26 12:40
1 1

Уверен, что Трамп в восторге от этого отчета.
А меня порадовали пассажи вроде
Социальная дистанция 6 футов: в докладе называется произвольной и не обоснованной наукой; приводится свидетельство, что рекомендация «как бы просто появилась».
Естественно, когда появляется новая и неизученная пандемия, про эффективные меры борьбы известно мало. Поэтому используют все, которые хоть как-то потенциально могут помочь. Это были маски, перчатки, обработка рук и поверхностей антисептиком, дистанция, карантин и т.д. Если бы их не ввели, то сейчас был бы вой о том, почему не применили эти очевидные меры.
Эффективность вакцин: подчёркивается, что вакцины не остановили передачу вируса, как иногда обещалось.
Кем обещалось? Чиновниками? Или медиками?
утверждается, что не было окончательных доказательств эффективности масок для защиты от COVID‑19
наука не оправдывала длительные закрытия школ
Не много ли вы хотите от "науки"? Ученым и медикам нужно время, а решения надо принимать прямо сейчас.
Да и "наука" в США уже не та, что когда-то. Сменились критерии, по которым происходит карьерный рост. Вот пример:
А потом от таких людей требуют говорить от имени науки.
04.08.26 09:44
2 10

Уверен, что Трамп в восторге от этого отчета.А меня порадовали пассажи вроде Естественно, когда появляется новая и неизученная пандемия, про эффективные меры борьбы известно мало. Поэтому используют все, которые хоть как-то потенциально могут помочь.
О, ковиднутые подтянулись! А ведь это - первый вирус, вообще, с которым столкнулось человечество ? И поэтому здравый смысл и все наработки человечества нужно было отключить, заставляя людей кататься на велосипедах в глуши в намордниках. И прочее.

Но ж говорил, что многие и до сих пор будут считать, что всё сделано правильно и вообще - "ты что, самый умный"?
04.08.26 10:53
4 1

А ведь это - первый вирус, вообще, с которым столкнулось человечество ?

Можно и так сказать - это первая подобная эпидемия.
Раньше не пытались сохранить максимальное количество жизней. Не пытались лечить.
Изолировали, умерших стягивали железными крючьями в ямы а ещё живым прочитают молитвы монахи.
Нет наработок для подобных условий.
04.08.26 11:26
0 0

О, ковиднутые подтянулись! А ведь это - первый вирус, вообще, с которым столкнулось человечество ? И поэтому здравый смысл и все наработки человечества нужно было отключить, заставляя людей кататься на велосипедах в глуши в намордниках. И прочее. Но ж говорил, что многие и до сих пор будут считать, что всё сделано правильно и вообще - "ты что, самый умный"?
Что вы все время рассказываете какие-то " в глуши в намордниках", на пляже.. Ну не носите намордники, носите нормальные FP - маски. И не в глуши, а в автобусе.
Даже в безумной Италии на пляжах никакие маски не были нужны. Запретили лежать не на официальных лежаках (еще и денег заработали). И сами лежаки расставили подальше.
В каких-то отдельных странах была какая-то отдельная дичь, ну так пишите в какой конкретно стране было плохо.
04.08.26 11:58
0 1

А вы наверно до сих пор в fp-маске ходите и перчатки носите? Или "ковид" самоликвидировался как только война началась?
04.08.26 12:29
1 0

А вы наверно до сих пор в fp-маске ходите и перчатки носите? Или "ковид" самоликвидировался как только война началась?
Ковид происходил строго по статистике, как она изменилась, все требования были быстро отменены. Но у вас в России было до сих пор собираться нельзя из-за ковидных ограничений.
04.08.26 13:00
0 0

А ведь это - первый вирус, вообще, с которым столкнулось человечество ?
Человечество в среднем до 40 лет жило до недавнего времени.
04.08.26 13:18
0 0

> Вакцины, Operation Warp Speed и мандаты

Сейчас все антипрививочники скажут, ну я же говорил?

> вакцины не остановили передачу вируса, как иногда обещалось

Да собственно именно на это и давили.

> Ускоренное одобрение: утверждается, что FDA ускорило одобрение вакцин под давлением графика мандатов администрации Байдена
> Системы отчётности о побочных эффектах: критикуются за путаницу, недостаточную прозрачность и слабое информирование; также отмечается неэффективная система компенсаций пострадавшим.

В самом начале ковида я удивился, типа а где же вакцины? Прочитал, что дескать по текущим протоколам нужно лет 10 испытаний и типа вакцины не видать. Проходит буквально полгода и сразу начинают рассказывать что вот дескать вакцина почти готова, ща будем колоть. Все объяснение про 10 лет испытаний по протоколу куда-то сразу делись. В общем, я за вакцины, но вот этот момент меня настолько напряг, что мы всей семьей не стали ставить никаких вакцин от ковида. Ну нафиг, пускай тестируют на других.
04.08.26 09:43
9 1

Все объяснение про 10 лет испытаний по протоколу куда-то сразу делись.
Ну, твой любимый лидер же не в курсе, как работают мРНК вакцины, и что наработки были на другие мишени уже. А чтобы и дальше быть не в курсе, на всякий случай запретить исследования мРНК-вакцин.
04.08.26 13:20
0 0

> как работают мРНК вакцины

А вы знаете?

> на всякий случай запретить исследования мРНК-вакцин

Без передергиваний никак?
04.08.26 13:31
0 0

из этого хоть кто-нибудь из властей предержащих сделает соответствующие выводы, то вы очень сильно ошибаетесь. Как раз ковидный дурдом отлично показал, какие ограниченные, трусливые и неумные люди находятся
Да ладно, в правительстве. Сейчас ковиднутые и сюда подтянутся и начнут говорить о пользе ношения масок в лесу или парке, и вообще - "вы хотели, чтобы было, как в Бергамо?"

То есть, в сухом остатке мораль отчета: чиновники охренели и творили, что хотели, без каких-то научных данных, поддерживающих это самое ковидобесие. Собственно, что многие люди говорили уже тогда, и это было очевидно с самого начала. Только тогда нас называли конспирологами, и вообще - "самый умный, что ли, покажи диплом". Сейчас и за этот комментарий минусов навтыкают )
04.08.26 09:35
12 2

Сейчас и за этот комментарий минусов навтыкают )
:)))

Вам на самом деле важно мнение всех этих людей?
04.08.26 12:03
0 0

Вам на самом деле важно мнение всех этих людей?
Вы еще скажите, что охотнику на медведя из известного анекдота не важно мнение медведя!
04.08.26 12:31
0 1

Самое интересное, что эти люди называют россиян покорным стадом и нацией рабов, но 2020 наглядно показал, что большинство европейцев, американцев, австралийцев такое же покорное стадо- напялили намордники, заперлись дома и выстроились в очереди на "вакцинацию", при этом активно строчили доносы на тех, кто вышел на улицу, встречался с друзьями, не соблюдая дистанцию, не носил намордники и отказывался колоться "вакциной". Так что все эти рассуждения о свободе и независимости ничего не стоят, дело лишь в мотивации. Забить болт на свои права, на свою свободу ради спасения старушек- это конечно благороднее, чем страх, пофигизм или путриотизм. Только вот результат один - люди готовы отказаться от своих прав во имя "безопасности" и "спасения" гипотетических старушек
04.08.26 12:40
0 0

Считаю в ковиде виноват Трамп
Не предотвратил
04.08.26 09:30
1 1

Считаю в ковиде виноват Трамп
Не предотвратил
Warp Speed была одной из его немногих заслуг. Но он, послушав настроения в МАГА и тягу к отбеливателю и лекарству от глистов, от этого открестился.
04.08.26 13:21
0 0

Лабораторная утечка из китайской лаборатории, верно? Искусственное происхождение?Следовательно, может быть повтор, если Китай решит повторить.
Но никаких противоэпидемических мероприятий уже не будет. То есть всё в руках Китая.
Захотят, нанесут катастрофический ущерб США и тем странам, где рассуждают о "ковидном дурдоме".
Прикольно, что сторонники идеи о безопасности эпидемии не находят противоречий в том, что это было, практически, применение бактериологического оружия. Ну, по их словам.
Интересно и то, что Путин, точно зная о будущей войне, провакцинировал все силовые структуры. Если бы была хотя бы минимальная опасность вакцин, то этого бы не было.
04.08.26 09:30
1 3

Каждый раз вспоминаю мем про то, что от вакцинации не было последствий, ага. "смотрите, как все ебанулись"
И ведь не поспоришь!)
04.08.26 09:40
0 3

Захотят, нанесут катастрофический ущерб США и тем странам, где рассуждают о "ковидном дурдоме".
Ну, то есть ущерб Китая, не уступающий США, мы пропускаем.
04.08.26 10:11
0 3

Ну, то есть ущерб Китая, не уступающий США, мы пропускаем.
Мне выложить тут ролики где люди из окон выпрыгивали, вешались на лестничных пролетах, обливали себя бензином и сжигали? Как народ на полицейских с ножами и метлами в руках кидались?

В западной прессе такого в 2020-22 не показывали, я в то время ближе к китаю был и в местных тг каналах было таких достаточно.

Кстати то что они натворили тогда гораздо больше аукается сейчас там по сравнению с западом.
04.08.26 10:23
1 1

Кстати то что они натворили тогда гораздо больше аукается сейчас там по сравнению с западом.
Ну так они и болезнь выпустили. Тоже из-за формализма и такого тихого китайского жульничества (только с требованиями).
Так и должно быть - их менталитет позволяет им резко развиваться, но и в случае форс-мажоров также резко получать проблемы. Устранение этого дисбаланса приведет к перекосам.
(ровно также как житье в средние века в портовом городе давало как доход, так и опасности)
04.08.26 10:31
0 1

ситуации с ковидным дурдомом в США
Вопрос - скажите, что ВЫ называйте дурдомом?

- Вас заставляли при выходе из дома всегда носить с собой БТ тракер без сканирования оного вас не пустили бы не в какое знание?
- К вам не приезжало бригада в bunny suits после того как этот ваш тракер зафиксировался в тракере того у кого выявили заражение - вам дали 10 минут на сборы чтобы отвезти в центр изоляции где бы вы сидели 14 дней в комнате и еду бы приносили два раза в день, при этом был у вас вирус, не было как и то что было бы с вашими детьми или пожилыми - никого не сношало?
- Что правительство создало специальный номер на которое население могло звонить чтобы доложить кто из соседей принимает гостей?
- что в моллах, на автобусной остановках, вокзалах - в любом месте где можно было собраться больше 10 человек всегда были люди в красном которые следили чтобы народ к другу ближе 2 метра не подходил
- что правительство определяло сколько человек из вашей семьи может одновременно выходить из дома и сколько человек максимум может собраться дома или на улице?
- что ты маску должен быть носить ВСЕГДА за пределами дома, вне зависимости где ты находился и за первое неношение был штраф в $300, а во втором - трюма на 6 месяцев?

Нет?
04.08.26 09:26
4 6

ковидный дурдом отлично показал, какие ограниченные, трусливые и неумные люди находятся в руководстве большинства стран
это общая проблема современности - все эксперты сидят в интернете, на официальных должностях только вот эти, описанные. Чертов мир...
04.08.26 09:25
1 5

А что, такси они уже не водят? 😄
04.08.26 09:33
0 3

А ведь стараются.
И религией травят с не укради и не убий, и коммунизмом стреляли ради колхоза.
И все равно, тщательно перекрестившись и отсидев на партсобрании, оно тащит в свой карман, предпочитая яхту сейчас прекрасному будущему.
04.08.26 09:20
1 0

Да возродится СРАЧ!
*уходит за попкорном*
04.08.26 09:14
0 1

Мы соскучились по чингачгуку?

04.08.26 09:13
0 7

Замечу, что была одна единственная страна, эпидемиологи и руководство которой действовали единственно правильным образом
Имя, сестра, имя?
04.08.26 09:09
0 3

Насколько я помню, на первом этапе такой страной оказалась Швеция. Может были и ещё вменяемые, но мне о них неизвестно.
04.08.26 09:16
0 8

Имя, сестра, имя?

Те, кто регулярно читают Алекса, знают - это Швеция! Там же живёт единственный эксперт-вирусолог, но я забыл имя.
04.08.26 09:17
0 12

Судя по всему, Швеция.
Швеция оказалась единственной западной страной, которая весной 2020 года не стала вводить жесткий карантин, закрывать границы, начальные школы, бары и парикмахерские. Вместо запретов, штрафов и обязательного ношения масок власти полагались на сознательность граждан, выпустив лишь набор добровольных рекомендаций по социальному дистанцированию. В 2020–2021 годах шведский подход вызывал ожесточенную критику. Мировые СМИ, политики других стран и даже Всемирная организация здравоохранения жестко осуждали Стокгольм. Швецию обвиняли в «социал-дарвинизме», безответственности и «научном высокомерии». На фоне глобальной изоляции их открытое общество воспринималось как вызов всеобщему консенсусу. Когда острая фаза пандемии завершилась, начали подводить долгосрочные итоги. Статистика показала, что общая избыточная смертность в Швеции за весь период пандемии (2020–2022 гг.) оказалась одной из самых низких в Европе. При этом стране удалось избежать многих разрушительных последствий жестких локдаунов, с которыми столкнулся остальной мир: катастрофического падения уровня образования у школьников, волны банкротств малого бизнеса и резкого скачка психологических кризисов.
04.08.26 09:17
0 17

Вместо запретов, штрафов и обязательного ношения масок власти полагались на сознательность граждан,
Анекдот про программистов, пользователей и контролера в электричке

Имя, сестра, имя?
Беларусь, конечно же!
04.08.26 09:25
0 5

Вместо запретов, штрафов и обязательного ношения масок
особенно учитывая факт сомнительной эффективности этого всего против барановируса...
04.08.26 09:26
6 2

Там же живёт единственный эксперт-вирусолог, но я забыл имя.
Сэм Клебанов, как это можно забыть?
04.08.26 09:46
0 7

>> Статистика показала, что общая избыточная смертность в Швеции за весь период пандемии (2020–2022 гг.) оказалась одной из самых низких в Европе.
Серьезно? Ну посмотрим северную Европу и около нее... Финляндия - на четверть меньше. Дания - почти в 2 раза меньше. Норвегия - почти в 3 раза меньше. Нидерланды - в два раза меньше.
04.08.26 09:57
0 5

Насколько я помню, на первом этапе такой страной оказалась Швеция. Может были и ещё вменяемые, но мне о них неизвестно.
Со Швецией был анекдот, правда про Финляндию.
Типа вот кончилась пандемия и больше нет требований про социальную дистанцию - 2м. Фины переглянулсь и переместились на привычные и комфортные 5м.

И сравните это с безумными южными трацияими часами разговаривать ни о чем, экспрессивно, на минимальной дистанции. Ничего страшного, что их немножко поуспокоили и отодвинули друг от друга.
04.08.26 10:10
0 0

Серьезно? Ну посмотрим северную Европу и около нее... Финляндия - на четверть меньше. Дания - почти в 2 раза меньше. Норвегия - почти в 3 раза меньше. Нидерланды - в два раза
Зачем смотреть? Надо верить! А информация и факты от лукавого.
04.08.26 10:31
0 1

Сэм Клебанов, как это можно забыть?
по краю бритвы ходишь.
04.08.26 13:22
0 0

Точно. Лучше б перемёрли все пенсионеры. Такая экономия была бы, ух.
Mit
04.08.26 09:07
14 2

По-моему, самым страшным последствием ковида стало то, что если теперь на человечество обрушится настоящая эпидения, то оно просто не выживет. Ибо когда дебилы для развлечения (или с целью распила) кричат "волк", то когда волк реально приходит им уже никто не верит.
04.08.26 09:21
4 8

Точно. Лучше б перемёрли все пенсионеры. Такая экономия была бы, ух.
нет покоя ковиднутым
04.08.26 09:24
11 5

Точно. Лучше б перемёрли все пенсионеры. Такая экономия была бы, ух.
"Вы что, хотите триллиарды полированных гробов, как в Бергамо?"

Они и так померли, особенно в душегубках - домах престарелых, зато мы исправно на пустом пляже намордники носили, спасая человечество
04.08.26 09:37
6 14

Вы знаете, самое смешное, что вот лично я не знаю ни одного человека, умершего от ковида.

Есть один дальний родственник жены (лично я его не знаю), который очень много бухал и умер во время ковида. Умер ли он из-за ковида? Я хз.
04.08.26 09:37
14 1

Вот кстати да.
04.08.26 09:46
0 1

Я не знаю ни одного человека умершего от рака. Мне жить с мыслью что рак это неопасное заболевание или как?
04.08.26 09:48
0 8

Вы знаете, самое смешное, что вот лично я не знаю ни одного человека, умершего от ковида.
У меня двое из родственников. Им было за 80.

И у меня еще три в возрасте 35-50 лет у которых была жутчейшая реакция на вакцины - одна из них пролежала в больнице два месяца в 2021-м.
04.08.26 09:48
1 1

Аллергию от вакцин не застала, хотя читала об этом.
Из моего круга - двоей пенсионеров буквально за день-два сгорели. Причем, почему-то мужчины (по моему опыту) переносили тяжелее. Две семьи, в обоих переболели все, в реанимацию попали только папы (от 45 и старше).
Опять же - Слава С. Тоже на ровном месте, после публичного мероприятия.
04.08.26 09:55
0 3

Больше того, я вот знаю одного человека, болевшего раком, но вылечившегося. Явно ничего опасного.
Mit
04.08.26 09:55
0 0

> Я не знаю ни одного человека умершего от рака. Мне жить с мыслью что рак это неопасное заболевание или как?

Я предлагаю не передергивать.
04.08.26 10:00
6 2

Аллергию от вакцин не застала, хотя читала об этом.
Личный опыт - moderna, первая доза - рука онемела на тот день.
Супруга - pfizer (выбрать не давали - кололи что было в тот день) - после укола провалялась в постели два дня и нормально почувствовала себя только через неделю.
04.08.26 10:01
0 0

> У меня двое из родственников. Им было за 80.

Соболезную. Однако, люди за 80 могут умереть и от простуды и от гриппа.

> И у меня еще три в возрасте 35-50 лет у которых была жутчейшая реакция на вакцины - одна из них пролежала в больнице два месяца в 2021-м.

Хм, я даже про это не знал. Вот интересно, кстати. А есть ли последствия тяжелее? Будет ли они в будущем? Типа последствия, которые проявляются в следующем поколении или уже в старости?
04.08.26 10:03
4 1

Вы знаете, самое смешное, что вот лично я не знаю ни одного человека, умершего от ковида.Есть один дальний родственник жены (лично я его не знаю), который очень много бухал и умер во время ковида. Умер ли он из-за ковида? Я хз.
Я знаю очень немало людей в России, которые умерли от ковида. И на душегубки не свалишь - сидели дома до последнего не верили. Потом часть семьи откачали, остальных уж нету. И таких семей несколько.

А вот в Европе среди знакомых и их родителей смертей нет.
04.08.26 10:06
0 0

Вы знаете, самое смешное, что вот лично я не знаю ни одного человека, умершего от ковида.
Я лично знаю одного. И как минимум двух умерших из-за ковида (не попали вовремя в больницы из-за этой истерии).

Но да, когда дым рассеялся выяснилась что стррррашная пандемия по смертности оказалась таки незначительно выше сезонного гриппа. Который, кстати, уносит миллионы жизней, особенно больных и стариков. Но никакой истерии по этомум поводу почему-то не наблюдается...
04.08.26 10:12
4 1

Однако, люди за 80 могут умереть и от простуды и от гриппа
Не только. Пожилые гораздо чаще умирают от того что упали. Это не шутка.

А есть ли последствия тяжелее?
В смысле? Вы не читали про случаи когда люди умирали? Почитайте из-за чего AstraZenika отозвали.

Будет ли они в будущем?

В любых вакцинах заложен фактор что какой-то процент получит серьезные последствия на всю жизнь. Каковы эти проценты от ковидных прививек мы пока-что не знаем.

Типа последствия, которые проявляются в следующем поколении или уже в старости?
Еще мало времени прошло чтобы это было ясно и если до сих пор не проявилось в массовом количестве, то скорее всего не будет. Гораздо более серьезные последствия были из-за policy decisions и наиболее зловредные которые будут аукатся еще несколько поколении - из-за закрытия школ.
04.08.26 10:13
2 0

сезонного гриппа. Который, кстати, уносит миллионы жизней
триллионы

www.cdc.gov
04.08.26 10:18
0 4

У меня двое из родственников. Им было за 80.И у меня еще три в возрасте 35-50 лет у которых была жутчейшая реакция на вакцины - одна из них пролежала в больнице два месяца в 2021-м.
Я не знаю насчет "жутчайшей" реакции. В Германии давали до 3 дней больничного и предупреждали, что будут сипмтомы болезни на перу дней. И да, было ровно ожидаемое.

При этом говорилось, что лично для вас вакцина это баланс и после 50 лет она точно лучше, чем болезнь. А для более молодых - не факт, зато сильно меньше бессимптомный перенос и заражение ни в чем неповинных людей старшего поколения. Поэтому прививка давала больше свобод перемещения.

И легко могло оказаться, что именно это снижение бессимптомного переноса, вызванное повальной вакцинацией, и снизило саморазгорание болезни и потушило ее. Только это ж обывателю не видно.
04.08.26 10:26
0 7

Вы знаете, самое смешное, что вот лично я не знаю ни одного человека, умершего от ковида.
А я лично знаю. И не одного. И это ни разу не смешно.

При этом я за всю свою немаленькую жизнь не сталкивался со смертями от простогриппа, с которым некоторые идиоты сравнивают ковид-19.
04.08.26 10:30
0 8

триллионыwww.cdc.gov
Вообше-то, если 14.2 на 100000, то на 8 млрд - как раз чуть больше миллиона. Арифметика, третий класс. И откуда тогда 48139? Тщательней надо быть....
04.08.26 10:55
2 0

При этом я за всю свою немаленькую жизнь не сталкивался со смертями от простогриппа..
А я сталкивался. Зато вот лично не знал никого, кто бы погиб в автомобильной аварии. Ну значит нам врут, и автомобильных аварий не существует, правда?
04.08.26 10:59
1 1

У меня двое знакомых, мужчины за 50, оба считали все это ерундой. Причем один был ярым ЗОЖником, был в офигенной форме и т.д. Оба умерли в больницах в мучениях. Причем на их семьи это имело самое негативное влияние, поскольку они были "столпами" и "основами основ", и оставшиеся члены семей до сих пор толком не оправились.
Так что, как уже написали ниже, вообще не смешно.
04.08.26 11:07
0 4

очень много бухал и умер во время ковида
AE
04.08.26 11:20
0 0

Вы знаете, самое смешное, что вот лично я не знаю ни одного человека, умершего от ковида.
Я знаю здорового 40го летнего мужика, умершего от ковида за 3 дня, вот только вчера с ним разговаривал, а через 3 дня узнал от его жены о его смерти. До сих пор его номер у меня в контактах записан.
04.08.26 12:09
0 1

Вы знаете, самое смешное, что вот лично я не знаю ни одного человека, умершего от ковида.
Знаю нескольких в РФ, у всех уже были серьезные проблемы со здоровьем, группа риска без вопросов. И ещё нескольких, очень тяжело перенесших, но тогда уже наблатыкались как-то лечить, а не "лежи и помирай".
04.08.26 12:17
0 0

Точно. Лучше б перемёрли все пенсионеры. Такая экономия была бы, ух.
Это вам там, на Кин-дза-дзе, легко и радостно. Приказал великодушный господин ПЖ пацакам носить намордники и радоваться, и сразу все надели и возрадовались. И спасли пенсионеров. Пенсинеров МВД, видимо.
На Земле всё несколько сложнее: находятся отщепенцы, что позволяют себе не радоваться наморднику; или даже которые надев намордники и привившись бустером всё равно умирают от ковидов, вместо того чтоб радоваться.
Поэтому я очень ку господина ПЖ. А вы его тоже ку? Или не ку?
04.08.26 13:07
0 0

рука онемела на тот день.
aka immune reaction -- так вакцины работают. Забыли уже, как прививаются. Лучше, конечно, на вентиляторе пару недель полежать, и дышать через дырку в трахее, чем "рука поболит".
04.08.26 13:24
0 0

как раз чуть больше миллиона. Арифметика, третий класс.
вообще-то речь о смертях в Америке.
04.08.26 13:25
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 342
RIP 133
SNL 1
авто 524
видео 4866
вино 371
еда 558
ЕС 96
игры 124
ИИ 107
кино 1705
попы 212
СМИ 3025
софт 1008
США 309
ФБК 14
шоу 6