Новый "Человек-паук" рвёт кассу

03.08.2026 12:30  789   Комментарии (36)

"Человек-паук: Новый день" (Spider-Man: Brand New Day) на экраны вышел 31 июля. За прошедшие выходные он собрал в прокате $927 миллионов ($355 млн - в домашнем прокате). При этом бюджет картины - $225 млн. Что-то похожее в первые выходные проката показала картина "Мстители: Финал", которая тогда собрала в домашнем прокате $357 млн. А всего по миру собрала $2,8 миллиарда. Новый "Человек-паук", по моему мнению, может превысить планку в $3 миллиарда. 

Ну и будем следить за "Одиссеей". Что-то мне подсказывает, что и она за $2 миллиарда запросто переберется. 

 

03.08.2026 12:30
Комментарии 36

Печально все это... Кассу делает простенький комикс для гупых школьников. Не хотел бы я чтобы Паук отобрал у Аватара первое место.
03.08.26 14:47
4 0

Одиссей-паук? Человекодиссея? Spidyssey?
03.08.26 14:40
0 0

Spi*dyssey
*z
03.08.26 14:54
0 0

Вообще в кинотеатре таких очередей не видел с Кинг-Конга, который у нас в конце 80-х крутили )

Но 3 млрд, конечно, не будет, 2.1 макисмум
03.08.26 14:36
0 0

Еще писали, что у него маркетинговый бюджет $305 млн.
03.08.26 13:15
0 0

Еще писали, что у него маркетинговый бюджет $305 млн.
Да, самый дорогой маркетинг в истории.
Но даже так. Производитель пооусает примерно половину доходов. Затраты суммарно 550 миллионов. То есть, чтобы выйти в ноль нужно примерно 1.2 миллиарда. С учетом тенденции 2 лярда соберут минимум. Чистая прибыль в районе 500 миллионов. А если больше...
03.08.26 14:14
0 0

маркетинговый бюджет $305 млн.
морочат голову "гупым школьникам" левацкой пропагандой.
03.08.26 14:55
0 0

Это всё замечательно. Но мы ждём рецензию на Backrooms😉
03.08.26 13:14
1 1

Вряд ли будет. Не жалует Алекс ужасы. Только 7 рецензий на фильмы с жанром "ужастик", из них 3 комедийные-пародийные.
03.08.26 13:19
0 0

Не жалует Алекс ужасы.
Я, честно говоря, во время просмотра так и не смог испугаться. )
03.08.26 13:33
1 3

Типо-ужастик категории Б как по мне. Почти ничего оригинального, только копирование классики.
03.08.26 14:16
0 0

Backrooms это фильм про поход человека в галерею современного искусства 😄 Вот на Obsessions интересно было бы рецензию Алекса почитать, все-таки фильм сильно хайпанул (и вполне заслуженно)
03.08.26 14:24
0 0

Это всё Холланд и Зендея, не иначе.
03.08.26 12:46
0 0

В случае с ЧП, однозначно, да.
Тут вся эта история ещё выстреливает с романтикой. Миру нужна новая "Бранджелина":)
Поэтому многие их подозревают в том, что ̶ц̶а̶р̶ь̶ ̶н̶е̶н̶а̶с̶т̶о̶я̶щ̶и̶й̶ брачные отношения слишком хороши)
111
03.08.26 12:53
0 0

Это всё Холланд и Зендея, не иначе.
Нет, это всё Человек-паук. Вероятно, самый популярный герой комиксов из всех когда-либо существовавших. Персонаж может быть сыгранным хоть Сашей Невским, если запустить в кинопрокат, касса будет обеспечена. Тут тот случай, когда сам персонаж сильнее любого исполнителя этой роли.
03.08.26 13:08
0 0

Персонаж может быть сыгранным хоть Сашей Невским
Мне только первый понравился, из которого произошел мем с очками (с и без).
03.08.26 13:10
0 1

Вероятно, самый популярный герой комиксов из всех когда-либо существовавших.
По популярности, если её считать по публикациям комиксов, человек-паук на третьем месте после бэтмена и супермэна, при этом проигрывает первому вдвое.
Кстати, про первого. 😄

Мне только первый понравился, из которого произошел мем с очками
Нравится или не нравится — это нормально. Мне тоже не все фильмы из этой серии нравятся. Мой любимый — второй фильм с Тоби. Но все они были кассово успешными, потому что это Человек-паук.
03.08.26 13:14
0 0

По популярности, если её считать по публикациям комиксов, человек-паук на третьем месте после бэтмена и супермэна,
Тут надо смотреть разные исследования, но мне кажется, что Человек-паук более популярен, потому что он более приземлённый и с ним легче ассоциировать себя. Кларк — это практически бог, а Брюс — олигарх.

Но не суть, первый он или третий, не так важно.

Кстати, про первого. 😄
😁

Тут надо смотреть разные исследования
Ну есть математика, и есть остальные методы рассуждений с целью получить нужный результат. 😉
Математика вот (данные прошлогодние, но за год четыре тысячи комиксов про человека-паука явно не вышло):
Batman 8690
Superman 8317
Spiderman 4791
Nightwing 4041 (сюрприз, да? Я тоже понятия не имею кто это блин такое)
Wonderwoman 3984

Мм, я все таки про популярность, не про число публикаций. Я сомневаюсь что Nightwing популярнее Ironman.

Мм, я все таки про популярность, не про число публикаций. Я сомневаюсь что Nightwing популярнее Ironman.
Среди нас или среди подрастающих? 😉

А вот что железка выдаёт про сборы:

1. Iron Man / Tony Stark: Generated over $12 billion across 10 films.
2. Black Widow / Natasha Romanoff: Raked in more than $10 billion worldwide across 9 appearances.
3. Thor: Contributed over $10 billion collectively across 8 films.
4. Captain America / Steve Rogers: Generated $9.94 billion across his MCU run.
5. Spider-Man / Peter Parker: Earned $9.86 billion across six films, leading in merchandise variety.

Хотя тут про актёров скорее.

Я сомневаюсь что Nightwing популярнее Ironman.
До того, как за Айронмена взялся RDJ, даже Darkwing Duck был популярнее. 😄 Проходной супергерой третьего эшелона. MCU вознесла его на Олимп.
03.08.26 14:04
0 2

Кстати, про первого.
"Это не Бэтмен" - сказал волк и густо покраснел.

есть математика, и есть остальные методы рассуждений с целью получить нужный результат.
Не забываем, что Батмен и Супермен стартовали в 30-х годах, а Паук - в 60-х. Четверть века форы.

Iron Man / Tony Stark:
Самый крутой ИМХО. После этого пытался, и быстро перестал смотреть фильмы про супер-героинов. А, еще Дарк Найт (ака Книхт).

Не забываем, что Батмен и Супермен стартовали в 30-х годах, а Паук - в 60-х. Четверть века форы.
Супермен вообще фактический первый супергерой. Если не считать всякую мелочь вроде Тени.
03.08.26 14:17
0 0

Не забываем, что Батмен и Супермен стартовали в 30-х годах, а Паук - в 60-х. Четверть века форы.
А вот этот nightwing?

А вот этот nightwing?
из вики:
Найтвинг (англ. Nightwing — ночное крыло, ночекрыл) — псевдоним нескольких персонажей и название серии комиксов издательства DC Comics.

А вот этот nightwing?
Это Робин в начальной версии.

Забавно как я сначала сходил на этого Человека-Паука (который ИМХО совсем лубочный получился, но не суть), на следующий день прихожу на Одиссею (про которую не особо что читал) и опять сразу вижу Холланда и Зендею. Первая мысль, что за ерунда, "вашу маму и тут и там показывают", благо потом оказалось что у них (особенно у второй) достаточно небольшие роли.
03.08.26 12:43
0 4

Там Холланд и Зендея, здесь Безруков и Ходченкова )
03.08.26 12:50
0 0

и опять сразу вижу Холланда и Зендею
В первом холландовском ЧП изначально на эту роль планировался Тимоти Шаламе. Он потом сыграл с Зендеей в "Дюне". Я эту сцену всегда мысленно представляю себе так:
- Тимоти, ты так и будешь за мной таскаться по всем съемочным площадкам? Я же сказала - у меня уже есть молодой человек.
- Что, Том, что ли? Он же...
- Да, на фут ниже меня. Я знаю. Мне пофиг. Размер - не главное.
03.08.26 13:59
0 2

Размер - не главное.
этот размер не главное
03.08.26 14:08
0 0

И Бернтал еще в обоих фильмах
03.08.26 14:36
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 342
RIP 133
SNL 1
авто 524
видео 4864
вино 371
еда 558
ЕС 96
игры 124
ИИ 107
кино 1705
попы 212
СМИ 3025
софт 1008
США 309
ФБК 14
шоу 6