Адрес для входа в РФ: exler.world

Хроники "референдумов"

26.09.2022 11:04  17093   Комментарии (399)

Некоторые подробности о том, как проходят эти "референдумы" на оккупированных российской армией украинских областях.

Мне, если честно, не очень понятно, зачем вообще устраивается весь этот совершенно очевидный цирк, который видит весь мир. Там же основная идея простая и понятная. Путин типа как проводит "референдумы", после чего это объявляется российской территорией (как сказал кто-то из экспертов  - "принцип простой: где сели посрать, там и объявили это всё российской территорией"), а раз российская территория, то если ВСУ вдруг посмеет на нее напасть, то Путя тут же снова будет грозить ядреной бомбой.

Ну так, извините, ядреной бомбой он грозит с самого начала войны, так что какая разница-то? И что-то как-то не видно, что его эти угрозы кого-то вообще сейчас пугают. И уж явно это никак не остановит ВСУ от того, чтобы не освобождать свои земли - плевать они хотели на этот уродский цирк и на Путина с его угрозами.

Так зачем это все тогда? Ну и объявили бы, что "референдумы", мол, прошли, восторженные жители в количестве 146% поддержали вхождение в свободный и демократичный Мордорстан, ну и все дела.

🗳️🎪🇷🇺 Жители заперлись, члены избиркомов стучат в двери вместе с солдатами, для массовки голосуют 13-летние. Хроники «бутафорских» референдумов в оккупированных городах глазами западной прессы

В пятницу, 23 сентября, начались "референдумы" на оккупированной части украинских областей, а также по всей России для беженцев. Большая семерка (G7) в своем заявлении назвала референдумы «бутафорскими», а ОБСЕ — нелегальными.

По данным Украины, сотрудников официальных региональных избиркомов к «фейковым референдумам» вообще не допустили — поэтому не ясно, кто и откуда брал данные для «списков избирателей». Вот самые яркие формулировки в зарубежной прессе:

💬 «В результате никто не сомневается. «Подсчёт» голосов «неожиданно» покажет, что жители этих областей просто ждут не дождутся перейти под управление вторгнувшейся страны», — пишут журналисты The Economist.

💬  «Любой хоть с крупицей собственного достоинства им не отворит. Знакомый на неделю у себя дома закрылся, только бы избежать голосования. Я ему советую — запрись покрепче», — рассказал WP житель оккупированного Старобильська.

💬 Официальные предвыборные опросники «показали», что 96% избирателей желают присоединиться к России. «Больше похоже на опросник, заполняемый под прицелом», — приводят журналисты TIME комментарии украинской стороны.

💬 «Ради иллюзии явки на выборах поощряется голосование среди подростков — 13-17-ти лет», — сообщают журналисты The New York Times, добавляя в другом материале: солдаты в форме, балаклавах и с оружием стояли во дворе дома, ожидая, что житель выйдет и проголосует, рядом была остановлена машина, водителя которой заставили ждать своей очереди и голосовать.

💬 «Мы уже выяснили: отказ от голосования — гарантированный билет в один конец в подвал дома под дулом автомата», — местный журналист в комментариях  NYTimes.

💬 «Я против аннексации. — заявил житель Херсона в онлайн-интервью для The Guardian: — Все за нас давно решено«. По данным издания, большинство жителей города сумели запереться и не проголосовать, даже когда им настойчиво и неоднократно приходили и стучали в двери. Члены «избиркомов» повсеместно ходят вместе с солдатами, как заметно на этом видео. (Отсюда.)

Комментарии 399

Так зачем это все тогда?
Я вижу тут несколько целей
- Увеличить мобилизационный резерв за счет жителей оккупированных территорий
- Закрепить "успех" путем втягивания жителей оккупированных территорий в войну против Украины
- Избавиться по максимуму от населения, проживающего на оккупированных территориях что бы в последствии заселить их переселенцами из материковой роzzии для закрепления "результата"

Все это уже наблюдалось в случае с Луганском и Донецком. Нечто подобное хотят повторить еще раз. Как план "Б", в случае замораживания конфликта - оставить на теле Украины еще несколько раковых опухолей дополнительно к "днр/лнр".

Только вот хрен они угадали в этот раз.
26.09.22 17:27
1 8

Не удивлюсь в ближайшем будущем. А в Крыму еще веселей будет, там официально вообще никто ничего кацапам не продавал, т.е. кацап будет и без бабла и без недвиги
27.09.22 21:55
0 0

- Ты смотри, что немцы с нашими явреями делают!
- Дойдем до Берлина, так мы с ихними евреями еще и не то сделаем!
27.09.22 19:58
0 0

до какой степени моральной деградации надо опуститься?
Ну, им нормально. Анекдотичная история из Запорожской области. Возвращается хозяйка в свой дом, а там ее бурятка в хозяйкином халате встречает.
27.09.22 12:35
0 0

Так чуть не в каждой третьей советской семье можно было найти ложечки с немецкой гравировкой, "трофейные". Добытые на поле боя, ага. Но на словах ни-ни, святые люди.
Ничего не изменилось - была и есть империя, построенная на повседневной брехне.
27.09.22 12:09
0 0

Так-то да, но вот как жить в чужом доме, пользоваться чужими вещами, постелью, детскими игрушками, до какой степени моральной деградации надо опуститься?
С детства помню строчку из "Василия Тёркина", где главный герой обещает сельскому жителю, у которого из избы фриц, отступая, забрал настенные часы:
"... из Берлина трое новых привезу!"

То есть главный положительный герой всей советской военной поэзии вполне открыто считал, что мародерство - это нормально. И чего вы после этого хотите?
27.09.22 11:11
0 0

Им суждена прекрасная карьера, как у персонажа по фамилии Майор.
Ну, полковник был НачАрт дивизии.
Вполне себе карьера.
27.09.22 11:01
0 0

Так-то да, но вот как жить в чужом доме, пользоваться чужими вещами, постелью, детскими игрушками, до какой степени моральной деградации надо опуститься?
Буча, Изюм, Мариуполь вполне показывают, что для россиян не существует глубин, на которые они не могли бы опуститься.
27.09.22 10:59
1 0

Что в дальнейшем делать с мразью на окупированых территориях, которые кроме мерзкого кваканья вроде как ничего такого не делали?
На вопрос наших телезрителей отвечает Судетская область, Чехия.
27.09.22 10:55
0 0

Понаехи заслужили и умрут, но рассказывать будут избирательно про учителей ботаники и распятых мальчиков в трусиках. Вы же знаете, что джамелимы разработаны для уничтожения Матерей?
Да пусть рассказывают. Желательно по вечерам чтобы ночью в постель гадили от страха.
Кстати, имею прелюбопытнейший вопрос. Что в дальнейшем делать с мразью на окупированых территориях, которые кроме мерзкого кваканья вроде как ничего такого не делали? Походу их подвиг не должен без награды остаться. И вручить его может его честь судья Линч 😉
27.09.22 10:51
0 1

А почему только учителей? Все понаехи-окупанты тоже заслужили.
Понаехи заслужили и умрут, но рассказывать будут избирательно про учителей ботаники и распятых мальчиков в трусиках. Вы же знаете, что джамелимы разработаны для уничтожения Матерей?
27.09.22 10:42
0 2

А почему только учителей? Все понаехи-окупанты тоже заслужили.
27.09.22 10:35
0 2

Проклятый Путин их заставил. По другому быть не может.
А потом из поколения в поколение будут пересказываться былины: "Украинские бендеровцы зеленисты в ту пору так озверели и были так кровожадны, что убивали даже простых учителей, в своей лютой бессмысленной злобе пытаясь загасить редкий светоч разума на этой многострадальной по их же вине земле!"
27.09.22 10:22
0 5

Полюбуйтесь, какая милота и незамутненность. Они хотят, чтоб им "дали участок". Ничей, суко, участок, сто лет валялся, и вот им "дадут". У себя в пермях садик у дома не хотят посадить - авось нам дадут чей-то готовый уже с садиком.
Проклятый Путин их заставил. По другому быть не может.
27.09.22 10:11
0 1

Им суждена прекрасная карьера, как у персонажа по фамилии Майор.
27.09.22 10:09
0 1

Напоминает Абсолютную волшебницу из мира Дозоров.
27.09.22 10:06
0 0

Прекрасно все это проходит в лугандоне без присоединения. Я тут вижу только аргумент из серии "враг вероломно топчет нашу землю".
27.09.22 10:04
0 0

Ну а чотакого, точно так же "переселенцы" селились в дома депортированных и сосланных крымских татар и украинцев.
Так-то да, но вот как жить в чужом доме, пользоваться чужими вещами, постелью, детскими игрушками, до какой степени моральной деградации надо опуститься? А потом "хорошие русские", в том числе и здесь, обижаются - "нас-то за что?"
27.09.22 09:33
0 4

Не знаю как насчёт учителя баранов, но знаю из первых рук, что в городки Запорожской области уже везут переселенцев сотнями если не тысячами.
Да, родня из Запорожья рассказывала. Привозят свои семьи с детьми и стариками, заселяются в квартиры и дома, которые оставили украинцы, убегая от войны.

Ну а чотакого, точно так же "переселенцы" селились в дома депортированных и сосланных крымских татар и украинцев. Добрая традиция. А потом - "это наша исконная земля".
27.09.22 09:28
0 3

Ну это же явно фейк: учитель баранов. Это как командир взвода козлов…
Не знаю как насчёт учителя баранов, но знаю из первых рук, что в городки Запорожской области уже везут переселенцев сотнями если не тысячами. Так как существенный процент населения оккупированных территорий выехал в свободную Украину, и дома с участками действительно свободны. Ну, конечно, сначала освободители там вынесут всё, что смогут, и угонят всё, что смогут, но потом-то точно передадут поселенцам
27.09.22 08:45
0 1

Вряд ли принимающие решения НАСТОЛЬКО тупы.
Вы не представляете НАСКОЛЬКО они тупы...
27.09.22 02:31
1 8

Увеличить мобилизационный резерв за счет жителей оккупированных территорий
это ведь те самые люди, которые будучи призваными, в первый же удобный момент воткнут дюжину ножей в спину командиру.
Вряд ли принимающие решения НАСТОЛЬКО тупы.
27.09.22 01:56
0 3

Интересно, как теперь у лукашенко получится отпетлять
Армению же не защищали, забили, и все.

Не фейк.novayagazeta.euПочитайте, там много прекрасного.
Дверь подпереть и бутылку в окно. И пущай поет соловьем 😄)))
26.09.22 22:03
0 2

У нас одновременно были полковник Баранов и курсант Баранов.
Не однофамильцы, если что 😄
26.09.22 21:58
0 3

Ну это же явно фейк: учитель баранов. Это как командир взвода козлов…
Не фейк.
novayagazeta.eu

Почитайте, там много прекрасного.
26.09.22 21:02
0 0

Ну это же явно фейк: учитель баранов. Это как командир взвода козлов…
Походу так и есть
26.09.22 20:47
0 0

Дадим, дадим.. Нам не жалко - 4 квадратных метра на каждую сволочь выделим.
Капец тьі щедрьій. Свалить єто все говно в кучу, да облить соляркой с отработкой
26.09.22 20:45
0 4

Они хотят, чтоб им "дали участок".
Дадим, дадим.. Нам не жалко - 4 квадратных метра на каждую сволочь выделим.
26.09.22 20:34
0 4

Ну это же явно фейк: учитель баранов. Это как командир взвода козлов…
Sbr
26.09.22 20:07
0 1

что бы в последствии заселить их переселенцами из материковой роzzии для закрепления "результата"
Полюбуйтесь, какая милота и незамутненность. Они хотят, чтоб им "дали участок". Ничей, суко, участок, сто лет валялся, и вот им "дадут". У себя в пермях садик у дома не хотят посадить - авось нам дадут чей-то готовый уже с садиком.
26.09.22 20:02
1 9

Думаю, что здесь основная надежда у х%йла на Беларусь и есть вероятность, что сейчас он объясняет пюреру, что в их любви настала новая поза
26.09.22 19:52
1 1

По идее, тогда ещё и ОДКБ будет обязан прибежать рашку защищать. Интересно, как теперь у лукашенко получится отпетлять
ОДКБ уже вроде как практически сдох. Казахстан собрался выходить, Армения тоже.
Киргизия? Это мощный союзник.
26.09.22 19:48
0 2

По идее, тогда ещё и ОДКБ будет обязан прибежать рашку защищать. Интересно, как теперь у лукашенко получится отпетлять
26.09.22 19:24
0 3

- Избавиться по максимуму от населения, проживающего на оккупированных территориях что бы в последствии заселить их переселенцами из материковой роzzии для закрепления "результата"
Таки уже, пока только в дома и квартиры тех, кто уехал из-под оккупации в Украину.
26.09.22 18:53
1 1

Мне вот интересно, каким образом теперь Украина и ее союзники будут отвоевывать отжатые территории, не рискуя при этом сжечь в радиоактивном огне половину глобуса?
Как эти референдумы вообще допустили, притом, что без малого восемь месяцев явно шли какие-то подковерные торги и сначала даже оккупационные администрации не формировались?
Кто за это будет отвечать?
26.09.22 14:38
40 5

Детей - вряд ли, ну не повезло им с папой-рашиком, не преступление. Каждому по делам. 😄
27.09.22 09:40
0 1

моих детей зарежешь? Ну, и чем ты лучше пути?
Вы сами справитесь. В частности, ваших детей зарежет какой-нибудь герой новороссии, бывший зэка, убийца и насильник, который сумел выбраться из мясорубки и успел прихватить с собой группу подельников и стволы.
27.09.22 08:41
0 5

Мне вот интересно, каким образом теперь Украина и ее союзники будут отвоевывать отжатые территории, не рискуя при этом сжечь в радиоактивном огне половину глобуса?
Не, а мне тоже любопытно. Половина глобуса, я так понимаю - та половина, на которой находится РФ? Таки мне и любопытно, вроде же человек живет в РФ, ему (или ей) вообще не интересно, как он будет жить, когда сгорит эта половина глобуса. Ну если выживет. Умрут его близкие, не будет никакого интернета и компьютеров, да и еды тоже...
Невероятное какое-то легкомыслие! Ему (ей) видите ли просто интересно как там они будут. Никаких других эмоций не видно - страха, озабоченности, боязни за судьбу своих детей или родителей... Что этоьза новая порода человека вывелась?

Понятно, что это обезьяна с гранатой, но как так деградировала (деэволюционировала) часть нашего населения, что всерьез считают все происходящее продолжением игр и интернет-срача? Ну ладно шахиды, те верят, что они к гуриям. А эти-то почему смерти не боятся?
27.09.22 07:17
0 5

брошу все и пойду рашиков резать хоть кухонным ножом
моих детей зарежешь? Ну, и чем ты лучше пути?
27.09.22 01:59
4 0

Нет, не все равно. Развязала агрессивную войну рашка, угрожает ЯО рашка, только на Рашке лежит ответственность. Не на НАТО, не на Украине, не на Польше или Аргентине - только на Рашке.И я тебе, ватота, скажу так. Сейчас я за Украину воевать не буду - это решение я принял почти десять лет назад, когда Украина отдала Крым, приказав украинским войскам не стрелять.
В четырнадцатом году была реально кислая ситуация.
Украина - без правительства, без внятной стратегии действий, практически без боеспособной армии, без международной поддержки.

Полноценная война с рашкой могла бы закончиться очень плохо.
Как минимум ещё бы добавились харьковская и Одесская республики.
А Харьков тогда ох как сильно колебался в сторону рашки.
26.09.22 16:13
1 14

Мне вот интересно, каким образом теперь Украина и ее союзники будут отвоевывать отжатые территории, не рискуя при этом сжечь в радиоактивном огне половину глобуса?Как эти референдумы вообще допустили, притом, что без малого восемь месяцев явно шли какие-то подковерные торги и сначала даже оккупационные администрации не формировались?Кто за это будет отвечать?
Нихрена себе поток сознания...
Украина угрожала ядерным оружием?
Не соглашалась на переговоры?


Плохо у тебя с той штукой, которая в черепе лежит
26.09.22 15:54
2 14

Вас прям косяком сюда вынесло. Где-то в другом месте выпнули или вдруг в недрах вашей канализации важность данного ресурса повысилась?
Кого пришлют после вас?

чёрдт, я опоздун...
Ладно, ответишь из другой консервы.

Забавный идиот (точнее, скорее всего, идиотка). Даже оставлю это здесь.
26.09.22 15:12
0 8

Нет, не все равно.

Развязала агрессивную войну рашка, угрожает ЯО рашка, только на Рашке лежит ответственность. Не на НАТО, не на Украине, не на Польше или Аргентине - только на Рашке.

И я тебе, ватота, скажу так. Сейчас я за Украину воевать не буду - это решение я принял почти десять лет назад, когда Украина отдала Крым, приказав украинским войскам не стрелять.
Но если же ваша ватная параша применит ЯО на территории Украины - брошу все и пойду рашиков резать хоть кухонным ножом. И я не один такой.
26.09.22 15:08
5 17

По существу вам ответить нечего?
По существу:
> Mad Max
> Присоединился 26 июл. 2022 г.

Вывод - нажать на кнопку "Пожаловаться", и подождать, когда этого очередного бота забанит Алекс.
26.09.22 15:00
1 15

Украинцы, значит, рискуют развязать ядерную войну. И ее союзники.
Уверяю вас, вам будет абсолютно всё равно, кто плохой, кто первый начал, кто тут агрессор и кто жертва. Плохо будет всем.

По существу вам ответить нечего?
26.09.22 14:57
24 4

Т.е. Украина виновата что не отвоевала свои территории у России за полгода. О как!
26.09.22 14:54
1 20

Кто за это будет отвечать?
Какой милый вопрос. Таки повеяло чаепитием на веранде дворянской усадьбы 19 века.
26.09.22 14:43
1 13

О, ещё одна мразота.

Украинцы, значит, рискуют развязать ядерную войну. И ее союзники.

А ведь в Рашке в эту срань верят...
26.09.22 14:43
3 28

Давайте заглянем в будущее?
Вот провели референдумы, огласили что у РФ появились новые территории-субъекты. Технически это ничего не меняет в ситуации, разве что появляется новая тема кричать в РФ о нападении на нее. ЯО, предположим, не применяется - исключим его из аргументации.

Что дальше?
Закроют границы РФ (как минимум для мужского пола)
Реформы экономики для военного положения: законы уже ввели, запустят обязанности предприятий снабжать гос-во и фронт, продразверстка в том или ином виде и прочий оброк.
Отрубят интернет наружу. А может и внутри фрагментарно.
Снаружи нарастет эмбарго и условный "ров с крокодилами".
...ну и еще много веселых кунштюков для населения.

Но это все варево в своем котле. А дальше-то чего? Попрут дальше на Украину? На Казахстан - защищать тамошних русских, благо их прибыло? Грузия?
Или не попрут и будут вариться десятилетиями, образуя гибридный вариант палестины и сев.кореи?
26.09.22 14:19
0 0

Разница между нашими позициями очевидно в том, что Вы полагаете возможной ситуацию когда по /например/ центру столицы государства шмальнут ядерным зарядом и оно это стерпит,
Не совсем понимаю смысл написанного. Мы же обсуждаем единственный более или менее реальный вариант, когда орки шмальнут тактическим ЯО по Киеву или другому крупному городу, верно?
И какое "не стерпит" вы ожидаете от Украины? ЯО у нас нет.
А от Запада ответ будет НЕ ядерный, это практически решенный вопрос судя по пласту высказываний на эту тему основных политиков. С большой вероятностью ответ будет достаточно чувствительный, чтобы власть в россии сменилась раньше, чем она сможет повторить удар. И уж тем более устроить армагеддон.
Не вижу высокой реальности других сценариев. Иначе вся система безопасности США это чушь лоховская. Они могут при определенных обстоятельствах в чем-то жертвовать Украиной, но никогда не станут жертвовать собой. Не верю.

По поводу последствий мнение даже Ваше, как видно, сильно расходится в диапазоне от "ничуть не хуже" до "вопрос везения".
Ничего не расходится, это одно и то же. При НЕ ядерном ударе точно так же работает фактор "вопрос везения". Еще раз повторюсь, лучше оказаться рядом с эпицентром ЯО 1-5кт, чем рядом с эпицентром некоторых неядерных боеприпасов, которые орки уже применяли на востоке. Радиация штука неприятная, но ЯО излишне демонизировано. Люди плохо различают ядерный апокалипсис и пару ударов тактическим ЯО. Вот и все.
28.09.22 20:01
0 0

Вы так и не ответили на вопрос откуда взялось массированное применение?
Безусловно, вероятность эскалации от разового тактического удара ЯО до "массированного применения" существует.
Второе Ваше предложение в цитате как раз отвечает на вопрос.

Разница между нашими позициями очевидно в том, что Вы полагаете возможной ситуацию когда по /например/ центру столицы государства шмальнут ядерным зарядом и оно это стерпит, утершись. А я полагаю, что оно не то чтобы не стерпит, а просто система управления им такова, что нет никаких людей на управленческих позициях, способных взять на себя инициативу и изменить заданный алгоритм действий.
Можно понять лень, кретинизм и саботаж исполнителей запуска ЯО. Там наверняка полно ленивых кретинов. Но опираться на их существование как на аргумент "стерпит" - уж точно не стоило бы.

По поводу последствий мнение даже Ваше, как видно, сильно расходится в диапазоне от "ничуть не хуже" до "вопрос везения". Опираться на опыт Японии я бы не стал, именно потому что одной бомбой никто не ограничится, да и прочие факторы сильно отличаются.

Но главное не в этом.
Главное в том, что ДАЖЕ исключив фактор ЯО из всего обсуждения (как я намеренно и сделал в первом комменте), основной вопрос все тот же - какую цель Вы достигнете? Устраните одного из принимающих решения руководителей государства? Допустим.
Что дальше-то? Взойдет заря и далее по тексту прочие розовые сопли?
27.09.22 23:46
1 0

Но будущего после массированного применения нет.
Вы так и не ответили на вопрос откуда взялось массированное применение?
Безусловно, вероятность эскалации от разового тактического удара ЯО до "массированного применения" существует. Но она весьма мала. ВСЯ политика США относительно россии сейчас строится на том, чтоб этого не допустить. И не допустят.
А после разового тактического удара ЯО жить можно ничуть не хуже, чем после обычного оружия - это во многом вопрос везения (вы же в курсе про выжившего в 1945 в Японии в 170 метрах от эпицентра, и вполне здорово прожившего потом 40 лет). Думаете сейчас тысячам пострадавшим легко, к кому обычной ракетой прилетело?
27.09.22 16:18
0 2

А если думать о вражьей смерти?
Не подскажу, у меня врагов нет.
Но если Вы внимательно читали начало треда, то речь идет не о смерти вообще, а о будущем РФ, в котором не рассматривается применение ЯО.
27.09.22 13:17
1 0

Никакой, если думать о своей смерти, а не о чужой жизни.
А если думать о вражьей смерти?
27.09.22 13:12
0 1

которые производит ваша недострана.
Вы слегка ошиблись адресом.
Какая разница, от чего погибнуть?
Никакой, если думать о своей смерти, а не о чужой жизни.
27.09.22 12:07
2 0

Армия упыря велика и боеспособна? А не скинет ли она пюрера после таких приказов?
После подавления бунтов в Беларуси силовики пюрера не скинули, московская армия после 24 февраля упыря не скинула, есть основания сомневаться, что в этот раз всё пойдёт иначе, и пюрера вдруг скинут.

Поживём - увидим. Но только вчера в Сочи хуйло пюреру что-то объяснял, что-то требовал, чем-то подкупал, чем-то пугал, в любом случае они вряд ли в шахматы играли.
27.09.22 10:38
0 0

Вы удивитесь, но урана в бомбе вообще нет.
27.09.22 10:25
0 0

столь же идиотскую как и Ваша реплика: поживите в зоне ядерной бомбардировки если случится.
Я уже 216 дней живу в зоне ракетных обстрелов, которые производит ваша недострана. Какая разница, от чего погибнуть?
27.09.22 10:19
0 3

Чернобыль несравним с яо. Это ошибка, проецировать.
27.09.22 10:17
0 0

Ой, а жители-то Хиросимы и Нагасаки до сих пор не в курсе.
Знаете, дискутировать в стиле "ой все" мне лень, про радости жизни в этих городах после бомбардировок Вы и сами можете почитать, а по существу остается разве что дать рекомендацию, столь же идиотскую как и Ваша реплика: поживите в зоне ядерной бомбардировки если случится.
27.09.22 10:16
2 0

Армия упыря велика и боеспособна? А не скинет ли она пюрера после таких приказов?
27.09.22 10:15
0 0

жить на территориях после ядерных ударов невозможно.
Ой, а жители-то Хиросимы и Нагасаки до сих пор не в курсе.
27.09.22 08:39
0 1

Максимально вероятный сценарий предполагает, что применение тактического ЯО путиным даже не вызовет ответного ядерного удара. Ответ будет другого типа.
Какого - другого? РФ запретит импорт помидоров?
Потом, знаете, эти вот "вероятные сценарии" - таких же убогих экспертов вроде нас, хоть и с погонами на плечах. С маньяками сценарии вообще мало уместны: кто предполагал, что чувак, в общем-то настраивавший страну на прозападный манер до 2005-7 гг, внезапно развернет оглобли и впадет в совкоимперство худшего вида? Разве что Новодворская и иже с ней. И кто даст гарантии, что ребята при красной кнопке ее не нажмут даже просто так, без всяких причин? В РФ у полстраны руки чешутся, пучатся глаза и уши внимают призывам из телевизора ее нажать.
27.09.22 08:36
1 0

Вот я, например, (как и многие украинцы) навскидку назову вам примерный радиус огненного шара и разрушений
Нет сомнений, что Вы знаток, но вопрос не в радиусе, а в том - захотите ли Вы находиться поблизости как во время этого шара, так и после него, сколько этих шаров будет и где.
Фантазировать на эту тему можно много и - да, я тоже как и многие тут - способен на примитивные физические расчеты, но подчеркну еще раз: жить на территориях после ядерных ударов невозможно. Выживать какое-то время - да, если повезло не помереть в течение нескольких недель. Но будущего после массированного применения нет.
27.09.22 08:30
3 0

Если будет удар малой мощности, это будет Чернобыль, но это не уничтожит человечество. А вот путлера убьют мгновенно.
Почему Чернобыль? В Чернобыле урана страшные тонны были, а в бомбе все-таки килограммы. Так что с точки зрения радиации Чернобыль должен наверное быть на порядки хуже. Ну если они ничего в это бомбу не добавляют кроме урана...

И про Путины это домыслы все. Он форумы почитает, ютубы посмотрит и заранее в шахту заползет. Что тогда?
27.09.22 05:20
0 0

это не уничтожит человечество. А вот путлера убьют мгновенно.
кто?!? Не иначе, как рептилоиды?
27.09.22 02:03
1 0

А могут тупо вместе с Китаем и Японией войти и разобрать рашку на запчасти.
Китай не будет делиться с Японией, всё себе заберёт.
27.09.22 00:42
0 0

Даже если оно частью ржавое и полудохлое, его с лихвой хватит чтобы ответным ударом уничтожить планету много раз.
Нет, изучайте матчасть. Так было в 80х, с тех пор ЯО стало меньше. Если существенная часть его не долетит - планета весьма даже выживет. Другой вопрос, что потерять даже 1% своего населения и замусорить территорию для тех же США абсолютно недопустимо (в отличие от полудурка). Только потому они и избегают этого риска максимально.

если дело вообще дойдет до хоть какого-то применения ЯО - это мгновенно породит "снежный ком" взаимных ударов
И снова нет. На чем основано это ваше предположение вообще? Максимально вероятный сценарий предполагает, что применение тактического ЯО путиным даже не вызовет ответного ядерного удара. Ответ будет другого типа.

Поэтому вопрос "что дальше" и задан: старый путин или новый-вместо-него - не очень-то важно, если генеральная линия поведения РФ сохранится (а предпосылок к ее изменению не видно).
Вероятно, не видно вам. 😄
Предпосылки очень даже есть, и все развитие ситуации существенно зависит от личности преемника.
26.09.22 22:11
0 3

Если будет удар малой мощности, это будет Чернобыль, но это не уничтожит человечество. А вот путлера убьют мгновенно.
Вы наверное думаете, что он сидит в условно известном кабинете в каком-нибудь ново-огареве, кремле, геленджике и т.п. формально известных резиденциях. И что нет ничего проще запулить какой-нибудь вундерснаряд малой мощности. И что после этого сразу заколосится рожь, взойдет заря и россияне, устыдившись, падут на колени и воспросят прощения -- ну и т.п. розовые мечты?

Не претендую на истину, но что выглядит это не так как изложено выше - даже к гадалке не ходи.
Во-первых он не единственный, кто повинен в масштабах нынешних бед, мы не знаем людей, стоящих за ним в группе принимающих решения, какие у них полномочия, где красные кнопки и что будет если одного из них убрать. Во-вторых мы не знаем даже жив ли он физически или мы давно смотрим на актера и телеконсервы, снятые по случаю.
В третьих, в уме и изворотливости этой своре отказать нельзя, и она давно и плотно защитилась - есть и бункеры и средства ПВО и внешняя разведка, и еще много чего, что поможет им избежать этого "удара малой мощности" - не гарантированно, но с большой вероятностью.

Зато если он будет нанесен по кабинету, расположенному в зоне густой застройки или центре города - гарантированно погибнет не одна сотня тысяч людей, в общем-то ни в чем не повинных, кроме своего гражданства по месту рождения.
В четвертых, российские средства доставки ЯО и оно само - плавает на подлодках, стоит на самолетах на боевом дежурстве, в шахтах и т.д. Даже если оно частью ржавое и полудохлое, его с лихвой хватит чтобы ответным ударом уничтожить планету много раз. И если не ошибаюсь, даже официальная доктрина это предполагает. А что у соотв. кнопок сидят оппозиционно настроенные офицеры - вряд ли на это стоит надеяться.

Проще говоря, если дело вообще дойдет до хоть какого-то применения ЯО - это мгновенно породит "снежный ком" взаимных ударов и рассуждать о чем-либо становится бессмысленно. Трупам планета ни к чему.

И главное: предположим, его все же убрали тем или иным способом. Что дальше-то? Восходит заря и т.п. мир-дружба-жвачка? Да нихрена, на его место становится какой-то упырь из той же своры, рядом с которым даже он покажется интеллигентным демократом. Собственно, возможно это уже и происходило. А россияне, даже не сомневайтесь, изберут себе нового вождя-нации с радостью раба, обретшего нового барина, свирепей прежнего - ну, это если процесс его прихода во власть называть выборами.

Поэтому вопрос "что дальше" и задан: старый путин или новый-вместо-него - не очень-то важно, если генеральная линия поведения РФ сохранится (а предпосылок к ее изменению не видно). Ну будет какой-нибудь Кириенко или Патрушев или даже Медведев, которого все так же дергают за ниточки. Или абстрактный носитель чемодана с все теми же погонами. Легче стало?
26.09.22 22:01
1 2

Неважно из кого я, а вот если бы Вы подумали три секунды, то поняли бы, что в случае применения ЯО рассуждения о будущем неуместны.
Если бы вы три секунды потратили на изучение информации, то возможно знали бы больше о ЯО.
Вот я, например, (как и многие украинцы) навскидку назову вам примерный радиус огненного шара и разрушений зданий слабой, средней, сильной и полной степени для ядерных зарядов от 5кт до 1мт.
А вы все еще рассуждаете о неуместности разговоров о будущем после ЯО.
26.09.22 21:42
0 2

Если будет удар малой мощности, это будет Чернобыль, но это не уничтожит человечество. А вот путлера убьют мгновенно.
26.09.22 18:27
0 2

Лукашенко признает итоги брехерендумов, заявляет о нападении украинских войск на территорию союзной россии и "исполняет союзнический долг", атакуя северные области. Об этом же идёт торг в данный момент между двумя упырями?
Возможно. Но при всей его мерзости, он все же любитель приберечь второй стул для быстрой пересадки и есть немалая вероятность, что кинет своего "партнера". Не то чтобы для того это было препятствием использовать беларусскую территорию для своих целей, но расклад в этом случае будет иной: луке легко стать жертвой агрессии в глазах мирового сообщества, присоединяясь к украинцам. Похоже, он и выбирает: то ли остаться союзником-упырем, то ли исподволь противиться поползновениям партнера.

Впрочем это пикейно-жилетное рассуждение больше о Беларуси. А я о РФ: если ей украинцы еще сильнее надают по мордасам и она, откатившись плюс-минус к границам 2014, закуклится на какое-то время - вот что дальше?
26.09.22 16:30
0 0

почему? Это главный вопрос последствий "референдумов".
Потому что если его применят, рассуждать будет не о чем и некому. Пока же интересно будущее, каким бы оно ни было.
26.09.22 16:20
0 0

Вы наверно из тех же солнечных, кто верил
Неважно из кого я, а вот если бы Вы подумали три секунды, то поняли бы, что в случае применения ЯО рассуждения о будущем неуместны. Поэтому как аргумент в рассмотрении будущего его применение и не участвует. Так понятнее? Или трех секунд мало?
26.09.22 16:11
1 2

Ну я реально хз, друже. По сути пуйло должно просто взять и прекратить этот трэш. Но ты же сам понимаешь...

А могут тупо вместе с Китаем и Японией войти и разобрать рашку на запчасти.
Вы лучше расскажите что, в той реальности что мы уже имеем сегодня, 26 сентября, должно случиться чтобы этого НЕ произошло.

А могут тупо вместе с Китаем и Японией войти и разобрать рашку на запчасти.
26.09.22 15:20
0 0

Вы наверно из тех же солнечных, кто верил, что войны не будет, а войска в феврале на границах - это учения.
Этот и другие аргументы от авторов "воздушный шар не может летать, он упадёт так же, как падает яблоко".

ЯО, предположим, не применяется - исключим его из аргументации.
Вы наверно из тех же солнечных, кто верил, что войны не будет, а войска в феврале на границах - это учения.
26.09.22 14:51
1 3

Лукашенко признает итоги брехерендумов, заявляет о нападении украинских войск на территорию союзной россии и "исполняет союзнический долг", атакуя северные области. Об этом же идёт торг в данный момент между двумя упырями?
Лукашенко мастер 80lvl по киданию Путина. Он столько всего обещал, и почти всегда мастерски выкручивался из неприятной ситуации исполнения обещаний.
26.09.22 14:51
0 3

Технически это ничего не меняет в ситуации,
А перенос границы , погранзастав, столбиков...
Перетренировка пограничных псов...
Это только сходу подумалось.
26.09.22 14:47
0 0

у пуйла рашка лишняя?
Это если думать, что западные страны на ядерную бомбардировку ответят ядерной бомбардировкой. А они могут ответить "жёсткими персональными санкциями", запретив, например, генералу Герасимову и ещё пяти лицам платить кредитными карточками в супермаркетах Риги и Венеции. Хуйло рассчитывает именно на такой решительный ответ, и он тоже имеет определённые основания так думать.
26.09.22 14:33
2 9

У него мозырь лишний?
Мы можем считать, что "у белорусов там воевать с нами некому", но и Лукашенко об украинцах то же самое говорил.
26.09.22 14:30
0 1

почему? Это главный вопрос последствий "референдумов".
у пуйла рашка лишняя?
26.09.22 14:29
0 2

Лукашенко признает итоги брехерендумов, заявляет о нападении украинских войск на территорию союзной россии и "исполняет союзнический долг", атакуя северные области. Об этом же идёт торг в данный момент между двумя упырями?
У него мозырь лишний?
26.09.22 14:28
0 7

Лукашенко признает итоги брехерендумов, заявляет о нападении украинских войск на территорию союзной россии и "исполняет союзнический долг", атакуя северные области. Об этом же идёт торг в данный момент между двумя упырями?
26.09.22 14:27
0 3

ЯО, предположим, не применяется - исключим его из аргументации.
почему? Это главный вопрос последствий "референдумов".
26.09.22 14:22
2 2

Памфилова
«Я восхищена, как наши граждане, мужчины идут с честью выполнять свой долг. А те крысы, которые бегут, пусть бегут. Корабль будет наш, он набирает силу и четко движется к поставленной цели».
Потом, на суде, будет в слезах вопить что как раз и имела ввиду тот самый курс и таким единственно возможным способом протестовала против диктатора.

А крысы пусть уходят с корабля, они мешают схватке бесшабашной! (С)
27.09.22 10:27
0 0

Корабль будет наш, он набирает силу и четко движется к поставленной цели».
Всё вспоминаю "Водный мир" с Костнером, и тамошнего капитана корабля с зажигательной речью...

Уже намёк про крыс однозначно расшифровывается - поговорка гласит, что крысы бегут с тонущего корабля. Или у неё ассоциации на уровне подсознания сработали, включая курс русского корабля.

рассказал WP житель оккупированного Старобильська
Алекс, будь добр, поправь, если это не цитата, конечно.
Если по-русски, то Старобельськ.
26.09.22 14:13
0 0

Что все теперь, говоря на любом языке должны называть города по украински?
Вот за это вас, русских имперцев, и не любят.
Нету таких законов, чтобы заставлять людей говорить именно так, как хочется первому попавшемуся рашисту.
А по существу - ничто не мешает вам или любому русскоговорящему, в разговоре использовать название города на языке оригинала - РомА, Ландан, Даблин, Пари. Бить за это никто не будет (не в россии, конечно), равно как и в английском языке можно сказать всместо москоу - москва, и это тоже не будет ошибкой.
27.09.22 08:37
1 2

Ну вот украинец, которого цитировали, даже говоря по русски, назвал город украинским названием
и что это меняет/доказывает/показывает? Что все теперь, говоря на любом языке должны называть города по украински? Вроде, обычное дело - говорю на английском - называю города по английски, говорю на китайском - по китайски. Не?
27.09.22 02:07
4 0

наверное, потому, что весь остальной текст по-русски, не?
Ну вот украинец, которого цитировали, даже говоря по русски, назвал город украинским названием.
26.09.22 16:07
1 2

У меня жена из Старобельска. Рядом река Айдар, по преданию названа Екатериной за красивые виды и городок Счастье.
В самом Старобельске при въезде памятник Остапу Бендеру, опять таки по преданию - Ильф и Петров списали этот город себе в роман, а именно вступление « посреди въезда в город была огромная лужа, в которой отдыхала свинья»
Ц., неточно

Зы. Жена хорошая попалась

А українською - Старобільск. Схренали он должен называться "па-русски"?
наверное, потому, что весь остальной текст по-русски, не?
26.09.22 14:24
4 3

Если по-русски, то Старобельськ.
А українською - Старобільск. Схренали он должен называться "па-русски"?
И да, по русски будет всё же Старобельск, без второго мягкого знака.

Пионтковский в Твиттере заявил: война окончилась, началась капитуляция. Если отвлечься от эмоций: он что-то знает, чего не знает остальная публика?
Sbr
26.09.22 14:01
0 1

Пионтковский в Твиттере заявил: война окончилась, началась капитуляция. Если отвлечься от эмоций: он что-то знает, чего не знает остальная публика?
Пока я всё ещё жду, когда Пионтковский окажется прав.
27.09.22 00:37
0 0

20/09 он сказал, что 21/09 путин "уедет лечиться в Китай", и будет новый вождь, а путина отстранят, из-за мобилизации, и мобилизации не будет
26.09.22 16:36
0 1

Да он гонит чаще всего.
26.09.22 16:23
0 0

Интересно когда додумаются провести референдум например на Сахалине. Основные боеспособные войска уже на западе. Доставить их обратно, на Сахалин не так много дорог, перекрыть легко. С авиацией проблемы. В смысле перебросить войска по воздуху проблема. Ну и Сахалин исконно японская земля после первой мировой войны. А после второй мирный договор ещё не подписан.
26.09.22 13:58
0 13

На ан-12, был ролик уже вроде.
27.09.22 10:31
0 0

тихоокеанская морская группировка, вероятно, самая мощная у РФ. И не потешная, как балтийская.
Дайте угадаю. "Вторая в мире"?
27.09.22 08:57
0 3

Сахалин не Харьков, грады до туда не долетят. ПВО там свое. Не, серьезно, их просто не получится прижать. Только уговаривать по телефону)
так, как раз если пару дорог перерезать и нелётную погоду, то через две недели они капитулируют же. Жрать захотят. Да и от кого/чего им отделяться, там же процентов на 90 одни военные.
27.09.22 02:15
0 0

А если сначала отделить, а потом провести?
Под наблюдением независимых японских наблюдателей, с парочкой американских АУГ вблизи тервод?
тихоокеанская морская группировка, вероятно, самая мощная у РФ. И не потешная, как балтийская.
27.09.22 02:13
1 0

как они мобиков на фронт доставлять будуть?
поездами через Литву или авиация/флот через три звезды?
не знаю что такое "через три звезды", но гражданские самолёты туда-сюда вполне летают. Вкруголя над морем, но летают.
27.09.22 02:11
0 0

Все эти статьи сейчас обобщенно называют "ППЖ" - "Пока путин жив"
думаете, через год он не будет жив? Увы, кажется, это весьма живучая сволочь...
27.09.22 02:08
0 0

Да просто пару дорог перерезать и объявить нелетную погоду. Сахалин не Харьков, грады до туда не долетят. ПВО там свое. Не, серьезно, их просто не получится прижать. Только уговаривать по телефону)
26.09.22 22:40
0 0

Интересно когда додумаются провести референдум например на Сахалине
за это тяжёлая статья лет на 20
А если сначала отделить, а потом провести?
Под наблюдением независимых японских наблюдателей, с парочкой американских АУГ вблизи тервод?
26.09.22 21:54
0 2

Пол-Сахалина
26.09.22 18:30
0 0

за это тяжёлая статья лет на 20
А не подскажите номер этой статьи в УК Сахалинской Народной Республики?
26.09.22 18:08
0 5

сначала Калиниград же! 😄
кстати - там же тоже частичная дебилизация объявлена, или как?
о, точно. Про него то я и забыл))) как оттуда мобиков вытаскивать будут.
26.09.22 16:58
0 0

сначала Калиниград же! 😄
кстати - там же тоже частичная дебилизация объявлена, или как?
и если таки да, то как они мобиков на фронт доставлять будуть?
поездами через Литву или авиация/флот через три звезды?
прост спрашиваю.
26.09.22 16:28
0 2

Все эти статьи сейчас обобщенно называют "ППЖ" - "Пока путин жив"
26.09.22 15:01
0 1

я ж говорю, через год
через год её уменьшат, что ли?

Вот просто не верю что гипотетические 20 лет
они не гипотетические280 - статья нынче очень популярная втч для расправы с теми, кто решил срулить. Там не 20 пока, но те, кто у власти хоть и мерзавцы, но, отнюдь, не дураки. Будет и больше.
26.09.22 14:59
0 0

за это тяжёлая статья лет на 20
я ж говорю, через год. Сидеть на миллионах необналиченных баксов большое искушение. А если ещё кушать хочется. И в приличные места не пускают. Вот просто не верю что гипотетические 20 лет перевесят)
чтобы посадить надо сначала приехать и арестовать)
26.09.22 14:38
0 1

Интересно когда додумаются провести референдум например на Сахалине
за это тяжёлая статья лет на 20
26.09.22 14:25
0 1

Додумается кто? (сарказм понят и учтён
например губернатор. Не, понятно что сейчас ещё фантастика. А через годик. Что там на Сахалине нефть или газ? Сейчас на них санкции, а деньги зарабатывать надо. В то что Губер предан лично товарищу путину и его идеям. не верю.
Вы не в курсе, как во время Крымской войны была попытка атаковать Камчатку
неа. Можно ссылку? Хотя бы в общих чертах.
26.09.22 14:20
1 0

Интересно когда додумаются провести референдум например на Сахалине. Основные боеспособные войска уже на западе. Доставить их обратно, на Сахалин не так много дорог, перекрыть легко. С авиацией проблемы. В смысле перебросить войска по воздуху проблема. Ну и Сахалин исконно японская земля после первой мировой войны. А после второй мирный договор ещё не подписан.
Додумается кто? (сарказм понят и учтён)
Вы не в курсе, как во время Крымской войны была попытка атаковать Камчатку и как хероически её пресекли. Кстати, об этом в СанктПТБ узнали уже после войны.
26.09.22 14:05
0 0

Вот одного не пойму: нафуя им заморачиваться?
26.09.22 13:50
0 0

Чем плохи Чельмондо и Белентано?
26.09.22 19:03
1 0

Ну так тем более не стоило.
ПС. Блин, не прикапывась к внешнему виду (Челентано, Бельмондо (ЦН)), но почему Пушилин такой неприятный на вид. Типа: лицо - зеркало ну и т.д.
26.09.22 13:57
0 0

Теперь там смогут мобилизацию проводить.
26.09.22 13:47
0 1

Боюсь, что рано или поздно полоумный фюрер нажмет на кнопку. Вопрос лишь в том, куда полетят ракеты.
26.09.22 13:22
2 1

это там, где гостиница "Левобережная"?
Что-то не знаю такой, может вы "Турист" имеете в виду? Она тут самая известная.
Но нет. Я ближе к мосту, возле церкви на берегу, которая возле МВЦ.
27.09.22 16:30
0 0

Время открыть дачный сезон быть может?
27.09.22 10:34
0 0

залипаньки
Что я особенно люблю в мурзилках - они вскрываются очень быстро.
Не выдерживает быдлонатура легенды никакой.
Счастливого плавания, кораблик!

высоток за мостом метро
это там, где гостиница "Левобережная"?
27.09.22 07:48
0 0

гога, я не сомневался в тебе.Ты такой же плакса, как и эллочка.Не меняй имидж
ты альтер-эго залипаньки штоле? Или для чего ему подмахиваешь?
27.09.22 02:19
4 0

гога, я не сомневался в тебе.
Ты такой же плакса, как и эллочка.
Не меняй имидж
27.09.22 01:39
0 2

Ребята, поддержите плюсами против этого мизантропа
А пошёл бы ты, лева.
По понедельникам не подаю
27.09.22 01:37
1 3

Боюсь, что рано или поздно полоумный фюрер нажмет на кнопку. Вопрос лишь в том, куда полетят ракеты.
Нажмёт.
Ракеты полетят куда угодно и будут взрываться где угодно. Но не все.
27.09.22 00:45
0 0

Но то, что ты хам и говно.
Поддерживаю

Васисуалий Лоханкин засирает своими злобно-обиженными комментами буквально каждый пост. Хамит постоянно. Мy∆ак, в общем.
27.09.22 00:15
3 1

Договорились! 😄
26.09.22 20:34
0 1

Помашите оттуда рукой в сторону высоток за мостом метро - помашу в ответ. 😄
26.09.22 20:32
0 2

Что касается "пешком", то летом мы гуляли по половине Мариинского парка со стороны Арсенальной.
О, спасибо большое! Вот с этой стороны я еще не пробовал прорваться в Мариинский парк.. На днях попробую. Я вот спустя 15 лет в Киев приехал на месяц... Хожу по местам боевой славы. Ну, туда где можно пройти 😄
26.09.22 20:27
0 1

Издалека смотришь? Я вот хотел до Мариинского дворца дойти по Грушевского, увидел блок-посты и что там никто не ходит - идти дальше не рискнул.
Смотрю с левобережки, у меня окна из офиса на ту сторону.
Что касается "пешком", то летом мы гуляли по половине Мариинского парка со стороны Арсенальной. Вторая половина, что ближе к Раде, перекрыта вместе с дворцом примерно на уровне дома офицеров. Вряд ли сейчас что-то изменилось.
26.09.22 19:40
0 2

Вы оба хорошие, мы любим вас читать, и вы оба на одной, хорошей, стороне. Мразь - это путин.
А кто тебе сказал что задофф - это не путинская поддержка?

Ах ты мразь...
Ребята [Пафнутий, Lova], вы что?, успокойтесь, пожалуйста. Вы оба хорошие, мы любим вас читать, и вы оба на одной, хорошей, стороне. Мразь - это путин. Не время нам здесь ругаться между собой, ох не время. Всем мира!

Я вот в окошко офиса сейчас смотрю на Верховну Раду, и чувствую себя вполне спокойно. За ребят на фронте гораздо больше переживаю.
Издалека смотришь? Я вот хотел до Мариинского дворца дойти по Грушевского, увидел блок-посты и что там никто не ходит - идти дальше не рискнул.
26.09.22 17:11
0 0

ПС Ребята, поддержите плюсами против этого мизантропа.
А не пошел бы ты, красный молодец, да кобыле в трещину?
26.09.22 17:09
1 6

ПС Ребята, поддержите плюсами против этого мизантропа

Вот тебе минус только за одну эту фразу

Хотел на тебя Алексу пожаловаться
И чего? Даже если он забанит меня за то, что я назвал тебя тем что ты есть - на сколько? Неделю? Месяц? Они пройдут. А ты тем будешь всю жизнь. И ты будешь знать что ты - оно.

Такое ощущение - ты ФСБшный тролль
Ты не только то, что я написал, ты ещё и идиот.

Как по мне, то Харьков вряд ли будет целью для ЯО из-за близости Белгорода. Хотя, путлеру пофигу даже на граждан рф-ии.
26.09.22 15:32
0 1

Я ничего не предлагаю. Точнее предлагаю не использовать ЯО. Только кто же меня послушает?
Лично я совершенно не согласен с применением ЯО.
Меня напрягает то, что я не знаю, что там у пуйла в черепе творится. А вдруг у него заклинит, что в "харьковском драпе" виноваты именно жители Харькова?
26.09.22 15:29
0 0

Постоянно. Если откроешь историю своих сообщений я тебя буду в них мордой мокать по одному в день. До следующего ЧМ по хоккею хватит Но с "наворованным" и "чиновником" ты перешёл уже последнюю грань. Нет, я сам научился говорить с каждым только так как он этого заслуживает Распечатай это извинение, сверни в трубочку и засунь его себе в .... Жалкий.
Хотел на тебя Алексу пожаловаться на тебя, но ты того не стоишь. Такое ощущение - ты ФСБшный тролль, работаешь "наживца". У Ллео есть отличная ссылка. (Ты же всех пасёш?) Тем более знаешь.... Сходи.
ПС. вежливо, без оскорблений...

У нас в компании только спокойные бро.
Я, собственно, потому и спросил.

А мне он нравится, забавный такой. Напоминает одного друга. Тоже истерик.
В основном он мысли даёт вполне здравые.
Но иногда его заносит при подаче этих аргументов - но это не самое страшное.
Меня тоже иногда клинит так, что я чудом от бана петляю. 😂
26.09.22 15:25
0 5

Я ничего не предлагаю. Точнее предлагаю не использовать ЯО. Только кто же меня послушает?
26.09.22 15:19
0 0

Ты не на Крите живёшь?
Не, я пас на такие вопросы отвечать. А то не дай бог и подружимся ещё. У нас в компании только спокойные бро.

А мне он нравится, забавный такой.
Ты не на Крите живёшь?

Ну кому как. Мне вот в Киеве не по себе. Я пытался анализировать, и Киев как раз неплохая цель, так как находится достаточно удаленно от границ Мордора и новых захваченных территорий.
Ты предлагаешь Харьков?
Так себе предложение, как мне кажется
26.09.22 15:08
0 1

Про войну тоже писали, что путлер не решится - он решился. Про мобилизацию писали, что путлер не решится - он решился.
Да, но есть нюанс. Кремль отрицал и подготовку к вторжению, и возмозность мобилизации. С другой стороны, Кремль очень старается убедить и украинцев, и Запад, что ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ!!!11 ЭТО НЕ БЛЕФ!!!1!
Вот когда пуйло начнет отрицать возможность применения ЯО, вот тогда можно начинать волноваться. А пока выглядит блефом. Пока он явно собирается по старинке закидать противника пушечным мясом.
26.09.22 15:00
0 4

Киев, как мне кажется, находится в более опасном положении.
Пока что по Киеву прилетало гораздо меньше, чем по Днепру или Запорожью. Не говоря уже о Харькове или Николаеве.
Фактор плотности ПВО пока никто не отменял.
А если говорить о тактических сверхмалой мощности, то вообще не факт что есть чем дострелить до Киева.
Я вот в окошко офиса сейчас смотрю на Верховну Раду, и чувствую себя вполне спокойно. За ребят на фронте гораздо больше переживаю.
26.09.22 14:59
0 7

С Пафнутием общаться - себя не уважать. Удивлен, что он ещё не всеми здесь был послан за русским военным кораблем и кто-то пытается вступать в какие-то дискуссии.
А мне он нравится, забавный такой. Напоминает одного друга. Тоже истерик.
26.09.22 14:49
3 3

Ты? Толстомордый прихлебала Путина на его подсосе.Ты в своей школе сколько раз рассказал детям правду? О фашистах на украинской земле, о пытках, о взорванных домах?

Даже анонимно в интернете у тебя рот не открывается против Путина гавкнуть, только и слышно от тебя - не все так однозначно.

ЗЫ. И хватит надрачивать на плюсики.
26.09.22 14:38
2 12

Сначала тактические по каким-нибудь скоплениям войск пока вдали от городов. Киев, Харьков, Днепр и т.п. пока могут не волноваться.
После применения тактического ЯО все со страхом будут ждать обещанного ответа США.
Не думаю, что США в ответ шарахнет по... флоту у Крыма, например. Может внесут хаос в интернет-сети в РФ в качестве предпоследнего намёка.
26.09.22 14:35
5 0

Я тебя хоть раз оскорбил?
Постоянно. Если откроешь историю своих сообщений я тебя буду в них мордой мокать по одному в день. До следующего ЧМ по хоккею хватит Но с "наворованным" и "чиновником" ты перешёл уже последнюю грань.
А тебя не научили с людьми говорить?
Нет, я сам научился говорить с каждым только так как он этого заслуживает
На счёт чиновника - извиняюсь.
Распечатай это извинение, сверни в трубочку и засунь его себе в ....

Ребята, поддержите плюсами
Жалкий.

А передать-то кому?
просит передать санитарам. Это ж залипанько - известный диванный воин, сверг уже во влажных мечтах пять или шесть правительств, теперь обучает этому влажному методу окружающих, но санитары его уже не слушают, вот и просит передавать приветы.
26.09.22 14:29
6 1

А тебя не научили с людьми говорить?
С Пафнутием общаться - себя не уважать. Удивлен, что он ещё не всеми здесь был послан за русским военным кораблем и кто-то пытается вступать в какие-то дискуссии.
26.09.22 14:24
6 8

А так как Днепр довольно близко от "их" Запорожья, то Киев, как мне кажется, находится в более опасном положении.
Вы пытаетесь найти логику там, где её не может быть для здорового человека.
26.09.22 14:20
0 6

Ребята, поддержите плюсами против этого мизантропа.
26.09.22 14:18
1 0

Так они же на референдуме голосуют за присоединение всей области, включая и Запорожье. После референдума будут требовать отвести украинские войска за пределы области. Иначе - ЯО. А так как Днепр довольно близко от "их" Запорожья, то Киев, как мне кажется, находится в более опасном положении.
26.09.22 14:18
1 0

Запорожьем, которое они уже практически объявили своим.
До Запорожья с марта они не продвинулись не на шаг. Запорожская область? Тоже далеко не вся временно оккупирована.
26.09.22 14:14
0 3

И чтобы обязательно взорвалось ПОСЛЕ того, как долетело. Да ещё и долетело куда нужно.
Это уже менее важно. Потому как если вообще не взорвется есть нехилая вероятность, что дожидаться пока старые починят или новые сделают никто не будет.

Ах ты мразь... Я обычный наёмный разработчик/архитектор софта был. Автоматизировал и частников типа клиник и издательств, и департаменты Москвы, в частности ДИПС. В свободное время пытался защитить местный лес от вырубки ПГМами и спасал потерявшихся людей, на что и тратил заработанное.От тебя мне никаких извенений не нужно, я им не верю, ты уже давно показал что ты за ....
Я тебя хоть раз оскорбил? Ты меня мразью обзываешь. Инженер? А тебя не научили с людьми говорить? Я тоже много чего пытался защитить от вырубки (не в буквальном смысле) На счёт чиновника - извиняюсь. Но то, что ты хам и говно (не завидую твоим домочадцам) -= в этом я в очередной раз убедился.
ПС Ребята, поддержите плюсами против этого мизантропа.

Пожалуй, да. Но Днепр все-таки рядом с Запорожьем, которое они уже практически объявили своим.
26.09.22 14:09
1 0

Надо, что бы гарантированно взорвалось.
И чтобы обязательно взорвалось ПОСЛЕ того, как долетело. Да ещё и долетело куда нужно.
И всё это в то время, как ответка уже в пути.

Понятно, что человечеству будет хуже, чем когда-либо. Но оно выкрутится. Чего уже никак не скажешь про тех, кто это начал.

Условный Днепр тоже неплохая цель,
Тут тоже есть проблема. Надо, что бы гарантированно взорвалось. Потому как если не взорвется... ну понятно. А не взорваться вполне может, с прошлого века не проверяли. А проверить незаметно в современном мире невозможно.
26.09.22 14:03
0 5

Киев как раз неплохая цель
Условный Днепр тоже неплохая цель, чтобы продемонстрировать Киеву что или сдавайтесь, или с вами будет так же.
26.09.22 13:58
0 1

У тебя есть рабочие дни? Или живёшь на том что с...дил когда-то будучи чиновником (средней руки)?
Ах ты мразь...
Расскажи, чем занимался до Чехии? Если что - извинюсь.
Я обычный наёмный разработчик/архитектор софта был. Автоматизировал и частников типа клиник и издательств, и департаменты Москвы, в частности ДИПС. В свободное время пытался защитить местный лес от вырубки ПГМами и спасал потерявшихся людей, на что и тратил заработанное.
От тебя мне никаких извенений не нужно, я им не верю, ты уже давно показал что ты за ....

А еще они понимают, что не доживут до этого
Ой ли?

Знаете, в чём вы ошибаетесь? Вы думаете что уровень страха растёт с каждым повтрении пугалки.А он - падает, прикинь? Так и передай.
Увидешь Пафнутия - дальше хоть не читай. Загадит весь форум. У тебя есть рабочие дни? Или живёшь на том что с...дил когда-то будучи чиновником (средней руки)? Расскажи, чем занимался до Чехии? Если что - извинюсь.

Наоборот, они все прекрасно понимают, что ответ уничтожит НАКОНЕЦ, всю ту гадость, что лезет в их страну. Окончательно уничтожит.
А еще они понимают, что не доживут до этого

Пропагандоны объяснят, почему это победа.
Некому будет объяснять. В бункере места для вас не построили.
Ну кому как. Мне вот в Киеве не по себе.
Вы - первый из Киева (если вы реально оттуда), кому после шестимесячного ада ещё есть дело до того, что фюрер пульнёт чем-то новым.
Наоборот, они все прекрасно понимают, что ответ уничтожит НАКОНЕЦ, всю ту гадость, что лезет в их страну. Окончательно уничтожит.

Пропагандоны объяснят, почему это победа.
26.09.22 13:42
0 1

Речь о том, что страха нет.
Ну кому как. Мне вот в Киеве не по себе. Я пытался анализировать, и Киев как раз неплохая цель, так как находится достаточно удаленно от границ Мордора и новых захваченных территорий.

полоумный фюрер нажмет на кнопку.
Стоит подчеркнуть, что ядерный взрыв или несколько - это не волшебная кнопка "Выиграть войну".
26.09.22 13:41
0 9

Про войну тоже писали, что путлер не решится - он решился.
Вы не поняли? Речь не о том, произойдёт ли это или нет. Речь о том, что страха нет.
А передать-то кому?
Ну конечно.

Или где они упадут.
26.09.22 13:38
0 2

Про войну тоже писали, что путлер не решится - он решился. Про мобилизацию писали, что путлер не решится - он решился.

Так и передай.
А передать-то кому?

Знаете, в чём вы ошибаетесь? Вы думаете что уровень страха растёт с каждым повтрении пугалки.
А он - падает, прикинь? Так и передай.

Зависший в смартфоне солдат с автоматом это сильно... От такого на войне толку столько же, сколько и от мобилизованных "бывших" военнослужащих (или вообще не служивших менеджеров продаж, например)... В итоге убыль мужского населения страны будет возрастать рекордными темпами, а "спецоперация" вряд ли достигнет любых из ранее озвученных целей... Кстати, как быть тем, у кого есть справки о том, что "не годен к военной службе в мирное время, но годен к нестроевой службе в военное время"? Ведь военное положение не объявлено, Россия по прежнему проводит "спецоперацию"... Следовательно, мобилизация вообще незаконна... В любом случае "негодность" к военной службе в мирное время - равно негодность к военной службе во время любых спецопераций...
26.09.22 13:13
0 4

От такого на войне толку столько же
на чучело похож в форме на 3 размера больше.
26.09.22 13:22
1 2

Привкус какой-то латиноамериканской кокаиновой диктатуры. Папаша Дювалье и всё такое.
26.09.22 12:54
0 3

Диктатуры они мало чем отличаются.
27.09.22 07:51
0 0

С момента принятия Конституции 1993 года в РФ на федеральном уровне референдумы никогда не проводились.
Зато та же РФ проводит их не стесняясь на территориях ДРУГИХ ГОСУДАРСТВ - но по законам РФ.

Кафка, воскресни! Есть новые сюжеты!
26.09.22 12:54
0 32

Я думаю референдумы это заявление. "Это мое и это окончательное решение, обсуждению не подлежит". Он закрепил тот успех который у него есть на сегодняшний день. Ну или думает что закрепил. Посмотрим как оно будет. А фикция легетимности это просто привычка, нравится этим ребятам придуриваться, всегда нравилось.
26.09.22 12:50
4 1

А вот сдавать назад, в случае, если первым "надоест" им, а не украинцам, будет оооочень сложно.
Может для того и делается. Сжечь мосты самим себе.
26.09.22 14:52
0 1

Ну любят они играть в альтернативную юриспонденцию. Не первый раз.
А вот это факт. Живут в альтернативной реальности, которую сами же для себя и создали.
26.09.22 14:07
0 0

Все равно непонятно. И зачем для этого устраивать "референдум"? Как это повлияет на скорость "надоедания"?
Ну любят они играть в альтернативную юриспонденцию. Не первый раз.
26.09.22 14:01
0 0

Никто не ожидает в Кремле что Украина признаёт потерянные территории российскими, но верят что возможно им надоест воевать за них и все будут согласны на некую заморозку.
Все равно непонятно. И зачем для этого устраивать "референдум"? Как это повлияет на скорость "надоедания"? А вот сдавать назад, в случае, если первым "надоест" им, а не украинцам, будет оооочень сложно.
26.09.22 13:59
0 0

А чего смотреть? Объявить себя победителем - это, конечно, удобный способ выиграть боевые действия, но есть проблема. Надо что бы с этим объявлением согласилась и противоположная сторона. А вот с этим - швах.
Я так понимаю что главная цель получить больше чем было до 24 февраля. А дальше на истощение, кто устанет быстрее. Никто не ожидает в Кремле что Украина признаёт потерянные территории российскими, но верят что возможно им надоест воевать за них и все будут согласны на некую заморозку. И опять же, посмотрим как оно будет. Я сам понятия не имею как закончится эта история. Супер позитивные настроения в Украине это надежда на лучшее будущее, а в России просто работа пропаганды.
26.09.22 13:32
2 1

Ну или думает что закрепил. Посмотрим как оно будет.
А чего смотреть? Объявить себя победителем - это, конечно, удобный способ выиграть боевые действия, но есть проблема. Надо что бы с этим объявлением согласилась и противоположная сторона. А вот с этим - швах.
26.09.22 13:08
0 6

"На референдуме по ошибке вместо бюллетеней выдавали повестки!"
©
26.09.22 12:49
0 9

Зачем "референдумы":

1. Признали территории частью РФ - призывников по законам РФ можно отправлять туда (а сейчас как бы нельзя).
2. Можно нагрести мобилизованных с оккупированных территорий с тем же эффектом. "Откажутся воевать"? Да ладно; кинуть людей под обстрел - забегают, как миленькие, а большего от них и не требуется. Протесты? Подвал, расстрел.
3. "На нас напали", можно объявить "частичное военное положение".
4. Про угрозы ЯО не писал только ленивый.
5. Наверняка есть ещё какие-то плюсы, которых я не вижу.

Минусы? Какие минусы, вы что, страна опасносте!
26.09.22 12:23
0 11

Именно так, и ракетчики не знают что в боеголовке - заряд или имитатор.
27.09.22 10:42
0 0

разница, очевидно, есть - ракета стартует, либо ракета не стартует. А на подлодках и ещё проще.
Вы поразительно наивны.
27.09.22 10:12
0 0

Все операции отрабатываются без разницы - имитация или боевой пуск.
разница, очевидно, есть - ракета стартует, либо ракета не стартует. А на подлодках и ещё проще.
27.09.22 02:22
0 0

потому, что есть доктрина и о применении и дежурные на пусковых установках не полные зомби-идиоты. Там и так, думаю, заложено, что приказ какой-то процент дежурных не исполнит, а ЯВНО противозаконный/преступный приказ исполнит ещё меньше. Вот и подгоняют хотя бы под видимость законности. Пуск я-ракет это не только и не столько про условное нажатие условной кнопки в соответствущем чемоданчике.
Засада знаешь в чем?
Ни один офицер на БД в РВСН никогда не знает - боевой пуск или просто проверка. Все операции отрабатываются без разницы - имитация или боевой пуск.
26.09.22 23:14
0 1

Правильно, потому что с бонбой бегают уже 20 лет. С чего бы вдруг стали нужны какие-то дополнительные условия, что бы бегать дальше?
потому, что есть доктрина и о применении и дежурные на пусковых установках не полные зомби-идиоты. Там и так, думаю, заложено, что приказ какой-то процент дежурных не исполнит, а ЯВНО противозаконный/преступный приказ исполнит ещё меньше. Вот и подгоняют хотя бы под видимость законности. Пуск я-ракет это не только и не столько про условное нажатие условной кнопки в соответствущем чемоданчике.
26.09.22 14:40
0 1

призывников по законам РФ можно отправлять туда
По чему, простите? Вы хотите сказать, что в РФ есть необходимость что-то подстраивать под законы?

Можно нагрести мобилизованных с оккупированных территорий с тем же эффектом.
А до этого нельзя было? Да ладно?

"На нас напали", можно объявить "частичное военное положение".
А просто взять и объявить его нельзя, что ли? Ну ладно, принять за 1 день закон, что "можно" и объявить? Зачем такие сложности?

Про угрозы ЯО не писал только ленивый.
Правильно, потому что с бонбой бегают уже 20 лет. С чего бы вдруг стали нужны какие-то дополнительные условия, что бы бегать дальше?
26.09.22 13:13
0 7

Этот цирк еще и для того, чтобы потом всякие будущие мини-путлеры могли со спокойной совестью говорить, что "Донбасс- не бутерброд".
26.09.22 12:17
10 9

С россией без короупции нельзя воевать, она абстрактное понятие, как точка в геометрии.
27.09.22 10:47
0 0

Так такие челы и Крым считают своим. И отделение его это тоже "распад страны". А скоро они и Херсон с Донецком будут называть "сложным вопросом", небутербродом и территорией за которую они воевали.
Я не совсем понимаю сравнение. Крым это захват чужой территории. Отделение региона от страны сепаратизм. Разве нет? Тот же Ходорковский (никак не сторонник, но раз уж упомянули в качестве примера, ок) высказался против аннексии Крыма. Такое чувство будто вы не специально пытаетесь оправдать аннескию полуострова, ставя в одно предложение крымскую историю и почему то поддерживаемый вами сепаратизм в российских регионах. Если в вас говорит украинец который тупо хочет чтобы России было как можно хуже, это я понять могу, честно. Мы вам натворили много паршивых делов и такие чувства очень понятны. Но если вы сравниваете чистый отжим территорий и сепаратизм, то логической нити не нахожу. Извините.
27.09.22 10:15
0 0

А что собственно плохого в этом заявлении? Чел не хочет распада своей страны, но и захвата земель соседних государств. Это как поставить вопрос "отделение Донбасса или война". Разумеется правильный ответ "война".
Так такие челы и Крым считают своим. И отделение его это тоже "распад страны". А скоро они и Херсон с Донецком будут называть "сложным вопросом", небутербродом и территорией за которую они воевали.
27.09.22 10:04
0 1

Нет, но и не глубинный народ.
Глубинный народ это горячо поддерживает. Убийство военкома и шутинг в школах это ведь тоже глубинный народ. Глубинный народ любит покритиковать Путина за то что он недостаточно Путин. И глубинный народ не поймет если Россия просто так уйдет из Украины.
27.09.22 09:59
0 1

Украинский пипл желает смерти рашикам. И никому другому.
А ты уже и своих детей в путлерюгенд записал, что ли?

А вот ще лучше бы детей с рашки вывез, куда угодно, если уж хоть немного о них переживаешь.
27.09.22 09:46
0 1

""Если вопрос стоит так: отделение Северного Кавказа или война - значит, война", - сказал экс-глава "ЮКОСа". "Это наша земля, мы ее завоевали", - подчеркнул Ходорковский."
А что собственно плохого в этом заявлении? Чел не хочет распада своей страны, но и захвата земель соседних государств. Это как поставить вопрос "отделение Донбасса или война". Разумеется правильный ответ "война".
27.09.22 09:36
0 0

Нет, но и не глубинный народ. Те кто пришли в Украину называются "Армия". Контрактники, не самый цивилизованный контингент, увы.

Кадыров это не реально, но любой другой, будь то даже Медведев, вероятнее всего свернёт эту авантюру. Не верьте той ереси что пишет Дмитрий. Тем более он пишет её не для нас.
27.09.22 09:34
0 0

Есть Путин, есть война.
""Если вопрос стоит так: отделение Северного Кавказа или война - значит, война", - сказал экс-глава "ЮКОСа". "Это наша земля, мы ее завоевали", - подчеркнул Ходорковский."
27.09.22 09:33
0 0

Я думаю бОльшая часть россиян это просто пассивные товарищи.
Т.е. убивал, насиловал и грабил украинцев Путин? Сам?
Нету Путина, и войны скорее всего не будет.
Ну да. Кадыров, Медведев и кого-там еще пророчили в наследники такие мирные и добрые ребята. Кстати в 30-х годах прошлого века Путина не было.
27.09.22 09:29
0 1

Только не Путин а бОльшая часть россиян.
У нас нет статистики чтобы это утверждать. Я думаю бОльшая часть россиян это просто пассивные товарищи. Оставьте нас в покое и сами там разбирайтесь какое государство уничтожать и с кем воевать. Если завтра какой нибудь условный Собянин добьется власти и скажет "воевать не будем", думаю ответ общества будет таким же как и сегодня. "Им там наверху виднее". Потому я считаю что реальность такова на сегодняшний день. Есть Путин, есть война. Нету Путина, и войны скорее всего не будет.
27.09.22 09:24
1 0

Путин хочет уничтожения украинского государства
Только не Путин а бОльшая часть россиян.
27.09.22 09:18
0 0

в нем больше хорошего для Украины, чем плохого
Чей-то? Если Россия станет такой как хочет Навальный, т.е. без коррупции, то она станет эффективнее воевать. И здесь ничего хорошего нет.
27.09.22 09:15
0 0

а как насчёт Сирии, Иордании и Египта при поддержки саудовских эмиров?
Собственно и РФ и не эти страны тоже. Но сравнение хорошее. Египет с Израилем хоть и враждуют, но не воюют, и всегда находятся в состоянии диалога. Нечто похожее мы будем наблюдать и в российско-украинских отношениях. Думаю что так и будет.
27.09.22 08:51
0 0

ну, а с другой стороны, пипл, (украинский, а не разумный) желает смерти моим детям. У вас есть этому вашему желанию разумное объяснение?
да. Объяснение в Буче, Ирпене, Краматорске, Изюме, в Мариупольском театре. И в отсутствии какой-то вашей публичной реакции на это все.
27.09.22 08:13
0 3

РФ не Палестина
а как насчёт Сирии, Иордании и Египта при поддержки саудовских эмиров?
27.09.22 08:00
0 0

Блинннн. Объясни мне, тупому... Зачем нужно УНИЧТОЖАТЬ Украину? Вот лично я не вижу никакого разумного объяснения этому действию.
Не Украину. Украинское государство. Зачем? Потому что наше.
27.09.22 05:17
0 0

Но пипл хавает (расейский, а не разумный), снаряды и ракеты по жилым домам летят, оккупанты из домов унитазы, стиралки и электрочайники без подставок тащат...
ну, а с другой стороны, пипл, (украинский, а не разумный) желает смерти моим детям. У вас есть этому вашему желанию разумное объяснение?
27.09.22 02:32
3 0

Да, но откуда у вас уверенность, что когда его не станет - цель станет другая?
а зачем кому-то ещё уничтожать Украину?
27.09.22 02:29
2 0

Нет. Это он сказал в милом разговоре
отнюдь нет. Это вы не способны выйти за рамки своего кругозора.

А кто сказал что имперец Навальный прекратит войну?
А кто кроме вас скащал, что не прекратит?

Так то нам выгоднее воевать
чем не воевать. Именно об этом я и говорил.
27.09.22 02:26
2 0

Блинннн. Объясни мне, тупому... Зачем нужно УНИЧТОЖАТЬ Украину? Вот лично я не вижу никакого разумного объяснения этому действию.
Никто не видит разумного объяснения рашистскому нападению на Украину!
Те объяснения, что предлагались путлером, соловьевым и прочими шойгуньянами к разумным отнести ни один думающий человек не сможет.
Но пипл хавает (расейский, а не разумный), снаряды и ракеты по жилым домам летят, оккупанты из домов унитазы, стиралки и электрочайники без подставок тащат...
26.09.22 23:35
0 0

Это лирика. Путин хочет уничтожения украинского государства и пока этот человек будет жить эта будет оставаться целью российского государства. Чем быстрее его не станет тем лучше будет для всех, он никакая не тяжёлая форма некой болезни. Он просто парень который хочет вас захватить. Ни больше ни меньше.
Блинннн.
Объясни мне, тупому... Зачем нужно УНИЧТОЖАТЬ Украину?
Вот лично я не вижу никакого разумного объяснения этому действию.
26.09.22 22:50
0 1

Ну да, мы "как дети" писали в марте, что Украина, как минимум, выстоит и вернет территории. А вот адекватным россиянам нужно собирать вещи и бежать из страны пока границы не закрыли, и времени у них немного.
Смеялись тогда над нами "как детьми".
Поговорим еще через полгода. Спокойной ночи. 😄
26.09.22 22:16
0 1

а максимальный разгром россии. А вот с мировым сообществом сложнее.
Третий чел мне это сегодня пишет. Вы как дети ей богу. Я спать короче.
26.09.22 22:07
2 0

Все так, не предвидится.
А вот "россия после путина" вполне предвидится. И это проблема не "потомков", а вполне даже наша. И наших детей.
Сценарий "останови кровопролитие сегодня" вам ничем не напоминает 2014 и минские соглашения? Тоже собирались "чё там дальше решать будем потом". Дорешались.
Только тогда у Украины было намного меньше выбора, чем сейчас.
Поэтому для Украины сегодня цель не остановить кровопролитие, а максимальный разгром россии. А вот с мировым сообществом сложнее.
26.09.22 21:53
0 2

Тут не предвидится на горизонте само становление Алексея в качестве президента, какой смысл парится что будет после него? Может будет Махатма Ганди, а может и Иосиф Сталин, хрен его знает. Пусть каждое поколение решает свои вопросы. Я впринципе противник глупого клише под названием "ради наших потомков". Сами разберутся эти потомки. Сегодня цель мирового сообщества остановить кровопролитие. А чё там дальше решать будем потом.
26.09.22 21:38
3 1

Пошёл бы войной на Украину? Почти уверен что нет.
Я абсолютно уверен, что нет. И уверен, что он бы сделал россию лучше и сильнее.
А вот что бы случилось ПОСЛЕ него? (Напомню, что в Украине после Ющенко был избран Янукович)

Путин хочет уничтожения украинского государства и пока этот человек будет жить эта будет оставаться целью российского государства.
Да, но откуда у вас уверенность, что когда его не станет - цель станет другая? Будь то сразу, или после короткой оттепели?
26.09.22 21:26
0 3

Этот выбор можно по другому сформулировать так: что лучше - переболеть в тяжелой форме с риском смерти и получить пожизненный (ну или на очень длительный срок) иммунитет, или переболеть в легкой форме с риском очень скоро болеть повторно (в неизвестно какой форме).Вот мы УЖЕ болеем тяжело. Может имеет смысл принять все последствия по максимуму сейчас, и не оставлять детям?С уходом путина очень велики риски, что удавку на шее россии сильно ослабят. Это и есть "оставить проблему детям".В Украине сейчас широка поддержка точки зрения, что просто "границы 1991" это недостаточно. Как минимум, нужно лишение россии ядерного статуса. Как максимум - распад. Цели пока звучат недостижимо, но и "границы 1991" полгода назад казались малореальными (хотя я на 3-4 сутки войны писал тут, что именно так и будет, могу цитату поискать).
Это лирика. Путин хочет уничтожения украинского государства и пока этот человек будет жить эта будет оставаться целью российского государства. Чем быстрее его не станет тем лучше будет для всех, он никакая не тяжёлая форма некой болезни. Он просто парень который хочет вас захватить. Ни больше ни меньше.
26.09.22 20:46
2 0

Я все это прекрасно знаю (разве что не вникал в детали его националистического прошлого).Мой вопрос заключался лишь в том озвучивал ли он ПУБЛИЧНО, что его позиция тех лет больше не является его позицией? Или "замяли втихаря"?
В целом он отозвался плохо о грузинах, это правда. Написал какую-то ересь в своем ЖЖ кажется. После к этой теме он не возвращался. Националистическая повестка постепенно отдалялась. Я думаю он перерос национализм, но остался правым консерватором. При этом это человек всё-таки нового поколения, не продукт СССР, имперкость у него я не заметил. В молодые годы национализма он скорее наоборот с радостью попращался бы с Дагестаном и Чечней, нежели пошёл завоёвывать новые земли которые должен был бы кормить русский народ.

Вкратце. Националист ли? Точно был, сейчас вряд-ли. Правый популист и консерватор? Скорее всего да. Пошёл бы войной на Украину? Почти уверен что нет.
26.09.22 20:41
0 0

Я честно не могу понять как при сегодняшних условиях кому то в Украине президент Путин может быть более приемлемая фигура
Этот выбор можно по другому сформулировать так: что лучше - переболеть в тяжелой форме с риском смерти и получить пожизненный (ну или на очень длительный срок) иммунитет, или переболеть в легкой форме с риском очень скоро болеть повторно (в неизвестно какой форме).
Вот мы УЖЕ болеем тяжело. Может имеет смысл принять все последствия по максимуму сейчас, и не оставлять детям?
С уходом путина очень велики риски, что удавку на шее россии сильно ослабят. Это и есть "оставить проблему детям".
В Украине сейчас широка поддержка точки зрения, что просто "границы 1991" это недостаточно. Как минимум, нужно лишение россии ядерного статуса. Как максимум - распад. Цели пока звучат недостижимо, но и "границы 1991" полгода назад казались малореальными (хотя я на 3-4 сутки войны писал тут, что именно так и будет, могу цитату поискать).
26.09.22 20:27
0 4

Не секрет что Алексей политический выходец из националистического лагеря, в 08ом году он ещё там состоял. Это называется эволюция, люди иногда проходят через неё.
Я все это прекрасно знаю (разве что не вникал в детали его националистического прошлого).
Мой вопрос заключался лишь в том озвучивал ли он ПУБЛИЧНО, что его позиция тех лет больше не является его позицией? Или "замяли втихаря"?
26.09.22 20:20
0 1

Ну можно попробовать так - обложить РФ ещё более крутыми санкциями, а потом обьявить, что во всём виновата титульная нация и буряты. И намекнуть, что вовсе не против снять все санкции с Татарстана, Башкортостана, республики Саха и д. п. при условии независимости от Москвы и отказа от ядерного оружия. Япония может признать Дальневосточную Республику, чай не впервой. Ну а там само пойдет
Это звучит ещё наивнее чем моя надежда покуралесить с Кирой Найтли).
26.09.22 20:07
1 0

Вы же понимаете что Россия останется на месте
Ну можно попробовать так - обложить РФ ещё более крутыми санкциями, а потом обьявить, что во всём виновата титульная нация и буряты. И намекнуть, что вовсе не против снять все санкции с Татарстана, Башкортостана, республики Саха и д. п. при условии независимости от Москвы и отказа от ядерного оружия. Япония может признать Дальневосточную Республику, чай не впервой. Ну а там само пойдет
26.09.22 20:02
0 2

Я за ним внимательно слежу последние лет 10, и вне всяких сомнений, в нем больше хорошего для Украины, чем плохого. Проблема лишь в том, что ничто не запретит россии после Навального снова сделать Украине плохо.А вот его позиция в 2008 по Грузии стала для меня неожиданностью (я о ней не знал по давности лет). Хотелось бы понимать изменил ли он ее с тех пор, или "это другое"?
Я уже больше десяти лет живу в Украине. И выпады Навального в адрес Украины помню.


Сознаюсь... Я и сам кое в каких тезисах его поддерживал. Даже признаюсь - "восемь-восемь-восемь". О чем я сейчас искренне сожалею.
26.09.22 20:00
0 1

А вот его позиция в 2008 по Грузии стала для меня неожиданностью (я о ней не знал по давности лет). Хотелось бы понимать изменил ли он ее с тех пор, или "это другое"?
Не секрет что Алексей политический выходец из националистического лагеря, в 08ом году он ещё там состоял. Это называется эволюция, люди иногда проходят через неё. Путь политика который начался из правого националистического движения совсем не новаторство, это очень частое явление в политике.

Для меня из всей этой компании всегда был более привлекателен Яшин. Навальный же, возможно он поменял свое отношение к грузинским событиям, возможно и не поменял, знать точно не могу, могу лишь догадываться. Но он точно не может быть худшим вариантом чем наш сегодняшний президент. Собственно никто не может быть худшим вариантом (отсекаем Гиркина и ко).
26.09.22 19:43
0 1

Вообще то сейчас мы предпочитаем, что бы Карфаген был разрушен.
Ну а я мечтаю воспользоваться правом изменить своей жене с Кирой Найтли. Вы же понимаете что Россия останется на месте и единственное что может поменяться в ней это власть? Я честно не могу понять как при сегодняшних условиях кому то в Украине президент Путин может быть более приемлемая фигура не то что Навального, а собственно вообще любого другого человека (исключаем Гиркина и ко.). Мне кажется Украина, да и планета Земля в целом, только бы выграла при сценарии смены власти в России.
26.09.22 19:35
1 0

Навальный - это весьма мутный персонаж.
Я за ним внимательно слежу последние лет 10, и вне всяких сомнений, в нем больше хорошего для Украины, чем плохого. Проблема лишь в том, что ничто не запретит россии после Навального снова сделать Украине плохо.
А вот его позиция в 2008 по Грузии стала для меня неожиданностью (я о ней не знал по давности лет). Хотелось бы понимать изменил ли он ее с тех пор, или "это другое"?
26.09.22 19:29
0 1

Вы предпочитаете в Кремле Путина
Вообще то сейчас мы предпочитаем, что бы Карфаген был разрушен.
26.09.22 19:13
0 5

Навальный - это весьма мутный персонаж.
И то, что он антипутинский - не значит, что он антиимперский.
Я переболел его риторикой лет десять назад.
Теперь я его воспринимаю только как "попутчика".
26.09.22 16:55
0 3

Прекращение войны - вы там поосторожней с этими словами. Орбан тоже хочет прекращения.
Да даже самого прутина взять - так и он очень сильно хочет прекращения.
Нюансы разные.
И не в вашем праве судить что хотят украинцы.
Если, конечно, вы не обрубок человека
26.09.22 15:38
2 5

любопытно, что уже двое украинцев высказались за то, что война и путин им выгоднее, чем прекращение войны.
Украинцы сейчас в достаточной степени осознают, что выбирать приходится между "тяжелая война с путиным сейчас" или "оставить проблему нашим детям и внукам".
Выбор действительно тяжелый. Велик соблазн того, что дети и внуки разберутся лучше нас.
"А че бля если нет?" (с)

PS относительно дискуссии о Навальном, подскажите плиз, специалисты. А он публично где-то "когда уже стал политиком" комментировал свою позицию по Грузии в 2008? Там где было про "прижать грызунов" и прочее?
26.09.22 15:33
0 4

Т.е. для Навального грузинские жертвы менее важны чем украинские? Ок. А как насчет украинских жертв в Крыму или на Донбассе? Или их недостаточно?
Вот не люблю в уходить в дебри. А то вы говорили про Украину, я ответил, перешли на Грузию и скоро окажемся вообще в какой нибудь Колумбии. Это демагогией пахнет.

Всё ведь просто. Вы усомнились в антивоенной военный позиции Алексея, я привел пример антивоенной речи в зале суда (кстати этих речей не мало), и вы решили перенести нашу дискуссию в Тбилиси ? Зачем?
Понимаете, я то знаю зачем. Это называлось у нас во дворе "лишь бы потрындеть". Я не прям такой фанатичный навальнист, но несомненно поддерживаю его. Но говорить с такой уверенностью что он имперец который был бы только хуже Путина, которому насрать на украинское мирное население, который только про деньги и так далее, это немного пахнет приёмами нашей пропаганды в адрес Навального. Только те были 100% уверены что он агент Запада. Единственная разница, но уровень веры примерно такой же.
26.09.22 15:29
0 2

PS. Ллюбопытно, что уже двое украинцев высказались за то, что война и путин им выгоднее, чем прекращение войны.
Два человека (и не факт, что украинца) отметили, что им недосуг разбираться в сортах росийского говна, если даже сами руские этим не озадачиваются.
Что если народ безвольный и ссыкливый, им хоть Черчилля президентом назначь - они и того испортят.
ИМХО
26.09.22 14:55
3 3

Чего не скажешь ради того чтобы прослыть политическим невиновным узником. Тут в комментариях один крымнашист Путина ругал ради того чтобы в Испанию укатить.
Ещё недавно он "осуждал войну только потому что дорого", и вот теперь уже говорит о украинских жертвах, но только ради репутации невинного узника)) Я всё равно готов назвать это шагом вперёд. 👍
26.09.22 14:55
3 3

Я так понял что это некое признание ошибки по поводу мнения Навального о украинских жертвах?
Т.е. для Навального грузинские жертвы менее важны чем украинские? Ок. А как насчет украинских жертв в Крыму или на Донбассе? Или их недостаточно?
26.09.22 14:51
1 1

интересно, он вам сам это сказал или это вы другими категориями мыслить неспособны?
Нет. Это он сказал в милом разговоре с убийцей и террористом Гиркиным.
уже двое украинцев высказались за то, что война и путин им выгоднее, чем прекращение войны
А кто сказал что имперец Навальный прекратит войну?
Так то нам выгоднее воевать с разворованной и бедной Россией, чем с Россией Навального - без коррупции, вороватых чиновников и полной сил.
26.09.22 14:49
0 3

"Живет человек в Харькове — к примеру, судья. В один прекрасный день 24 февраля его называют нацистом, а ракета убивает его ребенка. И он не знает, как жить дальше."
Чего не скажешь ради того чтобы прослыть политическим невиновным узником. Тут в комментариях один крымнашист Путина ругал ради того чтобы в Испанию укатить.
26.09.22 14:48
2 3

Навальный осуждает войну просто потому что это дорого для России, а не из-за жертв в Украине. Как по мне невелика разница.
интересно, он вам сам это сказал или это вы другими категориями мыслить неспособны?

PS. Ллюбопытно, что уже двое украинцев высказались за то, что война и путин им выгоднее, чем прекращение войны.
26.09.22 14:46
7 2

Странно. А когда-то его не очень беспокоило что ракета может убить ребенка судьи в Тбилиси.
Я так понял что это некое признание ошибки по поводу мнения Навального о украинских жертвах? И потому мы переходим к грузинским?😉. Только после этого ответа я начну гуглить про бомбёжки Тбилиси.
26.09.22 14:38
1 1

Живет человек в Харькове — к примеру, судья. В один прекрасный день 24 февраля его называют нацистом, а ракета убивает его ребенка. И он не знает, как жить дальше."
Странно. А когда-то его не очень беспокоило что ракета может убить ребенка судьи в Тбилиси.
26.09.22 14:24
1 1

Навальный осуждает войну просто потому что это дорого для России, а не из-за жертв в Украине. Как по мне невелика разница.
Точно. Он не говорил что то вроде "Живет человек в Харькове — к примеру, судья. В один прекрасный день 24 февраля его называют нацистом, а ракета убивает его ребенка. И он не знает, как жить дальше."
meduza.io

Но уверен что он делал заявления похожие на " это очень дорого, ребята, а потому плохо ".
26.09.22 14:08
1 2

Навального который её осуждает.
Навальный осуждает войну просто потому что это дорого для России, а не из-за жертв в Украине. Как по мне невелика разница.
26.09.22 14:02
3 3

А пока и очень надолго Украина с таким соседом сможет выжить только по модели Израиля.
Увы нет. При всей симпатии к Израилю, но РФ не Палестина. У вас на границе недружелюбный товарищ по сильнее будет. Единственное решение которое я сегодня вижу это 1.не реваншисты у власти в России и 2.понимаю что неприятно, но разговор с соседом. Сосуществование пока один из нас не окажется на Марсе.
26.09.22 13:38
4 2

"Деимпериализация" примерно такой же бессмысленный термин как и "денацификация".
Конечно, это же была шутка.
Никто не надеется на изменение массового сознания русских, точно не в обозримом будущем. Возможно когда-то, после тяжелых поражений.
А пока и очень надолго Украина с таким соседом сможет выжить только по модели Израиля.
26.09.22 13:24
1 3

Нет не хочу. Он такой же имперец, но он точно будет меньше воровать и рашистская армия будет сильнее.
Ну ок)). Поверю что это искренне и спорить не стану. Вы предпочитаете в Кремле Путина который войну начал а не Навального который её осуждает. Потому что воровал бы меньше). Всякое бывает, я честно выбираю поверить вам.
26.09.22 13:21
3 2

скажите мне пожалуйста вот что. Вы бы хотели чтобы каким-то чудом Алексей Навальный пришел в России к власти сегодня?
Нет не хочу.
Он такой же имперец, но он точно будет меньше воровать и рашистская армия будет сильнее.
26.09.22 13:19
3 10

Явлинский сказал. Но что с него взять. Он гнусный либерал и давно не рассчитывает на какую-то там власть. Правда, он сказал не "вернуть". Он просто назвал присоединение "ошибкой". Но этого было достаточно
То что Крым это ошибка сказал и Навальный. Он просто неприятно для украинцев ответил на вопрос"вернём ли".
26.09.22 13:17
3 2

Это пока. До "деимпериализации".
Это как ждать окончательного загнивания Запада)). Ну ок. В России всегда будут такие настроения. Единственная надежда это что у власти будут люди которые смогут несколько сдерживать эти настроения. "Деимпериализация" примерно такой же бессмысленный термин как и "денацификация".
26.09.22 13:16
3 0

Да, именно так.Пока этого не произойдет, для меня все эти "навальные" по сути такие же уроды, как и их главный.
Я сделаю эксперимент. Положа руку на ❤️, скажите мне пожалуйста вот что. Вы бы хотели чтобы каким-то чудом Алексей Навальный пришел в России к власти сегодня? Или вам всё равно потому что "он такой же урод"? В сегодняшней ситуации, такой сценарий был бы на пользу Украине или нет, потому что "он такой же урод". Только честно.
26.09.22 13:12
6 1

Лозунг "вернём Крым" не особо может помочь этой цели.
Это пока. До "деимпериализации".
26.09.22 13:11
0 3

Какие выборы? Какие политики? Вы про какую страну?
Даже при отсутствии выборов оппозиционный политик не будет говорить вещи которые не популярны среди избирателей. Его дело забрать симпатии как можно больше людей. Лозунг "вернём Крым" не особо может помочь этой цели.
26.09.22 13:09
4 0

Ты хотел чтобы политик который борется за власть в России (тогда он думал что реально этим и занимается) вышел к народу и сказал "Крым вернём, голосуйте за меня"? Ну ну.
Да, именно так.
Пока этого не произойдет, для меня все эти "навальные" по сути такие же уроды, как и их главный.
26.09.22 13:08
0 8

Ты хотел чтобы политик который борется за власть в России (тогда он думал что реально этим и занимается) вышел к народу и сказал "Крым вернём, голосуйте за меня"? Ну ну.
Явлинский сказал. Но что с него взять. Он гнусный либерал и давно не рассчитывает на какую-то там власть. Правда, он сказал не "вернуть". Он просто назвал присоединение "ошибкой". Но этого было достаточно
26.09.22 13:06
0 3

Какие выборы? Какие политики? Вы про какую страну?
26.09.22 13:04
0 3

Убрал упоминание навального, т.к. проблема далеко не в нем одном. Она системная.
Ты хотел чтобы политик который борется за власть в России (тогда он думал что реально этим и занимается) вышел к народу и сказал "Крым вернём, голосуйте за меня"? Ну ну.
26.09.22 12:52
3 1

Что вы нашли странного?
Вы приписываете Путину мотив совершенно не свойственный ему, по крайней мере он ни разу не был замечен в активностях которые могли бы принести кому то хоть какую то пользу в будущем, но не ему лично. Все что он делает - это ради его личного положения, если попутно кому то перепадает кусочек, так это всего лишь кусочек, а не цель Путина.
26.09.22 12:51
0 0

у Александра был несколько другой текст, на два слова
Убрал упоминание навального, т.к. проблема далеко не в нем одном. Она системная.
26.09.22 12:47
0 0

Что вы нашли странного?
Я, что-ли, виноват, что в россии даже оппозиционеры - имперцы или, как минимум, "сочувствующие"?
26.09.22 12:46
0 4

Это самое странное заявление этой недели. Правда понедельник только начался, к пятницы вы сможете побить свой же рекорд абсурдности.

АП
Не прав, надо было цитировать, у Александра был несколько другой текст, на два слова, но они многое меняют в понимании мысли автора.
Но даже откорректированное заявление очень странное.
У меня вот ни разу нет никакой уверенности в том что Путин думает о ком то кроме себя и, возможно, своих детей и денег. Да плевать ему на все что будет после него, он мечтает остаться весь в белом, и чем больше будет проблем у последующих руководителей, тем белее на их фоне будет лично Путин.
26.09.22 12:19
5 2

Как бы со всеми этими "референдумами" Россия не развалилась на совсем мелкие кусочки, и без референдумов.
Судя по некоторым новостям - уже есть конкретные случаи недовольства с активными действиями, а скоро появятся и сператные настроения.
26.09.22 12:13
0 4

Тепловая смерть вселенной тоже неотвратима...

Хорошо было бы если бы в мир иной ушёл активный Путин, сегодняшний.
нет. Хорошо бы, чтобы он дожил до суда над ним.
26.09.22 14:52
0 0

пункт 3 в исторически близком будущем неотвратим.
уверены ли вы в том, что знаете всё о клонировании? А ведь ещё есть рендеринг (не зря же чемоданный сруль последние 2 года не встречается ни с кем, кроме внутреннего круга, либо за дальним концом длииииииииинного стола, где дипфейк не разглядеть...

При всех успехах геронтологии, пункт 3 в исторически близком будущем неотвратим.
Точно)). И потом выйдет какой нибудь Соловей и будет орать "я же говорил что он болен, я же говорил что умирает".

Но если серьёзно, в "историческом близком будущем" это и через 15 лет. Смерть того будущего 90летнего Путина мало чем поможет уже кому либо. Хорошо было бы если бы в мир иной ушёл активный Путин, сегодняшний.

Есть вещи на которые можно смотреть вечно. Огонь, ожидания когда доллар с Америкой рухнет, смерти Путина и развала России.
При всех успехах геронтологии, пункт 3 в исторически близком будущем неотвратим.

Как бы со всеми этими "референдумами" Россия не развалилась на совсем мелкие кусочки, и без референдумов.Судя по некоторым новостям - уже есть конкретные случаи недовольства с активными действиями, а скоро появятся и сператные настроения.
Есть вещи на которые можно смотреть вечно. Огонь, ожидания когда доллар с Америкой рухнет, смерти Путина и развала России.
26.09.22 12:55
4 2

Мне, если честно, не очень понятно, зачем вообще устраивается весь этот совершенно очевидный цирк
Ровно эта же фраза характеризует все, что происходит в Госдуме и СФ, однако же, сохраняют видимость правовых процедур на потеху публике.

Так и тут. Это такой ритуал, спектакль для одного зрителя.
Просто актеры пожиже.
26.09.22 12:12
0 1

Категорически нет. Здесь именно что видимости нет.
26.09.22 14:32
0 0

А мне кажется, это чтоб ввести военное положение. А потом включить "Вставай, страна огромная", на русь напала ната вот это все. И ведь поверят. Уже 100500 раз цели поменяли, и "нацистов" отпустили, а они все верят.
26.09.22 12:01
0 6

Она скорее сдаст либерала полиции, чем даже будет думать на эту тему. Приятнее думать, что нога за существование страны
согласен. Так мы поняли, откуда брались Павлики Морозовы 😄
26.09.22 19:49
0 2

да уж, вот из школьного чата.
причем у нее неделю назал родственник вернулся (контракник) с покалеченной ногой.
А теперь представьте, что какой-то гнусный либерал попробует убедить ее, что ногу тот потерял за дворцы Путина. Она скорее сдаст либерала полиции, чем даже будет думать на эту тему. Приятнее думать, что нога за существование страны
26.09.22 16:34
0 2

Говорит, пойдет. Она призывной специальности.
да уж, вот из школьного чата.
причем у нее неделю назал родственник вернулся (контракник) с покалеченной ногой.
26.09.22 15:32
0 1

[цинизм мод он] Чем дальше - тем больше думаешь о том какой отличный план по утилизации идиотов. [цинизм мод офф]
Если б еще наши ребята не гибли. 😒
26.09.22 14:03
0 6

Говорит, пойдет. Она призывной специальности.
Ну, в добрый путь!
26.09.22 13:42
0 3

Говорит, пойдет. Она призывной специальности.
26.09.22 12:41
0 2

родственница сказала гордо, что пойдут защищать Россию от Америки.
У меня лучшая подруга украинка, родители из Мариуполя, правда переехали давно, но там куча родни по всему донбасу. Подруга с семейством самые ватные ватники! Ей уже в лицо коллеги сказали, что "украинцы не народ", кушает и слушает... Сегодня спрашиваю, как брат, говорит, что собирается воевать, потому что у них нет другого выхода, ведь на русь уже напали! о,ееееее! А по весне они быстренько меняли киевский режим... а до этого "восимь лет не давали ленточки носить"
26.09.22 12:25
0 2

родственница сказала гордо, что пойдут защищать Россию от Америки.
Она пойдёт? 😉
26.09.22 12:20
1 2

родственница сказала гордо, что пойдут защищать Россию от Америки. И что Россия теперь сильная страна.
26.09.22 12:15
0 8

Все это, ребята, печально даже не из-за "референдумов", результаты которых подготовили заранее или их последствий.
Просто теперь власть общается с населением - которое считает своим - через прицел.
26.09.22 12:01
0 1

Похоже, что ДНР присоединяет Россию. Теперь Россия будет большим ДНРом.
26.09.22 11:50
1 21

ДНом
26.09.22 14:24
0 2

Как они все смешно проговариваются. Сейчас Михеев про мобилизацию: ну студентов то зачем, враг же не под Москвой, мы на _чужой_ земле воюем!
26.09.22 11:48
0 11

"я тут не живу"
"точно?"
"да!"
26.09.22 11:41
0 1

Россия хочет слегка легитимизировать то, что она делает. Сейчас на оккупированных территориях они не могут призывать людей, а так смогут.
Ну и формально объявить своей территорией. А чо, с Крымом прокатило. Весь мир проглотил, только выразил озабоченность. Давно же говорили, что Пу любит решения, которые прокатили один раз.
Ну и плюс потешить своё ЧСВ. Собиратель же земель русских.
26.09.22 11:30
0 6

Россия хочет слегка легитимизировать то, что она делает.
это как? ни одна область полностью не контролируется Россией. ОК, провели референдум, а завтра отбили наконец Бахмут, и что все по новой? или проводить референдум в Бахмуте о присоединении. А если сказать, что голосование тех кто захвачен достаточно, то можно смело проводить референдум о присоединении к Голандии, я проголосую как минимум, и это тогда законное прекращение существовании нынешней России.
26.09.22 15:39
0 1

> слегка легитимизировать
Вы издеваетесь что-ли? Слегка - это не проводить референдумов, а по ТВ сказать, что они проведены 90% - за. А это шоу с автоматами по квартирам - это ХУЖЕ, чем сделать так, как я сказал.
26.09.22 14:30
0 0

То-то в ДНР и ЛНР уже мужчин почти не осталось.
Поэтому за компанию пытаются присоединить Запорожскую и Херсонскую, там-то мужчины ещё есть. Правда, не привыкшие к ЛДНР-овскому беспределу за 8 лет, так что могут быть нюансы, но кто об этом думает?
26.09.22 12:52
0 2

Сейчас на оккупированных территориях они не могут призывать людей, а так смогут.
То-то в ДНР и ЛНР уже мужчин почти не осталось. А что же будет когда их присоединят к России? Призовут женщин и детей?
26.09.22 12:43
0 1

Крылов вспоминается: "делу дать законный вид и толк". Для риторики - мы, дескать, против агрессивных войн. На внутреннем пропагандистском рынке и на будущее, когда "мы всех зашантажируем газом и ЯО", и нужен будет хоть какой-нибудь предлог, чтобы всяким "Орбанам" официально признать путинские завоевания.
26.09.22 11:29
0 3

Будет основание для введения военного положения.
26.09.22 11:28
0 0

Ядрёной бомбы я лично боюсь. Не знаю, кому не страшно. Дедушка старый, ему всё равно. Только если один начнёт, можно прощаться с планетой. И главное, а нас они спросили, хотим ли мы эти территории присоединять? Кому они тут нужны?
26.09.22 11:24
3 11

Почитайте документы о передаче Крыма, там ни о каком обмене речь не идет. Таганрог был передан в 1924 году, и этот вопрос требует отдельного рассмотрения.
27.09.22 08:42
0 0

Я вспоминал. Когда Крым передавали Украине вопреки конституции
и Таганрог РСФСР. Там был обмен территориями.
27.09.22 08:26
0 1

Не знаю, кому не страшно
страшно всем. А дальше что?
нас они спросили, хотим ли мы эти территории присоединять?
а вы их получили, часто вас спрашивать и не надо. Много вас спрашивали в 2014? А вы были за "и в воздух чепчики бросали".
Фюрер знает лучше, что вам нужно.
27.09.22 08:23
0 0

Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик
А вы, уважаемый, сову на глобус не натягивайте. Ваш оппонент не утверждает, что действия ВС СССР противоречат Конституции СССР. Он говорит о том, что согласно Конституции РСФСР, ВС РСФСР не имел полномочий выносить представление о передачи Крыма в состав УССР.
ddv
27.09.22 05:02
1 1

Читать значит таки не умеем.

Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов власти и органов государственного управления подлежат:
...
д) утверждение изменений границ между союзными республиками;

В общем идите читать Конституции СССР, РСФСР и УССР. Мне по кругу показывать одни и те же статьи надоело. И передёрг с "надо было референдум" на "представление было неправомерным" это такое себе.
26.09.22 22:36
1 0

Передача Крымской области была совершена по совместному представлению Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР, утвержденному Президиумом Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 года. Этому предшествовали Постановления Президиумов ВС РСФСР и УССР, касающиеся передачи Крыма в состав УССР.
Статьи 33-35 Конституции РСФСР содержали исчерпывающий перечень полномочий Президиума ВС РСФСР
Статья 33. Президиум Верховного Совета РСФСР:

а) созывает сессии Верховного Совета РСФСР;

б) дает толкование законов РСФСР, издает указы;

в) производит всенародный опрос (референдум);

г) отменяет постановления и распоряжения Совета Народных Комиссаров РСФСР, Советов Народных Комиссаров автономных республик, а также решения и распоряжения краевых (областных) Советов депутатов трудящихся и Советов депутатов трудящихся автономных областей в случае их несоответствия закону;

д) в период между сессиями Верховного Совета РСФСР освобождает от должности и назначает отдельных Народных Комиссаров РСФСР по представлению председателя Совета Народных Комиссаров РСФСР с последующим внесением на утверждение Верховного Совета РСФСР;

е) присваивает почетные звания РСФСР;

ж) осуществляет право помилования граждан, осужденных судебными органами РСФСР.
Статья 34. Верховный Совет РСФСР избирает мандатную комиссию, которая проверяет полномочия депутатов Верховного Совета РСФСР.

По представлению мандатной комиссии Верховный Совет РСФСР решает либо признать полномочия, либо кассировать выборы отдельных депутатов.
Статья 35. Верховный Совет РСФСР назначает, когда он сочтет необходимым, следственные и ревизионные комиссии по любому вопросу.

Все учреждения и должностные лица обязаны выполнять требования этих комиссий и представлять им необходимые материалы и документы.

Здесь не указаны полномочия давать согласие на изменение границ республик от имени этих республик, а значит представление от 19 февраля 1954 было неправомерным.
26.09.22 22:04
1 0

Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.
Я понимаю что со чтением проблемы, но "без их согласия" отнюдь не равно "только через референдум". Все эти моменты с согласием делегированы народами республик органам власти. Вообще же рекомендую всё таки прочитать Конституции и потом уже что-то говорить.
Найдёте там указание на то что территориальные вопросы решаются исключительно через референдумы - кидайте ссылку, посмотрим.
26.09.22 20:05
0 1

Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.
26.09.22 18:13
0 0

Пока можно не бояться. Учитывая как выполняются обещания, напрягаться надо будет когда пойдет риторика "ядерное оружие ни в коем случае применяться не будет".
Даже временной период можно прикинуть. Примерно спустя неделю после категорического заявления пескова про то что "о применении ядерного оружия речь не идёт".
26.09.22 17:41
0 2

Изменение территорий должно было происходить в результате референдума
ORLY

Конституция РСФСР от 1937 года

Статья 19. Ведению Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в лице ее высших органов власти и органов государственного управления подлежат:

в) представление на утверждение Верховного Совета СССР образования новых краев и областей, а также новых автономных республик и областей в составе РСФСР;
г) утверждение границ и районного деления автономных советских социалистических республик и автономных областей;
д) установление границ и районного деления краев и областей;

Конституция УССР от 1937 года

Стаття 19. До відання Української Радянської Соціалістичної Республіки в особі її
найвищих органів влади і органів державного управління
належать:
в) подання на затвердження Верховної Ради СРСР утворення нових областей, а також
нових автономних республік і областей у складі УРСР;
г) встановлення кордонів і районного поділу областей УРСР;

И где же в этих Конституциях упоминается референдум по отношению к территориям?
Достаточно было согласия Верховных Советов.
26.09.22 17:40
0 1

Ядрёной бомбы я лично боюсь
Пока можно не бояться. Учитывая как выполняются обещания, напрягаться надо будет когда пойдет риторика "ядерное оружие ни в коем случае применяться не будет".
26.09.22 17:23
0 0

не это - другой
26.09.22 16:25
0 0

Кстати, я - вспоминал еще в 2014-м году.
Так вы тут едины в двух лицах? "_Serge" и "Сержик"?
26.09.22 15:27
0 1

д) утверждение изменений границ между союзными республиками;
Утверждение, но не принятие самого решения об изменении границ.

Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.
Вот этой статье противоречит. Изменение территорий должно было происходить в результате референдума, а уже потом утверждают высшие органы власти согласно статье 14.
Таганрог верните тогда, ироды.
По Таганрогу надо отдельно разбирать конституцию, действовавшую на 1924 год.
26.09.22 14:59
3 0

Такие вопросы по конституции РФ должны решаться всеобщим референдумом.
Украине похрен на референдумы кацапии
26.09.22 14:39
1 5

Кстати, я - вспоминал еще в 2014-м году.
26.09.22 14:28
0 0

Я вспоминал. Когда Крым передавали Украине вопреки конституции.
И какой же статье конституции 1936 года (в редакции от 1938) передача Крыма противоречила?

Статья 14. Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов власти и органов государственного управления подлежат:
...
д) утверждение изменений границ между союзными республиками;
е) утверждение образования новых краев и областей, а также новых автономных республик в составе союзных республик;
...
Статья 15. Суверенитет союзных республик ограничен лишь в пределах, указанных в статье 14 Конституции СССР. Вне этих пределов каждая Союзная республика осуществляет государственную власть самостоятельно. СССР охраняет суверенные права союзных республик.
Статья 18. Территория союзных республик не может быть изменяема без их согласия.
Статья 20. В случае расхождения закона Союзной республики с законом общесоюзным, действует общесоюзный закон.

ЗЫ. Таганрог верните тогда, ироды. Со всеми прочими городами и районами, отданными РСФСР.
26.09.22 14:04
1 8

Не когда вспоминал, а когда присоединяли. Извратить можете любое сообщение. Детский сад давно закончили?
А Вы подтрудитесь выражаться яснее. А то вопрос по детскому саду адресуют Вам.
26.09.22 13:47
2 1

вопреки конституции я об этом вспоминал, да.
Не когда вспоминал, а когда присоединяли. Извратить можете любое сообщение. Детский сад давно закончили?
26.09.22 13:31
6 1

Когда Крым передавали Украине вопреки конституции.
Какая у вас хорошая память. А сколько лет вам было в 1954 году?
Когда Крым присоединяли вопреки конституции я об этом вспоминал, да.
26.09.22 13:21
3 6

Странно, что вы раньше об этом не вспоминали.
Я вспоминал. Когда Крым передавали Украине вопреки конституции.
26.09.22 13:10
10 2

Конечно спросили. И не раз.
Каждый раз когда принимали очередной людоедский закон, чья-то голова выглядывала из кремля на манежку и проверяла - ну чо там, собралось хотяб тысяч 100. Нет? Ну значит людишек все устраивает, работаем дальше.
26.09.22 13:02
0 4

Я по себе сужу. Разумные люди понимают, что проблем потом необерёшься
Вы стали что-то подозревать? А что случилось? 😄
26.09.22 12:51
0 4

Такие вопросы по конституции РФ должны решаться всеобщим референдумом.
Странно, что вы раньше об этом не вспоминали.
26.09.22 12:45
0 4

Забавно ссылаться на несуществующий документ ненастоящей страны.
У вас есть квазигосударство имени Пу, а не РФ. Где всё решается исключительно по хотелкам одного бывшего подполковника КГБ, а не по каким-то там бумажкам, которые "либерасты накропали под диктовку Запада в лихие 90-е".
26.09.22 12:36
1 9

Такие вопросы по конституции РФ должны решаться всеобщим референдумом.
Вот правильно ты написал название договора власти с народом.
конституция.
26.09.22 12:05
0 0

а я не сомневаюсь, что там будет 146% одобрения.
26.09.22 12:02
1 2

А у вас есть сомнения что это поддержат?
Я по себе сужу. Разумные люди понимают, что проблем потом необерёшься
26.09.22 11:47
2 2

Такие вопросы по конституции РФ должны решаться всеобщим референдумом.
26.09.22 11:46
5 1

И главное, а нас они спросили, хотим ли мы эти территории присоединять?
А у вас есть сомнения что это поддержат?
26.09.22 11:45
1 2

А кто вы такие, чтобы спрашивать?
26.09.22 11:35
3 8

И главное, а нас они спросили, хотим ли мы эти территории присоединять?
А смысл спрашивать? 🙃
26.09.22 11:32
1 1

Мне, если честно, не очень понятно, зачем вообще устраивается весь этот совершенно очевидный цирк, который видит весь мир.
Это не просто референдум. Это мобилизация + референдум.
Он посадит миллион человек в окопы на границах проголосованных областей и скажет: "Попробуйте отберите".
И не факт что это получится сделать без Абрамсов и F16.

Это его попытка заморозить конфликт.
26.09.22 11:23
0 14

В любой компьютерной игре, завязанной на вероятность - всегда стоит строить свою тактику исходя из "а что, если вдруг не получится?". Тут ровно то-же самое. Мобилизация - это расчет на то, что Абрамсы и F16 не появятся... А что, если вдруг появятся?
может как раз наоборот " когда же они появятся" тогда можно гордо удалиться. Типа мы почти побеждали, но пришло НАТО. Наши наверно схавают.
27.09.22 01:19
0 1

— Идея на самом деле была классная. Ну кто мог предположить, что будет ответная реакция?(из будущих мемуаров "Украденные победы")
Да! Это именно оно!
26.09.22 13:51
0 0

И прокатит очень хорошо ЕСЛИ на это не будет ответной реакции, и ответного усиления.
— Идея на самом деле была классная. Ну кто мог предположить, что будет ответная реакция?
(из будущих мемуаров "Украденные победы")
26.09.22 13:08
0 4

если брать терминологию компьютерных игр (и не только их), то эти последние действия - уже стратегия "all in", т.е. или пан, или пропал. Последняя ставка неудачного игрока на зеро
26.09.22 12:38
0 0

Не, ну эта затея с мобилизацией естественно прокатит.
Если цель - уничтожить всё население россии в репродуктивном возрасте - то, возможно, прокатит.
26.09.22 12:36
0 7

Как она прокатит то? Необученные мобики, бухающие по пути, с автоматами против артилерии и с бездарным командованием. Прокатит только кратное увеличение потерь рф, но они и так засекречены.
26.09.22 12:33
0 5

Не, ну эта затея с мобилизацией естественно прокатит. И прокатит очень хорошо ЕСЛИ на это не будет ответной реакции, и ответного усиления.
А вот что делать, если будет - на это пока, боюсь, ничего не придумали...
26.09.22 12:11
0 0

В любой компьютерной игре, завязанной на вероятность - всегда стоит строить свою тактику исходя из "а что, если вдруг не получится?".
Нее, у нас другая стратегия: "а вдруг прокатит?". Хотя там экспертом не надо быть, чтоб всю провальность затеи увидеть. Ну даже если удержат. Вопрос ведь на какой срок? Не иначе будут ждать белых ходаков, которые Европу заморозят, и она на карачках за газом приползет
26.09.22 12:07
0 1

В любой компьютерной игре, завязанной на вероятность - всегда стоит строить свою тактику исходя из "а что, если вдруг не получится?".
Тут ровно то-же самое. Мобилизация - это расчет на то, что Абрамсы и F16 не появятся...
А что, если вдруг появятся?
26.09.22 11:29
2 8

А самое забавное - как теперь объяснять, что в Крыму большинство реально было за присоединение к РФ? Теперь все "да, да, мы видели как вы голосование с автоматчиками проводите".
26.09.22 11:19
0 7

"Нас" называют ватанами только дебилы
Умные же - называют д..лбоёб..ми.
26.09.22 19:17
0 3

Ты лучше фото ихтвмнетов с Крыма прокомментируй, ватан 😄
26.09.22 16:10
0 5

Вот потому вас и называют ватанами - тут уже и фото выложили людей с автоматами, а все пофиг - 'ихтамнет'.
"Нас" называют ватанами только дебилы
26.09.22 15:35
7 1

А самое забавное - как теперь объяснять, что в Крыму большинство реально было за присоединение к РФ? Теперь все "да, да, мы видели как вы голосование с автоматчиками проводите".
Те кто был за - могут смело валить нахрен в кацапию. Их мнение никому не интересно.
26.09.22 14:40
3 5

Вот потому вас и называют ватанами - тут уже и фото выложили людей с автоматами, а все пофиг - 'ихтамнет'.
26.09.22 13:06
0 11

А как вроде хоть один нормальный человек и так не знает, что Крым голосовал пол дулом автомата.
Нет
26.09.22 13:00
15 0

Где вы были эти 8 лет?
26.09.22 12:33
0 5

А как вроде хоть один нормальный человек и так не знает, что Крым голосовал пол дулом автомата.
26.09.22 11:45
5 21

Кстати, да. Если раньше, очень сильно натягивая сову на глобус, но еще как-то можно было легитимизировать "референдум" в Крыму, то теперь и его результаты полностью "обнулены".
26.09.22 11:25
1 10

"да, да, мы видели как вы голосование с автоматчиками проводите".
А это разве показали по ТВ? Если нет, то "все фейки".
26.09.22 11:24
0 4

Путин IMHO просто решил оставить потомкам подлянку в виде "спорных территорий".
26.09.22 11:19
0 2

каждому следующему презику прийдётся выражать своё отношение к этой херне.
не надо будет. Не выражает же каждый польский президент свое отношение к возврату Западных Украины и Беларуси, или каждый немецкий канцлер к возврату Силезии.
27.09.22 08:39
0 1

Не пошли бы вы нах@р с вашими выводами, дончане сами разберутся.
Слив засчитан.
Нихера вы там не разберётесь сами.
Дон превратился в вотчину ряженых.
26.09.22 16:30
0 6

Ваше мнение очень ценно. Для начала пусть вместе со всей кацапией выплатят репарации, а потом разбираться будут.
26.09.22 15:16
2 3

Не пошли бы вы нах@р с вашими выводами, дончане сами разберутся.
Sbr
26.09.22 14:57
6 2

У меня по отцовской линии все донские казаки, я выросла в Ростове. Рва не нужно, никто к Украине просоединяться не собирается, там другая специфика.
Украина ну просто разбежалась присоединять это гетто
26.09.22 14:42
2 1

Путин IMHO просто решил оставить потомкам подлянку в виде "спорных территорий".
Ты о Калининграде, Сахалине, Кубани и прочих?
26.09.22 14:42
1 1

Как раз ровно наоборот. Если бы ничего после 24.02 не было, то был бы большой вопрос, как демократический правитель будет возвращать Крым (и будет-ли). Сейчас всё очень просто. "Референдумные территории" возвращаются одним кликом из-за явной незаконности проводимых референдумов.
26.09.22 14:25
0 0

У меня по отцовской линии все донские казаки, я выросла в Ростове. Рва не нужно, никто к Украине просоединяться не собирается, там другая специфика.
Традиции донского казачества ещё не забыли?
С Дона выдачи нет!
26.09.22 14:22
0 0

У меня по отцовской линии все донские казаки, я выросла в Ростове. Рва не нужно, никто к Украине просоединяться не собирается, там другая специфика.
Sbr
26.09.22 13:55
0 0

Пока не работает.
"Не дождетесь"(с) 😄
26.09.22 13:44
0 3

Предположу, что логика в том, чтобы невыспавшиеся злые граждане требовали от Зеленского быстрее заканчивать войну на любых условиях.
Вся логика поведения российских властей за последние 8+ лет, показывает, что они относятся к народу, как к российскому, так и к любому другому, включая украинский, как к объекту, не как к субъекту. "Майдан был организован западом", "украинцы, распропагандированные пятой колонной на деньги Медведчука встретят танки рф с цветами", "жители Херсонской и Запорожской областей не будут против, если мы нарисуем нужные нам цифры референдумов и начнём их мобилизировать". И только в этом единственном пункте логика даёт сбой - "украинцы, стонущие под нацистско-наркоманской хунтой Зеленского, русскоязычные снегири, мальчик в трусиках, нацисты расстреливают за русский язык прямо на улицах и так далее - так вот, эти самые украинцы, после того, как мы их обстреляем, будут требовать от нацистской хунты сдаться россии"? Этокакващще?
26.09.22 13:39
0 1

Я просто пытаюсь угадать логику моли.
Чтобы угадать логику моли, надо думать как моль. Вот, например, ты моль, а хочешь быть красивым Махаоном. Что делать? Естественно, набрать в команду больше моли, задавить их идеей, что ты Махаон. Набрать гвардию тли, чтобы защищали тебя, и направить бездушную массу тли и поддерживающей ее моли воевать с бабочками капустницами. Да, это тот же вид насекомых, но они же сцуки красивые, и размножались без надзора с 2014 года. Не позволим! Мы моль, мы соль, наши бабочки воевали! [написал и самому противно, извините, но это правда]
26.09.22 13:21
0 3

Предположу, что логика в том, чтобы невыспавшиеся злые граждане требовали от Зеленского быстрее заканчивать войну на любых условиях. Пока не работает.
26.09.22 13:06
0 2

так что я буду голосовать за вхождение РНР в состав рідної неньки.
Тут вот какое дело. Обратите внимание: всякие "народная", "демократическая", "народно-демократическая" присущи обычно тем республикам, где и с демократией и с народностью всё обстояло очень плохо. Имея дефицит этих понятий в реальности, такие государства показушно вывешивали термины на фасад. Вот и ЛНР с ДНР продолжают эту традицию.

Так штааа, мечтая о светлом будущем, таких формулировок лучше избегать.
26.09.22 13:03
0 3

У меня дедушка родился под Сальском, так что я буду голосовать за вхождение РНР в состав рідної неньки.
Снова захотелось кого-то типа Януковича в президенты? Зачем нам та вата?

У меня тоже дедушка из Ростова и родственники там есть. Нафиг. Забор и ров с крокодилами.
26.09.22 12:46
0 11

Абсолютно нет. Я просто пытаюсь угадать логику моли. Если она там есть.
Ну вот по моему городу последние несколько недель (примерно после обвала харьковского фронта, хотя мы на юге), начали каждую ночь, с 23 до 5 в рандомное время, стрелять пакетами зенитных ракет С-300, переделанными на применение "поверхность-поверхность". Судя по всему - батареей, 4Х4 ракеты. Часть долетает, разрушены автомойка, несколько жилых домов, ресторан в парке, и множество легковых автомобилей. Есть, к сожалению, жертвы и раненые среди мирного населения. Самый большой урон - 600 тысяч невыспавшихся злых украинцев каждое утро. Какую логику применения можно натянуть на этот эпизод войны? (Понятно, Конашенков рассказывает о батальонах нацистов "Скиф", "Половец", "Радуга" и "Синичка", а так-же 100500 складов с "оружием НАТО", уничтоженных в результате "высокоточных ударов", но командование-то российских сил на нашем направлении должно же понимать, что они делают и каких результатов достигают? Судя, например, по видео взрывов российских складов на временно оккупированных территориях, этого факта никак не скрыть, и в нашем городе такого точно не было ни разу).
26.09.22 12:34
0 9

Это наши проблемы?
Абсолютно нет. Я просто пытаюсь угадать логику моли. Если она там есть.
26.09.22 12:19
0 1

И каждому следующему презику прийдётся выражать своё отношение к этой херне.
Это наши проблемы?
26.09.22 12:14
0 2

Потому что в границах Украины 1991 года никаких "спорных территорий" не будет.
Не будет. За исключением принятогого постановления в россии. И каждому следующему презику прийдётся выражать своё отношение к этой херне.
26.09.22 12:12
0 2

А зачем Украине Белгородская, Курская и Ростовская Народная Республика?
Ну так в этом и будет "спорность территорий". Они будут проситься, а Украина - отказываться их признавать.

А зачем Украине Белгородская, Курская и Ростовская Народная Республика?

У меня дедушка родился под Сальском, так что я буду голосовать за вхождение РНР в состав рідної неньки.
26.09.22 11:54
1 2

Эээээ, а о чём спор? Войдёт ли БНР в состав Украины?
26.09.22 11:54
0 4

Путин IMHO просто решил оставить потомкам подлянку в виде "спорных территорий".
Белгородской, Курской и Ростовской Народных Республик? Потому что в границах Украины 1991 года никаких "спорных территорий" не будет.
26.09.22 11:21
1 18

С 24.02 - искать логику в действиях путена, это как искать логику и какую-то здравую мысль в действиях Чикатило.
26.09.22 11:17
0 9

Его несколько раз "ловили" - «Дело дураков».
26.09.22 18:08
0 0

Та не, насколько помню, поймали его случайно, широкой сетью
MMA
26.09.22 15:02
0 0

У Чикатило была логика. Потому и поймали. Тут сложнее.
26.09.22 14:50
0 1

А самое главное - что это отрезание рф самой себе обратного пути. Как после "реферндума" и присоединения - как будут объяснять каким образом рф теряет уже СВОИ территории, и отдаёт их?
26.09.22 11:15
0 6

вот да, главный сюр как раз в этом. Ну "захотели" там всякие республики куда-то вступить - принимать их в свой состав Россия не обязана. А так - они осознанно ставят себя в положение, в котором тихо замять конфликт и уйти уже не получится - т.к. это будет сдача уже российской территории.
Хороший был бы прецедент; на букву "К".
Крым - России; а Курилы, Кёнигсберг и Карелия тоже сами разберутся...
Курск задумался!
27.09.22 10:42
0 0

, в котором тихо замять конфликт и уйти уже не получится
Путин на это в любом случае не способен. Иначе он бы "замял" его еще в 2014м. Или в начале марта 2022го
26.09.22 12:57
0 0

вот да, главный сюр как раз в этом. Ну "захотели" там всякие республики куда-то вступить - принимать их в свой состав Россия не обязана. А так - они осознанно ставят себя в положение, в котором тихо замять конфликт и уйти уже не получится - т.к. это будет сдача уже российской территории.
26.09.22 12:46
0 2

Ну, оно с 24.02 громоздило глупость на глупости, ничего особо не поменялось.
26.09.22 11:14
0 8

а оно разрешит теперь говорить "война", введёт военное положение, закроет границы, и т.п.
26.09.22 11:10
0 0

Дагестан немножко портит ход реализации.
Да не только Дагестан. В Якутии не очень спокойно. Уже пару военных комиссаров подстрелили, несколько военкоматов поджигали. Но это все даже не цветочки, то так, до первых двухсотых...
26.09.22 12:22
0 4

Отличный план!
Дагестан немножко портит ход реализации.
26.09.22 12:07
0 2

а оно разрешит теперь говорить "война", введёт военное положение, закроет границы, и т.п.
Отличный план!
26.09.22 11:13
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6