Интервью Маска
Кусочек из нового интервью Маска.
- Надеюсь, мир наступит скоро, потому что на протяжении последних 2-3 лет фронт почти не движется, а каждый день там продолжает погибать множество людей. Не надо заниматься самообманом по поводу того, что «Россия должна уйти». Это нереалистично. Надо смотреть на вещи прагматично. Если людям придется бессмысленно погибать там еще 3 года, то это ужасно. Как это потом объяснить детям погибших? Я и про русских сейчас говорю, которых туда отправили. Меня раздражают лощеные дипломаты, которые ужинают с переменой 7 блюд в разных роскошных местах, пока другие умирают на поле боя, и рассуждают о том, что Россия должна уйти. Но Россия не собирается никуда уходить. Поэтому надо добиваться мира по текущей линии.
- А не чувствуете ли вы своей ответственности за то, чтобы внести вклад в достижение справедливого мира?
- Я давно призываю к миру. Еще несколько лет назад я писал, что должны быть уступки в сторону России. Не потому что я за Россию, а потому что я прагматичный человек. Или, как я писал, люди будут погибать и дальше. Безрезультатно. Именно это и случилось.
Он просто прагматичный человек. Россия же не собирается никуда уходить? Ну и, значит, дайте им всё, что они просят. Это же так просто. Маск - он такой, он за мир!
Другое дело, что Маск всё ещё не понимает, что Хуйло это не устраивает и не согласна не Украина - не согласно Хуйло. Оно признает только одну "уступку" - отдать всё ему. Можно не сразу, можно по частям, но
а) большими частями, - больше, чем армия Хуйла в состоянии захватить;
б) как можно быстрее, иначе опять начнется война и обстрелы, как только Хуйло поднакопит достаточно ракет (ИМХО, это возобновление боевых действий было бы через месяцы, а не годы).
То, о чем говорит Украина и, соответственно, говорит Майк - это прекращение огня. Т.е. нормальное действие для достижения мира - это прекратить огонь и начать что-то обсуждать.
То, как в данном переводе говорит Маск - надо согласится на какие-то территориальные требования Хуйла до прекращения огня. Т.е. это опять воняет "духом Анкориджа" - Украина должна что-то отдать перед прекращением огня (которое то ли будет, то ли нет) и началом переговоров. Т.е. торг уровня "отдай мне сначала 1000 долларов, а после этого мы начнем торговаться о цене на товар".
Согласитесь что это не одно и то же, да? Насколько мне известно, позиция Украины это перемирие по текущей линии, а потом начало переговоров и политические решения. Позиция дедушки - отдать все что записано у него в книжечке ( и вроде как даже хочет чтобы ему приплатили и все простили), никаких переговоров и сразу закрепить все на бумаге. Так что позиция Маска четко совпадает с тем что хочет Украина.
Спасибо Илону за это.
- текущая цена (гибель людей прямо сейчас, истощение ресурсов).
- экзистенциальный риск (вероятность эскалации до ядерного конфликта).
Для него риск глобальной катастрофы с вероятностью даже в 5–10% перевешивает любые долгосрочные угрозы мировой стабильности. В его математике «купировать риск ядерной войны ценой территорий» — это рациональный выбор, даже если он разрушает систему международного права.
Плюс склонен транслировать бизнес-подход на геополитику. В бизнесе, если стороны зашли в тупик, они садятся, фиксируют убытки, делают уступки и идут дальше.
Главный изъян его логики - геополитические автократы мышлят не категориями «выгодной сделки», а идеологией, контролем и властью. Уступка для них — это не финал спора, а сигнал к тому, что давление работает.
Вот поставит США Украине «томагавки» (условно) или падет Севастополь - и все, Хутин приказывает нанести ядерный удар по НЮ, ЛА, СФ, Вашингтону и даже Мар-а-Лаго?
Ну тогда Маск просто дурак, а не высокофункциональный аутист.
Ее разве что Китай может развязать, но уж точно не путинская рашка.
Ее разве что Китай может развязать, но уж точно не путинская рашка.
- текущая цена (гибель людей прямо сейчас, истощение ресурсов).
- экзистенциальный риск (вероятность эскалации до ядерного конфликта).
Решение у Маска нерабочее, но в принципе Украина тоже хочет, чтобы прекратили огонь, перестали воевать и начали переговоры.
Может разве что покочевряжиться. Что он и делал не без успеха.
Маск - это вторичный продукт дебилизации цивилизации и ничего больше.
Ну можно допустить что в Кремле принесут папочку что сам Илон вон говорит что надо пойти на уступки, значит типа надо продолжать. Может. Но решение о том, давать ли Украине решающие ресурсы для нокаута или текущая тягомотина в принципе всех устраивает а путина излишне нервировать не хочется - эти решения принимает не Илон.
Но Россия отказывается. Россиянам и до сих пор нужна капитуляция.
Правда, Маск ещё там что-то вякает на тему "ну дайте уже Хуйлу то, что он просит, - может, успокоится?"
Тварь, русский шпион, єгоцентрик, наркоман и самій богатій человек в мире.
Но у него хоть есть какая-то мечта кроме захвата Куп'янска.
Во-вторых, я родилась в Украине. В Украине у меня есть друзья, родственники и куча других знакомых, чьи жизни мне совсем не безразличны.
А с другой стороны, май диар Систер, виз олл май уважение - давай ты не будешь расжудать по поводу страны и города, где ты не живешь.
Ок?
Напротив, ни белые ленточки, ни жёлтые уточки, ни аккуратные европакетики с мелкими санкциями, ни даже остроумные поросёнки нах-нах, ни даже ещё более остроумные стендаперы и телеведущие популярных прогрессивных направлений, сравнимых результатов не обеспечили.
Поэтому мнение Маска стоит уважать, хотя и не обязательно с ним соглашаться.
Ваши "предоставители" связи, вернее их верные друзья, из всех сил стараются путлеру этот рынок вернуть.
Когнитивная экономия. Мозгу проще навесить ярлык ("он тупой"), чем разбираться в контексте. Ярлык экономит силы, энергию.
Поэтому мнение Маска стоит уважать, хотя и не обязательно с ним соглашаться.
Уважать мнение человека в области, в которой он не компетентен - ну такое… Вы бы стали доверять мнению Эйнштейна о том, как правильно варить борщ?
прагматичные люди и пр сторонники "кто сильный, тот и прав" такими перестают быть, как только война (или другая проблема) их лично коснется. Тогда начинается "а меня-то за что?", "это незаконно!" и пр. Впрочем, Маску пофиг, он и так владеет 10% GDP of the world. А вот его фанатам...
Полу-офф: Дура-Лумер тут сьездила в Украину и вдруг поверила, что Мордор начал захватническую войну, а не защищался от нацыстов. Якобы, уже рассказала Трампу про свои "открытия". Может, Дура-Лумер заодно в Париж или Барселону на следующей неделе с"ездит и поверит в изменение климата?
Ну или сразу в Рим её.
Аляску пусть отдадут.
А почему не как в 1918? Вопросец есть - сколько стран Антанты по результатам Первой Мировой проиграли єту самую войну и как она называется?
Только динозавры вроде Скобова не готовы всю жизнь быть холопами Путина.
"проиграли войну", "выиграли войну" - очевиднен менталитет.
По результатам первой мировой войны началась вторая. Значит так как первую заканчивать нельзя.
Война должна закончиться так, чтобы потом много лет, никто и нигде (особенно в стране развязавшей войну) не думал, что войну можно повторить или от войны бывает польза. Если для этого
А ты откуда такой умный(на самом деле строго наоборот)?
У меня контрпредложение - давай лучше Украина расхерячит у вас всё, до чего дотянется. Чтобы вам, вате, не было так скучно. Кстати, как тебе сегодняшние склады в Питере и области?
Кроме отстранения пупы от власти (табакеркой или ещё как) - я другого не вижу.
Германия была противником Антанты.
Дальше все посыпется само.
«Россия здесь навсегда», ага
Где-то далеко далеко то-ли саб сахарной африке, то-ли в сабвосточной азии аборигены упоенно убивают друг друга несколько лет. Каким боком простому афро-американцу это все должно быть близко к сердцу, хотя мушкеты, наверно им не стоило давать, нехорошо получилось.
Где-то далеко далеко
Во-вторых вы, утверждая что для него справедливость тем ценнее, чем она БЛИЖЕ К НЕМУ, фактически, называете его конченым ушлёпком.
Видео просто так:
--------
Нет это действительно работает так, пока идет война Рф и Украины очень много различных людей погибло в далекой черной Африке. Вас, как и впрочем всех остальных присутствующих это не беспокоит. Потому что далеко. И это нормально. Что вам та Африка.
Предложение было прекратить активные боевые действия по этой самой линии. Или - хотя бы ограничить их зоной непосредственных боестолкновений - без обстрела тыла. Но. "А зачем нам останавливаться, у нас всё прекрасно". Вот ему пусть Маск и расскажет. За обедом из 7 блюд. Если рискнет.
Но Россия не собирается никуда уходить. Поэтому надо добиваться мира по текущей линии.
Путин плоть от плоти "пацанчик", у него в принципе отсутствует идея стратегии, он быстрый, иногда успешный, тактик. Идеальный вариант лейтенанта, который под выслугу получит капитана и всю оставшуюся жизнь проносит четыре маленьких звездочки. И так оно и было бы, но карта легла червовым тузом, а не валетом, к сожалению и так быват.