Интервью Маска

24.07.2026 13:00  1818   Комментарии (109)

Кусочек из нового интервью Маска. 

- Надеюсь, мир наступит скоро, потому что на протяжении последних 2-3 лет фронт почти не движется, а каждый день там продолжает погибать множество людей. Не надо заниматься самообманом по поводу того, что «Россия должна уйти». Это нереалистично. Надо смотреть на вещи прагматично. Если людям придется бессмысленно погибать там еще 3 года, то это ужасно. Как это потом объяснить детям погибших? Я и про русских сейчас говорю, которых туда отправили. Меня раздражают лощеные дипломаты, которые ужинают с переменой 7 блюд в разных роскошных местах, пока другие умирают на поле боя, и рассуждают о том, что Россия должна уйти. Но Россия не собирается никуда уходить. Поэтому надо добиваться мира по текущей линии.

- А не чувствуете ли вы своей ответственности за то, чтобы внести вклад в достижение справедливого мира?

- Я давно призываю к миру. Еще несколько лет назад я писал, что должны быть уступки в сторону России. Не потому что я за Россию, а потому что я прагматичный человек. Или, как я писал, люди будут погибать и дальше. Безрезультатно. Именно это и случилось.

via

Он просто прагматичный человек. Россия же не собирается никуда уходить? Ну и, значит, дайте им всё, что они просят. Это же так просто. Маск - он такой, он за мир!

 

Комментарии 109

Маск - он такой, он за мир!
Насколько я понимаю (в основном слушая Наки на эту тему) остановка по линии сопприкосновения это текущее предложение Украины? Если это действтельно так, и если Наки это озвучивает в каждом своем выпуске то он тоже "такой прагматичный человек, за мир!"?
24.07.26 16:58
3 0

Ну и, значит, дайте им всё, что они просят.
Поэтому надо добиваться мира по текущей линии.
Согласитесь что это не одно и то же, да? Насколько мне известно, позиция Украины это перемирие по текущей линии, а потом начало переговоров и политические решения. Позиция дедушки - отдать все что записано у него в книжечке ( и вроде как даже хочет чтобы ему приплатили и все простили), никаких переговоров и сразу закрепить все на бумаге. Так что позиция Маска четко совпадает с тем что хочет Украина.
24.07.26 16:54
0 3

Согласитесь что это не одно и то же, да?
Хуйло не добивается остановки по линии фронта, он хочет все области записанные в их "коституции". Но "дать все что они просят" звучит красиво...

Так что позиция Маска четко совпадает с тем что хочет Украина.
Разве это повод чтобы лишний раз не пнуть Маска? Хотя у него уже наверняка давно развитый и полноценный комплекс Бога, скорее всего именно поэтому он и возомнил себя экспертом во всех областях, включая политику.
24.07.26 17:12
0 0

За большие деньги серьезные специалисты рассказали Маску, что он дожен донести миру - он обеспокоен тем что люди умирают. Не знаю как кому - лично мне кажется что ему абсолютно насрать, сколько там кого умрёт, чувак просто отрабатывает программу повышения своего рейтинга.
24.07.26 16:39
1 1

Или, как я писал, люди будут погибать и дальше. Безрезультатно. Именно это и случилось.
И тогда я сказал - "вот увидите - пройдут годы...", и я оказался прав - годы прошли.
24.07.26 16:30
0 2

Он заблочил для них Старлинк, а для нас не блокирует его военное применение. Этого уже достаточно с его стороны.
24.07.26 16:08
0 0

А вы думаете, что заблочили его не спрашивая, типа указал Госдеп? Может и так.
24.07.26 17:46
0 0

Прошла зима, настало лето.
Спасибо Илону за это.
24.07.26 16:23
0 2

Маск с его синдромом Аспергера (отсутствие эмпатии) мыслит сугубо как физик и инженер. В его системе ценностей есть две главные переменные:
- текущая цена (гибель людей прямо сейчас, истощение ресурсов).
- экзистенциальный риск (вероятность эскалации до ядерного конфликта).

Для него риск глобальной катастрофы с вероятностью даже в 5–10% перевешивает любые долгосрочные угрозы мировой стабильности. В его математике «купировать риск ядерной войны ценой территорий» — это рациональный выбор, даже если он разрушает систему международного права.

Плюс склонен транслировать бизнес-подход на геополитику. В бизнесе, если стороны зашли в тупик, они садятся, фиксируют убытки, делают уступки и идут дальше.

Главный изъян его логики - геополитические автократы мышлят не категориями «выгодной сделки», а идеологией, контролем и властью. Уступка для них — это не финал спора, а сигнал к тому, что давление работает.
24.07.26 15:52
0 1

Еще раз - откуда ей, войне глобальной, взяться?
Ее разве что Китай может развязать, но уж точно не путинская рашка.
Надо быть абсолютно слепым, чтобы не замечать, что к войне Мордора против Украины добавилась война Штатов против Ирана, который "в ответ" стал бомбить другие арабские страны. При этом Мордор и Иран друг другу вполне открыто помогают, а Китай не остаётся в стороне.
24.07.26 17:17
0 1

Еще раз - откуда ей, войне глобальной, взяться?
Ее разве что Китай может развязать, но уж точно не путинская рашка.
24.07.26 17:07
1 1

Как Маск (в вашем понимании) себе этот армагеддец представляет?
Это не важно. Любая глобальная война вредит глобализированному бизнесу, а атомная война по последствиям значительно хуже обычной.
24.07.26 16:42
0 0

Ядерный армагедоннец очень плохо скажется на его бизнесе
Как Маск (в вашем понимании) себе этот армагеддец представляет?
Вот поставит США Украине «томагавки» (условно) или падет Севастополь - и все, Хутин приказывает нанести ядерный удар по НЮ, ЛА, СФ, Вашингтону и даже Мар-а-Лаго?
Ну тогда Маск просто дурак, а не высокофункциональный аутист.
24.07.26 16:34
0 3

Эмпатия у него отсутствует не из-за аспергера, просто он сам как человек говно.
24.07.26 16:33
0 4

Так ему вообще ничего не грозит.
Ядерный армагедоннец очень плохо скажется на его бизнесе. Билив ми ))
24.07.26 16:22
0 0

Так ему вообще ничего не грозит.
24.07.26 16:18
0 0

Если у него отсутствует эмпатия, то чего ему опасаться ядерного конфликта?
Он не за человечество беспокоится, а за себя любимого.
24.07.26 16:18
0 0

Людям с Аспергером часто тяжело с тонкой эмоциальной эмпатией, но у них отлично развита когнитивная эмпатия — способность рационально просчитать, как работают эмоции, логика и мотивы других людей.
Плохо просчитывает. У нас никто Ядрёну Вошь, простите, Ядерную Моль не боится. Нас пугать бессмысленно - не потому, что мы бесстрашные, в потому, что уже много раз пуганы, иммунитет к угрозам выработан.
24.07.26 16:15
0 2

Людям с Аспергером часто тяжело с тонкой эмоциальной эмпатией, но у них отлично развита когнитивная эмпатия — способность рационально просчитать, как работают эмоции, логика и мотивы других людей.
24.07.26 16:06
0 0

Если у него отсутствует эмпатия, то чего ему опасаться ядерного конфликта? Тем более - не на своей территории.
24.07.26 16:03
0 1

Но тем не менее по делам от Маска есть польза. Старлинк, который есть у Украины, а России эту возможность прикрыли. Если б он говорил приятные нам вещи, но не дал Старлинки было бы хуже.
24.07.26 15:33
0 6

Ну, собственно, именно он и решает. Во всяком случае, избранность Старлинка случилась после договоренностей Федорова именно с Маском напрямую.
24.07.26 17:40
0 1

Можно подумать, Маск решает, давать или не давать.
Это вроде продукт его компании, или нет? А по-твоему, чье это решение?
24.07.26 16:55
0 1

Что значит дал или не дал? Можно подумать, Маск решает, давать или не давать.

Может разве что покочевряжиться. Что он и делал не без успеха.

Маск не первый человек, которому случайный фантастический успех внушил, что Господь назначил его своим консультантом по всем вопросам

Маск - это вторичный продукт дебилизации цивилизации и ничего больше.
24.07.26 15:06
0 7

Я бы излишне человека не хейтил, предпочёл бы по делам судить(помощь со старлинками и т.д. а не по словам), часто таким людям свойственнен неординарный подход, чел варится в своём мирке, где существует какой-то "мейнстрим" в публичном поле, рассчитанный на среднего обывателя, истерически-идеалистический, и он по своей сути должен искать альтернативные подходы, а дальше танцор танцует, как умеет. Но , в любом случае не он политику определяет.
Ну можно допустить что в Кремле принесут папочку что сам Илон вон говорит что надо пойти на уступки, значит типа надо продолжать. Может. Но решение о том, давать ли Украине решающие ресурсы для нокаута или текущая тягомотина в принципе всех устраивает а путина излишне нервировать не хочется - эти решения принимает не Илон.
24.07.26 15:05
1 0

Поэтому надо добиваться мира по текущей линии.
Так вроде же так и делается - Украина уже много раз предлагала: просто остановиться по линии.
Но Россия отказывается. Россиянам и до сих пор нужна капитуляция.
24.07.26 14:47
1 9

Россиянам и до сих пор нужна капитуляция.
Ну раз они так просят...

Тварь
24.07.26 14:40
1 4

Мне они и не нужны. Я хочу жить на Земле.
Не увлекаешься научной фантастикой? Ну ок.

Попрошу! Я его называла только тварью. Чужие богатства мне пофиг.
Не, тут основной момент что у чувака личных денег как у страны третьего мира. Он очень многое может себе позволить, что и не снилось.

А должна быть вместо и не за счёт Украины/других людей. Между Луной/Марсом и Украиной/Землёй лично я выбираю Украину/Землю )
Насколько я помню ты совсем не в Украине, а пишешь где-то из Еропейского Союза. Извини если ошибаюсь.
24.07.26 17:56
0 0

Других чуваков, способніх отправить людей на Луну и Марс для вас нет(
Мне они и не нужны. Я хочу жить на Земле.

Тварь, русский шпион, єгоцентрик, наркоман и самій богатій человек в мире.
Попрошу! Я его называла только тварью. Чужие богатства мне пофиг.

Но у него хоть есть какая-то мечта кроме захвата Куп'янска.
А должна быть вместо и не за счёт Украины/других людей. Между Луной/Марсом и Украиной/Землёй лично я выбираю Украину/Землю )
24.07.26 17:27
0 0

Тварь
Других чуваков, способніх отправить людей на Луну и Марс для вас нет(
Тварь, русский шпион, єгоцентрик, наркоман и самій богатій человек в мире.
Но у него хоть есть какая-то мечта кроме захвата Куп'янска.
24.07.26 17:12
0 1

Одним из важных факторов на поле боя, позволяющих Украине держаться, является широкое применение Starlink - сервиса, предоставляемого частной фирмой, где первое лицо Илон Маск. А вот России эти услуги не предоставляются. Это наиболее известный, но не единственный пример того, как так называемые техноолигархи, "архизлодеи" из Силиконовой долины помогают обеспечить преимущество Украине на поле боя (см., например, сюда
Напротив, ни белые ленточки, ни жёлтые уточки, ни аккуратные европакетики с мелкими санкциями, ни даже остроумные поросёнки нах-нах, ни даже ещё более остроумные стендаперы и телеведущие популярных прогрессивных направлений, сравнимых результатов не обеспечили.
Поэтому мнение Маска стоит уважать, хотя и не обязательно с ним соглашаться.
24.07.26 14:17
7 2

остроумные стендаперы и телеведущие популярных прогрессивных направлений, сравнимых результатов не обеспечили.
Они повлияли на мнение людей, в том числе и техноолигархов.


Поэтому мнение Маска стоит уважать, хотя и не обязательно с ним соглашаться.
Уважать человека - конечно да. Он один из великих людей нашего времени.
Уважать мнение человека в области, в которой он не компетентен - ну такое… Вы бы стали доверять мнению Эйнштейна о том, как правильно варить борщ?
24.07.26 15:33
0 2

ни даже остроумные поросёнки нах-нах
Вот поросёнок Петр - тот да, помогает
24.07.26 14:57
0 1

То есть если врач помог, даже если спас жизнь, то нужно прислушиваться к его бесценным рекомендациям в стиле «жить будете, но я вам не советую»?
24.07.26 14:56
0 2

Поэтому мнение Маска стоит уважать, хотя и не обязательно с ним соглашаться.
Но-но! На этом сайте Маска обзываем тупым.
Когнитивная экономия. Мозгу проще навесить ярлык ("он тупой"), чем разбираться в контексте. Ярлык экономит силы, энергию.

ни аккуратные европакетики с мелкими санкциями
"аккуратные европакетики с мелкими санкциями" лишили путлера основного рынка сбыта углеводородов.
Ваши "предоставители" связи, вернее их верные друзья, из всех сил стараются путлеру этот рынок вернуть.

>>> а потому что я прагматичный человек

прагматичные люди и пр сторонники "кто сильный, тот и прав" такими перестают быть, как только война (или другая проблема) их лично коснется. Тогда начинается "а меня-то за что?", "это незаконно!" и пр. Впрочем, Маску пофиг, он и так владеет 10% GDP of the world. А вот его фанатам...

Полу-офф: Дура-Лумер тут сьездила в Украину и вдруг поверила, что Мордор начал захватническую войну, а не защищался от нацыстов. Якобы, уже рассказала Трампу про свои "открытия". Может, Дура-Лумер заодно в Париж или Барселону на следующей неделе с"ездит и поверит в изменение климата?
24.07.26 14:00
1 7

Может, Дура-Лумер заодно в Париж или Барселону на следующей неделе с"ездит и поверит в изменение климата?
К нам тоже можно в конце следующей. Барселона в +43 это даже полегче, чем Прага в +40.

Ну или сразу в Рим её.

ну это аргумент из разряда "можно прекратить войну сразу если отдать недозахваченный кусок", следовательно войны хотят украинцы, которым оперируют многие прокремлевские блогеры
24.07.26 13:59
0 10

А меня, например, раздражают лощеные миллиардеры, которые походя на интервью позволяют себе рассказывать, кому и какую землю нужно отдать. В других странах.
Аляску пусть отдадут.
24.07.26 13:52
0 12

Там уже Лора Лумер с Tim Pool свое мнение на 180 градусов развернули. Маск конечно не блоггер, с линией партии колебаться не будет но думаю его эта линия тогда треснет по башке. Как уже с его DOGE произошло.
24.07.26 13:39
0 4

Но Россия не собирается никуда уходить.
Моя бабушка умирать тоже не собиралась.
24.07.26 13:37
0 18

Надеюсь многие из них стали хорошими евпочя.
24.07.26 14:27
0 2

Как дела? Давно не видно тебя.
Доброго здоровья. Все благополучно, просто бываю загружен, в частности переубеждением ряда людей оставить их бредни о врождённой величии и мировом господстве.
24.07.26 14:25
0 9

Как дела? Давно не видно тебя.
24.07.26 14:01
0 0

Мда.. Кажись, пи&дец Аляске...
24.07.26 13:32
0 6

Исконно российские территории, между прочим..
24.07.26 13:33
0 8

Какая интересная оговорка. For two or three years the border has barely moved. Не линия фронта. Граница.
24.07.26 13:29
0 5

А какой другой вариант может быть? Их на самом деле несколько. Первый - нанести России военное поражение, то есть, взять Москву и Петербург, оккупировать и расчленить её, как произошло в сорок пятом с Германией. Но для этого с Россией должны воевать Европа и США, причём реально воевать, с блокадой российских портов и полного прекращения любой торговли с ней. Второй вариант - ждать смерти Путина (военного переворота, восстания) и надеяться, что после этого всё само рассосётся. Но этот вариант очевидно проигрышный, потому что его реализация от Украины не зависит никак, и далеко не факт, что после этого ситуация поменяется в лучшую для Украины сторону. Поэтому на сегодня, с учётом позиции союзников Украины, которые воевать не собираются, перемирие на линии соприкосновения (с дальнейшим переговорами об условиях окончательного мира, каковы могут продолжаться хоть до второго пришествия) - это лучший для Украины вариант. Кстати, и Путин это прекрасно понимает, поэтому всеми силами от такого перемирия отказывается.
24.07.26 13:24
17 6

Вас обстреливают и бомбят, нас - нет. У вас люди погибают, включая женщин и детей, у нас - нет. У вас проблемы с отоплением каждую зиму, у нас - нет. С бензином тоже нет проблем, как в России. Так кто тут идиот тогда?
А скажи это на немецком?

Прям прекрасно, когда белорусы, которые свою страну по-факту просрали, ни языка не знают ни истории, а являются придатком и плацдармом для рашки, приходят рассказывть украинцам как им жить и как воевать. Бобруйские геостратеги ёпт)
Ты мне сейчас будешь за мою страну и мой народ тут рассуждать? Ну, окей, давай попробуем. Вас обстреливают и бомбят, нас - нет. У вас люди погибают, включая женщин и детей, у нас - нет. У вас проблемы с отоплением каждую зиму, у нас - нет. С бензином тоже нет проблем, как в России. Так кто тут идиот тогда? Да, Лука - это м... нехороший человек, но это наша проблема, никто не вечен под Луной. А язык свой и историю белорусы знают получше тебя. У нас даже в войну полицаи - и те были ваши.
24.07.26 18:01
0 0

Ватка продолжает "из окопов пишешь". Я пишу из безопасной Европы, инвестируя ощутимую часть зарплаты в убийство ваших мальчиков. И все мои друзья и знакомые, которые воюют, желают продолжать, чтобы у вас, кацапни, пылало до горизонта.
то есть, ты считаешь правильным призывать других людей сражаться вместо тебя до последней капли крови, и полагаешь, что своими пожертвованиями ты типа откупился от обязанности защищать свой народ? Ну, сам посмотри, как это выглядит со стороны, хотя не уверен, что сможешь.
24.07.26 17:52
0 0

Вы даже не скрываетесь уже нисколько...
Ты просто не прочитал, что я написал, или, что вернее, прочитал и сознательно передёрнул. Потому что заведомо проигрышным я назвал не первый, а второй вариант.

Прям прекрасно, когда белорусы, которые свою страну по-факту просрали, ни языка не знают ни истории, а являются придатком и плацдармом для рашки, приходят рассказывть украинцам как им жить и как воевать. Бобруйские геостратеги ёпт)
24.07.26 16:19
0 3

Ватка продолжает "из окопов пишешь". Я пишу из безопасной Европы, инвестируя ощутимую часть зарплаты в убийство ваших мальчиков. И все мои друзья и знакомые, которые воюют, желают продолжать, чтобы у вас, кацапни, пылало до горизонта.
24.07.26 15:37
0 5

Первый - нанести России военное поражение
Но этот вариант очевидно проигрышный
Вы даже не скрываетесь уже нисколько...

повторю: хочешь воевать - иди воюй. А то такие, как ты, воюют из безопасной Европы.
Почему-то из безопасной Европы вещают как раз сторонники капитуляции. Все эти Ололешки и прочие Моськи.
24.07.26 15:01
0 3

Ну вот и будет причина, такая же, как и с Херсоном.
«Россия здесь навсегда», ага
24.07.26 14:59
0 2

Я тебе "возразил" в первом своем коменте, ты нагенерировал еще кучу тупорылого бреда. Впрочем ты белорус.
24.07.26 14:55
1 4

Ти таки конкретний дебіл. Хоча чого ще можна очікувати від білоруса.
Если это всё, что ты можешь возразить, то свои эпитеты можешь смело адресовать самому себе. Хотя ты и слов-то таких не знаешь.
24.07.26 14:47
7 1

Крым вернуть. И нет, не надо умничать в стиле «тебе надо - ты и отбивай», делать это должна не штурмовая пехота (и даже не бронетехника). И не факт, что это придется делать вообще при помощи боевых действий - см. Херсон.Дальше все посыпется само.
"само" ничего и никогда не сыпется. У любого события есть причина. Если вы полагаете, что российские войска сами уйдут из Крыма, то вас ожидает большое разочарование.
24.07.26 14:46
10 1

То есть рашковский союзник, откуда на нашу страну производилось вторжение, так что целочку из себя не строй. Мы не "хотим воевать". Мы хотим чтобы вы, пидоры, убрались с нашей земли. И под "вы" я имею в виду кацапню и их союзников (типа вас).
повторю: хочешь воевать - иди воюй. А то такие, как ты, воюют из безопасной Европы.
24.07.26 14:44
10 1

Продолжать херячить рашку до тех пор, пока внутренние проблемы её доломают. Упомянутый Крым уже вполне неплохо изолирован, расхерячить мост могут в любое время, это уже даже не дипстрайк дроны, а на кацапскую ПВА мы уже насмотрелись.
24.07.26 14:21
0 4

Ти таки конкретний дебіл. Хоча чого ще можна очікувати від білоруса.
24.07.26 14:19
0 4

а какой реальный сценарий окончания войны так, чтобы Украина вернула все свои территории?
Крым вернуть. И нет, не надо умничать в стиле «тебе надо - ты и отбивай», делать это должна не штурмовая пехота (и даже не бронетехника). И не факт, что это придется делать вообще при помощи боевых действий - см. Херсон.
Дальше все посыпется само.
24.07.26 14:17
0 2

То есть рашковский союзник, откуда на нашу страну производилось вторжение, так что целочку из себя не строй. Мы не "хотим воевать". Мы хотим чтобы вы, пидоры, убрались с нашей земли. И под "вы" я имею в виду кацапню и их союзников (типа вас).
24.07.26 14:17
0 11

Я уже понял что ты дебил. Дам подсказку: название страны на начинается на Р, а заканчивается на Я, два слова.Германия была противником Антанты.
это ты просто сто лет спустя знаешь, что в России произошла революция. А в 1916 году это было совсем не очевидно. И сейчас надеяться на то, что Путина свергнут вдруг, как Николая Второго - глупо, тем более, что Путин - не Николай Второй.
24.07.26 14:10
8 0

Я бы сильно удивился если бы услышал от тебя что-то кроме завуалированногго "Украина должна сдаться". У меня контрпредложение - давай лучше Украина расхерячит у вас всё, до чего дотянется. Чтобы вам, вате, не было так скучно. Кстати, как тебе сегодняшние склады в Питере и области?
мне вообще по барабану, я белорус. Хотите воевать - воюйте, флаг вам в руки.
24.07.26 14:02
11 0

Я уже понял что ты дебил. Дам подсказку: название страны на начинается на Р, а заканчивается на Я, два слова.
Германия была противником Антанты.
24.07.26 14:01
0 3

Как-то американцы, а позже китайцы бодро свалили из Вьетнама, и для этого вьетнамцам не пришлось захватывать Вашингтон или делить Китай на зоны оккупации.
Россия- не Америка. В России нет легальной оппозиции войне, и руководство России никак её зависит от общественного мнения. А ведь именно общественное мнение заставило США уйти из Вьетнама. Что касается Китая, там просто увидели невозможность выиграть войну у Вьетнама, за спиной которого стоял СССР. А российское руководство уверено в своей способности достигнуть своих целей.
24.07.26 14:00
3 0

Звідкіля мені знати? Вариантов много. Тут скорее вопрос кто на что готов пойти ради єтого.
24.07.26 13:58
0 0

О вход пошло Reductio ad Hitlerum(частный случай про ВМ2). Беспроиграшный аргумент. Само собой с точки зрения дегенерата ктоторый его приводит.А почему не как в 1918? Вопросец есть - сколько стран Антанты по результатам Первой Мировой проиграли єту самую войну и как она называется?
а потому что в 1918 году с Германией воевала не одна Бельгия, а ещё Англия, Франция и США. И к осени 1918 года Германия потерпела решающее поражение на фронте, после которого её оккупация была лишь вопросом времени. Гинденбург с Людендорфом это прекрасно понимали и вовремя заключили перемирие. Россия решающего поражения на фронте не потерпела, и нанести ей такое поражение Украина своими силами не способна. В этом вся разница.
24.07.26 13:57
7 1

а какой реальный сценарий окончания войны так, чтобы Украина вернула все свои территории?
Кроме отстранения пупы от власти (табакеркой или ещё как) - я другого не вижу.
24.07.26 13:54
1 4

Я бы сильно удивился если бы услышал от тебя что-то кроме завуалированногго "Украина должна сдаться".
У меня контрпредложение - давай лучше Украина расхерячит у вас всё, до чего дотянется. Чтобы вам, вате, не было так скучно. Кстати, как тебе сегодняшние склады в Питере и области?
24.07.26 13:51
0 11

В России живете? Сразу видно.
Слава богу нет. Но россия пытается.
А ты откуда такой умный(на самом деле строго наоборот)?
24.07.26 13:43
0 3

нанести России военное поражение, то есть, взять Москву и Петербург, оккупировать и расчленить её
Как-то американцы, а позже китайцы бодро свалили из Вьетнама, и для этого вьетнамцам не пришлось захватывать Вашингтон или делить Китай на зоны оккупации.
24.07.26 13:40
0 12

О вход пошло Reductio ad Hitlerum(частный случай про ВМ2). Беспроиграшный аргумент. Само собой с точки зрения дегенерата ктоторый его приводит.А почему не как в 1918? Вопросец есть - сколько стран Антанты по результатам Первой Мировой проиграли єту самую войну и как она называется?
В России живете? Сразу видно.
"проиграли войну", "выиграли войну" - очевиднен менталитет.

По результатам первой мировой войны началась вторая. Значит так как первую заканчивать нельзя.

Война должна закончиться так, чтобы потом много лет, никто и нигде (особенно в стране развязавшей войну) не думал, что войну можно повторить или от войны бывает польза. Если для этого
24.07.26 13:39
1 2

Поэтому на сегодня, с учётом позиции союзников Украины, которые воевать не собираются, перемирие на линии соприкосновения (с дальнейшим переговорами об условиях окончательного мира, каковы могут продолжаться хоть до второго пришествия) - это лучший для Украины вариант.
А уж как он греет душу российским либералам! Особенно если Путин таки доживет до 150 лет и им не придется переключаться на новый объект тайного восхищения.
Только динозавры вроде Скобова не готовы всю жизнь быть холопами Путина.
24.07.26 13:39
2 4

взять Москву и Петербург, оккупировать и расчленить её, как произошло в сорок пятом с Германией.
Надо будет еще производственную базу на/за урале вывести из строя. Без этого никак. Это я вам как стратег стратегу говорю
24.07.26 13:38
0 5

Первый - нанести России военное поражение, то есть, взять Москву и Петербург, оккупировать и расчленить её, как произошло в сорок пятом с Германией.
О вход пошло Reductio ad Hitlerum(частный случай про ВМ2). Беспроиграшный аргумент. Само собой с точки зрения дегенерата ктоторый его приводит.
А почему не как в 1918? Вопросец есть - сколько стран Антанты по результатам Первой Мировой проиграли єту самую войну и как она называется?
24.07.26 13:32
1 10

Типичный миллиардер. Тупой как бетон. И самоуверенный как петух в личном курятнике.
24.07.26 13:23
3 9

Как бы и украинские власти предлагали остановиться на текущей линии. Естественно, не называя это "уступками России".
24.07.26 13:22
0 3

истечь срок годности
я не уверен, что у этого предложения годность была в принципе, безотносительно срока.
24.07.26 15:15
0 0

Как бы и украинские власти предлагали остановиться на текущей линии.
Во-первых, для украинских властей это не будет "граница", как для Маска. А во-вторых, если Раша ещё подождёт, то у этого предложения может истечь срок годности.
24.07.26 13:56
0 2

Попробуйте посмотреть на мир его глазами.
Где-то далеко далеко то-ли саб сахарной африке, то-ли в сабвосточной азии аборигены упоенно убивают друг друга несколько лет. Каким боком простому афро-американцу это все должно быть близко к сердцу, хотя мушкеты, наверно им не стоило давать, нехорошо получилось.
24.07.26 13:16
10 2

Сейчас где-нибудь в Мьяме или Демократической Республике Конго люди убивают друг друга
Ну раз в демократической, то знают за что!
24.07.26 15:55
0 1

учитывая что маск это почти что абориген саб сахарной африки, ваш комментарий становится забавным.
24.07.26 14:01
0 6

Сейчас где-то в Техасе или Калифорнии люди убивают людей и єто совершенно не затрагивает душу ни Маска, ни твою.
24.07.26 13:41
0 6

утверждая что для него справедливость тем ценнее, чем она БЛИЖЕ К НЕМУ, фактически, называете его конченым ушлёпком.
Сейчас где-нибудь в Мьяме или Демократической Республике Конго люди убивают друг друга и это совершенно не затрагивает вашу душу?

А Маск каже посмотреть нам на ситуацию глазами Путина. Столько советчиков, просто теряюсь даже чьими глазами смотреть.
Видео просто так:
24.07.26 13:25
1 4

Попробуйте посмотреть на мир его глазами.
Где-то далеко далеко
Вот не надо только этого. Во-первых для него недалеко - он прекрасно знает где находится педерация, он несколько раз там был.
Во-вторых вы, утверждая что для него справедливость тем ценнее, чем она БЛИЖЕ К НЕМУ, фактически, называете его конченым ушлёпком.

Съешь посикунчик, Маск!
24.07.26 13:08
0 5

Съешь посикунчик, Маск!
И подавись ним
24.07.26 14:21
0 2

Съешь же ещё этих скрепных российских посикунчиков да выпей чаю.
С полонием?
24.07.26 14:08
0 3

Съешь посикунчик, Маск!
Съешь же ещё этих скрепных российских посикунчиков да выпей чаю.
24.07.26 13:58
0 2

Как это потом объяснить детям погибших? Я и про русских сейчас говорю, которых туда отправили
Они по-прежнему пытаются измерять тот мир по своим меркам...
24.07.26 13:08
0 0

Они по-прежнему пытаются измерять тот мир по своим меркам...
Ну Маск-то не подписал бы контракт с армией РФ за одну 40-миллионую долю своего состояния. И детей бы не отправил.
24.07.26 14:00
0 0

спасибо за иллюстрацию.
24.07.26 13:34
0 7

Они по-прежнему пытаются измерять тот мир по своим меркам...
а должны по каким-то другим?
24.07.26 13:26
7 0

Именно это России и предлагают. Уже за границы 1991 года молчат. Фюрер Х категорически против. Он хочет минимум 4 области и Крым. Это только для начала переговоров.
24.07.26 13:04
0 10

Да не молчат про границы 1991 года. Как и Япония - не молчит.
Предложение было прекратить активные боевые действия по этой самой линии. Или - хотя бы ограничить их зоной непосредственных боестолкновений - без обстрела тыла. Но. "А зачем нам останавливаться, у нас всё прекрасно". Вот ему пусть Маск и расскажет. За обедом из 7 блюд. Если рискнет.


Но Россия не собирается никуда уходить. Поэтому надо добиваться мира по текущей линии.
Так Зеленский же и предлагал заморозить конфликт по линии фронта. Но Путин уперся рогом.
24.07.26 13:04
0 2

"отдайте им всё".
Илон - послушный сын.

Имено так!
Путин плоть от плоти "пацанчик", у него в принципе отсутствует идея стратегии, он быстрый, иногда успешный, тактик. Идеальный вариант лейтенанта, который под выслугу получит капитана и всю оставшуюся жизнь проносит четыре маленьких звездочки. И так оно и было бы, но карта легла червовым тузом, а не валетом, к сожалению и так быват.
24.07.26 13:30
0 2

Лотеря пыпца

В России ради сиюминутной выгоды, и как всегда не думая хотя бы на ход вперёд, типа приняли "новые территории" в состав РФии. И опять (как с началом войны "Киев за три дня") посадили себя в яму, из которой не выбраться. Откатить назад никак нельзя - ошибки НИКОГДА не признаются - принцип российской власти и лично товарища Пу. А то что люди гибнут, да когда до них было хоть какое-то дело - "потеря лица" Пыни намного важнее каких-то там тысяч (десятков, сотен) трупов.
24.07.26 13:19
0 5

Так Зеленский же и предлагал заморозить конфликт по линии фронта.
"Уступки в сторону педерации" в устах подобных уродов означают только одно - "отдайте им всё".
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 341
RIP 133
SNL 1
авто 524
видео 4842
вино 371
еда 558
ЕС 96
игры 124
ИИ 105
кино 1702
попы 212
СМИ 3021
софт 1007
США 306
ФБК 14
шоу 6