Грядут ли новые глобальные кризисы
Тут недавно как раз в комментах всплыло мое "варварское отношение к короне", под которым подразумевались критические заметки в блоге по поводу того безумия, которое творили власти подавляющего большинства стран со своим населением: все эти запирания по домам без права выхода, требования носить намордники на улицах даже когда ты идешь там в полном одиночестве, запреты мужу с женой вместе ходить в один и тот же магазин и прочие законченные кретинизмы. Это, по мнению комментатора, было "варварское отношение". По его мнению, судя по всему, я должен был благочестиво принимать любые издевательства совершенно съехавших с глузда от вседозволенности чиновников и не выступать. Ну, его мнение меня, если честно, очень мало волнует, я как-нибудь сам разберусь, против чего мне выступать или не выступать, но вот тут как раз в тему статья Анатолия Несмияна (вот его ТГ) "Непростой выбор".
В ней как раз говорится о полной неспособности чиновников справиться с менеджментом при эпидемии ("пандемией", что сейчас совершенно очевидно, это было только с точки зрения того, что из этой эпидемии сотворили власти), и о том, что устроенный чиновниками тотальный сумасшедший дом привел к едва ли не большим жертвам, чем сам коронавирус. А я совершенно уверен в том, что в реальности устроенная чиновниками пандемия паники и страха унесла явно больше жизней, чем коронавирус. Вот это была настоящая пандемия, с этим трудно спорить.
Но, впрочем, о последствиях этого дурдома уже неоднократно говорилось и писалось, причем в том числе даже и на сайте ВОЗ, а в статье Несмиян задается вопросом, что же будет дальше. Власти на примере устроенной пандемии увидели, до какого совершенно беспрецедентного уровня можно влегкую отбирать права и свободы граждан по мановению руки какого-то там чиновничка, также они с удовольствием наблюдали за тем, как народ это все в прямом смысле слова хавал, да и еще благодарил чиновников за "заботу об их здоровье".
Так что нас ждет еще немало всего веселого. Страшилку о "глобальном потеплении" они раскручивают давно, угрозой голода с новой силой начали пугать после начала войны в Украине, в последнее время еще и совершенно серьезно всплыла тема НЛО и секретных программ Пентагона, и по этому случаю аж прошли слушания в Сенате США - в общем, что-нибудь эдакое они придумают.
Впрочем, далеко не со всем изложенным Несмияном в статье я согласен. Его утверждение о том, что "Пандемическое соглашение", которое протащило ВОЗ (на самом деле, насколько я знаю, оно еще не заключено) дает в руки этой организации беспрецедентные права и уж тем более предположение о том, что весь этот коронавирусный чиновничий террор, развязанный против собственного населения, и был целью создания данного соглашения - это чистой воды теория заговора, и звучит это просто смехотворно.
Но по поводу того, что нас ждет новый рукотворный глобальный кризис - в этом у меня мало сомнений. Слишком легко у них все прошло с коронавирусом - с точки зрения террора против собственного населения. Они могут и смогут повторить.
Один из непростых вопросов, который существует после ковидной «пандемии» - будет ли у событий 20-21 года продолжение? Оправдаются ли угрозы руководства ВОЗ в отношении новых пандемий?
Вопрос непраздный, однако, думаю, что ответ на него, скорее, отрицательный. Достигла ли рукотворная «пандемия» своих целей? И, кстати, почему «рукотворная»? Заболевание, безусловно, имело место быть, но ничем выдающимся оно себя не проявило. Выдающейся была реакция на него — за гранью не только здравого смысла, но и по отказу от всех ранее существовавших норм безопасности и протоколов реагирования. Именно это привело к большей части жертв «пандемии», а не само заболевание. И продолжает, кстати, приводить.
Жертв этого мероприятия можно разбить на три основные группы — жертвы собственно заболевания, жертвы мер по его преодолению и жертвы последствий мер по преодолению.
Первая категория практически ничем не отличается от обычной классической сезонной эпидемии любого ОРВИ, особенно, если учесть, что сезонность заболевания предполагает две эпидемические вспышки в году, и ранее они считались отдельно друг от друга — по сезонам. В этот раз в одну группу и в одну статистику объединили сразу четыре сезонные вспышки, логично, что общее число умерших от них тоже приблизительно в 4-5 раз больше, чем умирает в ходе одной сезонной вспышки. Чудеса статистики на этом не заканчиваются — в число умерших от ковида легким движением руки записывали вообще всех, у кого обнаруживались антитела на него, отсюда и общее отклонение. В случае, если бы кто-то привел статистику в соответствие с ранее существовавшими методиками, миф о «пандемии» неизбежно разваливается.
Вторая категория жертв — это в основном люди с совершенно иными заболеваниями, которые умерли от неоказания помощи, так как вся она была переброшена на борьбу с ковидом, и во всех странах, где борьба велась по методикам ВОЗ, люди в значительной мере умирали именно от неоказания им помощи, а также от обострения хронических заболеваний, которые на тот момент было просто некому лечить.
И, наконец, третья категория жертв — это люди, которые получили несовместимые с жизнью поражения от вакцин, которые тоже разрабатывались и применялись при полном отказе от всех мыслимых норм и протоколов безопасности. Обоснование этому — всё та же установка на экстремальный характер заболевания, которая так и не получила подтверждение. Жертвы третьей категории сейчас проходят под вывеской жертв «синдрома внезапной смерти» - и статистически их количество по сравнению с «обычными» годами зашкаливает.
Отсюда вопрос — зачем это все и что будет дальше?
