Сотрудничество с нежелательной организацией

14.05.2026 13:00  3079   Комментарии (95)


Алексей Венедиктов

От Черемушскинского суда Москвы Алексею Венедиктову прилетел штраф на 10 000 рублей за "участие в деятельности нежелательной организации". 

Знаете, в чем заключалось это "участие"?

В том, что на сайте немецкого «Эха» была размещена ссылка на видео в ютубе с участием Венедиктова. Именно это признано "участием в деятельности нежелательной организации". 

 

14.05.2026 13:00
Комментарии 95

Всё Венедиктов пытается сразу и на стул с пиками и на другой стул...
15.05.26 21:51
0 0

Это что... Тут Дениса Казанського в список иноагентов внесли. Следующими иноагентами, наверное, будут Дональд Трамп и Джей Ди Венс. Потом Обама, Лукашенко, все хоббиты с острова Флорес посмертно, Алиев, Эрдоган... не смогут они брать кредиты в СБЕРе больше никогда!
15.05.26 18:01
0 0

Исполать Венику, сколько лет на нём "Эхо Москвы" держалось. Но, похоже, ему мягко намекают, что пора сваливать, как это сделали многие его сотрудники. Удивляюсь, почему он до сих пор в РФ.
15.05.26 01:50
0 0

Удивляюсь, почему он до сих пор в РФ.
Потому, что у него там дружки и начальство.
15.05.26 08:13
0 5

Так Венедиктов давно участвует в деятельности нежелательной организации - путинской россии. То электронное голосование раскрутит. То вискарика попьет с захаровой и прочими симоньянцами. То с нападением на Украину у него невсетакоднозначно.
15.05.26 01:43
0 6

. То с нападением на Украину у него невсетакоднозначно.
‐---------
А вот тут вранье детектед. ААВ с первого дня войны не устает повторять, что это ужасная ошибка со стороны правителя РФ. И говорит это все 4 года, если не каждый день, то через день. Мало в чем он так последователен.
bas
15.05.26 05:01
8 1

это ужасная ошибка со стороны правителя РФ.
слово "ошибка", пусть и "ужасная", на пятом году войны царапает слух. Ну действительно, ошибся маленько правитель РФ, с кем не бывает. И каждый день, пока война идет, продолжает маленько ошибаться...
15.05.26 08:54
2 6

Такое?

— Путин реально верил, что это будет «СВО» трехнедельное. Это нам рассказывал Берлускони, который с ним встретился. Путин ошибся.
Ну и Венедиктов занимал обычную кацапскую позицию начала войны: "Крым отобрали, это нинада, но не отдавать же", "ДНР-ЛНР ополченцы, нас-там-нет".
15.05.26 11:28
0 2

допустимость использования слова "ошибка" зависит исключительно от контекста. В том контексте она слух не царапает совершенно (можете поискать, где и как это сказано).
А так да, Венедиктов с первого дня занимает чёткую антивоенную позицию и участвует в процессе возвращения вывезенных детей в Украину.
Так что предъявить ему, возможно, есть чего, но точно не поддержку войны
15.05.26 12:20
2 3

ужасная ошибка
Любой зетник скажет тебе, что такая война - это ужасная ошибка.
16.05.26 06:22
0 0

Веник никакой четкой антивоенной позиции не занимает - за такую позицию в мордоре сажают в тюрьму. Он обычный прихлебатель, которому очень хочется снова стать "разрешенной оппозицией".
16.05.26 07:57
1 1

На сайте немецкого эха надо срочно публиковать ссылки ютуб, инстаграм, фейсбук и порнохаб с видео российских политиков. Может и им прилетит? /s
14.05.26 20:23
0 0

Алекс, чё ты к Венедиктову прицепился? Он тебе где-то на мозоль наступил?
14.05.26 19:48
16 1

А что с форумом? Весь день проблемы с загрузкой...
14.05.26 19:38
0 0

Сработал какой-то формальный триггер. От такого в рф не спасешься любой степенью лояльности
14.05.26 17:36
0 1

Карма - она такая. Интересно, он заплатит или нет?
14.05.26 16:56
2 0

Какие претензии к Венику?
14.05.26 16:03
17 3

Какие претензии к Венику?
Никаких. Человек помогал этим людям оставаться у власти, сейчас они же его журят. Мне кажется это забавно.
14.05.26 16:07
3 20

Никаких. Человек помогал этим людям оставаться у власти, сейчас они же его журят. Мне кажется это забавно.
Обычное дело. В соседней теме точно такое же только в Украине.
14.05.26 16:09
28 0

Обычное дело. В соседней теме точно такое же только в Украине.
И что из это следует?)

P.S. Я думал тебе везде только Трамп мерещится. А оказывается что иногда и Украина тоже..
14.05.26 16:10
0 15

И что из это следует?)
Я же сказал, что обычное дело.
14.05.26 16:11
14 0

P.S. Я думал тебе везде только Трамп мерещится. А оказывается что иногда и Украина тоже..
Это тебе и твоим соратникам без Трампа не обойтись.
14.05.26 16:13
17 1

Это тебе и твоим соратникам без Трампа не обойтись.
Соратниками 😃. Осторожней со мной, если что я свяжусь с своими товарищами из боевой левацкой ячейки и мы найдем тебя...

...Бу!...
14.05.26 16:18
0 9

Соратниками 😃. Осторожней со мной, если что я свяжусь с своими товарищами из боевой левацкой ячейки и мы найдем тебя......Бу!...
Это вы можете.
14.05.26 16:23
14 0

Это вы можете.
😎😆
14.05.26 16:24
0 5

Какие претензии к Венику?
Какие претензии могут быть к куче дерьма? Веник аж бородой трясет, так старается вернуться к роли клапана для спускания пара - чтобы путен одобрил и вернул в строй.
14.05.26 16:44
3 13

Какие претензии к Венику?
Ты б ещё за шмот пояснить потребовал…

такое же только в Украине.

Трампист - всегда путинист. Между ними нет разницы. Закон природы.
14.05.26 17:19
3 7

Интересно было бы увидеть твой комментарий, который бы вызвал мысль: "А этот парень не мудила".
Пока жду.
14.05.26 17:34
0 5

Интересно было бы увидеть твой комментарий, который бы вызвал мысль: "А этот парень не мудила".Пока жду.
На себя посмотри.
14.05.26 17:38
11 0

На себя посмотри.
капец ты смешная вата
14.05.26 18:15
0 9

... В соседней теме точно такое же только в Украине.
В забытом году про такое как ты было написано, З. Паперным и компанией, в виде пародий представляющих, как тот или иной стихотворец справился бы с одной из предложенных тем. "C. Михалков" имел текст, заканчивающийся.

"На этом маленьком примерике\Судите сами - об Америке".

Но это хорошо, что ты в каждой бочке, пардон, тампон - так виднее твоя подлинная мотивация - почесать свое красивое (подержаное, но все мы не молодеем) эго об чужое горе. В каком-то смысле ты прямо epitome вот этого бСССР русскоязычного типажа:
* столичные претензии (даже если из какого-то русского полузадрищенска);
* советская злобность, зашоренность и невежество
* детская гордость за свои, обычные по популяции достижения и желание appreciation, подобно тому, как ребенок ждет, что его похвалят за помытую посуду (что в общем миленько в семилетке вызывает омерзение в возрастном мужыке)
* и так далее (это как в книжке Велтистова про Электроника, последняя буква в имени собаки*)
14.05.26 18:47
0 4

На себя посмотри.
Посмотрел. В зеркале отражается не вата и не трампофил. Отражение вызвало мысль: "А вот этот парень не мудила!"
14.05.26 20:50
0 6

тампон
трампон ыхыхы
14.05.26 20:52
1 2

Посмотрел. В зеркале отражается не вата и не трампофил. Отражение вызвало мысль: "А вот этот парень не мудила!"
А без зеркала виден ухилянт.
14.05.26 20:55
10 0

О, ты решил собрать ватное бинго?

Ну, не старайся, хуже о себе мнение все равно не сделаешь.
14.05.26 21:06
0 3

А без зеркала виден ухилянт.
о, крыс, где пропадал? как там фенольный завод в Нью Йорке?
14.05.26 21:28
1 4

Это вы можете.
Помню, передача была на ТВ с таким именем. Только то, что там показывали было противоположным названию передачи.
15.05.26 02:31
0 1

Помню, передача была на ТВ с таким именем. Только то, что там показывали было противоположным названию передачи.
В какой стране?
15.05.26 02:59
5 0

В какой стране?
В СССР. Выходило раз в неделю (или раз в две недели) по субботам.
15.05.26 03:05
0 0

Интересно было бы увидеть твой комментарий, который бы вызвал мысль: "А этот парень не мудила".Пока жду.
не дождёшься, поверь жизненному опыту. Скорее,ого,он настолько мудила😁
Пусть пишет,ляпнет чего,совсем нелюдского-карма бумерангом прилетит в лицо🙂
Я так думаю🙂
15.05.26 07:03
0 1

Доказательством от обратного ты неправ - я ненавижу хуйло, но также уважаю Трампа за его помощь Украине.
Мир многогранный, чёрно-белым только телевизор бывает.

но также уважаю Трампа за его помощь Украине.
Ты в слове "Байден" случайно не сделал 6 ошибок?
Серьёзно, трампло и помощь Украине - они находятся в одной вселенной? Как раз трамп всячески пытался склонить Украину к капитуляции, урезал любую помощь, задерживал или отменял все возможные поставки, делал США посмешищем и частью оси зла.

В общем, от твоего коммента у меня только вот это мемное:
15.05.26 08:29
0 2

Сейчас вам минусов наставят и оставят кучу комментов вида "он смешно трясет бородой" и "он обслуживает власть". Ничего более конкретного, к сожалению, здесь вы не увидите. Вот такой занятный феномен данного коммьюнити.
То что благодаря ему появились Плющев, Грэм и прочие журналисты, и то что мы могли слушать интервью людей, которых никто и никогда бы не вывел в эфир -- данные факты общественность мало заботит. И то что он мог легко и непринужденно пойти по пути Соловьева и купаться в бабле, а вместо этого сидит в иноагентах -- до людей, почему-то, тоже не доходит. Избирательная слепота.
15.05.26 12:29
6 0

Минусы здесь это знак качества.
15.05.26 16:03
6 0

Минусы здесь это знак качества.
Ты как персонаж анекдота
А вот я куплю себе голубую-голубую майку, голубые-голубые трусы и буду играть в футбол. Бeгу я с мячом, обвожу всех, трибуны ревут от восторга, передо мною пустые ворота, я замахиваюсь, бью и... мяч летит выше ворот! Болельщики в ужасе кричат ПИДАРАС, а я им кланяюсь, кланяюсь...
16.05.26 10:28
0 0

Деньги нужны на войну как с Маркова так и с Венедиктова. Хватит баловать их. Курочка по зернышку тук тук тук.
14.05.26 15:08
0 1

Я вас умоляю!
Решение по Маркову принимали походя - мелкая сошка, а Венедиков так вообще никто и звать его никак, просто для порядка влепили.
14.05.26 15:10
0 0

Но штрафы абсурдные всем лепят. Это модно там сейчас.
14.05.26 15:12
0 0

Ну всем - не всем, это вопрос обсуждаемый, но мотив явно не в наполнении бюджета. Где то лепят походя, что бы просто показать что ты никто и звать тебя никак, а где то с прицелом на уголовку, а где то из служебного рвения. Все это максимально незаконно и абсурдно, но очень в тренде и очень традиционно для РФ, СССР.
14.05.26 15:17
0 0

Сдается мне что Венедиктов старался не отсвечивать последнее время, а вот ведь прилетело
14.05.26 14:49
1 4

Сдается мне что Венедиктов старался не отсвечивать последнее время, а вот ведь прилетело
Он старался демонстрировать лояльность - чтобы оценили и вернули в роль свистка для выпускания либерального пара. Увы, кремлевскому фашизму такие свистки уже не нужны, они верят в силу репрессий.
14.05.26 16:46
0 2

От Кремля ему прилетает гооораздо больше. И не штрафов
14.05.26 14:39
0 0

Ох, где Венедиктов, там всегда интересно почитать комментарии. Let the sratch begin!
14.05.26 13:27
2 4

Это что, кто-то еще пытается из Венедиктова вылепить "оппозиционера"? Да из него такой же оппозиционер, как и из его ближайшего друга и собутыльника Пескова.
А может традиционный российский жабогадюкинг, тогда пожелаем успехов обеим сторонам.
14.05.26 13:27
10 21

Это что, кто-то еще пытается из Венедиктова вылепить "оппозиционера"?
Я потерял связь с ААВ, но до войны бывало слушал. Он себя тогда не позиционировал как оппозиционер. Очень сомневаюсь что делает это сейчас.
14.05.26 13:31
0 4

Он себя тогда не позиционировал как оппозиционер.
Да, он себя тогда позиционировал как "топ-менеджер Газпрома". Но народ не переставал видеть в нем оппозиционера.
Да и не только в нем.
Вот видео, в нем есть кое-какие куски старых передач. Посмотрите их. Комментарии от ведущих можно пропустить (с ними можно соглашаться или нет, но это оценочные суждения). А вот старые кадры могут напомнить, как оно было на самом деле (спойлер: не так, как помнится).

14.05.26 14:08
3 3

Блин, 57 минут о Венедиктове? Я не хочу...
14.05.26 14:19
1 3

А. А, Венедиктов - нормальный советский школьный учитель. В меру некомпетентный по тем вопросам, по которым он пытается делать суждения, в меру самовлюбленный и капризный, в меру истеричный, в меру спесивы, в меру обидчивый, в меру самодур, в меру солдафон. У меня таких венедиктовых, только в юбках, 40+ лет назад была вся учительсткая (три учителя были мужчины: трудовик, физрук и военрук, остальные - женщины). Он мог бы быть вполне годным высокопоставленным сотрудником ГорОНО, или даже Министерства Образования СССР. Ну, или инструктором провинциального обкома КПСС.
14.05.26 14:34
4 5

Блин, 57 минут о Венедиктове? Я не хочу...
Я предложил смотреть не все, а только куски старых передач и хроник. Тут больше о Явлинском, Чубайсе, Киселеве и т.д. Когда они воспринимались как оппозиционеры и демократы. Думаю, что это где-то 20% времени, не больше.
Круче только подборки Шендеровича, но они в других видео.
14.05.26 14:34
2 2

Когда они воспринимались как оппозиционеры и демократы.
Вообще забавно иногда посмотреть, о чем пишут и говорят люди и СМИ, считающиеся демократическими. Вот из недавней статьи На кого работает Deutsche Welle?
В каком еще издании можно открыть разворот и прочитать информацию о проведении "успешной операции ФСБ" (11.11.2025), испытаниях российского "чудо-оружия" (27.10.2025)?

Нет, не ИТАР-ТАСС, не Первый канал России и даже, прости господи, не "Медуза" и не "Новая газета Европа". Родная Deutsche Welle – флагман свободы слова и оплот контрпропаганды.

Поток информации об "успешной операции ФСБ" подается без критического восприятия, без экспертов, способных подвергнуть сомнению и даже опровергнуть измышления российской пропаганды. Информация подается так, будто опубликован пресс-релиз ФСБ – без скепсиса и сарказма.
...
Открываю пост от 9.11.2025 на Facebook Katia Margolis с такими же критическими замечаниями и даже с разбором схем построения пропаганды в интересах путинского режима: *скан внизу*

Зато Deutsche Welle дает слово Екатерине Шульман, которая заявляет об украинском военном подразделении, что "...легион „Свобода России“ является исключительно инструментом для того, чтобы ФСБ заводила уголовные дела и сажала людей на очень большие сроки".

В чем ценность таких политологов? Например, 27.04.2026 DW публикует сообщение: "Если ФСБ сможет „сожрать“ премьер-министра и посадить своего, то Путин им будет уже не нужен, говорит в эфире DW политолог Екатерина Шульман..."

То есть, по Шульман, получается, будто Путин никак не связан с ФСБ?
14.05.26 14:42
12 2

Я предложил смотреть не все, а только куски старых передач и хроник. Тут больше о Явлинском, Чубайсе, Киселеве и т.д. Когда они воспринимались как оппозиционеры и демократы. Думаю, что это где-то 20% времени, не больше.Круче только подборки Шендеровича, но они в других видео.
Ок, гляну. Спс.
14.05.26 14:43
0 0

27.04.2026 DW публикует сообщение: "Если ФСБ сможет „сожрать“ премьер-министра и посадить своего, то Путин им будет уже не нужен, говорит в эфире DW политолог Екатерина Шульман..."

То есть, по Шульман, получается, будто Путин никак не связан с ФСБ?
Очень странный вывод.
Mit
14.05.26 14:56
2 1

Вообще забавно иногда посмотреть, о чем пишут и говорят люди и СМИ, считающиеся демократическими.
Забавно посмотреть, что ты в основном цитируешь не нормальных украинских аналитиков типа Портникова, а некрофилов, кликуш и манипуляторов.
Чтобы не быть голословным, вот типичный пример из процитированного тобой высера:
В чем ценность таких политологов? Например, 27.04.2026 DW публикует сообщение: "Если ФСБ сможет „сожрать“ премьер-министра и посадить своего, то Путин им будет уже не нужен, говорит в эфире DW политолог Екатерина Шульман..."

То есть, по Шульман, получается, будто Путин никак не связан с ФСБ?
Во-первых, никакого "сообщения о Путине и ФСБ" на Deutsche Welle не было, была передача с Шульман на их канале. На вопрос ведущей "Как связаны Путин и ФСБ", первая фраза ответа была "Они находятся в симбиозе". Дальше шли рассуждения о том, что Путин дает ФСБ всё больше полномочий и власти, и при таких тенденциях им когда-то и Путин может оказаться не нужен. Потом был вопрос ведущей, когда такое может случиться, и на него уже был ответ, что в том случае, если ФСБ сможет "сожрать" премьера.

Довольно жидковато, чтобы объявить Шульман и Deutsche Welle агентами Кремля, но для искусного манипулятора не проблема. Вырываем одну фразу из двадцатиминутного интервью из контекста, называем "сообщением Deutsche Welle" и делаем свою интерпретацию, которая полностью противоположна тому, что Шульман сказала в том же интервью. Молодец Долиев, премию имени Соловьёва в студию!

Российский дрон попал-под-чьим-то-управлением-или-по-кем-то-занесенным-в-него-координатам в жилую девятиэтажку. Дрон разрушил квартиры и начал пожар. Одна женщина была убита дроном

Так лучше?

Ценность политологов, социологов, а также прочих химиков и физиков в том что они могут дать свою оценку исходя из профессиональных знаний, а не лично ваших представлений о прекрасном

он себя тогда позиционировал как "топ-менеджер Газпрома".
Галантерейщик Бонасье тоже позиционировал себя как друг кардинала.
14.05.26 17:18
0 2

По скриншоту я бы сказал, что это придирка на ровном месте. ДВ тут кацапне жопу не прикрывает, в коротком анонсе не будут расписывать на три тома, причинно-следственную цепочку: попал дрон, возник пожар и погибла женщина не выстроит только персонаж Идиократии (или кацап).
14.05.26 17:41
0 5

У меня таких венедиктовых, только в юбках, 40+ лет назад была вся учительсткая (три учителя были мужчины: трудовик, физрук и военрук, остальные - женщины).
И все в юбках? Даже трудовик?!
14.05.26 17:48
0 0

Даже трудовик?!
Ну в килтах.
Не придирайтесь.

;)
14.05.26 18:01
0 2

Когда я был в Эдинбурге, меня так и подмывало купить в соответствующем магазинчике килт с тартаном клана Маклаудов. Но я ограничился шарфиком.
14.05.26 18:24
0 2

То есть, по Шульман, получается, будто Путин никак не связан с ФСБ?
Я вот слушал примерно часть из тех стримов, на которые ссылается тот текст, что ты процитировал.

Так вот, что бы вынести из них процитированное нужно или a. иметь в голове опилки, подобно Винни Пуху, б. очень хотеть натянуть вывод "все эти русские политологи и прочее суть агенты русского же ФСБ".

Что именно и где должно быть у человека, если верна опция б. , прямо даже страшно и представить.
14.05.26 20:29
0 1

И все в юбках? Даже трудовик?!
В одной из старых передач Вокруг смеха (я ее не помнил из времен когда она была в телевизоре, уже вот в настоящее время увидел) был номер, где актер в женском платье разыгрывал репризу, где эта ситуация обыгрывалась и объяснялась. По нынешним временам смешно было умеренно.

Актер был, вроде бы, вот тот, который завклубом играл в фильмах про Анискина.
14.05.26 20:33
0 0

Очень странный вывод.
Прямо так и напрашивается "а кролик ничего не сказал, потому что был очень вежливый!" 😄

Как раз та ситуация: медведь со свиньей дорвались до контента, который они сожрать могут, но от которого, по крайне мере, медведя их прет как гуся по стекловате, так что они представляют собой major embarrassment в кроличьем хаусхолде. Но кролик вежлив и терпелив.

В случае с Винни Пухом и Пятачком это, конечно, имело смысл: они ведь были с Кроликом друзья.

Но когда посторонние люди несут вот этот вот все...
14.05.26 20:39
0 0

Почем было?
15.05.26 02:28
0 0

А. А, Венедиктов - нормальный советский школьный учитель.
Вопрос не в том, нормальный он учитель или нет. Вопрос в том, что Венедиктов активно работал на российскую власть, в том числе по очень мерзким проектам типа электронного голосования, а сейчас (ок, последний раз его 2 года назад слушал) работает штатным пророссийским пропагандоном "для либералов". Его любимые оперные партии: "не всё так однозначно", "Украина убивает мирных российских граждан", "удары по мирным украинцам не доказаны", "смерти военнопленных будем расследовать после войны, нельзя голословно винить россиян" и моя "любимая" - "украинских детей нельзя просто так вернуть Украине, Путин бы хотел, но ему закон мешает, пусть украинская сторона тщательно процедуры соблюдает".
Гнида он, обычная российская гнида.
15.05.26 04:44
0 5

По скриншоту я бы сказал, что это придирка на ровном месте. ДВ тут кацапне жопу не прикрывает, в коротком анонсе не будут расписывать на три тома, причинно-следственную цепочку: попал дрон, возник пожар и погибла женщина не выстроит только персонаж Идиократии (или кацап).
Прости, а DW на русском разве не на кацапов работает? Надо учитывать, чем именно они прочтут (если прочтут) заметку. Можно написать
"После попадания российского дрона в жилую девятиэтажку в Днепре убита женщина, разрушены квартиры с 4 по 6 этаж, возник пожар. За медпомощью..."
15.05.26 08:35
0 0

Непринужденное гугление позволило установить, что это Роман Ткачук, известный в советское время актёр комедийного амплуа. Выпуск "Вокруг смеха" с отрывком из пьесы Григория Горина "Феномены".
15.05.26 10:09
0 0

А кто-то когда-то пытался из него делать оппозиционера? Ссылкой не поделитесь?
15.05.26 12:23
0 0

Почем было?
Да разве ж я помню? 12 лет назад было.
15.05.26 16:20
0 0

Когда я был в Эдинбурге, меня так и подмывало купить в соответствующем магазинчике килт с тартаном клана Маклаудов. Но я ограничился шарфиком.
А я больше 20 лет тому в Ст. Эндрюс в килтовом магазинчике долго себе килт выбирал. На кассе спрашиваю: а чьего клана тартан я покупаю? А там на бирке должно быть, - отвечает старушка. Смотрю, а ён - МакЛауд... С тех пор гордо (иногда) ношу...
15.05.26 19:26
0 0

Учтите, есть разные Маклауды — горные и долинные. Коннор и Дункан из горных. Тартан должен быть таким (и фильм этому соответствует):
15.05.26 19:37
0 0

Учтите, есть разные Маклауды — горные и долинные
"It's a fight!" (c) Bridget Jones Diary. Учитываю. Клан один. Это ветвей у него не две, а больше. Две основные. Но не горные они и не долинные, поскольку происходят они с острова Скай. И называются они MacLeod of Harris and Dunvegan и MacLeod of Lewis Assynt and Raasay (все местечки на том самом острове!)

А горными (на самом деле не "горными", а "highlanders") они стали по названию подразделения Lord Macleod's Highlanders, цвета тартана для которого заимствованы у клана Макензи (которые и являются горцами) командиром этого подразделения Джоном Макензи, который утверждал, что является потомком МакЛаудов of Lewis, но тартан стал отличительным для МакЛаудов of Harris... В общем, та еще Санта Барбара.

Но, да, тартан у меня именно тот, черно-зелено-синий MacLeod of Harris, который на обеих приведенных фотографиях, а не черно-золотистый MacLeod of Lewis.
15.05.26 20:28
0 1

Гнида он, обычная российская гнида.
Все именно так. В телеграмчике Веника подавляющее большинство новостей про Украину о том, какая в Украине коррупция, о том, что Украину не любят, о том, что Украине не хотят помогать и т.д. и т.п.
16.05.26 08:02
0 0

Блестяще!

А горными (на самом деле не "горными", а "highlanders") они стали...
Ну, ежели фильм "Highlander" переводят как "Горец", то кто я такой, чтобы что-то выдумывать.
16.05.26 09:30
0 0

Прости, а DW на русском разве не на кацапов работает? Надо учитывать, чем именно они прочтут (если прочтут) заметку. Можно написать
На то что прочитают именно кацапы, а не русскоязычные (включая украинцев) вообще насрать. Эти пидоры точно так же будут радоваться нашим смертям.

И следуя претензием на скриншоте должно быть так
"После попадания российского дрона в жилую девятиэтажку в Днепре российским дроном убита женщина, российским дроном разрушены квартиры с 4 по 6 этаж, возник пожар вследствие попадания российского дрона. За медпомощью..."
16.05.26 10:51
0 0

Блестяще! Ну, ежели фильм "Highlander" переводят как "Горец", то кто я такой, чтобы что-то выдумывать.
То, как прокатчики переводят названия фильмов - причина для отдельного флейма.

Вы удивитесь, высота Бен Невис (самая высокая гора всего острова, а не только Шотландии) - 1300+ метров. А с учетом того, что на самом пике люди не живут, обитаемая зона там заканчивается на высотах не более километра. Называть людей, живущих на таких высотах горцами как-то несерьезно.

А повторно вы удивитесь: у Highlands обширная береговая линия. Вот, прям, высокогорье, заканчивающееся в море.

Так что не "горец" он был. Скорее, вспоминая один савейський фильм, "холмист" или "пригорочник"...
17.05.26 20:27
0 0

Каким лаком для волос можно сделать столь пышную шевелюру как у Алексея?

Каким лаком для волос можно сделать столь пышную шевелюру как у Алексея?

Не совсем в тему (или совсем не в тему).
Вчера получил письмо якобы от Госуслуг: заплатить Роскомнадзору 6 копеек за распространение рекламы.
Во-первых, я ничего нигде не рекламирую, кроме Дашкиного магазина. Но реклама размещается только на моих сайтах, один из которых второй год блокируется Роскомнадзором. Второму сайту без года неделя и там посещаемость на уровне нуля. Соответственно, отдачи от рекламы тоже никакой. Спрашивается, с какого моржового я кому-то должен платить за размещение баннеров на своём сайте?
Во-вторых, в личном кабинете Госуслуг про такой платёж сообщений нет. Личного кабинета в ЕРИР у меня нет и никогда не было, я даже понятия не имею, что это вообще такое. На сайт зашёл, там сразу предлагают авторизоваться через Госуслуги. Подозреваю, что таким макаром пытаются угнать аккаунт в Госуслугах. Информации по сайту я не нашёл — кто и когда этот домен зарегистрировал неизвестно.
В общем, дело ясное, что дело мутное. Узнать ИНН и ФИО проще пареной репы, подставить в поле From ящик рассылок Госуслуг тоже много ума не надо. И сумма платежа такая, что человек не глядя пойдёт платить.
14.05.26 13:17
0 0

Если вы изначально решили играть с напёрсточником, то чья в этом вина-то?

Иногда лучше жевать, чем говорить.

Странный домен, ну, может, я не особо понимаю, как оно там устроено, да и от нас может что-то суверенное не быть видно, хотя то вряд ли.

domain: GRFC.RU
nserver: ns3-l2.nic.ru.
nserver: ns4-cloud.nic.ru.
nserver: ns4-l2.nic.ru.
nserver: ns8-cloud.nic.ru.
nserver: ns8-l2.nic.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: Federal State Unitary Enterprise
org: GENERAL RADIO FREQUENCY CENTRE
taxpayer-id: 7706228218
registrar: RU-CENTER-RU
admin-contact: www.nic.ru
created: 2001-10-22T20:00:00Z
paid-till: 2026-10-23T21:00:00Z
free-date: 2026-11-24
source: TCI
14.05.26 14:00
0 0

Иногда лучше жевать, чем говорить.
Иногда лучше быть с совестью,, чем жевать.

А, вот, 90 лет назад он был бы "аргентинским шпионом". Причем, сам бы признался... Но, к счастью, СССР в2.0, а не 1.0
14.05.26 13:09
0 1

А, вот, 90 лет назад он был бы "аргентинским шпионом".
В том-то и дело, что тогда хотя бы утруждались написать - ЧЬИМ. Сейчас пипл хавает уже просто "ИНО".
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 336
RIP 133
SNL 1
авто 517
видео 4723
вино 371
еда 558
ЕС 95
игры 123
ИИ 103
кино 1696
попы 211
СМИ 3002
софт 1003
США 301
ФБК 14
шоу 6