Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Нелегальная иммиграция в Штатах
Группа нелегальных иммигрантов и сотрудник пограничного патруля
Трамп, как и обещал, сразу круто взялся за нелегальную иммиграцию. В США это вызвало большую полемику что в СМИ, что в соцсетях. Я сам не в теме, поэтому не вижу смысла что-то писать по этому поводу, но вот наткнулся на интересный пост фейсбучного френда из США, которая изложила свое видение ситуации. Интересно, кто что об этом думает.
На фоне оглушающей новостной и аналитической какофонии последних дней неожиданно выделилась одна тема. Она, конечно, не одна, фонит из всех микрофонов, да так фонит, что хочется вставить затычки во все отверстия сразу, но эта почему-то лидирует.
Я написала "неожиданно" и "почему-то" потому что действительно не ожидала. Речь о нелегальной иммиграции. Трамп говорил об этом с самого начала, постоянно, и это кажется вторая по значимости проблема, после экономики/инфляции, из-за которой его выбрали. Более того, все уже наверное видели последние опросы, по которым выслать нелегалов последних лет хочет очень значительное большинство населения, а всех нелегалов - маленькое, но тоже большинство. В последние месяцы, до и после выборов, мне казалось, что все как-то смирились. Мейнстрим пресса писала про сложности логистики депортаций и кто-будет-работать-на-полях, но в довольно обречённом тоне. Вроде было очевидно, что сторонники депортации победили на всех фронтах; мы выслушали ваши аргументы, спасибо, они не прошли. Ну что ж теперь.
Недооценила, да-с. Слева идёт идёт волна а-ля-цунами про рыдающих матерей и прячущихся от иммиграционной службы детей, которых сравнивают с Анной Франк (почему не с детьми Газы?), но это ладно, это я (почти) ожидала. Такой вот уровень аргументации. Но уже из центра пошла волна: они просто работать приехали, они пашут, они делают грязную работу, ICE сейчас вышлет всех нормальных, а преступников не поймают, от рубки этого леса летит слишком много щепок, плохо-плохо-плохо. И работы/зарплаты местным не прибавится, и вообще одни убытки.
И я решила про это написать: про (действительно) хороших законопослушных нелегалов, которые собирают клубнику и режут коров, стригут газоны и нянчат детей, кладут кирпичи и чинят трубы. В чём проблема?Я помню много попыток Конгресса принять какую-то вразумительную иммиграционную реформу. Например, в 2007-м году при Жоре Буше младшем. Я тогда читала исключительно мейнстрим прессу, никаких Фоксов в глаза не видела, тем более правые вебсайты. Поэтому мои воспоминания о дебатах в прессе, а я помню их хорошо, идут от Вашингтон Пост и им подобным. Они писали следующее: демократы хотят дать возможность тем, кто здесь давно и законопослушный, легализоваться. А республиканцы требуют за это кучу денег на охрану границы. Фактически закрыть границу хотят. Но демократы не согласны, так что не договорились. Там было много чего ещё, справа орали про амнистию, слева бухтели профсоюзы, но середина - а она тогда была - договорилась бы. Но нет. С тех пор ещё пару раз пытались, и каждый раз ломается на примерно одном и том же.
Мне очевидно, что если вы хотите амнистировать тех, кто тут уже 15-20+ лет или выросших тут детей, то это имеет смысл только если полностью закрыть эту лавочку на будущее. Надеюсь, мне не стоит объяснять почему. Я верю в ваши интеллектуальные способности.
Причём "слегка" прикрывать границу (я про нелегальное её пересечение, на всякий случай) чуть ли не ещё хуже. На этом наживаются банды и все эти койоты. Люди гибнут. Женщин насилуют. Грабят просто всех, 100%. Там кошмар, что творится. Более того, их гнобят в Мексике, местное население, я много слышала про это на CNÑ Español. Они всех достали, трещит инфраструктура… Я писала и повторю: пока есть НАДЕЖДА, этот кошмар будет продолжаться. Надежды на нелегальное пересечение границы США быть не должно. Из соображений гуманизма, если вам другие не нравятся.
Ну и очевидное: если граница не закрыта, то через неё идёт, допустим 90-95% трудяг с американской мечтой, а 5-10% черт знает чего. И предотвратить эти 5-10% невозможно. Если пришёл миллион, то даже 5% это до фига.
Тем не менее, демократы всегда, сколько тут живу, были против закупоривания границ. Они топили иммиграционные реформы, которые сейчас, при Трампе, показались бы манной небесной. Они устроили шабаш, когда Трамп хотел построить стену в свой первый срок. В праймериз 2020-го все кандидаты кроме Байдена поддерживали открытые границы - а Байден просто сделал это де факто. Как только им дают волю, они хотят принять побольше, побольше. Выиграла бы Камала - опять бы открыли. Ну нехорошо же, там у них бедность и преступность. No human is illegal!
И ещё есть такая интересная игра, даже у себя в комментариях вижу. Когда нелегалы валом валят, молчок. Когда передых - ну посмотрите, уже же снизилось количество, чего вы волнуетесь? Уже ведь не валят, можно расслабиться. Расслабимся - повалят. Молчок. Закрутишь гайки - ну так всё, опять не валят, расслабьтесь. И так по кругу 10 раз. Поймать, отпустить с дурацким номерком, не ловить, не трогать, выдать права, лечить, учить детей, принять новых, повторить. А чуть что - газоны некому стричь.
Сколько у нас газонов? Их количество как-то сильно увеличилось за последние 10 лет? Стали больше рожать детей и нужны новые няньки? А налогов сколько платит человек, который на 10-15 баксов в час работает, на кэш, и большую часть денег домой в Гватемалу посылает? Эти налоги покрывают хотя бы одного ученика в школе?
И доигрались. Оттягивать проблемы можно, но не вечно. Точно также, как наш чудовищный госдолг когда-нибудь взорвётся нам в нашу трусливую нерешительную коллективную морду, так и нелегальная иммиграция.. уже. К сожалению, система сломана, чинить не получается, Конгресс импотентен, а народ устал от того, что у него не суверенные государственные границы, а хреново сито. И полное ощущение потери контроля. И да, Трамп получил довольно четкий мандат от американского народа что-то наконец сделать.
Трамп, безусловно, наломает дров, уже ломает. Но вы видите ЭТИХ бедных-несчастных, а не убитых или изнасилованных на границе. Не лагеря беженцев в Мексике. Вам очень выборочно показывают. Без страданий тут не обойтись, увы, ни при каком раскладе. Но КОРЕНЬ страданий не Трамп, а сломанная система. И её надо разрушить. Для этого нужно:
1) Закрыть границу для нелегалов настолько, насколько это вообще возможно. Не на год, а вааще.
2) Выслать всех преступников и тех, кто тут меньше 10-15 лет.
3) Рассмотреть другие случаи индивидуально - да, займёт время. Но если не впускать новых, это решаемая задача.
4) И только потом думать, как и кого легализовать.Я не против частичной амнистии для давно тут живущих работяг. Я думаю, большинство будет не против, но ПОСЛЕ того, как будут выполнены первые пункты и при условии, что граница останется на замке. А сейчас большинство даже этого не хочет, потому что их ДОСТАЛИ.
А вот потом… Вы знаете, у фермеров очень сильное лобби. Если некому будет собирать урожай или резать коров на стейки, они поднимут вой. И цены. И наши бравые конгрессмены быстро введут временные визы для сельхозработников. И других тоже. Зуб даю. Проблемы надо решать легально.
Но для всего этого надо - повторяю - сломать статус кво. Ломать трудно - государство это молоток, а не скальпель. И каждую несчастную жертву будут мусолить в масс медиа (а других жертв не будут). И многих действительно жалко. Но, те, кто де факто поддерживают кошмар и беззаконие, которые творятся сейчас, из якобы гуманизма, не вызывают у меня симпатии. Так себе у вас гуманизм, из того же ведра, что defund the police.
Эта дура вообще не шарит ни в чём. Нелегалы работают, на стройках, там почти никто не работает кроме них, навернутся с крыши потеряв сознание в 40 градусов дураков мало, и они работают во всех звеньях производства еды, что тоже та ещё стезя, свиней резать и фрукты собирать в те же 40 градусов.
Автор гавно, креатив козёл.
Мне кажется, этого достаточно для окончательного закрытия и вопроса и гештальта.
По словам моих старых знакомых, имеющих доступ в ближний круг, у Донни есть план закрыть лоторею гринкард и резко сократить число рабочих виз.
По пока ещё частным прогнозам это может уронить ввп от 5 до 8 процентов и вызвать экономический кризис. Интересно, что запоют маговцы, когда им придётся потуже затянуть пояса.
По пока ещё частным прогнозам это может уронить ввп от 5 до 8 процентов и вызвать экономический кризис. Интересно, что запоют маговцы, когда им придётся потуже затянуть пояса.
Грин Кард лоторея -50 тыс плюс члены семьи, H1B -85 тыс. , которую он отменять не будет,
это капля в море по сравнению с 10 миллионами за последние годы.
про "частные прогнозы" просто смешно
и это несмотря на миллионы прибывших за эти годы
Война в Украине закончилась? Ха-ха
Зато выслал 80 мигрантов, посрался с ЕС, Панамой, Мексикой, Канадой и Колумбией. И лизнул Хамас и Путина.
По пока ещё частным прогнозам это может уронить ввп от 5 до 8 процентов и вызвать экономический кризис.
Мои источники ‐ это люди, у которых я несколько раз беседовал с Донни ещё в его дополитическую эпоху.
А про ваши я уже понял.
2. Очень распространённое мнение в имигрантской среде. Только звучит оно следующим образом "Всех кто приехал сюда до {дата нашего перехода} нахрен"
3. Все случаи рассматриваются индивидуально.
4. Очень распространённый ход мыслей пролетариата "И только потом думать " в четвёртом пункте.
по учебной визе - они трансформировали визу и получили рабочую
Это не то что с криминальным прошлым заплатил картелю и свободно въехал в страну и остался тут получая всю халяву
То есть это точно обычные граждане, способные к законопослушности. В Штатах еще не так давно достаточно было продержаться несколько лет, работая и платя налоги, и можно было натурализироваться.
Реально что-то получают те кто на границе попросил статус беженца и ожидает рассмотрения своего дела. И они как раз таки легальны. Потому что их статус законодательно прописан.
Immigration Status and Health Insurance
Most immigrants who are California residents qualify for health insurance, and everyone can apply for insurance, regardless of whether they are lawful residents
Товарищ, расскажите нам про халяву, которую получает нелегал в США. Ну тот, который с криминальным прошлым и заплатил картелю. А то полиция и Трумп теряются в догадках.
На заборе сами знаете что написано. А там дрова. Вы когда-нибудь пытались проаплаиться на что-либо? Тем более от государства. Там столько всего заполнить и предоставить надо, что у тех кто незарегистриривано пересек границу таких документов в принципе не будет. Sanctuary state это больше о том,что полиция не спрашивает о вашем иммиграционном статусе. Ввели это для того, что бы бороться с приступностью (опрашивать свидетелей, получать навоски от населения). Потому что районы где проживают нелегалы обычно беднейшие. И при любом преступлении свидетелей не найдешь, если начать спрашивать про статус.
ru.wikipedia.org
Регулярно находят массовые захоронения расстрелянных. Групповое изнасилование беженок вообще нормализовано - не убили же. Из чего выходит сразу две серьезных проблемы.
1) Преступники, нежелающие сидеть в тюрьме, уезжают в другие страны не только в кино. Недавняя история с нелегалом, который немедленно начал нарушать закон в Нью-Йорке:
en.wikipedia.org
Причем его даже арестовывали, но доверчиво выпустили, сказав прийти на суд. Он уехал в другой штат и убил студентку. При ближайшем рассмотрении выяснилось, что в родной Венесуэле он состоял в банде и избежал ареста, переехав в США. Конечно, в общей массе нелегалов таких людей очень мало. Но для родственников погибших такое событие мелочью не выглядит. К тому же, как выясняется, порой перебираются сразу целые банды.
2) Наркокартели делают деньги переправкой наркотиков через границу, отлавливая беженцев и предлагая им деньги за перевоз с физическими угрозам. Мексиканская полиция ничего сделать не может, см. выше. Можно, конечно, использовать легальную иммиграцию, типа заставить людей глотать пакеты с наркотой, надеясь, что не будут просматривать на рентгене, но с нелегальной - существенно меньше хлопот. Им не нужно прятать наркотики хитроумными способами. Тут уменьшение нелегальной миграции урежет возможность использовать иммигрантов таким образом, но нужно увеличить и укомплектовать точки входа иммигрантов, что займет несколько лет. (Существующие на данный момент с потоком не справляются.) И неизвестно, будет ли это поддержано следующей администрацией; Байден убрал изменения респов. Замечу справедливости ради, что демы предлагали увеличить финансирование Иммиграционной и Таможенной полиции США, но респы зарубили, несмотря на совместную работу над законопроектом - Трамп был против. Ему нужна была причина для обвинения прошлого правительства.
Сейчас вообще обе партии вставляют друг другу палки в колеса, даже вопреки интересам самих Штатов. Весьма печальная картина.
PS: Foxnews - вполне себе мейнстрим, только респов, а не демов. Обе партии склонны не только к избирательному освещению фактов, но и к завиранию.
Там был один эпизод когда объявили что в горах вспыхнул пожар и была вероятность что он дойдёт до садов за сутки. Фермер собрал всех рабочих, объяснил ситуацию и те без особых вопросов работали 14 часов подряд, включая ночь. Урожай спасли. Рабочим заплатили.
А теперь представьте ковбоя с винчестером. Я догадываюсь что он может делать в саду поздно вечером, да ещё и в белом колпаке. Но урожай убирать точно не будет.
Коллега из Майами рассказывал байку что один местный товарищ купил остров на котором частенько находили кубинские плоты. И устроил аттракцион для богатеев - охоту на нелегалов. Выдавал ружья бинокли спецодежду. Так как собственность частная имел право отстрела любого кто попадал на остров без его разрешения.
Не знаю правда или нет.
про которых куча мемов, и отсылка на недавнюю остроумную подколку
Сэра Макса Юлии
При чем тут вообще землевладельцы?
Л-логика.
Подобная тянется к подобной.
У меня была коллега которая была в схожей ситуации, устроив брак с цветным парнишей с Алабамы. Примерно на третьей неделе счастливого брака пара поехала куда-то за город типа на встречу, где молодожён обменялся чемоданами с каким-то бомжаром, налетела полиция, а ей удалось отболтаться типа мимо проходила. Первым самолётом в Москву, там устроилась на работу и забыла про неудачную попытку стать американкой.
Пока не поехала на экскурсию в Хельсинки. Там её вычислили по камере наблюдения на вокзале, под ручки и в участок на предмет фото в базе интерпола. Через день нарисовались бравые хлопцы в форме ФБР и отвезли в США. Муженёк оказался драг дилером, а фото подружки светилось в материалах дела. Сейчас сидит в тюрьме.
___
У меня была коллега которая была в схожей ситуации
браво
Остальные влюбили в себя иностранца или поехали как туристы и живут нелегально.
Мексиканцы что подают прошение на границе по сравнению с ними вполне себе легалы и молодцы.
Ну и если речь о гаитянцах в Спрингфилде то они в США на совершенно законных основаниях. Причём сам Трамп подписывал продление особого статуса гаитянцев в прошлый срок. Если кто и виноват в съеденных котах так это он сам.
А чего 10-15? Чего не 50 или, скажем, 100? Трампа можно бьіло бьі обратно в германию отправить, например.
ПС при етом да, я за то, что границу нужно закрьівать
Поэтому у меня нету какой-то эмоциональной реакции по этому вопросу.
З.Ы. В Штатах не был, но в многих европейских городах удивляло - тут вроде Париж, а через улицу перешёл - уже Бейрут. Много где так ...
Пусть лучше в Дакке концертьі дает)
- так им в Европе говорят
А если вы не согласны - вы расист
Я в молодости жил рядом с общежитиями двух харьковских университетов, очень много общался с арабами, вьетнамцами и африканскими пацанами.
Мы вместе играли в футбол/баскетбол, пили плохую водку и курили крымский план.
Иногда дрались на дискотеках, но слово "расизм" не употреблялось ни разу.
у нас сделали принудительныe интернациональные комнаты -
нормальный парень, по русски правда не говорил и я видел его пару раз всего.
И тут общаюсь с индусами в основном по работе (и китайцами) - тоже нормальные люди в основном
По-этому некое смешение рас и этносов, бинарных/не-бинарных, и т.д. - не такая уж плохая штука.
учат язык, работают, платят налоги, соблюдают законы -добро пожаловать в страну!
Те же индусы или азиаты - у них зарплаты намного выше белых американцев, преступлений почти не совершают, работают, дают образование детям - это позитивная иммиграция.
- Видал?
- Из хлеба или из свеклы? — поинтересовался Чонкин.
- Из дерьма, Ваня,— со сдержанной гордостью сказал Гладышев.
Иван поперхнулся.
- Это как же? — спросил он, отодвигаясь от стола.
- Рецепт, Ваня, очень простой, - охотно пояснил Гладышев. - Берешь на кило дерьма кило сахару...
учат язык, работают, платят налоги, соблюдают законы -добро пожаловать в страну!
Единственный чувак, который никак не мог уехать - Джонни, не помню откуда, но бухал он страшно, с утра был в жидкое говно...
Проучился лет 8)
Напряг вызывают (у меня) обкурившиеся и пьяные вечером в поезде, но они с виду и по языку родились в Штатах.
Правда, банглы любят свергать своих властителей.
Польза: работа на восстановление страны, не мешают коренному населению.
Условие: дети получают льготы и возможность гражданства, если родители ни разу не совершали правонарушений.
"бесплатное" проживание в отелях, медицина, еда
Но нет, не делают. И это в красном Техасе.
И Трамп тоже не спешит.
А без такого закона - это все так... шоу.
Правда, может и враки про проверку онлайн и Техас. Сам я так сказать свечку не держал, но похоже на правду.
При приеме на официальную работу где платятся федеральные налоги, вычеты на медицину и т.д необходимо наличие social security number. У тех, кто в стране нелегально его быть не может, ибо выдается он федеральным правительством. Достоверность этого номера проверяется элементарно.
Другое дело, что многие/некоторые работодатели не заморачиваются с пейролом. И соответственно не платят налоги и другие вычеты, но это не проблема иммигрантов, правда?
Есть еще категория работников, которые платят все налоги и другие выплаты, например, на medicaide, но при этом не могут воспользоваться всеми ништяками. Это H-1B holders.
Ну и background check обязателен для PCI DSS compliance компании.
Вот карта штатов в смысле законов об обязательной онлайн проверки
workforce.equifax.com
Техас заставляет проверять только гос контракторов. Да и тех очень лениво. "Contractor and subcontractors may face loss of potential contracts."
Трудно тебе, наверное, в жизни.
Для получения официальной работы требуется SSN, так как по нему платятся налоги.
Наличие SSN не является достаточным условием, но является необходимым.
Т.е. работодатель «обязан» получить SSN от работника. Речь, опять же, идет о легальной работе.
Валидность SSN проверяется «одним щелчком».
С какого перепугу обидчивый товарищ решил, что речь идет про E-Verify - мне не понятно, может он так обиделся на «ты» что потеря л способность воспринимать текст - то мне не ведомо.
Безусловно нелегалы знают, как это все сделать.
Единственный способ понять фальшивка этот SSN или нет это проверить online, для чего и создан этот сервис. Не случайно часть штатов законодательно это предписывают.
принимают миллионы нелегалов
и все делают чтобы ослабить контроль при голосовании -голосование без документов, по почте, разрешить голосовать не гражданам, и пр..
Понятно, что это все во блага страны делается, но каким образом?
Я много смотрю футбол. И никак не вспомню, чтобы кто-то из мексиканцев, играющих в Англии, Италии или Испании выделялся генной предрасположенностью.
еще у них "генная предрасположенность" не учить язык страны, в которую приехали .
Вообще, часто смотря футбол можно прийти к выводу, что почти все французы на самом деле африканцы, а большинство немцев - турки.
А так да, средний мексиканец из низших классов низкоросел, склонен к полноте и имеет более-менее выраженные индейские черты лица.
При разрушении"совка" аналогично. Там, где корчевали под корень, что-то удалось.
Уродскую японскую систему, когда по три поколения люди живут в Японии, других языков не знают, но всё равно не японцы, повторять не стоит. Израиль - это просто отдельный случай. В Великобритании есть некая отсрочка - ребенок получает гражданство не мгновенно, а после нескольких лет жизни в стране. ИМХО, просто тянут кота за хвост, и от ребенка здесь всё равно ничего не зависит, проще сразу дать гражданство. Про остальные страны у меня нет информации, поэтому судить не берусь.
Это, кстати, относится не только к мигрантам. Когда писалась Конституция перебраться в Америку это было Решение человека на всю жизнь и показывало его готовность связать жизнь со страной, а сейчас можно из Китая прилететь на 7м месяце беременности, родить в подпольном роддоме (или в нормальном роддоме и свалить не заплатив), ребенок получил гражданство и у всех все хорошо, через 18 лет он приедет учиться не вложив ни копейки в систему образования. При этом я аналогично сделать - то есть прилететь в Китай, «родить», чтобы ребенок стал Китайцем не могу - это еще один признак того, что это абьюз - система крайне не зеркальная.
- гражданство Турции (там он хотя бы был)
- гражданство Франции (там его оформят, как личность)
- гражданство США (как его родители-дятлы)
- права на пилотирование самолета
Единственная разница что не получает сразу автоматически, но тут сравнение США с Грецией крайне неуместно. Но даже если завтра решат давать автоматически, скажем так, мой пердак не загорится. Легализовать детей, обучить их и встроить в общество это всегда правильное решение. Абсолютно поддерживаю. Ну не ксенофоб я, ничего не могу поделать. Может когда состарюсь стану, посмотрим.
- гражданство Франции (там его оформят, как личность)
- гражданство США (как его родители-дятлы)
- права на пилотирование самолета
Это смотря насколько далеко вы углубляетесь в историю😂
Меня тут нравится чуть более чем все. Теперь по теме обсуждения - детям, чьи родители проживают нелегально, у вас дают гражданство?
Есть конечно и другая категория мигрантов, с ними все сложнее, как правило это пакистанцы. Но они семьями никогда не приезжают почти, как правило только самцы на заработки. Никогда не видел пакистанскую женщину или ребенка.
Семьями как правило едут из Албании и стран бывшего СССР, арабы (Сирия, Египет). Легализуются как-то, я х его з как именно, да и пофиг, за людей только рад.
www.parliament.uk
В Штатах - в 1865 (13-я Поправка). Не такая уж большая разница, ИМХО. Всего 27 лет.
Во Франции и того позже - в 1848 году, а про рабов в колониях (которые были территорией Франции) писал ещё Экзюпери.
Там хорошо.
С первыми есть много способов бороться. Например, можно объявить нелегальный переход границы преступлением (felony) и давать за него минимум пять лет. Тогда полиция получит право спрашивать у иностранцев, как они пересекли границу и проверять пограничные базы данных. Допустим, если остановали водителя на машине с местными номерами, но с мексиканскими правами или вообще без прав. Таким образом нелегально пересекшие границу не смогут комфортно жить в США, а при поимке предпочтут депортацию тюрьме.
Когда Трамп говорит про постройку дорогостоящей стены, но не предлагает законодательные меры, преследующие нелегально перешедших границу, создаётся впечатление, что он не хочет решить проблему, а хочет долго с ней бороться и тратить деньги.
Да ИИ бы судьбы не решал, просто путем анализа указывал, где можно повстречать нелегального иммигранта и кто дает ему работу
Я живу в Чехии и тут даже при подаче на гражданство надо отдельно подписывать соглашение о передаче налоговой информации МВД для рассмотрения этого самого заявления. Т.е. вот не может "просто так" даже МВД в даже просто налоговой на человека взять данные.
Не может то же МВД и в банках свериться о наличии денег на счете при продлении виз. Поэтому есть в Праге одни выходцы из России сделали для других выходцев из России целую индустрию фиктивных справок о наличии денег на счете. И прописки, к слову, так же продают, и справки об обучении клепают, и что только душа захочет - конвейер прямо.
МВД, конечно, про весь этот дурдом знает, но принципиально как-то бороться с этим нет ни возможности, ни желания. Просто десятилетие за десятилетием россиянам ужесточают вообще условия получения разрешений на пребывание. Всем. Раз не хотят россияне наводить порядок в своем "загончике".
Спецслужбы, понятное дело, могут что угодно где угодно получить - но это спецслужбы, они рядовыми случаями заниматься не будут.
И по этим паттернам можно вычислять НЕГОДЯЕВ без проблем. И не только в США. И не только минрантов
en.wikipedia.org
Например: «мы натренировали обкуренных хомячков считать посетителей нашего магазина». Ну, молодцы, чо.
В смысле, понятно, что 68 год стучит в их сердцах. Но! Куча моих знакомых чехов с придыханием говорят - путин это голова! И раздражают их "понаехавшие" украинцы. Не сказать, чтобы хотели победы России, но уверены, что они додавят.
И чем меньше уровень образования, тем больше ксенофобия.
Вот информация от какого-то юриста - и там сказано, что ты должен явиться в суд:
personalinjurylawcal.com
Так же и в Штатах, проблема вызревала задолго до Трампа. Ему досталась только сомнительная честь вскрыть этот нарыв. Что, конечно же, требует определенной решительности (она есть) и профессионализма (а вот тут непонятно). Но инфекцию не он занес
Никогда такого не было, и вот опять.
Никогда такого не было, и вот опять.
А они за год управились бы?
В большинстве современных стран переход границы между двумя невраждующими странами - это уровень мелкого хулиганства, и пафос Трампа на эту тему - это что-то достаточно новое. Плюс к этому, законодательство и история США, начиная с первых поселенцев, не осуждала и даже поддерживала то, что в США приезжали люди, которых по каким-то причинам гнобят на родине и, вполне возможно, не выдают паспортов. Поэтому разбираться с приезжими на месте, без криминализации способа прибытия, считалось и считается нормальным.
Ну а Трамп - он просто долбанутый, тут ничего не поделаешь, поэтому он сейчас всей армией ловит на границе нарушителей, в надежде, что это сделает его великим.
Трамп снял запрет на поставку Израилю 2000-фунтовых бомб.
Президент США Дональд Трамп поручил Пентагону снять запрет, введенный администрацией предыдущего президента Джо Байдена, на поставку 2000-фунтовых бомб в Израиль.
Сколько мирных жителей Палестины пострадает,
Ведёт себя как слон в посудной лавке, надеется, что это сделает его великим
Ну и можно развлечься революционной законностью.
Казнями в гаванской крепости-тюрьме Ла-Кабанья распоряжался лично Че Гевара, назначенный комендантом тюрьмы и руководивший апелляционным трибуналом[27][28][29][30]. После прихода сторонников Кастро к власти на Кубе более восьми тысяч человек были расстреляны, многие — без суда и следствия[31].
Ах, да, тогда уже будет поздно...
1) Закрыть границу для нелегалов настолько, насколько это вообще возможно. Не на год, а вааще.
- Не получится, придет очередной "Обама" или "Байден" и выдаст новые указания
2) Выслать всех преступников и тех, кто тут меньше 10-15 лет.
- Это сумашедшие расходы и денежных и людских ресурсов, скорее всего просто невозможно
3) Рассмотреть другие случаи индивидуально - да, займёт время. Но если не впускать новых, это решаемая задача.
- Вопрос времени, поскольку все-же в стране существует due process (не знаю как перевести) то каждый случай будет рассматриваться отдельно в суде. Они либо забьют суденбные расписания на годы вперед, либо должны будут разработать ускоренную процедуру рассмотра, тоже займет очень много времени, а за это время либо ишак либо падишах умрут, скорее всего не сработает
4) И только потом думать, как и кого легализовать.
- пока до этого время дойдет этот пункт уже будет не актуален
И это еще не учитывая что многие действия будут проходить на уровне штатов, и будут встречать противодействие со стороны тех штатов которые против политики депортации.
Лично знаю нескольких нелегальных мигрантов в Испании, они уже легализовались, и это прекрасные люди. И очень хорошо, что есть механизм легализации. И он работает.
Вот этим Трамп и займётся.
Вот в Германии мигранты совершают преступлений в разы, иногда на порядок больше. В особенности твои любимые марокканцы.
На социале сидят повально и поголовно. Поэтому за каждую не европейскую мигрантскую голову налогоплательщики должны много платить. Из Дании данные схожие
Теперь рассказывай мне про блага, которые несет миграция марокканцев.
Не рассказывай мне про своих знакомых: моя коллега из Туниса. Ходит в мешке. При том офигенный профи и просто прекрасный человек.
А потом на главных улицах городов Америки палаточные шанхаи, толпы обкуренных и обколотых, грязь и мусор.
Но - всё законно.
А про "не выехали" - это уже из другой оперы.
В 80х позиция демократов и республиканцев на иммиграцию, включая нелегальную иммиграцию, была достаточно близкой по понятным причинам. Во-первых уровень нелегальной иммиграции был низок и закон использовался, так что за правонарушения, да даже просто будучи пойманными нелегалов высылали. И самое главное у обоих партий были противоречивые чувства. С одной стороны демократы были не против получить больше небогатых потенциальных голосов (как минимум через детей), с другой стороны они не хотели слишком злить профсоюзы, которые давали демократам значительные суммы. То же самое с республиканцами. Бизнесам, включая маленькие бизнесы, нужны были рабочие руки, но бедные избиратели республиканцев не особенно прельщали.
В конце 90х начале это начало меняться, демократы стали меньше зависеть от профсоюзов, а больше от большого бизнеса. Бедные же продолжали голосовать за демократов. Но все эти изменения были маргинальными. Всё поменял приход Обамы.
Чёрный президент сколотил коалицию и усилил её на второе президентство. Оказалось, что людей можно приучить достаточно быстро голосовать не столько из-за программы кандидата, сколько из-за того как он выглядит. Чёрные будут голосовать за чёрных, женщины за женщин и так далее. Именно с его приходом демократы стряхнули пыль с формулы "demography is destiny". И республиканцы в страхе поверили в неё. Женщин больше, рассовые меньшинства растут пропорционально гораздо быстрее белых, количество зависящих от государства растёт -> скоро придёт перманентное демократическое большинство. вдобавок в демократический мейнстрим переселилось из академии чувство белой вины и чувство американской вины. Американское превосходство не могло ужиться с мультикультурализмом.
Но Обама был талатнливым политиком, чувствующим своего избирателя, он не пытался ускорить имиграционную тенденцию сверх меры. Принимать больше -> да, но он и высылал больше всех президентов в истории, понимая, к чему приём шлака может привести. Его последователи оказались глупее, вдобавок они уверовали, в раскрученный маховик "если ты против любого вида иммиграции, ты расист и бигот".
И вдруг оказалось, что латинос не против видеть президента их расы, но совсем не хотят видеть неконтролируемую никем толпу мигрантов (часто получающих несопоставимую с ними финансовую поддержку) в их районе. И белые, которых за 15 лет загнали под плинтус, увидели, что гуттаперчевый белый президент может высмеивать глупость оппонентов и показывать, что король голый.
Проблема мейнстрима демократов теперь в том, что те же люди, которые занимали одинаковые позиции по всем вопросам меньшинств и угнетений (иначе их зарыли бы соратники по партии) теперь должны переобуться навстречу избирательскому мейнстриму. Но они сумеют, не сомневаюсь. Если КАмалу практически переобули в момент, то за чуть больше времени менее одиозных политиков подретушируют
Я не очень уверен, что арестован = депортирован, но депортировать без ареста невозможно.
Там разница с вашим графиком просто огромная. Больше всех высылал Обама, но большинство было из попыток пересечения. Про Трампе, чуть меньше, так как он ввёл программу "сиди в Мексике и жди". Но высылал прилично. Потом при Байдене 2.5 года высылки упали, как камень и в 2024 году перед выборами, они стали высылать, но 82% высылок из пограничных.
П.С. Самое главное не это. Байден ввёл и упростил программу "узаконивания". То есть пришёл, неважно легал или нет, зарегился и ты уже в статистике "легал".
По идее, две партии как раз и должны решать проблему крайне левых, крайне правых. Просто Трамп переориентировал республиканцев в центристов (если проверите, то его взгляды на большинство вещей гораздо ближе к Клинтону или Рейгану, чем к Джорджу Бушу). Это не значит, что нет крайне правых, но приведите примеры их влияния. Демократы думали обозвать его ултра правым по абортам, но избиратель принял решение суда (пока во всяком случае), что аборты - дело штатов. То есть республиканцы практически центристы, именно из-за этого к ним перешли люди вроде Рогана, Маска, Кеннеди или Габбард.
Демократы наоборот, уверовавши в demography is destiny и успехи анти-белой риторики, полностью стали партией, рупор которой Окасио-Кортес и Берни. Что послужило оттоку центристов (отчасти замедленным самим имиджем Трампа) и тому, что теперь им тяжело за что-то зацепиться. DEI проиграл, на риторике против Трампа стало тяжело выезжать, то есть надо переосмыслить платформу
Столько букв и, кроме конспирологии, никакой попытки рассказать почему предыдущая администрация была так пассивна в этом вопросе.
В Америке рекордно низкая безработица. Это очевидные симптомы перегрева экономики, которые часто свидетельствуют о грядущем экономическом кризисе. Бороться с дешевой рабочей силой в таких условиях может только дурак-популист, который играет на ксенофобии и национализме.
Тут главное, в борьбе с "незаконными" мигрантами не забыть захватить Гренландию.
Ну-ну…
Если невозможно определить - в Мексику 😄 Должна же быть default country, правда?
Ну-ну…
А потом 3,14дюлей навешать...
А соратник Илон Маск назвал даже украинского президента "чемпионом всех ограблений" после того как выделили Украине 2 млрд помощи. Типа не попрошайничает даже, а нагло грабит американский народ.
Поэтому да, основной удар сейчас идет по легальным мигрантам, - тем кто не скрывается от государства. Их ведь даже не надо искать для выдворения.
И это очень мудрая политика нацлидера, у которого в стране просто некому работать - уровень безработицы рекордно низкий.
Это же калька ситуации, когда нацисты из РНЕ, которые с удовольствием били морды кавказцам, стали массово записываться в "Движение против нелегальной иммиграции". Это способ легализации собственной ксенофобии: именно так и работает популизм.
Justice Department утверждает что процент людей, которые приходили в суд 60-75%, плюс из тех кто не приходил, еще те самые 10% получали документы.
Фальсификация фактов - это один из важных методов работы популизма. Будьте осторожнее и возвращайтесь в нашу реальность.
Государство имеет право снижать или увеличивать количество мигрантов в стране. Но то что делает Трамп - это манипулирует настроениями. Под видом борьбы с незаконной миграцией, он борется почти со всей трудовой миграцией. Механизм я вам описал выше, можете перечитать.
1. С Фоксом Вы пальцем в небо сыронизировали: я в последнийраз их смотрел/читал лет 7-8 назад. Как и другие "новостные" каналы ТВ.
2. Названные Вами 60-75% - это процент явившихся в суд, но только из тех, чьи дела были решены за одно заседание; туда же включены те, кто пришел с адвокатом (у этого множества статистика совсем другая, где-то на порядок). Учитывая имеющийся на сегодня средний срок рассмотрения таких дел в 500 дней (их как-никак 1.3 млн.), то эти проценты даже не средняя температура по больнице.
Всего хорошего, учите матчасть.
Вопросы сколько Америке нужно трудовых мигрантов, что и как делать если кто-то считает, что их уже слишком много, прав он и правильно ли делает - тема отдельной дискуссии.
По их, минусометов, мнению бывают законные бандформирования.
Ппц. Остановите Землю, я сойду...
Но самое интересное, что 11% процентов было за высылку и легальных мигрантов ( а среди сторонников республиканцев, наверное, и все 25%). Так что если радикализация будет усиливаться , и всех "нелегалов" таки вышлют, но жизнь при этом лучше не станет, следующим к депортации надо будет приготовиться отряду пламенных трампистов этого блога. 😉
А сейчас заворачивается финансирование по всем исследовательским грантам. Tак что те, которые на H1B, F1, J1 в академии (и из которых подпитывается рабочая сила Илона), могут по-любому поехать домой. Никто их держать забесплатно не будет, если финансированиа нет. Процент лабораторий на крутых частных грантах, e.g. от Говарда Хьюза (на которых мои лабы сидели), очень невелик.
"Most Americans say undocumented immigrants should be able to stay legally under certain conditions"
www.pewresearch.org
Подозреваю, что ключевых extra 2 mln голосующих заманили обещаниями про яйца и инфляцию, про которые сейчас забыли нафик.
Лет 10-15 назад, разговор за столом в Харькове. Молодой человек работающий на нормальной работе:
– Понаехало вьетнамцев! На Барабане (харьковский рынок на Барабашова – ооооооочень большой) все продают, с тележками бегают, протолпится нельзя.
Я:
– У тебя проблема устроиться на Барабан тележку таскать с товарами?
..... и тишина.....
На английском называется Elysium или на русском "Элизиум — рай не на Земле".
Предельно идиотский по посылу фильм.
В отличии от "Района", не сеанс которого попал случайно, ожиданий было ноль почти, и вдруг приятный сюрприз, оказалось кино отличное. Потому и запомнил очень хорошо.
Не знаю про США, а вот в Европе - точно.
Я в смысле про легалов, которые едут толпами, чтоб сидеть на пособии и подрабатывать наркотиками и кражами.
Попробуйте 20-30 лет назад иммигрировать во Францию из России/Украины/Белорусии/Казахстана и тп бывшСССР
Стопицот кругов ада. И никакого пособия.
А из Алжира/Морокко - с распростертыми обьятьями
Но много вы знаете выходцев из постСССР, которые на пособии сидят?
Вот из пишущих тут - все такие (выходцы, я имею в виду).
Но как-то все работают, нет?
Признайтесь - кто сидит на пособии?
Потому что иммигранты.
А вот мигранты-легалы - все на пособии.
А нелегалы кстати, никакого пособия не получают …
И им, кстати, пособие не платят (ну, может добавки какие), но они ИМЕННО ЧТО РАБОТАЮТ!
Не вижу противоречия с моей позицией
Вот из пишущих тут - все такие (выходцы, я имею в виду).
Числятся беженцами, получают пособие, работают иногда официально на минималке, живут в соцжилье в дорогом районе.
А почему?
Официально потому, что бедных французов заела совесть за то, что их предки грабили колонии.
На самом деле потому, что в период экономического бума французы обленились и не хотели ковыряться в говне и копать канавы.
А приезжие алжирцы были готовы. Да еще и радовались, потому что по сравнению с их жизнью в Алжире они попали в сказку ( ну как из Саратова образца 1988 года попасть в Кёльн)
А потом алжирцы перестали быть нужными.
Французы уже и сами готовы канавы копать. Кризис таки.
Но алжирцы-то уже все стали французами (по паспорту).
А чтоб избежать волнений французы придумали пособия.
И еще сейчас активно продвигают образ жизни «немного есть и - хорошо, зато стабильно, а амбиции - это плохо, это капиталистические бредни»
Для тех, кто особо лицемер, - очередную историю про колонии, толерантность и блаблабла (на самом деле см. выше или ниже, где я писал про распухание чиновничьего аппарата и кормушку)
Ну а теперь мигранты-легалы (пособисты) это еще и политический капитал: голосуют за всяких меленшонов (а кто ж захочет терять халяву в виде пособия и возвращаться в Алжир или, упаси, ИДТИ РАБОТАТЬ)
Ну вот ВЫ же не сидите.
Я про тех, кто уехал по своей воле
Про экономических иммигрантов
Про тех, кому просто вот так захотелось, а не «были вынуждены»
Но алжирцы-то уже все стали французами (по паспорту).
Паспорта и сейчас выдают.
Я так понимаю у приезжих из Алжира и Морокко более упрощенная процедура натурализации в связи с колониальным прошлым. Что в общем то логично.
Я понятия не имею, чем занимались по крайней мере шесть из них.
Я ни в коей мере не чувствую себя ответственным за то, что кто-либо из них мог совершить предосудительного (с сегодняшней точки зрения) или даже противоправного (снова с сегодняшней точки зрения).
Монголы угоняли в рабство славян (да что далеко ходить: турки делали то же самое)
Вы много видите коленопреклоненных турков, которыеина этом основании выдают турецкие паспорта болгарам?
Не знаю.
Мне - НЕ логично.
Кстати, как раз новые американцы массово проголосовали за Трампа.
Вы в курсе, что федеральное правительство поставило кантонам цель на 2024, увеличить занятость украинских беженцев с 20% до 40%, которую те благополучно провалили? Интересно, почему?
Просто переход очень резкий. Или ты сидишь на пособии и в бесплатном жилье, как беженец. Или ты работаешь и сам должен платить за все плюс налоги.
Сходу, без рекомендаций с плохим знанием языка, зачастую без дефицитной специальности (все таки большинство беженцев - женщины), найти работу с оплатой которой хватит и на налоги, еду, жилье, транспорт и т.п. не так и просто.
покрывает расходы на жилье, медстраховку и прожиточный минимум. А до тех пор он имеет право на социальную помощь за вычетом его дохода.
Но жаль
Это ж прямая дорога к ассимиляции и - живи в Швейцарии дальше и не бойся, что статус закончится и - попрут
Хочешь/можешь работать? Конкурентоспособен (по образованию, данным и тд, то есть можешь найти работу) - пожалуйста
Не можешь - соц службы в помощь (но не материальную, а помочь найти работу)
Не хочешь - сорян, пособий и гостиниц нет
Тогда все само собой станет на места
(Ну, понятно, что я СИЛЬНО упростил, но смысл вот такой)
P.S. Приехали они в Германию лет 10-15 назад.
Стыжусь.
Кто не хочет - ищет причину."
Всё сказано до нас.
Стыжусь
США уже развернули наземную ПРО на Тихом океане и постоянно улучшают THAAD. Так что этот указ или популизм или глупость.
Но меня больше Харьков интересует, с Дальним Востоком разберутся 😄.
Но для США действительно никто сейчас не представляет угрозы, от которой нужен был бы эквивалент израильского Железного Купола - т.е. системы, способной отражать массовые атаки плохих ракет. Испортить отношения с Мексикой вряд ли удастся до такой степени.
Глаза открываем пошире - ОТ ВСЕХ РАКЕТ.
Иначе 20 беспилотников ценой в 20 тысяч баксов буду уничтожать Patriot и THAAD стоимостью в миллиарды
Если цель подавлять любой пуск баллистики, тогда да, но общем случае - необходимо вычисление траектории пуска. Вдруг из Хабаровска пульнули по Москве, зачем же китайцам вмешиваться кмк?
Там предыдущее предложение
«если я правильно помню, у американской армии негусто с тактическими системами ПВО/ПРО, оружием поля боя. А в связи с последними тенденциями, огромным прогрессом в построении дешевых массовых дронов, ракет и беспилотников, это стало актуально»
Исключительная способность не понимать написанное в очередной раз продемонстрирована
Вот у меня знакомая из Киева. Сейчас по понятным причинам - в Цюрихе.
( нет, не Suddenly)
И не хочет возвращаться.
И не потому, что не любит Родину.
А потому что в Швейцарии ей нравится больше.
Разве можно ее осуждать?
Но вот у нее так сложилось. Она считает, что ей повезло.
А чего надо ждать мексиканцам на фото и чем они хуже?
Суть в другом.
Если бы не обстоятельства при которых многие украинцы сейчас находятся в Европе (и кто-то ждет пока сможет вернуться домой, а кто-то ищет возможности зацепиться навсегда), то ей бы не получилось попасть в Швейцарию и иметь хоть какой-никакой плацдарм для построения дальнейшей жизни именно в Швейцарии.
А вот у Мексиканцев как? У них одна возможность - нелегально прорваться …
Отсюда:
Switzerland is granting temporary protection to refugees from Ukraine.
При приложении усилий (профессия, язык и т.д.) - вполне. И у украинца в Швейцарии, и у мексиканца в Штатах.
Но есть простой путь - прорваться.
А если в списке профессий нет того, что вам по душе?
Вот я не умею и не хочу быть программистом ( ну или как там щас это называется)
А какой-нибудь Igori-san хочет и может. (Я просто как пример привел)
Но его профессия востребована так, что он и в США, и в Англии, и в Японии, и в Израиле
Но не могут же все быть как он.
При чем тут профессия?
Поэтому они не могут от нее уехать в США.
Вот и вопрос: как быть им?
А с чего вас должны ждать с распростёртыми объятиями? Мне кажется логичным, что в первую очередь вы должны что-то предложить. Я вот хочу в Германию, но пока не могу, надо сдавать экзамены и собрать кучу документов и это мои проблемы, а не Германии. Они мне ни чем не обязаны.
Там их сто штук. Если ни одна не подошла - можно выучиться востребованной или рассмотреть другой вид - например искусство, спорт, женитьба или что там еще. Если и это не подходит - задача "мечтаю о Швейцарии, хочу там жить" не имеет решения.
Отдельно стоят граждане стран Балтии. Они могут здесь свободно работать, поэтому приезжают в сферу обслуживания (но их тут не много).
Но есть же и другие страны, куда можно уехать по программе профессиональной миграции например (причем, для айтишников некоторые программы, наоборот, уже были закрыты). Кто хотел, уезжал.
Беженцев из воюющей страны (Украина, Сирия) я понимаю. И то приоритет должен быть дан тем, кто реально близок к фронтовым действиям, а не из условного Львова, но это уже детали.
С объятьями как раз ждут тех, кто сядет на пособие.
А те, кто сдают экзамены - въехать и остаться только через страшный геморрой, да еще и не факт, что получится
Вроде я пишу одно, а все перекрутили.
Я как раз против того, чтоб государство «брало на свои плечи»
Я за отмену пособий, но за существенную либерализацию экономической миграции.
Реальную Одессу - сегодня в полпятого утра.
При одной из прошлых бомбёжек убили семью, переехавшую из прифронтовой зоны.
Так что безопасных мест в Украине пока нет.
Я за отмену пособий, но за существенную либерализацию экономической миграц
В сегодняшнем обществе вы не можете взять всех подряд (рассуждаю здесь изключительно про экономический скрининг, есть ещё культурный, безопасность и т.д.), а потом "не брать на свои плечи". Каким образом?
Если вы берёте людей, которые будут брать из казны больше, чем в неё давать, в чём ваш гешефт?
Вы хотите взять людей, которые не могут себя обеспечить своим доходом, а потом смотреть за ростом бедности и преступности от подобных иммигрантов? Это было вполне себе 100-200 лет назад. Не преуспел, стал перегноем на новой родине. Но эти времена прошли. Так что нормальная программа должна рассматривать факторы, которые облегчат ваше вливание в экономику: язык, образование, трудовые навыки и т.д. и т.п. Преференции по этим параметрам. Высылка при неуспехе влиться в новую страну экономически крайне тяжела, поэтому скрининг должен изначально предполагать, что чем выше риск неудачной иммиграции человека, тем меньше шансов у него получить на неё добро. Как-то так
Иначе без разбора Украину просто обескровят. Но с другой стороны, есть страны вроде Польши, которые готовы решать свои проблемы приёмом дешёвой квалифицированной силы, больших соц выплат там нет, могут брать беженцев без разбора. Я не считаю, что Запад должен взять в качестве беженцев 40 миллионов украинцев, если те этого пожелают. Но это моё мнение
Но большинство ездит лечить зубы в Украину. Особенно коренные, где стандартная страховка оплачивает только амальгаму.
А техническое интервью они не проходят?
Для страны, которая выдает мне карту достаточно моего образования. И будет это ученая степень в МФТИ или бакалавр в заборостроительном вузе - вообще без разницы. Главное, чтобы диплом был
Газоны у нее не увеличились…
Я еще удивлен, что "простыня" под катом оказалась относительно не большой.
Впрочем по существу все верно.
А вот которые в Европе шарятся, сидя на пособии, - вызывают.
Всем мигрантам надо отменить пособия. В Европе местным тоже.
Люди едут за лучшей жизнью - их добро пожаловать.
Если под «лучшей жизнью» понимается получение пособия и ничегонеделание - так они сами отвалятся как толко пособия уберут.
Но не уберут.
Это созидает кучу рабочих мест для бездельников-чиновников, и прекрасную кормушку для тех, кто наверху этой чиновничей пирамиды.
Почему бы и нет.
Выскажите, пожалуйста.
Всем будет интересно
Это называется «дискуссия»
Какую-то систему антифрод на ИИ внедрить.
Работаешь по десять месяцев на минималке, а потом садишься на пособие, не инвалид, проживаешь в соцжилье - установить тотальный контроль, вплоть до проверки стоимости одежды. Не можешь объяснить и отчитаться - бан на получение соцпомощи.
Мест, где всем желающим дают возможность работать, в мире очень мало.
Поэтому должны давать не рыбу, но удочку
Просто сейчас, после десятилетий «все флаги в гости к нам» это, конечно, предельно сложно разрулить
Дайте два!
Дайте два!
Вы рассказали, что должны сделать европейцы, не потрудившись ни определить цели этих действий, ни озадавчившись вопросом, а нужен ли ваш совет европейцам.
Я, как гражаданин европейской страны, считаю, что вы не вправе делать такие заявления. Можете перефразировать мой ответ как: не говорите нам, что мы должны сделать, и мы не расскажем вам, куда вам пойти.
Интересно кто у этих врачей лечится?
P.S. Комментарий улетел к другому посту. Я имел в виду сирийских врачей
P.S. Комментарий улетел к другому посту. Я имел в виду сирийских врачей
Недавно смотрела на Ютубе запись реальной сдачи устной части экзамена по немецкому уровня С1. Там как раз один из сдающих был врач-сириец.
В бурном обсуждении прошлого поста об иммиграции особо рьяные защитники сохранения статус кво выдвигали аргументы, до боли напоминающие аргументы давнишних защитников рабства — дескать, это фундамент экономики (в основном аграрной экономики Юга), и без рабства наступит кирдык. Кстати, и тогда за рабство руками и ногами держались именно демы.
При всём обили аргументов нынешних защитничков нелегальной иммиграции, при всём разнообразии, они сводятся к одному мотиву: "а кто на нас пахать будет?!"
- Доктора, зовите доктора!
- В смысле, позвать сирийца? Так их же всех депортировали
Но ситуация в Германии, да и в ЕС в целом, очень сильно отличается от ситуации в США.
Другое дело, что в зависимости от разрешённого ему статуса он может иметь возможность или нет — работать, например, или учиться и т. д.
Да ради бога, из СК в ЮК перебегают, при расстреле на границе, хотя казалось бы. Даже при зарплате в 50 баксов в месяц и стоимости самого дискомфортного побега (с переходом границ в джунглях и сплавом по рекам на утлых плотах) в несколько тысяч баксов. Не миллионы, конечно. Но десятки тысяч в год - да.
Кто-то скажет, что такой уровень - приемлем и что Штатам счас только мечтать о таком уровне. Но это замкнутый круг:
1) демонстративно жестко границу закрываем
2) нелегалов (а значит и мигрантов вообще) становится многа меньше. едет только элита, которая работать на ферму не пойдет
3) взвывают фермеры
4) разрешаем временные визы
5) под них прет все что ползет и дышит, потому что появилась возможность вьехать легально вообще
СССР решал проблему институтом прописки и лимитом на проживание в Мск, например. С периодическими выселениями каких-то категорий населения за пределы столицы с запретом возврата.
До того - царскими указами решалось. Кому где жить и кому где черта оседлости пролегла.
Но самое главное, что "прям на этих границах" не помогало, конечно. Без проверки документов на улице (с обязательным их ношением), без регистрации места проживания и визитов участковых как к себе домой - не выйдет этот каменный цветок.
Ясное дело, что жить с паспортным режимом уровня СССР или СК не захотят сами американцы. Ну, и всё.
Решение там в другой плоскости - обустроить страну проживания этой миграции так, чтобы уезжать оттуда не хотелось. Ну, да, по аналогии с децентрализацией бюджета в стране, чтобы регионы получили больше денег и стали привлекательнее для своих аборигенов.
Не знаю, рассматривал ли кто-то всерьез идею инвестировать не в Китай и прочую Азию, а соседние южноамериканские страны. С целью обеспечения их жителей работой и поднятия уровня жизни.
Другой вопрос, если на самом деле хотят и закрытых границ, и дешевой нелегальной рабочей силы в самих Штатах. Сильно подозреваю, что это так и что именно поэтому "не взлетает".
Да никто там не перебегает. Наверное за последние лет 10 перебежало через границу между СК и ЮК человек 10. Остальные - через КНР.
> Но десятки тысяч в год - да
А не 30 тысяч за 30 лет?
Я бы задумался, почему раньше работало, а сейчас нет.
Так вот ответ - халява. Приехавшему полагается пособие, место жительства и прочие плюшки, которые раньше не предполагались. Есть теперь еще всякие "вмененные доходы". Раньше все это надо было зарабатывать самому. И сейчас те, кто приезжает и работает тоже же всех радуют. Так что проблема просто в другом месте, а не там, где ее ищут.
Ну и в Европе проблема миграции в основном не мигранты, а их дети. Первое поколение, родившееся на новой земле. Их все-таки держат не за своих, у них все равно есть акцент, а местные однокласники плюют на все, тусят и живут сильно лучше - это совсем не повышает трудолюбие. А "свои", такие же дети переехавших массово рассказывают о сладкой жизни на социале или как не платить налогов, если работаешь втихую. Плюс еще родители, которые подспудно воспитывают любовь к стране исхода, рассказывают хорошее, а плохое забывается. Дети для идентичности становятся патриотами страны исхода сильнее родителей, а то и религиозными фанатиками. И их никуда не выгонишь - эти дети - они граждане, хотя толпа на улице видит их как "беженцев", ибо внешне они имеют обоих родителей приехавших и очевидно отличаются. О перекрестным опылении разных стран исхода для таких детей я уже и не заикаюсь - тут может быть совсем все плохо.
Именно поэтому мигранты здесь давно, а проблемы начались сейчас - подросли детки.
Часто даже имени достаточно.
Достаточно почитать про Битву у горы Блэр, когда шахтеры в Западной Вирджинии, которых требовали улучшения нишенских условий труда, перешли к вооруженному сопротивлению с владельцами шахт, которые использовали против шахтеров нанятых людей и даже авиацию, которая пыталась сбросить на шахтеров самодельные бомбы и использовать против них ядовитые газы. Обе стороны конфликта использовали пулеметы. Битва остановилась после вмешательства армии, но арестованы были практически исключительно только шахтеры.
Пока Лозинская читала письмо, люди глядели на нее и говорили между собой, что вот и в такой пустой бумажке какая может быть великая сила, что человека повезут на край света и нигде уже не спросят плату. Ну, разумеется, все понимали при этом, что такая бумажка должна была стоить Осипу Лозинскому немало денег. А это, конечно, значит, что Лозинский ушел в свет не напрасно и что в свете можно-таки разыскать свою долю…
В прошлом посте на эту тему один в порыве чувств проговорился: "а кто говно будет убирать?"
Следует читать так: "А кто за нами, гордыми, правильными гражданами, будет говно убирать? Не мы же сами!"
И да - слушать стоны и рыдания левых абсолютно невыносимо.
Да, границы должны быть закрыты.
Да, нелегальные иммигранты должны быть высланы.
Да, нелегальные иммигранты преступники должны отсидеть полный срок и быть высланы.
Эта система в Европе работала прекрасно пока ее лично не поломала Меркель(с помощью Австрии и проч).
wiki: Wir schaffen das
Я ничего не имею против спасения тех, кто бежит от войны. Даже за свой личный счет. Но это должно быть только в соответствии с законом и временно(иммиграция допускается на общих основаниях, голубые карты и проч).
Сын моего друга служил в тот момент в полиции в Пассау. Я это знаю не из прессы и стоял в оцеплении на границе. То, что указанные данные не было возможно проверить, это другое дело.
Границы - закрыть. Нормальных долгоживущих - легализовать.
Всё должно быть легально!
Где-то слышал, что больше всего "нелегалов" выслали при Обаме. ChatGPT даёт 2.8 млн, при Трампе - ~1 млн. При Байдене - 1.5 млн. Наверное "демократы" не сильно это афишировали. Система, думаю, работает, но Трамп решил "пропиариться".
С уважением,
Рустам.
А временные визы мало кого привлекут, это у барышни такое вот мнение...
Я в шоке от толерантности немецкой полиции. Прям как наша родная мусарня.
Первые три потопленные за отказ развернуться лодки с нелегалами будут и тремя последними лодками в ЕС в истории.
Но как только дело коснется чего-то посерьезнее, например, торговли наркотиками в белый день в школе, так сразу у них нет никакого интереса. Или искать ваши украденные вещи. "Не шмогла". Про мигрантов и говорить не стоит... Это табу для немецокй полиции.
Я так понимаю, у Вас еще много интересных идей?
P.s.: Кстати, его машинки часто подсанкционные. Поэтому и 99% видео заканчивается в Dessau, где похоже очень им дружественный KFZ Zulasstungstelle находится 😄
Это система, похоже: много где одно и то же.
У меня за 30 лет претензий к полиции нет. К прокуратуре, судам и всяким адвокатам валом, а к полицейским нет.
Впрочем перегонщик конечно знаком с жизнью в Германии лучше меня.
Не нужно вдаваться в крайности. Нужен более серьезный контроль за границами, более тщательное просеивание и наблюдение за теми кто уже на территории страны.
Я в шоке от толерантности немецкой полиции. Прям как наша родная мусарня.
Ну и, конечно, нужна какая-то стратегия повышения уровня жизни в странах их исхода. Образование для девочек и т.д. Ещё более неподъемная задача, чем контроль границ. Тут Россию цивилизовать не получилось, какая там Африка.
"У меня за 30 лет претензий к полиции нет. К прокуратуре, судам и всяким адвокатам валом, а к полицейским нет".
Думаю, тебя стоит дустом попробовать.
Италия возвращает нелегальных иммигрантов
Кстати, интересная Санта-Барбара. Сейчас уже вроде как третий раунд бодания с судами.
А английский суд вроде разрешил в Руанду высылать, но свежей информации не нашла, там тоже активисты хотели это решение опротестовать…
www.hrw.org
www.infomigrants.net
Специально для уважаемых гуманистов, надеющихся отсидеться в швейцарских горах, пещерах и банковских сейфах подальше от средиземных морей 😄
сообщаю, что катера могут открывать предупредительный огонь или заградительный по курсу, вынуждая нарушителей повернуть обратно.
Больше, чем три раза их использовать не придется, гарантирую.
Спасибо брюссельским бюрократам, этого не было, нет и сейчас, и нет даже в планах.
Это система, похоже: много где одно и то же.
Вы, видимо, не из СССР или России 😄
Его вариант радикально уменьшит число жертв. Никто не поплывет, если будут знать, что стопроцентно убьют.
Позднее автор искал свой паспорт там где светился мак (паспорт обычно выкидывают на обочине). Нашел ДРУГОЙ, чужой паспорт, отнес опять в полицию - и им опять было фиолетово, выкини говорят.
Прлиция поощряет имущественные преступления ?