Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Это реально очень опасно

22.01.2025 17:03  8364   Комментарии (336)

"Две гниды в интерьере" (неизвестный художник XXI века)

ЕС рискует не продлить санкции против России, поскольку премьер Венгрии Орбан отказывается подписать их продление, сообщает Bloomberg. Несколько дипломатов заявили, что в настоящее время не существует плана «Б» для продления ограничений, если Орбан продолжит их блокировать. (Отсюда.)

Это реально очень опасно, насколько я понимаю. Прежде всего, потому, что если санкции даже на незначительное время не будут продлены, то РФ смогут вывести из Европы арестованные там средства. Я прав или нет?

Ну и, конечно, большой привет ЕС с ее такими классными уставами и законами, что какой-то один сраный Орбан, купленный Путиным со всеми потрохами и всем своим орбанским говном, может проделывать такие вещи. Бра-во! Мо-лод-цы! Великий, могучий Европейский союз. Только добавь воды - в смысле, достаточно одной-единственной продажной гниды.

22.01.2025 17:03
Комментарии 336

1) Именно так работает демократия объединенного ЕС - должны учитываться мнения всех членов сообщества. 2) Если Орбан не подпишет, это не отменит санкции - они на национальном уровне законодательства их примут, делов-то. Так что все нормально с Европейским союзом
23.01.25 10:46
0 1

Алекс, мне кажется, зря вы переживаете за санкции. ) Мир потихоньку сходит с ума: Америка грозит партнёру по НАТО Дании силой оттяпать Гренландию, и говорит о Канаде как об очередном штате США, в Румынии "отменили" победу неугодного кандидата в президенты, хотели "отменить" выборы в Грузии, и т.д., и т.п. Думаю, найдут и способ надавить на Орбана. Пообещают минуснуть пару миллиардов, если не проголосует как надо, или, наоборот, добавят пару миллиардов, если проголосует как надо. Ну, или включат в США 52-м штатом, накрайняк )). В общем, в способностях коллективного Запада додавить Венгрию не сомневаюсь...
23.01.25 09:23
7 1

В общем, в способностях коллективного Запада не сомневаюсь...
Гы, словно к родителям зашёл а там телевизор работает.
23.01.25 09:26
0 9

в Румынии "отменили" победу неугодного кандидата в президенты, хотели "отменить" выборы в Грузии
У вас странная манера ставить кавычки над неправильным словом. В кавачки нужно брать слово "выборы" в обоих случаях.
23.01.25 09:30
0 7

в США 52-м штатом, накрайняк
Не, это не "к родителям", а "мимо ларька с включенным телевизором проходил". Родителей 52-м штат не так сильно беспокоит, как продавца сигарет, и слова типа "походу" так и не прижились.
23.01.25 09:39
0 0

Не, мне телик у родителей напомнил именно "коллективный Запад".
23.01.25 09:42
0 2

И это тоже. Тут речь смешанная, телевизор + комментатор.
23.01.25 09:47
0 0

Гы, словно к родителям зашёл а там телевизор работает.
И в этом сумасшедшем мире единственный островок здравого смысла, Россия, все делает по закону: вносит изменения в конституцию всеобщим голосованием, организует референдумы о присоединении братских народов, проводит самые честные в мире выборы президента под надзором иностранных наблюдателей из Северной Кореи, Эритреи и Южной Осетии.
23.01.25 10:01
0 8

У вас странная манера ставить кавычки над неправильным словом. В кавачки нужно брать слово "выборы" в обоих случаях.
Точно, выборы, результаты которых нам не нравятся - вааще никакие не выборы, а так, выборишки жалкие. Тем более когда один из кандидатов - ужас-ужас! - использует ТикТок (!).
23.01.25 11:29
3 0

Точно, выборы, результаты которых нам не нравятся - вааще никакие не выборы, а так, выборишки жалкие.
Выборы, которые в одном случае суд признал недействительными, а во втором случае на которых были зафиксированы массовые нарушения это действительно не выборы. Независимо от их результата.
Мне не нравится ресзультаты выборов в той же Словакии или в Венгрии, но я их не ставлю под сомнение.
23.01.25 12:33
0 3

Орбан является личным другом Путина, Трампа и самого императора Си! Он единственный европейский политик, которому позвонил Трамп сразу после победы.
Но что, что общего у всех приятелей Орбана?
Ведь все знают, что Трамп противник Китая и его боится до потери пульса Путин?
Странно, а Маск вообще имеет официальный статус друга Китая.
Наверное, это хитрость Трампа.
23.01.25 07:51
0 2

Он единственный европейский политик, которому позвонил Трамп сразу после победы.
На инаугурацию пригласил-то?
23.01.25 08:41
0 1

Всё смешалось в доме Обломовых и всё заверте...

Милей и мелони проползли на коленях. Наверно, сраный Орбан по каким-то причинам несмох.
23.01.25 12:50
1 1

Орбан - [гнусный] торгаш. Торгуется с Брюсселем, играет с Кремлём, чтобы получить свои печеньки...
23.01.25 05:41
3 2

Орбан - [гнусный] торгаш. Торгуется с Брюсселем, играет с Кремлём, чтобы получить свои печеньки...
Отличное описание типичного поклонника Трампа.
23.01.25 08:11
3 3

Отличное описание типичного поклонника Трампа.
Не хватает только зиги..Типа торгаш и наци.
(Интересно, а кто-то опять ща поставит стоп кадр с вытянутой рукой Обамы? Два раза уже было..)
23.01.25 09:45
2 2

Орбан - [гнусный] торгаш.
"но я с ним во всем согласен." 😉
23.01.25 12:51
0 1

Взявший интервью у Зеленского американец прилетит в Россию для беседы с Путиным

Блогер из США Лекс Фридман анонсировал визит в Россию для интервью с Путиным

Саша, подумай три раза
23.01.25 04:27
0 1

Он Лёша.
23.01.25 06:03
0 3

После того, как Т.Карлсон показал Великий Денежный Путь, разного рода фридманы будут лететь на запах бабла и разносить скрепанутые бредни по всему миру.
Если бы у Геббельса были такие возможности, Гитлер захватил бы мир путем выборов.
23.01.25 09:07
0 4

Just business, nothing personal 😶
23.01.25 09:24
1 1

Взявший интервью у Зеленского американец прилетит в Россию для беседы с ПутинымБлогер из США Лекс Фридман анонсировал визит в Россию для интервью с ПутинымСаша, подумай три раза
Зато узнает чуть о истории России. Из другой мультивселенной.
23.01.25 09:30
0 1

Блогер из США Лекс Фридман анонсировал визит в Россию для интервью с Путиным
Ну вот и очередной идиот-доброволец для обменного фонда в случае поимки мордорского киллера.
"На ошибках учатся. Умные - на чужих, дураки - на своих, идиоты не учатся совсем."
23.01.25 09:34
0 1

Ну вот и очередной идиот-доброволец для обменного фонда в случае поимки мордорского киллера."На ошибках учатся. Умные - на чужих, дураки - на своих, идиоты не учатся совсем."
Знаменитых американцев не трогают. Перед знаменитыми американцами поклоняются. Ему скорее устроят шикарную экскурсию по Москве, местную "Пятёрочку" покажут с полными полками, в "Вкусно и точка" отведает суверенный отечественный бургер и т.д. Знаменитый американец в Москве это как господин который снизошёл до аборигенов.
23.01.25 10:28
1 1


Знаменитый американец в Москве это как господин который снизошёл до аборигенов.
какой он нафиг американец он же из семьи мигрантов из сссср нафиг ему сдались экскурсии по москве и ее пригородам
23.01.25 10:44
0 0

какой он нафиг американец он же из семьи мигрантов из сссср нафиг ему сдались экскурсии по москве и ее пригородам
Он американец давно уже. Если захочет интервью с Путиным то придется потерпеть и посмотреть на Москву. Это всё проходили с Карлсоном, я тут вовсе не прогнозы строю.
23.01.25 10:47
0 0

Он американец давно уже. Если захочет интервью с Путиным то придется потерпеть и посмотреть на Москву. Это всё проходили с Карлсоном, я тут вовсе не прогнозы строю.
американский учёный[3], интервьюер и блогер украинско-еврейского происхождения. вот бы он путина на татами затащил бы и там удушающий прием
23.01.25 11:08
0 0

американский учёный[3], интервьюер и блогер украинско-еврейского происхождения.
В штатах когда говорят "американец" принято уточнять происхождение? Ну у них же там все кто-то от куда-то происходят, и чего, постоянно друг другу напоминают?
23.01.25 11:10
0 0

В штатах когда говорят "американец" принято уточнять происхождение? Ну у них же там все кто-то от куда-то происходят, и чего, постоянно друг другу напоминают?
я ре был в штатах. не знаю как там принято. просто известно что лекс фриднам говорит по-русски и я сразу понял что он из наших и славянских из румын
23.01.25 11:42
0 0

Зато узнает чуть о истории России. Из другой мультивселенной.
Пусть сразу с вилкой прилетает, лапшу с ушей снимать.
23.01.25 12:00
0 0

Знаменитых американцев не трогают. Перед знаменитыми американцами поклоняются.
А Фридман знаменитый? Я, если честно, его не знаю.
Но это мало меняет в том, что граждане стран "коллективного Запада", которые поехали в мордор, однозначно попадают под угрозу быть арестованными и обменянными на какого-то мордорского киллера. И этим подставляют правительства своих стран.
23.01.25 12:42
0 0

А Фридман знаменитый?
Совсем чуть-чуть.
23.01.25 12:44
0 0

Если кто-то ещё сомневался в жизнеспособности ЕС после трёх лет войны в Украине, то это человек редкого дарования и политической прозорливости.
Вся идея союза придумана в эпоху розовых слонов. Никакого противостояния реальным угрозам, будь это диктатор типа Путина, экономический соперник типа Китая, культурно-моральный вызов вроде исламского терроризма или толпы афро-близневосточных мигрантов нет и быть не может. Конференции, симпозиумы, речи - да. Принятие решений и противостояние угрозе единым фронтом - нет.
И если 10 лет назад я думал, что это инерция и нехватка коллективного воображения, чтобы подняться с печи. Но нет, паралич только усугубляется
22.01.25 22:18
6 12

Когда евро рухнет?

культурно-моральный вызов вроде исламского терроризма или толпы афро-близневосточных мигрантов нет и быть не может.
А тут ЕС причем?
22.01.25 22:28
2 4

Категорически не соглашусь с вами. ЕС это не единое государство и не военный союз. Это банально "общий рынок".
И к сожалению, как бы нам, украинцам и антипутинским россиянам не хотелось б - со своей некоторой задачей ЕС справился. Войны на территории ЕС нет, экономика их не рухнула и так далее. Да, чисто эгоистически нам бы всем хотелось что-бы европейцы с американцами взяли б и решили проблемы и России, и Украины, и Беларуси. Но это не их проблемы.
22.01.25 23:36
0 8

Ну так пусть и остаются экономическим союзом. Но они ведь пытаются в политику. А это тупо. Как будто евробюрократы в Брюсселе способны что-то реально решить.
22.01.25 23:40
6 2

Ну так пусть и остаются экономическим союзом. Но они ведь пытаются в политику. А это тупо. Как будто евробюрократы в Брюсселе способны что-то реально решить.
Свою внутреннюю политику бюрократы в Брюсселе относительно решают. Внешнюю... А оно им надо? Вот, насколько надо и решают.
22.01.25 23:42
0 0

Воистину!
23.01.25 00:38
5 4

Ну так пусть и остаются экономическим союзом. Но они ведь пытаются в политику. А это тупо. Как будто евробюрократы в Брюсселе способны что-то реально решить.
Не хватает сильной руки! Лохи короче, но у которых всем хочется жить.
23.01.25 00:48
2 5

Но нет, паралич только усугубляется
Ещё чуть-чуть и Европа загнётся! Тьфу ты блин, то есть Гейропа...
23.01.25 00:50
2 6

Категорически не соглашусь с вами. ЕС это не единое государство и не военный союз. Это банально "общий рынок".И к сожалению, как бы нам, украинцам и антипутинским россиянам не хотелось б - со своей некоторой задачей ЕС справился. Войны на территории ЕС нет, экономика их не рухнула и так далее. Да, чисто эгоистически нам бы всем хотелось что-бы европейцы с американцами взяли б и решили проблемы и России, и Украины, и Беларуси. Но это не их проблемы.
Не соглашусь. Для банально общего рынка есть торговые союзы вроде НАФТА. ЕС занимает политическую позицию практически по любому вопросу, имеет огромную гос бюрократию, но работает, вы правы, на уровне торгового содружества
23.01.25 00:53
2 2

Не хватает сильной руки! Лохи короче, но у которых всем хочется жить.
не знаю всем ли, но из стран третьего мира попасть в мир социальных программ, конечно, мечта.
23.01.25 00:56
2 3

не знаю всем ли, но из стран третьего мира попасть в мир социальных программ, конечно, мечта.
Обычная мечта попасть в нормальность. Эти тупые европейцы каким-то образом сумели её сообразить.
23.01.25 01:05
3 5

Обычная мечта попасть в нормальность. Эти тупые европейцы каким-то образом сумели её сообразить.
они её сумели сообразить, но как только пришёл Путин (из ниоткуда, совсем без поддержки ЕС), оказалось, что нужмы Штаты, ибо обороняться ЕС не в состоянии. Точно так же они не в состоянии защитить себя от мигрантов. Потому что нет механизмов борьбы с кризисами. Всё, что Европа может сделать - выписать чек. Но принимая во внимание, экономический рост последних лет и заглядывая в будущее, и это может стать проблемой.
В сухом остатке, модель хороша для стран типа Швейцарии с Люксембургом, но не для Евросоюза с его вызовами
23.01.25 01:20
0 5

Так и знал что не врали на ВГТРК. Звиздец Европе короче.
23.01.25 01:22
3 4

Так и знал что не врали на ВГТРК. Звиздец Европе короче.
Эти тупые европейцы даже не смогли нормальную систему здравоохранения построить, такую чтобы хотелось пристрелить CEO одной из крупнейших страховых компаний.
23.01.25 01:26
2 3

Эти тупые европейцы даже не смогли нормальную систему здравоохранения построить, такую чтобы хотелось пристрелить CEO одной из крупнейших страховых компаний.
Да вообще лохи какие-то. Если Путин захочет то захватит за три дня! Чё их захватывать там, Господи...Вместе с мигрантами. А если что пойдет не по плану (чего обычно не случается у него) то попросит помощи у Кима.
23.01.25 01:31
2 7

Для банально общего рынка есть торговые союзы вроде НАФТА.
НАФТА - это даже близко не общий рынок.
23.01.25 02:20
1 4

Что ещё мы хотим от социалистов и полевевших центристов во власти?
23.01.25 05:35
4 1

Воистину!
Апстену!
23.01.25 05:37
12 3

На НАТО надейся, но сам не плошай?
По аналогии с обнулением пу, ЕС должна придумать механизм обнуления предателей интересов ЕС.
23.01.25 07:20
0 0

Для банально общего рынка есть торговые союзы вроде НАФТА
Которого уже нет. И Трамп уже работает над демонтажом вместо NAFTA созданного USMCA.
но работает, вы правы, на уровне торгового содружества
Это если забыть как минимум о евро и о шенгенском соглашении.
Но вот во внешней политике у ЕС очень ограниченные полномочия, если это не касается экономической деятельности.
Ну так ЕС и не государство, а союз суверенных государств.
23.01.25 09:43
0 1

обороняться ЕС не в состоянии
Это никогда не было делегировано ЕС. Еще раз: ЕС это не страна, не оборонный союз. Это союз независимых стран, у которых общие экономические интересы и общие политические ценности. Так что оборонная политика - это прерорагатива правительств отдельных стран.
Почему правые пытаются критиковать ЕС за неисполнение тех функций, которые не находятся в его компетенции?
Точно так же они не в состоянии защитить себя от мигрантов.
Давайте использовать корректные термины. Мигранты это люди, которые сменили страну проживания. Т.е. человек, рожденный в Румынии и приехавший на работу во Францию - мигрант. То, что вы, наверное, имеете в виду, называется словом "беженцы". И страны ЕС достаточно долго и успешно сдерживали вал беженцев из Африки заключив соглашения с диктаторами, которые правили в Северной Африке. Но вот одного из диктаторов пристрелили в канаве и в зашитном кольце образовалась огромная дыра, через которую хлынул поток африканских беженцев. И пока в стране, где правил убиенный диктатор, идет гражданская война, этот поток не остановить.
Из создавшейся ситуации есть несколько вариантов выхода:
1. сделать так, чтобы в африке жить было настолько комфортно, чтобы люди уже не садились в дырявые надувные лодки и гребли в сторону ближайшего испанского, итальянского или мальтийского острова. Но для этого нужно договориться с правительствами бывших колоний, которые еще не совсем забли о том, что они были колониями, и очень часто настолько корумпированы, что сколько денег туда не вливай, уровень жизни населения останется низким.
2. начать топить лодки с мигрантами в море и оставить этих мигрантов тонуть. Вот только о принципах гуманности и верховенства права стоит в таком случае забыть. На что еворейцы не согласны.
3. Принимать беженцев, основываясь на принципах гуманности и законах стран, в которые приплывают беженцы, принимать их и перераспределять дальше по странам содружества. Так и было решено, но вот две страны, которые одновременно являются самыми крупными получателями денег ЕС по программам европейской солидарности, отказались помочь Италии, Испании и Греции в приеме беженцев.
Тут я соглашусь, что принятие решеий консенсусом по всем вопросам, это из области розовых слонов. Это работает до того момента, пока кто-то один не начнет проводить жлобскую политику, как это делает тот же Орбан.
23.01.25 10:16
0 5

но как только пришёл Путин (из ниоткуда, совсем без поддержки ЕС), оказалось, что нужмы Штаты, ибо обороняться ЕС не в состоянии.
Что-то упустил тот момент, когда рашка вторглась в ЕС, а те провалили оборону. Пока что вижу, что моя страна обороняется в том числе немецкими Ирисами и Леопардами, французскими Цезарями и словацкими Зузанами.
23.01.25 10:28
0 2

3. Принимать беженцев, основываясь на принципах гуманности и законах стран, в которые приплывают беженцы, принимать их и перераспределять дальше по странам содружества.
Это и не могло работать при открытых границах (но тут уже дело не в ЕС, а в Шенгене). Откуда берутся беженцы на первичную регистрацию в Швейцарии? С неба падают? Я уже представила себе беженцев, которые приплыв в Италию дадут себя перераспределить в Польшу. Не за тем они платили несколько тысяч долларов, чтобы оказаться в Польше. Это миллионам украинцев нравится: язык похожий, близко домой ездить, низкие цены, можно себя содержать, работая удаленно в Украине. А для беженца из-за пределов Европы были бы сплошные минусы.
23.01.25 12:08
0 1

Откуда берутся беженцы на первичную регистрацию в Швейцарии? С неба падают?
У них там есть родственники. И те, кто прилетел на самолете. Для ~28 тысяч человек я это могу себе представить.
Не за тем они платили несколько тысяч долларов, чтобы оказаться в Польше.
Я подозреваю, что жить в Польше все-таки намного лучше, чем в Чаде, Нигере или Судане.
23.01.25 13:05
0 0

Я подозреваю, что жить в Польше все-таки намного лучше, чем в Чаде, Нигере или Судане.
это если работать. Но большинство бежит совсем не за этим. В Европе полно программ привлечения на работу, при минимальном желании и усилии можно избежать прозябания в лагерях. Но гораздо лучше получать деньги в Германии и продолжать лежать под "пальмой", чем в Польше или Венгрии
23.01.25 13:55
0 1

Отмена европейских санкций приведет только к возможности вывести из РФ капитал и легализоваться в ЕС желающим уехать. Европейские санкции не наносят нынешнему режиму никакого вреда, кроме пользы.
22.01.25 21:41
12 2

легализоваться в ЕС желающим уехать
Желающие уехать технически могут сделать это прямо сейчас. Но они все ждут волшебника в голубом вертолете.
23.01.25 08:36
1 1

возможности вывести из РФ капитал
Sancta simplicita! Для чего по-Вашему существуют овердофига Росийских финтехов?
23.01.25 08:53
0 0

Скорее всего Орбан он не сам по себе такой плохой, а просто ждет отмашки Трампа. По-моему он это даже такое прямо говорил не так давно
А Трампу наверняка будет приятно заставить всех сперва поволноваться, чего бы он там на самом деле не решил по этому поводу.
22.01.25 21:22
9 1

Эта Венгрия при Орбане - как маленький но вонючий клоп на теле Евросоюза. Населения около двух процентов от ЕС, а вони и гонору немеряно.
22.01.25 20:59
4 13

"- Иной мадьяр не виноват в том, что он мадьяр.
- Как это не виноват? - загорячился Водичка. - Каждый из них виноват, - сказанул тоже! "
22.01.25 21:14
0 22

"- Иной мадьяр не виноват в том, что он мадьяр. - Как это не виноват? - загорячился Водичка. - Каждый из них виноват, - сказанул тоже! "
Вововово. Давно говорю – в Ужгороде, Мукачевом, Берегово должны быть улицы им. Водички.
22.01.25 21:28
1 6

Вововово. Давно говорю – в Ужгороде, Мукачевом, Берегово должны быть улицы им. Водички.
Который написал "Родина дремлющих ангелов"?
22.01.25 21:52
0 0

Родина дремлющих ангелов
Вововово. А ведь я её некогда даже читать патался...
23.01.25 05:39
1 2

Не вижу ничего страшного, сейчас Вите что нибудь откатят и тот успокоится , как было уже не раз, это как говернмент шатдаун в америке , вещь регулярная...а насчёт "чего то там вывести" вообще смешно.
Тех кто разгоняет тему про "разрушение европейского единства" надо вообще в блек лист заносить и переставать этот порожняк слушать. Толку от этого европейского единства , как от козла молока. Только дядя Сэм вопросы (отличные от блеяния и ИБД) решать может.
22.01.25 20:55
2 3

Вите бы штрафец выкатить чтобы форинт раза два просел
23.01.25 07:58
0 1

Да не переживайте вы так. Торгуется Орбан. У Трампа бизнесу учился (зря он к нему столько ездил, что ли). Всё прекрасно продлят, а Венгрия получит какие-нибудь ништяки. Готов поспорить на что-нибудь.
22.01.25 19:20
4 7

Торгуется Орбан.
Был и у нас такой Виктор.
Любитель торговаться...
22.01.25 19:59
0 11

Дай бог.
Mit
22.01.25 20:10
0 1

Был и у нас такой Виктор.Любитель торговаться...
Тот Виктор наверное скорее подчинялся. А этот именно что торгуется. Наверное.
23.01.25 00:52
0 1

скорее подчинялся.
Подчинялся - не строил бы глазки Европе.
23.01.25 01:42
0 3

Подчинялся - не строил бы глазки Европе.
Когда попросили перестать это делать он и перестал. Проще - подчинился.
23.01.25 01:44
0 2

Торгуется Орбан. У Трампа бизнесу учился (зря он к нему столько ездил, что ли). Всё прекрасно продлят, а Венгрия получит какие-нибудь ништяки. Готов поспорить на что-нибудь.
Глас разума. ППКС
23.01.25 05:42
0 0

Когда попросили перестать это делать он и перестал. Проще - подчинился.
А разве не за 3 лярда он это сделал?
Янукович долго сидел на двух стульях. А потом "за деньги - да".
23.01.25 07:35
0 1

А разве не за 3 лярда он это сделал? Янукович долго сидел на двух стульях. А потом "за деньги - да".
Нет, не за три лярда). Он уже в них не нуждался. Как вы себе это представляете, типа ему посылают три миллиарда долларов и он берёт их себе в карман? Три ярда это больше на поддержание режима, силовики, бюджетники и т.д. Тоже самое что и когда дают Лукашенко.
23.01.25 08:16
0 0

Торгуется Орбан.
И далеко не впервые.
23.01.25 10:20
0 1

Всё как и с ООН. Изначальные, фундаментальные, принципы закладывались в другом политическом мире. А сейчас остался только один способ реформирования - снести всё и создать новое. Но на такие тектонические сдвиги никто не готов
22.01.25 19:07
2 10

Всё как и с ООН. Изначальные, фундаментальные, принципы закладывались в другом политическом мире. А сейчас остался только один способ реформирования - снести всё и создать новое. Но на такие тектонические сдвиги никто не готов
да готовы. одно осталось - придумать новые правильные работающие принципы. ждем только вас и вашего авторитетного совета
23.01.25 04:29
0 2

Как оказалось (всегда так было?) - любые принципы, договора, обязательства могут перестать действовать в форс-мажорных обстоятельствах.
Примеров тьма - от договора о ненападении с Гитлером до референдума о сохранении СССР, и т.д.
23.01.25 07:27
0 0

Всё как и с ООН. Изначальные, фундаментальные, принципы закладывались в другом политическом мире. А сейчас остался только один способ реформирования - снести всё и создать новое. Но на такие тектонические сдвиги никто не готов
Сейчас американские обленившиеся реднеки снесут США как мирового гегемона и лидера западного мира. Возможно, это будет хорошим уроком для ЕС.
23.01.25 08:18
0 0

Как оказалось (всегда так было?) - любые принципы, договора, обязательства могут перестать действовать в форс-мажорных обстоятельствах..
о! как удобно! и шо теперь делать? дайте свой квалифицированный совет?
23.01.25 09:28
0 0

Ну вот и наступает время прагматичной политики а не демагогии. А я об этом уже почти 2 года говорю. Я не радуюсь, я констатирую. Почти все партнеры теряют или потеряли интерес к войне. Им надоело и у них своих проблем много, тут вон к Трампу приспосабливаться надо, хз как. А вот и до "президента" начало доходить то что я тут давно говорил и на что Залипака, kazak, Suddenly и много много прочих от меня пруфов хотели. tsn.ua Украину НЕ ПРИМУТ В НАТО. Не примут в ЕС. Украина ЕС нужна чтоб воевать с эрефией пока Европа свою армию создаст. И уж конечно она ее в Украину не пошлет, даже когда создаст. А Венгрия и Словакия поставляют в Украину овер 50% электроенергии (которую делают в т.ч. из россианского газа). И что будет делать гениальный президент, когда завтра они ему эту электрику не продадут? Свечами освещать оружейные заводы? Ахда, их же так и не построили за 3 года...и 10 лет до того. Но виноваты в этом конечно не политики штовы, а всякие типа меня
22.01.25 18:25
57 9

Но виноваты в этом конечно не политики штовы, а всякие типа меня
Да, ведь это ты бегаешь и распространяешь известно чьи нарративы. Если бы таких как ты не было - то и самой войны бы не было. Эти нарративы еще с первых дней войны ботяры разгоняли.

Я не радуюсь, я констатирую.
Нет, ты радуешься - и всеми силами ждешь.

партнеры теряют или потеряли интерес к войне. Им надоело и у них своих проблем много
То-то же Британия заключила столетнее сотрудничество.

А вот и до "президента"
И твои обороты вроде "клянчить" (имеется ввиду военная помощь украинцам) или слово президент взятое показательно в кавычки - выдают, кто ты есть, и что ты здесь делаешь.

Украина ЕС нужна чтоб воевать с эрефией пока Европа свою армию создаст
И чо теперь? Сдаваться вам швабростановцам?

А Венгрия и Словакия поставляют в Украину овер 50% электроенергии (которую делают в т.ч. из россианского газа). И что будет делать гениальный президент, когда завтра они ему эту электрику не продадут?
Да без тебя разберемся, не переживай так.

А Венгрия и Словакия поставляют в Украину овер 50% электроенергии (которую делают в т.ч. из россианского газа).
Не злоупотребляйте веществами, это опасно.
22.01.25 19:00
2 18

"Эти нарративы еще с первых дней войны ботяры разгоняли."
В первые дни войны, я в Киеве был, а ты? И тут на ресурсе, я в отличие от тебя уже больше 10 лет, так что мои нарративы хорошо известны, Афоня)
"То-то же Британия заключила столетнее сотрудничество"
У которой нет армии и флота? Таких соглашений наподписывали штук 20 за прошлый год, но тут Зеля недавно сказал что все это ничего не стОит, и только НАТО может спасти. Так что еще +1 "ничего не стоит". Это не я, это н сказал
"слово президент взятое показательно в кавычки "
Президентом он перестал быть для меня в мае прошлого года. Это мое мнение, если твое - другое то на бую я его вертел. Разъяснить это мог бы Конст Суд, но "президент" его так и не сформировал, еще до войны кажется. В этом тоже я виноват, кто ж еще. У нас тут есть пример "президента" трактующего сроки и Конституции как ему вздумается, с него пример берете?))
"И чо теперь? Сдаваться вам швабростановцам?"
А вот Билецкий, не считает перемирие поражением 24tv.ua Или ты навоевал больше него и хочешь продолжать? Ты то сам из окопа пишешь, да?

А вот и до "президента" начало доходить то что я тут давно говорил и на что Залипака, kazak, Suddenly и много много прочих от меня пруфов хотели. tsn.ua Украину НЕ ПРИМУТ В НАТО.
Тебе привести все даты, когда он говорил эту фразу? Можешь поискать за 15 февраля 22 года, например, за неделю до вторжения. Тоже мне новость.
22.01.25 19:06
2 8

Ты пока извинительное сообщение писать будешь, почитай forbes.ua
За 2024 рік 38,4% імпортованої електроенергії Україна отримала з Угорщини (1,7 млн МВт·год). Зі Словаччини було імпортовано 1,04 млн МВт·год (23,4% загального обсягу), з Румунії – 819 600 МВт·год (18,5%), з Польщі – 636 600 МВт·год (14,3%) та з Молдови – 238 900 МВт·год (5,4%).
22.01.25 19:08
16 2

А ну раз не новость, то напомните мне плз вашу стратегию победы, и возврата границ 91 года, а то я запямятовал. Как, чем, а главное - какой ценой?
И заодно прокомментируй эту биполярку "только НАТО - гарантия для Украины" и "Нас туда не примут" (да и не звали никогда) только мне этот диссонанс странным кажется?
22.01.25 19:10
19 4

38,4% імпортованої електроенергії
в Украину овер 50% электроенергии (которую делают в т.ч. из россианского газа)
22.01.25 19:10
1 11

Украина импортирует из Венгрии, или мне еще и по экономике лекцию прочесть?!
22.01.25 19:13
18 2

Ты то сам из окопа пишешь, да?
...спросила типичная рашистская ботяра

В первые дни войны, я в Киеве был, а ты?
А я и сейчас там.

А вот Билецкий, не считает перемирие поражением 24tv.ua
Ни о чем статья. Не упомянуто ни одно из условий, которые Путин сейчас выдвигает в качестве перемирия. Перемирие может быть и поражением и победой, это и ежу понятно. Отличие только в условиях этого перемирия.
22.01.25 19:15
1 14

А про то как Европа устала от Украины россияне твердят уже почти 11 лет.
22.01.25 19:17
0 14

Ого, как ты виноват. Какое единодушие. Ты должен немедля прекратить всякую критику гениального президента и его верных соратников.
Про верных соратников из налоговой службы и финансового мониторинга/разведки здесь.
www.youtube.com
Выдержать три часа матерщины и клеветы на власти не каждый сможет, но все равно полезно.
22.01.25 19:50
9 2

вашу стратегию победы, и возврата границ 91 года
Нет, сначала ты свою, а то ты только критикуешь. И да, если ты напишешь, что нужно было принимать Стамбульские соглашения, потому что ничего лучше не будет, то диалог с тобой бесполезен.

И заодно прокомментируй эту биполярку "только НАТО - гарантия для Украины" и "Нас туда не примут"
А заявления Запада не кажутся биполяркой? Я уже молчу про кашу в голове у Путина. Все друг друга стоят.
22.01.25 19:54
1 3

Ты бы хоть в псевдонимы взял Опанас, украинское как бы имя.

Ты должен немедля прекратить всякую критику гениального президента и его верных соратников.
Здесь в блоге практически никто за Зелю не голосовал, а 80% участников (примерно) вообще не граждане Украины. Может ты объяснишь, чего он хочет от нас добиться своими вопросами?
22.01.25 19:57
1 5

"А заявления Запада не кажутся биполяркой? Я уже молчу про кашу в голове у Путина. Все друг друга стоят."
Запад может трындеть что угодно, он не воюет. На путина мне тоже похер. А вот Украина с этой биполяркой выгребает каждый день. И лучше не будет, только хуже. И эта биполярка ее и завела туда где она сейчас. В декларации о Независимости - внеблоковое государство, а в Конституцию Порох незаконно пропихивает член в НАТО. Это не биполярка? Равенство и свобода в Конституции и одновременно - языковые патрули и запрет Цоя, это не биполярка? И так во всем что ни возьми. Но нормальные за биполярку воевать не хотят, вылечитесь - приходите, поговорим. Судя по официальным данным таких уже больше половины граждан
22.01.25 20:08
12 6

"Может ты объяснишь, чего он хочет от нас добиться своими вопросами?"
Он хочет понимания простой истины. Договариваться все равно придется. Условия ухудшаются каждый день. Если б договорились года назад, уже бы страна нормально жила по крайней мере без прилетов и после выборов, но мы идем в нато в которое нас не зовут. Хороших условий не будет. Это уже все поняли, даже Билецкий. Не поняли политики и генералы у который война-праздник каждый день, зачем заканчивать?!
22.01.25 20:12
12 3

"Ого, как ты виноват. Какое единодушие. "
И не говори, с ковида такого единодушия не было. Кстати, здешние обитатели так и не ответили что там с ковидными расследованиями, почему больниц не хватало, кто потырил все маски, кто ИВЛ закупал и где они, кто вакцины распределял и т.д. и т.п. Как то все затихло и забылось, а вопросики то остались. Но им некогда, у них свежая 20 минутка ненависти к Трампу, за то что американцы отказываются воевать за Покровск, а венгры про свой карман думают. Как будто это нельзя было предвидеть
22.01.25 20:16
12 2

А про то как Европа устала от Украины россияне твердят уже почти 11 лет.
На данный момент направление работы российской пропаганды (в том числе и завуалированной) - выставить Зеленского недоговороспособным. Как внутри, так и за пределами Украины. Часть полезных идиотов тоже с радостью в это втягивается.
22.01.25 20:17
2 5

"А я и сейчас там."
В гестапо работаешь, на бусике катаешься? Понимаю, неохота от такой хлебной должности отказываться

А в чем материальном интерес Европы к войне выражается? Кроме некоторых денег и немножко оружия. Товарищу Сталину союзники выделяли помощи столько сколько унести мог, а т-щу Зе, столько сколько профсоюзы в Германии позволяют сверх нормы работать. Отсюда и результат
22.01.25 20:20
9 2

В гестапо работаешь, на бусике катаешься?
Ага, мы тут все несколько миллионов гражданских киевлян - работаем в гестапо, и катаемся на бусиках.

гестапо
А вот, кстати, и еще одна оговорочка ботяры вылезла.
В копилку рядом к "клянчить" - и к слову президент в показательных кавычках.
Это он так СБУ видимо назвал?

P.S. А потом еще это существо заливает тут, что оно типа и вовсе не анти-украинское.

А вот, кстати, и еще одна оговорочка ботяры вылезла."
Та какая оговорочка, это тцкуны, которые другого названия не достойны, уже настоящие военные форму носить не хотят чтоб нидайбох с ними не перепутали

это тцкуны
Ну да, а как же еще ты еще назовешь тех - кто мешает капитуляции?

Вали уже в РФ. Тебе там будет хорошо.
22.01.25 20:46
1 13

tsn.ua Украину НЕ ПРИМУТ В НАТО.
Я просил всего лишь пруф с первоисточника, то есть вердкт от самого НАТО. всяких журналистов прииводить не обязательно. И прочиитай ті уже не одну сатью консттуции, а все, касающиеся выборов президента и сроков. Потом прочитай внимательно, закон о военном времени. ВСЕ. Впрочем, персональное мнение Парадокса, который транслирует росийскую пропаганду, мне как бы не очень интересно, потому что разумного ничего не пишет, постоянный скулеж на тему...
22.01.25 21:20
1 7

Условия ухудшаются каждый день.
Нет. Пока ещё никаких условий для перемирия вообще никто не предлагает, кроме путина (и у того они не улучшаются, естественно). Не даром же Трамп увеличил свои эстимейты по сроку на заключение перемирия в сто раз.
22.01.25 21:21
0 6

И тут на ресурсе, я в отличие от тебя уже больше 10 лет
И до сих пор не знаешь о существовании кнопки "Цитировать" при ответе? Воистину, парадокс.
22.01.25 21:25
1 5

Если б договорились года назад,
ну что ж. я так понимаю вы можете предоставить пруфы, согласно которым РФ действиительно была готова к перегговорам ии об этом можно сделать однозначный вывод? Только пожалуйста, не приводите ссылки, где сразу видно, что "РФ всегда готова к переговорам, но только иисключиительно на своих условях и с реалиями на земле", то есть по сути к каптуляции, которые к стамбульскому тексту (вы его надеюсь чтали хоть?) добавляют "реалии на земле". Вот после того, как вы сможете хотя бы обосновать, что РФ действительно была готова к переговорам (ибо этого не было), вы будете писать что то в виде вашего текста, на который я сеейчас отвечаю. Не сможете? Тогда сидите и не ...!
22.01.25 21:27
1 6

Та какая оговорочка, это тцкуны, которые другого названия не достойны, уже настоящие военные форму носить не хотят чтоб нидайбох с ними не перепутали
То есть вы можете сказать, что все сотрудники ТЦК без исключения являются уродами и беспредельщиками? Тогда ясно все с вами. Ибо я персонально не могу такого сказать, общался с ТЦК прходя туда несколько раз и все нормально. На улицах меня не трогали, хотя имели такую возможность неоднократно. Судить обо всех представителях ТЦК исключительно по меньшнству (имхо), которые засветлись в соответствующих роликах может только ...
22.01.25 21:33
1 6

"А я и сейчас там."В гестапо работаешь, на бусике катаешься? Понимаю, неохота от такой хлебной должности отказываться
Ну, я думаю, ты достаточно тут всех достал. Пока на недельку от тебя отдохнуть, дальше посмотрим.
22.01.25 22:31
1 10

Может ты объяснишь, чего он хочет от нас добиться своими вопросами?
Вопрос задавался не мне, но я попробую ответить. Украине нужно (уже как год-полтора) выработать чёткое понимание, что является красной линией с точки зрения переговоров с Россией. Что валюта для торговли, а что абсолютно необходимо. К сожалению, союзники Украины не дали ей шансов победить. НЕ знаю, было это возможно или нет, но если за три года так и не начали бить по территории России, отодвигая от границ любую, хоть сколько-то военную инфраструктуру, побеждать поздно.
И здесь неплохо посмотреть на пример Израиля. Ещё в мае, те кто внимательно читал то, что просачивалось о переговорах понимал, что на самом деле для Израиля было две императивы без получения которых никакой Байден или Трамп, сдвинуть его не могли . То, что пришёл Трамп, без сомнения облегчило положение Израиля, но тем не менее, Израиль знал точно, что является красной линией, облегчая Трампу его роль миротворца. Контроль над филадельфийским коридором и неприятие Хамаса, как потенциального лидера Газы. Последнее просто нигде не оговорено, поэтому важно было сказать, что перемирие - временное, а не постоянное. Всё.
После этого всё остальное разменная монета, а весь израильский плач по поводу ужасного соглашения - смешон. Как будто был другой выход. Обмен террористов на израильтя по чудовищному курсу, но временное соглашение, которое в любой момент может быть прекращено. Всё. Дойдёт ли дело до второго, не говоря уже про третий этап - вилами на воде
22.01.25 22:39
3 3

К сожалению, союзники Украины не дали ей шансов победить.
Это можно открыто говорить уже?
22.01.25 23:40
0 0

Это можно открыто говорить уже?
Уже книжку целую об этом написали, а за год до этого писали статьи.
22.01.25 23:45
1 0

Так, а почему не дали?
22.01.25 23:49
0 0

Украине нужно (уже как год-полтора) выработать чёткое понимание, что является красной линией с точки зрения переговоров с Россией. Что валюта для торговли, а что абсолютно необходимо.
Почему ты думаешь, что такого понимания нет? Я думаю, что это уже много раз донесено до западных партнеров. Очевидно, что нужны гарантии невозможности нарушения перемирия Россией, как в плане обстрелов, так и повторного наступления (заблудившиеся дроны неизвестного производства будут летать, скорее всего, с обеих сторон в каком-то количестве). Неоккупированные части областей, записанных в конституцию России, тоже никто сдавать не собирается. Ну и никакого официального признания Украиной (и всем миром, скорее всего) оккупированных территорий российскими. Русский язык тоже идет на хрен. Валюта, скорее всего, внеблоковый статус на какое-то время (под другие гарантии) и отказ от возврата оккупированных территорий военным путем, что-то такое. Обмен части Курской области на часть Харьковской. Наверняка, со стороны Запада снятие каких-то санкций.
22.01.25 23:53
1 1

Так, а почему не дали?
Боялись, что это потребует более активных боевых действий против РФ, а в ответ на это Хуйло начнёт пулять ТЯО и вообще всяким ЯО. А Запад боится ЯО больше всего на свете.
23.01.25 00:30
0 2

На путина мне тоже похер.
Если человеку похер на Путина в 24ом году то скорее всего российский "президент" ему симпатичен, просто он стесняется признаться в этом. Я это кстати давно заметил, это из серии "у меня даже есть друзья евреи". Типа Путина не люблю, но Украине кирдык.
23.01.25 01:00
1 3

Ещё чуть-чуть и Европа загнётся! Тьфу ты блин, то есть Гейропа...
е улучшаются,
Я не знал, что это нельзя было говорить, сорри. Если первый год войны, можно было сказать, что Запад оказался не готов к масштабу, то абсолютное нежелание перефокусировать свои приоритеты, сказало об этом лучше всяких слов. Что Европа в первую очередь, что США. Если последних я ещё могу понять, хотя Байден упустил отличный момент вырвать России жало, то Европа имея такого соседа и всё ещё живущая в 2010 году - это диагноз
23.01.25 01:05
1 1

Почему ты думаешь, что такого понимания нет? Я думаю, что это уже много раз донесено до западных партнеров. Очевидно, что нужны гарантии невозможности нарушения перемирия Россией, как в плане обстрелов, так и повторного наступления (заблудившиеся дроны неизвестного производства будут летать, скорее всего, с обеих сторон в каком-то количестве). Неоккупированные части областей, записанных в конституцию России, тоже никто сдавать не собирается. Ну и никакого официального признания Украиной (и всем миром, скорее всего) оккупированных территорий российскими. Русский язык тоже идет на хрен. Валюта, скорее всего, внеблоковый статус на какое-то время (под другие гарантии) и отказ от возврата оккупированных территорий военным путем, что-то такое. Обмен части Курской области на часть Харьковской. Наверняка, со стороны Запада снятие каких-то санкций.
Вы крайне наивны. Для того, чтобы донести что-то до западных партнёров, надо сначала донести это и дать переварить своему населению. А пишущие здесь до сих пор несут бред про НАТО, 200т (!!!) миротворцев и вход в ЕС. Первые два - горячечный бред, последнее вообще к безопасности никакого отношения не имеет. И т.д. и т.п.
Всё что написали вы - смешно в своей вторичности. Должна быть конкретика, которая как-то может быть осуществлена в плане гарантий. Ибо никакая бумажка, кто бы её не подписал, ничего не стоит
23.01.25 01:12
0 1

Если первый год войны, можно было сказать, что Запад оказался не готов к масштабу, то абсолютное нежелание перефокусировать свои приоритеты, сказало об этом лучше всяких слов. Что Европа в первую очередь, что США.
Странно, конечно, что люди до сих пор делают виду, словно этого не понимают.
Ну, или просто не хотят понять.
23.01.25 05:47
0 0

Если б договорились года назад, уже бы страна нормально жила
А если бы договорились в апреле 2022 года, то Россия бы уже успела начать следующую войну и выиграть её. Ну прилетов бы не было. Наверное.
23.01.25 07:52
0 2

Так, а почему не дали?
"Ядерньіе державьі войньі не проигрьівают" -> "если мьі дадим Украине достаточно сил, чтобьі победить, границьі 1991, вот єто все, то россиюшка обидится и весь мир в труху"
23.01.25 08:03
0 0

Всё что написали вы - смешно
Напишите то, что не смешно.

Должна быть конкретика, которая как-то может быть осуществлена в плане гарантий.
Естественно. И это одна из главных проблем с этим перемирием (ну, кроме того, что путину не нужно никакое перемирие на данном этапе). Потому что гарантии должны быть чем-то настолько близким к приему в НАТО, что непонятно, почему вообще нужно что-то другое придумывать. И, в целом, гарантии от стран, которые боятся сбить российский дрон... Ну, такое...
23.01.25 08:13
0 1

Так, а почему не дали?
Расеюшка пригрозила ядерным ударом по Украине, если фронт посыпается или ВСУ дойдут до Крыма. Штаты сильно уменьшили Украине поставки оружия на то время, чтобы раша успела окопаться, и даже запретили бить по отступающим из Херсона войскам РФ.

Мне особенно нравится, что когда я или кто-то другой в прошлые годы тут писали, что между США и РФ идут постоянные контакты и существуют определенные договоренности (которые, впрочем, не всегда соблюдаются), это называли фантазиями.
23.01.25 10:19
0 2

Эта война отлично показало кто чего стоит.
Чего стоят могучие Штаты - мировой полицейский.
Чего стоит НАТО, которая для такой войны и создавалась.
Чего стоит Европа, которая внезапно оказалась перед лицом смертельной угрозы.
Чего стоит украинское руководство, занимающееся своим любимым делом и до и во время войны.
Все эта гниль должна или переродится во что-то с яйцами, умеющее себя защать, либо умереть. Зато потом на пепелище придут другие.
22.01.25 18:16
29 7

На США не нападали. На НАТО не нападали. НАТО не создавалась для войны каких-то стран вне НАТО. Смертельная угроза Европе - это вы так решили. Украинское руководство - три года противостоит агрессии, Путин убежал из Москвы от пригожина в первые же сутки.

Не нагнетай, короче.
22.01.25 18:30
3 22

Тогда никаких претензий.
Это внутренний инцидент России - Украины и они там сами разберутся с границами
22.01.25 18:35
15 2

Это внутренний инцидент России - Украины
Ну так это так и есть. НАТО даже дроны боится сбивать, чтобы не дай бог не вступить в войну. А оружие дают просто чтобы Россия не дошла до границ с Польшей, Румынией и т.д., потому что тогда страны НАТО получат ещё 10+ млн беженцев, а потенциальная угроза странам НАТО будет выше.
22.01.25 18:49
2 4

Ну без вас разберуться, факт. И США и ЕС разберутся со своей "стоимостью" без вашей великой аналитики.
22.01.25 18:50
2 5

Все эта гниль должна или переродится во что-то с яйцами, умеющее себя защать, либо умереть. Зато потом на пепелище придут другие.
Мда. А почему вы забыли упомянуть про моральных уродов вашей страны? Может потому, что моральным уродом являетесь сами?
22.01.25 21:35
2 2

Ну так это так и есть. НАТО даже дроны боится сбивать, чтобы не дай бог не вступить в войну. А оружие дают просто чтобы Россия не дошла до границ с Польшей, Румынией и т.д., потому что тогда страны НАТО получат ещё 10+ млн беженцев, а потенциальная угроза странам НАТО будет выше.
Потому, что тогда НАТО исчезнет.
Орбан завопит, что его хата с краю и плевать ему на Латвию или Польшу, интересы Венгрии par excellence.
И будет очень интересно; если смотреть издалека.
Трамп именно это и пропагандирует, кстати; какое нам дело до Украины? Израиль - да, у меня зять еврей, а европейцы пусть сами разбираются. MAGA!
23.01.25 09:24
0 0

Все эта гниль должна или переродится во что-то с яйцами
По пирмеру мордора?
23.01.25 10:31
0 0

Орбан завопит, что его хата с краю и плевать ему на Латвию или Польшу, интересы Венгрии par excellence.
И ему достаточно быстро устроят повоторение 1956-го года. При этом НАТО будет делать тично то ж, что делало в 1956 году: озабоченно наблюдать в течение недели или двух, пока мордорские войска, усиленные мобилизованными украинцами, дойдут до Будапешта.
Израиль - да, у меня зять еврей,
Да и еврейских избирателей в США достаточно.
23.01.25 10:35
0 0

Да и еврейских избирателей в США достаточно.
Особенно из СССР.
Наивные евреи - это что-то особенного!
23.01.25 10:38
0 0

Главное что Украину в ЕС и НАТО нельзя. У них коррупция и бИндеровцы по Киеву бегают.

Другое дело некоторые страны Евросоюза и США...
22.01.25 18:16
5 8

У них коррупция и бИндеровцы по Киеву бегают.
22.01.25 20:17
0 1

какой-то один сраный Орбан
- Может быть "странный"?
- Нет.
22.01.25 18:04
1 18

Ссаный.

Тарифами войны не выигрываются. Реально у Трампа и США вообще НЕТ реальных рычагов воздействия на Россию. Кроме одного - реального военного выступления на стороне Украины. А на это ни Трамп, ни США в принципе не пойдут. Следовательно, Путин может диктовать свои условия. А иначе что они ему сделают?
22.01.25 18:04
14 5

Ну то есть если все банки, сырьевые компании, теневые танкеры включат в SDN при этом со вторичными санкциями на любого кто хоть посмотрит в их сторону, то это не будет рычагом воздействия (вон только 30 процентов танкеров с отсрочкой ввели и сразу все они встали в море, а если делать это постоянно и пристально). Что после этого начнется гиперинфляция (не жалкие 20, а 200 процентов), в результате чего добровольцев воевать за резанную бумагу резко поубавится?

Рычагов дохрена, но нужно иметь яйца их применить. Тут у Трампа даже получше чем у Байдена, но проблема Трампа что он абсолютно непредсказуемый.
22.01.25 18:16
0 14

проблема Трампа что он абсолютно непредсказуемый.
Проблема в том, что он ни разу не назвал агрессора - агрессором.
Интересно, это оттого, что он такой "непредсказуемый" - или потому что себе на уме?

Ну то есть если все банки, сырьевые компании, теневые танкеры включат в SDN при этом со вторичными санкциями на любого кто хоть посмотрит в их сторону, то это не будет рычагом воздействия (вон только 30 процентов танкеров с отсрочкой ввели и сразу все они встали в море, а если делать это постоянно и пристально). Что после этого начнется гиперинфляция (не жалкие 20, а 200 процентов), в результате чего добровольцев воевать за резанную бумагу резко поубавится?Рычагов дохрена, но нужно иметь яйца их применить. Тут у Трампа даже получше чем у Байдена, но проблема Трампа что он абсолютно непредсказуемый.
Ни первичные, ни вторичные санкции наложить на "все" банки, сырьевые компании и танкеры просто невозможно, потому что это не делается по мановению руки, и слишком много интересов слишком многих людей здесь завязано, и эти интересы, в том числе и в первую очередь финансовые, и Трампу, и Америке куда как ближе, чем интересы какой-то Украины, которая неизвестно где и находится.
22.01.25 18:25
9 1

Ни первичные, ни вторичные санкции наложить на "все" банки, сырьевые компании и танкеры просто невозможно, потому что это не делается по мановению руки, и слишком много интересов слишком многих людей здесь завязано, и эти интересы, в том числе и в первую очередь финансовые, и Трампу, и Америке куда как ближе, чем интересы какой-то Украины, которая неизвестно где и находится.
Так наоборот Трамп хочет нарастить собственную добычу нефти. И для этого ему нужно кого то убрать с рынка. Россия идеальный кандидат. А что там будет после этого согласен, ему наплевать.

Россия в мировом масштабе маленькая бензоколонка и никакого Трампа волновать не будет.
22.01.25 18:28
0 6

Ну пока он как раз логично делает. Я люблю русских (хер объявишь теперь его русофобом), но если не остановите войну которая вредит русских, я за себя не отвечаю и вашей экономике - хана. И все потому что любит русских. Прям кошмар российской пропаганды (ее счас как будто переклинило, никакой реакции на этот ультиматум по сути)

Так наоборот Трамп хочет нарастить собственную добычу нефти. И для этого ему нужно кого то убрать с рынка. Россия идеальный кандидат. А что там будет после этого согласен, ему наплевать. Россия в мировом масштабе маленькая бензоколонка и никакого Трампа волновать не будет.
Ещё раз: Трамп может хотеть всё, что угодно. Но "выключить" Россию из мировой экономики ему не удастся. И не потому, что он этого не хочет. А потому, что это просто выше человеческих сил.
22.01.25 18:37
17 0

Прям кошмар российской пропаганды
Российская пропаганда сделает акцент на том, на чем пожелает. Например, что Президент Путин написано с большой буквы. Для сравнения рядом приведет издевательские мемчики людей из команды Трампа про Зеленского.
22.01.25 18:55
1 2

Но "выключить" Россию из мировой экономики ему не удастся. И не потому, что он этого не хочет. А потому, что это просто выше человеческих сил.
"Выключить" нет, но довести до состояния, когда одновременно воевать и более-менее поддерживать уровень жизни не получится, вполне реально.

написано с большой буквы.
"Всё-таки числится официальным лицом."
22.01.25 19:56
0 2

"Выключить" нет, но довести до состояния, когда одновременно воевать и более-менее поддерживать уровень жизни не получится, вполне реально.
О каком уровне жизни идет речь? Туалет типа сортир на улице и вода из колонки есть скерпніе и импортозамещающие технологии.

"Выключить" нет, но довести до состояния, когда одновременно воевать и более-менее поддерживать уровень жизни не получится, вполне реально.
Не реально. Такое даже с Афганистаном проделать нереально.

Ну вы как бы почитайте как живут люди в Венесуэле, на Кубе, в Иране и КНДР. России до них ещё расти и расти.
22.01.25 20:43
0 4

Ещё раз: Трамп может хотеть всё, что угодно. Но "выключить" Россию из мировой экономики ему не удастся. И не потому, что он этого не хочет. А потому, что это просто выше человеческих сил.
да не нужно. достаточно сделать рф санкции на уровне сев. кореи. До уровня сев. коре дойтии - это уже самиостоятельно смогут.
22.01.25 21:39
0 1

Ну вы как бы почитайте как живут люди в Венесуэле, на Кубе, в Иране и КНДР. России до них ещё расти и расти.
Для Путина это вовсе не означает поражение. Ну будут люди жить ещё хуже. Но война от этого не прекратится.
22.01.25 21:43
0 2

"выключить" Россию из мировой экономики ему не удастся. И не потому, что он этого не хочет. А потому, что это просто выше человеческих сил.
Давайте, я вам переведу с русского на российский.
Место в камере у России приближается к параше, все ближе к опущенным Ирану и Северной Корее. И пахану осталось слегка подтолкнуть, и дырявая ложка - ваша.
Так, надеюсь, понятней?
22.01.25 22:33
0 1

Тарифами войны не выигрываются. Реально у Трампа и США вообще НЕТ реальных рычагов воздействия на Россию. Кроме одного - реального военного выступления на стороне Украины. А на это ни Трамп, ни США в принципе не пойдут. Следовательно, Путин может диктовать свои условия. А иначе что они ему сделают?
Не надо Трампа сравнивать с Байденом. Для того, чтобы войти в историю миротворцем, он запросто осуществит увеличение поставок оружия и снятие ограничений по использованию. И его все поддержат, ибо Россия не хочет мира. Так что у кого кого, а у США рычаги есть. Ещё и выжмет из демократов-центристов поддержку каким-то из своих внутренних начинаний из наименее одиозных

Вот шансов на принятие Украины в НАТО сегодня ноль. Что Трамп, что европейцы только пальцем у виска покрутят
22.01.25 22:47
3 2

Ну хз. Прошлый раз так целый Советский Союз распался. А тут и дым пожиже и труба пониже.
22.01.25 23:15
0 0

Не реально. Такое даже с Афганистаном проделать нереально.
Имеется в виду довоенный уровень жизни, а не уровень Афганистана или Венесуэлы.

Ну хз. Прошлый раз так целый Советский Союз распался. А тут и дым пожиже и труба пониже.
Советский Союз распался, когда нефть упала настолько и надолго, что сахар был по талонам и люди окурки продавали в литровых и трёхлитровых банках. Но и это ни к чему бы не привело, скорее всего, не сойдись это с либерализмом и свободой слова. Путин не настолько глуп, чтобы этого не понимать. Так что чем будет экономически хуже, тем меньше об этом можно будет говорить
23.01.25 01:29
0 0

увеличение поставок оружия и снятие ограничений по использованию
И этот человек называет чужие слова смешными. Томагавки даст-то? В Кремль уже наконец-то можно будет пулять?
23.01.25 08:17
1 0

"Выключить" нет, но довести до состояния, когда одновременно воевать и более-менее поддерживать уровень жизни не получится, вполне реально.
За двенадцать в более-менее пассивной фазе и за без малого три года - пшик.
Я, конечно, на вашей стороне, но что-то подсказывает, что это не работает.

Да-да, "санкции - это игра "в долгую", всё будет.."; помню.
Стратегически, в рамках столетия (даже меньше) - конечно, да. Дикое отставание в технологиях, ну и всё производное в экономике и жизни людей. Но кто сейчас живёт "в долгую"?

Украине разрешили "пулять" ракетами по территории России. То, что АTACMS разбомбили котельную в Таганроге, ход войны не изменит. Тем более, что и до разрешения практически по всем военным аэродромам в Ростовской области были ракетные удары.
Недавно слушала одного немецкого аналитика (произвёл довольно компетентное впечатление), прогнозы у него очень пессимистические, если всё будет продолжаться как сейчас...
Sbr
23.01.25 11:41
0 0

Вообще либерализм и свобода слова там была следствием, а не причиной. Так как жить с пустыми полками никому не хотелось.

Ну а тут как раз если против России введут эмбарго на нефть (заместив ее саудовской и американской), то как раз и получится поздний СССР.
23.01.25 12:14
0 0

и до разрешения практически по всем военным аэродромам в Ростовской области были ракетные удары.
Но до Челябинска или Новосибирска ракеты пока не долетают, и это удручает и стимулирует.
23.01.25 14:14
0 0

Это ещё опаснее:
Европейские спецслужбы предупредили о возможном нападении России на ЕС в 2028 году, — глава внешней политики ЕС Кайя Каллас.
t.me
22.01.25 18:03
0 2

Это ещё опаснее:Европейские спецслужбы предупредили о возможном нападении России на ЕС в 2028 году, — глава внешней политики ЕС Кайя Каллас.
Сейчас северокорейцы воюют, а к 2028 году уже бабы новых россиян нарожают, я так понимаю?
22.01.25 18:12
0 7

Нападение, вероятно, на отдельные страны ЕС, например, Латвию, Литву и Эстонию. Армии РФ хватит, а союзникам прибалтов привычно скажут: "Или вы позволите РФ обеспечить свою безопасность, или весь мир в труху, ядерные державы войн не проигрывают".
22.01.25 18:17
1 8

Или вы позволите РФ обеспечить свою безопасность, или весь мир в труху, ядерные державы войн не проигрывают
Вот на этот счёт Западу нужно иметь какую-то четкую позицию, кроме как поднимать лапки и идти на уступки, как в 2022.
22.01.25 18:56
0 7

Вот на этот счёт Западу нужно иметь какую-то четкую позицию, кроме как поднимать лапки и идти на уступки, как в 2022.
то есть убедить своих граждан, что надо срочно затянуть пояса и отправить лишние пару-тройку процентов GDP на оборону и производство оружия, Европа не сподобилась, когда напали на Украину. А пойти умирать за условную Эстонию, которая является членом НАТО, нужно, ибо подписана хартия. Логично.
Импотентство Запада в 2022-2024 ещё эхом отзовётся
23.01.25 01:35
0 1

то есть убедить своих граждан, что надо срочно затянуть пояса и отправить лишние пару-тройку процентов GDP на оборону и производство оружия, Европа не сподобилась, когда напали на Украину.
И что европейцев заставил сделать только Трамп, ещё даже не будучи президентом.
23.01.25 05:51
0 0

А пойти умирать за условную Эстонию
Вообще, самые умные граждане уже поняли, что в Европе такое зло подняло голову, что речь уже давно не об Украине или Эстонии. Но главная проблема в другом может возникнуть, когда друзья путина придут к власти в европейских странах.
23.01.25 08:22
0 3

И что европейцев заставил сделать только Трамп, ещё даже не будучи президентом.
Тот наиредчайший случай, когда я скажу Трампу - браво! Кто-то должен был это сделать, у тебя, пацан, получилось!

Если Западная Европа скажет Трампу - а не пошёл бы ты сам из НАТО нах..? И займётся полноценно той системой обороны, что есть в рамках Евросоюза. Ну и выгонит американских солдат из Европы; заодно и из Японии (да-да, я помню, что это не Европа и не Запад).
Вот тогда на морду рыженького - хоть билеты продавай.
23.01.25 09:08
0 0

Армии РФ хватит,
И как сделает армия россия чтобы немецкие, норвежские, бельгийские, голландские и люксембургские, которые отправлены в Литву для защиты ее территориальной целостности, не начали боевые действия?
"Или вы позволите РФ обеспечить свою безопасность, или весь мир в труху, ядерные державы войн не проигрывают".
На это заявление французы уже отвечали: "Не только у России есть ядерное оружие."
Посмотрим, кто отмороженее.
23.01.25 11:46
0 1

Тот наиредчайший случай, когда я скажу Трампу - браво! Кто-то должен был это сделать, у тебя, пацан, получилось!
И напрасно. Для всех демократических правительств всегда было проблемой быстрое изменение бюджета. Это тянется обычно долго, особенно если не на тебя напали. Так что в данном случае тригером увеличения расходов на военные цели был не Трамп, а именно нападение мордора на Украину.
23.01.25 11:50
0 0

Более тысячи дней после нападения. Чего ждали? Камалы Харрис, а потом ещё четыре года поспим?
Ты моё отношение к рыжей сволочи знаешь. Но порой и такая бывает полезна.
23.01.25 11:54
0 0

Более тысячи дней после нападения. Чего ждали? Камалы Харрис, а потом ещё четыре года поспим?
Я тут немного погуглил. Оказалось, что и не ждали вовсе. По крайней мере немцы. С 2022 года растет доля расходов на оборону в ВВП с 1,31% в 2021 до 1,67% в этом году.
23.01.25 13:36
0 0

Я тут немного погуглил. Оказалось, что и не ждали вовсе. По крайней мере немцы. С 2022 года растет доля расходов на оборону в ВВП с 1,31% в 2021 до 1,67% в этом году.
Я, наверное, в моё предрассветие (без четверти семь), несколько невнятен. Но не пьян! Зелёный чай не считается.
Я о том, что любые разумные увеличения расходов на оборону у европейцев я только поддерживаю. Равно как и то, что Финляндия и Швеция сейчас наконец в НАТО.
Если Трамп, будь он неладен, этому как-то поспособствовал, то спасибо ему. Я за то, чтобы Европа, если что, справилась и без США, или, как минимум, не зависела бы от воли психопата Трампа (Маска?).
Это как с любым разумным альянсом; США от Европы толком ведь нужно одно - система обнаружения пуска ракет из РФ. А так-то американцам плевать что на Германию, что на Эстонию.
Европе от американцев нужны технологии.
Пока вроде как работает, но три дня назад ситуация поменялась. Так что я за НАТО-2, параллельное НАТО-1, без оглядки на заокеанского партнёра.
23.01.25 13:50
0 0

Я просто хотел зафиксировать момент, что увеличение военных расходов началось задолго до избрания Трампа. Так что его благодарить здесь особо не за что.
Можно отметить, что когда он в конце своего первого президентства критиковал европейских членов НАТО за низкие траты на оборну, то был прав.
23.01.25 14:10
0 0

С учётом современных реалий, если ЕС и НАТО не реформируются в виде изменения своих базовых документов, то в итоге они или развалятся, или потеряют всякую эффективность.

Сейчас, в условиях новой холодной войны, принцип единодушия не катит. Только большинство. Причем, голоса ведущих стран должны весить больше.
22.01.25 17:56
0 5

Только большинство. Причем, голоса ведущих стран должны весить больше.
Несомненно.
Голоса той же Франции и (где там та Великобритания?) Германии.
Но проблема той же Германии в том числе и в том, что у власти там - безяйцевые и бесхребетные политиканы и левые.
Каким лидером для ЕС может быть такая ФРГ?
Таким же бесхребетным...
23.01.25 05:53
2 1

безяйцевые и бесхребетные политиканы
От яцевого и хребетного политикана вы лично сбежали. Нужно отметить постоянство: руководит страной, в которую вы сбежали тоже яйцевый и хребетный политикан.
23.01.25 14:12
0 0

Авторам европейской конституции следовало в свое время внимательнее изучать Федералиста. Кажется в районе 30-х выпусков авторы рассуждали о причинах необходимости ЕДИНОЙ (федеральной) внешней политики для всех субъектов федерации.

Странно вообще, венгры к СССР особой любви, вроде, не питали. Их бы подвинуть, а на их место - Украину взять.
22.01.25 17:53
0 8

А ЕС и Евросоюз это не федерация, а конфедерация. Наиболее близкий аналог - поздняя СРИГН.
22.01.25 19:09
2 1

А ЕС и Евросоюз это
Ух ты, оказывается их два.

А ЕС и Евросоюз это не федерация, а конфедерация. Наиболее близкий аналог - поздняя СРИГН.
Вот именно эти моменты и должны были быть отработаны и устаканены прежде чем под одной крышей собирать всех жаб и гадюк. Но у т.н. либералов это не принято. Нужно вначале залететь на полном ходу в говнище по самые уши, а потом уже начать придумывать как выбраться, вместо того, чтобы сразу лужу обойти. Как либералу мне обидно.
22.01.25 21:18
2 2

А ЕС и Евросоюз это
Ух ты, оказывается их два.
"Меньше было бы нецелесообразно."
22.01.25 23:03
0 2

Вот именно эти моменты и должны были быть отработаны и устаканены прежде чем под одной крышей собирать всех жаб и гадюк. Но у т.н. либералов это не принято. Нужно вначале залететь на полном ходу в говнище по самые уши, а потом уже начать придумывать как выбраться, вместо того, чтобы сразу лужу обойти. Как либералу мне обидно.
Wow, Конрад Аденауэр, Уинстон Черчилль, и Алсид де Гаспери - это теперь либералы. Как интересно меняется мир...
22.01.25 23:05
2 4

Wow, Конрад Аденауэр, Уинстон Черчилль, и Алсид де Гаспери - это теперь либералы.
это они евросоюз создали в нынешней форме? Нет? Так нечего тогда пытаться впихнуть сюда невпихуемое.
23.01.25 00:47
2 1

это они евросоюз создали в нынешней форме?
Founding fathers of the European Union
23.01.25 04:03
0 0

венгры к СССР особой любви, вроде, не питали.
Так и сейчас ни питают.
Орбан просто торгуется с Брюсселем за печеньки и плюшки для себя и Венгрии в рамках ЕС.
23.01.25 05:55
1 1

Странно вообще, венгры к СССР особой любви, вроде, не питали.
У нас была КШМ Р-142 "венгерка". Лучше и удобнее оригинальной советской.
И горошек в банках ничего так был.

"... И всё снились мне венгерки
С бородами и с ружьём..." ВСВ
23.01.25 13:58
0 0

Фицо, Вучич и Орбан преступно долго пользуются кислородом.
Где "Шакалы" (см. недавний фильм), когда они так нужны?
22.01.25 17:43
1 9

Эт’ правильно, по-нашему. Не нравится чье-то мнение - убить как собаку. Орки бы одобрили.
22.01.25 19:12
6 4

Орки обычно одобряют, когда они сапогами в рожу, а им в ответ письма в спортлото с требованием честных выборов.
А вот когда обратка прилетает они не любят.
Такшта, нет. Орки бы не одобрили если с ними на их языке начать разговаривать.
22.01.25 20:40
0 7

Где "Шакалы"
Радикальненько, но "всех не перестреляешь!"

Радикальненько, но "всех не перестреляешь!"
Некоторых можно перевешать. Оно и дешевле.
23.01.25 09:00
0 0

Эт’ правильно, по-нашему. Не нравится чье-то мнение - убить как собаку. Орки бы одобрили.
Уж на что орки радуются смертями среди приличных людей, но я и тут не припомню горя по поводу Моторолы, Гиви, ранений (увы, только ранений) Прилепина, доченьки Дугина, Кобзона, Гафта и прочей сволоты.
А уж когда тут некто алчно желал убийства Шария, так вообще все только за.

Это не просто враги, это мрази, собакам желают собачьей смерти.
23.01.25 12:18
0 0

Несколько дипломатов заявили, что в настоящее время не существует плана «Б»

Брехня. Существует.

Несколько дипломатов заявили, что в настоящее время не существует плана «Б»

Брехня. Существует.
Вот я тоже надеюсь. По крайней мере, по финансам они Венгрию могут здорово прижать, если эта гнида совсем зарвется.

Вот я тоже надеюсь. По крайней мере, по финансам они Венгрию могут здорово прижать, если эта гнида совсем зарвется.
Под Фицо кстати трон уже качается.
22.01.25 17:37
0 8

Под Фицо кстати трон уже качается.
Хорошо бы они дожали эту тварь.
22.01.25 17:45
0 11

Брехня. Существует.
ПЗ что-то знает? Инсайдер или инсайт? 😄

Вот я тоже надеюсь. По крайней мере, по финансам они Венгрию могут здорово прижать, если эта гнида совсем зарвется.
И давно пора.
Я очень люблю Будапешт, это безумно красивый город. И мне было неприятно, что его в своё время (увы, справедливо) окрестили "столицей европейских шлюх".
А сейчас я уже на сей титул и согласен.
23.01.25 08:57
0 0

Тут Трамп обратился к хуйлу и народу россии. Как мне кажется, это сейчас более важно. Потому что дальше может быть оказаться так, что хуйло не послушает, и тогда даже если ЕС не продлят санкции, то США наложит так, что рф не вывезет. Это моё мнение, оно может быть неправильное, так как я хз какие могут быть последствия этого заявления.

Кто что думает?

Я не хочу причинять боль России. Я люблю русский народ, и у меня всегда были очень хорошие отношения с президентом Путиным - и это несмотря на то, что радикальные левые говорят о России, России, России.

Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв при этом почти 60 000 000 жизней.

С учетом всего сказанного, я собираюсь сделать Россию, чья экономика терпит неудачу, и президенту Путину очень большую УСЛУГУ. Устройте сейчас и ОСТАНОВИТЕ эту нелепую войну!

БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ.

Если мы не заключим «сделку», и в ближайшее время у меня не будет другого выбора, кроме как наложить высокий уровень налогов, тарифов и санкций на все, что продается Россией Соединенным Штатам и различным другим странам-участницам.

Давайте покончим эту войну, которая никогда бы не началась, если бы я был президентом,! Мы можем сделать это простым или трудным способом - и легкий путь всегда лучше.

Пришло время «ЗАКЛЮЧИТЬ СДЕЛКУ». БОЛЬШЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОТЕРЯННЫХ ЖИЗНЕЙ!!!`
22.01.25 17:15
0 15

Тут Трамп обратился к хуйлу и народу россии. Как мне кажется, это сейчас более важно.
Ну, звучит-то обнадеживающе, но, как и раньше, важно не то, что Трамп говорит, а то, что он потом сделает. Говорить-то он может что угодно. Он сегодня говорит одно, завтра - прямо противоположное. И его это никогда не смущало. Но сделать он может многое, факт.
22.01.25 17:17
0 24

Какой-то привкус после прочтения этого... минимум, неоднозначный.
22.01.25 17:20
1 12

Он сегодня говорит одно, завтра - прямо противоположное. И его это никогда не смущало.
Пока он настроен решительно, судя по динамике всех его действий по другим вопросам. Если его даже не смутила возможная антиконституционность ряда его первых указов, то тут он может не остановиться. А мы знаем какой он самовлюбленный тип. И если он почувствует, что его проигнорировали, продолжили бомбить Украину, разрушать украинские города, захватывать новые территории российскими войсками, то тут он может почувствовать себя оскорблённым и закусить удила.

Посмотрим, очень надеюсь увидеть по этому хоть какой-то движ, лучше серьёзный, в ближайшее время. Даже после этого не так жалко вложенных денег в TRUMP COIN.
22.01.25 17:21
0 14

привкус после прочтения этого... минимум, неоднозначный.
Если исключить все эти реверансы в сторону российского народа, это не менее чем обыкновенный ультиматум. И плешивый дед должен его принять виляя хвостом. Или не принять, и получить самые разрушительные санкции, на которые была не способна предыдущая администрация БД.
22.01.25 17:23
0 14

Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв при этом почти 60 000 000 жизней.
Это он потери украинцев, белорусов, татар и других национальностей совка России приписал? Молодец, чё.
Ну и про love russian people это конечно круто. Прямо видно ястреба и врага России.
22.01.25 17:25
9 13

На понт пытается взять. В итоге продаст Украину и скажет, что так и задумывалось. Никаких волшебных санкций у Трампа в кармане нет.
22.01.25 17:27
6 9

Это он потери украинцев, белорусов, татар и других национальностей совка России приписал?
Каждый видит что хочет. Мне лично это реверансы в сторону потерь среди россиян не так важны, как вполне чёткие угрозы навалить на рф новых мощных санкций, если она не остановит свою агрессию. Я вижу не врага россии, но врага развязанной этой россией войны.
22.01.25 17:27
0 3

Тут Трамп обратился
Месяц не пошел с тех пор, как нам тут доказывали, что не надо смотреть на то что Трамп говорит.
Концепция изменилась?

Никаких волшебных санкций у Трампа в кармане нет.
Пяток авианосцев в чёрном море, возле Крыма, которые утюжат всю военную и энергетическую инфраструктуру рф. Например, это в порядке фантазии.
22.01.25 17:29
2 2

как нам тут доказывали
Это не я доказывал, поэтому вопрос не ко мне. Я очень хочу надеется, что за этими словами последуют такие же действия.

Пришло время «ЗАКЛЮЧИТЬ СДЕЛКУ».
какая нахрен сделка? Старый маразматик не понимает что сделка легитимизирует агрессию? И ждать следующего нападения придется не долго.
22.01.25 17:31
0 9

какая нахрен сделка?
Сделки разные бывают. Например - убирайтесь нахрен с территории Украины, залезайте под лавку и благодарите, что вас ещё живых оставили. Тоже сделка?
22.01.25 17:32
2 6

не менее чем обыкновенный ультиматум
Ультиматум в чем? Тарифы? ага-ага, напугали.
22.01.25 17:33
1 1

Пяток авианосцев в чёрном море, возле Крыма, которые утюжат всю военную и энергетическую инфраструктуру рф. Например, это в порядке фантазии.
Это не санкции, это война против РФ, на которую Трамп, очень уважающий русский народ и Путина, никогда не пойдет. А так в порядке фантазии можно и инопланетян приплести. Если вернуться в реальную жизнь, то окажется что рычаги давления у Трампа есть только на Украину.
22.01.25 17:33
3 4

убирайтесь нахрен с территории Украины, залезайте под лавку и благодарите, что вас ещё живых оставили.
Иначе установим 200% тариф на черную икру и 300% на соболя. Так?
22.01.25 17:34
1 8

Это он потери украинцев, белорусов, татар и других национальностей совка России приписал? Молодец, чё.
Угу, а потом минимум удвоил. У него знания истории потрясающие
22.01.25 17:34
0 5

Да ну нафиг. Если он в SDN абсолютно все банки, нефтегаз теневые танкеры с немедленным вторичными санкции включит, российская экономика ляснется сразу (собственно последние санкции от Байдена яркий тому пример, а он только 30 процентов теневого флота включил и то с отсрочкой) Вопрос хватит ли у него духу. Но он без тормозов, от него можно что угодно.
22.01.25 17:34
0 3

Пяток авианосцев в чёрном море
Авианосец в Черном море – самоубийца. Нечего ему там делать. Не говоря уже о том простом факте что Турция не пропустит его через Проливы согласно договору. Как собственно сейчас и происходит.
Хорошая иллюстрация "глубины" понимания проблемы получилась, спасибо.
22.01.25 17:36
0 12

К какой конкретно социальной группе россиян он обращается, интересно? Вот какого россиянина он себе представляет, кто это послание а) найдет и сможет прочитать; б) сможет повлиять на происходящее?
22.01.25 17:40
0 2

На понт пытается взять. В итоге продаст Украину и скажет, что так и задумывалось. Никаких волшебных санкций у Трампа в кармане нет.
Да, он так уже поступил в Афганистане отдав его талибам.
22.01.25 17:40
2 4

Путин отвечает: наши требования известны. Нам нужны гарантии.
Трамп: нет, просто остановите войну.
Путин: нет.
Трамп: видит Бог, видит весь мир, я попытался. Отключайте России интернет, винду, линуксы. И Беларуси тоже.

В темноте, без тепла, без заводов и больниц, орки хлопают глазами и плачут.
Украинская армия переходит в наступление. ЕС вводит миротворцев до Курска, Воронежа, Белгорода, Пскова.
Польша сминает Лукашенко, Германия возвращает Кёнигсберг.
22.01.25 17:41
8 2

рычаги давления у Трампа есть только на Украину.
Но обращается то он именно к россии и к путину, и ставит им ультиматум, а не Украине. Меня лично этот факт радует.
22.01.25 17:41
0 4

К какой конкретно социальной группе россиян он обращается, интересно? Вот какого россиянина он себе представляет, кто это послание а) найдет и сможет прочитать; б) сможет повлиять на происходящее?
в) колышут тарифы на экспортные товары.
22.01.25 17:41
0 1

Хорошая иллюстрация "глубины" понимания проблемы получилась, спасибо.
Я выражался образно, в смысле что может сделать Трамп, вплоть до личного участия войск США на стороне Украине. Не надо цепляться к деталям. Речь не про черное море и не про авианосцы.
22.01.25 17:43
4 0

российская экономика ляснется сразу
Если только в чьих-то фантазиях.
22.01.25 17:44
3 1

Вы не помните во сколько раз увеличилась стоимость фрахта нефти из РФ в Китай после последних санкций Байдена? Всего в три раза?
Нет, санкции мордору только на пользу.
22.01.25 17:45
0 5

потеряв при этом почти 60 000 000 жизней.
Кто ему цифры преподносит?
22.01.25 17:46
0 1

Вы не помните во сколько раз увеличилась стоимость фрахта нефти из РФ в Китай после последних санкций Байдена? Всего в три раза?Нет, санкции мордору только на пользу.
А во сколько она должна увеличиться, чтобы "экономика ляснулась сразу"?
22.01.25 17:50
0 0

"sanctions on anything being sold to Russia to the USA"

А что в настоящее время Россия продаёт США?
22.01.25 17:52
0 2

Какой-то привкус после прочтения этого... минимум, неоднозначный.
Он хочет договориться. Более-менее по хорошему. Взять за яйца, но нежно. Или думаете, если обратиться к Путину в стиле Невзорова, тот сразу пойдет на попятный?

Дипломатия, она такая. Вырвать гланды, но так чтобы это казалось поцелуем в щеку.
22.01.25 17:53
0 1

экономика ляснулась сразу"
Я это не писал.
Но санкции вам только на пользу ведь.
22.01.25 17:54
0 2

Да, он так уже поступил в Афганистане отдав его талибам.
Только вот сделал это - Байден.
22.01.25 17:55
8 3

Решение было принято Трампом. В самом конце срока.
Вывод был осуществлён при Байдене.
22.01.25 18:00
2 5

Байден это решение мог отменить, если оно было плохим. Вместо этого он осуществил вывод настолько через жопу, что это был не вывод, а бегство.
22.01.25 18:02
4 6

Для меня тут самое важное и удивительное это две вещи:
1. Все боялись, что Трамп будет давить на Украину, однако мы видим его первое обращение в виде ультиматума к россии и путину. Не к Украине.
2. Это первый на моей памяти такой ультиматум от самой сильной мировой державы к россии за все 25+ лет правления хуйла. Это истинное достижение его правления. У россии не было ещё такого бездарного правителя никогда. Ёршик от унитаза был бы лучшим правителем.
22.01.25 18:04
3 3

Путин отвечает: наши требования известны. Нам нужны гарантии.Трамп: нет, просто остановите войну.Путин: нет.Трамп: видит Бог, видит весь мир, я попытался. Отключайте России интернет, винду, линуксы. И Беларуси тоже.В темноте, без тепла, без заводов и больниц, орки хлопают глазами и плачут.Украинская армия переходит в наступление. ЕС вводит миротворцев до Курска, Воронежа, Белгорода, Пскова.Польша сминает Лукашенко, Германия возвращает Кёнигсберг.
Такого волшебного выключателя просто не существует.
22.01.25 18:05
0 5

Только вот сделал это - Байден.
Врать то зачем когда все записано и документировано? Договор с талибами подписывал Трамп. У Байдена уже не было выбора – оно все обвалилось после того как выпустили пару тысяч террористов. www.factcheck.org
22.01.25 18:06
1 5

Только вот сделал это - Байден.
Ложь. Трамп подписал соглашение с Талибаном через голову афганского правительства (то, что он хочет сейчас проделать с Украиной, кстати), и вывел бОльшую часть контингента до 20 января 2021 года (было более 13000, стало 2500). Даже если бы Байден очень захотел, вернуть солдат в страну гораздо сложнее, чем вывести их оттуда.
22.01.25 18:10
1 7

Да ну нафиг. Если он в SDN абсолютно все банки, нефтегаз теневые танкеры с немедленным вторичными санкции включит, российская экономика ляснется сразу (собственно последние санкции от Байдена яркий тому пример, а он только 30 процентов теневого флота включил и то с отсрочкой) Вопрос хватит ли у него духу. Но он без тормозов, от него можно что угодно.
Вторичные санкции на Индию и Китай наложит? Сомневаюсь.
22.01.25 18:10
1 2

Я очень хочу надеется, что за этими словами последуют такие же действия.
А вы не раскроете причины этой надежды? Эти слова сказаны тем же ртом что чуть ранее изрекал «Путин мой большой друг».
Тут верю, тут не верю?

Я это не писал.Но санкции вам только на пользу ведь.
Речь шла не о пользе, а о крахе экономики, если я правильно понял выражение "ляснется сразу".
22.01.25 18:13
0 0

Сфига ли? Он блин Канаде 25 процентную пошлину ввести собирается, а тут какие-то Индия и Китай. Собственно даже Байден на их компании накладывал, но вяловато. А если Минфин захочет (а благо кандидат на пост главы сказал, что он на 100 процентов будет за), то там любая китайская компания даже посмотреть будет бояться в сторону России.
22.01.25 18:19
0 2

Ну в раз 30, тогда дыра в бюджете будет не 3 а 15 триллионов.
22.01.25 18:20
0 0

Но обращается то он именно к россии и к путину, и ставит им ультиматум, а не Украине. Меня лично этот факт радует.
Ультиматум? Ну даже если Путин обратит внимание на эту писульку в интернете, то, допустим ответит - нет проблем, дорогой Дональд! Четыре области, Крым, отмена санкций, мораторий на армию больше 80 000 и вступление в НАТО. Будет упираться Трамп за интересы Украины, если он этой самой Украине НИЧЕГО не обещал, а обещал остановить войну? Как там? Кемская волость? ... Да пусть забирают на здоровье, я-то думал, Господи! (с)

Некогда Дональду. У него своя борьба.
22.01.25 18:20
2 4

Кто что думает?
Я вот думаю, что все это обращение писалось ради единственной фразы (точнее, ее части): " Let's get this war, which never would have started if I were President, over with!"
22.01.25 18:23
0 3

Пяток авианосцев в чёрном море, возле Крыма, которые утюжат всю военную и энергетическую инфраструктуру рф. Например, это в порядке фантазии.
Эрдоган уже согласен?

Не хочется мешать Вашему оптимизму, но ультиматимом - это официальное заявление.
А не пост в собственной социальной сети.
22.01.25 18:25
0 2

Ну в раз 30, тогда дыра в бюджете будет не 3 а 15 триллионов.
Или не в 30, а китайские компании начнут все чаще класть болт на эти санкции.
22.01.25 18:28
2 1

Байден это решение мог отменить, если оно было плохим. Вместо этого он осуществил вывод настолько через жопу, что это был не вывод, а бегство.
Решение было принято, вывод начат и уже 4/5 контингента было выведено еще при Трампе, оставшаяся 1/5 выходила при Байдене (и что-либо менять тогда было поздно). И не было там никакого бегства, был плановый вывод. Бежали лояльные Штатам афганцы, но их-то Байден при всём желании не мог вывезти вместе со своими солдатами.
22.01.25 18:29
0 8

Бежали лояльные Штатам афганцы
...которым теперь нельзя подавать на убежище.

Сфига ли? Он блин Канаде 25 процентную пошлину ввести собирается, а тут какие-то Индия и Китай. Собственно даже Байден на их компании накладывал, но вяловато. А если Минфин захочет (а благо кандидат на пост главы сказал, что он на 100 процентов будет за), то там любая китайская компания даже посмотреть будет бояться в сторону России.
Это разные вещи.
Тарифы на Канадские товары - это вопрос торговли двух стран - Штатов и Канады.
Вторичные санкции - это уже вмешательство в торговлю третьих стран. Эта торговля может осуществляться и без использования доллара в расчетах, что крайне затрудняет контроль. Если Китай скажет нет (а он скажет нет, так как это посягательство на суверенитет), принудить его сможет только полноценная торговая война, либо реальная…
Китаю достаточно перекрыть экспорт компонентов для дронов в Украину и через шесть месяцев путинские войска будут стоять на границе с Польшей.
22.01.25 18:55
5 0

И не было там никакого бегства, был плановый вывод.
Было и бегство и бросание оружия и техники на 70 лярдов. Из этого оружия, кстати, сейчас орки украинцев убивают. Но кретины и в этом трампа обвинят.
22.01.25 18:56
7 1

Эрдоган уже согласен?
Выйти из НАТО? Нет, он не согласен.

Четыре области, Крым, отмена санкций, мораторий на армию больше 80 000 и вступление в НАТО.
И РУССКИЙ ЯЗЫК!
22.01.25 19:01
0 6

Это он потери украинцев, белорусов, татар и других национальностей совка России приписал?
Не погружаясь в трамповские циферки (они какие-то уж совсем альтернативные), мне аж интересно стало - а кому бы ты «приписал» потери татар?
22.01.25 19:10
0 0

Ага конечно. Пожертвуют 95 процентов мирового импорта, ради 1 процента. Китайцы ещё большие бизнесмены чем сам Трамп, станет им невыгодно продавать меньше чем 30 раз, не будут продавать. Им наплевать на всю эту геополитику.
22.01.25 19:10
0 2

И РУССКИЙ ЯЗЫК!
В панировке.
22.01.25 19:11
0 4

в чёрное море нельзя авианосцы

Блин вы же в курсе что их уже применяют против китайских компаний. Там работает очень просто - скажем разгрузил санкционный танкер с нефтью в порту, вводим санкции на порт, после чего он по сути ни с одним американским или европейским судном работать не сможет. И все. Причем тут суверенитет - загадка. Ещё раз, уже дофига китайских компаний в этих списках и Китай ничего сделать не может, да и не хочет особо.

Вы просто мыслите что Китай централизованно управляется, а это не так, это классическая рыночная капиталистическая страна, разве что с КПРФ у власти.
22.01.25 19:15
1 3

Было и бегство и бросание оружия и техники на 70 лярдов.
Да, Трамп оставил талибам технику на 70 ярдов, подписав с ними мирный договор.

29 февраля 2020 года Соединенные Штаты и руководство «Талибан» подписали в Дохе мирное соглашение, официально именуемое Соглашением о мире в Афганистане. Положения соглашения включают вывод всех американских и натовских войск из Афганистана, обещание талибов не допустить деятельности «Аль-Каиды» в районах, находящихся под контролем талибов, и переговоры между талибами и афганским правительством. Соединенные Штаты согласились на первоначальное сокращение численности своих сил с 13 000 до 8600 человек к июлю 2020 года, а затем на полный вывод в течение 14 месяцев, если талибы выполнят свои обязательства. Соединенные Штаты также обязались закрыть пять военных баз в течение 135 дней и выразили свое намерение прекратить экономические санкции в отношении талибов к 27 августа 2020 года.
Но трампофилы и тут будут делать вид, будто этого не было.

Март 04, 2020
Трамп: состоялся «очень хороший разговор» с лидером талибов.

Президент США Дональд Трамп во вторник провел телефонный разговор с одним из лидеров движения «Талибан» муллой Абдул Гани Барадаром. Несколькими днями ранее стороны подписали соглашение, направленное на прекращение почти 19-летней войны в Афганистане.

Общаясь 3 марта с журналистами, Трамп заявил, что у него состоялся «очень хороший разговор» с лидером «Талибана». «Мои отношения с муллой очень хорошие. У нас состоялся хороший продолжительный разговор. Они тоже хотят прекратить насилие», заявил глава Белого дома.
22.01.25 19:23
1 8

Пожалуйста, вот вам сценарий из реального мира - создается китайская компания однодневка, открывает терминал и спокойно принимает нефть из рф. Оплата не в долларах.
Работать с другими странами это компания даже не собирается.
Все.


Китай соблюдает текущие санкции против РФ (да и то далеко не все) только лишь потому, что ему это выгодно.
22.01.25 19:26
0 2

А вы не раскроете причины этой надежды?
А какие истинные причины веры в Б-га? Иногда достаточно просто верить, без причин. Причина для меня - желание лучшего исхода из этой войны для Украины и худшего для правящей клики россии, ибо Трамп тут был прав, путин и его банда кроме всего прочего ещё и уничтожают россию. Вот просто берут и разбивают её об стену пещерной дикости и фашизма.

Ну даже если Путин обратит внимание на эту писульку в интернете, то, допустим ответит - нет проблем, дорогой Дональд!
Это не писулька в интернете, как вы выразились, а обращение от имени первого лица самой могущественной страны в мире, с его официального аккаунта. Как по мне путин обязательно обратит внимание на это высказывание.
22.01.25 19:40
2 1

А не пост в собственной социальной сети.
Когда пост делает первое лицо государства, то сила у этого поста поболее, чем у наших с тобой комментариев.
22.01.25 19:41
2 0

1. Все боялись, что Трамп будет давить на Украину, однако мы видим его первое обращение в виде ультиматума к россии и путину. Не к Украине.
Ещё не вечер.
22.01.25 19:43
1 0

в чёрное море нельзя авианосцы
Шо вы все прикопались к ч0рному морю и турецкому каналу? Это было образное выражение, замените его на Балтийское море, на Тихий океан, ещё на что-то, откуда можно будет поражать американским оружием военные объекты на территории рф.

Ещё не вечер.
Однако показательно с кого он начал.
22.01.25 19:44
0 0

Ага конечно. Пожертвуют 95 процентов мирового импорта, ради 1 процента. Китайцы ещё большие бизнесмены чем сам Трамп, станет им невыгодно продавать меньше чем 30 раз, не будут продавать. Им наплевать на всю эту геополитику.
Это любопытно, конечно, посмотреть как Трамп выкручивает руки Китаю и всем миру ради Украины, но правдоподобнее уж авианосцы в Черном море.
22.01.25 19:48
0 5

Как по мне путин обязательно обратит внимание на это высказывание.
Как именно он обратит внимание было написано во второй, умело обрезанной части.
22.01.25 19:50
0 0

в чёрное море нельзя авианосцы
Один есть.
22.01.25 19:54
0 0

Как именно он обратит внимание было написано во второй
С учетом того, что он старый больной поехавший дед, который срёт в чемодан, гадать тут бесполезно. Поживём, увидим. Надеюсь скоро.
22.01.25 19:57
0 1

Жаль, нельзя видеть имена этих славных минусаторов. Потому как только очевидный идиот может отрицать очевидное.
22.01.25 20:09
0 2

Один был.
Мелочь, но приятно.
22.01.25 20:10
0 0

Один был.
Мелочь, но приятно.
Я пра Крым.
Непотопляемый авианосец.
22.01.25 20:16
0 1

Как по твоему происходит торговля морем? Какую долю в ней занимают китайские сухогрузы и контейнеровозы? Сколько китайских страховых компаний страхуют перевозки? Сколько судов для транспортировки российского СПГ должны были построить корейцы, и где эти суда сейчас?
22.01.25 20:23
0 2

Украина не отстаёт от США и вернула тридцати географическим местам Крыма их исторические названия... Теперь до победы совсем недалеко.
22.01.25 20:31
2 1

Открывает терминал? Порт что ли новый строит? Потому как Минфин разбираться не будет он весь порт забанит, там не идиоты сидят.
22.01.25 20:46
0 1

Что не вечер? В этом и прикол, что Россию устраивает только капитуляция, на что Украина естественно не пойдет. И если Трамп остановит поставки оружия, в Украине просто станет больше разрушений и Россия больше захватит. То есть получится что Трамп получит второй Афганистан, и его будут тыкать им, как он тыкал Байдена 3 года. И нафиг ему это надо?
22.01.25 20:49
0 2

Причем тут Китай, он руки России будет выкручивать. Китаю же на Россию наплевать с высокой колокольни. Ну не смогут его компании работать с российскими - ну так чьи это проблемы. Возможно конечно за 10 долларов баррели какие-нибудь подпольные НПЗ примут, но не больше. Обратите внимание как 30 процентов теневого флота тупо встали. А если бы все 100 процентов включили. И в течении недели начали включать в SDN любой порт к которому танкер подошёл ближе чем на 10 км. То то же.
22.01.25 20:52
0 2

Пришло время «ЗАКЛЮЧИТЬ СДЕЛКУ». БОЛЬШЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОТЕРЯННЫХ ЖИЗНЕЙ!!!
Могу себе представить, что за сделка у Трампа в планах. Потерянных жизней, возможно, не будет на пару ближайших лет. Но потерянные территории и загубленные судьбы миллионов украинцев в оккупации останутся. А через пару лет всё повторится, но в худших условиях.
22.01.25 20:52
0 3

Только вот сделал это - Байден.
Только вот сделал єто не Трамп, не Байден, а народ Афганистана. Они не стали бороться с талибами, так почему должны американцы? Ситуация совершенно аналогичная нашей стране. Был отжат Крым, мы не стали воевать. Помощи не было. С началом полномасштабки стали. И помощь пришла. Можно сколько угодно говорить о ее єффективности, обьемах и тд. Но она пришла.
22.01.25 20:55
0 2

Вот просто берут и разбивают её об стену пещерной дикости и фашизма.
Простите а что именно там осталось разбивать? Конкретные примеры, если можно…

Да, Трамп оставил талибам технику на 70 ярдов, подписав с ними мирный договор.
В договоре написано о закрытии баз, а не о бросании техники.

Так что не надо так откровенно врать и приводить подтверждения своего вранья как доказательства против. Договаривался - Трамп. Обосрался при выходе - Байден. Но у е-байднутых всегда виноват трамп. В штаны байдену тоже он походу насрал.
22.01.25 21:23
13 0

Чем больше грубых слов вы используете, тем яснее все видят, что вам нечего сказать по сути.
22.01.25 21:32
0 7

Открывает терминал? Порт что ли новый строит? Потому как Минфин разбираться не будет он весь порт забанит, там не идиоты сидят.
Да. А можно вообще без терминала - в нейтральных водах на другой танкер перелить и минфин вообще ничего сделать не сможет. Как сейчас это происходит, например.
22.01.25 21:56
0 1

Пока он настроен решительно, судя по динамике всех его действий по другим вопросам.
Кстати да, впечатление такое как в начале 1930-х годов по действии предпринятых FDR.
22.01.25 22:12
0 0

какая нахрен сделка?
Под "сделкой" в данном случае подразумевается договор и прекращение военных действии. Как например перемирие в Корейской войне.
22.01.25 22:16
1 0

Для меня тут самое важное и удивительное это две вещи:1. Все боялись, что Трамп будет давить на Украину
Он четко сказал вчера, когда подписывал указы - Zelensky wants to make a deal. I have no idea if Putin wants to make a deal, but I hope he does.

'Еще - видимо нужно понять что для Трампа означает 'deal' - это в его контексте - выгодный договор. Выгодный для него лично в первую очередь т.к. это будет рассматривается как то что он миротворец.
22.01.25 22:56
0 0

Что значит ничего. Забанит этот другой танкер вместе с портом.

Вы вообще в курсе, как теневой флот определяли? По огромному количеству косвенных факторов (по слухам следам Старлинк). Минфину ничего доказывать не надо. Кого хочет того и включает. Было бы желание.
22.01.25 23:19
0 1

1. Все боялись, что Трамп будет давить на Украину, однако мы видим его первое обращение в виде ультиматума к россии и путину. Не к Украине.
Логично. Потому что он планирует первый звонок и встречу с путиным. Потому что его красные линии более важные, чем у Зеленского, так как на пу инструментов давления у Трампа практически нет. А дальше уже будет Зе продавливать. Возможно, в несколько итераций.

Логично, что он обращается к нации-агрессору. Странно было бы обращаться к нации-жертве и ставить ей ультиматумы публично?
22.01.25 23:57
0 2

Что значит ничего. Забанит этот другой танкер вместе с портом.Вы вообще в курсе, как теневой флот определяли? По огромному количеству косвенных факторов (по слухам следам Старлинк). Минфину ничего доказывать не надо. Кого хочет того и включает. Было бы желание.
Ну забанит и забанит. Танкер все равно ни в какие другие порты не ходит, а порт никакие другие к танкеры не обслуживает. Можно просто смотреть и потешаться над минфином, что-то там вычисляющим по косвенным признакам.

США даже импорт фентанила из Китая перекрыть не могут, теряя в год населения как на приличной войне, какие там санкции против китайского флота, не смешите.
23.01.25 00:45
0 0

Пяток авианосцев в чёрном море, возле Крыма, которые утюжат всю военную и энергетическую инфраструктуру рф. Например, это в порядке фантазии.
Даже не рассматривая большой вопрос о том, готов ли Трамп развязать полноценную войну с РФ (которую ты почему-то обозвал санкциями), задам маленький вопрос — авианосцы как в Чёрное море попадут? На конвенции Монтрё прилетят?
23.01.25 01:22
0 0

авианосцы как в Чёрное море попадут? На конвенции Монтрё прилетят?
Вообще они и со Средиземного, и с Балтийского вполне достают куда следует.
Жалко только, балтийское недовыкопали в своё время.
23.01.25 01:34
0 0

Пока он настроен решительно, судя по динамике всех его действий по другим вопросам. Если его даже не смутила возможная антиконституционность ряда его первых указов, то тут он может не остановиться. А мы знаем какой он самовлюбленный тип. И если он почувствует, что его проигнорировали, продолжили бомбить Украину, разрушать украинские города, захватывать новые территории российскими войсками, то тут он может почувствовать себя оскорблённым и закусить удила.

Посмотрим, очень надеюсь увидеть по этому хоть какой-то движ, лучше серьёзный, в ближайшее время. Даже после этого не так жалко вложенных денег в TRUMP COIN.
Можно конкретный пример антиконституционных указов
23.01.25 01:41
2 0

Все суммарные потери во 2МВ около 70 миллионов человек (это и с Германией (~8) и с Китаем (15), и с Польшей (6)... )
23.01.25 02:15
0 0

Можно конкретный пример антиконституционных указов
Отмена гражданства по рождению.
23.01.25 02:17
3 6

Причем тут Китай, он руки России будет выкручивать. Китаю же на Россию наплевать с высокой колокольни. Ну не смогут его компании работать с российскими - ну так чьи это проблемы. Возможно конечно за 10 долларов баррели какие-нибудь подпольные НПЗ примут, но не больше. Обратите внимание как 30 процентов теневого флота тупо встали. А если бы все 100 процентов включили. И в течении недели начали включать в SDN любой порт к которому танкер подошёл ближе чем на 10 км. То то же.
Китай тут притом, что от него сейчас зависит Россия. России он выкрутить ничего не может.
23.01.25 04:00
0 0

Все суммарные потери во 2МВ около 70 миллионов человек (это и с Германией (~8) и с Китаем (15), и с Польшей (6)... )
Я помню из школьной программы что "Совецкий Союз потерял 32 миллиона человек убитыми"
23.01.25 04:12
0 0

Я не хочу причинять боль России. Я люблю русский народ, и у меня всегда были очень хорошие отношения с президентом Путиным
я собираюсь сделать Россию, чья экономика терпит неудачу, и президенту Путину очень большую УСЛУГУ. Устройте сейчас и ОСТАНОВИТЕ эту нелепую войну!
БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ.
Если мы не заключим «сделку», и в ближайшее время у меня не будет другого выбора, кроме как наложить высокий уровень налогов, тарифов и санкций на все, что продается Россией Соединенным Штатам и различным другим странам-участницам.
Да, читал.
Считаю, что это шикарный заход - сразу выбивается козырь "русофобии" США из рук Кремля. И прямая угроза высочайшего уровня санкций.
А вот конкретная суть сделки будет прямо зависеть от ЛБС.
23.01.25 06:03
0 2

Отмена гражданства по рождению.
Нет.
23.01.25 06:04
3 1

Я помню из школьной программы что "Совецкий Союз потерял 32 миллиона человек убитыми"
Это у вас ложная память. Ни в одном учебнике такой цифры пока ещё не было.
23.01.25 07:29
0 0

Жаль, нельзя видеть имена этих славных минусаторов.
Всего пять евро в месяц - и будете видеть, попробуйте.
23.01.25 07:48
0 1

Да. А можно вообще без терминала - в нейтральных водах на другой танкер перелить
Да, можно. Но уменьшает прибьіль, так как все стоит денег, и перекачка в море - в том числе. Покупатель же не будет за єто платить
23.01.25 07:51
0 0

он может почувствовать себя оскорблённым и закусить удила.Посмотрим, очень надеюсь увидеть по этому хоть какой-то движ, лучше серьёзный, в ближайшее время. Даже после этого не так жалко вложенных денег в TRUMP COIN.
Меня, как человека живущего в США, это пугает больше всего.
23.01.25 08:39
0 0

Кто ему цифры преподносит?
"Я" - гордо пыхнув очередной сигареткой со своеобразной начинкой, сказал Маск. - "И чо?!"
23.01.25 08:43
0 1

А какие истинные причины веры в Б-га?
Кто это - "Б-г"?
23.01.25 08:49
0 0

Чем больше грубых слов вы используете, тем яснее все видят, что вам нечего сказать по сути.
Не стреляет, уже хорошо.

сразу выбивается козырь "русофобии" США из рук Кремля
И россияне такие - а ну, ок, тогда прекращаем войну.
23.01.25 11:06
0 2

Ну то есть на все 10млнов баррелей в сутки строить отдельную инфраструктуру - отдельные НПЗ, порты, навигационные службы, логистов. Которые нужны только до момента когда дед копыта не откинет. А вы фантазер.

США даже импорт фентанила из Китая перекрыть не могут, теряя в год населения как на приличной войне, какие там санкции против китайского флота, не смешите.
Э, вы вы сами знаете что с пальцем не сравнивайте. Миллионы тонн в сутки жидкости с небольшим по объему порошком нелегально продающимся из под полы.
23.01.25 12:18
0 0

Можете привести пример санкций, от которых станет хуже жить лично путину и его окружению. Да пох ему. Режимы не рушатся от санкций, см. пример С. Корея, Венесуэла, Иран. Обратных примеров нет.
23.01.25 13:13
0 1

Вторичные санкции на Индию и Китай наложит?
Китайские банки очень даже прекратили операции с подсанкционными российскими банками. Как и китайские порты не приняли попавшие под санкции российские танкеры.
23.01.25 13:39
0 0

Речь шла не о пользе, а о крахе экономики, если я правильно понял выражение "ляснется сразу".
Еще раз: вы пытаетесь мне приписать чужое высказывание.
23.01.25 13:42
0 0

Эта торговля может осуществляться и без использования доллара в расчетах, что крайне затрудняет контроль. Если Китай скажет нет (а он скажет нет, так как это посягательство на суверенитет), принудить его сможет только полноценная торговая война, либо реальная…
Вы были в какой-то информационной капсуле последние полгода.
The Russian division of the Bank of China has suspended operations with Russian lenders sanctioned by the United States in order to avoid being hit with secondary sanctions, the Kommersant business newspaper reported Monday, citing industry insiders.

Все очень просто: либо китайский банк работает с контрагентами в мордоре, либо он работает на американском рынке. Никакого посягательства на китайский суверенитет. "колхоз дело добровольное. Хочешь - вступай, не хочешь - расстреляем."
23.01.25 13:51
0 1

Ну то есть на все 10млнов баррелей в сутки строить отдельную инфраструктуру - отдельные НПЗ, порты, навигационные службы, логистов. Которые нужны только до момента когда дед копыта не откинет. А вы фантазер.
И все без финансирования банков.
23.01.25 14:00
0 0

Раньше у ЕС могла быть позиция "вместе с США против общего врага".
Но т.к. теперь США = РФ, кто захочет быть их общим врагом?
22.01.25 17:14
10 2

Смотри мой пост ниже, может оказаться, что совсем не равно, а наоборот.
22.01.25 17:16
1 0

По-моему, там вполне однозначно одобряются и легитимизируются все "цели СВО" и обещано признание победы в комплекте со снятием всех санкций. Другое дело, что американский путин зарекомендовал себя как абсолютный лжец, наравне с путиным российским, поэтому, вряд ли он сделает хоть что-то в курсе этого заявления.
22.01.25 17:29
4 4

Ну... www.ft.com
Mit
22.01.25 17:11
1 0

Subscribe to unlock this article
Limited time offer
Save 40% on Standard Digital
Bor
22.01.25 17:41
0 2

Save 40% on Standard Digital
хорошие сапоги, надо брать.
22.01.25 17:50
0 1

Subscribe to unlock this articleLimited time offerSave 40% on Standard Digital
Интересно, почему в первый раз у меня оно открылось без проблем, а сейчас показывает ту же пургу.

Короче, фишка в том, что в Бельгии есть закон 80-летней давности, по которому король имеет право заблокировать вывод денежных средств из страны, просто по своему желанию. У них там примерно 190 миллиардов подсанкционных денег. ЕС пока думает, стоит ли напрягать ради этого бельгийского монарха.
Mit
22.01.25 18:36
0 7

Subscribe to unlock this articleLimited time offerSave 40% on Standard Digital
Берите Paywall-ed ссылку и используйте arhive.ph
EU eyes enlisting Belgian king to help safeguard Russia sanctions

Orbán said he was awaiting the inauguration of Donald Trump as US president on Monday. If Trump eases US sanctions on Moscow, Orbán said he would insist that the EU follows suit.
meanwhile

Trump urges Putin to end ‘ridiculous’ Ukraine war or face new sanctions
22.01.25 21:33
0 0

сраный
ППКС
22.01.25 17:10
1 7

- Это какая-то особая гитара?
- Нет, обыкновенная.
М, Б, Л.
22.01.25 18:27
0 0

Ммм?
22.01.25 18:40
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 278
авто 447
видео 4087
вино 360
еда 514
ЕС 62
игры 114
ИИ 32
кино 1595
попы 197
СМИ 2796
софт 940
США 153
шоу 6