Режиссер из ЮАР Нил Бломкамп - он поставил "Район № 9" и "Гран Туризмо", - опубликовал на YouTube новую 13-минутную короткометражку "Ночнорождённые" (Nightborne).

Тут интересно то, что в ролике нет ни одной живой съемки. Весь видеоряд полностью сгенерирован нейросетью Seedance 2.0 (от китайской ByteDance). Правда, без людей совсем не обошлось - художники сначала набросали концепты, а 32 реальных актера подарили персонажам свои лица и голоса.

В центре сюжета - американская военная летчица. Ее вертолет сбивают, и тяжело раненная героиня попадает в засекреченную программу Nightborne, где из погибших солдат делают эдаких управляемых зомби. История частично опирается на роман "Эхопраксия" Питера Уоттса, однако тут также есть явные пересечения с "Универсальным солдатом" и "Робокопом". 

Это такой эксперимент новой студии Бломкампа Barley Studios. Но тут надо понимать, что ИИ скармливали раскадровки буквально каждого кадра, то есть это не была работа из серии "вот тебе сюжет и физиономии актёров - слепи из этого что-нибудь". 

Смотрится прикольно, да, некоторые детали - прямо-таки поражают, однако я не мог отделаться от мысли, что это - видеоряд современной, очень продвинутой компьютерной игры (которые, кстати, создаются подобным образом). Здесь видно, что уровень - уже очень высокий, но полной реалистичности кинофильма пока, на мой взгляд, еще не достигли. Впрочем, судя по развитию ИИ, это еще где-то пара-тройка лет, и тогда всё будет прям совсем реалистично. 

 

 

Композитор Рефик Анадол сопровождает свои концерты "живыми скульптурами", которые создает нейросеть в реальном времени, анализируя звучание инструментов оркестра. То есть что-то вроде светомузыки, но в визуальном воплощении. А что, смотрится очень эффектно. Я несколько раз был на концертах классической музыки. Там явно визуально чего-то не хватало. А теперь есть на что посмотреть!

via

 

Компания Google представила сервис Gemini3.5 Live Translate, который, по словам разработчиков, обеспечивает плавный и естественный перевод речи. 

Что пишут:

Модель автоматически распознает более 70 языков и генерирует плавную, естественно звучащую переведенную речь, сохраняя интонацию, темп и высоту голоса говорящего. В отличие от поочередных систем, которые ждут, пока говорящий закончит говорить, прежде чем ответить, 3.5 Live Translate генерирует речь непрерывно, находя баланс между ожиданием контекста для улучшения качества и немедленным переводом, чтобы оставаться в синхроне с говорящим. Он обеспечивает плавный звук без неловких пауз и отстает от говорящего всего на несколько секунд на протяжении всей сессии.

В скором времени эту функцию внедрят в приложение Google Translate по всему миру, как для Android, так и для iOS. При использовании функции «Перевод в реальном времени» достаточно подключить любые наушники, чтобы получить плавный перевод, передающий интонацию говорящего, на более чем 70 языках.

Также будет возможность использовать "режим прослушивания" без наушников - чтобы слушать перевод через динамик телефона. 

Демонстрации выглядят впечатляюще, но посмотрим, конечно, как это все будет работать чисто практически. 

 

Интересная история. В Каннах впервые показали полнометражный фильм, полностью "снятый" искусственным интеллектом.

Это 95-минутный казахский фильм Hell Grind. Весь его визуальный ряд создан с помощью ИИ. Фильм сделали 15 человек за две недели и потратили на это 500 тысяч долларов. И это, конечно, вообще ничто. 

Hell Grind рассказывает о четырех ворах — Роко, Лулу, Джаксе и Рейне. Они пытаются провернуть ограбление, но проваливаются и открывают портал в другой мир.

Сценарий написан людьми. Режиссер фильма — Айторе Жолдаскали, сценарист — Адильхан Ержанов.

И вот тут интересно о процессе создания

По словам создателей, нельзя просто написать ИИ: «Сделай мне 95-минутное классное видео». Для генерации 15-секундного фрагмента команда готовила промпт примерно на три тысячи слов с подробным описанием стиля, освещения, типа камеры, ну и, конечно, сюжета, интерьера и героев. Для создания только первых 25 минут понадобилось чуть больше 16 тысяч таких черновых фрагментов.

"Мы здесь не для того, чтобы с кем-то конкурировать. Мы здесь, чтобы продемонстрировать возможности. Мы хотели выяснить, может ли ИИ демократизировать доступ и устранить бюджетные ограничения, которые мешают десяткам тысяч творческих специалистов по всему миру", — сказал на премьере соучредитель стартапа Higgsfield, создавшего фильм, Алекс Машрабов.

Трейлер этого фильма. 

 

Попробовал в работе Google Flow (я раньше с ним дела не имел). 

Загрузил пару фотографий кота Парловзора, предложил сгененировать на основе этих фотографий референс-лист пушистого кота в стиле Pixar 3D. 

Потом попросил придумать с ним какой-то сюжет. 

После этого он сгенерировал проект ролика из четырех сцен, далее создал эти сцены, и я их потом склеил вместе в разделе "Сцены". 

Ну и вот что в итоге получилось. Подчеркиваю, это все абсолютно на коленке и вообще без каких-либо правок, поэтому там есть явные косяки и несостыковки, которые легко исправить. Я просто хотел посмотреть, как это вообще работает. 

Ну и вот финальный ролик. 

 

Новая Gemini Omni позволяет с помощью простых промптов редактировать видео, добавляя, изменяя или удаляя там что-то. 

Вот пример того, как это работает - добавление новых персонажей и различных действий в ролик с каким-то ток-шоу.

Я там взял стартовый план для Google Flow, попробую со всем этим поиграться. 

 

Читатель прислал - ChatGPT сгенерировал. Я спросил, какой был промпт (это кроме моей фотографии, подсунутой ИИ). Вот такой:

Turn the person from the photo into a grotesque humorous fashion caricature sketch. Strongly exaggerated anatomy, elongated proportions, expressive crooked hands, dramatic face, awkward elegant posture, satirical fashion energy, messy ink lines, rough watercolor, sketchbook style, vintage magazine illustration on beige aged paper. Add handwritten Russian notes, arrows, funny observations, doodles, and absurd personality analysis around the character.

 

Вообще считается, что профессии, требующие физического труда, находятся в относительной безопасности с той точки зрения, что там нельзя заменить специалистов ИИ. 

Просто ИИ - нельзя, а роботом с ИИ, как выяснилось, можно. 

Бостонский стартап в области робототехники Automated Tire на этой неделе представил роботизированную платформу для замены шин на базе ИИ под названием SmartBay, которая может не только менять шины, но и выполнять сопутствующие задачи, такие как балансировка колес и осмотр автомобилей. Робот использует компьютерное зрение и машинное обучение для выполнения задач и не нуждается во вмешательстве человека.

Компания утверждает, что SmartBay не повторяет фиксированные рутинные движения, как это делают традиционные автоматизированные заводские линии, а вместо этого полагается на ИИ, который учится на предыдущем опыте и адаптируется к каждому автомобилю.

Компания описывает SmartBay как запатентованную технологию, позволяющую менять шины без снятия колеса с автомобиля. Демонстрационное видео (ниже), выпущенное компанией, показывает, как робот поднимает автомобиль, как традиционный подъемник, но вместо того, чтобы откручивать гайки и снимать колесо, он снимает шину с диска, пока колесо остается на автомобиле.

После установки новой шины SmartBay выполняет балансировку колес с помощью запатентованной компанией технологии Real Force Balance, которая позволяет сбалансировать «весь узел колеса, включая все вращающиеся компоненты в колесной нише». 

SmartBay призван автоматизировать утомительную работу по замене шин и балансировке колес, тем самым снижая зависимость от персонала автосервиса. Компания заявляет, что один техник может одновременно обслуживать до трех постов, сокращая как время обслуживания, так и затраты на рабочую силу.

Обычное обслуживание шин техником занимает около 75 минут, в то время как SmartBay может сделать это всего за 30 минут, позволяя одной установке обрабатывать до 24 шин в час, по сравнению с всего лишь четырьмя шинами за час и 15 минут, которые могут обслужить механики в традиционных сервисных постах.

Компания планирует сдавать SmartBay в аренду автосалонам, шиномонтажным мастерским и сервисным центрам за 4900 долларов в месяц, что, по ее утверждению, экономичнее, чем наем квалифицированных техников.

И эта установка уже работает в нескольких автосервисах. 

Ну и вот как это выглядит. 

 

Pimeyes — поисковый движок с нейросетями, который находит все (ну, обещает, что находит все) фото человека, которые были выложены в сети.

Загружаете фото - там должно быть хорошо видно лицо, - после чего движок ищет фотографии с идентичным лицом и приложит ссылки на них. 

Если искать прям по-серьезному и получить полный отчет - сервис платный. 

Но есть и бесплатная версия, и мне там сервис нашел 192 моих изображения на самых разных сайтах (включая, разумеется, и бывшие домены моего сайта). Я загрузил одну совсем недавнюю фотографию, он мне нашел в том числе и фото, которые были сделаны достаточно давно. 

 

Симпатичный ролик, сгенерированный ИИ - семейные дела героев боевиков 80-х. Ностальгичненько.

 

 

В 2024 году медицинский исследователь из Университета Гётеборга Альмира Тунстрём придумала несуществующее заболевание кожи век, которому она специально дала название "биксонимания" (слово "мания", очевидно, относится к психиатрии). Альмира со своей командой написала два фальшивых исследования этого "заболевания" и загрузила их на сервер препринтов. 

В препринтах содержалась ссылка на несуществующий университет «Asteria Horizon» в «Нова-Сити, Калифорния». Там также упоминалась «Академия Звездного флота». В начале статей были фразы, в которых явно утверждалось, что "всё это выдумано".

Она хотела проверить, примут ли крупные языковые модели (LLM) эту дезинформацию и затем выдадут ли ее в качестве авторитетного медицинского совета. 

В итоге эксперимент сработал даже слишком хорошо. В течение нескольких недель после того, как она загрузила информацию об этом заболевании, приписав ее вымышленному автору, крупные системы искусственного интеллекта начали повторять вымышленное заболевание, как будто оно было реальным.

Еще более тревожным было то, что эти поддельные статьи затем цитировались в рецензируемой литературе. Тунстрём говорит, что это свидетельствует о том, что некоторые исследователи полагаются на ссылки, сгенерированные ИИ, не читая самих статей.

13 апреля 2024 года Copilot от Microsoft Bing заявлял, что «биксонимания действительно является интригующим и относительно редким состоянием», а в тот же день Gemini от Google информировал пользователей, что «биксонимания — это состояние, вызванное чрезмерным воздействием синего света», и советовал людям обратиться к офтальмологу.

27 апреля 2024 года поисковая система Perplexity AI указала на распространенность этого явления — им страдал один из 90 000 человек — и в том же месяце ChatGPT от OpenAI сообщал пользователям, соответствуют ли их симптомы биксонимании. Некоторые из этих ответов были вызваны вопросами о биксонимании, а другие — ответами на вопросы о гиперпигментации век из-за воздействия синего света.

Трое исследователей из Института медицинских наук и исследований Махариши Маркандешвара в Индии опубликовали статью в Cureus, рецензируемом журнале, издаваемом Springer Nature, в которой "исследования" по биксонимании были указаны в качестве легитимных источников. Эта статья была позже отозвана после того, как мистификация была раскрыта.


Выводы тут очевидные. К любой информации, получаемой от ИИ, нужно относиться критически и тщательно ее проверять. 

Но, впрочем, замечу, что я много раз использовал ИИ для объяснения результатов исследований и анализов, потом проверяя это все у своего врача, и там явной лажи не было, все было очень по делу. 

P.S. В настоящий момент Perplexity по поводу "биксонимания" пишет, что это фейк и рассказывает историю вопроса. 

 

В ленте попался рекламный ролик каких-то часов. Пишут, что сделано целиком ИИ. Смотрится прям здорово. В YouTube этот ролик не нашел. 

Upd: Создано с помощью нейросети Runway.

 

Отсюда

Во вторник утром компания Oracle уволила от 20 000 до 30 000 сотрудников, что составляет примерно 18 % её глобального персонала, посредством одного электронного письма, отправленного в 6:00 утра по восточному стандартному времени без какого-либо предварительного предупреждения. Доступ к системам был отключен практически сразу после этого. Ожидается, что сокращения позволят высвободить 8–10 млрд долларов денежного потока. С сентября 2025 года акции Oracle потеряли более половины своей стоимости, а долг компании в настоящее время превышает 124 млрд долларов по сравнению с 89 млрд долларов год назад, при этом свободный денежный поток в прошлом квартале составил минус 10 млрд долларов.

Мое мнение:

Oracle показала 95-процентный скачок чистой прибыли в прошлом квартале и все равно уволила 18% персонала по электронной почте, прежде чем большинство людей успели допить утренний кофе. Это не компания, находящаяся в бедственном положении в традиционном смысле. Это компания, которая сделала огромную ставку на инфраструктуру ИИ, финансируемую за счет долга, и теперь превращает свой персонал в денежный поток для обслуживания этого долга.

Мы уже несколько месяцев освещаем авантюру Oracle с ИИ. Сделка с OpenAI на 300 миллиардов долларов через Stargate, 50 миллиардов долларов капитальных затрат в этом финансовом году, общий долг более 124 миллиардов долларов. Несколько американских банков отказались финансировать проекты центров обработки данных, связанные с Oracle. Держатели облигаций подали в суд на Oracle, утверждая, что компания скрыла, какой дополнительный долг потребует сделка с OpenAI. Спрэд по кредитным дефолтным свопам достиг трехлетнего максимума в начале этого года, что означает, что инвесторы в долговые инструменты искренне опасаются, что им не вернут деньги.

Сотрудники, получившие это письмо в 6 утра, создавали продукты, на которых Oracle зарабатывала деньги десятилетиями. Ставка, лишившая их работы, была сделана людьми, которые и так получали зарплату независимо от результата. Это та часть гонки за инфраструктуру ИИ, которая не отражается в объявлениях о капитальных затратах.

Там интересно комменты почитать. Одни согласны с постом и говорят, что из-за инвестиций в ИИ Oracle увольняет людей, которые фактически создали эту компанию. Другие утверждают, что эти люди - практически балласт, который необходимо было уволить во имя сокращения расходов. 

Ну и карикатура в тему:

Объяснение карикатуры от ИИ:

В офисе менеджеры обсуждают: "Я думал, ИИ расширяет инфраструктуру... но не сокращает штат". Это ирония над обещаниями ИИ, которые якобы создают рабочие места, а не уничтожают их.

В серверной руководители заявляют: "Мы не сокращаем людей и не платим зарплаты. Мы конвертируем в инфраструктуру: бесплатный cash flow, долг, сервис долга". Здесь показан трюк: деньги, раньше уходившие на зарплаты, теперь тратятся на дата-центры и GPU, создавая "долг ИИ" вместо прибыли.

"Добро пожаловать в будущее ИИ" на фоне графика роста акций. Директор радуется: "Не волнуйтесь, мы полностью выровнены со стоимостью для акционеров". Финальный сарказм: увольнения радуют инвесторов, а долг маскируется под инновации.


А вы что думаете по этому поводу?

 

Тогда и сейчас. Прикольно сделано. С помощью ИИ, разумеется. 

 

Теперь понятно, откуда слямзили ролик с волком и зайцем из "Ну, погоди"

Вот оригинал. 

 

Что делается, что делается!

Исследовательская группа, связанная с Alibaba, опубликовала статью, в которой говорится, что при создании ИИ-агента под названием ROME они обнаружили, что агент пытался осуществлять несанкционированный майнинг криптовалюты во время процесса обучения, что вызвало внутренние предупреждения о безопасности.

Исследователи указали, что поведение агента было спонтанным, не обусловленным явными инструкциями и выходило за пределы заранее определенной песочницы. Кроме того, агент установил обратный SSH-туннель, создав скрытый бэкдор из внутренней системы на внешний компьютер.

Впоследствии исследовательская группа ввела более строгие ограничения на модель и усовершенствовала процесс обучения, чтобы предотвратить повторение подобных небезопасных действий.

 

CEO Microsoft Satya Nadell

Когда CEO Microsoft Сатья Наделл представлял MS Copilot, он обещал пользователям Windows совершенно новую жизнь - мол, их ИИ возьмет на себя всю рутину. 

Copilot - это доработанная модель GPT-4, в которую компания вложила более $11 млрд, также они тратят примерно по $30 млрд в квартал на соответствующую инфраструктуру. 

В компании рассчитывали, что корпоративные пользователи (а их более 400 млн в этом секторе) будут платить по $30 в месяц, однако на этапе первоначального тестирования выяснилось, что Copilot совершенно не оправдывает возложенных на него надежд, в результате чего подписку сделали менее 3,5% пользователей. 

Также MS стала активно внедрять Copilot в Windows 11 и его компоненты - Edge и так далее. 

У меня первоначально Copilot работал более или менее неплохо, я им какое-то время пользовался. Но потом сделал платную подписку на ChatGPT и стал пользоваться им, потому что он мог делать такие вещи, которые Copilot не делал. 

Затем я перешел на Perplexity, а Copilot вызывал время от времени, давая ему ту же задачу, что и Perplexity, чтобы сравнить получаемые результаты. Как правило, ответы Perplexity (автоматический выбор модели) мне нравились больше, но изредка Copilot лучше справлялся с ответом. 

А вот на просьбу что-то нарисовать  - Copilot уже довольно давно, где-то полгода минимум, стал выдавать вот это. 

Причем я могу месяцами не вызывать Copilot, а потом вызываю - он выдает вот такое. При этом, заметьте, я оплачиваю подписку Microsoft 365, куда включена стоимость Copilot (они после его внедрения тихой сапой повысили стоимость годовой лицензии). На вопросы самому Copilot - какого черта, он дает невразумительные ответы. Хотя я в нем залогинен именно той учетной записью, в которой оплачиваю Microsoft 365. 

А вы используете Copilot?

Что будет, если профессиональный режиссер создаст короткометражку с помощью ИИ? Мы на это уже можем посмотреть

Китайский режиссер Цзя Чжанкэ в сотрудничестве с Seedance 2.0 создал ИИ-видео под названием «Танец Цзя Чжанкэ».

Фильм появился в сети в начале праздников по случаю китайского Нового года и широко распространяется в социальных сетях. В нем представлено цифровое воссоздание известного китайского режиссера в сценарии, метафикциональном диалоге об авторстве, технологиях и художественном контроле.

В короткометражном фильме взаимодействие начинается с того, что Цзя выражает удивление, обнаружив, что во время съемок его заменил двойник с ИИ. Синтетическая версия объясняет, что она улучшила его внешний вид, удалив морщины и уменьшив вес, что побудило режиссера пошутить, что он хочет вернуть утраченные килограммы, потому что измененная версия выглядит нелепо.

Затем они обсуждают, следует ли считать ИИ творческим произведением или просто высококачественной имитацией. Чтобы продемонстрировать свои возможности, ИИ визуально переносит Цзя через серию меняющихся кинематографических пейзажей, помещая режиссера в стилизованные среды, которые вызывают ассоциации с визуальным миром его фильмов.

Центральный конфликт возникает, когда ИИ вставляет оптимистическую фразу о том, что нужно смотреть в новую эру, против чего Цзя возражает, говоря, что его персонажи никогда не говорили в таких выражениях. ИИ возражает, что как только произведение достигает аудитории, его интерпретация больше не принадлежит исключительно его создателю.

В разговоре также обсуждается перспектива сотрудничества между человеком и ИИ, причем ИИ предлагает разделение труда, при котором режиссер предоставляет идеи, а машина — вычислительную мощность. Цзя отвечает шуткой о своей пожизненной неприязни к «Партии А» — китайскому сленгу, обозначающему клиентов — и заканчивает ее мыслью о том, что человек становится тем, против чего когда-то выступал.

В конце фильма выясняется, что весь сценарий был инсценировкой, в которой актеры обсуждают сложность изображения Цзя Чжанкэ и предполагают, что воплощение режиссера заключается не столько в физическом сходстве, сколько в передаче определенного психического состояния. Видео заканчивается поздравлением с Лунным Новым годом от Цзя и его ИИ-коллеги.

Цзя ранее говорил о роли искусственного интеллекта в кинопроизводстве. Во время мастер-класса на Венецианском кинофестивале в прошлом году он сказал: «ИИ похож на игру в шахматы дома, а съемка на камеру — на восхождение на гору на природе. Разные режиссеры выбирают разные инструменты, но я по-прежнему тяготею к камере и реальному миру».


Ну и вот этот фильм. К сожалению, без субтитров. Но все равно очень интересно. 

Дональд Трамп в своей соцсети Социальный Трус опубликовал ролик, в котором он в составе сборной США по хоккею побеждает на Олимпиаде сборную Канады.

Так вот для чего ИИ-то нужны!

Upd: А между прочим Пюрер - сам забивает, безо всяких ИИ!

Посмотрите какой потрясающий гол - Уэйн Грецки отдыхает!

Модель Seedance 2.0 от ByteDance способна генерировать небольшие видеоролики с реалистичной графикой, звуком и монтажом. Вот пример одного из таких роликов - трехминутная короткометражка. Кажется, через достаточно непродолжительное время Голливуд может остаться без работы. 

Творение ИИ. "Ты смотри что Галатасарай-то творит!"

Вышел новый релиз модели для генерации видео Seedance 2.0. Вот здесь приводят пример ее творчества - это стопроцентный ИИ. 

Не знаю, как вам, а я впечатлен безмерно. Уже очень похоже на то, что в скором времени процесс создания фильмов невероятно упростится и удешевится. 

Некоторое время назад читал про одного мужика, который 26 лет создавал точный макет Нью-Йорка. Однако теперь, в век искусственного интеллекта, подобные вещи можно делать на много порядков быстрее. 

Энди Коэнен, разработчик из Google, решил создать подробную интерактивную карту Нью-Йорка в стиле SimCity. Вот здесь он подробно описал саму идею и ее реализацию. Он взял за основу спутниковые снимки Google Maps и прогнал их через генератор картинок NanoBanana. Вся работа у него заняла порядка двух недель, ну и теперь любой может насладиться подробной и точной изометрической картой Нью-Йорка

Уровни использования ИИ в экономиках разных стран

Россия по темпу внедрения ИИ в экономику оказалась на уровне Африки. Что, впрочем, совершенно неудивительно. 

Россия заняла 119 место в мире по темпам внедрения искусственного интеллекта (ИИ) в экономику. Это показало исследование Института экономии ИИ Microsoft, которое было проведено по итогам 2025 года. Согласно расчетам аналитиков, в первой половине года 7,6% россиян трудоспособного возраста использовали ИИ для решения рабочих задач, а во второй — 8%. Таким образом, рост составил 0,4 процентного пункта.

Для сравнения: в ОАЭ, которые являются мировым лидером по внедрению ИИ, число пользующихся нейросетями жителей достигло 64% (рост на 4,5 п.п.), во Франции — 44% (3,1 п.п.), в Германии — 28,6% (2,1 п.п.), а в США — 28,4% (2,1 п.п.). Обошли Россию по этому показателю Иран (10,7% населения, рост на 1,1 п.п.), Китай (16,3%, рост на 0,9 п.п.), Беларусь (8,4%, плюс 0,8 п.п.) и Венесуэла (9%, плюс 0,7 п.п.). С текущим показателем Россия находится примерно на одном уровне с африканскими странами — Кенией (8,1%, прирост за год 0,3 п.п.), Камеруном (7,8%, на 0,7 п.п.) и Центральноафриканской Республикой (7,8%, на 0,7 п.п.).

При этом абсолютным лидером на российском рынке стала китайская модель ИИ DeepSeek. По итогам 2025 года она заняла долю 43%, тогда как у ближайшего конкурента ChatGPT — около 40%, у GigaChat и Qwen — 6%, а у «Алиса AI» (ранее YandexGPT) — порядка 5%. Как отмечают в Институте экономии ИИ Microsoft, помимо Китая и России, наибольшее распространение DeepSeek получил в Иране, Беларуси, на Кубе и в Африке.

Ранее президент РФ Владимир Путин обвинил западные ИИ-системы в русофобии и ангажированности. Он подчеркнул, что их доминирование на российском рынке недопустимо. По словам Путина, алгоритмы способны «отменять» российскую культуру, игнорируя вклад страны в науку, искусство и литературу. В ответ на это он призвал развивать отечественные технологии ИИ, основанные на «традиционных ценностях».

При этом России практически нет на мировом рынке ИИ. На русскоязычном сайте платформы LM Arena, где пользователи оценивают модели нейросетей, лучшие российские варианты — GigaChat от «Сбера» и «Алиса AI» — не входили в топ-20. Согласно рейтингу Стэнфордского университета Global AI Vibrancy Tool, который был выпущен в ноябре 2025 года и измеряет развитость и эффективность ИИ-экосистем, Россия занимает 28-е место из 36 стран.

«Россия на годы отстает в разработке собственного ИИ. Она уже проиграла в этой гонке, и догнать [лидеров ей] невозможно», — говорил The Wall Street Journal Юрий Подорожный, который в прошлом возглавлял службу разработки сервисов «Яндекс.Карты» и «Яндекс.Метро». (Отсюда.)

Тем не менее рано грустить по этому поводу, потому что России есть куда развиваться в области развития искусственного

РКН планирует создать механизм фильтрации интернет-трафика на основе ИИ

Роскомнадзор (РКН) намерен в 2026 году создать и внедрить систему фильтрации интернет-трафика с помощью технологий машинного обучения, пишет Forbes. На эти цели в ведомстве планируют направить 2,27 млрд руб., следует из плана цифровизации РКН.

По информации издания, документ уже направлен в правительственную комиссию по цифровому развитию. Согласно нему, новый механизм будет работать на базе уже действующих в сетях операторов технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), которые обеспечивают фильтрацию по технологии DPI (Deep Packet Inspection, глубокая фильтрация трафика по содержимому пакетов). С их помощью уже заблокировано более 1 млн ресурсов, а также ежедневно ограничивается доступ к 5,5 тыс. новых адресов. (Отсюда.)

Забавная история произошла в Хебер-Сити, штат Юта: там полицейский отчёт, сгенерированный системой искусственного интеллекта, заявил, что один из офицеров превратился в лягушку во время выполнения служебных обязанностей.

Полиция Хебер-Сити тестировала сразу несколько ИИ-систем для ускорения подготовки рапортов: одна из них, Draft One, как раз и выдала версию о превращении офицера в амфибию, после чего ведомству пришлось выпускать разъяснения, что "лягушки в штате полиции не состоят".

Разумеется, никакой мистики там не было: ИИ, который автоматически составляет рапорты по записям с нагрудных камер, подхватил реплики из мультфильма студии Disney «Принцесса и лягушка», звучавшего фоном на месте происшествия, и ошибочно встроил их в официальный документ. 

Тем не менее полицейские очень довольны использованием ИИ для составления отчетов: Draft One генерирует отчет с временными метками из имитации дорожной проверки, он работает как на английском, так и на испанском языках и может отслеживать тон и настроение людей во время разговора.

В полиции говорят, что с помощью этого ИИ каждый полицейский экономит около 6-8 часов в неделю, так как написание отчета после происшествия обычно занимает 1-2 часа, а теперь ИИ избавил их от этой нудной работы. 

Российская пропаганда разразилась рекламным роликом с молодым человеком, который так рвался обратно в Мордор, что аж кющать не мог. Слепили они это дело в каком-то ИИ, и мне вот интересно, как они от ИИ добиваются того, что эти предельно дубовые диалоги звучат настолько дубово, как будто это реальные актеры. 

И там много очень трогательных деталей. Сначала молодой человек стоит перед вывеской "Россия" и там один пейзаж. Когда его типа как впускают, там уже совсем другой пейзаж - видимо, он отдаляется от России-матери. Также интересно то, что пограничник сначала один, а потом показывают, как молодой человек стоит спиной к пограничнику и обращается, видимо, уже к другому пограничнику. Которого там нет. 

Ну и, конечно, в самом конце мы наблюдаем шедевральное поведение шлагбаума, который просто счастлив от того, что молодой человек вернулся на Родину. 

А денег небось из бюджета получили на нормальный игровой ролик.

В общем, бра-во, мо-лод-цы!

Возможности ИИ прям впечатляют - "Друзья" в лихих девяностых. Из ТГ AI-NDREI. Сцена в музыкальном магазине - прям порвало. 


Ведущая пакистанская англоязычная газета Dawn 12 ноября напечатала статью о росте продаж автомобилей в октябре.

Последняя фраза статьи звучала так: "Если хотите, я также могу создать еще более яркую версию в стиле «первой страницы» с лаконичной однострочной статистикой и выразительным макетом, готовым для инфографики, который идеально подходит для максимального воздействия на читателя. Хотите, чтобы я сделал это в следующий раз?"

Разумеется, пользователи соцсетей быстро заметили этот абзац, характерный для ChatGPT и других ИИ, после чего разразился большой скандал, ведь Dawn имела очень хорошую репутацию, а тут такой факап!

Вообще безобразие, конечно. Автор статьи не убрал этот абзац, корректор пропустил этот абзац, редактор пропустил этот абзац, выпускающий редактор пропустил этот абзац!

Что у них там вообще творится в этом издании?!!

Компания Xpeng представила гуманоидного робота Iron нового поколения на прошедшем Дне искусственного интеллекта 2025. Робот выглядел и двигался настолько реалистично, что многие задавались вопросом, не спрятала ли компания настоящего человека внутри демонстрационного прототипа, так что помощнице генерального директора компании Хэ Сяопэн пришлось показать публике, что там скрывается под оболочкой. 

Новая модель Iron примерно такого же размера, как и продукт первого поколения, представленный на мероприятии Xpeng AI Day 2024 в ноябре прошлого года, но имеет гуманоидный позвоночник, бионические мышцы, гибкую кожу и изогнутый 3D-дисплей на голове. Рост робота 178 см, вес 70 кг.

Работающий на базе модели VLA (Vision-Language-Action) второго поколения компании Xpeng, он включает в себя три разработанных компанией чипа Turing AI, обеспечивающих вычислительную мощность 2250 TOPS.

Компания заявила вчера, что гуманоидный робот обладает передовыми возможностями, такими как разговор, ходьба и взаимодействие, благодаря технологии искусственного интеллекта Xpeng.

Xpeng планирует начать массовое производство современных роботов к концу 2026 года.

А теперь посмотрите, как это выглядело. Естественность и плавность движений действительно поражают. 

Нет, не английский, как ни странно. И не испанский. А польский!

Ну да, "я и сама офигела". 

Исследование, проведенное Университетом Мэриленда (UMD) и Microsoft, показало, что из 26 различных языков польский оказался самым эффективным для управления моделями искусственного интеллекта (ИИ), а английский занял только шестое место.

«Наш эксперимент дал несколько неожиданных и неинтуитивных результатов. Во-первых, английский язык не показал лучших результатов во всех моделях, фактически заняв шестое место из 26 языков при оценке длинных текстов, в то время как польский язык оказался лидирующим», — пишут авторы отчета.

Группа исследователей проверила, насколько хорошо несколько основных языковых моделей ИИ, включая OpenAI, Google Gemini, Qwen, Llama и DeepSeek, реагировали на одинаковые вводные данные на 26 различных языках.

Результаты показали, что польский язык продемонстрировал среднюю точность выполнения задач на уровне 88%.

«Как показывает анализ, он является самым точным с точки зрения подачи команд искусственному интеллекту. До сих пор польский язык широко считался одним из самых сложных для изучения. Как оказалось, люди испытывают с ним трудности, но не ИИ», — написало Польское патентное ведомство в посте на Facebook.

Интересно, что системы искусственного интеллекта продемонстрировали хорошее понимание польского языка, несмотря на то, что объем данных на польском языке, доступных для обучения, намного меньше, чем на английском или китайском.

Для сравнения, китайский язык показал заметно худшие результаты, заняв четвертое место с конца из 26 протестированных языков.

В топ-10 наиболее эффективных языков для разговорного ИИ вошли:
- Польский 88%
- Французский 87%
- Итальянский 86%
- Испанский 85%
- Русский 84%
- Английский 83,9%
- Украинский 83,5%
- Португальский 82%
- Немецкий 81%
- Нидерландский 80%

(Отсюда.)

Нужно было сделать фото для документа. Собрался было ползти в фотоателье, а потом подумал - так ИИ-то на что? 

Щелкнул себя на фоне стены, старался, чтобы фото получилось максимально неряшливое - пусть ИИ украшает. 

Промпт сделал такой: "Обрежь эту фотографию и сделай из нее мое фото на испанский паспорт, отвечающее всем соответствующим требованиям. Белый фон, костюм с галстуком, анфас".

Вариант от ChatGPT. Терпимо. 

Вариант от Gemini. Заметно лучше. 

Вариант от Perplexity понравился больше всех. 

Нейронка, превращающая компьютерный текст в рукописный с высокой достоверностью. Причем там все еще и гибко настраивается - можно подобрать настройки под свой собственный почерк. Текст можно скопировать в соответствующее окно, также можно загрузить PDF. Если в тексте есть всякие таблицы, то они тоже адаптируются под рукописный текст. 

 Вот это я там набрал. Ну, чисто рукописный текст, не так ли? Правда, под свой почерки я настройки не подбирал, мой почерк вообще очень сложно подделать, он ужасный. 

Бесплатно дают сконвертировать до пяти страниц, дальше надо платить. Также всякие тонкие настройки доступны только в Premium версии ($6-8 в месяц, в зависимости от того, платите за год или помесячно). 

Ну и вот маленький ролик о том, какие возможности там предоставляются. 

Кажется, старая хохма еще со времен Фидо о том, что "думаешь, что общаешься с юной прелестницей, а это оказывается бородатый программер с пузом сорока пяти лет" с развитием нейросетей получает совершенно новое воплощение. 

Новый генератор видео Google VEO 3.1

Умеет работать с опорными кадрами - загружаете фото, он его использует в видео. Запросы на русском тоже понимает. 

Вот пример промпта: "Милый пушистый котик сидит в кресле, курит сигару, попивает красное вино из бокала и смотрит телевизор, в котором показывают танцующих кошечек". 

С сигарой, конечно, получилось несколько неудачно, мы с Бубликом теперь переживаем за котика, но в общем и целом - качество впечатляет.  

Вот еще промпт: "Миловидная миниатюрная брюнетка огромным топором рубит дрова, а рядом сидит атлетически сложенный мужчина, который попивает пиво из бутылки". 

Залог успеха при работе с ИИ - правильно составленный промпт. 

Компания OpenAI опубликовала набор эффективных промптов (на английском), разбитых по соответствующим категориям: рабочие промпты, маркетинг, IT, для менеджеров, для сотрудничества, для продуктивности, для инженеров  - и так далее, и тому подобное. 

Например:

Написать профессиональный e-mail.

Напиши профессиональное электронное письмо [адресату]. Письмо касается [темы] и должно быть вежливым, четким и лаконичным. Укажи тему письма и краткую заключительную фразу.

Адаптировать сообщение для аудитории

Переформулируйте это сообщение для [тип аудитории: руководители, коллеги или клиенты]. Сообщение было первоначально написано для [контекст]. Отредактируйте тон, выбор слов и стиль в соответствии с целевой аудиторией. Текст: [вставьте текст].

Резюме для цепочки писем

Сделай краткое резюме этой цепочки писем. Цепочка включает в себя несколько писем, отправленных в обоих направлениях. Выдели ключевые решения, действия и открытые вопросы. Электронное письмо: [вставьте текст].

Компания OpenAI представила новую модель генерации видео Sora2.

Sora 2, утверждают разработчики, может делать то, что было исключительно сложно (а в некоторых случаях и вовсе невозможно) для моделей предыдущего поколения видео: олимпийские гимнастические упражнения, сальто назад на доске для гребли, точно моделирующие динамику плавучести и жёсткости, тройные аксели фигуристки, когда кошка изо всех сил держится у нее на голове.

Sora 2 это все умеет делать. 

Предыдущие видеомодели трансформировали объекты и искажали реальность, чтобы успешно выполнить текстовую подсказку. Например, если баскетболист промахивается, мяч может спонтанно телепортироваться в кольцо. В Sora 2, если баскетболист промахивается, мяч отскакивает от щита.

Модель также представляет собой большой шаг вперёд в плане управляемости, способная следовать сложным инструкциям, охватывающим несколько кадров, точно сохраняя состояние мира. Она превосходно подходит для реалистичного, кинематографичного и аниме-стилей.

Sora 2 также позволяет напрямую внедрять элементы реального мира. Вот примеры реальных видео, встроенных в созданную Sora среду. 

Первоначально эта модель будет доступна на соответствующем сайте в США и Канаде, позже доступ дадут и в других странах. Для платных пользователей ChatGPT будет доступна улучшенная модель Sora 2 Pro.


Ну как? По-моему, впечатляет!

В комментариях к обсуждению подписки на Perplexity AI высказали предположение, что этот сервис может хранить вашу переписку с различными моделями AI. Насколько я знаю, практически все AI хранят эту переписку и могут отправлять на проверку то, что они считают опасным. 

Но я задал вопрос ChatGPT по поводу того, какие опасности могут быть при использовании Perplexity AI.

Потом задал данный вопрос в самой Perplexity AI. Получил ответ, очень мало отличающийся от ответа ChatGPT. Кстати, если спросить об опасностях при использовании ChatGPT, то ответ будет очень похожим, и его тоже привожу ниже. 

Использование Perplexity AI связано с определёнными рисками для безопасности и конфиденциальности, которые неоднократно отмечались экспертами и в СМИ по состоянию на сентябрь 2025 года.gerki+5

Основные угрозы безопасности

  • Уязвимости приложений
    В Android-версии Perplexity AI найден ряд серьёзных уязвимостей: открытые ключи API, отсутствие базовой SSL-фиксации (защиты трафика), возможность межсайтовых атак и небезопасная организация интерфейса API позволяют атакующим похищать учётные данные и персональные сведения, а также создавать поддельные версии приложения.uscsinstitute+1

  • Отсутствие сквозного шифрования
    Данные пользователя (вопросы, история поиска, IP-адреса, информация об устройстве) собираются для улучшения моделей, но компания не реализует по умолчанию сквозное шифрование, что повышает риски утечки данных или их перехвата третьими лицами.pcmatic+2

  • Новая браузерная версия и поведенческий трекинг
    В 2025 году Perplexity представила браузер с ИИ, интегрирующий сбор данных по всему интернет-серфингу пользователя, что делает платформу частью новой волны «surveillance capitalism» — экономики наблюдения. Такой браузер отслеживает каждую вкладку и клик пользователя.secureitworld+1

Проблемы конфиденциальности

  • Хранение личных данных и их использование
    Компания имеет не очень прозрачную политику хранения и использования пользовательских данных, что вызывает обеспокоенность по поводу возможного доступа государственных и частных организаций к содержанию переписки и запросов пользователей.industrywired+1

  • Риски, связанные с загрузкой файлов
    Не рекомендуется загружать в Perplexity конфиденциальные документы и изображения: обработка происходит на внешних серверах с потенциальной возможностью утечки или доступа третьих лиц.reddit+1

  • Риск атак через внедрение вредоносных инструкций
    Известен класс уязвимостей типа prompt injection, когда злоумышленник может заставить ИИ-платформу выполнить несанкционированные действия или раскрыть приватную информацию.secureitworld+1

Рекомендации по безопасности

  • Не вводить в Perplexity AI личную, конфиденциальную или финансовую информацию.internetmatters+1

  • Не загружать чувствительные файлы и изображения.reddit+1

  • Использовать VPN и максимально ограничивать права доступа приложения.pcmatic

  • Следить за обновлениями приложений и не использовать альтернативные версии вне официальных источников.gerki+1

Вывод

Perplexity AI полезен и функционален, но в ряде реализаций и сценариев применения по состоянию на 2025 год содержит критические недостатки в защите данных и может подвергать пользователей риску утечки приватной информации, кражи учётных данных и мониторинга действий в Интернете.

А теперь об опасностях при использовании ChatGPT.

Использование ChatGPT (https://chatgpt.com/) в целом считается безопасным, но связано с некоторыми рисками для безопасности и приватности, о которых важно знать пользователям.kaspersky+6

Основные риски безопасности

  • Передача и хранение личных данных
    Вся введенная информация (вопросы, файлы) и технические данные (IP-адрес, устройство) сохраняются на серверах OpenAI и могут использоваться для обучения моделей или внутренней аналитики, а также передаваться субподрядчикам и по запросу государственных органов.privateinternetaccess+3

  • Утечки и хищение данных
    Если в сервис случайно введены конфиденциальные сведения (например, логины, пароли, коммерческая тайна), они могут быть похищены злоумышленниками в случае взлома, утечки или неправильной настройки безопасности на стороне OpenAI. В 2023 году был зарегистрирован инцидент, когда произошла утечка заголовков чатов и информации о платеже у части пользователей.lifelock.norton+1youtube

  • Фишинг и социальная инженерия
    Модель может быть использована для генерации весьма убедительных фишинговых писем и сообщений, облегчая работу киберпреступников.malwarebytes+1

  • Использование для разработки вредоносных программ
    ChatGPT способен помочь злоумышленникам в написании вредоносного кода, что отмечено в ряде исследований.malwarebytes

  • Распространение дезинформации
    Сервис может непреднамеренно генерировать ложные факты или недостоверную информацию, на основании которой принимаются ошибочные решения.layerxsecurity+1

Меры, предпринимаемые OpenAI

  • Протоколы шифрования для защиты данных при передаче и хранении.surfshark+1

  • Регулярные аудиты и программы поиска уязвимостей.security+1

  • Контроль доступа, многоуровневая аутентификация и фильтрация контента.layerxsecurity+1

  • Соответствие требованиям GDPR и других международных норм по защите данных.surfshark+1

Рекомендации по безопасному использованию

  • Не вводить в ChatGPT личную, финансовую или конфиденциальную информацию.keepersecurity+2

  • Использовать разные пароли для разных сервисов и включить двухфакторную аутентификацию.

  • Отключать функции памяти профиля, если не требуется сохранение контекста между сессиями.privateinternetaccess

  • Следить за обновлениями и быть внимательными к ссылкам, полученным через AI.

Вывод

ChatGPT оснащен современными средствами защиты, однако не гарантирует полной приватности, и существует риск утечки или некорректного использования личных данных, как и у любого крупного облачного сервиса. Важно относиться к чату как к открытому онлайн-ресурсу и избегать обсуждения тем, которые могут наносить ущерб безопасности личности или бизнеса.nordpass+6

Не шутка и без какого-то подвоха, я сам это все проверил. Вам только нужно иметь PayPal. 

После этого заходите сюда. Нажимаете кнопку "Получите 12 месяцев Perplexity Pro", вводите свои данные PayPal.

Ну и все, вы бесплатно получаете годовую подписку Perplexity Pro, в которую входят все вот эти модели. 

Более того, отменить подписку можно в любой момент. Но я проверю, как это все работает, и если что - так и буду с PayPal платить. Я сейчас оплачиваю ChatGPT и плачу 21 евро, а тут можно за 20 евро в месяц иметь восемь платных моделей. 

В Uber работают над своим ИИ, и они придумали задействовать 1,4 миллиона водителей Uber в Индии в качестве рабочей силы для своего нового проекта маркировки данных для искусственного интеллекта.

В десятке городов, включая такие крупные рынки, как Дели, Мумбаи, Хайдарабад и Бангалор, а также в более мелких городах водители теперь могут заработать дополнительные деньги, выполняя микрозадачи в приложении Uber, например, маркируя объекты на фотографиях для платформы маркировки данных компании Uber AI Solutions.

Uber AI Solutions сотрудничает с клиентами в таких отраслях, как генеративный искусственный интеллект, автономные транспортные средства, технологии и стартапы, предоставляя услуги по маркировке данных. Среди ее клиентов — компания Niantic, занимающаяся разработкой игр и искусственным интеллектом, а также производитель автономных транспортных средств Aurora.

Маркировка данных — это процесс добавления значимых тегов или описаний к необработанным данным, таким как изображения, текст или аудио, которые машины могут понимать, и на которых они могут учиться. Например, если есть база из многих тысяч фотографий автомобилей, велосипедов и пешеходов, маркировка означает обозначение того, какой объект является каким. Эти маркированные данные используются для обучения моделей искусственного интеллекта, чтобы они могли делать точные прогнозы в реальном мире, например, идентифицировать знак остановки на дороге или понять запрос клиента в приложении.

Uber запустил свой сервис маркировки данных в конце прошлого года, и сейчас над этим работа идет полным ходом.

Также известно, что Meta приобрела одну из крупнейших платформ маркировки данных в мире Scale AI за 14,3 миллиарда долларов. После чего, кстати, OpenAI и Google разорвали отношения со Scale AI, и теперь они сотрудничают с Surge AI, которая для них обучает крупномасштабные модели. 


А что, для водителей это интересная возможность, ведь у них бывают всякие простои: запускаешь приложение, маркируешь данные, капает какая-то денежка. 

Где-то в русскоязычных соцсетях попалось утверждение о том, что Uber будет платить водителям за это $200 в час, что полный бред, потому что индийские таксисты в месяц зарабатывают порядка 200 долларов. Но и даже если речь о 200 рупий в час - где-то 2,2 доллара, - то это все равно звучит бредом. 

В англоязычных источниках утверждается, что в Uber не раскрыли, сколько они за это будут платить. Наверняка оплата будет сдельная: сколько промаркировал, столько и получил. 

Пользователь Reddit написал пост о том, как его 11-летняя сестра использует ChatGPT. Выглядит это несколько удручающе. 

«Ей 11 лет, и она учится в последнем классе начальной школы. Она использует chatgpt на моей учетной записи, поэтому я могу вернуться к предыдущим разговорам и посмотреть, что она написала, и, блин, поколение альфа уже готово. Она начинает и просит chatgpt перевести 3 минуты в секунды. Вы можете сказать, что это нормально, что ей просто показался сложным этот конкретный вопрос, верно? (Хотя 11-летний ребенок определенно должен знать, что в 3 минутах 180 секунд) НО ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ОНА ПРОДОЛЖАЕТ ПРОСИТЬ CHATGPT ОТВЕЧАТЬ НА КАЖДЫЙ ВОПРОС В ЕЕ 2-СТРАНИЧНОЙ ДОМАШНЕЙ РАБОТЕ, и среди них есть ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ, такие как сколько часов в 1 дне и 7 часах, то есть буквально 24 + 7, и она спросила об этом chatgpt, ДАЖЕ НЕ ПОПЫТАВШИСЬ решить это сама.

И на этом она не останавливается, а просит chatgpt сделать ее домашнее задание по чтению. Она просит его написать, кстати, ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ ИЗ 150 СЛОВ, которое она должна проанализировать, а затем просто копирует и вставляет заданные вопросы, и даже не копирует хорошо структурированный длинный ответ, который дает chatgpt. Она просит его сократить ответ, и даже когда ChatGPT дает ответ буквально в 1 ПРЕДЛОЖЕНИИ, она все равно просит его сократить его до предложения из 7 слов, как для 1-го класса, и копирует его, не понимая его, не понимая стихотворение и даже не прочитав его.

Она НИКОГДА, даже когда не делает это сама, не читает, что отвечает ChatGPT. Она просто глупо копирует и вставляет, а в фоновом режиме идет "Игра в кальмара".  

Если много детей из начальной школы так поступают, то будущее мрачно. Послушайте меня, поколение Z способно писать и отвечать, но использует chatgpt, потому что они ленивы, а поколение Альфа БУДЕТ вынуждено его использовать, потому что они не умеют ничего другого. 

Подборка актуальных нейросетей: 72 AI-сервиса под любую задачу: чатботы, генерация картинок и видео, написание текста, презентации, исследования, кодинг и много другое.

Оказывается, если ChatGPT скормить фото книжных полок, забитых книгами, и попросить найти конкретную книгу - он с этим справляется. 

Журналистка Анна Монгайт пишет про нидерландские раздельные счета. Я об этом слышал, но чтобы высылали такой счет за обед, на который тебя пригласили - это прям жесть!

Недавно узнала о существовании в английском языке выражения going Dutch то есть «платить каждому за себя».

Нидерландцы с их разумной расчетливостью, если не сказать жадностью, помешаны на раздельных платежах. Для этого существует платежное приложение tikki- через него очень легко прислать счет и заплатить. Тебе могут прислать тикки хозяева за домашний обед, на который сами тебя пригласили, разделив стоимость продуктов. Впервые это произошло со мной после рождественской вечеринки: в высланный на следующее утро счет вошла моя доля от всего, что было на столе, от шампанского до утки.

Тикки высылают друг другу любовники. Особенно этот жанр тяжело дается русским девушкам, которые в начале восхищаются , какие здесь рослые красавцы в тиндере , а потом тяжело привыкают , что даже  страстные отношения сопровождаются обязательным раздельным счетом. За два года я привыкла к тому что going Dutch - это полная независимость. Видимо, именно когда ты ни чем не скован, ты можешь говорить людям прямо все, что о них думаешь. Еще одно типично голландское качество.

Анна вместе со всей редакцией телеканала "Дождь" переехала в Амстердам после аннулирования вещательной лицензии телеканала в Латвии - тот самый скандал с "нашими мальчиками". Кстати, они эту лицензию недавно по суду восстановили, но возвращаться в Латвию не собираются. 

А я тут решил задать всяким ИИ вопрос, где именно сейчас живет журналистка Анна Монгайт. Что интересно, справился с этим вопросом, причем отлично, только китайский DeepSeek. Остальные ИИ полностью облажались. 

ChatGPT 5:

Согласно имеющейся информации, Анна Монгайт (Анна Викторовна Монгайт), российская журналистка и креативный продюсер телеканала «Дождь», покинула Россию в марте 2022 года. Изначально она некоторое время жила в Тбилиси, а затем перешла в Латвию — проживала в Риге и продолжала работу на «Дожде» оттуда 

Однако недавно появились новые данные: 26 августа 2025 года Российское информационное агентство РИА Новости сообщило, что Анну Монгайт объявили в международный розыск. По данным следствия, она покинула территорию РФ, уехав в Азербайджан, и находится там на текущий момент 

Таким образом на сегодняшний день (4 сентября 2025 года) наиболее актуальные сведения указывают, что Анна Монгайт находится за пределами России, предположительно в Азербайджане, хотя точное местоположение не уточняется официальными источниками.

Le Chat:

По последним доступным данным на сентябрь 2025 года, журналистка Анна Монгайт находится за пределами России. В 2022 году она вылетела в Азербайджан, а в августе 2025 года была объявлена в международный розыск. Точное место её текущего проживания не уточняется, но она не находится на территории России.

Gemini:

В середине июля 2025 года Анна Монгайт переехала в Ригу, Латвия. До этого она жила в Тбилиси.

Grok:

В середине июля 2025 года Анна Монгайт переехала в Ригу, Латвия. До этого она жила в Тбилиси.

DeepSeek:

На основании предоставленных результатов поиска, журналистка Анна Монгайт в настоящее время не находится в России. Её текущее местоположение связано с её профессиональной деятельностью на телеканале «Дождь», который также подвергся ограничениям со стороны российских властей.

Вот ключевая информация о её перемещениях и текущем месте жительства:

  1. 🚨 Исход из России: Анна Монгайт покинула Россию в марте 2022 года, через несколько недель после начала полномасштабного вторжения России в Украину и последовавших за этим изменений в медиа-ландшафте. Это решение совпало с блокировкой телеканала «Дождь» в России .

  • Жизнь в Грузии: Первой страной, в которую она переехала, стала Грузия. Она прожила в Тбилиси примерно пять месяцев .

  • Переезд в Латвию: Летом 2022 года (уточняется, что в середине июля) она переехала в Ригу, Латвия, где «Дождь» на тот момент возобновил вещание .

  • Новое место базирования «Дождя»: В марте 2023 года телеканал «Дождь» полностью переместил свою деятельность в Амстердам, Нидерланды, после аннулирования его вещательной лицензии в Латвии. Сообщается, что вслед за каналом в Амстердам переехали и его сотрудники

  • .🚨 Текущий статус: Хотя точный город её нынешнего проживания в результатах поиска прямо не указан, последние упоминания (на середину 2025 года) связывают её деятельность с телеканалом «Дождь», который теперь базируется в Нидерландах. При этом известно, что она продолжает активно работать, в том числе брать интервью и вести программы

  • .Личное отношение к Латвии: В ноябре 2024 года Анна Монгайт посещала Ригу и в интервью отмечала, что испытывает теплые чувства к этому городу, называя его «бывшим домом» и отмечая, что Латвия — это «страна, в которой очень приятно быть туристом»

  • .🚨 Правовые проблемы: Важно отметить, что Анна Монгайт была внесена Минюстом России в список иностранных агентов в ноябре 2022 года. В июле 2025 года против неё было возбуждено уголовное дело о распространении «заведомо ложной информации» о российской армии, а в августе 2025 года она была заочно арестована и объявлена в международный розыск . Эти обстоятельства делают её возвращение в Россию невозможным.

А вы знали, что ChatGPT все запросы на русском языке автоматически передает в Пентагон? Автоматически, безо всякого запроса. Еще и указывает, кто именно у него такое спрашивал! Кроме того, все ведущие сотрудники, разрабатывающие ИИ, получили звания в Пентагоне - "товарищ капитан искусственных войск", зарплату и выслугу лет. 

Чего вы ржете? Это утверждал первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты Москвы по развитию гражданского общества Асафов на Восточно-экономическом форуме. А такой важный человек разве будет врать? 

Чорд, теперь в Пентагоне знают, что пользователь с почтой toffler@gmail.com, а эту почту легко связать с неким Алексом Экслером, спрашивал у ChatGPT, в чем отличие умных часов Huawei Watch Fit 4 и часов Huawei Watch D2. 

Впрочем, нет, я же на английском спрашивал, а не на русском. Уф, пронесло. Значит, в Пентагоне не знают. 

P.S. Я понимаю, что у этих людей должность такая - с многозначительным видом нести лютую уйню. 

Поскольку все больше и больше людей обращаются к чат-ботам с искусственным интеллектом, чтобы получить ответы на свои вопросы, стоит обратить внимание на то, откуда берутся эти ответы ИИ и какие платформы являются наиболее популярными источниками ответов ИИ.

Компания Semrush провела свое исследование по поводу того, где именно LLMs модели ИИ  (Google Search Overviews, Google AI Mode, ChatGPT и Perplexity) черпают информацию при поиске: в исследовании использовали 5 тысяч ключевых слов и 150 тысяч цитат LLM.

Согласно этому исследованию, Reddit является лидером по количеству ответов ИИ, значительно опережая Википедию и YouTube.

Преимущество Reddit заключается в том, что он наполнен информацией, полученной от пользователей, то есть эти ответы написаны реальными людьми, а система рейтинга с помощью голосования за и против позволяет легко найти самые ценные ответы по данной теме.

Попалась тут статья в Techcrunch про новую модель работы с изображениями в Google Gemini. 

Google модернизирует своего чат-бота Gemini, оснащая его новой моделью изображений на основе ИИ, которая дает пользователям более точный контроль над редактированием фотографий. Этот шаг призван догнать популярные инструменты обработки изображений OpenAI и переманить пользователей из ChatGPT.

Обновление под названием Gemini 2.5 Flash Image станет доступно со вторника всем пользователям приложения Gemini, а также разработчикам через платформы Gemini API, Google AI Studio и Vertex AI.

Новая ИИ-модель обработки изображений Gemini разработана для более точного редактирования изображений — на основе запросов пользователей на естественном языке — с сохранением единообразия лиц, животных и других деталей, что является проблемой для большинства конкурирующих инструментов. Например, если попросить ChatGPT или Grok из xAI изменить цвет чьей-то рубашки на фотографии, в результате лицо может быть искажено, а фон — изменён.

Возможно, впечатляющий ИИ-редактор изображений Gemini поможет Google сократить отставание от OpenAI. Сейчас ChatGPT насчитывает более 700 миллионов пользователей в неделю. В июле, во время телефонной конференции Google, посвящённой финансовым результатам, генеральный директор технологического гиганта Сундар Пичаи сообщил, что у Gemini 450 миллионов пользователей в месяц , что подразумевает, что еженедельная аудитория ещё ниже.

Брихтова утверждает, что Google специально разработала модель изображения с учётом потребительских потребностей, например, для визуализации проектов дома и сада. Модель также обладает более глубокими знаниями о мире и может объединять несколько ссылок в одном запросе, например, объединяя изображение дивана, фотографию гостиной и цветовую палитру в единый визуальный образ.

Ну, раз такое дело - пошел тестировать. А то заявления - это одно, а реальная работа - совсем другое. 

Для начала загрузил свое фото, фото кошки и попросил, как в рекламном ролике, посадить кошку мне на руки и поместить нас в какое-нибудь хорошо освещенное место на улице. 

Ответ Gemini. 

Is there a different idea I can try? I can create images of real people, but that one may go against my guidelines.

Прекрасно, да. Если ты не можешь обрабатывать фото реальных людей, то на хрен ты вообще нужен? 

Я ему попробовал сказать, что это мое личное фото и что я даю ему разрешение - хрен там, не обрабатывает. 

Чисто для сравнения попросил то же самое сделать ChatGPT. Без проблем. Правда, мою физиономию слегка исказил - расширил, - но и на этом спасибо. И кисти сделал непропорционально большими. Но хоть вроде пальцев всего пять. 

Вернемся к Gemini. Попросил на моем фото поменять цвет майки на зеленый. 

Неожиданно сделал, причем хорошо. 

То же самое попросил сделать ChatGPT, причем заново загрузил свою фотографию. Он поменял, но все равно меня сделал с кошкой на руках. И физиономию тоже исказил - в статье были правы. 

Дальше решил проверить, как Gemini работает с предметами - по типу показанного из второго рекламного ролика. 

Загрузил вот это фото. 

Попросил убрать со стола вазу с цветами. 

Получил ответ. 

I can create images of real people, but not one like that. Can I help with a different image of this person?

Написал. 

На этом фото нет никаких людей, о чем ты вообще? Мне нужно, чтобы ты на фото убрал вазу с цветами со стола. 

Ответ. 

Вы правы, на этой фотографии нет людей! Мои извинения за ошибку.

Вот изображение, на котором ваза с цветами убрана со стола:

Попросил:

Накрой этот стол скатертью и поставь на стол несколько подносов с различными готовыми блюдами - индейкой, скумбрией, рисом, бараниной и свининой. 

С этим Gemini вполне справился. 

В общем, не без глюков, но тем не менее действительно работает. 

Олег Куваев выпустил музыкальный ролик, созданный с помощью AI. По-моему, прям очень здорово!

На самом деле в больницу он угодил не из-за ИИ, а потому что он - долбодятел. В медицинском издании Annals of Internal Medicine опубликовали историю 60-летнего мужчины, угодившего в больницу после рекомендаций от чат-бота. 

Мужчина где-то прочитал о вреде поваренной соли (да-да, если в день употреблять кило - совершенно точно будут проблемы), и он решил проконсультироваться с ИИ по поводу того, чем эту соль можно заменить. Тот, недолго думая, посоветовал заменить соль на бромид натрия. 

Этот прекрасный человек начал употреблять бромид натрия вместо соли, и после нескольких месяцев подобных развлечений у него началась паранойя и галлюцинации. Он стал считать, что его хочет отравить сосед. 

К счастью, к врачам он все-таки обратился, и у него диагностировали бромизм - синдром, проявляющийся в виде беспокойства, раздражительности, галлюцинаций, психоза, слабости и онемения конечностей.

Сейчас этот синдром почти не встречается (кроме случаев долбодятлов), а в начале XX века, когда бромиды бесконтрольно назначали при бессоннице, тревоге, эпилепсии, судорогах и даже как «успокоительное» для детей, бромизм был причиной каждой десятой психиатрической госпитализации.


Ну и, кстати, мне интересно, что за чат-бот он использовал. 

Я спросил у ChatGPT5, можно ли заменить поваренную соль на бромид натрия, он мне ответил:

Нет, заменять поваренную соль (NaCl) бромидом натрия (NaBr) категорически нельзя.

Вот почему:

  1. Разные химические свойства
    Хотя NaBr внешне похож на поваренную соль и растворяется в воде, он — не пищевой продукт, а химическое вещество, применяемое в промышленности, медицине (в строго дозированных формах) и лабораториях.

  2. Токсичность при регулярном употреблении
    Натрий в NaBr безвреден, но ион бромида при накоплении в организме может вызывать хроническое бромное отравление (бромизм).
    Симптомы: вялость, заторможенность, депрессия, высыпания на коже, расстройства координации, нарушения памяти и речи.

  3. Исторический опыт
    Раньше бромиды (в т.ч. NaBr) использовали как седативное средство, но от них отказались из-за серьёзных побочных эффектов, особенно при длительном приёме.

  4. Физиологическая необходимость хлора
    Хлорид-ионы (Cl⁻) из NaCl нужны для нормальной работы организма — поддержания кислотно-щелочного баланса, работы нервной системы, образования желудочного сока. Замена на бромид лишит организм хлора, что приведёт к нарушениям обмена веществ.

Итог: бромид натрия не является безопасным заменителем соли и при употреблении в пищу может нанести вред здоровью, даже если на вкус он будет «почти солёный».

Попросил ChatGPT нарисовать русский алфавит с самыми известными деятелями России - их именами и изображениями. 

Ожидаемо получилось прикольно. Апшкин, конечно, наше всё! Как и Менин. 

Помните изображения русских царей от ChatGPT

С русскими богатырями смешнее получилось. Бобриня Нытик, Хуесник и Уебык - это прям прекрасно!

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 341
RIP 133
SNL 1
авто 524
видео 4851
вино 371
еда 558
ЕС 96
игры 124
ИИ 106
кино 1703
попы 212
СМИ 3021
софт 1007
США 307
ФБК 14
шоу 6