Выиграл суд и отправился в тюрьму
Своеобразная история произошла с одним тайваньцем, которого условно назовём Ван Мин-сюань.
Ван Мин-сюань женился на, условно говоря, Линь Шу-фэнь в 2021 году. Супруги жили вместе с родителями Вана и только время от времени приезжали в свой загородный дом. В сентябре 2023 года Ван обнаружил там чужую использованную зубную щётку. Это ещё не являлось прямым доказательством измены (ах, опять эта проклятая неопределённость), но подозрения у Вана возникли.
Тогда он просмотрел записи камеры на парковке и увидел незнакомого мужчину, который раньше подвозил его жену - назовём условно этого мужчину Чэнь Чжи-мин.
Три месяца Ван раздумывал, как бы ему получить доказательства супружеской измены, и додумался - он дистанционно подключился к домашнему роботу-пылесосу, оснащённому камерой и функцией голосовой связи. Позже он заявлял, что собирался всего-то поговорить с женой - через робот пылесос, да. А что - экзотично!
Однако на экране камеры обнаружились Линь Шу-фэнь и Чэнь Чжи-мин, причём вовсе не за обсуждением тонких различий между буддизмом и даосизмом.
Ван включил запись. На видео жена переодевалась, ходила по дому обнажённой и ложилась в постель со своим знакомым.
После этого муж подал в суд на Линь и Чэня, потребовав с них 2 миллиона тайваньских долларов за нарушение его супружеских прав. Суд счёл видеозапись убедительным доказательством того, что Линь и Чэнь были не просто друзьями, и обязал их совместно выплатить Вану 500 тысяч тайваньских долларов - примерно 15 тысяч евро.
Но на этом история не закончилась. Линь подала на мужа встречную жалобу, обвинив его в незаконной съёмке интимных сцен. Ван объяснял, что записал видео исключительно для сбора доказательств, а робот-пылесос при включении записи подавал специальный сигнал. Однако суд решил, что никакого согласия на съёмку жена не давала, а супружеские обязанности не отменяют права человека на частную жизнь.
В результате Ван Мин-сюань получил пять месяцев тюрьмы. Что Линь Шу-фэнь сделала с роботом-предателем - не сообщатеся.
Вот такие дела. На чьей вы стороне в этой истории? На стороне Ван Мин-сюаня, Линь Шу-фэнь или на стороне работа-пылесоса (мы боимся, что для него всё плохо закончилось)?
Поддерживать надо роботов: за ними будущее!
Он оставил мне засос.
А все это снял под запись
Подлый робот-пылесос. 🤖
лишняя копейка не помешает 😄
Это если бы он нанял детектива, а тот незаконно записал, тогда, возможно, да.
Может видео и не служило доказательством, а когда его показали жене - она, поступив глупо, сказала "ну и что?!", и вот её слова уже истолковали как признание.
Пусть бы говорила, что ничего такого не было.
"Снова эта проклятая неопределённость."
P.S. Начистил бы этой Линь морду да и все. А то какие-то видео, пылесосы, суды...
Вообще жаль мужика. Ему и запись была необходима для развода, и записывать, как выясняется, было нельзя. Абсурд какой-то.
ps>Отдельно интересно, как подобные "штраф" коррелируют с разделом имущества при разводах?
Шутка уровня "первый класс" звучала:
