Выиграл суд и отправился в тюрьму

22.09.2026 12:00  1116   Комментарии (54)

Своеобразная история произошла с одним тайваньцем, которого условно назовём Ван Мин-сюань. 

Ван Мин-сюань женился на, условно говоря, Линь Шу-фэнь в 2021 году. Супруги жили вместе с родителями Вана и только время от времени приезжали в свой загородный дом. В сентябре 2023 года Ван обнаружил там чужую использованную зубную щётку. Это ещё не являлось прямым доказательством измены (ах, опять эта проклятая неопределённость), но подозрения у Вана возникли. 

Тогда он просмотрел записи камеры на парковке и увидел незнакомого мужчину, который раньше подвозил его жену - назовём условно этого мужчину Чэнь Чжи-мин.

Три месяца Ван раздумывал, как бы ему получить доказательства супружеской измены, и додумался - он дистанционно подключился к домашнему роботу-пылесосу, оснащённому камерой и функцией голосовой связи. Позже он заявлял, что собирался всего-то поговорить с женой - через робот пылесос, да. А что - экзотично! 

Однако на экране камеры обнаружились Линь Шу-фэнь и Чэнь Чжи-мин, причём вовсе не за обсуждением тонких различий между буддизмом и даосизмом.

Ван включил запись. На видео жена переодевалась, ходила по дому обнажённой и ложилась в постель со своим знакомым.

После этого муж подал в суд на Линь и Чэня, потребовав с них 2 миллиона тайваньских долларов за нарушение его супружеских прав. Суд счёл видеозапись убедительным доказательством того, что Линь и Чэнь были не просто друзьями, и обязал их совместно выплатить Вану 500 тысяч тайваньских долларов - примерно 15 тысяч евро.

Но на этом история не закончилась. Линь подала на мужа встречную жалобу, обвинив его в незаконной съёмке интимных сцен. Ван объяснял, что записал видео исключительно для сбора доказательств, а робот-пылесос при включении записи подавал специальный сигнал. Однако суд решил, что никакого согласия на съёмку жена не давала, а супружеские обязанности не отменяют права человека на частную жизнь.

В результате Ван Мин-сюань получил пять месяцев тюрьмы. Что Линь Шу-фэнь сделала с роботом-предателем - не сообщатеся. 

Вот такие дела. На чьей вы стороне в этой истории? На стороне Ван Мин-сюаня, Линь Шу-фэнь или на стороне работа-пылесоса (мы боимся, что для него всё плохо закончилось)?

 

Комментарии 54

Надо было голосовалку прикрутить.
22.09.26 14:42
0 1

я всегда подозревал, что все эти пылесосы до добра не доведут. Пойду-ка возьму кувалду и сломаю свой. Надеюсь, меня за это не посадят.
22.09.26 14:34
0 1

Анекдот №-1101419027
Идет чукча по жел.дороге. На встречу едет поезд и гудит. Чукча идет
себе и идет. Поезд гудит,гудит,гудит... В конце-концов сбил он чукчу.
Прошло лет пять-семь, вышел чукча из больницы. Сидит он вечером дома
с женой. Вдруг на кухне чайни засвистел. Чукча вскачил как бешанный
и давай чайник палкой мочить. Жена смотрит на него непонимаючи,
а чукча говорит: однако их надо убивать, пока они еще маленькие.

Есть вопросик к адвокату Ван Мин-сюаня. Неужели он был не в курсе, что за видео может прилететь?
22.09.26 14:18
0 1

Есть вопросик к адвокату Ван Мин-сюаня. Неужели он был не в курсе, что за видео может прилететь?
В будущем у железок появтся свои адвокаты. На месте пылесоса я бы выбрал Клода, чисто из эстетических соображений - "Адвокат Клод" звучит охеренно.
22.09.26 14:36
0 1

Есть вопросик к адвокату Ван Мин-сюаня. Неужели он был не в курсе, что за видео может прилететь?
Вот это хороший вопрос, кстати. Но, если оценивать ситуацию только с точки зрения бизнеса, адвокат все сделал правильно. Вот приходит Ван Мин-сюань к адвокату и говорит - "Хочу учинить такую штуку, помоги". А дальше два варианта:
1) Адвокат говорит - "Ты сам загремишь в кутузку, откажись от дурацкой идеи, решите как-нибудь вопрос друг с другом, сами". Клиент либо внимает голосу разума, либо пытает счастья у другого адвоката, посговорчивее. Этому адвокату денег нет, разве что гроши за начальную консультацию.
2) Адвокат говорит - "Молодец, я только за, давай эту лохудру раскрутим на всю катушку!" Как итог, адвокат представляет Ван Мин-сюаня не на одном процессе, на целых двух, получая гонорар за каждый. Профит!
22.09.26 14:48
0 2

Вот такие дела. На чьей вы стороне в этой истории?
На стороне тех стран и законов, которые не будут мне указывать, могу я или не могу снимать на камеру в своей собственной недвижимости.
22.09.26 14:07
1 3

могу я или не могу снимать на камеру в своей собственной недвижимости.
Это было место их совместного проживания с женой. Она не в гости пришла. И даже если бы она в гости пришла, в нормальных странах на входе должна быть табличка, что внутри есть камеры.
22.09.26 14:16
0 0

в нормальных странах на входе должна быть табличка, что внутри есть камеры
В такой камере Ван Мин-сюань и проведёт пять месяцев.
22.09.26 14:20
0 2

На стороне тех стран и законов, которые не будут мне указывать, могу я или не могу снимать на камеру в своей собственной недвижимости.
Не вопрос. Можете переехать, например...чтоб подобрать такое, менее очевидное, чем КНДР...ну вот в Конго, Намибию или Свазиленд. Хотите?
22.09.26 14:39
0 0

Больше всего радовалась техподдержка пылесоса, которая смотрела интересное видео по долгу службы
22.09.26 14:02
0 4

Больше всего радовалась техподдержка пылесоса, которая смотрела интересное видео по долгу службы
Смотрели подолгу по долгу.
22.09.26 14:12
0 5

Больше всего радовалась техподдержка пылесоса, которая смотрела интересное видео по долгу службы
Смотрели подолгу по долгу.
искали гос долг.
22.09.26 14:19
0 0

искали гос долг.
супружеский
22.09.26 14:34
0 0

или на стороне работа-пылесоса?

Поддерживать надо роботов: за ними будущее!
22.09.26 13:12
0 2

А пылесос, условно говоря, какой фирмы? Это важно для условного понимания этого эссе!
22.09.26 13:09
0 8

А пылесос, условно говоря, какой фирмы?
Любой. Как всем, кто любит играть в "умные дома" нравится.
22.09.26 13:26
0 3

Любой.
Вовсе нет. У не китайцев есть модели с лидарами, а не камерами.

на сколько я знаю, в топовых моделях китайцев есть и то и другое

Вовсе нет. У не китайцев есть модели с лидарами, а не камерами.
Наличие лидара не означает отсутствие камеры. У меня Roborock S7, у него есть лидар, но и с камера имеется. Можно гонять c телефона прямым управлением c видом от первого лица. 😄

World of Vacuum Cleaners )
22.09.26 14:17
0 0

World of Vacuum Cleaners )
Угу, фотоохота. 🙂
22.09.26 14:30
0 0

и ни одного реального имени. вот как теперь это видео на порнхабе искать...
22.09.26 13:07
0 7

Мы с миленком целовались
Он оставил мне засос.
А все это снял под запись
Подлый робот-пылесос. 🤖
22.09.26 13:00
0 32

Он оставил мне засос.
Вот пылесос и приревновал, ибо засосы - это его скрепы!

Пересказываю в скором времени появление нового жанра на порно-сайтах. 😄
22.09.26 12:52
0 7

Хоуммейд уже есть. На что только его не снимают: и на мыльницу, и на утюг. Теперь вот на пылесос. 🤣
22.09.26 12:59
0 1

На что только его не снимают: и на мыльницу, и на утюг. Теперь вот на пылесос. 🤣
Usually in Air BnBs.
22.09.26 13:27
0 0

На чьей вы стороне в этой истории?
На стороне безымянного нигерийца, размечающего то самое видео для дальнейшей обработки ИИ.
22.09.26 12:51
0 0

Спалил как я изменяла?! Сам виноват, надо было мне доверять!
22.09.26 12:49
0 5

А что впаяли пылесосу за 1) Соучастие 2) Нарушение Первого закона работотехники, причем с отягощающим - он там и действием и бездействием причинял вред. Предлагают впаять ему шесть месяцев общественных работ и отправить стрич газон в городском парке. Как тонко и двусмыслено звучит "впаять"!
22.09.26 12:48
0 1

Это же целая сага! Вот омотает пылесос свои 6 месяцев, дальше подаст и выиграет апеляцию, отсудит себе авторские права на видео, и станет первым пылесосом снвшим эротический хит всех времен и народов, и его марка-имя станет нарицательным как Ксерокс! Слава роботам, уби.. отснять в порно всех человеков!

ну раз такая пруха, почему бы Чэнь Чжи-мину не подать в суд тоже?
лишняя копейка не помешает 😄
22.09.26 12:46
0 9

Алекс, ты так часто в процессе поста упоминал слово "условно", что я это воспринял намёком, будто условный Ван Мин-сюань тоже получил условный срок. Но судя по всему, это не так. 😄
22.09.26 12:43
0 0

Ну вроде всегда незаконные доказательства не принимаются
22.09.26 12:41
0 0

Ну вроде всегда незаконные доказательства не принимаются
Дом его, пылесос - его, жена - его.
Это если бы он нанял детектива, а тот незаконно записал, тогда, возможно, да.

Может видео и не служило доказательством, а когда его показали жене - она, поступив глупо, сказала "ну и что?!", и вот её слова уже истолковали как признание.
Пусть бы говорила, что ничего такого не было.


"Снова эта проклятая неопределённость."
22.09.26 12:47
0 3

В уголовном и гражданском судопроизводстве стандарты разные.
22.09.26 12:54
0 0

жена - его
эти времена уже прошли
22.09.26 13:23
0 2

Ну вроде всегда незаконные доказательства не принимаются
Так его никто не обвиняет в незаконных доказательствах. Ему предъявляют незаконную съемку интимных сцен.
22.09.26 13:28
0 0

Однако суд решил, что никакого согласия на съёмку жена не давала, а супружеские обязанности не отменяют права человека на частную жизнь.
Получается, что не выиграл, а проиграл.
P.S. Начистил бы этой Линь морду да и все. А то какие-то видео, пылесосы, суды...
22.09.26 12:32
0 3

Получается, что не выиграл, а проиграл.
Избавился от пиявки, получил денег, сходил в отпуск с полным пансионом... Выиграл!

Избавился от пиявки, получил денег, сходил в отпуск с полным пансионом... Выиграл!
Не, ну если с такого ракурса смотреть на эту историю... Тогда конечно.

P.S. Начистил бы этой Линь морду да и все. А то какие-то видео, пылесосы, суды...
И получил бы тот же суд.
Вообще жаль мужика. Ему и запись была необходима для развода, и записывать, как выясняется, было нельзя. Абсурд какой-то.
22.09.26 12:58
0 2

Ему и запись была необходима для развода, и записывать, как выясняется, было нельзя. Абсурд какой-то.
Не совсем так. Запись ему была нужна для получения денежной компенсации. Думаю без оной, для просто развода, достаточно было куда менее радикальных доказательств.

ps>Отдельно интересно, как подобные "штраф" коррелируют с разделом имущества при разводах?
22.09.26 13:31
0 0

Отдельно интересно, как подобные "штраф" коррелируют с разделом имущества при разводах?
Предлагаешь штраф за измену считать совместно нажитым имуществом? 😉

Предлагаешь штраф за измену считать совместно нажитым имуществом?
Ну чисто семантически это утверждение верно. 😉

ps>Отдельно интересно, как подобные "штраф" коррелируют с разделом имущества при разводах?
Может быть у них раздельный бюджет или собственность.
22.09.26 13:54
0 0

Избавился от пиявки, получил денег, сходил в отпуск с полным пансионом... Выиграл!
Если он был безработным, то ок. Но если у него была приличная работа (а дом как-то возник), то он ее наверняка потерял. Стоят ли 15К пять месяцев в изоляции и пометка в резюме об отсидке ? Хз, тут уже вступаем в зону недостаточной информации.

Предлагаешь штраф за измену считать совместно нажитым имуществом? 😉
отличная идея!

отличная идея!
«После венчания мы с супругой уехали в свадебное путешествие: я — в Турцию, она — в Швейцарию, и три года жили там в любви и согласии»

Дизлайк.
22.09.26 12:10
0 0

на экране камеры обнаружились Линь Шу-фэнь и Чэнь Чжи-мин
И в этот момент Ван Мин-сюань понял, что это был Сунь Хунь в Линь.
Шутка уровня "детский сад штаны на лямках"
22.09.26 12:07
0 8

И в этот момент Ван Мин-сюань понял, что это был Сунь Хунь в Линь.
Вместе с Вынь Су Хим.

Шутка уровня "детский сад штаны на лямках"

Шутка уровня "первый класс" звучала:
Сунь Хунь в Чай и Вынь Его Сухим
22.09.26 13:00
1 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 349
RIP 133
SNL 1
авто 531
видео 4939
вино 371
еда 562
ЕС 96
игры 124
ИИ 116
кино 1714
попы 212
СМИ 3051
софт 1011
США 322
ФБК 14
шоу 6