Выборы, выборы

14.08.2026 11:00  906   Комментарии (52)

Единственный вариант для антивоенно настроенных россиян участвовать в убогом цирке под названием "выборы" - это проголосовать за партию "Яблоко", которая на выборы пошла с лозунгами прекращения войны. (И мы сейчас отставим в сторону вопрос о том, что по Явлинскому "прекращение войны" - означает то, что Украина должна сдаться на милость Пыпе, о чём он неоднократно говорил и писал.) Но тут уже неважно: даже кривое и косое "прекращение войны" в российских условиях - это уже повод отдать свой голос за такую партию, и можно было показать, сколько в РФ народу - против этой безумной войны. Ну да, они всё равно нарисовали бы "Яблоку" запланированные 1,5-2 процента, но если бы "Яблоку" реально удалось бы набрать 5 или даже 10 процентов (а к тому всё шло, из-за чего они сначала допустили "Яблоко", а потом быстро зассали и сняли их с выборов из-за "нарушения авторских прав неизвестного американского фотографа") - это было бы скрыть довольно сложно. 

Но "Яблоко" сняли, и теперь там осталась только самая лютая гниль - протухшие коммунисты, мерзкие элдепеэровцы, партия этого урода Миронова (я не помню, как его шарашка называется), ну и всякие мелкие карманные кириенковские партии, созданные исключительно как спойлеры для "выборов". От этой Едросни они ни отличаются НИЧЕМ вообще. Все они выполняют указания из администрации Пыпы. Все они - лицемеры, воры и мерзавцы. 

И на этом фоне принимать участие в том, что в Мордоре называется "выборы" - это значит легитимизировать данное мероприятие. Было бы "Яблоко" - был шанс сделать так, чтобы ваш голос был замечен. Без "Яблока" - нет ни единого шанса, они сами заколотили под асфальт даже призрачную возможность назвать это хоть какими-то выборами. 

Как там Захарова сказала? "Недопуск к голосованию ключевых участников сделает результаты выборов нелегитимными и лишит граждан возможности самостоятельно определять будущее своей страны?" Ну да, совершенно верно. 

Так что теперь делать с выборами тем, кто против войны и против этого путинского паханата? Да ничего не делать, нет никаких "выборов". Добровольное участие в этом цирке показывает только то, что вы считаете это "выборами". А это не выборы. Вот и всё. 

Но тут выходит Юля Навальная вся такая в красном и заявляет. Что они (это, прости господи, ФБК, извините, что выражаюсь такими словами в приличном обществе), весь год так боролись против "Единой России", так боролись, что прямо-таки обрушили их рейтинг (чес-слово, прям так и сказала), и что теперь их надо добить. Как? Обязательно пойти на выборы, говорит Юля Навальная, обязательно, и проголосовать за любых других мерзавцев, которые за войну и пляшут под дудку АП, лишь бы они не назывались "Единая Россия". Да-да, проголосуйте за всю эту шваль, призывает Юля Навальная. 

Ну, скажем спасибо, что они хоть этот дебилизм перестали называть "умным голосованием", что прям особенно смешно звучало. Но пора уже честно назвать эту стратегию "Дебильным голосованием" - проголосуй за одних мерзавцев против других. 

Охреннено ценная мысль, спасибо, Юля.

P.S. Картинка в тему. 

 

Комментарии 52

Все они выполняют указания из администрации Пыпы. Все они - лицемеры, воры и мерзавцы. 
Как будто Явлинский какой-то не такой.
14.08.26 13:23
0 0

Мне кажется он ещё погаже будет. Те хоть честно произносят то, что в голове.

"Безумие - это постоянное повторение тех же ошибок, ожидая другого результата."
14.08.26 12:25
0 0

"Безумие - это постоянное повторение тех же ошибок, ожидая другого результата."
Жду этого камента, когда лотереи тут обсуждать будут, и кто сколько билетов покупает.
14.08.26 12:32
0 1

Ну вы сравнили... В лотерее хотя бы шанс выиграть есть...
14.08.26 12:33
0 1

В лотерее хотя бы шанс выиграть есть...
Думаю, что шанс, что Пыпа сдохнет прям завтра, выше, чем выиграть джек-пот.
14.08.26 12:51
0 1

Думаю, что шанс, что Пыпа сдохнет прям завтра, выше, чем выиграть джек-пот.
если говорить про прям завтра, то я бы поставил на джек-пот
14.08.26 13:22
0 0

Я считаю, что надо голосовать не "против", а "за". Если нет той партии/кандидата, за которую ты готов отдать свой голос - то ходить не нужно.
14.08.26 12:09
0 0

Скажи ещё, что сторонники Яблока должны массово выступить за возвращение их партии в избирательные бюллетни.
Реализовать свои политические права.
14.08.26 12:15
0 0

В нормальной стране - да.
14.08.26 12:26
0 2

В нормальной стране - да.
Ну откуда в нормальной стране - сторонники Яблока?
14.08.26 12:27
0 4

Ну откуда в нормальной стране - сторонники Яблока?
Ну oткуда в нормальной стране - "Яблоко"?
14.08.26 12:33
0 0

Ну oткуда в нормальной стране - "Яблоко"?
От Стива Джобса.
14.08.26 12:44
0 2

Лучше что-то делать, чем ничего не делать.

Лучше что-то делать, чем ничего не делать.
Точно. Поесть из унитаза, если больше ничего нельзя сделать - очень полезно. И размазать потом по всем 10 аккаунтам.

илья старается скорее
уравновесить зло добром
увидел парни бьют мальчишку
красиво рядом станцевал

Умное голосование - это когда будут голосовать через MAX. Серега-постановщик задач просто расставит цыфирки результатов по бумажке из АП. А щас да, дебильное голосование, последние конвульсии олдфешн-голосования, когда нужно морочиться со спойлерами, с судами, распинаться навальным о том, какие они навальные.
14.08.26 11:55
0 1

Веник с ДГ прошел мимо вас?
14.08.26 12:02
0 2

То есть это всерьез обсуждаемая тема? Идти или не идти на выборы в РФ при всём нынешнем бэкграунде?
14.08.26 11:54
0 5

То есть это всерьез обсуждаемая тема? Идти или не идти на выборы в РФ при всём нынешнем бэкграунде?
Да уж... Помню в 2018 году, как парa людей в русскоязычной тусовке на полном серьёзе чуть ли не срались на тему голосовать за Собчак или Явлинского. Причём в аргументации кто был бы лучшим президентом...
14.08.26 12:32
0 0

На дворе 2026-й год. Российская(?) оппозиция стабильно призывает использовать выборы как инструмент борьбы с режимом. Верной дорогой!


Единственный вариант для антивоенно настроенных россиян участвовать в убогом цирке под названием "выборы" - это проголосовать за партию "Яблоко", которая на выборы пошла с лозунгами прекращения войны.
А зачем?

И на этом фоне принимать участие в том, что в Мордоре называется "выборы" - это значит легитимизировать данное мероприятие. Было бы "Яблоко" - был шанс сделать так, чтобы ваш голос был замечен.
А-а-а, вот зачем - чтобы ваш голос был замечен (но это неточно, с учетом того как эти голоса считаются). Выборы же они как раз для этого задуманы - для замечания голосов.
И что, с Яблоком это участие перестало бы легитимизировать данное мероприятие?


а к тому всё шло, из-за чего они сначала допустили "Яблоко", а потом быстро зассали и сняли их с выборов из-за "нарушения авторских прав неизвестного американского фотографа"
Ну, в этом эпизоде "настоящие журналисты"(tm) насвистели, но не суть.
Ныняшняя российская власть ссытся всю дорогу - ссалась Политковской с Литвиненко, Немцова и Скрипаля, ссалась на Болотной, ссалась ФБК - с Навальным и без него. Эффективный способ удержания власти в России, не иначе.
14.08.26 11:46
0 1

Справедливости ради, по одномандатным округам кандидатов от "Яблока" не сняли (по крайней мере, пока), они по-прежнему есть в списках. Так что шанс подпортить жизнь едру и прочему говну ещё сохраняется.
14.08.26 11:44
0 0

весь год так боролись против "Единой России", так боролись, что прямо-таки обрушили их рейтинг
По-моему ЕР и сама неплохо с этим справилась с помощью тех же запретов интернета.
Но почему бы и не записать себе в заслуги, действительно.
14.08.26 11:23
0 1

Что есть рейтинг ЕР и насколько это показатель влияет на что-то в этом мире?
14.08.26 11:33
0 6

весь год так боролись против "Единой России", так боролись, что прямо-таки обрушили их рейтинг
По-моему ЕР и сама неплохо с этим справилась с помощью тех же запретов интернета.
Но почему бы и не записать себе в заслуги, действительно.
Признавайтесь, кто год назад был за "Единую Россию", но после агитации ФБК и Навальной передумал? Ведь если рейтинг обрушен, то должны быть такие.
14.08.26 11:58
0 1

Поймал себя на мысли, что очень хочется погулять с ранцевым огнеметом среди вот этой вот антипутинской оппозиции
14.08.26 11:22
10 0

Очень хочется заткнуть рот тем, кто говорит не то, что вам хочется услышать, да?

Очень хочется заткнуть рот тем, кто говорит не то, что вам хочется услышать, да?
ну в целом это нормально желание, не зря возникают информационные пузыри. Кто то банит у себя всех, кто говорит не то, что хочется слышать (все совпадения случайны), а кто то выходит с огнеметом.

но если бы "Яблоку" реально удалось бы набрать 5 или даже 10 процентов [...] это было бы скрыть довольно сложно. 
С удовольствием послушаю - почему это сложно и чем процедура рисования протоколов на коленке без подсчёта голосов вообще при яблоке набравшем 1% отличается от процедуры рисования протоколов на коленке без подсчёта голосов вообще при яблоке набравшем 15%.

Она дура, эта Юля Навальная, или за деньги?
14.08.26 11:19
6 4

она дура за деньги
14.08.26 11:50
1 3

С такой оппозицией и врагов не надо, сами справятся
14.08.26 11:16
3 3

Заодно, участвуя в этих выборах вы соглашаетесь с тем, что они проходят на оккупированных территориях, т.е. с их принадлежностью РФ.
14.08.26 11:05
0 17

Заодно, участвуя в этих выборах вы соглашаетесь с тем, что они проходят на оккупированных территориях, т.е. с их принадлежностью РФ.
Совершенно верно.
14.08.26 11:12
0 8

Заодно, участвуя в этих выборах вы соглашаетесь с тем, что они проходят на оккупированных территориях, т.е. с их принадлежностью РФ.
Почему вы за меня решили? Я вот собираюсь участвовать (скорее всего), но не соглашауюсь с тем что они легитимны на оккупированных территориях.
14.08.26 11:55
3 3

Почему вы за меня решили? Я вот собираюсь участвовать (скорее всего), но не соглашауюсь с тем что они легитимны на оккупированных территориях.
Участвуете = соглашаетесь.

Участвуете = соглашаетесь.
Опять же, из чего это следует? Кто это определил?
Мне наверное лучше знать с чем я соглашаюсь а с чем нет?

Я вот собираюсь участвовать (скорее всего), но не соглашауюсь с тем что они легитимны на оккупированных территориях.
Поясните, как это можно объяснить иначе, чем раздвоением личности или неумением рассуждать логически.
Можно и просто рассказать, с какой целью собираетесь участвовать в балагане. Что хотите добиться и как?
14.08.26 12:05
2 3

но не соглашауюсь с тем что они легитимны на оккупированных территориях.
Твоё участие в выборах - это галочка в бюллетенях. Что ты там при этом себе нафантазировал - значения не имеет.

Поясните, что это можно объяснить иначе, чем раздвоением личности или неумением рассуждать логически.
Тут я не думаю что я обязан что то объяснять. Лучше вы объясните почему кто-то за меня решает, с чем я слоглашаюсь а с чем нет. Доказать нужно наличие чего-то (согласия) а не его отсутствие, так?

Можно и просто рассказать, с какой целью собираетесь участвовать в балагане. Что хотите добиться и как?
Это можно. Понятно что смысла очень мало. Но, т.к. я не верю в мифическую "легитимизацию" "выборов", и не верю в автоматическое согласие с легитимностью их проведения на оккупированных территориях, то действую по принципу "хуже не будет". Если изза этого действия будет выбран хоть немного менее провоенный депутат, то у этого могут быть и последствия. Да, врят-ли это остановит войну. Но может не посадят кого то кого иначе посадили бы. Может датут срок меньше. Может это вдохновит кого-нибудь в РФ на что-то дольшее. И т.д. Понятно что мой голос увеличивает вероятность любого из этих событий на 10Е-12%. Но все же увеличивает.
14.08.26 12:12
2 2

Понятно что мой голос увеличивает вероятность любого из этих событий на 10Е-12%.
именно поэтому я никогда не ходил на выборы и исключал любую возможность личного участия в попытках изменений чего-то общественного. Ну примерно как поправить - не "врят-ли", а "вряд ли". Вероятность влияния на события неотличима от нуля, тогда зачем тратить на это ненулевые ресурсы?

Кто это определил?
История и практика.
Мне наверное лучше знать с чем я соглашаюсь а с чем нет?
Вы ещё не поняли? Наплевать что вы там себе знаете.
Важно, что вы демонстрируете.
Участие в "выборах" в педерации = демонстрация лояльности режиму.

История и практика.
Участие в "выборах" в педерации = демонстрация лояльности режиму.
Хм, ну опять же, это ваше мнение.
Если есть серьезные научные исследования по этому поводу - я с радостью их изучу, и, возможно, поменяю свою точку зрения.

Хм, ну опять же, это ваше мнение.
У вас есть другое? Участвующие в демонстрации под красными знамёнами демонстрировали антисоветские настроения может быть?
Если есть серьезные научные исследования по этому поводу
Если вам нужны для вышеозвученного "серьезные научные исследования", то вам не исследования нужны, а вбросить.
я с радостью их изучу, и, возможно, поменяю свою точку зрения.
Может проще всего лишь перекрыть 13 рублей? Хотите 14?

Но, т.к. я не верю в мифическую "легитимизацию" "выборов", и не верю в автоматическое согласие с легитимностью их проведения на оккупированных территориях, то действую по принципу "хуже не будет".
Пришлите СМС "я не верю в мифическую "легитимизацию" "выборов" на номер...
14.08.26 13:03
0 0

. Но, т.к. я не верю в мифическую "легитимизацию" "выборов",
А напомните-ка мне, чей Крым и как именно путлер со своей шоблой пытается доказывать, что он его?

чей Крым
"Если есть серьезные научные исследования по этому поводу..."

если бы "Яблоку" реально удалось бы набрать 5 или даже 10 процентов это было бы скрыть довольно сложно.
А кому и зачем надо было бы это скрывать? "Выборы показали что 90% россиян поддерживают СВО!"
14.08.26 11:05
0 6

А кому и зачем надо было бы это скрывать? "Выборы показали что 90% россиян поддерживают СВО!"
Нет, даже пяти процентов они реально сильно боялись.
14.08.26 11:12
0 2

Рейтинг Путина 2000-2025
Тогда почему этого никто не боится? Те же 10% не одобряют его политику и всем пофиг.
14.08.26 11:23
1 1

Тогда почему этого никто не боится?
Потому что обратите внимание на даты резкого увеличения одобрямс.

Ну так рисуют одни и те же люди, но всё равно до 100% не доводят. Поэтому смущают заявления о том что "они боятся 5% против!". Они сами рисуют рейтинг в 70-80%.

Рейтинг Путина 2000-2025 Тогда почему этого никто не боится? Те же 10% не одобряют его политику и всем пофиг.
Одно дело - какие-то там опросы, другое - голосование за партию с конкретными лозунгами.
14.08.26 11:42
0 0

Ну так рисуют одни и те же люди, но всё равно до 100% не доводят. Поэтому смущают заявления о том что "они боятся 5% против!". Они сами рисуют рейтинг в 70-80%.
В опросах «одобряют 80%» нет ни намёка на то что остальные против. Они просто «не одобряют». Смотрят, понимаишь, с укоризной, но вот чтоб против - ни-ни. А как только происходит очередной акт особо яркого фашизма - так они сразу и одобряют.

Против - это совсем другое отношение, и его надо, по исследованиям, всего 2.5% чтобы «качнуть». И путлер (ну или кто там рулит политикой в АП) это знает.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 342
RIP 133
SNL 1
авто 525
видео 4879
вино 371
еда 558
ЕС 96
игры 124
ИИ 109
кино 1707
попы 212
СМИ 3029
софт 1008
США 310
ФБК 14
шоу 6