Вопрос по поводу сокрытия комментов
22.08.2026 10:40
603
Комментарии (46)
Из обсуждений новой фичи на сайте я понял, что недостаточно чётко разъяснил, как это всё работает. На данный момент это работает следующим образом: когда вы скрываете все сообщения какого-то пользователя, то это не означает, что данный пользователь не будет видеть ваши комменты. Это не как бан в Facebook. В принципе, мы можем сделать как бан в Facerbook - вы не видите сообщения пользователя, и он не видит ваши сообщения. Также это, наверное, можно сделать опционально.
Что скажете? Лучше чтобы это было как бан в Facebook?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я считаю, что это вообще зря, но как в фейсбуке - худший вариант из возможных.
Кто хочет себе поломать таймлайн и логику треда - пускай ломает, а другим зачем от этого страдать?
Кто хочет себе поломать таймлайн и логику треда - пускай ломает, а другим зачем от этого страдать?
Это всё хорошо, но что за кнопка "Вконтакте"? А "Одноклассники" когда появятся?
Самое главное, где MAX? Волнуюсь...
Трамп
...
...
...
х(...)
Ковидный дурдом - маску на рукав!
...
...
и т.п. 😄
п.с. хотел "ответы" изобразить лесенкой, но не получилось.
...
...
...
х(...)
Ковидный дурдом - маску на рукав!
...
...
и т.п. 😄
п.с. хотел "ответы" изобразить лесенкой, но не получилось.
Не помню, когда для себя написал расширение для браузера для скрытия комментов, но полтора года, точно пользуюсь и экспериментирую с разными опциями. Если интересно, то могу кратко поделиться, что за это время для себя вынес.
Скрывать все комменты — не практично.
1. Лично меня, в 95% случаев вполне устраивают комментарии в разделах «Кинорецензии», «Обзоры», «Ликбез», «Ali». Поэтому, я точно допишу себе функционал блокировки/разблокировки по конкретным разделам.
2. Раньше делал исключения для некоторых отдельных комментариев (автоматически разблокировались): если количество [+] перевешивало количество [-] с заданной пропорциональностью. Что-то не зашло. Откатился. Поэтому, скорее всего исправлю функционал, чтобы «минусы» вообще не учитывались. Т.е. чтобы «заплюсованные» комментарии у скрываемого аккаунта не скрывались.
3. Хотел сделать функционал, чтобы не скрывались те комментарии, которые отвечают на мой. Но во-первых у меня не слишком много таких, а во-вторых это не понадобилось из-за возможности из следующего пункта.
4. Решил не скрывать комментарии полностью, а сделать их сворачивающимися. Поэтому комментарии скрытых аккаунтов, при необходимости, я просто распахиваю. Полный функционал комментирования сохраняется.
5. Дополнительно видно мета-данные одной строкой, какие конкретно комментарии скрыты в обсуждении. И возле ника пользователя стоит пиктограмма для разблокировки. Что позволяет не лезть в настройки.
Еще раз хочу обратить внимание, что это лично мои потребности. Толчком к написанию браузерного расширения стало то, что мне не хотелось прокручивать длинные простыни обсуждений и я подумал, что комментарии отдельных, особо активных участников, не представляют для меня ценности и ими можно пожертвовать. Как потом выяснилось, что комментарии этих же пользователей могут быть полезными в других разделах. Так скрип начал обрастать новым функционалом.
Но еще более ценной для меня оказалась потребность видеть новые комментарии с момента последнего захода в обсуждение. Поэтому сделал себе и такую надстройку. Помогает постоянно, с первой версии. Больше её не переписывал.
Есть у меня еще и третья надстройка — самая полезная… просто кнопка внизу. Нажав на нее, появляется окно, с простыней всех комментов и несколькими заготовленными промптами для анализа. Выбираю один из заготовленных промптов, и отправляю всю эту простыню на анализ LLM по API. Там уже какая хочешь аналитика начиная от тональности сообщений отдельных пользователей до краткого саммари того, что понравилось участникам (выборка заплюсованных) или выбора только названий фильмов, рекомендованных участниками к просмотру, с краткими рекомендациями на основе моих предпочтений. В общем, до чего фантазии хватит.
Скрывать все комменты — не практично.
1. Лично меня, в 95% случаев вполне устраивают комментарии в разделах «Кинорецензии», «Обзоры», «Ликбез», «Ali». Поэтому, я точно допишу себе функционал блокировки/разблокировки по конкретным разделам.
2. Раньше делал исключения для некоторых отдельных комментариев (автоматически разблокировались): если количество [+] перевешивало количество [-] с заданной пропорциональностью. Что-то не зашло. Откатился. Поэтому, скорее всего исправлю функционал, чтобы «минусы» вообще не учитывались. Т.е. чтобы «заплюсованные» комментарии у скрываемого аккаунта не скрывались.
3. Хотел сделать функционал, чтобы не скрывались те комментарии, которые отвечают на мой. Но во-первых у меня не слишком много таких, а во-вторых это не понадобилось из-за возможности из следующего пункта.
4. Решил не скрывать комментарии полностью, а сделать их сворачивающимися. Поэтому комментарии скрытых аккаунтов, при необходимости, я просто распахиваю. Полный функционал комментирования сохраняется.
5. Дополнительно видно мета-данные одной строкой, какие конкретно комментарии скрыты в обсуждении. И возле ника пользователя стоит пиктограмма для разблокировки. Что позволяет не лезть в настройки.
Еще раз хочу обратить внимание, что это лично мои потребности. Толчком к написанию браузерного расширения стало то, что мне не хотелось прокручивать длинные простыни обсуждений и я подумал, что комментарии отдельных, особо активных участников, не представляют для меня ценности и ими можно пожертвовать. Как потом выяснилось, что комментарии этих же пользователей могут быть полезными в других разделах. Так скрип начал обрастать новым функционалом.
Но еще более ценной для меня оказалась потребность видеть новые комментарии с момента последнего захода в обсуждение. Поэтому сделал себе и такую надстройку. Помогает постоянно, с первой версии. Больше её не переписывал.
Есть у меня еще и третья надстройка — самая полезная… просто кнопка внизу. Нажав на нее, появляется окно, с простыней всех комментов и несколькими заготовленными промптами для анализа. Выбираю один из заготовленных промптов, и отправляю всю эту простыню на анализ LLM по API. Там уже какая хочешь аналитика начиная от тональности сообщений отдельных пользователей до краткого саммари того, что понравилось участникам (выборка заплюсованных) или выбора только названий фильмов, рекомендованных участниками к просмотру, с краткими рекомендациями на основе моих предпочтений. В общем, до чего фантазии хватит.
Алекс, найми этого человека на user experience/usability
В общем, до чего фантазии хватит.
Подключив ЛЛМ, ты дошел до очевидного следующего шага - чтобы оно само не только читало, но и писало 😄
Будут только сгенерированные статьи на основании некоего набора источников и сгенерированные комментарии с заданным уровнем несогласия. 😄
когда вы скрываете все сообщения какого-то пользователя, то это не означает, что данный пользователь не будет видеть ваши комменты.
С другой стороны, мне весь этот функционал вообще без надобности, нет здесь людей, при виде следов интернет-жизнедеятельности которых я аж кюшать не могу. Не настолько я близко я их знаю. В основном, стараюсь реагировать на конкретные комментарии, далеко не всегда вглядываясь в ники, за ними стоящие. Так что пусть по поводу того, как это должно работать, высказываются те, кому это реально нужно.
@Exler
Пардон за оффтоп, а можешь короткой статьёй рассказать про аренду машины в том ключе, что там надо депозит оставлять (сумма блокируется на счету)?
Я твою статью читал, но мне кажется там упущены некоторые не совсем очевидные вещи касаемо депозита. Где-то читал, что рекомендуют кредитку для этого намутить, типа если вдруг что, то это деньги банка и банк сам быстрее такие вопросики порешает без нашего участия
Смысл в том, что я (и не только я) хочу максимально обезопасить себя от таких приколов, когда автоконтора захочет нажучить или долго не разблокировввает деньги на счету
Вообще, то странно: самолёты, гостиницы/апартаменты не проблема забронировать без какого-либо депозита, а вот с тачками такой простоты до сих пор нет и в этом чувствуется явное желание нажучивать клиентов. Ну почему, выбирая полную страховку, мы ещё тысячами заблокиованных денег должны рисковать?
Пардон за оффтоп, а можешь короткой статьёй рассказать про аренду машины в том ключе, что там надо депозит оставлять (сумма блокируется на счету)?
Я твою статью читал, но мне кажется там упущены некоторые не совсем очевидные вещи касаемо депозита. Где-то читал, что рекомендуют кредитку для этого намутить, типа если вдруг что, то это деньги банка и банк сам быстрее такие вопросики порешает без нашего участия
Смысл в том, что я (и не только я) хочу максимально обезопасить себя от таких приколов, когда автоконтора захочет нажучить или долго не разблокировввает деньги на счету
Вообще, то странно: самолёты, гостиницы/апартаменты не проблема забронировать без какого-либо депозита, а вот с тачками такой простоты до сих пор нет и в этом чувствуется явное желание нажучивать клиентов. Ну почему, выбирая полную страховку, мы ещё тысячами заблокиованных денег должны рисковать?
Ну почему, выбирая полную страховку, мы ещё тысячами заблокиованных денег должны рисковать?
Как раз при ПОЛНОЙ страховке депозит минимальный
Никогда не брали машину с депозитом, максимум - депозит за бензин, который Centauro возвращает за пару дней. Ищем контору, в которой есть полная страховка, обычно добавляется какая-то сумма к ежедневной оплате. Никаких тебе проверок при получении машины, никаких тебе проверок при сдаче. В последнее несколько лет ключи забираем в сейфе, оставляем в киоске, на все про все - 10 минут.
Наверное опыт в Европе сильно отличается от опыта рента в Америке.
Я бы пользовался только кредиткой, там блок на $150, возвращают через 3 дня после возврата машины, к стати та же фишка в гостинице - даже для предоплаты берут депозит на регистрации.
Некоторые кредитки предоставляют страховку на рентованую машину - бесплатно. Для того чтоб это сработало нужно отказаться от страховки через прокатную контору. Есть нюансы, конечно, но например United Explorer от Chase стоит первым номером при наступлении страхового случая.
Я бы пользовался только кредиткой, там блок на $150, возвращают через 3 дня после возврата машины, к стати та же фишка в гостинице - даже для предоплаты берут депозит на регистрации.
Некоторые кредитки предоставляют страховку на рентованую машину - бесплатно. Для того чтоб это сработало нужно отказаться от страховки через прокатную контору. Есть нюансы, конечно, но например United Explorer от Chase стоит первым номером при наступлении страхового случая.
Смысл комментариев именно в их разнообразии.
Тут же существуют разные посты.
Например, когда делятся «находками в интернет магазинах», или СЭКС, или обсуждение гаджетов, или фильмов, где делятся впечатлениями и рекомендациями.
Условно говоря, комментарии к таким постам можно назвать «полезными и познавательными»
А есть посты про условного Трампа.
И начинается …
Но, с другой стороны, если все будут скрывать комментарии всех, то вот заходит трампофоб комментировать и видит только «Трамп - рыжий клоун и ЧМО»
А смысл? Ну тогда кто-то один пусть напишет сразу весь набор ругательных эпитетов, а остальные просто пусть неистово плюсуют.
То же - с трампофилами. Они буду видеть только комменты единомышленников о том, что Трамп - величайший президент в истории.
Ну а трампопохи - просто будут такие посты пролистывать.
При сокрытии «неугодных» или «нелицеприятных» комментариев, на мой взгляд, убивается весь смысл комментариев, которые как раз рождают дискуссию.
Какой смысл и интерес видеть только однополярные комментарии?
А отвечать на непонравившиеся никто не заставляет.
Вообще, и вся эта система плюсов/минусов - такое …
Вот смотришь, у некоторых, что не напишут - обязательно хотя бы один плюсик (впечатление, что сами себе ставят 😄)
Кого радуют эти плюсики (расстраивают минусики) если все равно все обезличены.
Ну поставил какой-то dheudh мне минусик или плюсик. И?
Вот абсолютно наплевать
А кого это задевает или наоборот наполняет гордостью за то, что его «заплюсовали», у того, я так понимаю, есть большие проблемы в реальной жизни с самооценкой.
На мой взгляд, хочешь высказаться - выскажись. А эти тайные оценки (или не тайные у кого подписка)…
ну, серьезно, вам реально важно, поставил ли вам какой-то jehdhdj плюс или минус?
То же - с комментариями.
Тут же существуют разные посты.
Например, когда делятся «находками в интернет магазинах», или СЭКС, или обсуждение гаджетов, или фильмов, где делятся впечатлениями и рекомендациями.
Условно говоря, комментарии к таким постам можно назвать «полезными и познавательными»
А есть посты про условного Трампа.
И начинается …
Но, с другой стороны, если все будут скрывать комментарии всех, то вот заходит трампофоб комментировать и видит только «Трамп - рыжий клоун и ЧМО»
А смысл? Ну тогда кто-то один пусть напишет сразу весь набор ругательных эпитетов, а остальные просто пусть неистово плюсуют.
То же - с трампофилами. Они буду видеть только комменты единомышленников о том, что Трамп - величайший президент в истории.
Ну а трампопохи - просто будут такие посты пролистывать.
При сокрытии «неугодных» или «нелицеприятных» комментариев, на мой взгляд, убивается весь смысл комментариев, которые как раз рождают дискуссию.
Какой смысл и интерес видеть только однополярные комментарии?
А отвечать на непонравившиеся никто не заставляет.
Вообще, и вся эта система плюсов/минусов - такое …
Вот смотришь, у некоторых, что не напишут - обязательно хотя бы один плюсик (впечатление, что сами себе ставят 😄)
Кого радуют эти плюсики (расстраивают минусики) если все равно все обезличены.
Ну поставил какой-то dheudh мне минусик или плюсик. И?
Вот абсолютно наплевать
А кого это задевает или наоборот наполняет гордостью за то, что его «заплюсовали», у того, я так понимаю, есть большие проблемы в реальной жизни с самооценкой.
На мой взгляд, хочешь высказаться - выскажись. А эти тайные оценки (или не тайные у кого подписка)…
ну, серьезно, вам реально важно, поставил ли вам какой-то jehdhdj плюс или минус?
То же - с комментариями.
хотя бы один плюсик (впечатление, что сами себе ставят
Введение таких вещей ведёт к закукливанию внутри мелких сообществ в блоге. Я против. Мне, как и всем здесь, тоже не нравятся некоторые комментарии, но я никогда не буду блочить людей только по этой причине. Модераторы здесь растет достигает хорошо и откровенные попытки хамства пресекаются быстро. Я считаю, что этого вполне достаточно.
Введение таких вещей ведёт к закукливанию внутри мелких сообществ в блоге. Я против. Мне, как и всем здесь, тоже не нравятся некоторые комментарии, но я никогда не буду блочить людей только по этой причине. Модераторы здесь растет достигает хорошо и откровенные попытки хамства пресекаются быстро. Я считаю, что этого вполне достаточно.
Но, видимо, многие и хотят закуклиться.
И мне этих людей искренне жаль:
Придавать ТАКОЕ значение высказываниям неизвестных людей, это уже клиника какая-то 😄
Выходите в настоящую жизнь. Работайте. Путешествуйте. Какие-то проекты делайте.
Но целыми днями писать на форумах, быть в курсе всех полуторачасовых интервью, банить неугодных…
Much ado about nothing
Начала читать, но когда поняла, что комментарий переливается за размеры экрана - заподозрила неладное. Прокрутила до подписи - подозрения подтвердились.
Вношу рацпредложение - писать имя комментатора перед самим комментатором!
Вношу рацпредложение - писать имя комментатора перед самим комментатором!
Заходи почаще, может тогда коммменты станут покороче. Не то что бы тебя читать не интересно, но так длинно! Современная молодешь, типа меня, с ее клиповым мышлением не в силах осилить такой объем информации зараз.
Заходи почаще, может тогда коммменты станут покороче. Не то что бы тебя читать не интересно, но так длинно! Современная молодешь, типа меня, с ее клиповым мышлением не в силах осилить такой объем информации зараз.
Как смела ты? Тебя я в бан сейчас же!
И видеть не хочу подобные слова!
И имя (ник) я твой в сердцах стираю
Воспользовавшись фичей новомодной!
Заходи почаще, может тогда коммменты станут покороче.
не в силах осилить такой объем информации зараз.
не в силах осилить такой объем информации зараз.
«Если бы вы внимательнее читали мою монографию об органах осязания у сыщиков»
На самом деле - согласен, что надо писать короче, многие действительно не воспринимают.
А все потому, что вместо книг теперь твитеры и тикток.
И вы правы: правильнее не призывать читать книги, а адаптироваться к современности.
Было бы
Если бы я ставил целю собрать побольше плюсиков.
А так… каюсь: я скорее для себя пишу, потому что некоторые темы меня задевают 😄)
(Щас еще мой приятель велолыжник в очередной раз меня пнет за абзацы)
Выходите в настоящую жизнь. Работайте. Путешествуйте. Какие-то проекты делайте.
Вношу рацпредложение - писать имя комментатора перед самим комментатором!
Ну вроде все здесь взрослые люди. Не хочешь кому-то отвечать, не отвечай. Не хочешь читать чьи-то ответы, не читай. Зачем нужно банить комментарии, не понимаю.
Присоединяюсь. Не нравится комментарий- есть множество вариантов: пролистать, поставить минус, выразить свое мнение и т.п. Взрослые люди, думаю, разберутся, что им делать
Присоединяюсь. Не нравится комментарий- есть множество вариантов: пролистать, поставить минус, выразить свое мнение и т.п. Взрослые люди, думаю, разберутся, что им делать
То есть эти люди активно презирают тех, кто черпает информацию «только из телевизора», а сами, по сути, хотят смотреть тот же телевизор.
И будут дружно оргазмировать.
Фигня какая-то
Фигня какая-то
Вспоминаются эксперименты с мышкой и электродами в мозгу, в зоне удовольствия.
Не фигня, возможность. Вам она не нужна - не пользуйтесь! В чем смысл топтать клавиатуру и писать разнообразные отзывы, если опцией, которая вам не зашла, можно просто не пользоваться?..
Разумеется, если кому-то приятнее читать в комментариях только свои комментарии (которые он(а) по умолчанию считает истиной в последней инстанции), и не видеть никаких других точек зрения, то - да, пожалуйста
Просто тогда все комментарии сведутся к тому что «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку»
Меня удивило другое: я как-то пропустил пост про саму фичу, а тут ссылка, и я по ней прошел почитал.
Реально некоторые прям ТАКОЕ значное придают всей этой мышиной возне вокруг плюсования, возможности банить и тд … Прям диву даешься. То есть хорошо, когда других проблем нет и можно столько внимания уделять ловким незначительным вещам.
Честно - завидую.
Просто тогда все комментарии сведутся к тому что «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку»
я как-то пропустил пост про саму фичу
Насчет мышиной возни - и это сказал написавший самый объемный комент? 😉
У кого-то. Вы об этом никогда не узнаете. Или... ...вы пропустили, что эту фичу каждый устанавливает (или не устанавливает) для себя и результат виден только ему?..
Я не могу понять, что для кого-то это действительно ВАЖНО.
Равно тогда как и не понятно, какой смысл оставлять комментаторов только одной направленности, высказывающих мнение полностью схожее с твоим?
Или просто ставить друг другу лицемерные плюсики потому что «ой, мы тут все такие правильные» 😄)
Я ж не ПРОТИВ такой фичи, меня просто умиляют те, кто так ей обрадовался и прям благодарит 😄)
Вам она не нужна - не пользуйтесь!
В таком случае уже не только от тебя зависит: тебя забанили, и ты не видишь комментарии этого человека.
Не фигня, возможность. Вам она не нужна - не пользуйтесь! В чем смысл топтать клавиатуру и писать разнообразные отзывы, если опцией, которая вам не зашла, можно просто не пользоваться?..
>>>В принципе, мы можем сделать как бан в Facerbook - вы не видите сообщения пользователя, и он не видит ваши сообщения. Также это, наверное, можно сделать опционально.
то есть залогинившись я комментарии не увижу.
Но зайдя инкогнито увижу все.
Что за ерунда?
Тогда уж сразу закрытые группы делать. Или разрешить читать комментарии только залогиненым.
С понятными последствиями для гугла
то есть залогинившись я комментарии не увижу.
Но зайдя инкогнито увижу все.
Что за ерунда?
Тогда уж сразу закрытые группы делать. Или разрешить читать комментарии только залогиненым.
С понятными последствиями для гугла
С учётом того, что твой коммент лежит в свободном доступе и забаненный тобой пользователь сможет прочитать его, если зайдет незалогиненным, это не имеет смысла.
Более того, если какого-то пользователя многие забанят и он не будет видеть ничьих комментов, это может поощрить его на создание новых виртуалов. Пусть лучше думает, что ему просто не отвечают.
Скрытие комментов нужно, чтобы не тратить время на перемотку комментов от платных ботов и шизофреников. А они пусть читают, это их дело.
Более того, если какого-то пользователя многие забанят и он не будет видеть ничьих комментов, это может поощрить его на создание новых виртуалов. Пусть лучше думает, что ему просто не отвечают.
Скрытие комментов нужно, чтобы не тратить время на перемотку комментов от платных ботов и шизофреников. А они пусть читают, это их дело.
лично мне совершенно без разницы, ни здесь ни на других платформах такими функциями не пользовался, даже минусы вообще никому никогда не ставлю, плюсы может раз в три года ставлю, когда узнаю что то прорывное для себя(без разницы нравится комментарий или нет и что юзер раньше писал)
а так - главное чтобы явных ботов не было, если мне захочется занести кого-то в черный список то я скорее задумаюсь о природе своих эмоций но никому минусовать и заносить никуда не буду, если будет много ботов то просто уйду и всё.
а так - главное чтобы явных ботов не было, если мне захочется занести кого-то в черный список то я скорее задумаюсь о природе своих эмоций но никому минусовать и заносить никуда не буду, если будет много ботов то просто уйду и всё.
Скоро сайт без комментов останется. 🙃
Скоро сайт без комментов останется. 🙃
Скоро сайт без комментов останется. 🙃
Но мы их не увидим и будем ошибочно полагать, что под постами никого нет. 😉
Мне эта функция представлятся вообще излишней; если я не хочу отвечать, например, некоему любителю бейсбола, то я просто не отвечаю; если вижу длинную ветку, где вновь упёрся самый известный специалист во всём, то я просто быстрее кручу колёсико "мышки".
Но, да, я понимаю тех, кому удобнее вообще не видеть чьи-то комментарии; и тогда я бы предложил вариант типа "я не вижу комментарии того, кого я послал на" плюс ему, кого послали, "вы не можете ответить данному комментатору" . И всё; буря затихает.
Но, да, я понимаю тех, кому удобнее вообще не видеть чьи-то комментарии; и тогда я бы предложил вариант типа "я не вижу комментарии того, кого я послал на" плюс ему, кого послали, "вы не можете ответить данному комментатору" . И всё; буря затихает.
Но, да, я понимаю тех, кому удобнее вообще не видеть чьи-то комментарии; и тогда я бы предложил вариант типа "я не вижу комментарии того, кого я послал на" плюс ему, кого послали, "вы не можете ответить данному комментатору" . И всё; буря затихает.
буря не возникает вообще
Пусть видят и страдают ))
Теги
Информация
Что ещё почитать
Столица Тенерифе и ботанические сады
03.03.2026
17
Унесённые бульки культурных повреждений
07.08.2026
47
