Возмущённая Собчак
Любопытное зрелище. Кремлёвская пропагандонша Собчак бредёт где-то по околице Рублевки и совестит всех тех уехавших, которые критиковали позицию Шлосберга. Причём из этих потрясающих заявлений Собчак следует, что Шлосберга посадили за то, что его критиковали всякие ларины, пархоменко и даже совсем мелочь, типа меня, Экслера. Как вам теперь, спрашивает Собчак?
Как нам теперь, когда человеку абсолютно ни за что дали гигантский срок? Нам очень жалко Шлосберга, тем более что, как показывает практика, политические заключенные из мордорских тюрем не выходят даже когда заканчиваются их сроки - им просто лепят от балды новые. Но посадил Шлосберга Путин, на которого ты, Собчак, работаешь. За большие деньги, да, выполняя указания каких-то там табаков и прочей шушеры из АП. Вот ты себя и спроси, Собчак, как сейчас тебе-то, когда в Мордоре посадили ни в чём не повинного человека, чего ты к нам-то обращаешься и ещё имеешь наглость нас совестить, подстилка кремлёвская? Вот ведь убогость-то какая...
Походу, Собчачка чувствует неумолимо приближающийся выход в тираж.
Там лет десять как за фото жопы в полукилометре от храма уголовку заводили.
Так что за платок в ста метрах - сам Бог велел.
А сарказм нужно оставить профессионалам (у меня тоже не очень получается). Думаешь, Даарио здесь еще есть?
"...
Так вы не у неба, спрашивайте, Ксения. Вы сходите к дяде Володе, близкому другу, родственной душе и надежному покровителю всех этих лет, и спросите у него, как это он дал? И почему он решил, что можно?
А если не пускают временно к дяде Володе, спросите у вашей подружки Марго, с которой у вас такие нежные отношения, пусть она передаст ваш вопрос. Или у одного из бесчисленных холуев в Кремле, с которыми вы находитесь, как теперь всем известно, в интенсивнейшей ежедневной переписке. Вы же им писали совсем недавно, что вам - цитата - «хотелось бы знать, за что нас ебут» - конец цитаты.
Ну так там же и спросите, за что Шлосберга на на 11 лет сажают. Очень будет вопрос к месту и по адресу. Заодно и про “ебут”, возможно, выяснится.
...
У дяди Вовы, опять-таки, спросите, как. И у шлюх разнообразных, обоих полов, у которых выклянчиваете право гулять вдоль рублевских заборов с селфи-палкой. Это они людей в тюрьмы загоняют, пока вы на Вандомской площади выбираете себе новую сумочку.
Это они вам друзья, Ксения, а мы вам друзьями, слава богу, никогда не станем.
***
PS: А вообще это все, конечно, ответный “удар” на мой вчерашний пост про мальчика-говно Богомолова с его лживым обращением к собственной дочери. Они с мальчиком прочли, мальчик даже лайк поставил. Ну и вот теперь придумали, чем ответить.
PPS: На иллюстрации фрагмент сегодняшнего поста той же Ксении Собчак в ее телеграм-канале. Сразу по возвращении с прогулки с селфи-палкой, посвященной злодеяниям отъехавших оппозиционеров, посадивших в тюрьму Льва Шлосберга, пришлось Ксении надеть подъюбник Prada. Так ее протест стал выглядеть еще убедительнее.
www.facebook.com
«Собчак, заламывая руки в картинном сострадании к Льву Шлосбергу, обвиняет в его посадке тех, кто с ним спорил по его позиции по войне в Украине.
Какова причинно-следственная связь, неважно, у Собчак всегда с ними сильно так себе, компенсирует нахрапом. Ну да, эмиграция всегда в чем-нибудь виновата: то подставили Наоко, то "Яблоко" раньше времени спалили, то теперь вот Шлосберга посадили, скоты.
Шлосберга, Ксюша, твой крестный посадил. У него спроси, как он спит по ночам, причем, не только по этой причине»
Так что видимо есть, от чего впадать в отчаяние.
"С
А, стоп, у него моск в другом месте находится и разрезан на тоненькие ломтики. Даже этот не годится. 😒
Если лень переходить то копипаста под катом:
Однако Шлосберг там в интервью зажег, как оказалось. Сергею Пархоменко пришлось эту муйню слушать (он там неоднократно упоминается, и ему по этому поводу задавали вопросы), и он у себя в FB обратил внимание на вот это совершенно фееричное заявление Шлосберга.
Нормально задвинул, да? Я там дальше выборочно послушал - Шлосберг несет всю ту же хрень, что и Гриша Явлинский. Стороны, дескать, должны немедленно прекратить конфликт и остановить военные действия. То есть по сути Украина должна выполнить все требования Путина, а они хорошо известны: отказаться от своих территорий, отдать Путину часть тех территорий, которые он еще не завоевал, но уже включил в изнасилованную Путиным книжонку, которую там называют Конституцией, также Украина должна уничтожить свою армию и обязаться сколько-то там лет ни под каким видом не вступать в НАТО. Тогда огонь будет остановлен, Путин получит передышку на то, чтобы наклепать нового оружия и боеприпасов, после чего он уже возьмет Украину голыми руками.
Лучше чтобы он сам зависел от капризов надзирателя и помощи отца?
Или отец здесь совсем ни при чем
Шлоссберг как я уже гдето писал просто пытался усидеть на заборе. И в какой то момент этого стало недостаточно.
Он видимо сам не понял в какой именно момент, всячески пытался показывать лояльность и даже поддерживал путлера. Тоесть он конечно за мир, но Украина не хочет капитулировать.
----
А Шлосберг, своему отцу, что то подобное говорил. Почему не сравнивать. Оба идут на верную смерть, оба могли ее избежать. Ну бросил бы он папашу, кто бы его осудил, только сам, только совесть
Но не думаю что долго просидит. Года через два его выменяют на вурдалака или смягчение санкций. Только вначале надо поторговаться, статус Шлосбергу поднять, чтобы вурдалак пожирнее был
А сравнивать нельзя потому что шлоссберг рашист обыкновенный и его пребывание в тюрьме на пользу миру. Только сидеть он должен в украинской колонии и восстанавливать разрушеное его мальчиками
--‐--------
Интересно, если не трудно поясните, как нахождение в тюрьме миру поможет
Если выбор - смерть или минимальная возможность на что-то повлиять, убежав из концлагеря, надо бежать.
Я не слишком хорошо отношусь к Ходорковкому, но он поступил рационально.
P.S. Единственное исключение (из известных) - Януш Корчак. Но там всё-таки была иная ситуация. Не политика.
"И х@$ вы меня потом найдёте!" (с)известный анекдот про школьное сочинение.
А политик не сможет не поломаться; как у Высоцкого из страшной песни из "Интервенция" - "Ну а потом предложат, или - или.."
Какую позицию смог бы занять Немцов? Навальный? Тут на двух табуретах никак, задница порвётся.
Конечно, это бы у имперской кацапской подзалупной перхоти восторга бы не вызвало. Но как показали последующие события, разницы-то никакой и не было, у них все равно как у политиков не было никаких шансов, даже если бы хуйло их не убил.
Если перефразировать Черчилля, "Тот, кто выбирая между позором и презрением избирателей, выбирает позор, получает и позор, и презрение".
Я смотрю/читаю порой "Онвамнедимон"'а - мамадарагая, а ведь я мог бы стать таким! Мог. Запросто. Я ведь его неплохо знал; умный, остроумный, не зазнайка; просто это было 30 лет назад.
Я как-то, мне было лет, наверное, 12, забрёл в лес; нет, всё ОК, мальчик я был умный, где на дереве мох, знал, и компас на руке, и точно понимал, что если заблужусь, то надо строго на север, там линия железной дороги, ну а там уже всё решаемо. Угу. Только я почему-то не заметил, как залез в болото... Как легко догадаться, выжил. Но страх был ой-ой. Вот так и с политикой; ты не замечаешь, как ты превращаешься в дерьмо. Не у всех характер как у сэра Уинстона; тоже, к слову, не безгрешен.
Простите за "многобукв", приведу цитату из малоизвестного в экс-СССР писателя, Тома Уикера, хотя его переводили, и перевод прекрасный (у меня на одном из стеллаже рядом оригинал и советское издание):
«I tell you, the minute a man decides it's better to be a live politician than a dead hero, the second he begins to believe the only way he can do any good is to get elected, right that instant he's sold out».
Понимаете? Всё. Политик уже продался; сразу. Очень немногие, увы, это понимают.
Так что что Немцов, что Навальный, что сотни и тысячи других сразу сделали свой выбор.
Сама Собчак - тоже, тем более с подобными высказываниями.
Хотя не исключено что его слово через четверть века могло девальвироваться
Точ есть сам понимаешь, что эти все "гарантии" смешны. Если нет способа дать в рыло, то они не стоят бумаги или сотрясения воздуха.
У гопника которым является путлер есть понятия своих и терпил.
За нарушение обещаний своим надо отвечать.
А терпилу кинуть это нормально.
Хотя конечно по мере абсолютизации власти круг своих становится уже, но собчаку он обязан властью. А Украина была для него всегда в роли терпилы.
Зависимость только от доброй воли хуйла, а не от "если не сдержит обязательства [список последствий]".
И я не понимаю, что ему помешает делать буквально что угодно. Хоть Собчак сунуть в тюрячку, хоть вниз головой свесить с мавзолея, или же просто прилюдно утопить в реке.
Не, мы не говорим про на баррикады там, сопротивление - это мы даже не обсуждаем и этого никто от них не ожидает в принципе. Ну, разве что, когда вот совсем главного снимать будут и нужно будет о себе подумать - тогда да. А так - ни боже мой.
Так и что остаётся? Нести ***ню. Если удастся при этом найти нового виноватого, так вообще идеально.
Когда виноватый один (ну, или хотя бы одна команда), а делать с этим ты ничего не желаешь (особенно, если ты в той же команде) - это неприятно. Манёвра нет. Прямота таких персонажей - пугает. Мразью назвать саму мразь при власти в лицо - тут не смелость нужна, а мораль. А она там и не ночевала.
Всю жизнь вот так и будет. "Невиноватая я, он сам пришёл".
Собчачка видимо испугалась что и до неё дойдет
Украина сопротивляется. Государство и человек яваляютя жертвой до той минуты, до той секунды, пока не начинают сопротивляться. Украина начала сопротивляться с утра 24 февраля. Это сопротивление при поддержке десятков иностранных государств: их денег, их техники, их специалистов, их всего. Привело к тому, что Украина выровняла ситуацию. Сегодня военные силы – совокупные военные силы Украины, с учетом союзников, их оружия, их денег, – и совокупные военные силы России примерно равны. Тот, кто сопротивляется – не является жертвой. Жертва не сопротивляется. Жертва позволяет себя убить. Миф о том. что Украина является жертвой, не соответствует историческим фактам. Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас. Ее просто бы не было.
Несчастной, безвинной, жалкой.
У тебя в роду глав МИД РФ нет?
И ё6нутый сосед, стреляющий в наш двор из гранатомёта в порыве величия, воодушевлённый тем, что двенадцать лет назад захватил наши сарай и баню практически без последствий для себя.
Был бы бокс - мы бы выставили Кличко или Усика, но ведь скулить будут, что больно дерётся спортсмен в жёлто-синей майке.
Впрочем, Винни уже примерно это написал.
Перенесли лучшее; делали "задел" - надо получить кассу, ибо хрен кто иначе на второй фильм деньги даст.
Это как в трейлер вставляют самую завлекуху.
А потом потихоньку раскрутились, спонсоров стало побольше.
Единственная песня из Дня Радио в фильме День выборов - "Снежинка".
Только в спектакле все песни исполняли "Несчастный случай", а в фильме они исполняли только Атаманскую, а все остальные их песни исполняли другие, реальные артисты и группы.
В фильме же "День Радио" зачем-то и оригинальные тексты поменяли, что полностью поломало атмосферу произведения.
«Учительница первая моя»
«Снежинка»
«Ночной ларёк»
«Снежинка»
«Ночной ларёк»
Ну Ларек понятно - уж очень она Имануилу Гедеоновичу понравилась. А вот с "Учительницей" действительно странно даже как-то. 😉
С другой стороны может оно и не плохо, что в фильм не вошли такие шедевры, как "Путин и Хистос". Это тогда оно смотрелось как стеб. А теперь как-то не смешно уже давно. 😒
Немудрёный узор блевотины
На перроне где-нибудь в Битце
Я гляжу и думаю: "Вот оно
За что стоит страдать и биться!"
Но оказалась слишком тонкой для мозгов среднего россиянина. Кортнев рассказывал, что был в шоке, когда после спектакля к нему подходили, чтобы выразить восхищение "душевной и трогательной патриотической песней".
В здешних широтах сарказм не прокатывает.
И вот жопа. Лизал, оказывается, не так, как надо. Справедливое возмущение итогом "посадили за убеждения". Вывод? Нет, не о том, что режим окончательно офашистился этими насквозь фальшивыми политическими процессами. Нет! "Вот же вы гады, критикующие! Хероя гнобили!"
Неизлечимо. Убейся об стену.
P.S. Всё же, думаю, Собчак не настолько тупа. Похоже, мы наблюдаем виртуозное действо вида "с дерьма пенку снимать".
Еще одна это попытка срочно слепить из коммунистов замену Яблоку в роли козла отпущения и "оппозиции". Их не только снимают (весьма выборочно), но и делают это по кричаще-очевидно дурацким причинам: не тот шрифт, нет права на собственное фото и т.д. Т.е. чтобы сделать их не слугами режима, а якобы обиженными им.