Возмущённая Собчак
22.08.2026 11:00
1054
Комментарии (54)
Любопытное зрелище. Кремлёвская пропагандонша Собчак бредёт где-то по околице Рублевки и совестит всех тех уехавших, которые критиковали позицию Шлосберга. Причём из этих потрясающих заявлений Собчак следует, что Шлосберга посадили за то, что его критиковали всякие ларины, пархоменко и даже совсем мелочь, типа меня, Экслера. Как вам теперь, спрашивает Собчак?
Как нам теперь, когда человеку абсолютно ни за что дали гигантский срок? Нам очень жалко Шлосберга, тем более что, как показывает практика, политические заключенные из мордорских тюрем не выходят даже когда заканчиваются их сроки - им просто лепят от балды новые. Но посадил Шлосберга Путин, на которого ты, Собчак, работаешь. За большие деньги, да, выполняя указания каких-то там табаков и прочей шушеры из АП. Вот ты себя и спроси, Собчак, как сейчас тебе-то, когда в Мордоре посадили ни в чём не повинного человека, чего ты к нам-то обращаешься и ещё имеешь наглость нас совестить, подстилка кремлёвская? Вот ведь убогость-то какая...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Сергей Пархоменко написал хороший ответ Ксюшади:
"...
Так вы не у неба, спрашивайте, Ксения. Вы сходите к дяде Володе, близкому другу, родственной душе и надежному покровителю всех этих лет, и спросите у него, как это он дал? И почему он решил, что можно?
А если не пускают временно к дяде Володе, спросите у вашей подружки Марго, с которой у вас такие нежные отношения, пусть она передаст ваш вопрос. Или у одного из бесчисленных холуев в Кремле, с которыми вы находитесь, как теперь всем известно, в интенсивнейшей ежедневной переписке. Вы же им писали совсем недавно, что вам - цитата - «хотелось бы знать, за что нас ебут» - конец цитаты.
Ну так там же и спросите, за что Шлосберга на на 11 лет сажают. Очень будет вопрос к месту и по адресу. Заодно и про “ебут”, возможно, выяснится.
...
У дяди Вовы, опять-таки, спросите, как. И у шлюх разнообразных, обоих полов, у которых выклянчиваете право гулять вдоль рублевских заборов с селфи-палкой. Это они людей в тюрьмы загоняют, пока вы на Вандомской площади выбираете себе новую сумочку.
Это они вам друзья, Ксения, а мы вам друзьями, слава богу, никогда не станем.
***
PS: А вообще это все, конечно, ответный “удар” на мой вчерашний пост про мальчика-говно Богомолова с его лживым обращением к собственной дочери. Они с мальчиком прочли, мальчик даже лайк поставил. Ну и вот теперь придумали, чем ответить.
PPS: На иллюстрации фрагмент сегодняшнего поста той же Ксении Собчак в ее телеграм-канале. Сразу по возвращении с прогулки с селфи-палкой, посвященной злодеяниям отъехавших оппозиционеров, посадивших в тюрьму Льва Шлосберга, пришлось Ксении надеть подъюбник Prada. Так ее протест стал выглядеть еще убедительнее.
www.facebook.com
"...
Так вы не у неба, спрашивайте, Ксения. Вы сходите к дяде Володе, близкому другу, родственной душе и надежному покровителю всех этих лет, и спросите у него, как это он дал? И почему он решил, что можно?
А если не пускают временно к дяде Володе, спросите у вашей подружки Марго, с которой у вас такие нежные отношения, пусть она передаст ваш вопрос. Или у одного из бесчисленных холуев в Кремле, с которыми вы находитесь, как теперь всем известно, в интенсивнейшей ежедневной переписке. Вы же им писали совсем недавно, что вам - цитата - «хотелось бы знать, за что нас ебут» - конец цитаты.
Ну так там же и спросите, за что Шлосберга на на 11 лет сажают. Очень будет вопрос к месту и по адресу. Заодно и про “ебут”, возможно, выяснится.
...
У дяди Вовы, опять-таки, спросите, как. И у шлюх разнообразных, обоих полов, у которых выклянчиваете право гулять вдоль рублевских заборов с селфи-палкой. Это они людей в тюрьмы загоняют, пока вы на Вандомской площади выбираете себе новую сумочку.
Это они вам друзья, Ксения, а мы вам друзьями, слава богу, никогда не станем.
***
PS: А вообще это все, конечно, ответный “удар” на мой вчерашний пост про мальчика-говно Богомолова с его лживым обращением к собственной дочери. Они с мальчиком прочли, мальчик даже лайк поставил. Ну и вот теперь придумали, чем ответить.
PPS: На иллюстрации фрагмент сегодняшнего поста той же Ксении Собчак в ее телеграм-канале. Сразу по возвращении с прогулки с селфи-палкой, посвященной злодеяниям отъехавших оппозиционеров, посадивших в тюрьму Льва Шлосберга, пришлось Ксении надеть подъюбник Prada. Так ее протест стал выглядеть еще убедительнее.
www.facebook.com
Забавно но она ведь походу реально на серьезньіх щщщщщах обвиняет поуехавших в том, что чувака посадили в рахе. Совсем уже ебобо
Для колхозников лекция-то. Эмоции - для председателя и кузнеца.
Любопытное зрелище. Кремлёвская пропагандонша Собчак бредёт где-то по околице Рублевки и совестит всех тех уехавших, которые критиковали позицию Шлосберга. Причём из этих потрясающих заявлений Собчак следует, что Шлосберга посадили за то, что его критиковали всякие ларины, пархоменко и даже совсем мелочь, типа меня, Экслера. Как вам теперь, спрашивает Собчак?
Из слов Собчак никак не следует, что его посадили из-за Лариных и Экслеров, а следует, что они обзывали его продажным, а он совершенно точно не продажный, видите - его даже посадили на 11 лет, значит совершенно точно не продажный, т.к. продажных в Мордоре не сажают, а сажают только честных людей.
Из слов Собчак никак не следует, что его посадили из-за Лариных и Экслеров, а следует, что они обзывали его продажным, а он совершенно точно не продажный, видите - его даже посадили на 11 лет, значит совершенно точно не продажный, т.к. продажных в Мордоре не сажают, а сажают только честных людей.
Но посадил Шлосберга Путин, на которого ты, Собчак, работаешь.
«Собчак, заламывая руки в картинном сострадании к Льву Шлосбергу, обвиняет в его посадке тех, кто с ним спорил по его позиции по войне в Украине.
Какова причинно-следственная связь, неважно, у Собчак всегда с ними сильно так себе, компенсирует нахрапом. Ну да, эмиграция всегда в чем-нибудь виновата: то подставили Наоко, то "Яблоко" раньше времени спалили, то теперь вот Шлосберга посадили, скоты.
Шлосберга, Ксюша, твой крестный посадил. У него спроси, как он спит по ночам, причем, не только по этой причине»
Как перестать ржать
Принять каплю никотина.
Мадам прекрасно понимает что её очередь тоже подходит, а ехать-то, по сути, некуда.
Лугано! И только!
Зачем ей уезжать? Или я неправильно понял - вроде в предыдущих постах она была разоблачена как креатура Кремля, разве нет? Учитывая её происхождение и связи - вряд ли её очередь подойдет раньше многих других.
Мадам прекрасно понимает что её очередь тоже подходит, а ехать-то, по сути, некуда.
Лугано! И только!
Зачем ей уезжать? Или я неправильно понял - вроде в предыдущих постах она была разоблачена как креатура Кремля, разве нет?
Учитывая её происхождение и связи - вряд ли её очередь подойдет раньше многих других.
Так что видимо есть, от чего впадать в отчаяние.
Лугано! И только!
Мадам прекрасно понимает что её очередь тоже подходит, а ехать-то, по сути, некуда.
"С
обетованного выдачи нет".
Вот и Сержа Марков так думал.
Ленин в 1915 году написал статью "О поражении своего правительства в империалистской войне":
По идее КПРФ, наследуя идеи и принципы Ильича, тоже должна желать поражения РФ в войне.
«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству»
Ленин в 1915 году написал статью "О поражении своего правительства в империалистской войне": По идее КПРФ, наследуя идеи и принципы Ильича, тоже должна желать поражения РФ в войне.
Ничуть не удивлюсь, если через некоторое время неутомимого борца за мир обменяют на кого-нибудь вроде киллера Красикова.
И он, помолодевший и раздобревший в неволе, как до него И. Яшин, будет сытно и небедно жить в Европе, отважно борясь с украинским нацизмом и несправедливыми санкциями против ни в чём не виноватого русского народа.
Разумеется, не забывая время от времени напомнить бестолковым европейцам о жутких военных преступлениях, совершаемых ВСУ...
И он, помолодевший и раздобревший в неволе, как до него И. Яшин, будет сытно и небедно жить в Европе, отважно борясь с украинским нацизмом и несправедливыми санкциями против ни в чём не виноватого русского народа.
Разумеется, не забывая время от времени напомнить бестолковым европейцам о жутких военных преступлениях, совершаемых ВСУ...
И он, помолодевший и раздобревший в неволе, как до него И. Яшин
С первой частью согласен.
Вторая часть немного иначе. Будет говорить, что нужен мир, что нельзя помогать Украине. Ну в общем все то, за что платят путенферштеерам, только бесплатно
Вторая часть немного иначе. Будет говорить, что нужен мир, что нельзя помогать Украине. Ну в общем все то, за что платят путенферштеерам, только бесплатно
У него был выбор. Он мог остаться в стороне, мог уехать. Небедный все же человек.
Но он решил поддержать путинскую агрессию.
Поэтому к нему никакой жалости. Срок конечно зверский. Но он сам захотел в тюрьму, по крайней мере ничего не сделал против
Но он решил поддержать путинскую агрессию.
Поэтому к нему никакой жалости. Срок конечно зверский. Но он сам захотел в тюрьму, по крайней мере ничего не сделал против
Ничуть не удивлюсь, если через некоторое время неутомимого борца за мир обменяют на кого-нибудь вроде киллера Красикова.И он, помолодевший и раздобревший в неволе, как до него И. Яшин, будет сытно и небедно жить в Европе, отважно борясь с украинским нацизмом и несправедливыми санкциями против ни в чём не виноватого русского народа.Разумеется, не забывая время от времени напомнить бестолковым европейцам о жутких военных преступлениях, совершаемых ВСУ...
У него был выбор. Он мог остаться в стороне, мог уехать. Небедный все же человек.Но он решил поддержать путинскую агрессию. Поэтому к нему никакой жалости. Срок конечно зверский. Но он сам захотел в тюрьму, по крайней мере ничего не сделал против
где, в каком месте, он поддержал агрессию?
Для меня это поддержка агрессии
Шлоссберг сделал то, на что такие, как ты, просто не способны, ибо смысл слова "благородство" понятен не каждому.
Оправдание убийств это благородство
Шлоссберг сделал то, на что такие, как ты, просто не способны, ибо смысл слова "благородство" понятен не каждому.
Ишь, говна какая...
Для контекста - вот обсуждение того интервью Шлоссберга Собчак на Экслере - От оно как, Михалыч!
Если лень переходить то копипаста под катом:
Если лень переходить то копипаста под катом:
Лев Шлосберг сходил на интервью к Ксении Собчак. Я смотреть это, разумеется, не собирался: и по поводу Шлосберга все давно ясно, а уж по поводу Собчак, являющейся кремлевской пропагандисткой определенного типа, там вообще сто лет как никаких вопросов нет.
Однако Шлосберг там в интервью зажег, как оказалось. Сергею Пархоменко пришлось эту муйню слушать (он там неоднократно упоминается, и ему по этому поводу задавали вопросы), и он у себя в FB обратил внимание на вот это совершенно фееричное заявление Шлосберга.
Нормально задвинул, да? Я там дальше выборочно послушал - Шлосберг несет всю ту же хрень, что и Гриша Явлинский. Стороны, дескать, должны немедленно прекратить конфликт и остановить военные действия. То есть по сути Украина должна выполнить все требования Путина, а они хорошо известны: отказаться от своих территорий, отдать Путину часть тех территорий, которые он еще не завоевал, но уже включил в изнасилованную Путиным книжонку, которую там называют Конституцией, также Украина должна уничтожить свою армию и обязаться сколько-то там лет ни под каким видом не вступать в НАТО. Тогда огонь будет остановлен, Путин получит передышку на то, чтобы наклепать нового оружия и боеприпасов, после чего он уже возьмет Украину голыми руками.
Однако Шлосберг там в интервью зажег, как оказалось. Сергею Пархоменко пришлось эту муйню слушать (он там неоднократно упоминается, и ему по этому поводу задавали вопросы), и он у себя в FB обратил внимание на вот это совершенно фееричное заявление Шлосберга.
Нормально задвинул, да? Я там дальше выборочно послушал - Шлосберг несет всю ту же хрень, что и Гриша Явлинский. Стороны, дескать, должны немедленно прекратить конфликт и остановить военные действия. То есть по сути Украина должна выполнить все требования Путина, а они хорошо известны: отказаться от своих территорий, отдать Путину часть тех территорий, которые он еще не завоевал, но уже включил в изнасилованную Путиным книжонку, которую там называют Конституцией, также Украина должна уничтожить свою армию и обязаться сколько-то там лет ни под каким видом не вступать в НАТО. Тогда огонь будет остановлен, Путин получит передышку на то, чтобы наклепать нового оружия и боеприпасов, после чего он уже возьмет Украину голыми руками.
Ну да, я и сейчас там подпишусь под каждым словом. Что никак не отменяет того факта, что его посадили абсолютно ни за что. Кстати, его пытались выпихнуть из страны и давали ему возможность уехать. Он отказался - сказал, что из-за старого и больного отца. И вот чем теперь, интересно, он поможет старому больному отцу?
Зато поможет очередному вурдалаку вернуться к родным березкам
У Стругацких в Пикнике "Зона" осталась после кратковременного визита внеземного разума, а в мордоре после долгого визита земного полудурка. Но и у этой зоны есть свои особенности и аномалии, например полная нетерпимость к любому (даже маленькому и вялому) героизму.
Товарищ путин, произошла чудовищная ошибка.
От чудовищной ошибки не застрахован ни один житель и даже посетитель этойстраны (с).
Сама Собчак - тоже, тем более с подобными высказываниями.
Сама Собчак - тоже, тем более с подобными высказываниями.
Собчачка особый случай. У него были особые отношения с ее папой и наверняка есть особые гарантии.
Не ну а чего вы от всей этой публики ожидали? Что они прям серьёзно начнут в прямом эфире вешаться что ли? Да и молчать они не будут - не та порода чтоб заткнуться.
Не, мы не говорим про на баррикады там, сопротивление - это мы даже не обсуждаем и этого никто от них не ожидает в принципе. Ну, разве что, когда вот совсем главного снимать будут и нужно будет о себе подумать - тогда да. А так - ни боже мой.
Так и что остаётся? Нести ***ню. Если удастся при этом найти нового виноватого, так вообще идеально.
Когда виноватый один (ну, или хотя бы одна команда), а делать с этим ты ничего не желаешь (особенно, если ты в той же команде) - это неприятно. Манёвра нет. Прямота таких персонажей - пугает. Мразью назвать саму мразь при власти в лицо - тут не смелость нужна, а мораль. А она там и не ночевала.
Всю жизнь вот так и будет. "Невиноватая я, он сам пришёл".
Не, мы не говорим про на баррикады там, сопротивление - это мы даже не обсуждаем и этого никто от них не ожидает в принципе. Ну, разве что, когда вот совсем главного снимать будут и нужно будет о себе подумать - тогда да. А так - ни боже мой.
Так и что остаётся? Нести ***ню. Если удастся при этом найти нового виноватого, так вообще идеально.
Когда виноватый один (ну, или хотя бы одна команда), а делать с этим ты ничего не желаешь (особенно, если ты в той же команде) - это неприятно. Манёвра нет. Прямота таких персонажей - пугает. Мразью назвать саму мразь при власти в лицо - тут не смелость нужна, а мораль. А она там и не ночевала.
Всю жизнь вот так и будет. "Невиноватая я, он сам пришёл".
Не ну а чего вы от всей этой публики ожидали? Что они прям серьёзно начнут в прямом эфире вешаться что ли?
А он, типа, говорил, что нельзя желать своей стране поражения, даже если не согласен с властью? Не знал, проверять лень, интервью с Собчак смотреть не хочу. Если это правда, то отзываю свою жалость обратно, типа. Хрен с ним, с Львом Шлосбергом.
отзываю свою жалость обратно
"Мы вообще не переживаем за этих туристов!"
Не, Скрипка как комик не очень. В спектакле лучше
Вот это он говорил. Обычный zетник.
Собчачка видимо испугалась что и до неё дойдет
Украина сопротивляется. Государство и человек яваляютя жертвой до той минуты, до той секунды, пока не начинают сопротивляться. Украина начала сопротивляться с утра 24 февраля. Это сопротивление при поддержке десятков иностранных государств: их денег, их техники, их специалистов, их всего. Привело к тому, что Украина выровняла ситуацию. Сегодня военные силы – совокупные военные силы Украины, с учетом союзников, их оружия, их денег, – и совокупные военные силы России примерно равны. Тот, кто сопротивляется – не является жертвой. Жертва не сопротивляется. Жертва позволяет себя убить. Миф о том. что Украина является жертвой, не соответствует историческим фактам. Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас. Ее просто бы не было.
Собчачка видимо испугалась что и до неё дойдет
Украина сопротивляется. Государство и человек яваляютя жертвой до той минуты, до той секунды, пока не начинают сопротивляться. Украина начала сопротивляться с утра 24 февраля. Это сопротивление при поддержке десятков иностранных государств: их денег, их техники, их специалистов, их всего. Привело к тому, что Украина выровняла ситуацию. Сегодня военные силы – совокупные военные силы Украины, с учетом союзников, их оружия, их денег, – и совокупные военные силы России примерно равны. Тот, кто сопротивляется – не является жертвой. Жертва не сопротивляется. Жертва позволяет себя убить. Миф о том. что Украина является жертвой, не соответствует историческим фактам. Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас. Ее просто бы не было.
Хрен с ним, с Львом Шлосбергом.
- придуманный Лениным принцип демократического централизма при котором ты не имеешь право не соглашаться с вождем или действовать не по его указаниям.
Я вообще квартетовцев не понимаю. Когда снимали фильм "День выборов", перенесли туда ряд песен из спектакля "День радио". Видно, боялись, что больше фильмов им снимать не разрешат. И когда всё же получилось снять фильм "День радио", вставили туда реальные группы с их реальными песнями.
Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас.
Несчастной, безвинной, жалкой.
У тебя в роду глав МИД РФ нет?
У тебя в роду глав МИД РФ нет?
Итак, подытожим. Персонаж лизал (расхожий тезис, "пусть моя страна не права, но это моя страна" считаю самой утончённой и от того наиболее мерзкой мерзостью из придуманных пропагандой). Тезис "Раз Украина стала, сопротивляться, она автоматически перестала быть жертвой" — та же коллаборационистская гнусь. Ему за это логично отвешивали.
И вот жопа. Лизал, оказывается, не так, как надо. Справедливое возмущение итогом "посадили за убеждения". Вывод? Нет, не о том, что режим окончательно офашистился этими насквозь фальшивыми политическими процессами. Нет! "Вот же вы гады, критикующие! Хероя гнобили!"
Неизлечимо. Убейся об стену.
P.S. Всё же, думаю, Собчак не настолько тупа. Похоже, мы наблюдаем виртуозное действо вида "с дерьма пенку снимать".
И вот жопа. Лизал, оказывается, не так, как надо. Справедливое возмущение итогом "посадили за убеждения". Вывод? Нет, не о том, что режим окончательно офашистился этими насквозь фальшивыми политическими процессами. Нет! "Вот же вы гады, критикующие! Хероя гнобили!"
Неизлечимо. Убейся об стену.
P.S. Всё же, думаю, Собчак не настолько тупа. Похоже, мы наблюдаем виртуозное действо вида "с дерьма пенку снимать".
А ты сама чего по своим каналам не заступишься за него?
А ты сама чего по своим каналам не заступишься за него?
Это было предсказуемо. Попытка спихнуть ответственность на врагов.
Еще одна это попытка срочно слепить из коммунистов замену Яблоку в роли козла отпущения и "оппозиции". Их не только снимают (весьма выборочно), но и делают это по кричаще-очевидно дурацким причинам: не тот шрифт, нет права на собственное фото и т.д. Т.е. чтобы сделать их не слугами режима, а якобы обиженными им.
Еще одна это попытка срочно слепить из коммунистов замену Яблоку в роли козла отпущения и "оппозиции". Их не только снимают (весьма выборочно), но и делают это по кричаще-очевидно дурацким причинам: не тот шрифт, нет права на собственное фото и т.д. Т.е. чтобы сделать их не слугами режима, а якобы обиженными им.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Удачи, веселья, не сдохни
23.03.2026
65
Философские читы быстрых окислений
03.07.2026
66
Настройщик
13.07.2026
27
