Возмущённая Собчак

22.08.2026 11:00  4222   Комментарии (108)

Любопытное зрелище. Кремлёвская пропагандонша Собчак бредёт где-то по околице Рублевки и совестит всех тех уехавших, которые критиковали позицию Шлосберга. Причём из этих потрясающих заявлений Собчак следует, что Шлосберга посадили за то, что его критиковали всякие ларины, пархоменко и даже совсем мелочь, типа меня, Экслера. Как вам теперь, спрашивает Собчак?

Как нам теперь, когда человеку абсолютно ни за что дали гигантский срок? Нам очень жалко Шлосберга, тем более что, как показывает практика, политические заключенные из мордорских тюрем не выходят даже когда заканчиваются их сроки - им просто лепят от балды новые. Но посадил Шлосберга Путин, на которого ты, Собчак, работаешь. За большие деньги, да, выполняя указания каких-то там табаков и прочей шушеры из АП. Вот ты себя и спроси, Собчак, как сейчас тебе-то, когда в Мордоре посадили ни в чём не повинного человека, чего ты к нам-то обращаешься и ещё имеешь наглость нас совестить, подстилка кремлёвская? Вот ведь убогость-то какая...

 

Комментарии 108

"Щель уже не узка, слез тефлон" (с)

Походу, Собчачка чувствует неумолимо приближающийся выход в тираж.
24.08.26 09:52
0 0

в Мордоре в радиусе 100м от любого ортодоксального храма теперь надо надевать платочек, но приблатненным кобылам сойдет и худи.
22.08.26 22:14
0 3

Насчет 100 метров-это новые правила? Раньше нужно было только внутри надевать…
Sbr
22.08.26 22:29
0 0

Насчет 100 метров-это новые правила?
это моя новая попытка в сарказм.
22.08.26 23:59
0 3

в Мордоре в радиусе 100м от любого ортодоксального храма теперь надо надевать платочек
Не надо идей идиётам подкидывать - блог читают и порнославные стукачи и даже некоторые тадепуты Госдупы!
23.08.26 09:22
0 1

Идеи...
Там лет десять как за фото жопы в полукилометре от храма уголовку заводили.
Так что за платок в ста метрах - сам Бог велел.
23.08.26 09:45
0 2

это моя новая попытка в сарказм.
С них станется.
А сарказм нужно оставить профессионалам (у меня тоже не очень получается). Думаешь, Даарио здесь еще есть?
Sbr
23.08.26 12:39
0 0

Как желать поражения своей сране,которая недавно попаданием в ТЦ в Украине навела движухи, чтобы у главлюдоеда веселее день прошёл? Как антифашисты могли желать поражения рейху? Не знаю, Ксюша даже...Лицемерие и неумность
22.08.26 15:41
0 16

Повторяю - чего Вы ещё хотите от крёстной дочери хуйла?
22.08.26 16:21
0 8

Сергей Пархоменко написал хороший ответ Ксюшади:
"...
Так вы не у неба, спрашивайте, Ксения. Вы сходите к дяде Володе, близкому другу, родственной душе и надежному покровителю всех этих лет, и спросите у него, как это он дал? И почему он решил, что можно?
А если не пускают временно к дяде Володе, спросите у вашей подружки Марго, с которой у вас такие нежные отношения, пусть она передаст ваш вопрос. Или у одного из бесчисленных холуев в Кремле, с которыми вы находитесь, как теперь всем известно, в интенсивнейшей ежедневной переписке. Вы же им писали совсем недавно, что вам - цитата - «хотелось бы знать, за что нас ебут» - конец цитаты.
Ну так там же и спросите, за что Шлосберга на на 11 лет сажают. Очень будет вопрос к месту и по адресу. Заодно и про “ебут”, возможно, выяснится.
...
У дяди Вовы, опять-таки, спросите, как. И у шлюх разнообразных, обоих полов, у которых выклянчиваете право гулять вдоль рублевских заборов с селфи-палкой. Это они людей в тюрьмы загоняют, пока вы на Вандомской площади выбираете себе новую сумочку.
Это они вам друзья, Ксения, а мы вам друзьями, слава богу, никогда не станем.
***
PS: А вообще это все, конечно, ответный “удар” на мой вчерашний пост про мальчика-говно Богомолова с его лживым обращением к собственной дочери. Они с мальчиком прочли, мальчик даже лайк поставил. Ну и вот теперь придумали, чем ответить.
PPS: На иллюстрации фрагмент сегодняшнего поста той же Ксении Собчак в ее телеграм-канале. Сразу по возвращении с прогулки с селфи-палкой, посвященной злодеяниям отъехавших оппозиционеров, посадивших в тюрьму Льва Шлосберга, пришлось Ксении надеть подъюбник Prada. Так ее протест стал выглядеть еще убедительнее.
www.facebook.com
22.08.26 14:56
0 14

Забавно но она ведь походу реально на серьезньіх щщщщщах обвиняет поуехавших в том, что чувака посадили в рахе. Совсем уже ебобо
22.08.26 14:30
0 20

Для колхозников лекция-то. Эмоции - для председателя и кузнеца.

Любопытное зрелище. Кремлёвская пропагандонша Собчак бредёт где-то по околице Рублевки и совестит всех тех уехавших, которые критиковали позицию Шлосберга. Причём из этих потрясающих заявлений Собчак следует, что Шлосберга посадили за то, что его критиковали всякие ларины, пархоменко и даже совсем мелочь, типа меня, Экслера. Как вам теперь, спрашивает Собчак?
В монологе Ксюша "всех тех уехавших" называет "мои коллеги". Как вам теперь? 😄
22.08.26 13:58
1 3

Из слов Собчак никак не следует, что его посадили из-за Лариных и Экслеров, а следует, что они обзывали его продажным, а он совершенно точно не продажный, видите - его даже посадили на 11 лет, значит совершенно точно не продажный, т.к. продажных в Мордоре не сажают, а сажают только честных людей.
22.08.26 13:49
1 3

Из слов Собчак никак не следует, что его посадили из-за Лариных и Экслеров, а следует, что они обзывали его продажным, а он совершенно точно не продажный, видите - его даже посадили на 11 лет, значит совершенно точно не продажный, т.к. продажных в Мордоре не сажают, а сажают только честных людей.
Вы хотите сказать, что Собчак, прогуливаясь на свободе, устроила явку с повинной? Или, что Шлосберг перестал продаваться совсем недавно? 😄
22.08.26 14:18
0 6

Смешная третья опция
22.08.26 19:42
0 1

Но посадил Шлосберга Путин, на которого ты, Собчак, работаешь.
Плющев именно так ей и ответил:
«Собчак, заламывая руки в картинном сострадании к Льву Шлосбергу, обвиняет в его посадке тех, кто с ним спорил по его позиции по войне в Украине.
Какова причинно-следственная связь, неважно, у Собчак всегда с ними сильно так себе, компенсирует нахрапом. Ну да, эмиграция всегда в чем-нибудь виновата: то подставили Наоко, то "Яблоко" раньше времени спалили, то теперь вот Шлосберга посадили, скоты.
Шлосберга, Ксюша, твой крестный посадил. У него спроси, как он спит по ночам, причем, не только по этой причине»
22.08.26 13:03
0 27

Как перестать ржать
22.08.26 12:41
0 2

Принять каплю никотина.
22.08.26 13:47
1 13

Мадам прекрасно понимает что её очередь тоже подходит, а ехать-то, по сути, некуда.

Лугано! И только!

Зачем ей уезжать? Или я неправильно понял - вроде в предыдущих постах она была разоблачена как креатура Кремля, разве нет? Учитывая её происхождение и связи - вряд ли её очередь подойдет раньше многих других.

Мадам прекрасно понимает что её очередь тоже подходит, а ехать-то, по сути, некуда.
Это с гражданством Израиля? Ну не поедет в Тегеран.

Лугано! И только!
В Локарно тоже хорошо. Но казино нет.
22.08.26 13:00
0 0

Зачем ей уезжать? Или я неправильно понял - вроде в предыдущих постах она была разоблачена как креатура Кремля, разве нет?
Вот и Сержа Марков так думал.
Учитывая её происхождение и связи - вряд ли её очередь подойдет раньше многих других.
Определенной части этих других очередь уже подошла, а она знает и слышит явно больше чем мы.
Так что видимо есть, от чего впадать в отчаяние.

Лугано! И только!
Комо. Там мэра велосипедом как раз сбили.

Мадам прекрасно понимает что её очередь тоже подходит, а ехать-то, по сути, некуда.
Этой - есть.
Дона обетованного выдачи нет".

обетованного выдачи нет".
Ну так туда и приехать может кто угодно…

Вот и Сержа Марков так думал.
Сирожа Марков думал, что можно подхатлурить на стороне, и ему ничего за это не будет. Собчак свою роль исполняет на отлично.

Лугано! И только!
Лугандоно.
AE
22.08.26 15:28
0 1

Ну так туда и приехать может кто угодно…
...а остаться - не только лишь все.

С ее деньгами, перед ней весь мир. Как вы говорили " за десятку на любой рейс посадят". В крайнем случае в штаты переедет, здесь таких много, даже не надо будет 5 лимонов собирать. Хотя она и так из Европы не вылазит. А есть еще Кипр и Израиль. Такие, как она уже давно недвижимостью закупились

Шота газпромовским менеджерам деньги как-то слабо помогли…

Ленин в 1915 году написал статью "О поражении своего правительства в империалистской войне":
«Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству»
По идее КПРФ, наследуя идеи и принципы Ильича, тоже должна желать поражения РФ в войне.
22.08.26 12:38
1 7

Ленин в 1915 году написал статью "О поражении своего правительства в империалистской войне": По идее КПРФ, наследуя идеи и принципы Ильича, тоже должна желать поражения РФ в войне.
но для этого надо войну сначала признать реакционной. на заседании политбюро
22.08.26 13:00
0 9

но для этого надо войну сначала признать реакционной. на заседании политбюро
Увы, это невозможно ибо товарищи Плеханов, Троцкий, Ульянов и Аксельрод не могут принять участие в голосовании по уважительной причине. И вообще вопрос наличия кворума под сомнением.
22.08.26 15:00
0 1

Ну, Ульянов-то хотя бы на поерхности, на зекопан.
А, стоп, у него моск в другом месте находится и разрезан на тоненькие ломтики. Даже этот не годится. 😒
22.08.26 17:43
0 1

Ишь, говна какая...
22.08.26 12:09
0 2

Для контекста - вот обсуждение того интервью Шлоссберга Собчак на Экслере - От оно как, Михалыч!

Если лень переходить то копипаста под катом:

Лев Шлосберг сходил на интервью к Ксении Собчак. Я смотреть это, разумеется, не собирался: и по поводу Шлосберга все давно ясно, а уж по поводу Собчак, являющейся кремлевской пропагандисткой определенного типа, там вообще сто лет как никаких вопросов нет.

Однако Шлосберг там в интервью зажег, как оказалось. Сергею Пархоменко пришлось эту муйню слушать (он там неоднократно упоминается, и ему по этому поводу задавали вопросы), и он у себя в FB обратил внимание на вот это совершенно фееричное заявление Шлосберга.

Нормально задвинул, да? Я там дальше выборочно послушал - Шлосберг несет всю ту же хрень, что и Гриша Явлинский. Стороны, дескать, должны немедленно прекратить конфликт и остановить военные действия. То есть по сути Украина должна выполнить все требования Путина, а они хорошо известны: отказаться от своих территорий, отдать Путину часть тех территорий, которые он еще не завоевал, но уже включил в изнасилованную Путиным книжонку, которую там называют Конституцией, также Украина должна уничтожить свою армию и обязаться сколько-то там лет ни под каким видом не вступать в НАТО. Тогда огонь будет остановлен, Путин получит передышку на то, чтобы наклепать нового оружия и боеприпасов, после чего он уже возьмет Украину голыми руками.
22.08.26 11:58
0 5

Ну да, я и сейчас там подпишусь под каждым словом. Что никак не отменяет того факта, что его посадили абсолютно ни за что. Кстати, его пытались выпихнуть из страны и давали ему возможность уехать. Он отказался - сказал, что из-за старого и больного отца. И вот чем теперь, интересно, он поможет старому больному отцу?
22.08.26 12:19
0 21

Зато поможет очередному вурдалаку вернуться к родным березкам
22.08.26 12:55
0 1

У Стругацких в Пикнике "Зона" осталась после кратковременного визита внеземного разума, а в мордоре после долгого визита земного полудурка. Но и у этой зоны есть свои особенности и аномалии, например полная нетерпимость к любому (даже маленькому и вялому) героизму.
22.08.26 13:59
0 5

И вот чем теперь, интересно, он поможет старому больному отцу?
Это просто, если бы он уехал, он, как человек совестливый, всю оставшуюся жизнь мучался, что бросил отца. А в данном случае, себя винить не за что, он сознательно принял муку и вина лежит не на нем. Он сделал то что должен. Я не думаю, что он глупее нас и не понимал, что его ждет. Выбрал путь мученика
bas
22.08.26 17:22
0 4

А забрать отца с собой он бы не смог? А момогать изза границы через знакомых бы не мог?
Лучше чтобы он сам зависел от капризов надзирателя и помощи отца?
Или отец здесь совсем ни при чем
22.08.26 18:18
1 3

Или отец здесь совсем ни при чем
Конечно ни при чем, ему кстати за 90, так что все равно не много осталось. Был такой Корчак, он сперва с детьми евреями, в гетто ушел, а потом и в лагерь смерти Треблинка, что характерно, тоже добровольно, потому что его помиловали, а детей нет. Так вот, он точно знал, что его ждет и детям он тоже не помог, всех и угробили в газовой камере. А мог избежать участи и бороться с режимом, или помогать из за границы, не захотел.
bas
22.08.26 21:02
10 1

вот только не надо Шлосберга с Корчаком сравнивать. Корчак не говорил детям, что они сами виноваты, что попали в гетто и концлагерь. Он просто хотел помогать им до самого конца.
Шлоссберг как я уже гдето писал просто пытался усидеть на заборе. И в какой то момент этого стало недостаточно.
Он видимо сам не понял в какой именно момент, всячески пытался показывать лояльность и даже поддерживал путлера. Тоесть он конечно за мир, но Украина не хочет капитулировать.
22.08.26 21:23
0 2

Корчак не говорил детям, что они сами виноваты, что попали в гетто и концлагерь. Он просто хотел помогать им до самого конца.
----
А Шлосберг, своему отцу, что то подобное говорил. Почему не сравнивать. Оба идут на верную смерть, оба могли ее избежать. Ну бросил бы он папашу, кто бы его осудил, только сам, только совесть
bas
22.08.26 21:38
6 1

А он и так и так бросил. Только находясь за границей может его еще как то поддерживать. А сидя в колонии все равно что умер. К колонию на свидание отец поехать не сможет, а звонить и писать проще изза границы чем из колонии.
Но не думаю что долго просидит. Года через два его выменяют на вурдалака или смягчение санкций. Только вначале надо поторговаться, статус Шлосбергу поднять, чтобы вурдалак пожирнее был
А сравнивать нельзя потому что шлоссберг рашист обыкновенный и его пребывание в тюрьме на пользу миру. Только сидеть он должен в украинской колонии и восстанавливать разрушеное его мальчиками
22.08.26 22:05
1 5

шлоссберг рашист обыкновенный и его пребывание в тюрьме на пользу миру
--‐--------
Интересно, если не трудно поясните, как нахождение в тюрьме миру поможет
bas
22.08.26 23:34
3 1

Интересно, если не трудно поясните, как нахождение в тюрьме миру поможет
У него там будет гораздо меньше возможностей для zетной пропаганды и оправдания путинской агрессии
23.08.26 08:20
0 2

Ну да, я и сейчас там подпишусь под каждым словом. Что никак не отменяет того факта, что его посадили абсолютно ни за что. Кстати, его пытались выпихнуть из страны и давали ему возможность уехать. Он отказался - сказал, что из-за старого и больного отца. И вот чем теперь, интересно, он поможет старому больному отцу?
Пусть в меня плюнут (а вы имеете полное право ещё и пожизненно забанить), но я и сегодня полагаю не только Шлоссберга, но и Немцова, и Навального идиотами.
Если выбор - смерть или минимальная возможность на что-то повлиять, убежав из концлагеря, надо бежать.
Я не слишком хорошо отношусь к Ходорковкому, но он поступил рационально.
P.S. Единственное исключение (из известных) - Януш Корчак. Но там всё-таки была иная ситуация. Не политика.
23.08.26 10:13
0 0

но и Немцова, и Навального идиотами.
Оба, кстати, поломались на украинском (а конкретно на крымском) вопросе.
23.08.26 20:35
0 1

Оба, кстати, поломались на украинском (а конкретно на крымском) вопросе.
На этом вопросе не поломаться могу я; ибо я давным-давно, ещё юнцом, отказался от политической карьеры - а звали, да ещё как! Кресло депутата Ленсовета в 25 лет - ха, сейчас или убили бы нахрен, или остров себе прикупил в тёплом климате.
"И х@$ вы меня потом найдёте!" (с)известный анекдот про школьное сочинение.

А политик не сможет не поломаться; как у Высоцкого из страшной песни из "Интервенция" - "Ну а потом предложат, или - или.."
Какую позицию смог бы занять Немцов? Навальный? Тут на двух табуретах никак, задница порвётся.
23.08.26 22:25
0 0

Могла быть нормальная принципиальная позиция, отличная от "Крым отжали плохо, но не отдавать же". Одна-единственная: если оккупировали, то деокупировать, "вернуть как было".

Конечно, это бы у имперской кацапской подзалупной перхоти восторга бы не вызвало. Но как показали последующие события, разницы-то никакой и не было, у них все равно как у политиков не было никаких шансов, даже если бы хуйло их не убил.

Если перефразировать Черчилля, "Тот, кто выбирая между позором и презрением избирателей, выбирает позор, получает и позор, и презрение".
23.08.26 23:01
0 0

Я-то только за; но, повторю, я вовремя преодолел искус, не полез в политику, там - пи@%дец!
Я смотрю/читаю порой "Онвамнедимон"'а - мамадарагая, а ведь я мог бы стать таким! Мог. Запросто. Я ведь его неплохо знал; умный, остроумный, не зазнайка; просто это было 30 лет назад.
Я как-то, мне было лет, наверное, 12, забрёл в лес; нет, всё ОК, мальчик я был умный, где на дереве мох, знал, и компас на руке, и точно понимал, что если заблужусь, то надо строго на север, там линия железной дороги, ну а там уже всё решаемо. Угу. Только я почему-то не заметил, как залез в болото... Как легко догадаться, выжил. Но страх был ой-ой. Вот так и с политикой; ты не замечаешь, как ты превращаешься в дерьмо. Не у всех характер как у сэра Уинстона; тоже, к слову, не безгрешен.

Простите за "многобукв", приведу цитату из малоизвестного в экс-СССР писателя, Тома Уикера, хотя его переводили, и перевод прекрасный (у меня на одном из стеллаже рядом оригинал и советское издание):
«I tell you, the minute a man decides it's better to be a live politician than a dead hero, the second he begins to believe the only way he can do any good is to get elected, right that instant he's sold out».
Понимаете? Всё. Политик уже продался; сразу. Очень немногие, увы, это понимают.
Так что что Немцов, что Навальный, что сотни и тысячи других сразу сделали свой выбор.
24.08.26 00:22
0 0

Если перефразировать Черчилля
то ни этой фразы, ни подобной он не говорил.
24.08.26 10:15
0 0

Товарищ путин, произошла чудовищная ошибка.
22.08.26 11:43
0 9

От чудовищной ошибки не застрахован ни один житель и даже посетитель этойстраны (с).
Сама Собчак - тоже, тем более с подобными высказываниями.
22.08.26 12:54
0 0

Собчачка особый случай. У него были особые отношения с ее папой и наверняка есть особые гарантии.
22.08.26 12:59
0 0

У него были особые отношения с ее папой и наверняка есть особые гарантии.
Гарантии от пуйла? Как тут поставить катающийся по полу биггрин?
22.08.26 17:30
0 2

Как их получила семья ельцина в обмен на власть. До смерти ельцина за ними даже синекуры сохранили.
Хотя не исключено что его слово через четверть века могло девальвироваться
22.08.26 18:02
0 0

Украина получила гарантии от рашки в обмен на ЯО.

Точ есть сам понимаешь, что эти все "гарантии" смешны. Если нет способа дать в рыло, то они не стоят бумаги или сотрясения воздуха.
22.08.26 23:55
0 2

Это другие гарантии.
У гопника которым является путлер есть понятия своих и терпил.
За нарушение обещаний своим надо отвечать.
А терпилу кинуть это нормально.
Хотя конечно по мере абсолютизации власти круг своих становится уже, но собчаку он обязан властью. А Украина была для него всегда в роли терпилы.
23.08.26 09:00
0 0

Папа как-то странно помер; это я о гарантиях.
23.08.26 09:54
0 0

но собчаку он обязан властью.
И что? Кому должен всем прощаю.

Зависимость только от доброй воли хуйла, а не от "если не сдержит обязательства [список последствий]".

И я не понимаю, что ему помешает делать буквально что угодно. Хоть Собчак сунуть в тюрячку, хоть вниз головой свесить с мавзолея, или же просто прилюдно утопить в реке.
23.08.26 20:33
0 0

У него были особые отношения с ее папой и наверняка есть особые гарантии.
Только пока она не переступает красную черту и сотрудничает с властью.
23.08.26 23:41
0 1

Не ну а чего вы от всей этой публики ожидали? Что они прям серьёзно начнут в прямом эфире вешаться что ли? Да и молчать они не будут - не та порода чтоб заткнуться.
Не, мы не говорим про на баррикады там, сопротивление - это мы даже не обсуждаем и этого никто от них не ожидает в принципе. Ну, разве что, когда вот совсем главного снимать будут и нужно будет о себе подумать - тогда да. А так - ни боже мой.
Так и что остаётся? Нести ***ню. Если удастся при этом найти нового виноватого, так вообще идеально.
Когда виноватый один (ну, или хотя бы одна команда), а делать с этим ты ничего не желаешь (особенно, если ты в той же команде) - это неприятно. Манёвра нет. Прямота таких персонажей - пугает. Мразью назвать саму мразь при власти в лицо - тут не смелость нужна, а мораль. А она там и не ночевала.
Всю жизнь вот так и будет. "Невиноватая я, он сам пришёл".
22.08.26 11:39
0 14

Не ну а чего вы от всей этой публики ожидали? Что они прям серьёзно начнут в прямом эфире вешаться что ли?
А я бы посмотрел. А потом на бис.
22.08.26 12:52
0 5

А он, типа, говорил, что нельзя желать своей стране поражения, даже если не согласен с властью? Не знал, проверять лень, интервью с Собчак смотреть не хочу. Если это правда, то отзываю свою жалость обратно, типа. Хрен с ним, с Львом Шлосбергом.
22.08.26 11:28
0 14

отзываю свою жалость обратно
22.08.26 11:31
1 9

"Мы вообще не переживаем за этих туристов!"
22.08.26 11:45
0 14

Не, Скрипка как комик не очень. В спектакле лучше

22.08.26 11:46
0 18

Вот это он говорил. Обычный zетник.
Собчачка видимо испугалась что и до неё дойдет


Украина сопротивляется. Государство и человек яваляютя жертвой до той минуты, до той секунды, пока не начинают сопротивляться. Украина начала сопротивляться с утра 24 февраля. Это сопротивление при поддержке десятков иностранных государств: их денег, их техники, их специалистов, их всего. Привело к тому, что Украина выровняла ситуацию. Сегодня военные силы – совокупные военные силы Украины, с учетом союзников, их оружия, их денег, – и совокупные военные силы России примерно равны. Тот, кто сопротивляется – не является жертвой. Жертва не сопротивляется. Жертва позволяет себя убить. Миф о том. что Украина является жертвой, не соответствует историческим фактам. Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас. Ее просто бы не было.
22.08.26 11:53
2 3

Хрен с ним, с Львом Шлосбергом.
Противоречивая реакция. Шлосберг начинал хорошо, но потом попал в яблочную обойму и его там хорошо пообтесали. Как ранее Мизулину, Яровую и Лукина. Некотрые нашли в себе силы уйти из Яблока (тот же Скобов), но таких не так много. Вдобавок в Яблоке практикуют одно из самых мощных извращений в политике
- придуманный Лениным принцип демократического централизма при котором ты не имеешь право не соглашаться с вождем или действовать не по его указаниям.
22.08.26 11:55
0 9

Я вообще квартетовцев не понимаю. Когда снимали фильм "День выборов", перенесли туда ряд песен из спектакля "День радио". Видно, боялись, что больше фильмов им снимать не разрешат. И когда всё же получилось снять фильм "День радио", вставили туда реальные группы с их реальными песнями.
22.08.26 12:28
0 0

Если бы Украина была бы жертвой, Украины уже бы не было сейчас.
Я со своей извращённой логикой осмелюсь предположить, что не считая нас жертвой с момента начала нашего сопротивления (а НАТО вообще не пришла на войну) ты назначаешь нас агрессором, а росию, поскольку огребает - жертвой.

Несчастной, безвинной, жалкой.

У тебя в роду глав МИД РФ нет?
22.08.26 12:37
0 9

Срабатывает как часы

exler.es
22.08.26 12:50
2 0

У тебя в роду глав МИД РФ нет?
Думаешь что это родственник баронессы Маши Слоним, леди Филлимор, внучки наркома Литвинова (правда не РФ, а СССР)?
22.08.26 12:50
0 1

Ты как девушка в мае. А как же милость к падшим.
bas
22.08.26 17:08
5 0

Ты как девушка в мае. А как же милость к падшим.
Это чур без меня. Чел сел несправедливо, но если "Родина" так важна, та самая которой нельзя проиграть, ну что тут скажешь? Да ничего. В списке российских политзаключенных вероятно есть сотни людей, которых действительно можно пожалеть. А его на потом как нибудь.
22.08.26 17:17
0 3

ты назначаешь нас агрессором, а росию, поскольку огребает - жертвой.
Не совсем так. Тут тоньше. Отказывая Украине в статусе жертвы, коль уж она принялась сопротивляться, он и сторонники этой казуистической концепции уравнивают её с противником. Дескать, у нас на ринге два боксёра и не зазорно выбирать, за кого болеть. Вместо основополагающих гуманистических принципов абстрактный схематоз. Это ни что иное, как пропаганда в пользу агрессора, а вовсе не "беспристрастный, объективный взгляд со стороны". Преступление, короче.
22.08.26 18:51
0 7

У нас тут не ринг, а переулок.
И ё6нутый сосед, стреляющий в наш двор из гранатомёта в порыве величия, воодушевлённый тем, что двенадцать лет назад захватил наши сарай и баню практически без последствий для себя.

Был бы бокс - мы бы выставили Кличко или Усика, но ведь скулить будут, что больно дерётся спортсмен в жёлто-синей майке.
22.08.26 20:31
0 4

У нас тут не ринг, а переулок.
Я про ринг в представлении этих белых и пушистых "над схваткой" шлосбергов, что тут вам не понятно? Слова "дескать" не знаете? Уж очень они хотят перекрасить ситуацию в "всё не так однозначно", "давайте, посмотрим с другой стороны", чтобы извратить истинный смысл.
23.08.26 07:41
0 3

Я со своей извращённой логикой осмелюсь предположить, что не считая нас жертвой с момента начала нашего сопротивления (а НАТО вообще не пришла на войну) ты назначаешь нас агрессором, а росию, поскольку огребает - жертвой.Несчастной, безвинной, жалкой.У тебя в роду глав МИД РФ нет?
Да не, скорее подводит к трамповскому "мальчики дерутся". А если дерутся, то жертв и напавших нет. Оба виноваты. Как говорила та же юбочка из плюша после нападения рашки - "владимир и владимир, уступите друг другу." Типа, Зеленский, сам отдай хутину, чего он хочет, а он за это не будет войной идти.

Впрочем, Винни уже примерно это написал.
23.08.26 09:25
0 1

Видно, боялись, что больше фильмов им снимать не разрешат.
Kто? Администрация Пу? Так тогда бы и первый фильм не вышел; бредовая версия.
Перенесли лучшее; делали "задел" - надо получить кассу, ибо хрен кто иначе на второй фильм деньги даст.
Это как в трейлер вставляют самую завлекуху.
А потом потихоньку раскрутились, спонсоров стало побольше.
23.08.26 09:47
0 0

Перенесли лучшее; делали "задел" - надо получить кассу, ибо хрен кто иначе на второй фильм деньги даст.
В общем-то не слишком противоречит тому, что я написал.
23.08.26 11:08
0 0

В общем-то не слишком противоречит тому, что я написал.
Между "не разрешат" и "не дадут денег" я вижу разницу. Возможно, вы её не видите.
23.08.26 11:44
0 0

Я тоже вижу. Потому и не написал "не противоречит". Да, вы указали другую, более вероятную причину. Но результат в случае неудачного исхода был бы тот же: не получилось бы снять второй фильм.
23.08.26 12:48
0 0

Когда снимали фильм "День выборов", перенесли туда ряд песен из спектакля "День радио".
Из для выборов, а не радио.
Единственная песня из Дня Радио в фильме День выборов - "Снежинка".
Только в спектакле все песни исполняли "Несчастный случай", а в фильме они исполняли только Атаманскую, а все остальные их песни исполняли другие, реальные артисты и группы.
В фильме же "День Радио" зачем-то и оригинальные тексты поменяли, что полностью поломало атмосферу произведения.
24.08.26 13:49
0 0

Единственная песня из Дня Радио в фильме День выборов - "Снежинка".
Нет.

«Учительница первая моя»
«Снежинка»
«Ночной ларёк»

Из для выборов, а не радио.
Я нигде не говорил, что не было песен из Дня выборов.
24.08.26 14:16
0 0

«Учительница первая моя»
«Снежинка»
«Ночной ларёк»
Точно, еще же эти две.
Ну Ларек понятно - уж очень она Имануилу Гедеоновичу понравилась. А вот с "Учительницей" действительно странно даже как-то. 😉

С другой стороны может оно и не плохо, что в фильм не вошли такие шедевры, как "Путин и Хистос". Это тогда оно смотрелось как стеб. А теперь как-то не смешно уже давно. 😒
24.08.26 14:33
0 0

Это тогда оно смотрелось как стеб.
"Путин и Христос" — едкая и злая сатира.

Немудрёный узор блевотины
На перроне где-нибудь в Битце
Я гляжу и думаю: "Вот оно
За что стоит страдать и биться!"


Но оказалась слишком тонкой для мозгов среднего россиянина. Кортнев рассказывал, что был в шоке, когда после спектакля к нему подходили, чтобы выразить восхищение "душевной и трогательной патриотической песней".

В здешних широтах сарказм не прокатывает.
24.08.26 14:50
0 0

Итак, подытожим. Персонаж лизал (расхожий тезис, "пусть моя страна не права, но это моя страна" считаю самой утончённой и от того наиболее мерзкой мерзостью из придуманных пропагандой). Тезис "Раз Украина стала, сопротивляться, она автоматически перестала быть жертвой" — та же коллаборационистская гнусь. Ему за это логично отвешивали.

И вот жопа. Лизал, оказывается, не так, как надо. Справедливое возмущение итогом "посадили за убеждения". Вывод? Нет, не о том, что режим окончательно офашистился этими насквозь фальшивыми политическими процессами. Нет! "Вот же вы гады, критикующие! Хероя гнобили!"

Неизлечимо. Убейся об стену.

P.S. Всё же, думаю, Собчак не настолько тупа. Похоже, мы наблюдаем виртуозное действо вида "с дерьма пенку снимать".
22.08.26 11:26
3 22

А ты сама чего по своим каналам не заступишься за него?
22.08.26 11:26
0 16

А ты сама чего по своим каналам не заступишься за него?
Может даже посидеть за него по понедельникам.
22.08.26 11:59
0 9

Это было предсказуемо. Попытка спихнуть ответственность на врагов.
Еще одна это попытка срочно слепить из коммунистов замену Яблоку в роли козла отпущения и "оппозиции". Их не только снимают (весьма выборочно), но и делают это по кричаще-очевидно дурацким причинам: не тот шрифт, нет права на собственное фото и т.д. Т.е. чтобы сделать их не слугами режима, а якобы обиженными им.
22.08.26 11:20
0 7
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 349
RIP 133
SNL 1
авто 531
видео 4924
вино 371
еда 560
ЕС 96
игры 124
ИИ 114
кино 1711
попы 212
СМИ 3043
софт 1011
США 318
ФБК 14
шоу 6