Тарифы, тарифы, я люблю тарифы (с)
Трамп неоднократно хвастался тем, что он, мол, своими пошлинами заработал США миллиарды. Которые на самом деле он просто отобрал у тех же американцев, потому что почти 90% оплаты пошлин ложится на плечи покупателей, а не продавцов. А теперь еще государство будет компенсировать оплату этих пошлин американским компаниям, потому что повышение пошлин было признано Верховным Судом США незаконным.
Великий стратег этот Трамп. Прям величайший.
166 миллиардов долларов компенсации: власти США начинают возвращать импортёрам переплаченные пошлины
Минфин США запустил систему CAPE, призванную компенсировать импортёрам расходы в связи с введёнными Трампом в 2025 году "чрезвычайными" импортными пошлинами, незаконность введения которых была признана Верховным Судом США в феврале 2026 года. Позже, в марте, Международный торговый суд отдельным решением обязал правительство США компенсировать импортёрам понесённые ими убытки.
В итоге Минфин США принял решение запустить автоматическую систему возврата переплаченных пошлин – в том числе и для того, чтобы избежать куда больших издержек при возврате этих средств через суд, ведь в судебном порядке компании почти наверняка добились бы не просто возврата средств, но ещё и компенсации потерянной прибыли и других сопутствующих издержек. С февраля 2026 года компании подали уже 3000 таких исков: по словам Трампа, в случае их удовлетворения в США случилась бы финансовая катастрофа, сопоставимая с Великой депрессией. Выходом из ситуации стал механизм добровольной компенсации: Минфин получит возможность ограничиться приемлемой суммой выплат, а компании экономят время и деньги на сопровождение судебных издержек.
Увы, сделать это оказалось непросто: у федеральной Погранично-таможенной службы США вообще отсутствовал юридический механизм возврата выплаченных пошлин частным компаниям, пишет New York Times. Кроме того, предстояло оперативно определить размер переплаты, подлежащий компенсации, алгоритмы для чего также отсутствовали: а ведь речь идёт примерно о 53 миллионах сделок!
Так и появилась на свет система CAPE, которая позволит начать процесс компенсации по ранее поданным заявкам. Правда, чиновники предупреждают, что процесс всё равно займёт время: от подачи заявки до поступления денег на счёт заявителя, по официальным оценкам, уйдёт от 60 до 90 дней.
В целом речь идёт о впечатляющей сумме в 166 миллиардов долларов, которую планируется вернуть из бюджета США в ближайшие месяцы. Плюс проценты, которые, по оценкам экономиста Скотта Линсикома составят около 650 миллионов долларов каждый месяц. (Отсюда.)
Кто нибудь в это поверил? Это же фантазия.
И никто из его окружения лизателей не осмелится это ему сказать
БИНГО!
Вот тут многие комментаторы говорят про то, что покупатели все заплатили.
Можно просто для понимания прям примеры конкретно и с цифрами:
- о каких именно товарах идёт речь?
- на сколько они конкретно подорожали?
Спасибо
Можно просто для понимания прям примеры конкретно и с цифрами:
- о каких именно товарах идёт речь?
- на сколько они конкретно подорожали?
Понятно: зачем-то решили просто написать что-то, не отвечающее на заданный вопрос.
Спасибо, что не присовокупили каких-либо оскорблений.
Мой вопрос был как раз к тем, кто все понимает и разбирается в ситуации. То есть к тем, кто ясно понимает и заявляет (или плюсует комментарии тех, кто заявляет), что все легло на плечи потребителей.
Я просто считаю, что раз они так заявляют, то, видимо, могут привести примеры. Потому и спросил про quote примеры конкретно и с цифрами unquote
Опять же, не для того, чтоб кого-то на чем-то подловить или начать оскорблять. А просто потому что интересно.
P.S. Аналитические компании, минфины и президенты - это, конечно, хорошо. Но говорят о том, что все легло на плечи потребителей именно комментаторы в ветке. К ним и был вопрос.
- о каких именно товарах идёт речь?
- на сколько они конкретно подорожали?
БИНГО!
Dmitry 777
Круто, заплатили пользователи
Pinyamin
ну теперь компании опустят цены да? ведь опустят же?
hanabi
Суды возвращают деньги компаниям а кто их вернет американцам кторые типа все оплатили? 😄
A_F
ну и так далее
То есть достаточно написать ЧТО УГОДНО, а если попросят объяснить или обосновать, то "на второй сложный вопрос на отвечаю" или "сам ищи, что я тебе тут должен что-то объяснять" 😄
Странно, что не написали "вам уже тут сто раз объясняли" . Это тоже прям классика 😄
Кстати, могу ещё один вариант подкинуть: можно сразу перейти на личности и начать устало говорить о том, что "ну мы же тут с вами все умные люди, все понимаем, зачем нам размениваться на всяких недалёких... ох, вот всех таких бы Экслер забанил навсегда, тогда воздух был бы чище и мы бы смогли у исключительно единодушно тут друг другу ставить плюсики, потому что комментарий отвечает тренду".
Ну или что-то в этом роде.
То есть и на вопрос отвечать не надо, и вроде как присоединились к остальным, чтоб потопотаться на ком-то.
ааааа, так все эти утверждения, что тут пишут, которые я привел, это - ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ и ... ЮМОР?
Тогда вообще вопросов нет
Я просто в очередной раз убеждаюсь, что дискуссия тут невозможна, а потому - не интересна.
Только какие-то лозунги, как на партсобрании: всемерно углублять и повышать и т.д и т.п.
А как именно - а это не важно (потому что большинство просто не знает, но надо ж чтоб увидели, что ты тоже "одобряешь и поддерживаешь")
Я каждую неделю хожу в костко закупать еду на неделю, и тележка на кассу едет плюс минус одинаковая каждый раз. А ценники на содержимое корзины все выше. Чем больше воя от рыжего педофила про "успехи" -- тем быстрее растет чек. И так с того момента, когда сбылась мечта идиотов "не Камала".
И если "вам интересно" -- возьмите свой чек сейчас и двухлетней давности, и сравните. С интересом будем ждать ваше "исследование".
А то зайти с ноги с "авыдокажите" и тут же обвинить остальных в демагогии -- это смешно, да.
Какая тут демагогия?
А вот вы снова применяете традиционный прием: не ответить на заданный вопрос, но снова сместить акцент на личность задающего, чтоб вроде как необходимость ответа на вопрос отпала.
Писанины много - конкретного ответа не увидел ни одного.
Ни одного ответа по существу. Зато передёргиваний - масса.
Тут мне написали, что это не комментаторы пишут а "мой Минфин" (плюсы)
А когда я привёл цитаты с никами комментаторов, просто чтоб доказать мои слова (минусы, разумеется), то мне сказали, что это "поток юмора", который почему-то "меня задевает"
Ну прям вот офигительно аргументированный и конструктивный ответ
А можно задать встречный вопрос. Я тоже в этой теме не разбираюсь но что Вы конкретно хотите своим вопросом доказать?
Просто другие участники форума не обязаны за Вас делать Вашу работу.
Если вы хотите что-то доказать - то вперед, дерзайте. Найдите информацию и докажите то что хотите.
А так это пока довольно сильно попахивает очень дешевой провокацией именно для того чтобы обвинить других в демагогии.
Нипанятна.
БИНГО!
Dmitry 777
Или у Государства внезапно появились собственные деньги, взятые не с граждан?
Если отбросить эмоции про "вой рыжего педофила" и "идиотов" и не выходить за рамки цивилизованного общения, то я понимаю, что вас возмущает рост потребительской корзины.
давайте возьмём официальные средние розничные цены BLS (CPI Average Price Data)
Продуктовая инфляция:
2022: +11.4% (пик)
2023: +5.0–5.8%
2024: ~+1.2–2.3%
2025: ~+2.9–3.1%
2026 (прогноз): ~+3.6%
Молоко (1 gallon)
2022: ~$4.2
2023: ~$4.0
2024: ~$3.8
2025: ~$3.9
2026: ~$4.0
Яйца (12 шт)
2022: ~$4.25
2023: ~$2.5–3.0
2024: ~$3.2
2025: ~$3.8–4.5
2026: ~$3.5–4.0
Хлеб (белый, 1 loaf)
2022: ~$1.9
2023: ~$2.1
2024: ~$2.2
2025: ~$2.3
2026: ~$2.4
Говядина (ground beef, 1 lb)
2022: ~$4.5
2023: ~$4.8
2024: ~$5.2
2025: ~$5.5
2026: ~$5.8–6.0
Курица (1 lb)
2022: ~$2.0
2023: ~$2.1
2024: ~$2.2
2025: ~$2.3
2026: ~$2.4
Бананы (1 lb)
2022: ~$0.63
2023: ~$0.64
2024: ~$0.66
2025: ~$0.68
2026: ~$0.70
Если эти продукты объединить в условную корзину, то рост
+20–30% к цене корзины за 4 года
но основной рост — в 2022–2023
тарифы, безусловно, влияют:
мясо (через корма, импорт, логистику)
овощи/фрукты (импорт из Мексики)
переработанные продукты
То есть тарифы добавили 1-3% к отдельным продуктам, но вряд ли прям вот так повиляли на то, что народ США голодает теперь.
Тем более, что всплеск инфляции как раз пришёлся на кризисный "хвост" ковидной пандемии и борьбы с ней.
То есть вот я привёл конкретный пример того, что ваш пример произошедшего из-за введения тарифов ужаса, творящегося с обеспечением себя продовольствием, несколько говоря не слишком впечатляет.
В той же Европе безо всяких тарифов в 2023 году был пик инфляции (15% г/г в марте 2023)
Это выше, чем в США (там пик примерно 11–12%)
После пика
2024: ~5–6% → быстрое снижение
2025: ~2.8%
2026: ~2.7% г/г
То есть - то же, что и в США:
резкий скачок, потом нрмализация
но цены уже не откатываются
То есть если говорить проще, и взять кумулятивный эффект, то
в в 2026 году потребитель в США платит в среднем за базовую продовольственную корзину на 20-25% больше, чем в 2020 году, а в Европе - на 30-35%
вот удивительные вы люди тут собрались
"круто, трамп ввёл, а пользователи расхлёбывают" - вау! верно сказал! какой ёмкий комментарий! какой глубокий анализ! какие неоспоримые доказательства! плюсы в студию! хотя недотянул, конечно, чтоб побольше плюсов - надо писать не "трамп", а что-то вроде "рыжемордый педофил", "убогое ничтожество", "ублюдок с деменцией", так-то оно более убедительно звучит!..
"а можно полюбопытствовать (просто для интереса) конкретно: что и за что заплатили пользователи применительно к введённым санкциям с конкретными примерами и цифрами?" - опять тут завзятый демагог! да когда же это уже прекратится?! сколько можно! братие (и сестрие), наваляем ему минусов! опа верно кто-то его сбрил: "интересно - пойди погугли" (давай этому остроумному плюсов отсыпем, чтоб показать как мы солидарны с ТАКИМИ "ответами")!
То есть лишний раз очевидно, что тут все мыслят и выражаются только аксиомами и лозунгами. А спокойно побеседовать - не с кем.
ну ... что поделать ...
И да, в 2020 тележка была плюс-минус около стольника.
Зато в Европе...
И да, вы не ответили на вопрос -- вы в каком штате живете?
Надеюсь, вы теперь понимаете, почему с вами "по существу" не хотят вести дискуссию, хех.
не релевантно.
ещё раз:
вот все тут так единодушно пишут какие-то лозунги о том, что "ясен пень, заплатили за все потребители, а компенсацию получат компании". То есть все глубоко понимают вопрос и простого заявления достаточно.
Ну я же не идиот, я прекрасно понимаю, что акцизы на бензин оплачивают в итоге граждане, что любые пошлины оплачивают граждане, что любую "бесплатную" медицину и всякие ООНы и содержание чиновников оплачивают граждане, что помощь третьим странам оплачивают граждане и так Дале
А я безо всяких оскорблений просто полюбопытствовал: можно конкретные примеры с конкретными цифрами? Мне просто было ИНТЕРЕСНО (о чем я специально уведомил)
ну, кроме как традиционной травли и перехода на личности, никто, разумеется, ничего по существу не ответил (потому что, ещё раз, тут смысл не в дискуссии, а в каком-то камлании и повторении мантры "рыжий педофил такой убогий, а мы все - в белом", это понятно)
единственный viklequick объяснил мне, что тарифы привели к тому, что он "каждую неделю платит больше за ту же тележку продуктов" (никакой не Amazon, обычный супермаркет), попросил "взять чек двухлетней давности" и "с интересом ждал моего исследования."
Ну вот я небольшое исследование провёл и привёл цифры.
То есть я ответил конкретно на вопрос.
А ты мне, дружище, пишешь о том, что на Амазоне цены выросли на 13%, тогда как в супермаркетах на 5-6%
Да ещё и на одежду и товары для дома.
А viklequick сетовал, что очевидно, конкретно на еду (хотя, конечно, может он еженедельно покупает одежду, не знаю).
И то есть когда в результате борьбы с ковидом инфляция просто зашкаливала, то - норм 😄
Вообще, так, между нами, у вас тут у всех комплекс: вы простые вопросы воспринимаете как какую-то атаку. А иногда банан - это просто банан.
Вот вместо всей этой херни, что мне понаписали, кто-то просто мог написать, например: из-за того, что трамп ввёл такие-то пошлины, цены на такое-то и такое-то выросли вот на столько-то.
Я ж не про лозунги спрашивал, а про конкретные примеры из личного опыта.
Кстати, вот там где ты писал про Амазон, я тоже задал конкретный вопрос:
Slavva сказал, что переплатил 10 000.
И я поинтересовался деталями (ну, он вроде как конкретный пример привёл). Но ответа тоже нет ...
Мне сказали, что "это не комментаторы"
Ваш комментарий был приведён (среди прочих) чтоб показать, что ИМЕННО комментаторы
С самим утверждением никто и не спорил 😄
Просто когда государство берет налоги, то принято говорить: "да, мы их платим с удовольствием, потому что это ж - государству!"
Ну тогда и пошлины надо принимать так же 😄
Все эти НДСы, налоги продаж и т.д.
не релевантно.
ещё раз:
вот все тут так единодушно пишут какие-то лозунги о том, что "ясен пень, заплатили за все потребители, а компенсацию получат компании". То есть все глубоко понимают вопрос и простого заявления достаточно.
Ну я же не идиот
Трамп диктатор и мог бы просто не возвращать.
Я каждую неделю хожу в костко закупать еду на неделю, и тележка на кассу едет плюс минус одинаковая каждый раз. А ценники на содержимое корзины все выше
unquote
то есть
1) никакие Амазоны не упоминаются, обычный супермаркет
2) в твоём примере ясно указано на то, что
- на Амазоне цены выросли БЫСТРЕЕ (то есть статься вообще именно про это), чем во всяких Волмартах (где на 5%)
- выросли цены в основном на одежду и товары для дома
3) вот практически уверен, что безо всяких трампотарифов в Европе за тот же период не одежда на 5% подорожала, а как раз таки еда, и, возможно, даже больше, чем на 5
Второй постулат вилеквика был как бы в том, что вот два года назад ничего не дорожало, а сейчас (из-за тарифов, еда дорожает каждый день) и он предложил сверить стоимость.
Что я и сделал досконально, а не выхватил из Гугла первую попавшуюся статью "приблизительно подходящую по размеру" (на что аллюзия, кстати, угадаешь? 😄
Можно брать молоко галлонами в пластиковых канистрах (если вообще нет денег то сойдет). А можно зайти в отдел organic food и взять молоко в четыре раза дороже за вчетверо меньший объем.
То же самое со всем остальным -- можно купить "сникерс", это печенье с карамелью, облитое тонюсеньким слоем шоколадной глазури, ну и цена за эту халтуру $50 за коробку. А можно взять бельгийский или швейцарский шоколад по $200 за плитку.
Можно взять "чай" в пакетиках, а можно взять китайский на развес, от которого бодрит почище кофе (совпадение наверное -- рекордсмен по подорожанию, ха ха). Можно наконец купить "просто говядину", а можно отруб для стейка.
Можно душиться местным "мюллером" и ячменным самогоном, а можно культурно потреблять "гиннес", кьянти и коньяк.
Во всех этих случаях цена будет не просто сильно разной, а ее динамика тоже будет разной. Выше доля импорта в тележке -- выше рост чека, это же очевидно.
И тут внезапно надо покупать американскую рыгаловку, славить рыжего педофила, и тогда "рост будет всего 1-3%" 😄
Именно поэтому мне были интересны примеры живущих там (а не просто лозунги "просто так" как тут пишет основанная масса просто, чтоб поддержать разговор 😄
Вот видите как интересно.
Я брал официальные данные из открытых источников.
в 2022 курица стоила 2 доллара за фунт, в 2024 - 2,20, а сейчас - 2,40
Если этому верить, то я не вижу никакого взрывного подорожания курицы из-за тарифов.
Не вижу этого ни в отношении яиц, ни в отношении хлеба.
Вот пишут, что помидоры - из Мексики, поэтому подорожали из-за именно что тарифов.
В Вашем примере тележка в стоила
- в 2020 - "стольник"
- в 2024 - 250
- в 2026 - 400
(у вас - большая семья? или вы любите французское шампанское и фуа гра? закупать на 400 долларов еду каждую неделю - это так ... серьёзно)
то есть с 2020 года до 2024 тележка дорожала в среднем на 60% каждые два года
а с 2024 до 2026 выросла на ... 60%
Внимание, ВОПРОС: поясните, где тут ВЗРЫВНОЙ рост из-за тарифов, сопровождающихся "воем рыжего педофила"?
Я не американский гражданин и не живу в США, поэтому особо не в курсе. Много слышал, да, про какие-то вводимые/отменяемые/снова вводимые/снова отменяемые пошлины.
Мне просто интересно.
Если, например взять Форд, то вы наверняка помните, как их CЕО кричал, что, мол, да - платим дополнительные пошлины на импорт, но покупатели этого не увидят -- где-то 2 месяца держался, самоотверженный человек, покa shareholders не стали спрашивать - а какого такого хера?
И нежно добавили, что если американцы не помогут долларами, то придётся уйти в другие валюты для расчётов по нефти (читай -- в китайский юань).
И это ещё война с Ираном не закончилась и арабы пока с американцами союзники (скорее уже делают вид, что союзники, но формально ещё таки да).
Фактически же, у всех стран запасы нефти закончатся примерно в одно время. И у ЕС, и у Японии, и у КНР. Сами США могли бы продержаться дольше, их запасы самые большие -- но после исчерпания резервов у остальных, их ждет обвал импорта / экспорта.
Изюминка на пончике ещё и в том, что в это же время закончатся запасы и Ирана (на сей раз не нефти).
Так что у рыжего педофила осталось не так много времени на "блокады". Скоро счета начнут предъявлять и остальные, ОАЭ это только первая ласточка.
Нефть там, правда, г. Но мнооого!
Граждане хотят компенсации себе как пострадавших покупателям - пусть подают иски, благо судебные разбирательства один из самых популярных и прибыльных видов спорта в США.
Вот у меня есть переплата на десять тысяч баксов. Мне их вернули спустя 6 месяцев. Вопрос - а сколько я бы заработал на 10 штуках за 6 месяцев и кто мне это компенсирует?
И это рисково или безрисково?
Потому что если рисково, то как определить сколько вы могли заработать или потерять?
И если не секрет: я правильно понимаю, что вы как потребитель, на чьи плечи легли все эти пошлины, купили что-то необходимое в быту (что раньше купили бы на 10 000 дешевле) и не смогли вложить эти 10 000 в бизнес?
Или вы вы что-то необходимое для бизнеса купили на 10 000 дороже?
А почему тогда вы не переложили это на конечного потребителя, на которого легли все эти пошлины?
Тоже просто интересно. А то просто "переплата" как-то совсем ничего не объясняет
И это рисково или безрисково?
Просто если Slavva - потребитель и переплатил за что-то 10 000, то интересно, что же это такое, что стало стоить на 10 000 больше? Просто любопытно, без всяких подковырок.
А если это бизнес (ну, например, я купил партию фуа гра и потом продаю в своем магазине), то что помешало мне повысить цену (потому что лейтмотив всех комментариев - все оплатили потребители)?
То есть если Slavva - потребитель, то понятно, а если он - бизнесмен, то теряется логика комментария.
finance.yahoo.com
Amazon Prices Surge Ahead of Walmart and Target
According to the DataWeave research, Amazon prices have risen nearly 13% this year on average as of the end of September. Meanwhile, Target prices are up around 6% and Walmart prices are up roughly 5%, CNBC reported. To track these price increases, DataWeave analyzed 16,000 items each from Amazon, Walmart and Target across categories, locations and time periods.
Which Categories Are Hit Hardest?
The analysis of prices across Amazon, Target and Walmart found that some categories of goods have seen significantly greater price increases than others. Apparel prices saw the highest surge, rising an average of nearly 12% from January through the end of September. Home goods prices were not far behind, increasing an average of 11% during that same time period.
А почему тогда вы не переложили это на конечного потребителя, на которого легли все эти пошлины?
