Патриотическое воспитание

Трудная жизнь у граммарнази, русский второй мой язык, извиняйте

Сформулируйте вашу мысль на первом языке, я уверен, что ChatGPT справится с переводом лучше, чем вы. Хотя не очень понятно, в каком переводе мысль о том, что национальные государства развились из политтехнологии конца 19 (!) века, может претендовать на истинность.

Конкретно по Латвии это - младолатыши
Wiki

Кто на ком стоял "Это" - это кто? Сторонники существования Латвии как национального государства? Националисты? Милитаристы? Исторические ревизионисты? Неофашисты? Сторонники расширения территории Латвии военными методами? В чем заключается "технология коммунизма" и кому из перечисленных, по мнению учебника, она должна противодействовать? Причем тут Израиль и особенности нейробиологии лысых обезьян?

Ключевое слово - национальное.
Тезис: наша деревня наши девки, через речку деревня - чужаки, драться будем.
Кучкование по признаку - нейробиология. Нация кучка размером побольше. Расы ещё побольше.
Младолатыши - юзеры технологии национализма, тогда это был тренд.
Есть мнение, что коммунистов контрят фашисты.
Политтехнолог СССР вам бы рассказал про коммунизм, его вам и гпт заменит.
Израиль национальное государство.

И вы писали такую длинную простыню всего лишь чтоб выдать в итоге "ачётакова авсетакделают"?

Совсем иначе думал, вопрос открыт на тему новой политической технологии, которая починит описанную повсеместую проблему, например, типа утопического запрета на национальные государства. Ну и про чуйку форумную куда все катиться.

В учебнике не написано, что «технология коммунизма» в совке заключалась в том, что государственной доктриной обозначался захват мирового господства этим самым коммунизмом, в основном военным путем? Что латыши на своем опыте и ощутили в полной мере?
И что сначала пионеры с игрушечными автоматиками по «зарницам» и курсам ОСОАВИАХИМ/ДОСААФ бегали, а потом эти подросшие пионеры на танках в Латвию заехали, и элиты латышские частью расстреляли, частью в гулаг отправили?

И только в ответ на это латышские дяденьки в форме латвийского легиона появились, со своим патриотическим воспитанием? Сиречь, подоготовкой к новому вторжению. Которое, как говорят аналитики, стало вот буквально сейчас чересчур вероятно. То есть дяденьки не зря суету наводили, получается.

Причем латышские дяденьки в своем воспитании налегают на защиту Латвии от вторжения. А в совок/рф кто собирался/собирается вторгаться, интересно? Пока что наоборот, это они везде вторгались. Это существенная разница. Готовят в детских садах, вот только к разному. К диаметрально противоположному, я бы сказал.

Национальные государства появились не в конце, как вам показалось, а в первой половине 19 века, и были ответом на Наполеоновские войны (которые были классическими войнами за раздел сфер влияния между империями). Так что считать, что причиной войн является существование национальных государств - это невероятно наивно. Коммунизм раннесоветского образца, кстати, был шагом от национальных государств, но не вперед, а назад - к теократической империи, как у ацтеков.

"не узнаю вас в гриме...Иннокентий смоктуновский? Кеша!" Крыс,в смысле😄
Че сказать то хотел,АУВНЛ?
По теме есть что сказать? Мысли,чувства по поводу ролика в ОП? Не? Так я и думал😄
Вам реально платят за такие тупые набросы?
"Соссия,страна возможностей, страна талантов..."(с) Апостол

а первый какой? Придумай быстро,а то фиаско😁

Очень странное мнение. По сути это братья-близнецы, которые исторически дружили и поддерживали друг друга. Воевать они начали только когда столкнулись в процессе расширения своих территорий.
А... понял, вы считаете тех, кто создает национальные государства фашистами? Ну печально, скорее всего у вас тяжелое поражение советско-российской пропагандой. И для СССР, и для РФ национальные государства это смертельная угроза.

Тебе что, латыши в ухо нассали?

ватнику всегда ктото должен

Инструмент SynthID предназначен для анализа изображений и видео на наличие цифровых водяных знаков Google AI. Для анализа текстовых сообщений, подобных вашему, этот инструмент не подходит.

Тем не менее, можно провести лингвистический анализ представленного текста:

Стиль и ошибки: Текст написан с характерными особенностями живой интернет-дискуссии. Ошибки кажутся скорее небрежностью (отсутствие дефисов, лишние пробелы, пунктуация), чем признаками того, что русский язык для автора является вторым. Фраза «трудная жизнь у граммарнази» — это типичный сленг рунета.

Нарратив: Содержание текста продвигает определенные политические тезисы (сравнение национального строительства с фашизмом, упоминание «жизненного пространства», критика стран Балтии). Аргументация про «технологию конца 19 века» и «лысых обезьян» выглядит как попытка придать сообщению наукообразный или философский вид, что часто встречается в пропагандистских дискуссиях.

Признаки ИИ: Текст вряд ли написан «чистым» ИИ. Современные модели (такие как ChatGPT или Gemini) обычно пишут более структурированно, соблюдают правила пунктуации и избегают подобного специфического политического сленга, если их об этом прямо не попросить.

Вывод: С большой вероятностью это текст, написанный живым человеком, который использует образ «иностранца» как риторический прием, чтобы придать своим словам видимость объективности.

Если у вас есть изображения или видео, связанные с этим контентом, вы можете загрузить их, и я проверю их с помощью SynthID.

Нарвский диалект русского, вероятно.

Вудро Вильсон, 28-й президент США, развивал идею самоопределения наций и напрямую повлиял на создание новых европейских государств после Первой мировой войны.
Идея самоопределения
Вильсон в 1918 году изложил «Четырнадцать пунктов», где ключевыми были принципы национального самоопределения народов и создания Лиги Наций для гарантии независимости государств. Эти тезисы легли в основу Версальского договора, способствуя распаду империй.
Влияние на Европу
На Парижской мирной конференции 1919 года предложения Вильсона привели к появлению Польши, Чехословакии и других государств из территорий Австро-Венгрии и Османской империи.Эти пункты также способствовали распаду империй: из Австро-Венгрии выделились Венгрия и Австрия, из Османской империи — независимые балканские территории. Финляндия, Прибалтика и другие стали независимыми под влиянием идей самоопределения, хотя не всегда строго по пунктам.

Разве Ленин не поддерживал национальные образования?для набора очков доверия и смотря сразу шире на идею интернационала.

Это ложный тезис, искаженный видением имперца.
Настоящий тезис национализма: наша деревня - наши девки, через речку деревня - чужаки, будем жить по-своему в своих деревнях.

А в как происходит конвертация национальных государств в запрещённые? Вот в лв в садиках показали военную пропаганду , студентов записали в отряды самообороны, вывески запретили, историю подкорректировали, а теперь такой же фигнёй русские занялись , вот садики и тоже недавно про вывески новость была. Только у них армия может поддержать расширение, ради жизненного пространства , смотрим Германию 35, или Израиль , а лв больше как национальный заповедник или этномузей на чужие бабки. Но технология разве не одна и та же? У меня ощущение, что везде где ее используют получается лажа. Вот другой пример: граница Франция Германия - экономические связи настолько переплелись, поддержка терпимость к чужим традициям , мультикультурализм, что нет смысла воевать или разделятся. Вместе сила будет и на андройный коллайдер и хай теч , можно же брать лучшее из разных наций и объединять. Имо проблема в психологии потери идентичности личности, этот страх и в основе национальных движений. Этот фуфлыжник типа моя земля дана мне богом, итд , все из за страха на низких уровнях психики личности. Спасибо всем за ответы по теме!

Этот запрет сейча с вами в комнате?
То есть Чехословакия у тебя - мононациональное государство? Слушай, Крыс, а приедь сюда экзамен по истории сдать на гражданство? Охота посмотреть что они делают с теми, кто вообще нихрена правильно не отвечает.

Ну если вам хочется так видеть, то все факты мира вам не запретят. Вот только самые кровавые режимы прекрасно справлялись без национализма. Например, те же коммунистические государства типа СССР, или Китая, или Камбоджы, и список этот можно продолжать долго. И наоборот, большинство успешных стран, в том числе Франция и Германия, это именно национальные государства.
Если вам нужен фашизм, то далеко за ним ходить не нужно. Он в полном и исконном виде воссоздан в России, которая как раз империя и открыто антинациональное государство. И прекрасно фашизм запустили без национальных традиций.
"Это моя земля" говорят ровно 100% государств вне зависимо от их идеологии. Государства, которые не цепляются за свою землю не существуют. Более того, ровно то же самое говорит любой человек по отношению к своему дому, если это не бомж. Если вам идеология бомжей близка, я это осудить не имею право, но не нужно считать всех такими.

Верно, но сегодня в лв и ещё много где коммунизм и фашизм запрещен, разве когда дело дойдет до печек все вместе не скинуться настучать такому выскочке? Не очень мне ясно почему люди поддерживают китайскую торговлю, разве не на профит с этого китайские коммунисты зальют бензобаки танков или зарядят дроидов?
Почему нельзя пропогандировать моя земля Евросоюз? Как сделали американцы... Или моя земля планета? Что всё в деревне сидеть за забором и на разборки к соседям ходить ? Вот вы поуехавшие русские, воспитаете детей в какую нацию? Кто будет сын Экслера? Даёшь космополитизм в массы!!! 😄)

Да что же неясного, торгуют, потому что выгодно. На планете не мало достаточно мерзких режимов, но все торгуют друг с другом, так как считается, что возможность зарабатывать укрощает любых тигров. Что, очевидно, не всегда работает.
Ну совсем не корректно. США единое государство, а ЕС - союз государств. Кстати, в Супербоуле этого года как раз спели песню "мы все американцы", имея в виду всех жителей двух континентов, что стало причиной пылания задниц у Трампа и многих наших здешних сочатовцев. Так что нет, в Америке того, что вы хотите, тоже нет.
Я бесконечно далек от русских, более того, я в принципе не понимаю, что под этим словом подразумевается.
Насчет космополитизма. Смотрите, современна эпоха позволяет вам выбрать страну и культуру, в которой вы сможете жить и растить детей, и это прекрасно. А вот делать всех жителей планеты одинаковыми очень плохо. И уничтожать границы государств тоже принесет больше вреда. Мы разные и хотим разных вещей. В идеальном для меня мире государства существуют, они разные, с разными культурами и политическими строями, а люди имеют возможность выбрать для себя ту, которая соответствует их убеждениям. А вопрос с агрессией вы не решите стиранием границ, самые "геноцидные" истории создавались внутри государства руками соседей. Но соглашусь, что пропаганда "все мы люди, мы все имеем права и все равны в праве жить" нам не помешает.

"Спокойно спустимся с горы и ... всё стадо."
"Им будет надо, сами сюда приплывут."
(с) Два противоположных анекдота об опыте и сексе

Таки он.

Идея суверенитета (АКА самоопределения) национального государства была сформулирована в Вестфальском мирном договоре, заключенном аккурат за двести шестьдесят пять лет до инаугурации Вудро Вильсона. Так что из вашей картины мира напрочь выпало всё с середины XVII века до Первой Мировой. Выпали превращение Франции из империи в национальное государство, а также образование Италии и Германии, которые, при всем уважении к Финляндии и прибалтийским странам, оказали куда большее влияние на европейскую политику.

Ленин поддерживал любого ежа, которого можно было запустить в штаны его политическим противникам.

Потом явно по разнарядке провели маленький тематический утренник, потом конкурс строевой песни, потом ещё что-нибудь...
Понятно, что нехотя, понятно, что "не мы такие - жизнь такая". Но результат один и тот же. И никто не уволится, чтобы не участвовать.

А это, знаете, как в той поговорке - исключения только подтверждают правило. А правило тянется с 80-х, с 30-х, а до этого - с дореволюционных времен, когда клерикализм, самодержавие и проч. А потом удивлялись: а чего это народ так азартно режет попов даже без указки от коммисаров?

Побольше, чем 1%.

До 2008 было больше, сейчас кто сбежал, кто решил "со всеми". На форуме было заметно, как с течением времени один за одним люди из РФии выбирали темную с сторону. Переходящих на светлую ,при этом как то не обнаружилось.
ЗЫ: еще есть вопрос "кто такие нормальные". Потому что российские русские считают нормой то, от чего у других встают дыбом волосы и в обратную - тоже работает.

Кто ж любому даст.

Хуйлу вот дали же.

Это корректное отношение к жителям территории РФии как минимум в ближайшее столетие. И, да, я через чур оптимистичен в сроках.

Это ж военный марш.
И как выше уже писали в комментах, в детском садике пока еще военные марши на сцене не показывают. А вот в школах - таки да, бывает. И это плохо, не спорю.

Это ж немцы, у них и лирическая песня - маршем может быть 😉
Вот второй пример, текст в переводе Иосифа Бродского, но она была популярна и с другой стороны фронта:

Возле казармы, в свете фонаря
кружатся попарно листья сентября,
Ах как давно у этих стен
я сам стоял,
стоял и ждал
тебя, Лили Марлен,
тебя, Лили Марлен.

Если в окопах от страха не умру,
если мне снайпер не сделает дыру,
если я сам не сдамся в плен,
то будем вновь
крутить любовь
с тобой, Лили Марлен,
с тобой, Лили Марлен.

Лупят ураганным, Боже помоги,
я отдам Иванам шлем и сапоги,
лишь бы разрешили мне взамен
под фонарем
стоять вдвоем
с тобой, Лили Марлен,
с тобой, Лили Марлен.

Есть ли что банальней смерти на войне
и сентиментальней встречи при луне,
есть ли что круглей твоих колен,
колен твоих,
Ich liebe dich,
моя Лили Марлен,
моя Лили Марлен.

Кончатся снаряды, кончится война,
возле ограды, в сумерках одна,
будешь ты стоять у этих стен,
во мгле стоять,
стоять и ждать
меня, Лили Марлен,
меня, Лили Марлен.

А вот ещё была у них задорная народная песня, вообще никак с военной тематикой не связанная. После войны её даже в наших пионерлагерях некоторое время распевали в русской адаптации:

Я, ребята, загорел
Как лесной коричневый орех.
Я и ловок, я и смел,
Веселее всех.

Я ничем не знаменит,
Как лесной коричневый орех,
Но всегда, везде звенит
Мой задорный смех.

Правда точный перевод чуть другой:

Я под солнцем загорел
Как лесной орех, лесной орех,
Мне такая же, как я,
Девушка нужна!

Крепок ты, лесной орех,
Так же крепок я, ох, крепок я!
Быть такою же, как я,
Должна жена моя!

И вот из неё сделали марш и опа! Это же один из главных символов марширующих фашистских орд в нашем кино.

Ну нет. Вот эта получше будет.

И никакого расизма. "Хочу, чтобы моя девушка была черно-коричневой..."

"Смело мы в бой пойдём за власть советов. И как один умрём..."
И хорошая же песня. Слова правильные.

"Тоже любишь потыкать в шоколадку?" (с)

Ээээто к автору текста. Я бы и не против, но возраст против.

Да и прошлое в основном фальшивое.

Можно. "Красные кхмеры", около 30 тысяч человек. В основном движение пополняли подростки 12-16 лет, лишившиеся родителей и ненавидевшие горожан как «пособников американцев».

Я о**еваю...

Тебя, как я понимаю, можно не спрашивать, ответ очевиден.

От канала, который судя по содержанию, просто высер раша тудей и постит разные выдумки?

economictimes.indiatimes.com
www.facebook.com
www.reddit.com

Кругом сплошные выдумки и фейки... про любимого Оранжевого Вошьдя!

А ты?

Так Трамп у тебя любимый вошдь? Ну тогда понятно

Конечно, с чего бы мне поддерживать МБС. Наверно ляпнул что-то про Трампа, ему доложили и МБС получил моментально ответ по существу.

Такие высказывания могут привести к разрыву дипломатических отношений. Мужик оранжевого цвета совсем спятил.

заметно

Вспоминается нетленка Ляли Брынзы:
...читают люди, люди читают...

а как же святые Abraham Accords, которые только такой великий мудрый слон, как Kороль Oранжевое Tело, сумел заключить?

Не знаю, о чём вы.

P.S. Прочтите, я там ещё написал насчёт хум хау. А то ведь знаю, что уведомлениями вы не пользуетесь, и сколь-нибудь протяжённый диалог вести не получается.

ты же знаешь, я пишу все с тагом сарказм. Я с тобой согласен.

Хых. Я, конечно, не Шелдон Купер, но мой сарказмометр весьма ограничен. Чем и пользуются хитрые насмешники.

Я знаю 😉.

"Брудна руда істота" (с) Альф

ОМГ. Трамписты даже видя, несколько он неадекватно выглядит, когда это говорит, пытаются найти в его словах рациональное зерно. Вот это упорство!

Ну, в навозе же попадаются зёрна.
Или в экскрементах глазастого зверька, мусанга.
Чем Трамп хуже?

Это по твоему выглядит неадекватно,а в моих совсем по другому. С чего вдруг он МБС такое говорит?

Потому что человек был окружен сикофантами, или, возможно тебе так понятнее, ему лизали задницу примерно со времен окончания potty training.
Это ж больше, чем советский союз просуществовал. Натурально, вменяемость несколько понижена. 😄
Просто покамест он ограничен был местами, где на унаследованные деньги проблему можно было решить этими деньгами, ну а теперь его вынесло туда, где его денег недостаточно.
Ну и вот. 😄

Но некоторым нравится, это да. Было видео про русских зольдатен, они там как-то мышей мучали, так что, на этом фоне, любители Трампа даже и ничего.

Как это: "Дай-то бог, чтоб Афоня в нашем цехе остался\На афонином фоне я всегда выделялся".

Зачет! 😄

В оригинале прозвучало "теперь он должен быть nice to me"
В принципе, US это единственная защита королевской династии от многочисленных соседей которым алах послал нефть, но чуть чуть ошибся с ее закладкой.

Ты забыл смысл в свой пост вложить

Глубокий смысл познается не сразу! 😄

Главное, как говорилось в классическом советском кино, ляпать уверенно. 😄 Онолитег

ЛОЛ. А с чего он вообще постоянно пургу несет в отношении кого угодно и чего угодно?

В оригинале прозвучало примерно следующее: " тогда он еще не должен был целовать мне задницу. А вот теперь он должен быть nice to me".

Нет. В оригинале прозвучало именнно «He didn’t think he’d be kissing my ass. He really didn’t. He thought he’d be just another American president that was a loser. Where the country was going downhill. But now he has to be nice to me. He better be nice to me. He’s gotta be»

Саудия, конечно, не единственный союзник США на Ближнем Востоке. Но Трамп стремительно движется к тому, чтобы союзников у США вообще не осталось. Причем непонятен профит этих стремительных движений. Специально применяю этот термин, так как сам Трамп все время пытается выставить себя этаким удачливым и расчетливым дельцом

Да, действительно, с чего? Ты ведь нам сейчас приведешь эти провокационные речи Бин Салмана? А то все в недоумении (особенно сам Салман, хотя, скорее, он в охренении), и похоже только ты один в курсе

Салман сейчас названивает наверняка Джареду,чтобы вернуть все взад как было.

Я свою версию ещё днем изложил
Давай свою,если у тебя она есть

Так что он ляпнул то? Не томи, раскрой уже свой секрет. А то пока что ляпнул только Трамп

Дегенерат своему языку не хозяин. И это единственная версия, остающаяся после бритья Оккама.

У меня есть, только она тебе не понравится. Трамп придурок. Правда, довольно удачливый. Но удача имеет свойство заканчиваться

Ты вроде умный, зачем глупости говоришь. Откуда мне может быть известно, что МБС сказал.

Годная версия в департаменте тдс.

Тоже годная версия. Примитивная, но имеет право на жизнь.

Если Салман сказал нечто неприятное Трампу конфиденциально, для нормальных политиков есть такая вещь, как телефон, например. По которому можно хоть х..ми обложить (или, например, выяснить, что ничего подобного он не говорил), но при этом не потерять сильного регионального игрока как союзника

Кто кого теряет? Ты что-то перепутал.
Думать надо что говорить тем более имея дело с таким как Трамп

Никто никого не теряет. Саудовский принц скоро официально признает, что целует Трампа в задницу. Саудовские монархи — они такие. Их с детства воспитывали, что на публичное оскорбление они должны отвечать лояльностью. У них от этого авторитет в семье и у народа только растет. А соседи, монархи и диктаторы, начинают завидовать

Welcome. Рано или поздно все там будут. 😉

Трамп единственный, кто не отвернулся от МБС после убийства Кашоги и вдруг такое. Это значит, что МБС совершил ошибку ща кулисами и не ожидал,сто это станет известно Трампу. Но это стало и Трамп сразу все поставил на место. Думаю за кулисами все устаканят с помощью Джареда

У вас там свободных мест не осталось

ты только вопросы задаёшь здесь,своих мыслей совсем нет,или стесняешься их
"Один дурак может задать столько вопросов, что тысяча мудрецов не сможет на них ответить "(с)

Мммм...Всем?🙂

да не,перечитай,смысл там вложен. Может не догоняешь просто, для трампососов это нормально 😄

Навалом. Из восьми миллиардов заняты всего 7.9. 😄

Напрасно пыжишься выглядеть умным.

о боже,я увидел на форуме Алекса рекорд тупости и косности в одном коротеньком треде😂спасибо тебе, нууфан😁
"Трамп это не просто так сказал,а в ответ на провокационные слова МБС? -Какие слова?-А я откуда знаю что сказал МБС?"🤣

пыжишься? А ты кем...пыжишься выглядеть? А то получается такое,что людей испанский стыд съедает 😁Перечитай свои посты,переписки с комментаторами-это же чистейший неразбавленный кринж😁

Альф был украинцем?

Слепаков с песней "Мужик оранжевого цвета" был раньше. Впрочем, здесь изящный каламбур с перестановкой всего двух букв. Тоже респектую.

Когда-то Хрущева высмеивали за то, что вел себя неинтеллигентно. Ботинком стучал.
Думаю, Хрущева можно уже теперь оправдать как наинтеллигентнейшего, галантного и изысканно любезного политика. Аристократ в пятом колене. По сравнению с Трампом.

"Не каждый, кто тебя обо.. ал, твой враг.
Не каждый, кто тебя из кучи дерьма вытащил, твой друг."

+
Жалко, что Трамп подходит только под вторую часть.

Cудя по фоксовским поллам, мы основательно подвинулись для вашего брата.

Вот так формулируется главное заблуждение. Нельзя сравнивать нынешний режим в РФ с СССР. В СССР правила партия, поэтому пытались подавать под идеологическим соусом, что многим не подходило, особенно после 70-го года.
Сейчас правят чекисты, которым плевать на идеологию, им надо подчинять массы. Кстати, перестройку и развал СССР организовали часть чекистов. В РФ они после ряда неудачных попыток захватили власть. Менее идеологически зашоренные и без морали, они готовы на большее. От более изощренных методов пропаганды до провокаций. Многое плохого можно сказать про СССР, но "рязанский сахар" там не был стандартным методом работы.
Поэтому несмотря на некомпетентность и коррупцию, власть сейчас имеет в рукаве больше козырей, чем имела в СССР. И пропаганда не агитирует, а обманывает, причем разных людей по-разному.

Точно, нужна идея.
Только правильная идея, за все хорошее. Чтобы потом можно было железной рукой призвать к порядку все плохое.

Вот по этому и капитализм нормальный у нас не строится. Прокляты по 7 поколение

Ну вот и доигрались. Кто сейчас ведет войну против украинцев, как не те самые чокнутые недовымершие совки?

То есть уродов ожидается не менее 15 млн? Эдак вполне можно продолжать вести войны!
Причем, если уродов в окопах хватать все же не будет - всегда можно домибилизовать послушных хатаскрайщиков.

P.S. А не приносит ли каждая из этих добрых тетенек-воспитательниц в итоге больше вреда, чем рядовой пехотинец сейчас сидящий в окопах со ржавым калашом?

По нынешней статистике в РФии - более 90% выросло согласно воспитания.

Совкам, относительно сознательным, сейчас 50+.
По поводу 15 миллионов.
Зетники стонут о недостаточности людей, хотя плата все еще неплохая.
Зоны почистили тоже не от избытка добровольцев.
Отними тупых мобилизованных.
И сколько реально из 140 миллионов населения готовых сдохнуть на войне?
Не за компом с теплого дивана, а по настоящему, в грязной яме.

"В СССР правила партия..."
В СССР правила номенклатура. У меня отец, мать, дяди и тети были членами. Расскажи, чем они правили. Взносы платили?

Сейчас россиян вербуют на более ранней стадии, часто даже до вынесения приговора. Человеку, который никогда не сидел, а просто впервые попался на закладке, можно описать прелести зоны в том же духе, как они описывают плен. Россияне подписывают контракты как миленькие, только чтобы избежать зоны.

Матёрые зеки сейчас на интервью только те, кто подписал контракт ещё в 2024 и кому чудом удалось выжить (иногда благодаря нескольким сбеганиям в СОЧ). А так истории про расчленение трупов и убийство соседа топором уже остались в 2024 году. Сейчас все банально: искал работу в Телеграме, пошел класть закладку, взяли менты. Сейчас контрактники очень помолодели, уже старше 25 редкость. Все закладчики либо искатели закладок. Или мошенничество с кредитками, тоже сплошная молодежь.

Плюс вербовка срочников добровольно-принудительным путем.

а получился вот этот вот фашизм. О чём и речь - прекрасная смена вам растёт.

а знаешь какой процент 45-50 и вверх среди штурмовиков? Причём каждый выглядит ещё на плюс 10 лет

ты же понимаешь, что публикуются самые интересные интервью?🙂 я не скажу точно,сколько это в процентах,но мало,нет там практически людей,которые могут связно отвечать на вопросы больше часа. А в лагере процентов 30 старики,или 40летние,выглядящие как старики...Хотя процент контрактников до 25 подрос,да

"А вот теперь — слайды!"

Советские люди не верили в госпропаганду!
Это верно, подтвердит любой, кто это видел.
А вот в современную - верят!
Все верят в то, что Киев - русский город, а "пиндосы" враги.
Вот и вся разница.

Это Иртеньев, "Ёлка в Кремле."

На ней усиленный наряд
Из пулеметных лент.
Висит Матрос, висит Солдат,
Висит Интеллигент.

Вот, при СССР в школе нам никто не втирал пропаганду на серьезных щах. Ну да, у нас в начальной школе на 23 февраля устраивали "смотр строя и песни", когда мы всем классом в пилотках и зелёных рубашках (перешитых мамами из отцовских форменных, благо городок был военный и почти у всех отцы были военнослужащие) маршировали в спортзале, но это воспринималось просто как игра, номер в самдеятельном концерте- вот мы промаршировали, прочитали стихи про 23 февраля и всё, патриотизмом по мозгам нам никто не ездил. На политинформации в средней и старшей школе просто "отбывали номер". А та патриотическая дичь, что творится в школах (и детсадах) сейчас- на её фоне брежневский "совок" уже воспринимается эрой свободы.

Не спасла. Мало того, приблизила его конец. А теперь последствия той пропаганды приближают конец РФ.
Главный-то итог этой пропаганды: верить никому нельзя, надо врать и терпеть, начальство лучше знает и т.д.
Тогда и 10% отморозков при молчаливом согласии остальных устроят любую фигню. Тем более, что их не 10%. Не обманывпйте себя

Я так думаю, что И. Иртеньев это написал все-таки позднее 1973 года, когда я уже, к ужасу родителей, декламировал про висячих солдата и матроса... Но, да, оно как бы и очевидно было...

Ну... мы были циники - с детства, но уж не бунтари - это точно. Мы понимали (и принимали) правила игры. Очень искренне на пионерских линейках и потом на комсомольских собраниях "клеймили" не только двоечников и "хулиганов", но и тех, кого обуял "вещизм" (была такая мулька), или тех, кто "Песнярам" предпочитает "Лед Зеппелин". А сами после этих посиделок шли в беседку бухать три топора и слушать тот же "Лед", хвастаясь джинсами Ли или Шарпаком, которые по блату "достали" родаки. И, понятно, если выбор: идти на срочную - или идти в тюрьму,- то большинство выбирало первое (попытавшись отмазаться от армии каким-то сравнительно законным способом типа "статьи", с привлечением коррумпированных медработников). Но, вот, когда "стало можно", хоть немного, хоть чуть-чуть, - вот тогда мы и спустили этот обрыдлый СССР в унитаз. И слили воду.

("Мы" - это я и многие из моих ровесников из числа одноклассников, однокурсников, просто друзей и знакомых. Понятно, что в нашем поколении были и правоверные коммунисты, один уже в середине 90х работал вместе с пресловутым Олегом "што-а?" Царевым, понятно, совершенно искренне, из убеждений, бро бабла тогда там было шиш.)

Не верят они в это. Тут проявляется россиянская национальная идея - нужно угодить начальству и угадать под его вкусы. Если завтра начальство одобрит гей-парады - та же публика нацепит радужные ленточки вместо колорадок.

вот и не правда. Некоторые верили. Я, например, в первом классе вполне себе верил в советскую пропаганду. Дедушку Ленина, понимаешь, рисовал.

в первом классе рисовать ленина опрометчиво 😄. Я как-то кремль нарисовал в подготовительной группе дс, у воспитательницы волосы дыбом встали, и она вызвала родителей. Оказалось я нарисовал коричневый забор с пиками.

O sancta simplicitas…

Именно это и было тем самым «втиранием пропаганды». И это работало, и дало свои плоды. Но вам этого не понять, если вы считаете «благом», что «городок был военный и почти у всех отцы были военнослужащие».

"Ленин и печник"

Мой внук в семь лет как-то нарисовал... Да хер с ним с баном. Нарисовал Город Хуёв (ударение на ё, не перепутайте). Ищу на дисках и в постах, никак не найду

На антресолях смотрел?

Да все правильно она говорит, при позднем совке пропаганда начиная со школы или не работала, или давала обратный эффект. Потому что находилась в серьезном противоречии с окружающей действительностью. А именно с убогостью быта основной массы людей.

И именно поэтому страшна нынешняя пропаганда. Потому что она идет вместе с реальными материальными бонусами для многих слоев населения. Начиная от всех связанных с государством и войной бенефициаров режима, заканчивая люмпенами, которые получили шанс перед смертью заработать нереальную (по их представлениям) кучу денег.

Только падение уровня жизни у значительной массы населения вызовет постепенное (не мгновенное) отторжение официальной пропаганды. Как это случилось в позднем совке

я в середине 80х,в Одессе, вполне себе верил и принимал как данность,в первом-втором классе...Все эти Бонч-Бруевичи,ленин и кирпич(или печник,шо там),политинформация первый урок понедельника(хотя там начинали закрадываться сомнения-рассказывают про голодающих негров и грустные лица парижан,а моряки привозят всякие ништяки,типа жвачек,джинсов,магнитофонов)...Гордился когда приняли в октябрята,помню...Но лет с 9-10 начало приходить понимание что все это свистеж и провокация,какие-то взрослые игры,театр-все эти первомайские демонстрации и тп...

Ты оказывается был диссидентом.

так падение уровня жизни и сделало возможным вариант, при котором пойти на "работу" убивать людей-это вопрос зарплаты,огроменной по их меркам

причём здесь...в 8,9,10 лет,в конце 80х,понимать что это все химера это не диссиденство,это хорошее зрение

а ты верил в партию до конца? Сомневаюсь

Он просто сменил партию, но не идею; а идея для него проста - "Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит." КПСС/НСДАП/MAGA.

Этот рост у 5-10 процентов населения происходит при постепенном падении у других 40-50. Когда падение будет значительным больше, чем у половины, тогда возможны неприятные для власти эффекты. Несмотря на пропаганду

Двадцатипятирублёвка без Ленина выглядит неестественно.

Теперь этой "зарплаты" не будет- деньги кончились. Не зря алкогольич заикнулся о новой мобилизации.

так и старую никто не отменял🙂вы живёте в росии,вы же видите,что даже новая полная мобилизация не заставит людей выйти на улицу, наоборот,если будет выбор-мобка бесплатно или контракт за деньги побегут в еще большем количестве. И кремль это видит-нет той красной линии, при которой народец выйдет с вилами...что им сделать с руским людом,чтобы он встал с печи? Я не вижу ситуации,при которой заговорит улица в росии. А вы?

И с чего такие выводы, что тогда не верили, а сейчас прям верят?

Хорошая мысль. А что такое антресоли?

Хз что должно произойти, чтоб люди наконец очнулись и вышли против этой власти. Самое страшное, что есть молодёжь, которую происходящее вполне устраивает. У подруги на работе почти все коллеги- путриоты и путриотки, заявили, что готовы затянуть пояса и проживут без интернета: "вы же раньше как-то жили, и мы проживём" (это на вопрос подруги, готовы ли они жить в средневековье). Коллегам 25-35 лет, эти тп не представляют, что значит жить без интернета, но п...ть - не мешки ворочать. И что характерно, все эти путриоты и путриотки до усрачки боятся получить повестку из военкомата, т.е. "затянуть пояса" они готовы, а вот сдохнуть сами или отправить сдохнуть своих мужей - почему-то не хотят.

Это если ты живёшь широко и у тебя их больше одной.

Второй абзац определения.

Но этот вопрос с государством обсуждаем. (подлежит обсуждению).

Не бином Ньютона. Надо, чтобы люди почувствовали слабость власти. Что есть шанс и немалый. Да, момент смерти Путина один из таких вариантов. Про Салазара помним. Но не единственный с одной стороны и не 100%й с другой, увы

Вот и нынешние сделают это, когда почувствуют, что "стало можно". Но, отравленные нездоровым цинизмом, допустят строительство нового.

для русского мужика -- сильно beyond life expectancy. Не япония какая-нибудь, чай.

Только совсем недавно умер какой-то ГКЧПст, не помню фамилии. А он дедом был уже в 1991м. Так что кремлёвские деды это не русские деды.

только большинство их умерло сильно раньше. У меня прабабка тоже в 93 умерла, подумаешь, бывает.

Не особо сильно. В среднем до 80 они жили, а многие и сильно дольше. Вот что чатГПТ говорит (я не проверял). Ну а про всех генсеков и говорить нечего. Все они до полного маразма жили.

>>>• Борис Пуго — 54 года (1937–1991)

забил заряд я в тушку Пуго.

Всё же хочется надеяться на лучшее:
"Например, Владимир Путин, по прогнозам сервиса Deathclock, доживет до 19 июля 2026 года"
t.me

Возраст Пуго нет смысла учитывать в подобной статистике, т.к. он застрелился после провала путча.

самострелы, разбивания в гонках по встречке, замерзания в сугробе по пьяни и прочие последствия тупого поведения мужыков -- все учитываются в статистике life expectancy.

"пулеизъявление в голову".

В Харькове пару лет назад разбомбили старушку, пережившую блокаду Ленинграда.

С другой стороны, на днях умер от рака в 43 года создатель Only Fans, миллиардер. Какого лечения он не мог себе позволить, которое доступно путину? Медицина не всесильна.

Ванна из экстракта пант, например.

По утрам.
Две недели.
В таёжной глуши.

Конечно. Просто я время от времени слышу что вот там какой-то миллиардер умер, там какой-то самоубился и т.п.
Но не припоминаю последние фиг знает сколько лет что чтоб какой-то президент в мире умер, даже бывший. Горбачёв разве что, которому тоже было дохрена, больше 90 лет.

Может этот миллиардер не следил за здоровьем. А президентов постоянно обследуют.

Что меня в этой истории удивило, что он, будучи этническом украинцем, задонатил Украине хоть и миллионную сумму (но в сравнении с его состоянием не такую уж большую), еще и в криптовалюте.
А насчет лечения, непонятно, какой там был рак, может обычный человек уже пару лет был бы на кладбище…

Для интереса спросил у Чатика про последние 5 лет. Да, действительно.

Если исключить Гану, Чад, Танзанию и прочую центральную Африку, остаются (в скобках возраст):
- Фидель Рамос (94)
- Ион Илиеску (95)
- Джимми Картер (100)
- Карлос Менем (91)

Ну и Кравчук (88) с Шушкевичем (87), то есть в ex-USSR все-таки медицина похуже.

.
Не так давно товарищ в 56 лет умер, миллиардер, тоже от рака.

Долларовых миллиардеров в мире свыше 3000 - куда больше, чем бывших президентов. Если расширить до тех, кто был бы миллиардером в рублевом исчислении (то есть 12+ млн USD), счет пойдет на миллионы. Понятно, что по сравнению с президентами миллиардеры будут мереть как мухи, просто за счет размера выборки.

Даже миллиардеры забивают на свое здоровье. Джобс тому пример.
Путин не из таких, к сожалению. Вы одни только карантины вспомните, какие приходится челяди перед контактом с ним выдерживать. Думаю, там регулярные медосмотры, и консилиумы при каждом насморке. Из вредных привычек, по слухам, только психостимуляторы. Так что 90 — нижний предел, я думаю. А чердак уже свистит от величия. Нас ждут трудные времена

психостимуляторы тоже такое,бьют по психике,нервной системе,мотору...надя умирает последней 🙂

Два точно есть- президент Венесуэлы Уго Чавес и президент Аргентины Нестор Киршнер умерли от рака, если не ошибаюсь обоим было что-то около 60 лет

Киршнер от инфаркта умер, в 60 лет. А до этого у него был инсульт, от которого он оправился, после чего снова занимался активной политикой.

И это не помешает. Навернуться. Но уродов будет больше

Честно попытался. Выдержал 20 минут. Сломался на разговоре с мамой, на реплике "один придурок учудил, идиот такой". Блин, ну это же трэш. По степени фальши примерно как вчерашнее видео Навальной.
Оставляя в стороне идеологические нарративы, ну это же просто очень слабо и неинтересно снято. Это даже не уровень студенческой работы.
Ну какой Оскар?!

Согласен. Но если рассматривать как документальную фиксацию событий и не обращать особо внимания на личные переживания главного героя, то ок.
А ещё мат в общении педагога с учениками, ну такое. На общем фоне это конечно мелочи, но ухо режет.

Похоже, ты плохо представляешь себе современную россию.

В марте 2022 я думала, что перехваты переговоров российских солдат с матерями и женами не могут быть правдой, потому что нельзя же в семье матом разговаривать, это же семья.

Проблема не интерьерах. А в в наглухо отключенных мозгах.
На Москве интерьеры сделали, а мозги остались как были

Куда он режет? Нынешние ученики на нем разговаривают. Тем более, что вне школы. А про высокие моральные стандарты - это тамошнему учителю истории, члену ЕР. Ни одного матерного слова. Идеал педагога

Ещё в начале перестройки я ездил "по набору" в районе Валдая т.п. "золотого кольца". Там матом не ругались, а разговаривали в семье.

Мат вообще сильно распространен последнее время. Не знаю, с чем это связано. У нас на центральной улице собираются группы украинских подростков, разговоры-просто уши вянут. Один раз даже хотела сделать им замечание, но побоялась, если честно.

Да все просто. Раньше мат был неким свойством андерграунда. Дикторы тв, актеры в фильмах, авторы печатных текстов им не изъяснялись. В отличие от нынешних реалий, где с ним легко можно ознакомиться через видео и тексты лидеров мнений (особенно лидеров мнений современной молодежи). То есть мат стал вариантом нормы

Не показатель. Очень многие в первую очередь изучают участие своей страны в этой бойне. Для Чехии и Китая были свои войны. Которые начались раньше ВМВ. Финны тоже слабо себе представляют и штурм Берлина и штурм Окинавы. Далее везде. Это как раз и есть главная претензия российских пропагандистов

сначала подумал, что кадырка -- на роликовых коньках. Недоумевал.

В 2013 в Казахстане году три девочки одиннадцати лет убили 10-летнюю. Троих убийц приговорили к году в специнтернате.

Не буду описывать детали - но уровень жестокости там зашкаливал.

А до этого момента перевести детей на семейную форму обучения.

Главное, чтобы детей не депортировали обратно. Казахстан, нвпример. Или Германия.
Кстати, про "главное, не сша" 4 года назад никто бы не сказал.

Если дети старше 12, то людоедство как базис менталитета, уже сформировано и его не изменить. Как и в случае взрослых из РФии до 35 - все они в иммиграции - пятая колонна, что готова убивать и насиловать, по призыву из Рейха.

Кому "главное"? Принимающим людям?

В какую страну посоветуешь?

А разве эту лазейку не собираются прикрыть?

Навскидку - Польша, Германия, Испания, Британия, Уругвай, Бразилия, Канада (если СССР любят люди), Новая Зеландия Австралия. В Португалию больше не пускают.
P.S. Я понимаю Ваш скепсис и сарказм насчёт США, но... понимаете... я пишу о тех странах, в которых живут мои знакомые.

А что ты знаешь про Уругвай и Канаду, что они предпочтительные?

Я всё вспоминал, где же мы с Вами пили на брудершафт, а потом понял, что для сторонников и избирателей Трампа такие мелочи необязательны.

- А почему учишь французский?
- Я поеду во Францию.
- Можешь отправиться в Китай.
- Я еду во Францию.
- Я из будущего. Тебе лучше ехать в Китай. © «Петля времени»

Увы, у нас командировочных из будущего нет.

Я бы посоветовал Новую Зеландию. Климат и фауна куда спокойнее, чем в Австралии. И, в отличие от Северного Полушария, радиоактивные облака не достанут.

А уж с Бразилией вы совсем погорячились.

Не только. Экслер тоже в своём напутствии новым участникам его блога говорит, сто на ты это здесь норма.

Из-под какого камня вы вылезли? Мало того, что с незапамятных времён, с ФИДО, обращение в интернете на "ты" повсеместно считается предпочтительным. Так ещё и в этом конкретном блоге Алекс неоднократно декларировал это же правило: на "ты" предпочтительно, хотя и на "вы" не возбраняется. И уж тем более предосудительно ставить кому-то в вину обращение на "ты".

Если бы вы пожили здесь подольше и были повнимательнее, вы бы заметили, что большинство здешних собеседников, включая ярых антитрампистов, общаются на "ты".

Так что, с этим своим "сторонников и избирателей Трампа" вы исторгли в лужу.

Наверное, собираются, но пока не прикрыли, можно пользоваться.

Это стандарт общения на всех ресурсах Экслера. От политических предпочтений не зависит.

Наоборот. После 12 они уже неплохо соображают. И, как минимум, не сдадут по ошибке родителей. И проигнорят политинформацию. По своим знаю. А вот что делать с пятилетними - не знаю. Хорошо, что у меня нет такой проблемы. А до внуков, похоже, не доживу

Тем, кто попытался спасти детей. Про Москальковых погуглите

Каждый сам решает, как обращаться. Я, как правило, на вы(это слово не надо писать с большой буквы, если не официальная бумага). Кроме как с ублюдками, которые выводят меня из себя. После чего, обычно следует бан😁. Пару дней назад как-то пронесло....

Мы отвлеклись. Спрошу ещё раз.

А что ты знаешь про Уругвай и Канаду, отчего они предпочтительные?

Я слушаю эфиры Димы Зицера, в которые ему звонят родители. Звонящие россияне, в основном, из уехавших в 2022/23 году. Там разброс по локациям примерно весь мир.

Из стран Латинской Америки у россиян популярна Аргентина, так как новорожденный там сразу получает гражданство, как в США. Таких стран буквально единицы.

Вы бы сначала поинтересуйтесь каков там проходной бал для skilled migration test.

Да. Хоть я мало что знаю, но Аргентина представляется мне наиболее цивилизованной из стран региона. В Бразилии высочайший уровень преступности (входит в мировую десятку наряду с совсем уж трешовыми странами). Что же до остальных стран ЮА, у меня сложилось впечатление, что ЮА весьма переворотогенный, если можно так выразиться, регион.

Жить захочешь, не так раскорячишься.

Отвечу за него (Sorryu). Google the economist democracy index

en.wikipedia.org

Уругвай и Канада продвинутее США по этому индексу после мятежа 6 янв 2021 года под управлением самзнаешького.

В Канаде левая диктатура, которая отменила все права канадцев, установив чрезвычайное положение с целью подавления мирного протеста против действий правительства.

Это так не работает. Говорю как человек который прошел через три дефолта, две войны, четыре иммиграции.

несомненно.

Точно в Канаде, а не в Нью-Йорке?

Ты как учёный можешь проверить факты

Т.е. ты в Канаду не советуешь. "Значит хорошие сапоги, надо брать"(с)

Фуражку и портупею не забудь.

Нынешняя New Zealand - выпяченый разлом затонувшего континента условно называемого сейчас Зеландией. На северном острове там кальдера VEI 7-8 супервулкана Таупо. Так что с климатом могут быть сюрпризы.

Фуражку и портупею ты как раз носить будешь. Кричать "слава вождю" ты уже привык, осталось всего чуть чуть.

Северная Исландия.

Наши форумчане там жили относительно долго, родили и вырастили ребенка. Ну да, у них было два кордона охраны в жилищном комплексе и садик у ребенка обнесен забором с колючей проволокой. Уехали оттуда, насколько я помню, по политическим причинам.

Я думаю, что и в Аргентине, как и в Бразилии, полно небезопасных мест, куда лучше не соваться. Нужно везде соблюдать правила предосторожности и знать, где нельзя останавливаться даже на красный свет.

Иногда захожу в инстаграм семьи с 3 детьми, которые успешно релоциловались из России в Аргентину и родили 4-го. Интересно, что отец семьи коренной американец, гражданин США. Видимо, в Аргентине им комфортнее, или дешевле.

Сейсмически опаснее Австралии. Ну и Австралия она большая и разная.

Счастливого пути.

А мне Канада нравится. Погоды, природы, очень красиво. Народ в большинстве своем, доброжелательный, уровень преступности очень низкий. Идешь по улице без 10 шесть утра, очередь стоит болезных, которые ждут открытия магазина, привыкания к траве ведь нет, а очередь есть, вежливая такая, атмосферно. В два часа ночи народ в столице гуляет, зимой по речке на коньках катаются. Здравохранение медленное, но дешевое, как и образование. Хорошая страна, это я еще про рыбалку не говорил.

Ты ведь вряд ли это серьезно, но если да, и у тебя бывают просветления, подумай над тем, чтоб обратиться к специалисту. В конце-концов, ты ведь можешь представлять опасность для ничего не подозревающих людей.

Будь ответственным!

Кстати, да.
Личный опыт. Стоит копейки (500 евро в год). Качество явно не хуже, чем в школе.
Кстати, кто топит за социализацию, мотивируя, мол в СССР тоже была пионерия и идеология, я обычно отвечаю, что в СССР в школах учили. А сейчас - нет. Обычно после этого вопросов не возникает.

> В Бразилии высочайший уровень преступности
Ну как сказать: если вы не ходите в те места, в которые ходить не надо с вами ничего не случится. Там есть места, где трупы будут раз в неделю, а есть, где их не было лет 5.

Поддерживаю Австралию. Тоже деревня, но не такая как НЗ. Если хочется климата, похожего на НЗ, то можно жить в Тасмании.

НО, гражданство НЗ дает право жить и работать в Австралии. Обратное тоже верно. Так что подавайте, куда есть больше шансов.

Тут, конечно, тоже не без проблем, но в целом лучше, чем большинство других вариантов, ИМХО. И с детьми очень хорошо - парки, пляжи, детские площадки везде, хорошие школы, неплохая инфраструктура, относительно бесплатная медицина, очень комфортно.

Достанут, только попозже...

Прочёл всю ветку.
Мысли навести порядок на территории Мордора для нормальной жизни приличных людей - не встретил.

"Хорошо там, где нас нет!.
Именно потому и хорошо."

Так лучше, чем от водки и от простуд. (с)

Я не понимаю, что вы пытаетесь мне доказать? Что в любой стране есть опасные районы и совершаются преступления? Разумеется. Только их интенсивность разительно отличается по странам, а, следовательно, отличается и риск. Что в Бразилии живут миллионы людей, с которыми ничего не случается? Разумеется. Никто и не утверждает, что там каждый первый подвергся нападению. Но не хочется стать каждым N-ным при том, что N в сто раз выше по сравнению с какой-нибудь благополучной страной.

И тут же описываете условия, в каких жили ваши знакомые. Очень напоминает описание ОП (охраняемых посёлков для среднего класса) в антиутопическом романе "Белое снадобье". Шоб я так жил!

На площади перед правительственным дворцом?

Да-да, канешно, канешно. И девятое место в мировом рейтинге преступности наряду с такими странами, как ЮАР и Афганистан, ничего не значит. И описанные Внезапной условия проживания её знакомых — это так, для баловства.

Не спорю, что при отсутствии возможностей переселиться в более рейтинговые во всех отношениях страны и такой вариант сгодится, не не надо отмазывать.

Да, я помню и роман и фильм. Но тут можно подискутировать. Во-первых, это художественное произведение и за достоверность показанных процессов никто не поручится. Автору надо было показать конец человечества, он показал. Во-вторых, как уже неоднократно писали, сейчас не надо применять сверхмощные бомбы, как в старые времена, когда точность попадания была мала и можно было промахнуться на километр. Тем более, что мощные бомбы неэффективны. Из-за эффекта overkill их поражающая способность растёт медленнее, чем мощность заряда. Зато обильное заражение местности и радиоактивные облака, поднимающиеся в стратосферу.

Итак, современная концепция: много зарядов средней и малой мощности вместо супербомб. Такие заряды точно поразят цели, разрушая военно-экономический потенциал противника без излишеств.

> Да-да, канешно, канешно
Вы там жили? Так вот я - жил год. В Сан-Пауло по Vitem-5. Тихо, спокойно, никто не грабил, пули не свистели. Но если бы я жил в 10км от места жительства моего, то там треш угар и содомия.

Мне всегда забавно смотреть на людей, которые свой личный субъективный опыт путают со статистикой. Таких немало.

А что, статистика как-то определяет РАВНОМЕРНОСТЬ убийств-грабежей?
Для вас секрет, что в странах это происходит неравномерно?

"- Я знаю, что такое боль. Я был женат!
- О!
- Дважды.
-Ооо!!"
(с) Горячие головы 2

Португалия и Испания имели европейский менталитет населения, в отличии от РФии.

А уж Германия-то вообще имела самый европейский менталитет из всех европейских менталитетов!

Да неужели? Это в какой момент Франко имел "еропейский менталитет"? А какой менталитет имели Германия, Италия, Венгрия, Румыния, Греция? А Бельгия, которая уже после войны устроила в своем Конго много веселья?