Адрес для входа в РФ: exler.world

Парковочные "войны"

31.07.2023 11:00  13355   Комментарии (325)

Характерный такой ролик (парни снимают это из окна квартиры и угорают): девушка пытается удерживать парковочное место для своего парня и не дает припарковаться машине, подъехавшей первой.

В нашем городке (а с парковками у нас очень плохо) такое нередко встречается. Реакция водителей подъезжающих машин бывает разная. Как правило, просто уезжают (и я тоже так делаю) - ну, занято так занято, - но могут и начать скандалить.

А вы как относитесь к подобной практике? Считаете её закономерной? Или все-таки прав тот, кто подъехал первым?

Я к этой практике отношусь так же, как и практике занимания лежаков полотенцами на курортах. Правда, полотенца бесят реально сильно больше, чем такая "блокировка" парковочного места, но тем не менее. 

31.07.2023 11:00
Комментарии 325

Элементарно, перекрываешь парковочное место и ждëшь, пока крыса уйдëт обломанная
02.08.23 17:54
0 1

Кстати, по поводу полотенец: а кто ни будь пробовал просто взять и (выкинуть его нах...) аккуратно положить в сторонке?
01.08.23 08:55
0 0

Конечно. Говоришь что так и было когда пришёл)
DS^
02.08.23 07:30
0 0

А что за палка которой машет первый водитель?
И что он ею собирается сделать?
01.08.23 07:15
0 0

Нет нигде стоянки, Брайтон весь забит,
Им уж не до пьянки, их уже знобит.
Вдруг они местечко увидели вдали
И к нему рванули быстро, как могли.

Но столкнулись оба. У, какой завал!
А в это время кто-то свой кар запарковал.
Миля вынул дуру и нажал курок -
Миля Циперовичу преподал урок!

31.07.23 23:16
0 1

Никто ещё не вспомнил?
31.07.23 19:14
1 0

у нас платные и бесплатные во дворе. Если кто-то ставит машину на твое платное - обычно номер телефона оставляет под стеклом(если нет - можно вызвать полицию) А на бесплатные - кто раньше встал, того и место, подобных сцен не видел
31.07.23 18:28
0 1

А "у вас" это где?
01.08.23 06:58
0 0

В США это незаконно. Нельзя блокировать парковочное место.
31.07.23 18:23
1 2

Электричка из Владимира до Москвы, на полпути проезжает Орехово-Зуево и 2/3 мест до этого города едут пустыми, т.к. заняты пассажирами из Владимира для своих коллег из Орехово-Зуево. Проход и тамбур вагона битком набит стоящими пассажирами. Никто не возмущается, хотя зрелище странное.
31.07.23 18:10
0 0

Никто не возмущается, хотя зрелище странное.
Если на конкретные места куплены билеты от Владимира - так и быть.
А если нет - терпилы поощряют быдло.
31.07.23 19:51
0 6

В обычных электричках места без плацкарты.
Не знаю как сейчас, а раньше никто не позволил бы месту просто так пустовать.
И любое псевдозанятое место в переполненном вагоне очень быстро было бы изъято в чью-то пользу.
01.08.23 07:18
0 0

А вы как относитесь к подобной практике?
Скандалить не буду, но считаю это жлобством.
Кстати, как и привычку занимать очередь в кассу, а потом бегать за продуктами.
31.07.23 17:16
2 6

Разумеется прав тот, кто первым подъехал, но я бы не стал это объяснять разъярённой кошке!" 😉 Девушки имеют скорее эмоциональное восприятие мира, нежели рациональное. ...Короче - ну её нафиг...
31.07.23 16:31
2 3

Разумеется прав тот, кто первым подъехал, но я бы не стал это объяснять разъярённой кошке!"
А если вызвать полицию - что будет делать эта кошка? (ниже говорят в Германии есть штрафы за такое)
31.07.23 17:06
1 1

Можно и не вызывать. Просто представить видеозапись полиции. Номер автомобиля есть, найти девицу можно.
01.08.23 06:56
0 0

У нас иногда на парковках у молов (особенно во время рождественских распродаж и "чорной пятницы") случается и поножовщина. Точнее, с учетом местной специфики, попистолетщина. Но это действительно редкие случаи, о которых потом долго говорят.

Если свой дом - то там есть и место для парковки, а чаще всего - гараж (в зависимости от размеров дома может быть на одну, две или три машины). Ну, и driveway - место перед гаражом, где можно невозбранно еще столько же машин поставить. Поскольку владелец дома платит формально и за это пространство, то оно - неотъемлемая часть его владений. Так что любой посторонний, кто без разрешения там припаркуется - треспассер. Это не только немедленная эвакуация т/с, но и вполне годный судебный кейс. Так что дураков нет.

Если это комьюнити, где сдаются апартменты в домах на несколько таких "квартир", то там парковка только для резидентов. Иногда места маркированы - такой-то апартмент - такое-то место. Посторонние под угрозой эвакуации. Иногда есть просто места для резидентов, кто первый - того и тапки. Их всегда хватает, потому, что всё продумано, и машины зарегистрированы в комьюнити. Бывает, что кто-то разгружается / загружается, тогда просят или не парковаться на таких-то местах, или переставить машину. Естественно, это всё в крайне вежливой форме, и я, да и другие, всегда понимаем.

Эвакуаторы тут работают очень хорошо. Это попасть на время и деньги. Минимум сотка с хвостиком, а так, за день "услуг", когда забранная машина находится на какой-то стоянке, берут и 70, и 80 долларов. У знакомых как-то вышло около 250 за сутки,- это нормально, потому, что собственно, "услуга" эвакуатора, налоги и пр. А уж если без специального пермита припарковался на "инвалидном" месте - это все то, что и в обычном случае, и еще отдельно штраф. Вот, только что проходил мимо, на табличке написано "Max $250". Но там минимум будет 150 точно. Так что с учетом эвакуатора можно попасть и на 400. Опять же, дураков нет. Ни один адвокат не поможет, всё четко прописано в законе.

Так что воевать остается только на публичных парковках у молов и супермаркетах. (Но и там overnight parking запрещен, утром можно найти табличку счастья с телефоном конторы эвакуатора.)
31.07.23 16:15
0 6

Точнее, с учетом местной специфики, попистолетщина.
"Вооруженные люди - вежливые люди!" (С) 😄
31.07.23 19:21
1 5

"Вооруженные люди - вежливые люди!" (С) 😄
Если разрешить короткоствол, преступность упадёт в разы, в РАЗЫ, Карл!

Смысл, конечно, понятен, но некоторые слова можно было бы перевести на русский язык. Было бы приятнее читать, ИМХО…
Sbr
31.07.23 21:37
2 2

некоторые слова
"Вам одним писом или послайсить?" 😄
01.08.23 06:10
0 2

Смысл, конечно, понятен, но абэр некоторые слова можно было бы перевестиюберзетцовать на русский язык
😜
Я в таких случаях вспоминаю жизненный анекдот о том, как "русский" в Германии объясняет дорогу: " Сначала граданешь, потом курванешь, а дальше все отшильдовано."
01.08.23 06:54
0 1

Курванешь, это через Польшу ехать?
01.08.23 07:36
0 0

Курванешь, это через Польшу ехать?
"Сначала прямо, потом свернёшь, а дальше - по знакам" 😄
01.08.23 07:42
0 0

А хоть на песок то можно покрывало стелить или с собой уносить в море его?
31.07.23 16:12
7 0

Раз эта ситуация нередкая - ее стоит прописать в законе. А далее закон нужно просто исполнять.
Судя по предыдущим комментариям, в Германии на этот все хорошо.
31.07.23 15:09
2 3

Точно, прописать в законе, нанять еще одного мента чиоб штрафовал, второго мента чтоб первый взятки не брал и налоги поднять на 146%.

По мне, так люди способны самоорганизовываться и договариваться. Нельзя все прописать, пока мы еще не роботы полностью.
31.07.23 16:15
3 0

По мне, так люди способны самоорганизовываться и договариваться.
Люди -да.
Проблема не с людьми, проблема с хитров..баными наглыми мудаками.
31.07.23 19:48
0 5

Это известная история - в обществе, где большинство добросовестно выполняет писанные и неписанные правила, выгодно быть хитрожопым мудаком, нарушающим их.
31.07.23 20:18
0 3

люблю такое.

1. манипуляция, 2. манипуляция, 3. манипуляция, 4. сферическая идея в вакууме, 5. манипулятивный постулат.

Это общая структура вашего ответа, если что. И кроме перечисленного в нем нет ничего. Ни одной правдивой, прямой и простой фразы. Вы это хотя бы замечаете?

нанять еще одного мента чиоб штрафовал
Вообще-то речь о паре дополнительных строчек в книжке правил. А про нарушение сообщают граждане, которые зафиксировали преступление, например, на видеорегистратор. Что они и так делают ежедневно.

второго мента чтоб первый взятки не брал
интересные у вас представления о борьбе с коррупцией.

и налоги поднять на 146%.
напоминаю, речь все еще о двух строчках в правилах.

По мне, так люди способны самоорганизовываться и договариваться.
мы с вами переписываемся под постом с видео, где люди непосредственно и с полной самоотдачей демонстрируют свою неспособность договариваться, а автор и множество комментаторов подчеркивают, что проблема - распространенная.

Нельзя все прописать
как будто я призывал всё прописать.

пока мы еще не роботы полностью.
Общался с роботом по имени ChatGPT. Он делал ошибки, но вот такого, как вы написали, себе ни разу не позволил.
31.07.23 23:22
1 2

Только на короткой дистанции.
01.08.23 17:39
0 0

И что вы тогда тут делаете? Не забанил ли вас робот? Впрочем, если любите, нам не жалко...
01.08.23 17:41
0 0

Трюк с семьей, занявший много очередей в кассы - абсолютно нормальный. Как это может вызывать недовольство? 1 человек - 1 место в очереди.
31.07.23 15:06
6 1

Ну, например, выбрал очередь где у людей не особо много товаров. Стоит в ней человек с бутылкой воды\жвачкой или вообще без ничего. А потом бац и подъезжает к нему до краев набитая тележка из соседней очереди!! Обидно, блин.
31.07.23 15:16
1 4

А потом бац и подъезжает к нему до краев набитая тележка из соседней очереди!! Обидно, блин.
Лайфхак: занимай место за тележкой, набитой до краев. Тогда, если она вдруг бац и уедет в другую очередь, хорошее настроение на весь вечер обеспечено. А если не уедет, то все равно не произойдет ничего, к чему ты не был бы морально готов.
31.07.23 15:50
1 14

Это из серии купить козу в квартиру, а потом от нее избавиться)
31.07.23 16:00
0 1

А потом бац и подъезжает к нему до краев набитая тележка из соседней очереди!!
я обычно чела с водкой пропускаю вперед, если у меня тележка. И другие так тоже делают время от времени (в Ермании и Наглии).
31.07.23 16:11
1 4

1 человек - 1 место в очереди.
Всегда так было 😉
На другой день было изобретено противоядие.
Первым в очереди за сахаром стоял Альхен. За ним — его жена Сашхен, Паша Эмильевич, четыре Яковлевича и все пятнадцать призреваемых старушек в туальденоровых нарядах.
(с)
31.07.23 19:00
0 4

Ну, например, выбрал очередь где у людей не особо много товаров. Стоит в ней человек с бутылкой воды\жвачкой или вообще без ничего. А потом бац и подъезжает к нему до краев набитая тележка из соседней очереди!! Обидно, блин.
Ну так в чем несправедливость? Твоя ставка не сыграла, только и всего. Все действия законны. 1 человек впереди тебя пробивает свои товары. Исходи изначально из того, что не знаешь, сколько товаров у каждого впереди стоящего. Вот если бы стоящий перед тобой без очереди пропустил перед собой кого-то, не спросив в разрешения сзади стоящих- это не корректно.
31.07.23 21:34
0 1

Ну, например, выбрал очередь где у людей не особо много товаров. Стоит в ней человек с бутылкой воды\жвачкой или вообще без ничего. А потом бац и подъезжает к нему до краев набитая тележка из соседней очереди!! Обидно, блин.
Уже и забыла, что такие проблемы существуют. У нас уже почти везде есть ручные сканеры и куча терминалов для самостоятельного сканирования.
31.07.23 22:20
3 1

Это как раз мелочи и вполне ожидаемо.
Если у этой набитой корзины есть, так сказать, якорь.
Раздражжает другое.

Стоишь в очереди последний.
Точнее второй. Перед тобой женщина выкладывает товары на кассу.
Подъезжает из зала с корзиной девица и пытается вклиниться перед тобой.
Стоящим последним.
- Я тут перед вами занимала. Вы в принципе обязаны меня пропустить.
Не пропускаешь.
Бо нефиг.
У тебя принципы. У меня тоже. Никто мне не сказал, что здесь было занято. Женщина впереди только пожала плечами.
Девица занимает место за мной и все несколько минут, что мы стоим в очереди, громко возмущается несправедливостью.
01.08.23 07:12
0 0

- Я тут перед вами занимала. Вы в принципе обязаны меня пропустить.
Не обязан. Ибо порядок следующий: занял очередь, дождался, пока за тобой заняли и предупредил следующего, что отойдёшь на минутку. В противном случае - нещитово! © 😉
Вариантец: занял очередь, предупредил того, за кем занял, что отойдёшь на минутку.
01.08.23 07:56
0 0

1 человек впереди тебя пробивает свои товары.
Почему один? Их там может быть и 5, и все с телегами. Две-три семьи вместе пошли на шоппинг. Каждый набрал себе по телеге и занял "где быстрее".
01.08.23 08:22
0 0

У нас уже почти везде есть ручные сканеры и куча терминалов для самостоятельного сканирования.
Так к ним такая же очередь порой. Плюс если корзина реально большая - кассир справится с ней в несколько раз быстрее криворукого меня.

Мне больше нравится система когда все кассы имеют имеют единый вход, а следовательно одну очередь. И тебе просто называют номер твоей кассы, когда подходит твоя очередь. В итоге все движется равномерно и не образуются хвосты из-за пары "фур".
01.08.23 08:24
0 1

Эт понятно. Девица по молодости просто полагала, что все ей обязаны.
В данном случае раздражжает больше другое.
Ну ушел ты... Погулял. Твоя очередь практически прошла.
Встань снова в очередь.
Которой, к слову, и нет. Один человек.
Но хочется принципиально оттеснить другого человека.
01.08.23 10:37
0 0

В столовых в студенчестве.
Один человек занял место.
Позже к нему присоседивается полгруппы.
А те, кто сзади, только с опупевшими глазами смотрят, что вожделенный прилавок только что бывший рядом, исчезает в голубой дали.
01.08.23 10:40
0 0

А те, кто сзади, только с опупевшими глазами смотрят, что вожделенный прилавок только что бывший рядом, исчезает в голубой дали.
Именно поэтому на работе никогда не подходим в очереди к коллегам, так как эту игру можно играть и в двоем и втроем. И победит тот, у кого отдел больше. 😄
Нет никакой проблемы получить свою порцию на 5-10 минут позже.
01.08.23 11:44
0 1

Почему один? Их там может быть и 5, и все с телегами. Две-три семьи вместе пошли на шоппинг. Каждый набрал себе по телеге и занял "где быстрее".
Если свалят условно в 1 телегу и пробьют 1 чеком - это их полное право так делать. С точки зрения формальной логики - это одна покупка одним человеком большого заказа.
01.08.23 17:32
0 0

Сложно регламентировать такие моменты. Кто первый встал того и тапки - ok. Но кто первый встал? Может водитель-друг девушки, которая помогает ему занять место и считается первым? Или нет. Сам так не делал, но отношусь с пониманием к такому трюку, без негатива. Негатив, когда например жду с включенным левым указателем поворота отъезжающего и мне нужно для парковки повернуть налево, а вместо меня кто-то на встречке, подъехав позже меня встает на место отъехавшего. Я же раньше подъехал.
31.07.23 15:04
1 6

В общем надо было грузить себе девку и уезжать. А ейный хахаль пусть паркуется.
31.07.23 14:58
0 6

В общем надо было грузить себе девку и уезжать. А ейный хахаль пусть паркуется.
Зачем она тебе? На базаре выпускать, чтобы торговалась? 😄
31.07.23 15:24
0 3

В шахматы играть.
31.07.23 15:27
0 2

На базаре выпускать,
запускать предвapительно.
31.07.23 16:12
0 2

В шахматы играть.
Так то в шашки обычно. Первый раз. Потом уже в шахматы можно.

В шашки она уже поиграла, раз "друг" есть👌

С парковками я такое редко встречаю и отношусь с пониманием - считаю, что если кто-то так напрягается, то есть причины - больной человек или тяжелый багаж.
Раздражает занимание мест в кафе: в Токио их часто не хватает, и часто вижу, что мест бы хватило, не будь половина занята теми, кто стоит в очереди. Но, справедливости ради, не сильно раздражает, совсем немножко.
31.07.23 14:58
0 4

часто вижу, что мест бы хватило, не будь половина занята теми, кто стоит в очереди.
А если бы места не были заняты теми кто уже стоит в очереди, то что бы изменилось? Вы бы точно так же зашли и встали бы в очередь за ними. И они все равно заняли бы места раньше вас отстояв очередь.
31.07.23 15:03
4 0

Часто бывает занято сидящими примерно половина мест, а остальные - всякими сумочками. Т.е. каждое место занято примерно на в два разв дольше, чем если бы все просто брали свой кофе и садились на свободное место. Иногда это приводит к недостатку мест.
31.07.23 15:18
0 3

И они все равно заняли бы места раньше вас отстояв очередь.
Изменился бы тот факт, что вы отстояв свою очередь и получив свою порцию садились бы за свободной столик, а не смотрели бы на кучу лиц, кто "занял", но свою еду получит еще минут через 10 только, если не позже.
31.07.23 15:26
0 3

Вы бы точно так же зашли и встали бы в очередь за ними. И они все равно заняли бы места раньше вас отстояв очередь.
не точно также. Потом ты покупаеш себе обед и стоишь с полным подносом и всеми занятыми столиками за половиной из которых никто не ест потому, что их друзья стоят в очереди. То есть люди так умудряются создать две очереди: за едой и за столами.
31.07.23 15:27
1 10

А если бы места не были заняты теми кто уже стоит в очереди, то что бы изменилось? Вы бы точно так же зашли и встали бы в очередь за ними.
Нет. Если ты уже расплатился и вышел в зал с подносом, а они ещё нет, значит, они позже пришли или дольше выбирают еду. У нас это в лыжных ресторанах практикуют. Сесть некуда, но все места заняты шлемами и куртками, пока хозяева идут выбирать еду.
31.07.23 22:26
0 0

Также меня бесят занимания очередей всей семьёй в 10 касс одновременно, просто занимания и ухода, типа, я отойду, скажите что я за вами занимала. Причем в 90-99% случаях это женщины от 30-40 лет.
31.07.23 14:50
0 1

Также меня бесят занимания очередей всей семьёй в 10 касс одновременно
Казалось бы, время ожидания в очереди зависит не от того, сколько человек заняло в ней место, а от того, сколько человек реально придется обслужить вашему кассиру, прежде чем настанет ваш черед. Но если человек ищет доказательств, что все вокруг *удаки, он всегда найдет.
31.07.23 15:02
2 1

Закон: соседняя очередь всегда двигается быстрее.
Следствие первое: после вашего перехода в другую очередь ваша прошлая начинает двигаться быстрее.
Следствие второе: ваше метание туда-сюда взвинчивает обе очереди.

Закон
Гифка будет?

Причем в 90-99% случаях это женщины от 30-40 лет.
Прикинь, какая у них интересная и насыщенная жизнь? А ты как дурак на закат смотришь, пивко попиваешь.
А представь, какой взрыв эмоций, если тебе сосед раз в 10 лет дымоход прочистил?)))

Закон: соседняя очередь всегда двигается быстрее.
Вообще похер. Закон есть закон, забей.

Культура занимания очереди вообще очень сложна. Ведь речь идёт буквально о выживании видов - какие такие социальные нормы вы хотите к ней применить?
31.07.23 14:32
0 0

Ясен пень! Кто занял парковку - выжил! Ведь другое свободное парковочное место может быть в квартале (!!!) отсюда. Почти что на луне! Не всякий выдержит.
31.07.23 14:51
0 5

Да тысячи их, вечно спешащих, самых умных и хитрых. В фастфуде первым делом кидаются занимать столик, еда на котором появится минут через 10-15 еще только. Или в одиночку занимают один из немногих столов на 4+ персон где сидят с одним кофе часами.
В магазинах - сразу очередь в три кассы, где быстрее и т.д.
Я всегда считал это банальным эгоизмом.
31.07.23 14:27
0 14

А еще бывает возьмут чашку кофе в старбаксе и сидят без телефона или компьютера, как психопаты
31.07.23 16:15
2 6

Или в одиночку занимают один из немногих столов на 4+ персон где сидят с одним кофе часами.
Похер. Мест 4, так что законно 3 места принадлежат гыгыкающим и рыгающим весёлым и общительным ребятам. Ну а чо? Сам виноват, садился бы за стойку.

А еще бывает возьмут чашку кофе в старбаксе и сидят без телефона или компьютера, как психопаты
Эти опасные. На них кофе надо проливать.

Или, наоборот, сидят часами с ноутбуком.
01.08.23 07:47
0 0

Мест 4, так что законно 3 места принадлежат гыгыкающим и рыгающим весёлым и общительным ребятам.
Бороться с безскультурием безкультурием - это безусловно всегда работает.
А если кто-то бумажку мимо урны кинул, нужно гыгыкая урну перевернуть? Можно даже на голову промазовшего.

Бороться с безскультурием безкультурием - это безусловно всегда работает. А если кто-то бумажку мимо урны кинул, нужно гыгыкая урну перевернуть? Можно даже на голову промазовшего.
Я не предложил, а описал развитие ситуации. Поэтому сам я стараюсь такие столики не занимать.

Вот как надо занимать места на паркинге - себе и парню 😄
31.07.23 14:01
1 0

Ну вообще то кто первый встал - того и тапки.
31.07.23 13:44
1 5

Ну вообще то кто первый встал - того и тапки.
Вопрос в одном. Кто считается первым? Человек, или человек на машине?

Ха, разве ж это войны. Так перестрелочка на радость снимающим. У меня вот война сейчас идет. Выглядит это так: есть некая закрытая территория (котеджный городок). У каждого возле дома есть 2 парковочных места, обозначенных в документах как места совместного владения но от которых все остальные как бы взаимно отказываются в пользу конкретного владельца. И есть общий пакринг машин на 20 типа для гостей (в совместной собственности). Все парковались как хотели и все было вроде бы ок. Пока не нашелся один дедушка который решил, что на общественном паркинге надо поставить блокиратор под замок. Уже год как скандал продолжается с переменным успехом, блокиратор уже 2 раза ставили и спиливали.
31.07.23 13:28
0 2

дедушка который решил, что на общественном паркинге надо поставить блокиратор под замок.
Зачем?
31.07.23 13:50
0 1

Так перестрелочка на радость снимающим
Ролик сильно смахивает на постановочный 😄
31.07.23 13:51
0 0

дедушка который решил, что на общественном паркинге надо поставить блокиратор под замок.
Зачем?
Я так и не понял. Дедушка старый и настырный, где-то что-то вычитал что имеет право. Правда один суд проиграл уже.
31.07.23 17:49
0 1

у него что, абонемент у стоматолога?
31.07.23 21:01
0 0

спиливали
Правильно. Ещё неплохо бы оштрафовать.

Может, свою машину ставить или внуков.
01.08.23 07:49
0 0

Может, свою машину ставить или внуков.


Не то чтобы внукам ставить машину некуда. Общий паркинг никогда не бывает забит. Дедушка имеет запал старого кгбиста хотя в этой стране КГБ никогда не было. Ему важно именно его эксклюзивное право.
01.08.23 08:51
0 0

Кто первый встал - того и тапки. Как говорил мой тренер, убирая чье-то полотенце с тренажера, "можно, конечно, и арендовать его в личное пользование, но это за дополнительные деньги". Хотя в конкретном случае "бронирования" парковки телом человека я, все-таки, еду дальше. Потому как человек не просто шину на парковочное место кинул, а сам лично отрабатывает - стоит, на солнцепеке или морозе. 😄
31.07.23 13:25
0 8

расчет просто на наглый нахрап и не удивлюсь если это кто-то из россиян или украинцев. Как тут уже писали - равнозначно просто объезду по обочине или вклиниванию в очередь. Парковка для авто - потому какое именно авто первым подъехало и начало маневр - того и первоочередное право, если при этом не нарушаются другие правила дорожного движения.

p.s. определение процента обочечников на сайте Экслера
31.07.23 13:08
16 8

Парковка для авто - потому какое именно авто первым подъехало и начало маневр - того и первоочередное право
Сплошь и рядом возникают ситуации, когда подъехало первым одно авто, а маневр первым начало другое. Здесь уже несколько раз поминали любителей подпереть сзади пытающегося запарковаться, или шмыгнуть в дыру прямо перед ним.
31.07.23 13:49
0 1

я же и написал - если не нарушаются ПДД, шмыгнуть в дыру - это тоже нарушение если авто включило поворотник и маневрирует для запарковывания. Расчет, в том числе, на страх - что никто не будет особо ругаться и будут бояться, что потом кто-то авто поцарапает или шины порежет. Как и любой дефицитный ресурс - хочешь иметь место с гарантией так купи его, а если паркинг публичный - то и действуй в пределах правил и норм. Ниже (но раньше) вон написали, что в Германии штрафуют за подобное блокирование паркующегося.
31.07.23 13:58
0 2

ну и всегда есть язык - если есть реальная потребность именно в этом месте то можно попросить вежливо
31.07.23 14:00
0 0

Конкурс "Приплети Рашку" объявл.. Охтыж! У нас уже победитель!))
31.07.23 14:54
3 4

Нет конечно, это не зависит от нации. Приведу историю от знакомого китайца. В китайских городах, ближе к концу рабочего дня, пожилые родственники живущих в многоквартирном доме, выходят со стульчиками на общую парковку, что бы занять сыночкам, дочуркам или внучкам места. Так там и сидят.
31.07.23 14:56
0 1

В китайских городах, ближе к концу рабочего дня, пожилые родственники живущих в многоквартирном доме, выходят со стульчиками на общую парковку, что бы занять сыночкам, дочуркам или внучкам места. Так там и сидят.
охренеть. век живи - век учись чего бывает.
31.07.23 15:21
0 0

онкурс "Приплети Рашку" о
дальше рашки не прочитал?
31.07.23 15:30
4 1

кто-то из россиян или украинцев
Ну блин, ну не надо вот этого задравшего уже всех нацизма.

Прекрасные люди, заботливые.
01.08.23 17:48
0 0

Ну если "занимать" == "помочь запарковаться", то пуркуа бы и не па?
А то бывает (да вот только сегодня утром участвовал): подъезжаешь к карману, плавно собираешься в него попасть - обычно для этого надо кого-то подождать проезжающего, стоишь-мигаешь туда, и вдруг какой-нибудь шустрый жук ка-ак нырнет в карман перед твоим носом!
Обескураживает, демотивирует и фрустрирует. В былые времена за такое канделябром по бакенбардам били конечно. Но тут вроде и ты растяпа и времена-то другие - ну занято место, хрен с ним, едешь дальше, бормоча себе под нос всякие гадости.
31.07.23 12:56
0 5

Меня так один раз засовестили - пришлось уступить. Хотя было неочевидно их желание припарковаться.
31.07.23 14:58
0 0

В Израиле я такое видел не один раз. Обидно, но ничего не поделаешь, - ругаться не люблю и не умею.
31.07.23 15:04
1 1

Не знаю, как у них, а в российских ПДД есть п. 4.6.

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
31.07.23 12:27
2 5

А парковочное место относится к проезжей части?

«Проезжая часть» – элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Похоже, что парковочное место на дороге относится к проезжей части, и пешеход там стоять не имеет права.

А парковочное место относится к проезжей части?
относится. Однако никто не наделял водителей авто, при этом, правами определения нарушения и применения к нарушителям каких-либо мер воздействия.

Разумеется, водитель не может столкнуть пешехода бампером или побить его палкой.
Но он может, например, вызвать полицию.

Изначально вопрос стоял так: кто прав?
Если я правильно понимаю ПДД, получается, что пешеход неправ, а водитель прав.
31.07.23 12:50
1 2

Вот, кстати, пример с вызовом полиции
maper.livejournal.com

Похоже, что парковочное место на дороге относится к проезжей части,
Если это выделенное и обозначенное разметкой парковочное место, а не просто крайняя полоса, то нет.
31.07.23 12:55
2 2

А можно ссылку на ПДД, где явно написано, что
Пaрковкa по ПДД — место для стоянки aвтомобилей, не являющееся проезжей чaстью
В ПДД написано только вот это:
«Парковка (парковочное место)» - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде...
31.07.23 13:07
0 2

Изначально вопрос стоял так: кто прав?
Если я правильно понимаю ПДД, получается, что пешеход неправ, а водитель прав.
формально прав водитель. Однако ситуация может относиться к той категории, что неформально есть правила общежития, на которые не стоит класть, если не мудак. Подпереть сзади паркующегося и не давать ему заехать или заскочить на свободное место, пока впереди стоящий авто жует сопли (по мнению заскочившего) - тоже по пдд норм.
31.07.23 13:25
1 1

Если она примыкает к проезжей части, то она не является проезжей частью, так как проезжая часть на дороге, согласно ПДД, одна (а не несколько примыкающих).
Это утверждение явно противоречит ПДД, так как

«Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
31.07.23 13:36
0 3

(предыдущий пост удален как ошибочный)
А можно ссылку на ПДД, где явно написано, что
Пaрковкa по ПДД — место для стоянки aвтомобилей, не являющееся проезжей чaстью
Ст. 1.2.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Весь двор - прилегающая территория, включая парковку. И, кстати, во дворах пешеход имеет преимущество перед ТС даже на проезжей части, в силу ст. 17.1 и ст. 17.4.
31.07.23 13:44
2 2

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Где здесь написано, что пешеходы могут стоять на месте и мешать движению транспортных средств?

И вы неправильно понимаете термин "преимущество". Например, пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе имеет преимущество, однако он не имеет права остановиться посреди дороги и стоять (см. п. 4.6 выше).
31.07.23 13:53
1 1

Где здесь написано, что пешеходы могут стоять на месте и мешать движению транспортных средств?
Мешать можно. Нельзя необоснованно мешать. Если этот пешеход стоит, чтобы помочь другому водителю безопасно запарковаться в заранее выбранное место, это, на мой вкус, вполне обоснованно.
31.07.23 14:12
3 2

В ПДД написано только вот это:
«Парковка (парковочное место)» - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде...
Ну, по этому определению парковочное место - это часть автомобильной дороги. Автодорога - это комплекс, включающий и проезжую часть, и разделительные полосы, и обочину, и пешеходные переходы, и трамвайные пути, и мосты, и тротуары. Если парковочное место - элемент дороги наряду с проезжей частью или тротуаром, то оно очевидно не является проезжей частью.
31.07.23 14:25
4 0

Судя по босым пяткам мужчины, он вряд ли только что был за рулем — в такой обуви чрезвычайно неудобно и опасно водить машину в центре Москвы.
Я не знаю что у автора за проблемы с обувью, но вожу машину без проблем как в сандалиях, так и в шлёпках. Интересно, о какой опасности речь?
31.07.23 14:47
0 0

это, на мой вкус, вполне обоснованно
Ну против такого мощного аргумента мне возразить нечего.
31.07.23 16:04
2 1

Если парковочное место - элемент дороги наряду с проезжей частью или тротуаром, то оно очевидно не является проезжей частью.
Выше уже всё написано, не буду повторяться.
31.07.23 16:06
1 1

А что, эффект экслера уже не работает? Где новые комменты под этим ЖЖ постом 2017 года? 😄
31.07.23 18:07
0 0

Вот, кстати, пример с вызовом полицииmaper.livejournal.com
Вот это надо вынести в заголовок статьи, прописать в законодательстве и рассказывать детям в школах. Просто для того, чтобы мир стал немного лучше.

И ещё преподавать в школах, что в стране правостороннее движение везде. Даже в переходах метро. Даже на тротуарах. Даже в кафе.

Вчера ездил на море в сандалях, прям неудобно по сравнению с обычными кроссовками.
01.08.23 07:54
0 0

Я отношусь к этому так - придержать место и сказать что занято, ок и я сам поеду в таком случае искать другое. Но окончательное решение как поступать, за подъехавшим первым. Это должно восприниматься на уровне просьбы
31.07.23 12:24
0 8

Если объяснить причину, то вообще без проблем (типа, надо разгрузить кирпичи)
31.07.23 15:07
0 3

Если объяснить причину, то вообще без проблем (типа, надо разгрузить кирпичи)
а потом выясняется, что друг друга не обманывают и все вокруг джентльмены.
31.07.23 19:39
0 0

Вспомнил мостик из "Романа с камнем".
31.07.23 18:55
0 1

"Давить
И никаких гвоздей!
Вот лозунг мой
И Прадо!" 😄
31.07.23 12:07
0 3

Не понимаю что не так. Если бы барышня полдня держала - то это свинство. А так - машина сразу подъехала. Я сам периодически просил придержать - иногда рядом нужно сделать маневр чтобы заехать на стоянку.
Иногда и сам подъезжал к месту которое уже держали для авто. Спокойно ехал дальше.
Где тут проблема??
31.07.23 12:04
3 12

++ чуваку в шапке могло прилететь за умышленный наезд на пешехода.
31.07.23 12:05
1 4

так может там барышня целый день дежурит, мы же этого не знаем 😄 а сколько по времени можно занимать? а можно занимать конусом или блокиратором ?
31.07.23 12:10
2 2

По видео - явно не целый день (машина мужа сразу быстро подъехала).
Ну а если не видишь разницы между занять место для маневра авто и занять место на долгое время конусом - что ж медицина не всесильна...
31.07.23 12:26
1 4

Проблема тут в том, что держат место только ушлепки и моральные уроды. Сначала бабу свою поставят, потом начнут стулья ставить и всякий мусор накладывать. В жопу уродов, однозначно. Также жутко бесили в икеевской столовке умники, которые занимают места, пока кто-то у них там в очереди стоит. Короче, полотенца на пляже в песок, бабу под колеса, мужику, если возбухнет, в морду. Только так! А в икее я так и не смог прогонять из-за столов, там с детьми, как правило.
31.07.23 12:38
16 10

Где тут проблема??
Проблема в том, что не понятно, где грань между "подержать место 5 минут" и дурной практикой нелегального самозахвата общественного места в частную собственность. То есть 5 минут держать - ок. А десять? А пятнадцать? А на два часа поставить конус?
31.07.23 12:41
2 4

так может там барышня целый день дежурит, мы же этого не знаем
сомнительно
а можно занимать конусом или блокиратором ?
Нет, конус летит в мусорку, блокиратор - в металоприемку
31.07.23 13:42
2 3

А в икее я так и не смог прогонять из-за столов, там с детьми, как правило.
Да дети - самое опасное. Могут и сдачи дать, когда их много.
31.07.23 14:28
0 3

А ты я смотрю мастер аргументированных споров.
Видео могли снимать 3 часа, а выложить только последние 1,5 минуты. Для меня разницы между занять для маневра и занять конусом нет. Я у тебя "одаренного" спросил "как долго по времени считается допустимым занимать"?
31.07.23 15:00
2 0

Что как бэ говорит о контингенте посещающих ИКЕЮ)))
31.07.23 15:04
2 0

Проблема тут в том, что держат место только ушлепки и моральные уроды. Сначала бабу свою поставят, потом начнут стулья ставить и всякий мусор накладывать.
Ого, высокоинтеллектуал детектед!
мужику, если возбухнет, в морду
Йопта, братэлло, чиста пятихат падкинь, ты роде аще охуен пацанчик.

О.. вспоминаю битвы за парковочное место во дворе. Крики, маты, подпирание машин, прокалывание шин, псих с ножом. Потом расширили парковку за счёт детской площадки и поставили шлагбаум и страсти утихли.
DS^
31.07.23 12:03
1 1

за счёт детской площадки
никто не удивляется. Расия молодая.
31.07.23 12:06
6 10

У нас во дворе, когда я жил в квратире, если кто-то зимой почистит место, он потом начинал считать его своим. Меня это жутко удивляло - хочешь иметь свое, купи.
31.07.23 12:47
4 4

У нас во дворе, если кто-то зимой почистит место, он потом начинал считать его своим
Таким тяжело становилось летом, приходилось переходить на банальное "я тут всегда ставлю", ну и обидно когда загоняли трактор и чистили всю парковку вместе с твоим "аргументом".
DS^
31.07.23 13:15
0 0

если кто-то зимой почистит место, он потом начинал считать его своим. Меня это жутко удивляло - хочешь иметь свое, купи.
Ну да, возражение "хочешь тоже иметь место - возьми лопату и расчисти место рядом" на этом фоне теряется. 😄
31.07.23 13:32
0 5

хочешь иметь свое,
расчисти.
31.07.23 13:52
1 3

"хочешь тоже иметь место - возьми лопату и расчисти место рядом"
Часто бывает что места все уже расчищены. Искать из принципа сугроб на другой улице, чтоб потом так-же гонять оттуда?
Или вот владея паркетиником мне вычищать до земли нет необходимости, тут такой заявляется перс, поработав 3 минуты лопатой на заблаговременно расчищенном месте, объявляет это место своим? Спасибо чел, но мне и так норм было.
DS^
31.07.23 16:24
2 2

Спасибо чел, но мне и так норм было.
В принципе все эти моменты в цивилизованных обществах урегулированы.
Парковка у многоэтажки часто гостевая, то есть жильцы на ней не паркуются, если совесть позволяет.
А у кого хватило денег на Тахо, и хронически не хватает на оплату паркинга - так он ССЗБ.
Если жильцы договорились, что у дома будут стоять их машины - тоже есть правило тапочек.
в смысле кто первый приехал к свободному месту, тот и припарковался, а кто не успел - паркуется в двух станциях метро от дома.

"Бачылы очи, що купували - то їжтэ, хоч повылазьтэ" в смысле покупая квартиру, подумай и о парковке всех машин своей семьи.
31.07.23 19:36
0 2

В принципе все эти моменты в цивилизованных обществах урегулированы
Ага, ну только где цивилизованное общество и где глухая российская провинция. Недостаток бесплатных да и платных паркингов, совковые дворы не предназначенные для такого количества машин, отвратительная чистка зимой. С общественным транспортом тоже всё плохо.
DS^
01.08.23 15:41
0 0

Все таки русский язык везде в почёте.
t.me

Грузины вот пользуются. С радостью.

Знаю, что оффтоп, но там тоже масынки.
31.07.23 11:57
0 0

Я к этой практике отношусь так же, как и практике занимания лежаков полотенцами на курортах.
Лежак обычно занимается на целый день, даже если уходишь на обед, искупаться, прогуляться, то не забираешь вещи. Это просто твоё место на день.
Поскольку для обычных лежаков в обычных гостиницах нет тарифной градации и платы, то по принципу кто первый занял. Поэтому не понятно, что не так. Типа если занял и лег, то норм, а если занял и отошел, то не норм. А на обед когда вы уходите, то освобождаете лежак, а потом ищете новый?

А вообще любой дефицитный ресурс должен регулироваться платой. Для парковок тариф выбирается так, чтобы всегда около 10% мест было свободно, т.е. всегда была уверенность, что приедешь, заплатишь и спокойно встанешь.
Отчасти для лежаков это тоже есть - на многих пляжах есть отдельные шатры за деньги и там всегда можно найти свободный.
yva
31.07.23 11:56
15 3

Лежак обычно занимается на целый день, даже если уходишь на обед, искупаться, прогуляться, то не забираешь вещи. Это просто твоё место на день.
Поскольку для обычных лежаков в обычных гостиницах нет тарифной градации и платы, то по принципу кто первый занял. Поэтому не понятно, что не так. Типа если занял и лег, то норм, а если занял и отошел, то не норм. А на обед когда вы уходите, то освобождаете лежак, а потом ищете новый?
также существует точка зрения, что лежаки стоят для лежания на них людей, а не полотонец. Соответственно, нахождение полотенца на лежаке никакими особыми правами временного пользователя отельного полотенца в отношении лежака не наделяет.
31.07.23 12:11
1 16

Бесит, когда таким образом занимают лежак в спа.
И при этом из двух-трех часов сами лежат в сумме лежат на нем минут 20
31.07.23 12:20
0 4

Лежак обычно занимается на целый день, даже если уходишь на обед, искупаться, прогуляться, то не забираешь вещи. Это просто твоё место на день.
А потом в какое время ни приходишь на пляж, а там полтора человека загорают и пятьдесят лежаков с полотенцами. Все гуляют, блин.
31.07.23 12:45
1 4

также существует точка зрения, что лежаки стоят для лежания на них людей, а не полотонец.
А еще существует точка зрения, что дома стоят для жизни там людей, а не для вложения лишних денег и приезда на пару неделю в году. Но на этом форуме такая точка зрения почему-то вызывает некоторое неодобрение 😄
31.07.23 12:49
5 7

Помню немцы в Египте очень любили сбегать перед завтраком накидать полотенец, а потом приходить через пару часиков. На их возмущения я отвечал, что я нихт ферштеен и они обычно уходили.
31.07.23 12:49
0 9

А еще существует точка зрения, что дома стоят для жизни там людей, а не для вложения лишних денег и приезда на пару неделю в году. Но на этом форуме такая точка зрения почему-то вызывает некоторое неодобрение 😄
можно указать тот момент времени, когда некий определенный лежак в отеле и место, на котором он находится, становится вашей частной собственностью аналогично дому в вакууме?

Кстати, дарю лайфхак. Надо завести табличку, на которой написать, что с такого-то по такое-то число на этом лежаке отдыхает имярек такой-то. Это избавит как от необходимости бегать по утрам в целях выкладки полотенец, так и от дурацких вопросов свободен ли данный лежак и почему его нельзя занять.
31.07.23 12:58
0 5

можно указать тот момент времени, когда некий определенный лежак в отеле и место, на котором он находится, становится вашей частной собственностью
Почему обязательно частной? Если я арендовал дом на год, а в нем в мое отсутствие поселились оккупасы, то все норм, так как дом - не моя собственность? Лежаки предоставляются владельцем в аренду (иногда платную, иногда бесплатную) постояльцам отеля. Кто первым арендовал - тот и арендатор. Ситуация "положил именное полотенце и ушел на месяц" абсурдна. Но и ситуация "приподнялся на локте, попытался лечь обратно и не смог, потому что в образовавшуюся щель пролез другой претендент" ничуть не менее абсурдна. Пока лежаков не хватает на всех, идеального решения не существует.
31.07.23 13:18
3 0

Так их хватает на всех с огромным запасом, часто многократным. Чтобы физически людьми, ну или одеждой, которую не хочется класть на песок, были заняты 100% огромнейшая редкость. Не уверен, что я такое хоть раз в жизни видел.
31.07.23 13:44
0 1

Почему обязательно частной? Если я арендовал дом на год, а в нем в мое отсутствие поселились оккупасы, то все норм, так как дом - не моя собственность?
в данном случае собственник дома наделил вас правом пользования дома, что и фиксируется в договоре (необязательно письменном).

Лежаки предоставляются владельцем в аренду (иногда платную, иногда бесплатную) постояльцам отеля. Кто первым арендовал - тот и арендатор.
С платной арендой - без вопросов. А с бесплатной - на основании чего она возникает? Положенного полотенца на лежак?! С представителем отеля вы не взаимодействуете, никакого подтверждения, что заключен некий договор не получаете, в чем предмет договора и т.п. определить затруднитесь. В общем, это все просто ваше мнение.

Ситуация "положил именное полотенце и ушел на месяц" абсурдна.
нет. Это именно то самое ощущение, что никакого договора, на самом деле, нет. В отличие от арендовать дом на год и не жить в нем. Или оплатить лежак на месяц вперед и не пользоваться им.

Но и ситуация "приподнялся на локте, попытался лечь обратно и не смог, потому что в образовавшуюся щель пролез другой претендент" ничуть не менее абсурдна.
если пролез без физического взаимодействия, то ситуация неприятна, но не абсурдна. Как запарковаться перед недостаточно быстрым, хоть и раньше подъехавшим, авто. Возможно даже как-то урегулирована на местном уровне или собственником.

Пока лежаков не хватает на всех, идеального решения не существует.
существует. Отель может прописать правила и следить за их соблюдением. Например, собирать с лежаков одинокие полотенца, находящиеся там более получаса и написав это большими буквами в своих правилах проживания. Или написать, что у нас в отеле нормально занимать лежаки на целый день с 5 утра. Чтобы все одинаково понимали происходящее.
31.07.23 13:46
0 1

существует точка зрения, что лежаки стоят для лежания на них людей, а не полотонец.
Ок. С такой логикой, если кто-то встал с лежака, чтобы ноги размять, я могу на него плюхнуться и все возражения отклонить.
31.07.23 13:48
0 2

Так их хватает на всех с огромным запасом, часто многократным.
То есть каждый злодей приносит МНОГО полотенец, чтобы занять по десять лежаков? Ужас какой.
31.07.23 13:51
0 0

То есть каждый злодей приносит МНОГО полотенец, чтобы занять по десять лежаков? Ужас какой.
Нет. Просто много людей, которые кладут полотенце на лежак у бассейна с утра. Потом идут на завтрак. Потом на море. Потом на обед. Потом немного отдыхают в номере. И наконец-то на часок выходят к бассейну. Итого имеем постоянную нехватку лежаков, притом что их количество явно избыточно.
31.07.23 14:01
1 3

Ок. С такой логикой, если кто-то встал с лежака, чтобы ноги размять, я могу на него плюхнуться и все возражения отклонить.
вы так спрашиваете как будто никогда не видели людей, которые пролазят без очереди или объезжают пробку по обочине/встречке. и им за это НИЧЕГО не бывает.
31.07.23 14:05
1 1

А с бесплатной - на основании чего она возникает?
На основании оферты.

никакого подтверждения, что заключен некий договор не получаете
Я заключаю договор, когда вселяюсь в отель. Право пользоваться общедоступным имуществом отеля явно или неявно содержится в этом договоре. Например, теми же полотенцами. Если отель выдает всем постояльцам полотенца, понятно, что полотенца не становятся их собственностью. Дает ли это вам право вытираться полотенцем соседа, пока он отвернулся?

Это именно то самое ощущение, что никакого договора, на самом деле, нет.
Точно так же нет никакого формального договора, который запрещает забирать продукты из чужих корзинок перед кассой. Но покупателя, который будет это делать, любой разумный человек сочтет *удаком.

если пролез без физического взаимодействия, то ситуация неприятна, но не абсурдна.
Еще как абсурдна, если вы себе представите эт картину полностью. Чувак дежурит возле моего лежака, чтобы подсунуть руку, как только я пошевелюсь, и если я первым коснусь его, а не он меня, то я еще и буду неправ.

существует. Отель может прописать правила и следить за их соблюдением.
Это вполне возможное решение. Но ничего идеального не вижу в том, чтобы первую неделю отдыха не отдыхать, а зубрить бесконечные простыни формальных правил, прописанных отелем на все возможные и невозможные случаи жизни. Слово reasonable, несмотря на всю свою субъективность, не зря занимает важное место в юридическом словаре.
31.07.23 14:07
0 2

Бесит, когда таким образом занимают лежак в спа.И при этом из двух-трех часов сами лежат в сумме лежат на нем минут 20
Никогда не был в СПА.
Там люди с вещами, они их на лежаках оставляют? Если да, то логично, не с собой же носить.

В любом случае, это всё должно регулироваться владельцами спа/отеля, не должны посетители сами выдумывать "наиболее справедливые правила" использования лежаков.
yva
31.07.23 14:10
0 0

вы так спрашиваете как будто никогда не видели людей, которые пролазят без очереди или объезжают пробку по обочине/встречке. и им за это НИЧЕГО не бывает.
Недавно на работе на улице раздавали кормежку. Владелец здания так ежегодно выражает свою благодарность арендаторам. Обычная канадская картинка, все стоят в очереди, никто, разумеется, не лезет к друзьям. Вдруг к китайцу, стоящему передо мной, подходит другой китаец. Первый китаец виновато озирается и объясняет - он из Калифорнии…
31.07.23 14:12
0 5

А потом в какое время ни приходишь на пляж, а там полтора человека загорают и пятьдесят лежаков с полотенцами. Все гуляют, блин.
Это просто херовый отель.
Я когда один отдыхаю, то встаю очень поздно, иду на завтрак и только потом на пляж. И еще ни разу не было, чтоб не нашел место. Более того, я только в тени лежу, всегда находилось место в тени. На "лучшие" места так конечно не попасть.
Так что это жадность отельеров, принимают больше людей, чем могут обслужить. Или тупость - не могут организовать.
yva
31.07.23 14:13
0 1

также существует точка зрения, что лежаки стоят для лежания на них людей, а не полотонец. Соответственно, нахождение полотенца на лежаке никакими особыми правами временного пользователя отельного полотенца в отношении лежака не наделяет.
Нет.
Еще они для хранения масок, ласт, кремов и т.д.
Или вы это всё с собой забираете, каждый раз когда отходите?
yva
31.07.23 14:15
1 0

На их возмущения я отвечал, что я нихт ферштеен...
...накрывшись полотенцем с красной звездой 😉
31.07.23 18:50
0 3

также существует точка зрения, что лежаки стоят для лежания на них людей, а не полотонец. Соответственно, нахождение полотенца на лежаке никакими особыми правами временного пользователя отельного полотенца в отношении лежака не наделяет.
Лайфхак! Ушла семья купаться - их манатки на песок и сам ложись, чо стесняться то на, пусть лошары побегают на.

На их возмущения я отвечал, что я нихт ферштеен и они обычно уходили.
Прально. Ищ в рожу им плюнуть, немчуре наглой. Русский мир не имеет границ.

Никогда не был в СПА.
Там люди с вещами, они их на лежаках оставляют? Если да, то логично, не с собой же носить.
В аквапарках, термальных бассейнах так обычно и есть. 90% лежаков просто заняты полотенцами. Причем я уже давно не встречала заведения (отеля, бассейна и т.д.), где бы не было в правилах написано, что лежаки занимать полотенцами нельзя и что персонал оставляет за собой право полотенца убирать с лежаков. Но ни разу нигде не видела, чтобы это реально делалось.
31.07.23 22:44
0 0

Нарушение сродни объезду пробки вне очереди и вклиниванию у самого светофора. Хоть и без особой угрозы для безопасности движения, но право преимущественного проезда (заезда на парковку) у тебя однозначно воруют. Крысятничают, проще говоря. На трассе можно и наказать, принципиально пойдя на таран, а здесь - только царапинами ночью рискуешь, без шансов засудить паразитов.
31.07.23 11:53
6 3

я категорически против отношусь к таким "заниманиям" , пару раз сталкивался с таким, не обращал внимания и парковался. Если можно занять своему мужу/другу, то почему, допустим, уезжая я не могу поставить конус/замок, мол я сразу же и занял. А потом так все начнут занимать и мест не останется.
31.07.23 11:51
9 6

я категорически против отношусь
🤯

я категорически против отношусь
🤯
"А я к ним не отношусь!" (с) 😄

Если бы она полчаса там стояла, то это было бы не норм, а её чувак вот он рядом.
Непонятно чем им именно это место понравилось, там через одно свободно, но может им из подъезда тяжести таскать. А может чувак - неопытный водитель, она ему заняла место пошире и будет помогать парковаться. Короче в этой конкретной ситуации ничего страшного нет, чуваку с телескопической палкой просто надо было к соседнему месту проехать.
yva
31.07.23 11:50
0 10

Судя по видео, это Англия? Руль справа у машин. Европейцы...
Думаю, в Штатах баба не рискнула бы так борзеть. Можно и пулю схлопотать.
31.07.23 11:45
17 0

Можно и пулю схлопотать.

Можно и пулю схлопотать.
больше ада: парковочное место минировать, и, если оно твоё, то мина de-активируется нажатием фоба. А если забыл -- штож. Не мины убивают людей, а люди.
31.07.23 12:18
0 3

Думаю, в Штатах баба не рискнула бы так борзеть. Можно и пулю схлопотать.

Можно и пулю схлопотать.

Можно и пулю схлопотать.
Эх, челябинск...

Эх, челябинск...
Там арматурой можно выхватить. Не надо путать! 😄

По немецким ПДО блокировка парковочного места пешеходом - "принуждение к изменению поведения" водителя - нарушение, которое карается штрафом и, в зависимости от тяжести, ещё и пунктами в Фленсбург.
www.bussgeldrechner.org
31.07.23 11:45
1 29

По немецким ПДО блокировка парковочного места пешеходом - "принуждение к изменению поведения" водителя - нарушение, которое карается штрафом и, в зависимости от тяжести, ещё и пунктами в Фленсбург.
надо же какие немцы предусмотрительные, даже такую ситуацию в правилах расписали.
31.07.23 11:56
0 6

и, в зависимости от тяжести, ещё и пунктами в Фленсбург
А что это за пункты в городе Фленсбург?

блокировка парковочного места пешеходом - "принуждение к изменению поведения" водителя - нарушение, которое карается штрафом и, в зависимости от тяжести, ещё и пунктами в Фленсбург.
Мудрый народ.
31.07.23 12:08
0 6

Фленсбург
очень красив.
Люди никогда, никогда не ходят по приводимым ссылкам, убеждался не раз 😄
"Система штрафных баллов Фленсбурга (Flensburger Punktesystem) в Германии работает параллельно с системой денежных штрафов и предполагает начисление особых штрафных баллов (Flensburger Punkte) за нарушения правил дорожного движения. Название системы происходит от города Фленсбурга, в котором находится главный офис федерального автомобильного ведомства Германии (Kraftfahrt-Bundesamt – KBA).
Система баллов из Фленсбурга используется для обучения безопасности дорожного движения. Существуют специальные меры для многих нарушений правил дорожного движения, таких как штрафы, запрет на вождение, а также баллы Фленсбурга.
Некоторое время назад рейтинговая система претерпела изменения.
Система из Фленсбурга предусматривает 8 очков. Участнику дорожного движения, достигшему этого максимального числа, обычно приходится считаться с аннулированием водительского удостоверения."

👍
31.07.23 12:55
0 1

А что это за пункты в городе Фленсбург?
В городе Фленсбург находится регистр нарушений ПДД. Когда в регистре набирается достаточно пунктов, то у нарушителя отбирают права.

Когда в регистре набирается достаточно пунктов, то у нарушителя отбирают права.
Но как могут отобрать права у пешехода?? Сначала заставят получить, а потом отберут?
31.07.23 13:42
0 4

Но как могут отобрать права у пешехода?? Сначала заставят получить, а потом отберут?
"ещё и", как написано в исходном комменте. Разумеется, если прав нет, то и пункты не прилетят.

Но момент с Фленсбургом меня тоже удивил. Фленгсбург летит только водителям за рулём, насколько я знаю. Придётся статью прочитать.
31.07.23 14:58
0 0

"ещё и", как написано в исходном комменте. Разумеется, если прав нет, то и пункты не прилетят. Но момент с Фленсбургом меня тоже удивил. Фленгсбург летит только водителям за рулём, насколько я знаю. Придётся статью прочитать.
Прилетят только в момент сдачи на права. Вот тут всяким экодетям и экотетям радость.
31.07.23 15:36
1 0

Ишь, Гаага какая... 😉
31.07.23 16:45
0 4

Фленгсбург летит только водителям за рулём, насколько я знаю.
Нет. Проверяют наличие прав и у пешеходов, если серьезное нарушение.
31.07.23 17:04
0 3

Пешеход не имеющий водительских прав отделается штрафом. Имеющий - получит еще и пункты. То же касается нарушающих велосипедистов и тп.
31.07.23 20:00
0 1

Такая блокировка места "в ожидании" идиотизм, ну кроме редкого случая, когда надо припарковаться в этом конкретном месте, что бы разгрузить машину, например. Но в таком случае достаточно просто объяснить: "извините, сейчас муж/жена подъедет, надо загрузить/разгрузить машину, далеко таскать нет возможности".
Если сам с таким сталкиваюсь - еду дальше, не трожь говно, оно и не воняет.
31.07.23 11:43
2 3

не трожь говно, оно и не воняет.
и засирает все вокруг.
31.07.23 13:23
0 3

и засирает все вокруг.
Годам к 40 я понял, что бессмысленно учить посторонних людей, тем более делать это агрессивно. Всё ещё хочется, весь мир изменить хочется, но увы, смысла в этом никакого, одно расстройство.
31.07.23 13:55
0 3

Годам к 40 я понял, что бессмысленно учить посторонних людей
100%
тем более делать это агрессивно.
Это помогает. Но в 40+ это реально лениво. Важно - это уже скорее дрессура чем обучение. Т.е. после сеанса подопечный триггериться скорее на тебя чем на ситуацию. Например избитый мной 3 года тому сосед-боксер все равно иногда пробует быковать к соседям, но в момент испяряеться при моем появлении.
31.07.23 14:31
1 3

100% Это помогает. Но в 40+ это реально лениво. Важно - это уже скорее дрессура чем обучение. Т.е. после сеанса подопечный триггериться скорее на тебя чем на ситуацию. Например избитый мной 3 года тому сосед-боксер все равно иногда пробует быковать к соседям, но в момент испяряеться при моем появлении.
Если это постоянная проблема с одним и тем-же персонажем, то да, помогает лично в отношение тебя, а потому осмысленно. А если это в первый и последний раз встреченный урод, то практической пользы никакой.
31.07.23 15:04
0 1

бессмысленно учить посторонних людей, тем более делать это агрессивно.
смысла в этом никакого, одно расстройство.
Или специфическое удовольствие. У меня тут на днях стычка была с соседом, который через всю парковку переговаривался с соедкой со второго этажа. Он на меня наехал за то, что я две стеклянные банки в контейнер выбросил в 20:15. Причем обьяснял мне это метров, наверное, с 20. Очень дяденька обиделся, когда услышал, что его замечание намного громче и намного дольше, чем шум от выброшеннных мною банок. Но чтобы сделать мне замечание ему пришлось еще метров 50 пройти от дома до контейнера. Я все-таки надеюсь, что он получил свое очень специфическое удовольствие.
31.07.23 17:10
0 0

Он на меня наехал за то, что я две стеклянные банки в контейнер выбросил в 20:15.
И? А более простого метода быть посланым он не нашел?
31.07.23 21:06
1 0

и засирает все вокруг.
А вот это уже забота государства. Если конечно оно думает о своих гражданах, а не о своём воровском кагале.

Он на меня наехал за то, что я две стеклянные банки в контейнер выбросил в 20:15. Причем обьяснял мне это метров, наверное, с 20.
Похожая ситуация была недавно. Объяснил, что мусоропровод - для выбрасывания мусора. А подьезд - общественное место, где не надо нарушать порядок, а то полицию вызову. Бабка молча свалила.

У меня в собственности два машино-места в доме, одно на подземной парковке, одно на надземной и около подъезда. Оба довольно широкие и удобные. А машина здесь раньше была только одна. Так место около подъезда всегда занимали чужие машины. Чаще всего испанцы, которые приезжали в гости и просто останавливались на самом удобном и близком свободном месте. Потом очень долго стоял рендж ровер с украинскими номерами. Я уже и записки оставлял под стеклом, что это место имеет собственника, с моим номером телефона и просьбой связаться, если человек хочет арендовать. Бесполезно, записки просто выбрасывали, а вечером приезжали и парковались. Пару раз ловил того, кто это делал - блондинка с сильно обесцвеченными волосами и губами как уточка, когда пытался с ней заговорить, что это моё место и прошу тут не стоять, делала вид, что не понимает ни по испански, ни по английски, ни по русски, а просто быстро сбегала. А место реально удобно и я там разрешал своим друзьям из Львова ставить свою машину, так как у них жена беременная и ей тяжело одной после магазина до подъезда идти, а их место далеко от подъезда было. Ну в итоге плюнул, поставил парковочный замок, теперь ни та блондинка туда не ставит, ни мои друзья, ни залетные испанцы. Вот такая история. Выводов не будет.
31.07.23 11:41
5 8

У меня в собственности два машино-места в доме, одно на подземной парковке, одно на надземной и около подъезда.
я три насчитал,
истина, как всегда - в центре? )
31.07.23 11:45
1 0

я три насчитал,истина, как всегда - в центре? )
Перед "около" "и" лишнее - ))
31.07.23 11:49
0 3

в моей подземной парковке такое тоже постоянно было с некоторыми местами. Люди оставляли друг другу записки; до "войн" не доходило. Хотя, если на парковке точно написан номер квартиры, странно думать, что оно "просто свободно."
31.07.23 11:56
0 4

У нас 100% квартир имеет свои парковочные места в доме, кто-то внизу, кто-то во дворе. Чаще всего по 1 месту на квартиру, и только несколько т.н. премиальных квартир имеют по два места. Поэтому меня вдвойне удивляет, что людям мешает ставить на своё и не лезть на чужие места. Квартира без паркинга тут не возможна, если только собственник не продал квартиру одному, а парковочное место - другому. Ну тут сам дурак, что купил квартиру и не купил парковку.
31.07.23 11:59
2 1

а вечером приезжали и парковались.
насколько я понимаю, можно вызвать эвакуатор и увести за счет собственника машины, на другое место. Не?
31.07.23 12:04
0 2

насколько я понимаю, можно вызвать эвакуатор и увести за счет собственника машины, на другое место. Не?
Нет конечно, нельзя. Эвакуатор, который передвигает чужие машины могут вызывать только соответствующие службы. А то так любой частник может передвинуть любую машину, которая ей не понравилась. А полиция не занимается регулировкой отношений собственников во дворах. Проблема занятия чужих мест у нас массово сохраняется, чаще всего этим страдают машины в польскими и немецкими номерами, судя по жалобам в чате дома. Купили для коммунидада наклейки, по типу стопхама, клеют их на лобовые стекла сейчас.
31.07.23 12:06
1 3

T .н. премиальных квартир
И тут никто не удивляется 😄
31.07.23 12:07
0 1

Сори, да это лишнее уточнение было.
31.07.23 12:08
3 1

вывод есть - место оплачено тобой, ты и регулируешь доступ. абсолютно логично. Сейчас вот рисую микрорайон с закрытой территорией и думаю, писать номера квартир на надземной парковке, либо сразу ставить блокираторы с ключом. Конечно это колхоз, но эффективно.
31.07.23 12:09
0 0

Лучше сразу блокираторы и хозяевам выдавать ключи. Кто хочет пользоваться - будет пользоваться, кто не хочет оставит его открытым. Я вообще вот такой автоматический блокиратор поставил, чтобы кнопкой на брелке открывать, а не ключом.
31.07.23 12:13
0 3

Я вообще вот такой автоматический блокиратор поставил, чтобы кнопкой на брелке открывать, а не ключом.
O-oh, welcome to the club! exler.es
31.07.23 12:31
0 2

То есть в Испании нет понятия частное парковочное место? Какой-то коммунизм у вас. В Австрии попробуй хоть на 5 минут стань на частную парковку - штраф 500 евро в пользу владельца парковки. Причем даже без эвакуатора - сфоткают и пришлют штраф в почтовый ящик.
31.07.23 12:35
0 5

брелке
"брелоке"

вопрос, как это зиму переживет и как снег чистить. Он в наших краях 5 мес лежит...
31.07.23 12:51
0 0

вопрос, как это зиму переживет и как снег чистить. Он в наших краях 5 мес лежит...
В России занимали и чужие места на подземной парковке, где снега не бывает.
31.07.23 13:17
0 1

Нет конечно, нельзя. Эвакуатор, который передвигает чужие машины могут вызывать только соответствующие службы. А то так любой частник может передвинуть любую машину, которая ей не понравилась. А полиция не занимается регулировкой отношений собственников во дворах. Проблема занятия чужих мест у нас массово сохраняется, чаще всего этим страдают машины в польскими и немецкими номерами, судя по жалобам в чате дома. Купили для коммунидада наклейки, по типу стопхама, клеют их на лобовые стекла сейчас.
УК в РФ использовала блокираторы на колеса. Вроде бы приглашала участкового и устанавливала под камеру за парковку на чужих местах и в проезде. Вроде бы помогло, нарушителей стало меньше.
31.07.23 13:19
0 2

А поставить табличку с номером машины не помогает? Ну и в случае с блондинкой я бы всё-таки вызвал эвакуатор. Если блондинка не понимает человеческого языка, то тогда нужно говорить на языке законов.
31.07.23 13:21
0 6

это всё так. Hо не люблю, когда люди, которые на меня конкретно злые, знают, где я живу, а я про них не знаю ничего. Утаскивание машины это unnecessary escalation. Неадекваты встречаются. В этом отношении борьба за место на парковке y шопинге -- более невинное дело (люди друг друга видят в первый и в последний раз). Борьба за место около моего дома -- надо поосторожнее, not to escalate the situation out of control. То, что сделал Василиск, по-моему, самый норм вариант.
31.07.23 13:26
0 3

Нет конечно, нельзя. Эвакуатор, который передвигает чужие машины могут вызывать только соответствующие службы.
Дикие люди в Испании 😄, в Германии хозяин имеет право удалить что либо со своей проперти (частная парковка к ней относиться) (AG Düsseldorf, Az. 25C 12300/00), причем даже если машины будет убрана, вызов эвакуатора к месту и его дорога обратно все равно за счет неправильно паркующегося
(Selbst bei nur kurzer Parkdauer, kann ihm, sofern schon ein Abschleppunternehmen gerufen wurde, die Kosten für An- und Abfahrt in Rechnung gestellt werden. Der BGH hat in einem Urteil (V ZR 144/08) entschieden, dass das unbefugt auf einem fremden Grundstück stehende abgeschleppte Kraftfahrzeug, nur gegen Bezahlung der Abschleppkosten herausgegeben werden.)
31.07.23 14:00
0 4

чаще всего этим страдают машины ... немецкими номерами
прям интересно учитывая немецкие законы. Отрываются где можно 😄
31.07.23 14:02
0 1

То есть в Испании нет понятия частное парковочное место?
Есть конечно. Но вот ответственности как у вас в Австрии нет, поэтому народ и ведет себя не культурно. Это далеко не все так себя ведут, но от некультурного меньшинства страдает культурное большинство.
31.07.23 14:18
0 0

у и в случае с блондинкой я бы всё-таки вызвал эвакуатор. Если блондинка не понимает человеческого языка, то тогда нужно говорить на языке законов.
Тут много факторов - как она может знать, что это место кому-то принадлежит? Если это четко и ясно читается (табличка, правила проживания в доме и тд.) это одно, если это просто никак не обозначенное место - это другое. Я как-то пару лет жил в Испании (Памплона) и в подземных паркингах все места были подписаны номером квартиры, а паркоместа на улице были общими: все платные (платно только в рабочее время, вечер и выходные бесплатно, выходило около 8 евро сутки), даже во дворе. Но я не в премиальной квартире жил.
31.07.23 14:56
1 0

"брелоке"
Орфографический словарь Российской академии наук под редакцией В. В. Лопатина провозглашает формы «брелока» и «брелка» как равнозначные.

как она может знать, что это место кому-то принадлежит?
По нескольким десятков записок, что оставлял под лобовым стеклом на трех языках, как например? Ну как по Штирлицу можно было догадаться, что он советский шпиён по парашюту, который волочился следом.
Ну или на крайний случай - в нашем доме вообще нет общественных мест, у абсолютно каждого места есть свой собственник. И если ставишь машину на не своё место, она автоматически стоит на чужом. И такая ситуация во всех домах в нашем городе.
31.07.23 16:54
0 0

причем даже если машины будет убрана, вызов эвакуатора к месту и его дорога обратно все равно за счет неправильно паркующегося
Одна особенность: сначала вы сами оплатите эвакуатор, а потом можете потребовать возмещение убытков с того, кото припарковался на вашей собственности. Если оппонент будет упоротый, то может дойти и до суда.
31.07.23 17:32
0 1

И удачи вам выскабливать эти деньги из нарушителя.
31.07.23 19:02
0 0

А я пять, запятые это же перечисление?
31.07.23 19:50
0 1

А полиция не занимается регулировкой отношений собственников во дворах.
А ключ от огромного навесного замка нарушители приобрести не желают?
31.07.23 21:10
0 0

В Австрии попробуй хоть на 5 минут стань на частную парковку - штраф 500 евро в пользу владельца парковки.
Какая хорошая страна.

Тут много факторов - как она может знать, что это место кому-то принадлежит?
И даже не понимает, что ей говорят))) Мая твая не панимай)))

Какая хорошая страна.
Ну, так - тоже немцы ведь. Орднунг, хотя и более мягкий, южный))

Эти занимаются адвокаты, а оплачивает страховка. Владелец машины это не окупас, у которого нечего взять. Тут как минимум есть машина.
01.08.23 06:28
0 0

А при чем здесь полотенце на лежаки? Я пришёл на пляж, занял лежак, потом пошёл в море или переодеваться или в туалет или за соком, и оставил полотенце. В чем проблема?
Как это можно сравнивать? Если сравнивать, то с занятием мест в транспорте, например.
31.07.23 11:37
10 3

очень даже при чем 😄
есть категория людей, которая бросает полотенца на лежаки с самого утра, а потом на пару часов исчезает.
31.07.23 11:42
2 11

А при чем здесь полотенце на лежаки? Я пришёл на пляж, занял лежак, потом пошёл в море или переодеваться или в туалет или за соком, и оставил полотенце. В чем проблема?Как это можно сравнивать? Если сравнивать, то с занятием мест в транспорте, например.
Речь не про то, что ушел купаться или в бар за напитком. Речь про "бронирование" лежаков рано-рано утром сильно заранее до реального похода на пляж. В некоторых местах это прямо спорт такой - утро, пляж пустой, в море и в баре никого, а все самые удобные лежаки "заняты" полотенцами. В приличных отелях такое запрещено, и служители просто собирают эти полотенца и уносят в отель.
31.07.23 11:46
1 10

Я пришёл на пляж, занял лежак, потом пошёл в море или переодеваться или в туалет или за соком, и оставил полотенце. В чем проблема?
Наверное речь идёт не о пляже, а об отеле. Где всякие биомеханики утром оставляют полотенца на лежаках у бассейна, а потом можно неспеша позавтракать, отдохнуть и прийти часа через три на "свои" места, где вполне могли бы отдыхать другие люди, которые пришли к бассу отдыхать, а не занимать места. А на пляжах лежаки платные, если ты его оплатил, то и имеешь право занимать весь день, тут вопросов вообще никаких нет.
31.07.23 11:47
0 9

В приличных отелях такое запрещено, и служители просто собирают эти полотенца и уносят в отель.
Не повезло мне, все отели были неприличными 😉
31.07.23 11:48
11 2

А при чем здесь полотенце на лежаки? Я пришёл на пляж, занял лежак, потом пошёл в море или переодеваться или в туалет или за соком, и оставил полотенце. В чем проблема?Как это можно сравнивать? Если сравнивать, то с занятием мест в транспорте, например.
вот примерно как тут:


то ли в туалет за соком пошли, то ли переодеваются где-то, то ли просто полотенца забыли. Поди тут разбери, и спросить даже некого. А потом удивляются, что то ли ветер эти полотенца сбросил, то ли персонал гостиницы собрал, чтобы не растащили. Тоже ведь ничего нельзя сказать определенно - никто же не видел.
31.07.23 12:48
1 2

А при чем здесь полотенце на лежаки? Я пришёл на пляж, занял лежак, потом пошёл в море или переодеваться или в туалет или за соком, и оставил полотенце. В чем проблема?Как это можно сравнивать? Если сравнивать, то с занятием мест в транспорте, например.
О да, у нас до сих пор встречаются такие мудаки, которые занимают сразу два места в автобусе "щас на следующей/через одну/две/четыре остановки мой друг сядет". Раньше этих долбодятлов кондукторши гоняли, а теперь уже пару лет, как кондукторов убрали и гонять таких некому. В основном этим занимается молодняк, но встречаются и яжематери.
31.07.23 13:12
0 2

О да, у нас до сих пор встречаются такие мудаки, которые занимают сразу два места в автобусе "щас на следующей/через одну/две/четыре остановки мой друг сядет". Раньше этих долбодятлов кондукторши гоняли, а теперь уже пару лет, как кондукторов убрали и гонять таких некому. В основном этим занимается молодняк, но встречаются и яжематери.
Ваще плевать. Ни разу не вижу проблем сесть
31.07.23 14:09
0 1

Наверное речь идёт не о пляже, а об отеле. Где всякие биомеханики утром оставляют полотенца на лежаках у бассейна, а потом можно неспеша позавтракать, отдохнуть и прийти часа через три на "свои" места, где вполне могли бы отдыхать другие люди, которые пришли к бассу отдыхать, а не занимать места.
Вот. Ты написал самую суть. Чел встал в 5 утра и кинул полотенце. А в 10 утра приходят и хотят скинуть полотенце и лечь. Ну так, йопта, поцыки. Вставайте в 4:55)))

Меня эта практика бесит, это очень некрасиво. Но не скандалю, так как решения этой проблемы не существует в природе. Даже если ты прогонишь этого чёрта, никогда не знаешь чё за тараканы у него в башке, можешь автомобиль найти потом с разбитым стеклом.

Полотенца на лежаках вообще не бесят. Ну пошёл чел купаться, все мы вроде как пришли на пляж с этой целью.
31.07.23 11:32
6 6

Полотенца на лежаках вообще не бесят. Ну пошёл чел купаться, все мы вроде как пришли на пляж с этой целью.
и плавает с девяти до двенадцати.
Всегда видно, есть вещи около лежака или нет.
31.07.23 13:12
0 4

и плавает с девяти до двенадцати.Всегда видно, есть вещи около лежака или нет.
Ну, я такие практики в Греции не встречал, вероятно тут это не принято просто. Трюк с парковкой к сожалению да, имеет место быть. С полотенцами не встречал. Да вроде и в Испании не попадалось, но там не живу, может и повезло просто.
31.07.23 13:20
0 0

Ну, я такие практики в Греции не встречал, вероятно тут это не принято просто.
🙄
В гостинницах это очень шасто встречается.
В Греции мне особо нравятся "хозяева" тени от зонтиков. Ты приходишь утром, стелишь свое полотенце на песке, метрах в 5 от зонта. Через час или два на твое полотенце ложится тень от зонтика. В этот момент появляется "хозяин" лежаков и зонтов, и требует от тебя, чтобы ты ушел из тени, которую отбрасывает его зонт. С учетом того, что все пляжи принципиально общественные. Частные зонтики или лежаки стоят тоже на общественном пляже. Вот вопрос собственности тени не отрегулирован.
31.07.23 17:42
0 1

Однозначно занимать таким образом место - свинство. Но и спорить бы я не стал, нашёл бы другое. Карму никто не отменял. 😄
31.07.23 11:26
2 2

Шоу "скрытая камера" снимали?
31.07.23 11:23
0 1

Да просто ролик для интернета. Как видим - не напрасно.

"Просто ролик для интернета" снимали из окна. (И подозрительно перестали снимать на самом кульминационном моменте.) А вот на земле...
Девуля как со стрип-подиума, временами откровенно ржущая.
Чувак за рулем В УШАНКЕ и с двухметровой телескопической палкой.
Реально свободное место через одну машину.
Вам всё норм? Ну оке...

Так и я о том же - что чуваки просто снимали постановочный ролик. Вас мешком по голове что ли ударили?))

Так и я о том же - что чуваки просто снимали постановочный ролик.
У меня возникли подозрения в момент сползания девушки с капота. Внимание на ее лицо.

А какого у них на одно домохозяйство две машины? Если они такие богатые - так пусть покупают дом или платную парковку, если такие бедные - так пусть пользуются одной машиной или каршерингом или общественным транспортом. Вот с чем экоактивистам бы разбираться - как раз бы жабы нашли бы гадюк.
31.07.23 11:19
3 0

Свой дом и никаких проблем с парковкой двух машин.
31.07.23 11:22
0 1

Свой дом и никаких проблем с парковкой двух машин.
Как свой дом связан с отсутствием проблем с парковкой?
31.07.23 15:27
0 1

Как свой дом связан с отсутствием проблем с парковкой?
На своей земле паркуйся как хочешь
31.07.23 21:15
0 0

А вы как относитесь к подобной практике? Считаете её закономерной? Или все-таки прав тот, кто подъехал первым?
да пофиг. Всегда есть место в 3 мин ходьбы. Ну или может я не жил в таком месте где совсем швах. Но даже в итальянских городках всегда находилось место максимум 5 мин от апартов.
в теории конечно, кто первый того и тапки, но спорить за это - ну его.
31.07.23 11:16
0 3

просто ищу другое место.

"F*** your man bruv" -- это конечно круто звучит, но, оставляя машину на парковке после такого общения, можно получить царапины ключами на каждой панели. Чувак в шапке мыслит только на 5 секунд вперед.
31.07.23 11:15
8 4

О, городские мстители на связи)

О, городские мстители на связи)
мстители были на связи на этом видео. Мне самому царапинами прилетало от соседей (по другому поводу, не из-за парковки 😄 ).

можно получить царапины ключами на каждой панели
Это работает в обе стороны.
31.07.23 11:41
0 2

У моих соседей не было машины. Так что работало только в мою сторону. Я просто переехал в другое место после этого.
31.07.23 11:58
1 1

мстители были на связи на этом видео. Мне самому царапинами прилетало от соседей (по другому поводу, не из-за парковки 😄 ).
В современном цифровом мире это может оказаться очень дорогим способом отомстить. Собственно в данном случае как минимум одна видеозапись в наличии точно есть. 😉
31.07.23 14:20
0 2

У моих соседей не было машины.
Двери у них тоже не было?
31.07.23 14:23
0 0

Это было в 2006 г. В США не везде камеры стоят (там они не так распортранены, как в Еропе) Сейчас не знаю.
31.07.23 14:25
0 0

Двери у них тоже не было?
Дверь это уже совсем лично. Машина -- plausible deniability.
31.07.23 16:13
0 0

Дверь это уже совсем лично. Машина -- plausible deniability.
а коврик под дверью?
31.07.23 16:47
0 4

Дверь это уже совсем лично. Машина -- plausible deniability.
Вообще не вижу отличий. И то и то частная собственность. Отрицать можно вдвоем.
31.07.23 21:17
0 0

Даю подсказку. Крупа. Просто крупа. Её любят наши пернатые друзья; мало кто представляет, что именно происходит с капотом автомобиля после того, как пернатые пообедают. Записи с камеры видеонаблюдения изрядно посмешат полицейских.
01.08.23 22:29
0 0

На парковочное место раньше пришла девушка и его заняла. Кто не успел - тот опоздал, езжай дальше. Ведь поехал бы, если бы какой-то дятел поставил там оранжевый конус, правда? Раз оранжевый, значит по делу, так? Девушка просто не в оранжевом, вот и вся проблема, что ты не воспринимаешь ее как имеющую право занять паркоместо.
Полотенца на лежаках - это просто кто-то забыл, раз людей нет рядом. Их можно собрать и сдать на рецепцию. Или сложить стопкой рядом с бассейном - люди вспомнят, вернутся и сами разберут где чье.
31.07.23 11:10
13 22

Естественно она не имеет права занять паркоместо. Для этого нужен автомобиль.
31.07.23 11:13
10 19

Полотенца на лежаках - это просто кто-то забыл, раз людей нет рядом.
Увы - но нет 😄
31.07.23 11:15
15 1

Естественно она не имеет права занять паркоместо. Для этого нужен автомобиль.
С точки зрения цивилизованного человека надо просто найти другое место.
31.07.23 11:15
5 7

Естественно она не имеет права занять паркоместо. Для этого нужен автомобиль.
можно сообщить про этот инцидент в полицию. она обязательно приедет и выпишет девушке штраф, если это действительно нарушает ПДД.
31.07.23 11:18
1 6

Кто не успел - тот опоздал, езжай дальше.
В данном случае это касается только машин. Место парковочное - для машин? Да. Ты на машине? Нет. До свидания, освободите помещение
31.07.23 12:27
4 4

На парковочное место раньше пришла девушка и его заняла.
и что она там припарковала? Ничего? Тогда она не заняла.
31.07.23 13:00
0 10

если это действительно нарушает ПДД.
В Германии такое классифицируется как принуждение и девушка может загреметь на три года.
www.bussgeldkatalog.org
31.07.23 13:09
2 5

и девушка может загреметь на три года.
А человек, наезжающий на неё своей машиной?
31.07.23 13:28
0 4

А человек, наезжающий на неё своей машиной?
За это два года. В итоге чел на машине в выигрыше. ))
В итоге возможно путём снятия взаимных претензий получится вычесть из трех два и получить один год только для девушки... кто его знает как работает конкретная судебная система
31.07.23 13:55
3 8

А человек, наезжающий на неё своей машиной?
Получит Железный Крест и Почётную Грамоту.
31.07.23 14:00
1 6

"Товарищи, поскольку по закону человек, не имеющий машины, не может быть членом гаражного кооператива, товарищ Аникеева автоматически выбывает, и помечать крестиком нужно только одну бумажку, товарищи!" (c)
31.07.23 15:16
0 14

– Я первым облюбовал это место для своего гаража! – тычет в землю палкой с набалдашником профессор.
– Зачем вам место для гаража, если машины нет? – Женин отец не смотрит на Дервоеда, а смотрит вверх и разворачивает подвешенный домик-гараж.
– Нет теперь, так будет в четверг! Две даже будут!
31.07.23 17:28
1 0

А человек, наезжающий на неё своей машиной?
Точно так же.
31.07.23 17:44
0 0

дятел поставил там оранжевый конус, правда? Раз оранжевый, значит по делу, так? Полотенца на лежаках - это просто кто-то забыл,
Что мешает воспринимать конус как полотенца - забытым? И что мешает воспринимать оранжевое полотенце - "по делу"?
01.08.23 06:58
0 0

Извечная история

01.08.23 17:22
0 0

Правда, полотенца бесят реально сильно больше, чем такая "блокировка" парковочного места, но тем не менее. 
В своё время в Турции я вставал в шесть утра и шёл занимать спаренный лежак. Потом уже шёл на завтрак, оставив после себя книгу и два полотенца.
В противном случае - мелкой не было ещё и года - занять приличное место после завтрака не представлялось возможным.
31.07.23 11:07
59 6

Типичный руссо туристо.
"Мелкие" у вас или крупные - сути не меняет.

Благодарю. Именно на этот отзыв я и рассчитывал. 😉

В своё время в Турции я вставал в шесть утра и шёл занимать спаренный лежак. Потом уже шёл на завтрак, оставив после себя книгу и два полотенца.
Можно поинтересоваться? А как вы относитесь к ситуации, когда в длинной очереди в магазине какая-нибудь особо шустрая личность занимает места нескольким своим знакомым, например? У них наверное тоже "мелкая" или еще какая очень важная причина..

ожно поинтересоваться?
Можно.
А как вы относитесь к ситуации, когда в длинной очереди в магазине какая-нибудь особо шустрая личность занимает места нескольким своим знакомым, например?
Мы так делали на заводе в столовой, иначе успеть покушать за обеденный перерыв не было никакой возможности.
У них наверное тоже "мелкая" или еще какая особо важная причина..
А вот это уже лишнее.

Типичный руссо туристо.
К сожалению этим страдают не только "руссо-туристо", я вижу таких и среди британцев, и среди французов, марроканцев и даже украинцев и многих других, чья национальность не понятна по первому взгляду. Быдлячество не имеет национальности.
31.07.23 11:33
0 32

А как вы относитесь к ситуации, когда в длинной очереди в магазине какая-нибудь особо шустрая личность занимает места нескольким своим знакомым, например?
Это другая ситуация. Вы думаете, что есть какой-то смысл стоять всем сразу в очереди и тратить время впустую? Типа я стою страдаю, пусть все страдают? Или если им не займут и придется стоять, то они откажутся от покупки?
yva
31.07.23 11:43
14 0

я вставал в шесть утра и шёл занимать спаренный лежак
У вас, в первую очередь, отсутствует уважение к себе и как следствие - отсутствие уважения к окружающим. Это недостойное поведение - стыдитесь.

Как-то Вы очень быстро поставили диагноз. В чём-то это даже забавно.

Не понял этих потоков хейта в твой адрес.

А если прийти и завалиться на лежак, пока семья завтракает, то это уже норм будет?
В чём проблема?

Ну и насчёт русстуристо посмешило.
В нашем отеле в Египте лежаки занимали вполне себе немцы и они же первые копытом били перед столовой в ожидании приёма пищи.
31.07.23 12:48
5 2

Как-то Вы очень быстро поставили диагноз.
Это не диагноз, а констатация факта. Согласен, слово "быдло" пишется короче, но я не пожалел букв для вас. А теперь стыдитесь.

я вставал в шесть утра и шёл занимать спаренный лежак.
в подавляющем большинстве приличных гостиниц около бассейна или на пляже всегда висит объявление, которое запрещает такое.
31.07.23 12:59
0 12

Не понял этих потоков хейта в твой адрес.
Это нормально. Все святые кроме меня 😉
31.07.23 13:01
5 4

А теперь стыдитесь
Не взлетит.

А как вы относитесь к ситуации, когда пошли купаться, а выйдя из моря обнаруживаете лежащую на вашем месте даму пятидесяти лет?
Сорока? Тридцати? Двадцати?
31.07.23 13:13
0 1

Не взлетит.

Неоднократно наблюдал 100% лежаков "занятых" полотенцами. Их было штук 30. Реально занятых людьми было 2-3. И нет, владельцы полотенец люди не плескались в бассейне рядом и не отошли на 5 минут к бару. Их не было часами. Т. е. лежаков типа свободных нет, но по факту используется от силы 10%. WTF?
31.07.23 13:31
1 13

Мы так делали на заводе в столовой, иначе успеть покушать за обеденный перерыв не было никакой возможности.
Значит пусть не покушают другие... Вот уж воистину ... руzzо туристо.
31.07.23 13:42
7 3

В своё время в Турции я вставал в шесть утра и шёл занимать спаренный лежак. Потом уже шёл на завтрак, оставив после себя книгу и два полотенца. В противном случае - мелкой не было ещё и года - занять приличное место после завтрака не представлялось возможным.
Не понимаю массового возмущения, если это не общественный пляж. Во всех карибских гостиницах, а я их видел десятки, занять с раннего утра место получше полотенцем - это просто факт жизни. Полотенце, разумеется, гостиничное. Иногда этот процесс высоко организован. В моей прошлой мексиканской гостинице выдавались специальные флажки, помеченные номером и датой заезда, иногда их кто-то из персонала переписывал. В лежаках были для них особые места для установки. А как иначе? Обычно на этом месте ты проводишь с полдня, не искать же новое место после похода на завтрак или за пивом.

При этом в таких местах мест всегда всем хватает, просто некоторые места равнее. Первым пришел, первым занял. Что характерно, там, куда я летаю, не то, что русских, европейцев почти нет. Народ по большей части очень вежливый. Но кому важно место, встает рано и занимает.

Вот, правда, читаю отзывы по гостинице в которую на днях лечу, все пишут, что проблем с лежаками вообще нет. Посмотрим, что это значит.
31.07.23 14:05
2 3

Вы думаете, что есть какой-то смысл стоять всем сразу в очереди и тратить время впустую?
Есть. Это влияет на визуальный размер очереди, которым ты рукводоствуешься выбирая, какую занять. Так как выбор обычно есть. Но обычно такие "лайфхакеры" совмещают и занимают места сразу в 2-3 очередях, где быстрее.
Собстсвенно ваш вопрос наглядно демонстрирует, что думать хоть чуть-чуть об окружающих вы не привыкли.
31.07.23 14:17
0 7

То есть вы всё-таки признаете, что делаете неправильно, и только страдаете, что не все здесь присутствующие делают так же плохо?

То есть ваша мелкая важнее чей-то другой? Ок.
31.07.23 15:18
1 9

Мы так делали на заводе в столовой, иначе успеть покушать за обеденный перерыв не было никакой возможности.
У нас в заводской столовой пару разносов дополнительно поставить было обычным делом - ты их заполнял тарелками, а коллеги прибегали к кассе. Но на весь цех занимать было не принято 😉
31.07.23 16:33
0 4

Но на весь цех занимать было не принято
Никто на цех и не занимал. Просто до столовой идти было минут десять, очередь, покушать, назад до цеха минут десять. А весь обеденный перерыв - полчаса 😄
31.07.23 16:48
2 0

Самая большая очередь в столовую на моей памяти была на стройке в башне "Эволюция" Москва-Сити, там временных рамок даже не устанавливали 😄
31.07.23 17:18
0 1

Никто на цех
концлагерь?
31.07.23 19:17
2 1

Я обычно просто перекладываю полотенца на соседний "забронированный" лежак и наслаждаюсь солнышком. В случае появления "хозяина" - улыбаюсь, прошу пардона и перехожу на другой лежак. Но такое случается крайне редко, обычно никто не приходит.
31.07.23 22:37
0 0

Типичный руссо туристо.
Британцы бы сказали: "типичное немцо-туристо".

А как вы относитесь к ситуации, когда в длинной очереди в магазине какая-нибудь особо шустрая личность занимает места нескольким своим знакомым, например?
Когда я был в круизе, китайцы на фудкорте так делали постоянно.

Самая большая очередь в столовую на моей памяти была на стройке в башне "Эволюция"
Что приводило к жёсткой конкурентной борьбе и, как следствие, естественному отбору, важнейшей движущей силе эволюции? Логично.
01.08.23 16:53
0 0

в подавляющем большинстве приличных гостиниц около бассейна или на пляже всегда висит объявление, которое запрещает такое.
В одном отеле (не стану называть, но очень хороший; на крите) была вывеска, что за такое штраф. Немаленький, кстати.
01.08.23 22:24
0 0

Предпочитаю платные
31.07.23 11:02
1 7

С ними бывают свои сложности 😄
31.07.23 22:45
1 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3996
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6