Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Они еще не поняли, что происходит

26.01.2025 21:19  11546   Комментарии (500)


Нелегальные иммигранты-преступники из Колумбии заходят в военный самолет

Прям любопытная история. Колумбия сегодня развернула два американских военных самолета, летевших в южноамериканскую страну с депортированными мигрантами. Самолеты вылетели из Калифорнии с 80 мигрантами на борту, после чего Колумбия отказала им в посадке.

Трамп отреагировал почти сразу. Высказал глубокую озабоченность и заверил президента Колумбии, что это не повлияет на отношение между их державами.

Шучу, конечно. Трамп тут же написал вот это:

Немедленный ввод 25% пошлины на весь колумбийский экспорт в США, объявил о дополнительном  повышении до 50% через неделю. Аннулировал американские визы для всех членов колумбийского парламента, их семей и соратников. Ввел санкции против финансового сектора Колумбии.

И буквально через несколько минут после этого последовало заявление президента Колумбии Густаво Петро:

Петро не только согласился на требования Трампа, но даже предложил официальный президентский самолет Колумбии для доставки мигрантов обратно в страну, назвав это ответом на «обязательство правительства гарантировать достойные условия».

«Правительство Колумбии под руководством президента Густаво Петро предоставило президентский самолет, чтобы облегчить достойное возвращение соотечественников, которые должны были прибыть в страну сегодня утром, прилетев с депортационных рейсов», - говорится в переведенном официальном заявлении.

Трамп, конечно, тот еще персонаж. Но, как я уже говорил, яйца у него есть. В отличие от хлюпика Обамы и маразматика Байдена. Таким образом, глядишь, он еще сделает Америку Great Again. Вопрос только - какой ценой, и сколько народу при этом вообще выживет. И чем это все закончится.

Но определенные вещи из того, что он на данный момент делает, не кажутся неправильными. Далеко не все, конечно.

26.01.2025 21:19
Комментарии 500

Он не ввел тарифы, а дал указания администрации их ввести. Угроза, скорее всего, была просто блефом. Поскольку плюс 25% (50%) процентов на, например, кофе, было бы хуже сля американской экономики. Куча частный бизнесов стали бы на путь к разорению. Но Колумбийский президент подыграл, потешил самолюбие Трампа. Может что-то выгадает для страны.
27.01.25 18:54
7 5

просто делает это нарочито недипломатично.
Поведение Трампа напоминает поведение другволодьки "мочить в сортире", "дровами топить будете?" и "нравится не нравится..." То, что Америка выбрала себе такого же урода - это страшно.
29.01.25 05:13
0 0

Баланс сша Колумбия для сша положительный. Торговая война невыгодна сша.
28.01.25 07:27
0 0

США больше экспортирует чем импортирует.
Wot?!
28.01.25 06:26
1 1

Репутация надежного партнера
растёт с каждым днём.
Партнёра, которого никто не рискнёт "кинуть".
28.01.25 06:25
5 2

плюс 25% (50%) процентов на, например, кофе, было бы хуже сля американской экономики.
Даже и не заметит этого американская экономика. Как и бизнес, как и потребители кофе, предложение которого превышает спрос.
А вот колумбийская экономика - рухнула бы в одночасье.
К счастью, разум в Боготе возобладал.
28.01.25 06:23
1 0

Так уж устроен мир что сильные пользуются своими преимуществами, Трамп тут Америку не открыл, просто делает это нарочито недипломатично.
Помню лет десять назад при подписании соглашения об асоциации между Украиной и ЕС на Украину были наложены очень жесткие дискриминационные ограничения. Но при этом никто из ЕС тапком по трибуне не стучал, все было вежливо но сурово. Аграрное и промышленное лобби ЕС очень эффективно ограничило доступ на европейский рынок выделив мизерные квоты на ключевую продукцию и прилепив драконовские пошлины при превышении квот. Милейшие люди вроде бы, но симметричных ограничений для европейских товаров в соглашении почему-то не было. Выбор был или подписывать по сути что дают или ничего не подписывать.
28.01.25 02:47
0 1


Суровые реалии рынка таковы что всем нужен платёжеспособный большой покупатель, и мелкие игроки не способны диктовать условия, им приходится прогибаться под давлением бегемотов.
И Вы считаете, что этот повод вести себя, как бегемот?
А также покупатель, который неожиданно меняет условия (добавляя 50% тариф) - это не совсем то, что называется словом "платежеспособный". Этот чудак, на букву "м".
27.01.25 23:50
4 1

США больше экспортирует чем импортирует
Это в какой-то параллельной вселенной. А в нашей реальности у США торговый дефицит около 800 миллиардов в год. Вот поэтому то импортные пошлины будут болезненны практически всем торговым партнерам штатов, из-за дисбаланса объемов импорта/экспорта.
27.01.25 22:56
3 1

В реальном мире никто не будет выкорчевывать плантации с кофе. Цены на какао сейчас бьют рекорды, но это не значит что его можно выращивать где угодно. Плюс это годы отсутствия выручки и потребность в больших инвестициях. В преимущественно бедных странах-производителях кофе возможности для таких маневров отсутствуют. И где гарантии что дополнительный объём производства какао не обрушит цены ниже себестоимости производства?
Суровые реалии рынка таковы что всем нужен платёжеспособный большой покупатель, и мелкие игроки не способны диктовать условия, им приходится прогибаться под давлением бегемотов.
27.01.25 22:52
1 1

В данном случае, однако проблемы у США. США больше экспортирует чем импортирует. Пожтому война тарифов невыгодна США.
Для США трейд с Колумбией незаметен, а наоборот совсем нет. В итоге результат на табло
27.01.25 22:47
0 3

27% импорта кофе в США приходится на Колумбию
Президент Колумбии крайне быстро понял, что увеличение цены на его кофе на 25% (не говоря про 50%) моментально сделает его неконкурентноспособным по сравнению с любой латиноамериканской страной. И он решил не бегать в поисках нового рынка сбыта.
27.01.25 22:46
0 5

:-) Американская экономика не заметит потерю Колумбийского кофе или всей Колумбии, пропади она на следующий день. Колумбия экспортирует в США товаров на 14млрд в год. Для Колумбии это что-то, для США арифметическая погрешность
В данном случае, однако проблемы у США. США больше экспортирует чем импортирует. Пожтому война тарифов невыгодна США.
27.01.25 22:44
3 1

27% импорта кофе в США приходится на Колумбию
27.01.25 22:29
0 2

Ясный пень, что американский рынок - отличный. Заключил контракт, тебе платят вовремя и много. Конкуренция, конечно, есть - ну так где её нет? Но вот если при этом появляется шанс 50% пошлины - то качество рынка резко падает. Придется либо закладывать в цену эти риски (напрямую или через страховку сделок), либо брать риск на себя. И то, и другое - либо дорого, либо опасно. И поэтому, если, скажем, кенийские производители раньше работали с американскими покупателями кофе и не беспокоились за рынок, то сейчас они начнут думать, какого вероятность, что действие правительств двух стран приведет к их разорению и будут спрашивать, не нужно ли кофе, скажем, в Китае? А если не нужно, то, может быть, начать растить на этих плантациях что-нибудь ещё? Какао, например? Китайцы же любят шоколад больше, чем кофе. В общем, долгосрочные последствия могут быть неприятными, если не прекратить эту кавалерийскую атаку.
27.01.25 22:10
1 3

Экономика так устроена что в подавляющем большинстве случаев ищут платежеспособного покупателя а поставщиков более чем достаточно. И альтернатив американскому рынку раз два и обчелся. Тут комбинация огромных объемов (высокий средний уровень потребления помноженный на большое население) и отличной платежеспособности.
27.01.25 21:59
1 2

Правда, искать другие рынки стали не только колумбийцы. И не только производители кофе.

Репутация надежного партнера просирается президентом со страшной силой.
27.01.25 21:32
6 7

Поскольку плюс 25% (50%) процентов на, например, кофе, было бы хуже сля американской экономики
Себестоимость порции латте выросла бы на пять центов, которые пошли бы в бюджет страны. Америка бы такое точно не перенесла. А по факту скорее всего не себестоимость выросла бы а доли рынка кофе в США перераспределились бы в пользу других стран так как колумбийский кофе стал бы неконкурентоспособным и колумбийцам пришлось бы искать другие рынки сбыта. Колумбия чай не монополист, десятки стран поставляют кофе. В коксе у них позиции значительно сильнее, там Колумбии есть чего терять 😄
27.01.25 20:26
2 4

Он не ввел тарифы, а дал указания администрации их ввести. Угроза, скорее всего, была просто блефом. Поскольку плюс 25% (50%) процентов на, например, кофе, было бы хуже сля американской экономики. Куча частный бизнесов стали бы на путь к разорению. Но Колумбийский президент подыграл, потешил самолюбие Трампа. Может что-то выгадает для страны.
:-) Американская экономика не заметит потерю Колумбийского кофе или всей Колумбии, пропади она на следующий день. Колумбия экспортирует в США товаров на 14млрд в год. Для Колумбии это что-то, для США арифметическая погрешность
27.01.25 20:23
1 5

Если разобраться, то похоже все в выигрыше:
- президент Колумбии попиарился, как он сражается за права "простых колумбийских мигрантов" ехать домой не в наручниках
- Трамп попиарился, какой он "самый крутой парень на деревне"
- тысячи интернет-хомячков истоптали клавиатуры в пароксизме восторга

Мой прогноз дальнейшего развития событий: через пару недель или максимум месяц выяснится, что ни ресурсов, ни денег, ни времени на подготовку на ежедневные рейсы по высылке мигрантов не хватает, и всё вернётся к рейсу с депортированным мигрантами в Колумбию пару раз в неделю ( как было в прошлые годы без всякого Трампа).
27.01.25 17:58
3 9

проложат рельсы и электричку пустят. Или Гиперлуп.Рельсы будут класть сами депортируемые.
А Мексика за это заплатит. Снова...
28.01.25 06:34
0 2

Трампа выбрали, не чтобы с Колумбией договариваться. Его выбрали, чтобы выкинуть массу мусора, который протёк через границу за годы Байдена.
И правильно.
28.01.25 06:30
0 1

не смешите. Байден стал останавливать и высылать летом, когда просекли, что не выиграть выборы.
И даже левейшее из левых BBC написала, что 82% из высланных Байденом в 2024 году было задержано на границе, высылкой из уже попавших в Штаты он себя не утруждал.
Roughly 82% of the 271,000 immigrants deported that year were arrested by border agents.

П.С. Посмешило ваше что-то там встречались, договаривались 😄 Трампа выбрали, чтобы с Колумбией договариваться. Его выбрали, чтобы выкинуть массу мусора, который протёк через границу за годы Байдена. Пусть европейцы договариваются со своими Орбанами и Фицо, у них времени вагон.

Почитайте сколько времени потратил Байден на подобный демарш колумбийского марксиста. Трамп проблему решил, разменивать время на Колумбию не его стиль
Пытался найти, никаких "демаршей" не нашел, может плохо искал. Что-то там встречались, договаривались, как делают нормальные лидеры. Но это, конечно, не про новую администрацию, ломать не строить.
Кстати, за 2024 год Колумбия приняла что-то около 120 самолётов с возвращенными мигрантами, больше чем два в неделю. Посмотрим, получится ли столько у Трампа.

енного яйца. Зато президент Колумбии теперь , наверное, "народный герой", потому что не пожалел личный самолёт, чтобы перевезти ремигрантов в приличных условиях.
Почитайте сколько времени потратил Байден на подобный демарш колумбийского марксиста. Трамп проблему решил, разменивать время на Колумбию не его стиль

Думаю следуюший гватемалец или гондурасец дважды подумает, перед отказом принять обратно своих граждан
Только вот Колумбия принимать не отказывалась. Весь этот "конфликт" не стоит выеденного яйца. Зато президент Колумбии теперь , наверное, "народный герой", потому что не пожалел личный самолёт, чтобы перевезти ремигрантов в приличных условиях.

Если разобраться, то похоже все в выигрыше:- президент Колумбии попиарился, как он сражается за права "простых колумбийских мигрантов" ехать домой не в наручниках- Трамп попиарился, какой он "самый крутой парень на деревне"- тысячи интернет-хомячков истоптали клавиатуры в пароксизме восторгаМой прогноз дальнейшего развития событий: через пару недель или максимум месяц выяснится, что ни ресурсов, ни денег, ни времени на подготовку на ежедневные рейсы по высылке мигрантов не хватает, и всё вернётся к рейсу с депортированным мигрантами в Колумбию пару раз в неделю ( как было в прошлые годы без всякого Трампа).
Колумбиец президент-социалист попробовал тот же ход с Байденом. Недели ушли на переговоры и согласования. Трамп решил вопрос, продолжая играть в гольф на выходных. Думаю следуюший гватемалец или гондурасец дважды подумает, перед отказом принять обратно своих граждан

проложат рельсы и электричку пустят.
Дрезины хватит.
Sbr
27.01.25 18:50
0 3

ни денег, ни времени на подготовку на ежедневные рейсы по высылке мигрантов не хватает,
проложат рельсы и электричку пустят.
Или Гиперлуп.
Рельсы будут класть сами депортируемые.

Теперь колумбийский героин подорожает для американцев на 25%...
27.01.25 16:49
2 1

Кофе арабика на всякий случай уже подорожал
Простая реакция рынка на новости, в ближайшее время все устаканится в пределах погрешности.
27.01.25 20:31
0 1

Кофе арабика на всякий случай уже подорожал.
До камента "европейцы кыш, занимайтесь своей страной" осталось 3, 2, 1...
27.01.25 20:28
2 0

Теперь колумбийский героин подорожает для американцев на 25%...
Кофе арабика на всякий случай уже подорожал.
27.01.25 18:14
5 2

До последнего времени, а возможно и до сих пор, человек имеющий право на убежище(перечисление поводов для этого я не привожу) ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ПЕРЕСЕК ГРАНИЦУ НЕЛЕГАЛЬНО, может обратиться с просьбой о предоставлении убежища. С этого момента, до рассмотрения его просьбы, он будет находиться в стране ЛЕГАЛЬНО. Очень много поправок в иммиграционном законодательстве и возможно что-то изменилось. Проблема в том, что рассмотрение петиции об убежище занимает много времени и работать все это время человек не может(нет social security) и получает пособие. По моему мнению каждый должен работать с первого дня на территории США, но это вопрос к администрации( неважно дем или респ). Те толпы, которые показывают по телевизору, рвущиеся через границу, хотят ЗАКОННО ЛЕГАЛИЗОВАТЬСЯ в США. Кто они, легальные или нелегальные? У меня ответа нет. В Ноябре 2024 я был в национальном парке Big Bend. Это в Техасе на реке Рио Гранде на границе с Мексикой. Я не видел ни толп нелегалов, ни забора, ни пограничников. Я пересекал реку(воды по пояс) чтобы купить тамалис у мексиканцев и ни кто не остановил меня. Видел как два всадника пересекли границу с мексиканской стороны и никто не задал им вопросов. Была проверка документов на дороге, но достаточно было сказать, что я гражданин США и патруль даже права не спросил. В этом месте, я думаю, можно пересечь границу нелегально довольно легко, но как я сказал толпы нелегалов я не видел.
27.01.25 16:01
0 10

Право на его получение должно быть предоставлено.
В данном случае - в США - с каких это хренов?
Там что, война между Гватемалой и Гондурасом уже идёт, миллионы жертв?
Леваки такие леваки...
28.01.25 06:37
0 0

Т.е. полностью бессмысленный закон, если он не согласован с Мексикой. С какой радости Мексика должна держать у себя немексиканцев, пока их дело рассматривается в США, если нет такого соглашения между странами?
С той же стати, что держали при первом президентстве Трампа. Страна должна гарантировать свои границы, а не пропускать через неё, как через сито. Трамп ведь не Финляндия, где Путин подвозил шантрапу к границе и финны месяцами не знали, что делать.
Всё просто, думаю Трамп с улыбкой сделает тариф например на автомобили, произведённые на мексиканских заводах. Будет любопытно понаблюдать, куда эти машины пойдут 😉
Но мексиканцы понимают, что им можно, что нельзя лучше колумбийцев
28.01.25 03:37
1 0

Что говорит закон США подающие на беженца смогут проверить ожидая рассмотрения. В Мексике 😄
Т.е. полностью бессмысленный закон, если он не согласован с Мексикой. С какой радости Мексика должна держать у себя немексиканцев, пока их дело рассматривается в США, если нет такого соглашения между странами?
28.01.25 01:59
0 0

Это Ваша фантазия, закон США этого не говорит.
Что говорит закон США подающие на беженца смогут проверить ожидая рассмотрения. В Мексике 😄
www.theguardian.com
28.01.25 01:39
0 0

доказывать, что вас преследовали вы должны в первой же стране, в которой вас не преследуют.
Это Ваша фантазия, закон США этого не говорит.
27.01.25 23:57
0 0

Только и исключительно тому, кто в этом нуждается и может доказать. Точка.
Замечательно! Не советую показываться на южной границе США в ближайшие годы с вашим пониманием законов и отсутствием всего нижепережисленного:
а. Мексиканского гражданства
б. Подтверждения того, что вас мексиканца в Мексике преследуют
27.01.25 23:50
0 0

Одного желания недостаточно, необходимо доказать, что вас преследовали, а не просто хочется лучше кушать. А у страны есть право проверить, что есть основания для получения статуса беженец
доказывать, что вас преследовали вы должны в первой же стране, в которой вас не преследуют. Такое впечатление, что вы думаете, что конвенция о беженцах, на писана для приёма миллионов голодранцев в страны на их выбор. Это не совсем так, а вернее совсем не так

P.S. Вот теперь будете сидеть в Мексике и ждать пока вас проверят. Сомневаюсь, что многие захотят ждать при Трампе
27.01.25 23:01
1 0

Да. Система должна быть исправлена.
27.01.25 22:47
0 0

Вы в курсе дела, кому надо продоставлять беженство? Через границу прут не мексиканцы, а гондурасцы, венесуэльцы, русские и т.д. и т.п. Беженцы? По положению конвенции, беженец должен подавать на беженство в первой стране, в которой он больше не преследуется. Они пересекают несколько границ для того, чтобы подать на беженство в США?Гениально!
Только и исключительно тому, кто в этом нуждается и может доказать. Точка.
27.01.25 22:46
0 0

Да, законы нужно менять, мне кажется обе партии устраивает такая ситуация, можно много и долго спекулировать на эту тему и зарабатывать на этом.
27.01.25 22:20
0 0

Одного желания недостаточно, необходимо доказать, что вас преследовали, а не просто хочется лучше кушать. А у страны есть право проверить, что есть основания для получения статуса беженец
27.01.25 22:16
0 0

Нет, мед. страховку никто им не дает, есть достаточное количество благотворительных фондов, которые не дадут умереть. Жилье не оплачивают, но дают место в каком нибудь приюте. Насчет пособия не уверен, скорее какие то талоны на еду. Также им нужно доказать, что они подвергались гонениям
27.01.25 22:11
0 0

С убежищем и так все понятно. Право на его получение должно быть предоставлено. Во всяком случае в цивилизованной стране. Здесь не о чем дискутировать
Когда решено, что убежище должно быть предоставлено и человек получил соответствующий статус, вопросов нет.
Но разные страны по разному относятся к соискателям и тому, что может сделать человек, чтобы подать на убежище. В США (было?) очень мягкое правило - любой, кто ступил на землю США, может подать заявку на предоставление ему убежища, чем и пользовались, и пользуются иммигранты. Нелегальное пересечение границы тут не было проблемой, поскольку беженцы приплывали из Кубы на лодках, прятались в трюмах судов и т.д., т.е признавалось, что из многих мест, откуда люди убегают, им могут не дать законно покинуть страну, получить паспорт и т.д.
В Великобритании, например, ты должен, даже если убежал из своей страны без визы, ты должен объявиться в официальном погранпункте и объявить себя беженцем - тогда не будет никаких репрессий. Незаконное пересечение границы сильно осложняет получение статуса беженца. Но в США, насколько я понимаю, таких ограничений нет. В принципе, их стоило бы ввести, ИМХО, но будет все тот же вопрос - что делать с приезжими, которые приехали на границу с США, скажем, со стороны Канады и сказали, что хотят стать беженцами? Процедура долгая, их держать в Канаде всё это время? Вариант, но надо договориться с Канадой. В общем, надо как-то править законы, но это дело Конгресса, а не президента, насколько я понимаю.
27.01.25 21:57
0 0

С убежищем и так все понятно. Право на его получение должно быть предоставлено. Во всяком случае в цивилизованной стране. Здесь не о чем дискутировать
Вы в курсе дела, кому надо продоставлять беженство? Через границу прут не мексиканцы, а гондурасцы, венесуэльцы, русские и т.д. и т.п. Беженцы? По положению конвенции, беженец должен подавать на беженство в первой стране, в которой он больше не преследуется. Они пересекают несколько границ для того, чтобы подать на беженство в США?
Гениально!
27.01.25 21:17
0 2

Те толпы, которые показывают по телевизору, рвущиеся через границу, хотят ЗАКОННО ЛЕГАЛИЗОВАТЬСЯ в США. Кто они, легальные или нелегальные? У меня ответа нет.
Гениально!
То есть для того, чтобы легализоваться легально достаточно желания желающих это сделать. БРАВО!
А страна имеет право сказать сколько и кого она хочет взять?
27.01.25 20:30
0 3

Правильно я поняла: человек, нелегально пересекший границу США и подавший заявление на убежище, сразу получает пособие (мед. страховку, оплату жилья…)?
Sbr
27.01.25 20:29
0 0

С убежищем и так все понятно. Право на его получение должно быть предоставлено. Во всяком случае в цивилизованной стране. Здесь не о чем дискутировать
27.01.25 17:39
3 1

27.01.25 15:17
3 1

Проблема украинцев во многом в том, что мнение об американской политике вообще и Трампе в частности они формируют по тому, что им напел Портников и такие же знатоки.
А формировать мнение о Трампе по словам самого Трампа можно? Или до сих пор нельзя?
28.01.25 10:50
0 0

Послушав его, можно придти к выводу, что он - нацист.
Как и все украинцы. Вы что друга Трампа Путина не слушали?
28.01.25 10:44
0 0

напел Портников и такие же знатоки.
Меня вообще пугает его растущая популярность в массах.
Послушав его, можно придти к выводу, что он - нацист.
А как он хамски обошёлся с Любарским, это вообще тушите свет...
28.01.25 06:38
1 1

Проблема украинцев во многом в том, что мнение об американской политике вообще и Трампе в частности они формируют по тому, что им напел Портников и такие же знатоки. Боюсь, что полностью они на эти грабли ещё не наступили, судя по комментариям и на этом сайте в том числе

Борьба с иммигрантами мне лично напоминает борьбу с воробьями во время Великого Прыжка . Да, там тоже "величие" любили.
27.01.25 14:53
4 3

Борьба с иммигрантами мне лично напоминает борьбу с воробьями
Крайне странная аналогия.
Проблема нелегальной иммиграции - одна из самых важных для народов богатых и цивилизованных стран западной демократии.
28.01.25 06:40
1 0

Борьба с иммигрантами мне лично напоминает борьбу с воробьями во время Великого Прыжка . Да, там тоже "величие" любили.
Расскажите об этом американцам, для которых проблема нелегальной иммиграции была в тройке главных. Выше всех международных проблем вместе взятых
27.01.25 23:46
2 2

Или - "борьба с птицами", пользуясь аналогией.
27.01.25 15:09
0 1

Не с нелегалами, а с иммигрантами, ага.
Беженцы по U4U нелегалы?
27.01.25 15:06
3 0

Борьба с иммигрантами
Не с нелегалами, а с иммигрантами, ага. В советских новостях примерно так же и представлено, после чего мне мама звонит - "ну что там у вас, тут вон говорят..."
27.01.25 15:04
1 6

Сколько кремлеботов и трампотрахов набежало в комменты. Любит наш народ дедушек с оршениками - только почему-то воевать за их интересы хотят исключительно на клавиатуре.)
27.01.25 13:04
12 7

Сколько кремлеботов и
трампофобов набежало в комменты. Любит наш народ дедушек с оршениками - типа Байдена.
28.01.25 06:41
1 0

Любит наш народ
...всякое говно.

Короче, "крепкий орешек". У белорусского колеги тоже были яйца -- безоружных в подвалы сажать.
27.01.25 13:21
5 8

В других странах на посты в "Трус Сошиал" отвечают так:

Anders Vistisen, a Danish member of the European Parliament, has told U.S. President Donald Trump to "f*** off" after Trump again expressed interest in purchasing the island of Greenland.
27.01.25 13:02
5 6

Anders Vistisen, a Danish member of the European Parliament, has told U.S. President Donald Trump to "f*** off" after Trump again expressed interest in purchasing the island of Greenland.
так это абсолютно нормально. Этот парламентарий такой же популист, как и Трамп. С одной разницей - датчанин не хочет и не в состоянии защитить Гренландию и хочет, чтобы её защищали США. Так что думаю, что договорятся.
27.01.25 21:23
1 1

Никакие тарифы не могут быть введены "немедленно". И даже медленно их невозможно назначить. На это уходит года два.
Читать можно тут:
hts.usitc.gov

Смотрите - дата решения, дата вступления в силу. И ничто не сломает эту систему, ибо это объективно долгий процесс.

И с введением "на следующей неделе" любой трамп отсосет у пожилого кролика.
27.01.25 12:34
6 9

Никакие тарифы не могут быть введены "немедленно". И даже медленно их невозможно назначить. На это уходит года два.Читать можно тут:hts.usitc.gov
www.brookings.edu
27.01.25 21:30
1 1

А причём тут тарифы?
И Колумбии что нужно делать? Не принимать своих граждан?
27.01.25 17:36
2 1

Но пока отсосали колумбийцы...
Скорее наоборот – они были против что бы привозили на военных самолетах США (нарушение суверенитета) и в наручниках. Ну вот как хотели колумбийцы так и вышло.
27.01.25 14:55
3 3

Но пока отсосали колумбийцы...
27.01.25 14:17
4 8

Мигрантов высылают! Благое, важное дело!
Тем временем китайский DeepSeek укладывает на лопатки ChatGPT, выкатив модель не уступающую o1. Бесплатно.

В прекрасное время мы живем все-таки. 🤩
27.01.25 12:28
8 6

и?
Ясно, что: Трамп - чмо 😄
28.01.25 06:43
0 0

и?
27.01.25 20:02
0 3

модель не уступающую o1. Бесплатно.
Уступающую. Но да бесплатно - на ChatGPT у меня подписка. Я сравнил на довольно простых задачах (расскажи мне то, опиши мне это, проанализируй документ и т.д.), DeepSeek отвечает мгновенно, но ответ в целом сильно проще и менее развернут. Хотя когда я попросил проанализировать PDF документ и дать мне короткую выжимку и оценку достоверности - ChatGPT долго думал и потом сказал, что он не будет читать PDF! А DeepSeek типа прочитал, но выдал общую фигню, которую можно было тупо из названия придумать.
Короче DeepSeek это очень многообещающая вещь, но на ранних стадиях развития ещё.
27.01.25 16:15
0 1

Зато яйца крепчают и дешевеют на глазах.
27.01.25 13:41
6 4

Четыре года думал, достраивать забор или не достраивать. И придумал. Военные самолеты - это популизм, кншн. А вот если будет механизм гарантированной немедленной высылки за весомое преступление - тогда Ок.
27.01.25 11:46
2 2

Одно дело улицу на красный перейти (штраф), другое - то что вы приводите - уголовка(?).
В США ведь кража в магазине до 1к$ считается мелкой? Значит дело в законах.
28.01.25 08:29
0 0

вот так и вскрывается сущность демократов - вам нужны дешевые бесправные рабы.
Это было известно с момента создания Демократической партии США.
28.01.25 06:44
0 0

Несколько тысяч будет выглядеть как слив трампа. El pendejo, короче говоря.А миллион уже будет больно.
больно будет зрителям CNN, у которых будет подгорать. Но их осталось настолько мало, что CNN и так увольняет сотрудников. Так что ничего страшного.
27.01.25 21:37
0 0

То есть высылка нескольких тысяч бандитов фатально скажется на несчастной Америке? Вы так беспокоитесь за ихних бандитов? Вы что, член медельинского картеля?
В США есть полтора миллиона нелегалов подпадающих под категории, которые администрация Трампа выбрала, как первоочередных на выход. Совершившие преступление и/или получившие по суду решение о депортации (но проигнорировавшие его).
27.01.25 21:34
0 0

Вот так и вскывается сущность демократов - вам нужны дешевые бесправные рабы. С чем и поздравляю.
Золотые слова. Вся эта аргументация, что нелегалы нужны, потому что иначе все остановится, абсурдна и кмк глубоко аморальна. Если нужны рабочие руки - принимайте программы, чтобы они могли законно въехать, а то эта тема, что суровость законов компенсируется не обязательностью исполнения плохо закончится.
27.01.25 18:55
0 3

То есть высылка нескольких тысяч бандитов фатально скажется на несчастной Америке?
- так бандитов фиг еще вышлют. Они знают как маскироваться. Вышлют тех, кто смогут поймать.
27.01.25 18:49
0 0

Несколько тысяч будет выглядеть как слив трампа. El pendejo, короче говоря.
А миллион уже будет больно.
27.01.25 17:38
2 0

Это ок. Но пока ждём, что во всяких ресторанах Американских Соединенных Штатов разным трампам будут предлагать сготовить себе лапшу самостоятельно. За неимением персонала, отбывшего в Колумбию.
Вот так и вскывается сущность демократов - вам нужны дешевые бесправные рабы. С чем и поздравляю.
27.01.25 14:57
2 3

Если из 10 миллионов выслать несколько тысяч, это скажется на США примерно никак. Ни на экономике, ни на уровне преступности.
27.01.25 14:40
2 3

Это ок. Но пока ждём, что во всяких ресторанах Американских Соединенных Штатов разным трампам будут предлагать сготовить себе лапшу самостоятельно. За неимением персонала, отбывшего в Колумбию.
То есть высылка нескольких тысяч бандитов фатально скажется на несчастной Америке? Вы так беспокоитесь за ихних бандитов? Вы что, член медельинского картеля?
27.01.25 14:19
2 6

Необходим механизм высылки. Иммиграция только легальная. Не знаю как в США, но в Еропе это прокатило бы за милую душу.
А высылка легальных мигрантов только за серьезные преступления и только через суд. Что-то мне подсказывает, что человек который приехал работать и строить свою жизнь не будет бегать с ножом по вокзалам.
27.01.25 12:43
5 4

Это ок. Но пока ждём, что во всяких ресторанах Американских Соединенных Штатов разным трампам будут предлагать сготовить себе лапшу самостоятельно. За неимением персонала, отбывшего в Колумбию.
27.01.25 12:38
11 5

А за невесомое не надо высылать?
Нелегал, мелочь по карманам тырит, ну пусть дальше тырит.
27.01.25 12:31
1 5

Я уж было подумал, что войска сразу введёт в Колумбию. А тут опять санкции)
Mek
27.01.25 11:24
2 3

ICE agents arrest more than 1,200 migrants in weekend raids
Наконец-то начали отрабатывать свои нехилые зарплаты.
28.01.25 06:45
0 0

Чувак, мы ждем.
27.01.25 22:49
1 1

Нужно 1500 каждый день! Минимум
первая неделя 😉
27.01.25 22:09
1 1

Нужно 1500 каждый день! Минимум
27.01.25 21:46
0 0

Сработало? А давай, Боря, проверим как у тебя с математикой? Ответь, какой процент от заявленного числа заполонивших сша мигрантов Трамп выслал в Колумбию?
ICE agents arrest more than 1,200 migrants in weekend raids
www.foxnews.com

Взялись резво, набирают темп

Итак.
Чижик?

В день пол три тысячи? Урежь осетра. Хорошо, если будет по 500.
:)
Не будь грехом ввергать в уныние и без того унылых…. (С)

Я хотел дать ему хотя бы шанс 😄

если Америка высылает в день по 3000?
В день пол три тысячи? Урежь осетра. Хорошо, если будет по 500.

Какая разница какой процент? Увидев что их ждет остальные мигранты конкретно прижмут свой хвост.
А давайте и вашу математику проверим? Сколько дней должен ждать средний нелегальный иммигрант перед тем как прижать хвост если Америка высылает в день по 3000?

Какая разница какой процент? Увидев что их ждет остальные мигранты конкретно прижмут свой хвост.
Разница большая.
27.01.25 12:44
3 1

509 в день вместо 493 при байдене 😄

Ой, это сто крат хуже Вьетнама! Там такие дебри, что хана.
27.01.25 12:40
1 0

Вот это прям совсем смешно вышло!
27.01.25 12:24
3 4

Какая разница какой процент? Увидев что их ждет остальные мигранты конкретно прижмут свой хвост.

Но сработало же.
Сработало? А давай, Боря, проверим как у тебя с математикой? Ответь, какой процент от заявленного числа заполонивших сша мигрантов Трамп выслал в Колумбию?

Но сработало же. Скорее всего, личностные санкции против чиновников и членов их семей. У многих наверняка в Штатах домики, квартирки, счета. И одна мысль, что они могут всего этого лишится, как то подстегнула их гражданское самосознание.
27.01.25 11:34
3 6

На мой взгляд, это чисто популистская история, которая ни к чему, кроме шума, не приведёт.
Что называется, уважаемые кроты, давайте посчитаем.
Он планирует отправлять 1500 человек в день. Это примерно 20 военных самолётов (или чартерных) в день. Дальше уже понятны логистические проблемы - людей надо где-то аккумулировать, кормить поить и т.д. Хорошо, 20 рейсов в день кто будет оплачивать? Это надо выстраивать целую инфраструктуру по депортации. Армия? У неё свои задачи, ловить нелегалов она не будет. Предполагаю, что так и будут высылать в неделю 3-4 самолёта в лучшем случае. А это ни о чём.
Надо сказать, что в Европе та же ситуация. Они преступников не могут депортировать, что говорить о всех.
27.01.25 11:04
6 4

Учите матчасть. Для человека, который всё узнаёт через Гугл, посмотрите кто был президентом, выславшим наибольшее количество нелегалов. Вас ждёт сюрприз.
Ты опять сменил тему, с "границы на замке" до того, "кто больше всего выслал".
Возможно, пробелы с образованием как раз у тебя, потому что это был Барак Обама

В двух словах - ИМХО, так, как работает Трамп, союзников теряют, а не укрепляют связи. Америка пыжится показать, какая она великая, но это может привести к образованию новых союзов без США. Это будет довольно плохо для всех, и сделает Китай лидером мира, пока США будет выяснять отношения с Европой, с Канадой, с Латинской Америкой и т.д.
28.01.25 05:00
0 0

Да, сейчас всё меньше и меньше веры в коллективную безопасность. Это плохо, потому что за свой счёт условная Чехия может обороняться разве что от условной Словакии и наоборот. США кидает предупреждает, что договоры с ней длятся не более 4-х лет (т. е. до следующих выборов), а гарантий, что тебе поставят оружие, даже если ты согласовал поставки и заплатил за него, нет. Ну и ещё никто не видел, как работает пятая статья НАТО - вполне возможно, что тоже окажется пшиком.
Да, что чехам (они ещё из лучших) что остальным придётся слушать, что американцы говорят и тратить свои деньги, как положено. И идти в кильватере страны, которая, по их мнению, должна обеспечивать их безопасность. Был в Праге год назад - кишит россиянами. Просто кишит. Не создаётся впечатления, что это враг. Может европейцам стоит перестать сидеть одним задом на двух стульях и решить, кто им Россия? Может европейцам стоит подумать о том, чтобы не выдавать россиянам визы и отменять уже выданные? Этот гибридный мир, где все друзья, а Америка платит за всех, американцев утомил. И так во всём. Что с выплатами в тот же ВОЗ. Американцы платят добровольную часть В РАЗЫ больше Китая, но какой-то с...й Гарбехесус решает какую информацию по вирусам разглашать, какую нет по указке Пекина. Так и платите сами.
Я не американец, но мне понятна их позиция. Хотите, чтобы они платили, они будут заказывать музыку. Точно, как в холодную войну. Мир просто не понял, что она уже давно идёт. Всё занят выгодами торговли с Россией, Китаем и разными Иранами
28.01.25 03:48
2 0

Поразительно идеологизированное мышление. Я, понятно, не специалист по американским реалиям, но пары минут гугления фактов достаточно, чтобы понять, какая это чушь. Это что же за такая чудо-неприступная граница до президентства Байдена была, что в 2007 году нелегальных эмигрантов в США было больше, чем сейчас ? И может уменьшение после 2007 года связано не с какими-то чудо-камерами на границе, а с такими банальными экономическими понятиями, как финансовый кризис и так далее?
Учите матчасть. Для человека, который всё узнаёт через Гугл, посмотрите кто был президентом, выславшим наибольшее количество нелегалов. Вас ждёт сюрприз. А потом посмотрите, как те, кто руководил страной вместо маразматика Байдена, придумали быстро легализовать через апп тех, кто пробирался в последние годы. Трамп, правда, зачем то в первый же день приказом этот апп убрал. Злой потому что.

П.С. Вы напоминаете журналистку, которую Вэнс просто размазал по стене во время дебатов. Она тоже попыталась играть с ним в игру "они не нелегалы". И он её выволок на виду у всех, объяснив зрителям, как созданным демократами апп делает нелегала легалом 😉
Наслаждайтесь

Но если вы имеете в виду, можно ли как раньше, обороняться за чужой счёт, то да. Таких опций теперь остаётся всё меньше и меньше
Да, сейчас всё меньше и меньше веры в коллективную безопасность. Это плохо, потому что за свой счёт условная Чехия может обороняться разве что от условной Словакии и наоборот. США кидает предупреждает, что договоры с ней длятся не более 4-х лет (т. е. до следующих выборов), а гарантий, что тебе поставят оружие, даже если ты согласовал поставки и заплатил за него, нет. Ну и ещё никто не видел, как работает пятая статья НАТО - вполне возможно, что тоже окажется пшиком.
28.01.25 01:34
0 1

Ведь и до стены границу как-то держали, просто до доброго дедушки, который не помнил в какой стране он президент.
Поразительно идеологизированное мышление. Я, понятно, не специалист по американским реалиям, но пары минут гугления фактов достаточно, чтобы понять, какая это чушь. Это что же за такая чудо-неприступная граница до президентства Байдена была, что в 2007 году нелегальных эмигрантов в США было больше, чем сейчас ? И может уменьшение после 2007 года связано не с какими-то чудо-камерами на границе, а с такими банальными экономическими понятиями, как финансовый кризис и так далее?

Ну все, теперь будет вместе аж целых 4000 погранцов на границу длиной в 2000 миль, которую в год пересекает 300 миллионов людей, 90 миллионов машин и более четырёх миллионов грузовиков. В е нелегальные мигранты и перевозчики наверняка уже три раза наложили в штаны.А если будет наводнение, Трамп пошлёт для отбора воды 1500 чайных ситечек?
Именно поэтому Камала в последний месяц перед выбоарами просекла, что строительство стены - отличная идея. Понятно, что с её умишком она это поняла, когда на неё уже поезд налетел, но её ведь, в конце концов, не за ум кандидатом от демократичэской партии назначили 😉

А для контроля за границей с Мексикой, совсем не надо огромного количества солдат. Места переходов известны, надо просто не отпускать пойманных в США и ждать пока они придут на слушание в суд. Обезьянники в Мексике и все довольны - ждите. Вы, как будто вчера родились. Ведь и до стены границу как-то держали, просто до доброго дедушки, который не помнил в какой стране он президент. А теперь ещё стену достроят, только держитесь. Я бы ещё камеры поставил, чтобы поклонникам нелегальной иммиграции была 24 часовая трансляция за $9.99/месяц. Представляете, включаете себе канал и начинаете искать километр за километром, а потом РАЗ. "Вы посмотрите, куда Трамп смотрит, вон здесь Бубка сможет перебраться, ничем не лучше, чем при Байдене" и спокойно идёте спать

ну и чем он от пуйла отличается.
это хороший вопрос. Задайте его европейцам или тайваньцам с японцами.
Ведь если ничем не отличается, всё равно в кильватере кого идти. Что с Путиным, что с Кси. Разницы то нет

П.С. Но если вы имеете в виду, можно ли как раньше, обороняться за чужой счёт, то да. Таких опций теперь остаётся всё меньше и меньше
27.01.25 23:58
1 0

Первая неделя Трампа
DOD Orders 1,500 Troops, Additional Assets to Southern Border
www.defense.gov
Ну все, теперь будет вместе аж целых 4000 погранцов на границу длиной в 2000 миль, которую в год пересекает 300 миллионов людей, 90 миллионов машин и более четырёх миллионов грузовиков. В е нелегальные мигранты и перевозчики наверняка уже три раза наложили в штаны.
А если будет наводнение, Трамп пошлёт для отбора воды 1500 чайных ситечек?

А незаконное пересечение границ точно за преступление не считается? Так, шалость наверное.
Вопрос к президенту Колумбии, я привел цитату из его твита. Мой спор с BorNeo вообще не об этом.

Армия? У неё свои задачи, ловить нелегалов она не будет. Предполагаю, что так и будут высылать в неделю 3-4 самолёта в лучшем случае. А это ни о чём.
Первая неделя Трампа
DOD Orders 1,500 Troops, Additional Assets to Southern Border
www.defense.gov
27.01.25 21:43
0 0

Ну да, они же отрезаны от информации полностью. Ни телевизора ни интернета у них похоже нет.

Тут главное послать месседж потенциальным будущим нелегалам что их тут не будут встречать с цветами, осыпать соцпомощью и защищать их права а скорее всего запроторят в лагерь-резервацию и при наличии мест в самолете отправят назад в их благословенный Гондурас. И тогда даже отсутствие прироста количества нелегалов а уж тем более некоторое снижение их популяции, особенно за счет наиболее бесперспективных особей, будет просто огромной победой. Последние же годы сферический нелегальный мигрант в вакууме был преисполнен уверенности что местных бледнолицых можно безнаказанно дрючить и в ответ даже пальчиком не погрозят
Отлично сказано! Но есть проблема. Сферические эмигранты получают информацию о тех, кто их переправляет. И поверьте, они ни слова не говорят о возможных проблемах. Только о ништяках.

На мой взгляд, это чисто популистская история, которая ни к чему, кроме шума, не приведёт.
Что называется, уважаемые кроты, давайте посчитаем.
Тут главное послать месседж потенциальным будущим нелегалам что их тут не будут встречать с цветами, осыпать соцпомощью и защищать их права а скорее всего запроторят в лагерь-резервацию и при наличии мест в самолете отправят назад в их благословенный Гондурас. И тогда даже отсутствие прироста количества нелегалов а уж тем более некоторое снижение их популяции, особенно за счет наиболее бесперспективных особей, будет просто огромной победой. Последние же годы сферический нелегальный мигрант в вакууме был преисполнен уверенности что местных бледнолицых можно безнаказанно дрючить и в ответ даже пальчиком не погрозят

с нелегальными мигрантами обращаются как с преступниками
А незаконное пересечение границ точно за преступление не считается? Так, шалость наверное.

А они и есть преступники с т.з судьи и закона?
И с точки зрения Трампа тоже. Но почему-то многим здесь важно придумать им ещё дополнительные преступления.

а тем, что "с нелегальными мигрантами обращаются как с преступниками".
А они и есть преступники с т.з судьи и закона?

Их выслали согласно закону Лейкен Райли. Почитайте про этот закон, там все прописано.
Ты считаешь, что если для доказательства ничем фактически не подтвержденной чухни ссылаться на какой-то там закон, при этом тоже ничем не подтвердив, то это лучше?
Я просмотрел кучу статей, везде речь идёт о нелегальных мигрантах, а не о мигрантах, совершивших другие преступления в Америке. Конкретно президент Колумбии возмущался не тем, что нелегальных мигрантов высылают, а тем, что "с нелегальными мигрантами обращаются как с преступниками".
Вот тебе Ссылка статья Time

Почему бы не оттяпать территорию другой страны, если очень хочется?
ну и чем он от пуйла отличается.
И кто и, самое главное, как этому может помешать?
Я знаю чувака который тоже так думал, ага.
27.01.25 14:58
1 1

Ты так говоришь, будто Трамп не был президентом и это всё в первый раз.
"Дайте ему 100 дней"
27.01.25 14:57
0 2

Ты так говоришь, будто Трамп не был президентом и это всё в первый раз.
Тогда было тогда. Сейчас это сейчас. Мир за последние пару лет сильно изменился. Он вообще стремительно меняется. В первую каденцию Трампа было невозможно себе представить, что ядерная страна со всей дури способна напасть на соседа, развязав масштабную войну, а все остальные будут при этом сопли жевать.

А сейчас... Почему нет? Почему бы не оттяпать территорию другой страны, если очень хочется? И кто и, самое главное, как этому может помешать?
27.01.25 14:24
2 1

Поглядим. Уже через год, максимум два многое будет понятно.
Ты так говоришь, будто Трамп не был президентом и это всё в первый раз.
gab
27.01.25 14:07
0 3

Их выслали согласно закону Лейкен Райли. Почитайте про этот закон, там все прописано.

Но даже если вышлют только несколько десятков тысяч преступников, это уже большое дело. Ну и не принимать новых.
Не нашел никакого подтверждения, что высланные были преступниками. Очень похоже, что обычные нелегальные мигранты, которые попались под руку. Так что популизм чистой воды.

Согласен.
27.01.25 11:49
1 1

Поглядим. Уже через год, максимум два многое будет понятно.
27.01.25 11:36
1 4

Лично мне Трамп пока выглядит прапорщиком, останавливающем поезд.
27.01.25 11:29
5 5

Согласно закону Лейкен Райли, могут быть высланы мигранты за любое мелкое преступление, вплоть до нарушения ПДД. Причём, речь о том, что вводится ускоренный порядок высылки.
Ну и, главное, с мексами договориться.

На самом деле, выслать миллион человек это проблема. Но даже если вышлют только несколько десятков тысяч преступников, это уже большое дело. Ну и не принимать новых.
27.01.25 11:19
2 10

Я запутался. Ребята в цепях это осуждённые преступники или просто нелегальные мигранты? Или в новой Америке это фактически одно и тоже?
27.01.25 09:00
10 6

Those 538 arrests included 373 people with criminal records and 165 people without criminal records aside from immigration violations
Ладно, признаю, был неправ. Но это подтверждает то, что я доказывал тут рядом: immigration violation само по себе преступление и делает человека преступником. Да и как может быть иначе? Увы, слишком многие привыкли смотреть на это (федеральное!) преступление, будто это неправильный переход улицы. Но нет, в конце концов всё равно это преступники.

Я, сударь, не ляпаю, а опираюсь на сказанное президентом, полагая это правдой,
А они никогда не врут! Особенно этот.
Где там мигранты домашних животных поедают?
28.01.25 07:37
0 0

Слава Аллаху и пророку его, Мухаммеду!Не прошло и недели. До жирафа доходит быстрее, но у него такая длинная шея 😄
Рилакс, то был чуть сарказма. Ребята которым мигранты в цепях это нормальная картинка, ну что тут скажешь? Наверное ничего чтобы не нахамить. Впринципе я одновременно хочу и не хочу чтобы в западных странах стали выгонять вообще всех, из бывшего СССР тоже. Мы типа чувствуем себя в безопасности, мы легальные, работы у нас хорошие, налоги платим, у кого-то бизнес свой, прибыльный, короче мы классные, нас не тронут. И забываем что ксенофобская риторика не имеет тормозов, если люди решат что вы воруете их рабочее место и что без этих ребят из восточной Европы было безопаснее жить (что отчасти правда), то переубедить их будет сложно. И если власть с ними согласится, ну, значит по закону всё.
28.01.25 07:31
2 1

Я, сударь, не ляпаю, а опираюсь на сказанное президентом, полагая это правдой, пока не доказано обратное.
Ещё и как ляпаешь, а теперь ещё и изворачиваешься, как уж на сковородке. Даже понятие "Чайник Рассела" извратил с точностью до наоборот - утверждаешь чушь насчёт "Illegal Criminals" ты, а доказывать почему-то должен кто-то другой.
Но так и быть, вот тебе пример применения термина "Illegale Criminals" от пресс-секретаря Белого Дома,Источник:
The Trump Administration arrested 538 illegal immigrant criminals
Those 538 arrests included 373 people with criminal records and 165 people without criminal records aside from immigration violations
Я понимаю, что с английским у тебя не очень, но может со словарем с переводом справишься.

Ладно, друзья, я понял. Нет ничего дурного в картине мира в которой нелегальные мигранты в цепях
Слава Аллаху и пророку его, Мухаммеду!
Не прошло и недели.
До жирафа доходит быстрее, но у него такая длинная шея 😄
28.01.25 06:46
0 0

Нет, зачем, намного проще что-нибудь с апломбом ляпнуть, ещё и обвинив других в незнании английского.
Ну, смотрите. Мы здесь обсуждаем событие, основываясь на имеющейся информации, в том числе высказывании президента США, это событие инициировавшего.

Я понимаю, что хейтерам очень нужно прикопаться к чему-нибудь, найти изъян и его раздувать. А не найти, так придумать. Вот цепи ранят их душу, отличный повод для атаки на ненавистного президента. Ах, он сказал, что это преступники? Будем считать, что он врёт, спорол чушь. Пусть докажет, предъявит ордера, личные дела.

Я, сударь, не ляпаю, а опираюсь на сказанное президентом, полагая это правдой, пока не доказано обратное. Это вы и ваши соратники ставите под сомнение сказанное, потому что вам этого хочется. Но доказывать свои обвинения не собираетесь, перекладывая это на тех, кто ничего и не оспаривает. Вот это и есть ляп.

Подите подумайте, попейте чайку. Чайник Рассела уже вскипел.

P.S. Разумеется, то было не обвинение в незнании английского, а сарказм. Ну, очень хочется человеку в написанном видеть не то, что написано, а что-то своё, желаемое.

Давить их мразей! Но сначала в цепи. Кстати странно что отобрали только молодых мужщин. Наверное среди нелегальных мигрантов которые преступники кончились дамы, дети и пожилые люди. Мне кажется не хватает их в этих цепях.
это только один из недавних опросов (заметьте Ипсос и Аксиос - никак не правые)
www.ipsos.com

Байденовские 4 года довели американцев до белого каления
27.01.25 21:51
1 1

Ну нелегальный переход границы это преступление все ж таки, так что наверное так можно. Хотя мне такие шоу тоже не нравятся.
новый глава ICE уже сказал: приоритет на высылку криминала, но если попадутся просто нелегалы, депортируют и их.
Таким образом, он давит на власти на местах, чтобы преступников нелегалов арестовали и передали ICE. А то было достаточно левых городов, где власти сказали, что они участвовать в этом не будут. Ок, шастать и арестовывать в ваших городах будет ICE
27.01.25 21:46
0 1

А личное дело на каждого вам не надо предъявить?
Нет, зачем, намного проще что-нибудь с апломбом ляпнуть, ещё и обвинив других в незнании английского.

Переход границы нелегальный это преступление, чё тебе не понятно еще?
Давить их мразей! Но сначала в цепи. Кстати странно что отобрали только молодых мужщин. Наверное среди нелегальных мигрантов которые преступники кончились дамы, дети и пожилые люди. Мне кажется не хватает их в этих цепях.
27.01.25 12:36
6 2

Во-первых, высылали из Германии только тех, кто как минимум две трети срока уже отсидел.
Хотелось бы уточнить насколько это законно... Это по решению суда, по решению канцлера, по решению како-то очередного беамтера? Почем у две трети а не половину?
Как много вопросов

Нет. Если есть Illegal Criminals, есть и просто Illegal Migrants, всё преступление которых состоит в том, что они незаконно проникли на территорию США (но это тоже преступление). Всё остальное — плод вашего разгорячённого воображения.
Меня интересуют не твои фэнтезйиные объяснения, даже если они и верны, а семантика конкретного сообщения.

Если есть Illegal Criminals, то есть и Legal Criminals? А как насчет Legal Innocent? Как Illegal law-abiding person?

Что конкретно подразумевается под Illegal Criminals. И почему их высылают в цепях. Если это криминалс, то почему эти криминалс не сидят в тюрьме? Если они не криминалс, а простые нелегальные мигранты то почему они в цепях? Как-то резковато для 21 века, не?
27.01.25 12:27
6 0

Переход границы нелегальный это преступление, чё тебе не понятно еще?
27.01.25 12:24
3 4

А личное дело на каждого вам не надо предъявить?

По пункту один не уверен, ну да ладно. Хорошо, если так.
По пункту два, нелегальный иммигрант должден высылаться сразу же. Тогда и судить будет некого. До принятия решения должен пребывать в общежитии. Хотя это невозможно.

В Германии сушествует 100500 тысяч способов попасть на работу легально. У нас тут треть работников недавние легальные мигранты. Далеко не все с суперквалификациями.

Нет. Если есть Illegal Criminals, есть и просто Illegal Migrants, всё преступление которых состоит в том, что они незаконно проникли на территорию США (но это тоже преступление).
Плод твоего разгоряченного воображения - это делать далеко идущие выводы из двух слов в твите нынешнего президента США. Подтверждение из серьёзных источников сможешь привести?

В чём разница? Нелегальный мигрант = преступник.Или есть легальные преступники?
Ладно, друзья, я понял. Нет ничего дурного в картине мира в которой нелегальные мигранты в цепях, бог с ним, такие уж времена. Но мне то тут пытались сказать что это именно осуждённые мигранты, типа не просто мигранты, а такие конкретные редиски.
27.01.25 11:21
3 1

Насколько известно, убийцы- мигранты никуда не высылаются. Тот выродок, который убил Лейкен Райли будет сидеть пожизненно, и никто его не отпустит. Как и урода, который сжег заживо женщину в метро.
Высылают тех мигрантов, которые совершили даже мелкое преступление, вроде кражи. Кстати, согласно закону, который получил имя Лейкен Райли.
27.01.25 11:15
0 5

преступники или просто нелегальные мигранты?
В чём разница? Нелегальный мигрант = преступник.
Или есть легальные преступники?
27.01.25 11:15
0 1

Ага, Шольц делает тоже самое в Германии. Высылает пару десятков афганцев с криминальными записями на родину. А на родине им почет и уважуха.
Во-первых, высылали из Германии только тех, кто как минимум две трети срока уже отсидел. Во-вторых, есть лучше предложения?

Нет. Все еще непонятно. Если есть Illegal Criminals, то есть и Legal Criminals?
Нет. Если есть Illegal Criminals, есть и просто Illegal Migrants, всё преступление которых состоит в том, что они незаконно проникли на территорию США (но это тоже преступление). Всё остальное — плод вашего разгорячённого воображения.
27.01.25 10:55
0 7

Если есть Illegal Criminals, то есть и Legal Criminals?
"Оружие, изъятое у незаконных бандформирований, передано законным бандформированиям." (С)
27.01.25 10:16
0 8

Короче я понял всё. Они ребята которые убили/украли на территории США, но их отправляют на родину на которой они возможно не отсидят свой полный срок, и за которыми правительство Колумбии посылает пассажирский самолёт для "достойного возвращения соотечественников"? Убил в Аризоне, отправим на родину. Здорово, гуманно даже. Наверное мексиканцам пойманными на сбыте наркоты можно расслабиться, скоро вышлют обратно.
Ага, Шольц делает тоже самое в Германии. Высылает пару десятков афганцев с криминальными записями на родину. А на родине им почет и уважуха.
27.01.25 09:38
5 0

Нет. Все еще непонятно. Если есть Illegal Criminals, то есть и Legal Criminals? А как насчет Legal Innocent? Как Illegal law-abiding person? Этих не высылают? Или высылают? В цепях или без?
27.01.25 09:36
5 3

Ну нелегальный переход границы это преступление все ж таки, так что наверное так можно. Хотя мне такие шоу тоже не нравятся.
Получается в цепи их потому что они хоть не уголовники, но все равно теоретически преступники. Вот ведь это я и понять не могу. Это реально уголовники, то есть совершили преступления в США, или просто нелегалы попавшие под облаву?
27.01.25 09:32
3 2

Короче я понял всё. Они ребята которые убили/украли на территории США, но их отправляют на родину на которой они возможно не отсидят свой полный срок, и за которыми правительство Колумбии посылает пассажирский самолёт для "достойного возвращения соотечественников"?

Убил в Аризоне, отправим на родину. Здорово, гуманно даже. Наверное мексиканцам пойманными на сбыте наркоты можно расслабиться, скоро вышлют обратно.
27.01.25 09:30
5 3

Ну нелегальный переход границы это преступление все ж таки, так что наверное так можно. Хотя мне такие шоу тоже не нравятся.
27.01.25 09:27
1 2

Сочувствую вашему незнанию английского. Даже два слова "Illegal Criminals" понять не в силах.

Или в новой Америке это фактически одно и тоже?
А в старой было по-другому? Вы, как и множество людей, похоже, просто не понимаете значения слов. Нелегальные мигранты — это те, кто проник на территорию страны в нарушение законов о миграции этой страны. А законы о миграции — это федеральные законы, не ПДД какое-нибудь. Нарушивший этот закон — преступник по определению. Но понятие "Illegal Criminal" указывает ещё и на то, что незаконно проникнув на территорию страны, они вдобавок совершили на этой территории преступления разного рода.

Теперь понятнее?
27.01.25 09:23
5 15

Хороший вопрос.
27.01.25 09:20
5 2

Вопрос к Трампоненавистникам - вы поддерживаете это решение Трампа?

Бьюсь о заклад будут молчать и втихаря минусовать 😄

Трамп снял запрет на поставку Израилю 2000-фунтовых бомб.
Около двух тысяч мощных неуправляемых бомб будут доставлены морским транспортом в Израиль в ближайшие дни.
Президент США Дональд Трамп поручил Пентагону снять запрет, введенный администрацией предыдущего президента Джо Байдена, на поставку 2000-фунтовых бомб в Израиль.
По словам израильских чиновников, 1800 бомб MK-84, хранящихся на складах в США, будут доставлены морским транспортом в Израиль в ближайшие дни.
27.01.25 08:34
7 15

предвыборные плакаты, у хохолка они были ещё гадостнее.
Согласен, предвыборные плакаты у пана Зе были ещё гадостнее.
А он не обижается на ваше прозвище?
Надо будет Ермака спросить...

Все носились с портретами умного чёрного левого мальчика.
А потом как-то перестали
Ну, надо признать, несмотря на то что имхо Обама был ужасным президентом, никто никогда не спорил с тем, что он талантливый и харизматичный политик . И миф о нём, как о хорошем президенте, держался долго после окончания его президентства
27.01.25 21:56
0 1

Немецкие автобаны, которые начали строить при Гитлере, сейчас намного хуже таких в соседних странах. И о чем это нам должно говорить?

Без понятие какие автобаны и при чем тут это??Ты наверное опять промахнулся
Нет. Это ты историю нихрена не знаешь. Оттого и течь по Трампу - неудивительно.

Давай я с козырей зайду: как тебе немецкие автобаны? Нравятся?
Без понятие какие автобаны и при чем тут это??
Ты наверное опять промахнулся

То, как Трамп разговаривает с Путиным,
Еще не разговаривает, а только собирается. Вангую, что при личной встрече он будет мямлить, как мелкий фарцовщик в кабинете следователя.
27.01.25 14:47
4 2

Полгода отсутствия вменяемой помощи по вине Трампа и республиканцев сказываются, да. При этом Трамп планирует уменьшать помощь Украине, а не наращивать. Друг Володя попросил, наверное.
Единственный шанс победить был упущен осенью 22-го. Если бы тогда ВСУ получило не 20, а сотню хаймарсов с дальнобойными ракетами и кассетами, пару сотен абрамсов и два-три десятка пэтриотов, ограниченные российские войска можно было вышибить к границам начала войны. Но демы дали крохи, а потом орки провели мобилизацию, опустошили колонии и начали набирать десятки тысяч на контракт. И момент был упущен.

А сейчас... Некем воевать практически. Уже сейчас практически двойное превосходство орков в живой силе. И толпы дегенератов, готовых подохнуть за бабло, продолжают поступать.
27.01.25 14:32
6 2

Нафталином в общем пахнет, таким ворчаливым дедушкой.
Будем смотреть на дела. Какой баланс выведется в конце концов. То, что он мастер грубого самопиара, давно знаем.
27.01.25 14:02
0 0

И вот уже целый год подряд, во всех сообщениях. ВСУ отступает, РА наступает.
Полгода отсутствия вменяемой помощи по вине Трампа и республиканцев сказываются, да. При этом Трамп планирует уменьшать помощь Украине, а не наращивать. Друг Володя попросил, наверное.
27.01.25 13:45
1 3

Нет. Сплошной ремонт годами.

В одном и том же месте ремонт-то?
В Австрии на порядок быстрее.
И бесплатнее, да?

Американские хуже.
А с концлагерями как?

Украина в этой войне уже не раз побеждала Россию на поле боя. Нет ни одного фактора, указывающего на невозможность новых побед. Впрочем, один фактор всё-таки появился - это Трамп, который не хочет помогать Украине, а хочет помочь другу Володе.
Отличный украинский ресурс. Максимально объективный.
t.me

И вот уже целый год подряд, во всех сообщениях. ВСУ отступает, РА наступает. Да, натужно, с огромными потерями. Но тенденция неизменна. Уже потеряно все, что с огромным трудом досталось во время контрнаступа. Часть того, что достигнуто осенью 22-го. И обратной тенденции нет. Через месяц, максимум два начнётся битва за Славянско-Краматорскую агломерацию, после вероятной потери которой Донбасс полностью перейдёт под контроль России.

И вот t.me
Серьёзные перестановки в командовании ВСУ. Ряд генералов смещены, некоторые арестованы. Необоснованные потери ЛС, из-за халатности потеряны нп, и вообще куча проблем.

Есть мечты, а есть реальность.
27.01.25 12:49
4 3

Нет. Сплошной ремонт годами. В Австрии на порядок быстрее.

Он не исчадие ада. Обычнай популист скорее. Но теперь уже с властью. Который почему-то считает важным даже снести испаноязычную версию сайта Белого Дома. Нафталином в общем пахнет, таким ворчаливым дедушкой.
27.01.25 12:32
2 2

пист - еб***ть по латышски... простите.
"А нам пое**ть всё равно, а нам всё равно"

(запишем: в Латвию скаутов не посылать)
27.01.25 12:12
0 1

Весь секрет в том что нормально соглашаться с некоторыми его инициативами. И не нормально горячо поддерживать во всём.
Абсолютно так. Что те, кто орут про "Трамп - спаситель наш!", что те, кто объявляют: "Трамп - исчадие ада!" выглядят странновато.
27.01.25 12:11
0 1

Ой, я вас умоляю - я прекрасно помню, как почти все с наслаждением обмазывались пылкой любовью к тов. Обаме перед его победой.
Не убивайтесь так, а то убьетесь (с)

Это предвыборные плакаты, у хохолка они были ещё гадостнее.

Факт в том, что Украина не может победить на поле боя. Прямо сейчас нет ни одного фактора, указывающего на такую возможность.
Украина в этой войне уже не раз побеждала Россию на поле боя. Нет ни одного фактора, указывающего на невозможность новых побед.
Впрочем, один фактор всё-таки появился - это Трамп, который не хочет помогать Украине, а хочет помочь другу Володе.
27.01.25 11:53
3 5

Ой, я вас умоляю - я прекрасно помню, как почти все с наслаждением обмазывались пылкой любовью к тов. Обаме перед его победой. И немного в начале его президенства. Yes we can, забыли? Надежда Америки? На каждом шагу. Вот это был культ личности! Все носились с портретами умного чёрного левого мальчика. А потом как-то перестали.
Явление тоже так себе наверное, но игнорировать что соратники твоего кумира зигуют, выступают в съезде иностранной ультраправой партии, шутят не смешно про соседнюю страну и давят на другую европейскую страну отдать часть территории, это наверное история по забавнее.
27.01.25 11:25
5 4

В чем это будет выражаться относительно хода войны? Что Украине, так и быть, разрешат иметь армию не 80 тыс, а, например, 150?
Увидим. Факт в том, что Украина не может победить на поле боя. Прямо сейчас нет ни одного фактора, указывающего на такую возможность.
Или вы считаете, что война должна продолжаться бесконечно, без ощутимого результата? Сколько, ещё лет 5, 10?
27.01.25 11:24
4 5

так это любовь к их кумиру.
Ой, я вас умоляю - я прекрасно помню, как почти все с наслаждением обмазывались пылкой любовью к тов. Обаме перед его победой. И немного в начале его президенства.
Yes we can, забыли? Надежда Америки? На каждом шагу. Вот это был культ личности! Все носились с портретами умного чёрного левого мальчика.
А потом как-то перестали.
27.01.25 11:22
3 8

Трампоненавистникам
Трампофобам 😄 и Камалофилам.
27.01.25 11:17
0 2

как тебе немецкие автобаны?
Американские хуже.

Вопрос к Трампоненавистникам - вы поддерживаете это решение Трампа?

Бьюсь о заклад будут молчать и втихаря минусовать 😄
У многих просто язык не повернётся похвалить хоть что-то, что сделают респы в США 😄
27.01.25 11:16
3 6

а потом вырывает ему гланды
В чем это будет выражаться относительно хода войны? Что Украине, так и быть, разрешат иметь армию не 80 тыс, а, например, 150?
27.01.25 11:16
3 0

Скорее всего он не козел и не слоняра. Скорее всего он просто идиот. Не первый и не последний который поверил что с Владимиром Путиным можно договориться.
27.01.25 11:16
5 5

То, как Трамп разговаривает с Путиным, единственный правильный вариант.

Трамп хочет добиться результата. Путин - эгоцентричный маньяк, говорить с ним пренебрежительно нельзя. Потому Трамп говорит о своей уважухе к Путину, о великой России, о том, что её интересы надо уважать. Гладит Путина по головке, а потом вырывает ему гланды. Но делает это с уважением. Так и работает мафия. Надо сохранить пахану лицо.

Главное, каков будет результат. И вот по нему поглядим, Трамп козёл или слоняра.
27.01.25 11:10
4 5

писты
пист - еб***ть по латышски... простите.
27.01.25 11:04
0 1

Ну что я могу сказать? Возможно сочинение стихов в честь спасителя нации от мигрантов и трансгендеров ещё ждёт нас в будущем. Как минимум удивлён я не буду.
27.01.25 09:18
3 1

Давай я с козырей зайду: как тебе немецкие автобаны? Нравятся?

Вопрос к Трампоненавистникам - вы поддерживаете это решение Трампа?
Это внутренние дела США, которые меня лично не касаются. Если требуется моя оценка, то, так как я против любых нелегальных мигрантов, не только преступников, то их высылка мне кажется правильным действием. Шантаж между странами, которые имеют нормальные партнёрские отношения... ну, такое. Всегда можно договориться по-нормальному, особенно в том случае, когда другой стороне эти отношения важнее.

Для мамкиных топителей здесь на форуме замечу, что даже команда Трампа людей не топит. Даже преступников. Продолжайте фантазировать про плотики.

Военная поддержка Израиля - ожидаемое от команды Трампа действие. Я рада за Израиль, но мне лично важна поддержка Украины.
27.01.25 09:16
4 8

Чего у трампистов не отнять, так это любовь к их кумиру. И со стороны это правда смотрится забавно. Я всегда люблю когда люди фанатично любят своих героев, даже если те политики всего лишь.
Да! Вот я, ведомый обожанием Великого Трампа, даже речёвку сочинил:

Мы — весёлые трамписты -писты, -писты
Мы хотим, чтобы в стране -не, -не
Всё повсюду было чисто, чисто, чисто
А не как сейчас, в говне -не, -не

Надо переименовать отряды бойскаутов в бойскаутов — верных трампистов. И пусть они маршируют по улицам, распевая речёвки.
27.01.25 09:15
3 8

Весь секрет в том что нормально соглашаться с некоторыми его инициативами. И не нормально горячо поддерживать во всём. Чего у трампистов не отнять, так это любовь к их кумиру. И со стороны это правда смотрится забавно. Я всегда люблю когда люди фанатично любят своих героев, даже если те политики всего лишь.
Кстати жаль что подобное рвение накачивания жертвы оружием не распространяется и на другие государства, я даже знаю одно конкретное которое страдает в разы больше сегодня нежели Израиль (при всем уважении). Но о чем это я? ХАМАС он слава богу не уважает, но зато Владимира Путина йес.
27.01.25 08:47
9 14

На самом деле история очень популистская, типа вот он я какой. На практике отправили штук 50 мигрантов. Наверное по всем США их намного больше и потребуется больше чем два самолёта. Если начнется белая горячка у властей и по всей стране начнут ловить людей без документов, придётся соображать лагеря (какое приятное слово), куда бы их поместить. Ну и люди собственно кушать хотят, кормить их надо, начнётся вой "мы их кормим на наши налоги", градус ненависти будет поднят успешно.

Но самое главное что Трамп с яйцами мужик. Если понадобится будет их и в сортире искать.
27.01.25 08:24
9 5

ну это еще немножечко и удар по репутации и престижу президента колумбии.
Отсюда вопрос - зачем ему было позволять так себя публично прогибать?
27.01.25 14:45
0 0

С яйцами, но без мозгов. А без мозгов яйца быстро оторвут.
27.01.25 12:48
3 2

Важен прецедент. Кстати, не исключаю, что с самого начала история разыграна по договорённости с президентом Колумбии. Чтобы показать всему миру - с Трампом шутки плохие. Делайте, что он говорит, и будет мир, дружба, жвачка. В противном случае, огребете.
27.01.25 11:03
5 0

"дорога в тысячу ли начинается с первого шага"

"One small step for man, one giant leap for USA"
27.01.25 08:41
2 6

Мда. Картинка с мигрантами в цепях это конечно удручающее зрелище.
27.01.25 08:13
9 4

Нормальных законопослушных граждан она может, конечно, только радовать.
Разумеется! 😉
Готовьтесь принять семью "беженцев" из Чада в своей квартирке 😄
28.01.25 07:00
0 0

Я вот понять не могу. Это ребята в джинсах и кедах это осуждённые парни прямиком из тюрьмы? И правительство Колумбии хочет "облегчить достойное возвращение соотечественников" это они о осуждённых преступниках?
Я тебе сейчас открою информацию, которая вообще вынесет мозг. Представляешь, на фото даже не колумбийцы, а бразильцы.

Нормальных законопослушных граждан она может, конечно, только радовать.
Разумеется! 😉
27.01.25 11:28
4 0

Картинка с нелегальными мигрантами в цепях это конечно удручающее зрелище.
Нормальных законопослушных граждан она может, конечно, только радовать.
27.01.25 11:24
2 5

А в чем преступники еще должны быть
Я вот понять не могу. Это ребята в джинсах и кедах это осуждённые парни прямиком из тюрьмы? И правительство Колумбии хочет "облегчить достойное возвращение соотечественников" это они о осуждённых преступниках?
27.01.25 08:40
7 1

Информация была о том что на первом этапе будут депортировать только осужденных.
Откуда инфа? Это же глупо вроде как, они осуждённые за преступления в США и их депортируют? Типа убил/украл в Аризоне, но сидеть в Колумбии? Если вообще сидеть, страны то довольно с высоким уровнем коррупции.
На сайте Белого Дома вроде как не написано что это осуждённые, типа просто нелегальные мигранты.
27.01.25 08:37
7 0

А в чем преступники еще должны быть
27.01.25 08:37
2 7

Мда. Картинка с мигрантами в цепях это конечно удручающее зрелище.
Информация была о том что на первом этапе будут депортировать только осужденных.
27.01.25 08:34
0 3

Интересно, кто без мигрантов будет урожай в сельском хозяйстве собирать, коммуникации обслуживать и говно возить?

Ответа на это у любителей простых решений, конечно же, нет.
27.01.25 08:08
17 4

Или из своего Гадюкино фонтанируешь идеями?
Слушай, я уже прочитал несколько твоих ответов — невменяемость во все поля. Так что, продолжать с тобой общаться бесполезно, всё равно, что играть в шахматы с голубем. Но вот твоё хамство выдаёт не просто персонажа с проблемами на чердаке, а ещё и просто гнилую душонку. Бро.
28.01.25 03:44
0 1

Легальным мигрантам надо легально платить. Как ты себе это представляешь? И как ты себе представляешь легального мигранта на сезон уборки кукурузы?Это так не работает.
Надо. И регулировать их количество и отфильтровывать потенциально опасных. Именно. То есть должна быть имиграционная политика, политика временных иностранных рабочих, если они нужны и т.д. и т.п. А не лозунги о том что иммиграция и разнообразие - это замечательно.
Для того, чтобы это было замечательным это должно быть продуманным. Пока же конгресс думает, государство чистит мусор дпоследних десяти, а особенно последних 4 лет
27.01.25 22:04
0 0

Там 200 тысяч в год. Все из Мексики.
Ну это по факту, потому что понятно, что нелегально и проще и дешевле, вот и не заморачиваются, а так на H-2A нет лимита.
27.01.25 18:50
0 0

Есть категории низкооплачиваемых работ, на которых работать легально - официально - очень невыгодно или вакансий не будет. Сиделки, уборщицы, няни - платить адекватную денежку кто-то не хочет, кто-то не может, а спрос постоянен.
27.01.25 18:41
0 0

т.е. леваки, в той же Калифорнии, одной рукой вводят туеву хучу регуляций для бизнеса, кучу правил о том как сложно уволить работника и тд, как надо поднимать минимальную оплату в макдональдсе и тд...но вот вполне так согласны, что бесправные и за копейки работающие нелегалы важны и что бизнес вполне может нарушать законы, раз речь идет о нелегалах???
27.01.25 18:27
0 4

H-2A
Там 200 тысяч в год. Все из Мексики.
27.01.25 17:49
1 0

Визы такой нет. Нужна визовая программа.
H-2A
27.01.25 14:18
0 1

касательно тех же сезонников легальных, это тот же геморрой
Это как с легальными деньгами. Научись, заработай, отдай налоги, сплошной гемор. И вот нелегальные - быстро и без потерь, стырил и все твое.
27.01.25 13:38
0 2

а где я писала про легальных сезонных рабочих? Я отвечала на реплику, что сейчас дружненько на места высланных придут социальщики и начнут работать. Исходя из опыта брекзитовских рассказов - не начнут, а если начнут, то лучше не надо, себе дороже. И касательно тех же сезонников легальных, это тот же геморрой. Документы оформи, заплати, привези, обустрой, через три-четыре месяца выдвори, неопределенность - наберешь нормальных или каких придется, и что они эти тебе сезонщики наработают, сегодня есть, завтра нет.
27.01.25 13:32
0 0

или весь трындёж о высоких технологиях в сельском хозяйстве
Из разговора с местными крестьянами: "Подготовить и вырастить не проблема, проблема собрать". Это если не вручную все, типа спаржи или клубники, причем на пару месяцев всего.
27.01.25 13:24
0 1

Интересно, кто без мигрантов будет урожай в сельском хозяйстве собирать, коммуникации обслуживать и говно возить?
И ещё про урожай.

Нам десятилетия твердили, что применение высоких технологий, современной организации труда в сельском хозяйстве, создание крупных сельскохозяйственных предприятий (разоривших, кстати, частных фермеров) и было той революцией, которая обеспечила массовое производство дешёвых продуктов питания. Даже до кризисов перепроизводства доходило: и в США и в Европе вынуждены были уничтожать излишки продуктов, чтобы не уронить цены.

И вот теперь вы кричите: "Аааа! Без нелегальных(!) мигрантов всё пропало!"

Или вы лукавите, опасаясь хоть малейшего подорожания дешёвой жрачки в ваших супермаркетах, или весь трындёж о высоких технологиях в сельском хозяйстве стран Запада был лишь ширмой для массовой эксплуатации бесправной рабочей силы.

Выбирайте.
27.01.25 12:58
0 2

Тогда кто трампа выбирать станет??
27.01.25 12:49
0 0

И каким боком это к обсуждению легальности сезонных рабочих?
Самым прямым.
27.01.25 12:39
3 0

Подписываешь контракт, получаешь временную визу, работаешь, получаешь деньги, едешь домой. Естественно по истечении срока визы если не уехал - ты нарушитель, если нарушил условия контракта - нарушитель (ас нарушителями разговор короткий). А нет, так наоборот уважаемый человек. И что не так в этой схеме?
Господи, ты это серьезно?
Например, всё.
Визы такой нет. Нужна визовая программа.
Подписывать контракт... С кем? И на каком языке? И в каком консульстве?
Тебе, платить надо куда как больше, плюс ответственность и за тебя, и за твой социал.
Т.е. понятно, что утрясти все можно. Ностоить это будет американцу ДОРОЖЕ. Это называется РЕАЛЬНОСТЬ.
27.01.25 12:38
3 1

Сезонные рабочие? Не, не слышали.
С какого бодуна, еще раз... До сих пор они все работали вчерную, без виз, безхз социала и без налогов. А сейчас прямо для них всех организуют визовую программу с социалом и налогами? Уже смешно. А иы вообще визу в США хоть раз получал, бро? Или из своего Гадюкино фонтанируешь идеями?
27.01.25 12:34
5 1

Прэлестно! Легальная оплата за легальный труд как нечто немыслимое."Не воровать?! Да ты чо!"
А что не так? Чего ты так разволновался?
27.01.25 12:32
4 0

не вижу проблем, социалка минус
Ну, и почему это прекрасное решение не работает до сих пор?
27.01.25 12:30
4 1

как "работают" английские бездельники на социале
И каким боком это к обсуждению легальности сезонных рабочих?
27.01.25 11:29
0 2

Ответ на это у любителей простых решений, конечно же,
давно известен - легальная трудовая миграция.
27.01.25 11:25
1 4

Моя знакомая, работает менеджером в одном илитно-пафосном ресторане в Англии. Она много рассказывала (и только матом) как "работают" английские бездельники на социале после брекзита.
27.01.25 11:13
0 0

А вообще забавно, как иные борцы с фошыстом Трампом горой встают на защиту такой язвы современного мира, как эксплуатация нелегального (читай — бесправного) наёмного труда. Так победим!
Во. Легалам-то платить надо, а душа демократа так скучает по рабству...
27.01.25 11:11
0 5

Легальным мигрантам надо легально платить. Как ты себе это представляешь? И как ты себе представляешь легального мигранта на сезон уборки кукурузы?Это так не работает.
Подписываешь контракт, получаешь временную визу, работаешь, получаешь деньги, едешь домой. Естественно по истечении срока визы если не уехал - ты нарушитель, если нарушил условия контракта - нарушитель (ас нарушителями разговор короткий). А нет, так наоборот уважаемый человек. И что не так в этой схеме?
27.01.25 11:09
1 7

Ежегодно в Штаты легально мигрирует примерно миллион человек. Легально.
Речь исключительно о нелегальных мигрантах, которые уже самим этим фактом являются преступниками.
27.01.25 10:59
0 6

А вообще забавно, как иные борцы с фошыстом Трампом горой встают на защиту такой язвы современного мира, как эксплуатация нелегального (читай — бесправного) наёмного труда. Так победим!
27.01.25 10:51
1 8

И как ты себе представляешь легального мигранта на сезон уборки кукурузы?
Сезонные рабочие? Не, не слышали.
27.01.25 10:47
1 8

Легальным мигрантам надо легально платить. Как ты себе это представляешь?
Прэлестно! Легальная оплата за легальный труд как нечто немыслимое.
"Не воровать?! Да ты чо!"
27.01.25 10:46
1 7

Схема сломалась, когда стали производить питания (да и вообще продукта) больше чем нужно самим и хозяйство вышло за рамки "обслуживать себя".
Во-во, как в своё время хлопкоробы Диксиленда. Ай, малаццы.
27.01.25 10:45
0 2

девочка
Вау. Наконец-то.
27.01.25 10:19
0 8

Это так и работает.
Только в мозгах у маги. Или в том, что заменяет им мозги.
Не бывает легальных мигрантов на сезон, девочка. Слишком много геморроя для того, чтобы заработать лишний косарь. А таких мигрантолв надо много. Ой, как много
27.01.25 10:17
12 0

легального мигранта на сезон
Это так и работает.
27.01.25 10:11
0 4

Интересно, кто без мигрантов будет урожай в сельском хозяйстве собирать, коммуникации обслуживать и говно возить? Ответа на это у любителей простых решений, конечно же, нет.
Действительно. Из деревни Америка увезли на самолёте 200 человек, всё, экономика рушится.
27.01.25 09:53
0 9

Попахивает расизмом
как будто это чтото плохое
27.01.25 09:51
0 2

Они тебе наработают.
не вижу проблем, социалка минус
27.01.25 09:50
0 5

бездельники которые на социалке
Попахивает расизмом
27.01.25 09:28
4 1

бездельники которые на социалке
Да-да, они уже выстроились в очередь. И их сейчас так много, так много!
27.01.25 09:24
1 0

бездельники которые на социалке
Они тебе наработают.
Sbr
27.01.25 09:24
0 2

Легальные мигранты. Неожидано да?
Легальным мигрантам надо легально платить. Как ты себе это представляешь? И как ты себе представляешь легального мигранта на сезон уборки кукурузы?
Это так не работает.
27.01.25 09:23
8 0

народ этой самой страны сам производит своё питание
Схема сломалась, когда стали производить питания (да и вообще продукта) больше чем нужно самим и хозяйство вышло за рамки "обслуживать себя".
27.01.25 09:05
0 2

Интересно, кто без мигрантов будет урожай в сельском хозяйстве собирать, коммуникации обслуживать и говно возить? Ответа на это у любителей простых решений, конечно же, нет.
Мне интересно другое. Как у любителей незаконной дешёвой и бесправной раб. силы сформировалось регулярно озвучиваемое неприятие схемы, что в какой-то стране народ этой самой страны сам производит своё питание, поддерживает жизненные условия и вообще обслуживает себя? Как будто сынки плантаторов гневно завопили: если не мигранты, то кто же нас кормить и обстирывать будет!

Как вообще население Первого Мира привыкает к чудовищной мысли, что у себя дома их благосостояние обеспечивается работниками из мира Третьего, и иначе невозможно? Это жуть какая-то, золотой миллиард и вот это вот всё.
27.01.25 08:49
0 9

Легальные мигранты. Неожидано да?
27.01.25 08:42
1 18

кто без мигрантов
Нелегальных? Ведь речь только о них, что часто упускают в пылу сражений.
27.01.25 08:29
0 7

Интересно, кто без мигрантов будет урожай в сельском хозяйстве собирать, коммуникации обслуживать и говно возить?
Американцы конечно же. Бросят свою позорную работу на Уолл-Стрит и поедут кукурузу собирать.
27.01.25 08:16
3 11

бездельники которые на социалке
27.01.25 08:16
5 8

Грация слона в посудной лавке при решении вопросов "ах, не по моему?! получи рост пошлин на 25%!" делает создание анти-американской коалиции только вопросом времени. Причем в ее состав войдут весьма неожиданные участники.
27.01.25 08:02
10 6

Ну, собственно, это и будет проблемой. Но не Трампа.
27.01.25 08:10
3 4

Самые последные новости

The US will not go ahead with tariffs on Colombia, after Bogota agreed to accept - without restrictions - deported migrants, the White House says.

Within hours, the two sides appeared to have resolved the row, and the White House said Columbia had agreed to "all of President Trump's demands".
Так, и 6 часов не прошло.

Всем странам приготовится к новым реалиям прямо завтра.
27.01.25 07:48
3 8

Так США всегда так действуют.

Это проблема не США, а ЕС.
27.01.25 07:40
4 0

Переиграл и уничтожил.
27.01.25 07:33
2 1

Больше заинтересовал подход Колумбии:
она отказалась принимать своих граждан или ее просто не устроил тип самолета, которым их везли настолько, что она отказалась принимать своих граждан?
27.01.25 07:22
2 6

Колумбийский социалист решил взбрыкнуть, в наручниках видите ли преступников отправляют
27.01.25 22:13
0 0

Да.
27.01.25 11:26
0 0

Не тип (транспортник), а владелец. Есть и юридическая зацепка: рейс считается военным или гражданским?
То есть Колумбия готова была принять своих граждан, если бы их депортировали из США гражданским рейсом неамериканской авиакомпании?
27.01.25 09:46
0 0

не имеет никакого значения
Можно я для себя решу, имеет ли для меня вопрос значение? Спасибо.
27.01.25 09:45
1 0

просто не устроил тип самолета
Не тип (транспортник), а владелец. Есть и юридическая зацепка: рейс считается военным или гражданским?
27.01.25 08:18
0 3

Трамписты очень уж напоминают путинистов по стилю комментариев. Та же страстность истосковавшихся по " крепкой руке" злорадствующих неудачников
27.01.25 07:15
16 20

Когда у тебя в руках молоток - все проблемы вокруг кажутся гвоздями (с)У нынешнего потуса в руках большущий молоток, а в голове (или яйцах) больщущее эго. Вот и долбит как тот дятел.
Всё дело в том, что он достаточно прямо говорил, что собирается делать ещё до выборов. А его оппоненты (что в США, что в Европе) так были заняты годами выбором нужного инструмента, что американские избиратели послали их подальше. Камала не даст соврать

Жаль разочаровывать, но это работает не так. Есть проблема. Есть несколько путей её решения.
Когда у тебя в руках молоток - все проблемы вокруг кажутся гвоздями (с)
У нынешнего потуса в руках большущий молоток, а в голове (или яйцах) больщущее эго. Вот и долбит как тот дятел.

Есть проблема. Есть действие. Проблема решается. Только это имеет значение. Так это и работает в реальном мире.
Жаль разочаровывать, но это работает не так.
Есть проблема. Есть несколько путей её решения. И нужно выбрать тот путь, последствия которого будут самыми приемлемыми, а не самый простой путь. И да, когда тебе нужно сделать что-то, что требует участия твоего соседа, то с соседом нужно попробовать договориться.
27.01.25 12:21
3 2

"Неважно, какого цвета кошка. Главное, чтобы она ловила мышей". Приписывается Дэн Сяопину.

Есть проблема. Есть действие. Проблема решается. Только это имеет значение. Так это и работает в реальном мире.

Конечно, можно создать кучу комиссий. Сотни часов обсуждать проблему. И ничего не решить. Можно и так. Чаще всего так и делается.

А можно взять и решить. Разрубить гордиев узел. А не обсуждать, как его развязать и можно ли это делать.
Каждый сам решает, каков путь лучше...
27.01.25 11:32
2 5

костяк маги, в том числе и местной. Лузеры
- это как раз прокакавшие все свои "достижения" американские "демократы" во главе с тов. Обамой и Харрис.
27.01.25 11:27
2 4

Так это же костяк маги, в том числе и местной. Лузеры, которым не хватает «уважения». При чем лузерами они являются в собственных глазах.
27.01.25 08:12
9 4

еще один, уже "неудачниками" называют, это что то новое -"фашисты" -были, "быдло" -тоже, теперь "неудачники"..
может тоже так дискуссию вести -не согласен со мнением, так давай обзывать и на личность переходить
27.01.25 07:34
11 9

Ну по правде говоря как-то странно, чтобы Колумбия отказывалась принимать самолёт с собственными гражданами. Тут скорее надо было бы задаться вопросом, почему они развернули эти два самолёта.

Иными словами, мне не кажется, что требовалось какое-то особое дипломатическое искусство, чтобы решить эту проблему. Понятно, что Трамп предпочитает делать это в своём стиле, и понятно, что это многим импонирует и даже иногда может быть эффективно, но наверное всё-таки в данном случае можно было бы обойтись и более традиционными средствами.
27.01.25 07:11
1 4

Мы будем жить в великой стране!
Те, кто выживет. А выживут не все.

Шучу. Вот эти инициативы Трампа мне по душе.
27.01.25 06:57
2 8

Для них все - божья роса.
Верно, левые - они такие...
28.01.25 07:02
0 0

умение коммуницировать с соедями выс приятно удивило?
Да.
Трамп не стал терять 2 недели на болтовню американских и колумбийских бюрократов и решил вопрос за день.
Будь как мистер Т.
28.01.25 07:02
0 0

Неумение коммуницировать с соедями выс приятно удивило?
Для них все - божья роса.
27.01.25 13:35
4 3

Неумение коммуницировать с соедями выс приятно удивило? Или вас приятно удивила откровенно хреновая подготовка этого шага со стороны США?
27.01.25 12:23
5 2

Вот эти инициативы Трампа мне по душе.
Дядька умеет удивлять в положительном смысле.
27.01.25 11:27
1 5

яйца у него есть.
БРИКС приготовится. Вот и посмотрим, чем ответит купечество.
27.01.25 06:47
0 3

БРИКС приготовится. Вот и посмотрим, чем ответит купечество.
Уже

The US will not go ahead with tariffs on Colombia, after Bogota agreed to accept - without restrictions - deported migrants, the White House says.
27.01.25 07:49
0 2

80 преступников, осуждённых в США, с большой долей вероятности не имеют судимости в Колумбии. Приедут, навестят родственников, отдохнут и все такое.
Я предлагаю, что в штатовской тюрьме "пацанчики " обзавелись правильными знакомствами. Можно дела стряпать, не боясь присесть надолго, дядя Трамп купит билет домой.
27.01.25 05:56
11 2

Я предлагаю, что в штатовской тюрьме "пацанчики " обзавелись правильными знакомствами.
Вы предлагаете, чтобы обзавелись или предполагаете, что обзавелись?
Пишите же внятно, а то не высказывание, а сумбур какой-то.
27.01.25 08:41
0 4

Но, как я уже говорил, яйца у него есть. В отличие от хлюпика Обамы и маразматика Байдена. Таким образом, глядишь, он еще сделает Америку Great Again.
Но определенные вещи из того, что он на данный момент делает, не кажутся неправильными.
Всё он правильно делает. И хребет и яйца у него есть.
Колумбия отказалась принимать только военные самолеты.
За высылаемыми отправят спецрейс, остальных примут на гражданских авиарейсах.
27.01.25 05:36
3 5

Ну вааще неразрешимые проблемы, с таким, конечно, ни одна страна не справится. Ведь никогда раньше не депортировали людей, а уж тем более преступников.
27.01.25 11:42
0 1

Как ни удивительно, но выслать 80 человек с охраной военными транспортниками дешевле, проще и безопаснее. И это не боевые машины.
Да я-то не против - пусть хоть в грузовых контенеровозах отправляют.
Некоторые в них так в страну и пробираются, кстати.
Это же Колумбия возражает против военно-транспортной авиации.
А так за ними просто пришлют спецборты или эвакуационные чартеры.
Слава богу, за время ковида человечество научилось в эти игры.
27.01.25 11:30
0 1

Считай, что военный транспортник выполнял чартерный рейс. Пока претензия только к тому, что он принадлежит министерству обороны.
Что-то мне подсказывает, что самолет президента Колумбии сделает 0 или 1 рейс с уголовниками, которые могут немного изменить его интерьер. Да и не приспособлен он для перевозки арестантов. Срочно что-то сломается и появится причина его не выпускать в полет.
27.01.25 08:14
0 1

Ты полетел бы вместе с 80 высылаемыми на родину уголовниками?
Чартер? Не, не слышал.
27.01.25 07:37
0 3

остальных примут на гражданских авиарейсах.
Ты полетел бы вместе с 80 высылаемыми на родину уголовниками? И как ты представляешь их охрану? Их повезут в кандалах и привяжут к сидениям? Ведь в случае массового бунта огнестрельное оружие в самолете применять нельзя и колумбийцы про это знают. Вот один из них, качок с виду, потребовал визит в туалет. Охранник должен пойти с ним или ждать снаружи? Или не пускать и ожидать, что он обмочит сидение, громко матеря копов?
Как ни удивительно, но выслать 80 человек с охраной военными транспортниками дешевле, проще и безопаснее. И это не боевые машины.
27.01.25 06:36
4 4

Но, как я уже говорил, яйца у него есть
Яйца есть - ума не надо (американская народная пословица).
27.01.25 05:15
10 9

C чего вы взяли, что я Юленька?
28.01.25 22:19
0 0

Не, она специалистка не по этим делам, как и не по осциллографам, ей бы всё про покойника Вилли Мюнценберга поболтать.
Это та, которая ещё и Трампа поддерживает?
28.01.25 10:19
0 0

28.01.25 08:52
0 0

кто такая Юленька
Да вы же, Юленька!
28.01.25 07:04
0 0

в живых может остаться лишь одна Юленька?
Просто я "узнал её в гриме."
28.01.25 07:03
0 0

Еще бы понять, кто такая Юленька, о которой вы тут так по-мужски сплетничаете....
28.01.25 02:44
1 0

Да причем тут репродуктивные способности. Яйца - это не про репродуктивные способности. Единственные обладатели яиц в сенате США - это две женщины пост-репродуктивного возраста.
28.01.25 02:43
0 0

Яйца есть - ума не надо (американская народная пословица).
Та там и с яйцами, вернее ценами на них, тоже проблемы...
27.01.25 15:35
2 1

Исходя из "фамилии" Ламберт вы полагаете, что в живых может остаться лишь одна Юленька?
27.01.25 13:41
0 2

Кому же как не Юленьке судить о пригодности мужчины по его репродуктивным способностям?
Не, она специалистка не по этим делам, как и не по осциллографам, ей бы всё про покойника Вилли Мюнценберга поболтать.
27.01.25 11:32
0 2

Кому же как не Юленьке
не Юленьке об этом судить
Трамп только неделю президент, а сексисты уже разошлись. До "место женщины на кухне" 3...2...1...
27.01.25 08:13
8 6

не Юленьке об этом судить
Кому же как не Юленьке судить о пригодности мужчины по его репродуктивным способностям?
27.01.25 07:43
1 3

Яйца есть -
не Юленьке об этом судить, но спасибо за подтверждение.
27.01.25 05:41
12 8

Ссылаться на New York Post так себе. В WSJ пишут: "Petro wrote defiantly in a long missive on X, threatening to respond in kind to Trump’s tariffs. “I am informed that you’ve imposed a 50% tariff on the fruits of our labor to enter the United States. I’ll do the same.”

Такой вот облом. По ходу на деда трампа кладут всем миром.
27.01.25 03:35
7 5

у Колумбии США #1 торговый партнер, а для США...
...всё обстоит точно так же.
28.01.25 08:53
0 0

пейте, я буду пить бразильский или эфиопский
Пока Трамп с ними не перессорится. Тогда будем, как володькины холопы, делать импортозамещение кукурузным кофе.
28.01.25 02:52
0 1

Я перестал голосовать за трампа, когда понял, что большинство его фанатов - быдло.
А, так я отвечал "небыдлу". Всё ясно, больше вопросов нет.
27.01.25 08:35
0 9

В Вашингтоне - post, в Нью-Йорке - times. Простое правило: если наоборот, то вранье на 99%.
Вроде бы именно New York Times замечена в регулярном вранье. Но у демов фантазии нет, просто зеркалят обвинения.
27.01.25 08:33
0 7

Будем пить "напиток кофейный Колосок".
Вот сами его и пейте.
27.01.25 05:39
0 7

Я перестал голосовать за трампа, когда понял, что большинство его фанатов - быдло.
как обычно у большинства "за все лучшее доброе хорошее" -с кем не согласны- "быдло", "фашисты" и пр, все десятки миллионов
27.01.25 05:37
6 13

пейте, я буду пить бразильский или эфиопский
27.01.25 05:35
4 8

Иморт кофе из Колумбии составляет 11.5 процента от общего импорта - не смертельно
Да, фигня. Будем пить "напиток кофейный Колосок".
27.01.25 05:18
10 0

Трамп сам быдло. White trash, родившийся в семье миллионера.
27.01.25 05:17
10 3

Или сам - врун.
Я перестал голосовать за трампа, когда понял, что большинство его фанатов - быдло.
27.01.25 04:49
14 4

В Вашингтоне - post, в Нью-Йорке - times. Простое правило: если наоборот, то вранье на 99%.
Ну и в чем пост соврал здесь? Раскрой истину. Или сам - врун.

Все о чем Экслер не написал, это то, что в колумбии отказались задним числом принимать именно военные самолеты. За пассажирами президент действительно отправит президентский самолет, а остальных они примут если они прилетят на гражданских самолетах. Согласно ссылке на ABC выше.
27.01.25 04:15
3 4

Ссылаться на New York Post так себе.
вот тебе ABC:

abcnews.go.com

Так что на Трампа кладут пока только в твоих фантазиях. А, виноват. Ты уже положил. Он это, впрочем, переживет.
27.01.25 04:12
5 7

Простое правило: если наоборот, то вранье на 99%.
Про ноутбук Хантера Байдена где было написано впервые?
27.01.25 04:11
2 8

Ссылаться на New York Post так себе.
В Вашингтоне - post, в Нью-Йорке - times. Простое правило: если наоборот, то вранье на 99%.
27.01.25 04:04
5 6

Че они выеживаются - это ихние граждане, почему они отказываются принимать своих граждан?
Так почитай статью по ссылке, там все описано.
27.01.25 03:58
3 1

Иморт кофе из Колумбии составляет 11.5 процента от общего импорта - не смертельно
27.01.25 03:54
3 7

Тут это следующее - у Колумбии США #1 торговый партнер, а для США... - ну сами поняли.
Если через неделю товарооборот упадет в два раза, в Колумбии это мало не покажется. А то что в старбаксе кофе будет вместо $6.50 $7.50 народ и не заметит.

Че они выеживаются - это ихние граждане, почему они отказываются принимать своих граждан?
Может потому что они преступники - так Америке они тем более зачем?
27.01.25 03:41
4 7

Там вообще покруче - вот этот пост был опубликован в трамповском Trush Social



Если кто не знает... FAFO означает - "Fuck Out, Find Out" - если перевести на литературный - 'your actions have consequences'.

Если перевести на русский - "будешь вые$^#атся, узнаешь что за этим последует".

Из Колумбии сейчас сделают Poster Boy - чтобы все знали что ожидать и быстро.
27.01.25 03:33
2 3

Если перевести на русский - "будешь вые$^#атся, узнаешь что за этим последует".
(сарказм) норм, чо, пусть еще медвежутку в свою труфсошиал пригласит - супер парочка будет.
27.01.25 07:59
0 2

А как правильно?(У нас ничего такого не написано поблизости, деревенская местность в северной Калифорнии)
Bay Area и оружие? Чтобы такие надписи увидеть нужно к северу от Redding отьехать.
27.01.25 06:33
0 0

Слишком большое слово для реднеков 😄
А как правильно?
(У нас ничего такого не написано поблизости, деревенская местность в северной Калифорнии)
27.01.25 06:04
2 0

Слишком большое слово для реднеков 😄
Скоро будет главным словом в их google search.
27.01.25 05:21
5 0

Слишком большое слово для реднеков 😄
А у нас и нету реднеков. Тут просто параноиков хватает. У меня сосед в гараже у которого висит 8 mission patch в запуске шаттлов и отдельно - patch за вклад в разработку главного зеркала для JWST.

И да - у него в гараже станок для изготовления патронов.
27.01.25 04:20
0 4

consequences
Слишком большое слово для реднеков 😄
27.01.25 04:16
0 5

"Protected by fuck around and find out security".
У нас - 'Protected by 12-gauge Remington and find out the consequences'
27.01.25 04:09
0 1

Там вообще покруче - вот этот пост был опубликован в трамповском Trush SocialЕсли кто не знает... FAFO означает - "Fuck Out
Fuck around...

Y любого уважающго себя реднека на двери вместо наклейки ADT наклейка "Protected by fuck around and find out security".
27.01.25 04:00
0 4

27.01.25 03:31
0 2

Колумбийские шпроты не пострадали
27.01.25 02:51
3 1

Очень толсто
27.01.25 02:58
1 0

Ждём аналогичных действий в отношении Дании, за то, что та отказывается отдать Гренландию.

Правда, датчане, скорее всего, пошлют дона на то самое, что у него в форме грибка.
Mit
27.01.25 00:51
7 4

Неужели и этого выдворят?
TikToker рассказывает нелегальным иммигрантам, как «вторгаться» в американские дома и отстаивать права сквоттеров

27.01.25 00:36
4 9

А не пристрелят?
Пристрелят. Если в доме респы 😄
А демы примут вторженцев с распростёртыми объятиями и кружкой какао.
27.01.25 11:36
0 4

> как «вторгаться» в американские дома
А не пристрелят?
27.01.25 10:45
0 0

Неужели и этого выдворят?
Нет, ведь на их защиту уже встали все sjw'исты этого блога 😄
27.01.25 05:42
5 9

яйца у него есть
Молодец среди овец.
27.01.25 00:23
14 15

Молодец среди овец.
Таки баранов.
27.01.25 07:44
5 3

Так ночь в Европе, надо выспаться -и снова в бой с "Трампистами"!
27.01.25 04:39
6 5

я аж заволновался - тема, где упоминается Америка и Трамп, уже минут как 10 создана, а вас все нет..фух все в порядке, отлегло..
Поиск говорит, что на странице ник "runcyclexcski" встречается 2 раза (второй в вашем комментарии), а "Woland" - 15 )
Надо отдать должное, самокритики вам не занимать )
27.01.25 04:15
6 14

я аж заволновался - тема, где упоминается Америка и Трамп, уже минут как 10 создана, а вас все нет..фух все в порядке, отлегло..
27.01.25 00:27
14 11

Днём была новость, что Мексика отказала Трампу в том же. Про угрозы Трампа в адрес Мексики пока не сообщают.

80 депортированных преступников проблему Штатов не решат. Собственно, они ведь уже были арестованы. А как Трамп собирается отлавливать десяток миллионов неарестованных нелегалов?
27.01.25 00:12
6 9

Не обязательно быть преследуемым правительством.
Их преследует кто-то другой?
27.01.25 13:36
0 0

Рабский труд для США источник процветания
только последние триста лет.
27.01.25 12:29
0 0

мексиканские иммигранты жизненно важны для экономики США.
Абсолютно верно.Пусть легально въезжают, их не очень дорогой труд важен и нужен США, в отличие от иммигрантов из Африки и БВ в странах ЕС.
27.01.25 11:39
1 4

Шейнбаум стремилась избегать эскалации ситуации и выразила открытость в вопросе размещения возвращающихся в страну мексиканских граждан.

Однако она подчеркнула, что не согласна с массовыми депортациями и что мексиканские иммигранты жизненно важны для экономики США.
Как я и говорил, без нелегалов американйцам будет плохо. Рабский труд для США источник процветания
27.01.25 09:31
5 3

Однако она подчеркнула, что не согласна с массовыми депортациями и что мексиканские иммигранты жизненно важны для экономики США.
Так пусть не стремятся усидеть на двух стульях. Пусть либо узаконят присутствие таких мигрантов по рабочим визам, либо признают, что экономика США пользуется преступными способами использования рабочей силы — эксплуатацией нелегалов со всеми вытекающими: бесправие и незащищённость работников, чёрные доходы без налогообложения, питательная почва для взращивания и развития криминальных структур, паразитирующих на этих нелегалах.

Шейнбаум фактически признала, что экономика США соучаствует в организованной преступности, и поныне опирается на почти рабский труд и презирает законы США.

Зато жители Штатов довольны, что клубника дешёвая.
27.01.25 08:28
0 5

Те молодец среди овец. Ну-ну.
27.01.25 07:53
1 1

Вероятно речь все-же не о мексиканцах, а о тех кто использует ее границу для въезда и подачу заявки на убежище в Штаты
27.01.25 07:48
0 0

На каком основании мексиканцы подают на убежище? Их преследуют мексиканские власти?
Не обязательно быть преследуемым правительством.
27.01.25 06:59
0 0

подающие заявку на убежище в США
На каком основании мексиканцы подают на убежище? Их преследуют мексиканские власти?
27.01.25 06:32
0 4

Днём была новость, что Мексика отказала Трампу в том же. Про угрозы Трампа в адрес Мексики пока не сообщают.
Сообщают. Вот что пишет Голос Америки
Мексика отклонила запрос американских властей разрешить самолету с депортированными из США мигрантами приземлиться в стране. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на представителей США и Мексики.

В пятницу американские военные самолеты выполнили два рейса в Гватемалу: пассажирами каждого из самолетов были 80 мигрантов. Третий самолет должен был вылететь в Мексику, однако власти страны отказали в приеме рейса.

В пятницу Министерство иностранных дел Мексики заявило, что страна поддерживает «очень хорошие отношения» с Соединенными Штатами, а также сотрудничает с США в том числе по миграционным вопросам. При этом МИД страны заявил, что «когда дело касается репатриации, мы всегда будем с распростертыми объятиями принимать мексиканцев на нашей территории».

Ранее на этой неделе администрация Трампа объявила о возобновлении программы, известной под названием «Оставайтесь в Мексике», которая вынуждала просителей убежища из других стран ждать в Мексике, пока их дела в Соединенных Штатах не будут рассмотрены.

Президент Мексики Клаудия Шейнбаум заявила в среду, что такой шаг потребует согласия страны, принимающей просителей убежища, и что Мексика такого согласия не давала.

Отношения США и Мексики оказались в центре внимания после возвращения Дональда Трампа в Белый дом. 47-й президент начал свой второй срок с объявления чрезвычайного положения на общей границе двух стран. Он уже отдал приказ о размещении вдоль границы дополнительных сил — 1500 американских военнослужащих. По словам официальных лиц, вскоре могут быть развернуты еще тысячи военных.
Также президент Трамп объявил мексиканские наркокартели террористическими организациями, переименовал Мексиканский залив в Американский и пригрозил с февраля ввести пошлину в размере 25% на мексиканские товары.

Шейнбаум стремилась избегать эскалации ситуации и выразила открытость в вопросе размещения возвращающихся в страну мексиканских граждан.

Однако она подчеркнула, что не согласна с массовыми депортациями и что мексиканские иммигранты жизненно важны для экономики США.
27.01.25 06:24
1 1

Трамп более-менее понимает, когда зависимость взаимная.
Прекрасно понимает, потому и действует предельно нежно:

Восстановлена политика "Оставайтесь в Мексике" – мигранты, пересекающие границу США с Мексикой и подающие заявку на убежище в США, обязаны оставаться на территории Мексики на время рассмотрения их дела американскими миграционными судами.

Прекращено действие т.н. схемы "поймал-отпустил" (catch and release), что означает завершение практики, при которой задержанные мигранты, незаконно пересекшие границу США, выпускались на свободу внутри страны до даты судебного разбирательства по их делу. Данная категория мигрантов будет либо содержаться в специализированных центрах, либо возвращаться в страны отправления, либо направляться в третьи страны(например, по программе "Оставайтесь в Мексике").

Прекращено использование приложения "CBP One" в качестве метода условно-досрочного освобождения (parole) или облегчения въезда иностранцев, которым в противном случае было бы запрещено въезжать в Соединенные Штаты.

Власти США предоставляют иностранным гражданам, не имеющим легальных оснований для пребывания в стране (отсутствие действующей визы, вида на жительство (Грин Карта) и других документов), возможность добровольно покинуть территорию США.
"Эта мера позволит гражданам избежать процедуры принудительного выдворения из страны и запрета на въезд при повторной подаче на визу США".

Принимаемые американскими властями меры касаются незаконно прибывших в страну иностранцев (лиц, которые прибыли в страну без действующей визы и гринкарты) и незаконных мигрантов, находящихся на территории Соединенных Штатов. Наряду с мерами принудительного воздействия, такими как заключение под стражу и выдворение из страны с ограничениями на повторный въезд в США, будут аннулированы социальные пособия, разрешительные документы на работу и другие льготы.
27.01.25 05:47
2 5

десяток миллионов неарестованных нелегалов?
Так же, step by step.
Наконец-то ICE, USCIS и прочие алфавитные ведомства начнут реально отрабатывать свои высокие зарплаты.
27.01.25 05:43
2 3

Днём была новость, что Мексика отказала Трампу в том же. Про угрозы Трампа в адрес Мексики пока не сообщают.
Отношения с Мексикой намного важнее отношений с Колумбией. Трамп более-менее понимает, когда зависимость взаимная.
27.01.25 03:58
0 5

27.01.25 01:29
1 4

Да никто не выловит и не депортирует десятки миллионов, понятно же
edition.cnn.com
In addition, ICE field offices were told to meet a quota of 75 arrests per day as the administration tries to dramatically ramp up apprehensions of undocumented immigrants in the US, according two sources.
27.01.25 01:16
2 1

Путь в тысячу вёрст начинается с первого шага

Да никто не выловит и не депортирует десятки миллионов, понятно же,
но разумные меры по
- защите границ
- высылке опасных преступников
- высылке нелегалов
нужно проводить
27.01.25 00:21
5 10

Вот тут трампоненавистники негодуют -"гопник", мол", "крышу снесло" и пр,
большинство из них наверняка поддерживают Израиль в его справедливой войне и вот новость

Трамп снял запрет на поставку Израилю 2000-фунтовых бомб.
Около двух тысяч мощных неуправляемых бомб будут доставлены морским транспортом в Израиль в ближайшие дни.
Президент США Дональд Трамп поручил Пентагону снять запрет, введенный администрацией предыдущего президента Джо Байдена, на поставку 2000-фунтовых бомб в Израиль.
По словам израильских чиновников, 1800 бомб MK-84, хранящихся на складах в США, будут доставлены морским транспортом в Израиль в ближайшие дни.


а здесь он тоже "гопник" и у него "крышу свело"?
или "это другое"?
27.01.25 00:09
10 9

это "морской транспорт"?
А вы куда-то торопитесь?
Все важные и защищенные цели в Газе и Ливане уже поражены, а Иран подождёт 😄
28.01.25 07:13
0 1

По Белгороду и Воронежу?
27.01.25 15:28
0 2

в какой справедливой войне Израиль собирается применять неуправляемые 1000 кг бомбы?
Скажут "нне пригодиллась" и передадут Украине, чтобы обратно через полмира не тащить.
А мы бесплатно поставим МО рф.
27.01.25 13:31
0 1

часов летит Galaxy? 😄
это "морской транспорт"?
27.01.25 12:25
1 0

Военные грузы доставляются военно-транспортными самолетами.
я понимаю, чукча не читатель.
"будут доставлены морским транспортом в Израиль "
написано симпатическими чернилами.
27.01.25 12:24
1 0

трампоненавистники
я бы даже сказал: Трампофобы.
27.01.25 11:40
0 0

Нету смысла в 2025 использовать неуправляемые бомбы. А Израиль JDAM закупает с 2007-го года.
27.01.25 08:09
0 1

На них JDAM будут ставить
Если так, то более-менее нормально.
27.01.25 08:05
0 0

На них JDAM будут ставить.
27.01.25 08:03
0 4

большинство из них наверняка поддерживают Израиль в его справедливой войне и вот новость
Около двух тысяч мощных неуправляемых бомб будут доставлены морским транспортом в Израиль в ближайшие дни.
Интересно, в какой справедливой войне Израиль собирается применять неуправляемые 1000 кг бомбы? Ведь даже Россия предпочитает КАБы использовать.
27.01.25 07:47
8 5

Сколько
часов летит Galaxy? 😄
27.01.25 05:50
1 0

Израиль- это другое.
27.01.25 03:59
0 2

Какие "правила" - растаможка что ли?? 😁Понятно, что бомбы надо доставить и на это уйдет время, но причем тут это?
Трамп президент всего несколько дней, а уже снял этот запрет, который наложил Байден, при котором Израиль потерял два года
27.01.25 03:51
1 4

Сколько дней пароход идёт от США до Израиля в конце января/начале февраля?
Военные грузы доставляются военно-транспортными самолетами. Вы посмотрите грузоподъёмность C5 Galaxy и посчитайте сколько рейсов нужно совершить что их доставить хотя-бы 100 штук.
А что могут натворить 100 штук 1-тонных бомб вы сами можете себе представить
27.01.25 03:39
1 3

По словам израильских чиновников, 1800 бомб MK-84, хранящихся на складах в США, будут доставлены морским транспортом в Израиль в ближайшие дни.
Сколько дней бомбы едут со склада до трюма? С соблюдением всез положенных правил.
Сколько дней пароход идёт от США до Израиля в конце января/начале февраля?
27.01.25 03:29
7 1

Family Members? Что-то мне подсказывает, что если он сделает тоже со всем family members путинского режима, включая последних шавок из зажопинска и их двоюродных любовниц, внучатых племянниц пропагандонов и т.д. то всё закончится ну ооочень бюстро.
27.01.25 00:02
3 8

Аннулировал американские визы для всех членов колумбийского парламента, их семей и соратников
Этот пункт был ключевой. Наверняка колумбийские чиновники родину любят примерно как и российские: жены, дети и любовницы поголовно живут в Майями и Калифорнии.
MM2
26.01.25 23:58
1 9

Самый сильный гопник на районе тоже хвастается своими яйцами. К чему приводит власть гопников мы уже наблюдали.
26.01.25 23:42
11 21

Про яйца написал Экслер, а виноват Трамп...
Сейчас кто бы что не напишет, скажет или сделает, виноватым назовут Трампа 😄
27.01.25 11:41
0 3

Самый сильный гопник на районе тоже хвастается своими яйцами.
Про яйца написал Экслер, а виноват Трамп...
27.01.25 04:08
0 7

То, что было перестало работать. Move fast and break things. Это сработало для tech и сейчас пробуют для государственных организации и международных отношении.
27.01.25 03:52
2 3

против лома нужен только лом
Ломом удобно ломать. До основанья. А зачем?
27.01.25 00:39
5 3

против лома нужен только лом
27.01.25 00:03
0 6

Интересно, как в вас сосуществует восхищение Трампом и полное осуждение АДГ?
Где разница?
26.01.25 23:40
11 6

А почему нельзя восхищаться одними действиями, одобрять вторые, быть несогласным с третьими одного человека? Даже наоборот: как можно одобрять все действия кого бы то ни было?
27.01.25 10:37
0 2

Интересно, как можно не понимать таких простейших вещей?
27.01.25 05:52
4 3

И немедленно на 100% поднять цены на колумбийский порошок! )
26.01.25 23:28
2 9

И немедленно на 100% поднять цены на колумбийский порошок! )
Коричневый или белый? 😄
27.01.25 11:42
0 0

Нужно.
26.01.25 23:31
0 4

А на тысячу можно?!
26.01.25 23:29
0 1

Вот это точно не случится, иначе весь Конгресс не сможет "работать".
26.01.25 23:29
13 1

У меня складывается полное ощущение, что ему крышу снесло и он думает, что бога за бороду держит. Обычно такое заканчивается плохо. Все эти кавалерийские наскоки – это до поры до времени, пока все в охренении пребывают. А потом у него начнет буксовать и он вдруг поймет, что от него все шарахаются и дело с ним иметь никто не хочет.

В общем, не очень я уверен в great. Разосраться со всеми союзниками? Поломать мировую экономику? Мы уже одну такую great again наблюдаем, пока ничего хорошего.
26.01.25 23:26
14 28

- это респы у власти. И никакой Китай теперь носа в ЛА не сунет...
сейчас Америка - превыше всего, а Китай может делать всё, что хочет
28.01.25 07:41
0 0

кашаль
при болезни помогает организму отхаркивать мокроту.
Кашель – это не болезнь, а механизм очистки дыхательных путей. Он помогает бороться с последствиями заболевания в виде скопления мокроты.
Народ со своими "мудростями" зачастую бывает очень неправ.
28.01.25 07:10
0 1

у США есть преимущество
- это респы у власти.
И никакой Китай теперь носа в ЛА не сунет...
28.01.25 07:08
1 0

Обычный способ
с левыми популистами, каковыми являются лидеры Колумбии, не катит.
Байден подтвердит.
Так что всё правильно сделано.
28.01.25 07:07
0 0

Это какой же нормальный - привезти их на границу с Мексикой и высадить - "мол, топайте до своей Колумбии пешочком"? До этого момента Колумбия отказывалась присылать эвакуационные авиарейсы за ними.
Обычный способ - высылают пассажирскими рейсами, с уведомленией другой стороны, а не "к вам летит военный самолет с нелегалами, давайте посадку, мы их сейчас будем вам выгружать".
27.01.25 22:02
2 0

Это скорее всего был и есть демонстрационный жест чтобы сразу-же все поняли КАК правила поведения поменялись. Колумбийский президент намек не понял. После этого и последовали последствия.
Почему не понял? Вряд ли там настолько дурной президент, чтобы намёки явного гопника для него были непонятны.
Просто теперь ему надо подумать, с кем выгоднее сотрудничать - с США или с Китаем. Раньше за США были неслабые сентенции, что хорошо оставаться в демократическом мире, где все друг другу помогают и поддерживают. А теперь всё стало намного проще - чисто средневековые отношения сеньор-вассал. И не факт, что в таких отношениях у США есть преимущество, при невозможности планирования, в отличие от того же Китая, большей трусливости и большей вероятности, что тебя кинут, поскольку США - превыше всего.
27.01.25 19:05
1 0

Но сейчас экономика не торопится процветать - рынки ведут себя не слишком солнечно. Демократия была, но кончилась подавленным восстанием вместо мирной передачи власти, а сейчас всех осужденных выпустили. Новые указы практически не помогают ни экономике, ни демократиии.
Даже если второй срок Трампа закончится сегодня, он уже, за одну эту неделю, сделал для изменения душащей и губящей Запад идеологии и политики "Прогресса" больше, чем все президенты США после Рейгана вместе взятые.
27.01.25 17:31
2 4

Мы знаем Трампа. Он уже был президентом полные 4 года. Экономика процветала, биржа шла вверх, в мире был мир, а в Америке - демократия.Нет оснований считать, что сейчас будет иначе.
Но сейчас экономика не торопится процветать - рынки ведут себя не слишком солнечно. Демократия была, но кончилась подавленным восстанием вместо мирной передачи власти, а сейчас всех осужденных выпустили. Новые указы практически не помогают ни экономике, ни демократиии.
27.01.25 17:20
3 0

А в чем же их держать? В мире не так много валют, которые свободно конвертируются и обеспечены стаблильной экономикой страны эмитента.
Экономика самой Европы вполне сравнима с американской, а евро - с долларом.
27.01.25 17:16
0 1

Мы знаем Трампа. Он уже был президентом полные 4 года. Экономика процветала, биржа шла вверх, в мире был мир, а в Америке - демократия.Нет оснований считать, что сейчас будет иначе.
Ну... Канаде вроде не угрожали, и Дании не хамили и не обещали армию подключить, и Панаме не угрожали, и на место главы Пентагона журналиста не ставили, и не было у республиканцев большинства по всем ветвям власти... И это все за первую неделю
Ладно, записывайте меня в паникеры ) буду очень рад оказаться неправым
27.01.25 13:00
5 2

Он уже был президентом полные 4 года. Экономика процветала, биржа шла вверх, в мире был мир, а в Америке - демократия.
В Европе шла война, начиная с 2014 года. Трампа это тогда не волновало. Не останавливалась также война в Сирии. При Трампе США провалились в Афганистане.
Экономика США к концу правления Трампа упала на 3,5%.
Демократия, да, выдержала. Выдержит ли она второй срок Трампа - совершенно не очевидно.
27.01.25 12:27
4 0

что любая мразь из жоп третьего мира (слова Трампа в первую каденцию) уже чувствует себя вправе вытирать ноги о Соединённые Штаты Америки, не говоря уж о Европе и прочей мелочи.
Начиная с жесткача навроде хуситов, которые бодро атакуют дронами ВМФ США и Насраллы, грозившего Байдену потопить авианосец, и кончая "политкорректными" вариантами
Россию и Путина, что очевидно, Трамп не включает в число жоп мира и мразей. Мало того, Трамп действует (пусть пока на словах) так же, как Путин.

Трамп - это лекарство.
Ага. В Беларуси про такое лекарство обычно говорят - дапамагае, як кашаль хваробе (как кашель болезни)
27.01.25 12:22
4 0

Нет оснований считать, что сейчас будет иначе.
Я не припомню во время первого срока ничего близкого, у происходящему вот прямо сейчас.

Думаю, после вторжения рашки мир слишком изменился. Если прокатило к хуйла, живущего за счёт бензоколонки, то уж для самой передовой страны в мире препятствий уж точно нет
27.01.25 11:54
2 2

Я согласен с вами, но бывают лекарства, которые убивают эффективнее болезни.
"Люблю" паникёров и пессимистов 😄 Сам такой.
27.01.25 11:46
0 2

военный самолет - это нестандартный метод депортации. Будь это нормальный способ, скорее всего проблем бы не возникло.
Это какой же нормальный - привезти их на границу с Мексикой и высадить - "мол, топайте до своей Колумбии пешочком"?
До этого момента Колумбия отказывалась присылать эвакуационные авиарейсы за ними.
27.01.25 11:45
0 3

Я согласен с вами, но бывают лекарства, которые убивают эффективнее болезни. Собственно, вот то на букву "ф" в тридцатых годах прошлого века также многие рассматривали как лекарство от вируса коммунизма, который заразил Германию. Очень надеюсь, что все аналогии в данном случае ложные.
Мы знаем Трампа. Он уже был президентом полные 4 года. Экономика процветала, биржа шла вверх, в мире был мир, а в Америке - демократия.
Нет оснований считать, что сейчас будет иначе.
27.01.25 11:39
2 4

> нестандартный метод депортации
А какая разница? Вроде не "Полеты смерти" осуществляли в качестве радикальной меры сокращения нелегальных иммигрантов, а обычный рейс, вместо самолета гражданского - военный транспортник (а котором точно также летают американские военные). Чего не так-то?
27.01.25 10:34
0 3

Трамп - это лекарство. Да, у этого лекарства, как и любого лекарства, есть побочные эффекты, но это лекарство
Я согласен с вами, но бывают лекарства, которые убивают эффективнее болезни. Собственно, вот то на букву "ф" в тридцатых годах прошлого века также многие рассматривали как лекарство от вируса коммунизма, который заразил Германию. Очень надеюсь, что все аналогии в данном случае ложные.
27.01.25 09:59
3 1

А в чем же их держать? В мире не так много валют, которые свободно конвертируются и обеспечены стаблильной экономикой страны эмитента.
Это правда, вариантов не так много. Но если Трамп всерьез начнет, как минимум, экономическую войну со странами Европы, им придется принимать решение
27.01.25 09:54
1 0

мы лучше орагизованы и умнее - у нас есть и адвокаты,
А сколько авианосцев у ваших адвокатов?
27.01.25 09:46
0 0

Так вот вопрос, теперь всем стоит так делать? Любая страна таким образом имеет право вести международные дела, или только Трампу позволено? Кстати, вот вы понимаете, что в результате любая нормальная страна будет сворачивать по возможности сотрудничество с США и уходить к Китаю?
Я ваши опасения понимаю, и сам так думаю.
Но! Западный мир болен автоиммунной болезнью, и эта болезнь уже поставила его на корячки - настолько, что любая мразь из жоп третьего мира (слова Трампа в первую каденцию) уже чувствует себя вправе вытирать ноги о Соединённые Штаты Америки, не говоря уж о Европе и прочей мелочи.
Начиная с жесткача навроде хуситов, которые бодро атакуют дронами ВМФ США и Насраллы, грозившего Байдену потопить авианосец, и кончая "политкорректными" вариантами, когда страны, чьё существование без Америки невозможно, имеют наглость подумывать о вступлении в БРИКС.

А США всё это проглатывали - во имя "Международного права" и "Норм международных отношений". Которые, будучи разработаны демократиями после мировых войн, сегодня превратились в лучшую защиту террористов и диктаторов.

Это болезнь. Запад болен.
Трамп - это лекарство. Да, у этого лекарства, как и любого лекарства, есть побочные эффекты, но это лекарство.
27.01.25 09:06
0 5

если та же Европа примет решение больше не держать в резервах американские ценные бумаги
А в чем же их держать? В мире не так много валют, которые свободно конвертируются и обеспечены стаблильной экономикой страны эмитента.
27.01.25 08:48
0 3

Трамп практически сказал этим людям что Америка сейчас - это как Рим в 380 году н.э. И единственный человек который может остановить разрушение страны через несколько десятков лет - он. И для этого нужно полностью перевернуть все на голову чтобы прежний миропорядок и как дела управлялись за десятки (или сотни по аналогии с Римом) лет - нужно выбросить за борт. И большинство страны с ним пока-что согласны.
Понимаете, противоположность либерализму это, извините, фашизм. Именно он получается, если перевернуть все "на голову". Вы уверенны, что это именно то, где вы хотите жить и именно он нужен Америке? Германии в своё время он не помог, хотя риторика сами-знаете-кого было в точности такой же - "Только я спасу Германию"
И я использую данный термин не как оскорбление или ссылаясь на жест Маска. Действия Трампа сейчас идут именно в этом крайне правом ключе. В частности, проявляя последовательный авторитаризм, он вносит все изменения именными указами, даже пытается указом изменять Конституцию. Решения, которые должны приниматься Парламентом продавливается насильственно, полностью игнорируя мнение сопартийцев. На должности назначаются верные, а не опытные; крупный бизнес выстраивается в линеечку и платит дань, опасаясь преследования; весь мир объявлен врагом, США предъявляют территориальные претензии вчерашним союзникам; фокус первых дней - преследование меньшинств, в риторике - все о торжестве "правильной" нации.
Я не говорю, что Трамп фашист или США завтра станет фашистской страной, но темпы движения в этом направлении ужасают. Надеюсь, в верхушке республиканской партии найдутся люди с мозгами и яйцами остановить процесс, когда он зайдет слишком далеко.
Ну и конкретно у меня было бы намного меньше претензий к Трампу, если бы он ограничился своей страной. Но почему-то для "спасения нации" ему нужно угрожать и требовать унижения от соседей. Причем к странам "оси зла" у него как раз исключительно уважение и доброжелательность. Угрожать он предпочитает мирным странам с нормальным руководством. Я на всякий случай напомню, что значительная часть успеха США заключается в том, что они успешно экспортируют свой внешний долг. ФРС "печатает деньги" и раздает окружающим странам, а те принимают, так как видят в Америке стабильность и адекватность. Понимаете, что случится с экономикой США, если та же Европа примет решение больше не держать в резервах американские ценные бумаги?
27.01.25 07:58
3 10

50% пошлины обычно облегчают решение о смене торгового партнёра.
I'm gonna make him an offer he can't refuse (C).

US suspends tariffs after Colombia agrees to deportation flights


Within hours, the two sides appeared to have resolved the row, and the White House said Columbia had agreed to "all of President Trump's demands".

Trump's proposed tariffs had been "fully drafted" and would still be implemented if Colombia does not honour this agreement, according to the White House.

Trump had also announced visa sanctions and enhanced inspections on Colombians at the border. These will remain in place "until the first planeload of Colombian deportees is successfully returned", the White House said.
Вот Колубия и решила ничего не менять...

В интересное время живем.
27.01.25 07:57
0 0

Только в том случае если Китай им даст больше денег и возможностей по сравнению с США. Поживем - увидим.
50% пошлины обычно облегчают решение о смене торгового партнёра.
27.01.25 07:53
2 0

Незачто.

В добавлении - попробую изложить немного по другому.

Здесь, за пределами нескольких совершенно оторванных от реалии штатах/регионах (Bay Area/LA, Seattle, Portland, NY, Boston, Chicago) у большинства людей последние лет 15 появилось все время усиливающее ощущение что страна шагает по неверному пути. За последние 4 года это движение в сторону неверной пути перешло от шага к бегу.

Очень многих это ощущение не только всколыхнуло, но очень серьезно напугало - одна немолодая женщина (которая отказалась голосовать за трампа) мне сказала - "I was a classical New Deal/Kennedy Democrat but 'THESE' (тут она сделала жест в сторону - и именно про ЭТИХ идет речь в двух роликах выше) - they are not American. For THEM everything is black and white and if I disagree with them even on one topic, then I am conservative/retrograde/nazi/fascist and I should be ashamed of myself and not allowed to speak."

Вот когда такие чувства разделяют большое количество людей, им нужен человек который по их мнению может это поменять. И большинство тех кто хотели и хотят таких перемен не видят кандидатов в традиционной политической элите способных к этому.

Трамп практически сказал этим людям что Америка сейчас - это как Рим в 380 году н.э. И единственный человек который может остановить разрушение страны через несколько десятков лет - он. И для этого нужно полностью перевернуть все на голову чтобы прежний миропорядок и как дела управлялись за десятки (или сотни по аналогии с Римом) лет - нужно выбросить за борт. И большинство страны с ним пока-что согласны.

Вот так.
27.01.25 07:26
3 4

По идее, военный самолет - это нестандартный метод депортации. Будь это нормальный способ, скорее всего проблем бы не возникло.
Можно подумать, что это был не транспортный самолёт, а штурмовик, увешанный бомбами и ракетами. Что за стремление в процессе шельмования Трампа с дерьма пенку собирать?
27.01.25 07:15
3 6

Если вы понимайте английский я бы порекомендовал посмотреть эти два ролика
Попробую посмотреть, спасибо
27.01.25 07:00
0 0

Будем надеется, это поможетВот эта Ж, которая накатывается на мир, она очевидна и отрицать её глупо.
Если вы понимайте английский я бы порекомендовал посмотреть эти два ролика - они дают повод к размышлению и дают понять почему был такой результат выборов и что побудило людей так дейстовать.

Niall Ferguson on Academic Censorship, American Freedom, and World War III

Niall Ferguson and the Lessons of History

И еще, на этот раз текст

How to Win the New Cold War
27.01.25 06:29
2 2

В этом отношении мы лучше орагизованы и умнее - у нас есть и адвокаты, мы умеем читать и анализировать и вынести правильные выводы вместо fuck around.
Будем надеется, это поможет
Вот эта Ж, которая накатывается на мир, она очевидна и отрицать её глупо. Меня удивляет, почему вроде адекватные люди этому радуются. Это один-в-один восхищенные россияне на путинское "мочить в сортирах". Но там речь шла хотя бы о террористах, а здесь обещают уничтожать целые страны, виноватые только в том, что они слабее.
Короче мир сходит с ума, но это не обязует нас делать то же самое, да еще и опережающими темпами
27.01.25 06:07
3 8

Вы же будете так же радоваться, когда каток по вам лично проедет; не важно чей именно - главное, чтобы сильнее был?
В этом отношении мы лучше орагизованы и умнее - у нас есть и адвокаты, мы умеем читать и анализировать и вынести правильные выводы вместо fuck around.
27.01.25 05:54
4 1

Только тем, у кого это проходит.
А, то есть никакой морали и порядочности у нас больше нет, только сила. Прекрасно, дивный новый мир. Вы же будете так же радоваться, когда каток по вам лично проедет; не важно чей именно - главное, чтобы сильнее был?
27.01.25 05:51
4 7

Так вот вопрос, теперь всем стоит так делать?
Только тем, у кого это проходит. Если через неделю Колумбия прибежит обратно, будет понятно у кого прошло и у кого нет.
Кстати, вот вы понимаете, что в результате любая нормальная страна будет сворачивать по возможности сотрудничество с США и уходить к Китаю?
Только в том случае если Китай им даст больше денег и возможностей по сравнению с США. Поживем - увидим.
27.01.25 05:43
2 4

Трамп на инагурционной речи и через два дня дал всем ясно понять что преждные меры перестали работать. Некоторые еще не поняли.
Так вот вопрос, теперь всем стоит так делать? Любая страна таким образом имеет право вести международные дела, или только Трампу позволено?
Кстати, вот вы понимаете, что в результате любая нормальная страна будет сворачивать по возможности сотрудничество с США и уходить к Китаю?
27.01.25 05:35
2 6

Ничего не понял про виртуальную обиду. Речь про введение пошлин зашла в ответ на отказ Колумбии принимать своих граждан-преступников.
А они обязаны были? И в новостях не идет об общем отказе забрать, пишут об отказе принять непосредственный военный самолет, который был отправлен явно без предварительного согласования
Экономика Колумбии сильно зависит от США и президенту Колумбии следовало бы быть немного уступчивее
А, ну то есть просто США сильнее, значит всем сделать три разу "Ку"
Да, может Трамп слишком жестко ответил, но в нынешнем мире зачастую по-другому не понимают.
О да, шикарный аргумент. Еще раз повторю вопрос: вы хотите, чтобы такие действия стали нормой в мире? Всегда есть кто-то слабее, значит при нежелании моментально выполнить ультиматум делаем то, что нам взбредет в голову?
27.01.25 05:31
6 8

Ничего не понял про виртуальную обиду. Речь про введение пошлин зашла в ответ на отказ Колумбии принимать своих граждан-преступников.
Да, может Трамп слишком жестко ответил, но в нынешнем мире зачастую по-другому не понимают.
Экономика Колумбии сильно зависит от США и президенту Колумбии следовало бы быть немного уступчивее, особенно когда от него не просят ничего необычного - нужно лишь принять собственных граждан.
27.01.25 04:36
2 7

Или это дозволено только божественному Трампу?
Трамп на инагурционной речи и через два дня дал всем ясно понять что преждные меры перестали работать. Некоторые еще не поняли.

Co-operate or else: Trump's Colombia face-off is warning to all leaders

Confident, organised, still freewheeling: Trump 2.0 has learned from past
27.01.25 04:26
1 1

Колумбия сама напросилась, отказавшись принять своих собственных граждан. За что и получила плюху и быстро передумала морочить голову.
Это не нормальный способ международных отношений. Вы себе представляете, что останется от международной экономики, если каждая страна в ответ на каждую виртуальную обиду начнет вводить 50% пошлины на все товары? Или это дозволено только божественному Трампу?
27.01.25 04:19
7 11

Это скорее всего был и есть демонстрационный жест чтобы сразу-же все поняли КАК правила поведения поменялись.

Колумбийский президент намек не понял. После этого и последовали последствия.
27.01.25 04:16
2 2

По идее, военный самолет - это нестандартный метод депортации. Будь это нормальный способ, скорее всего проблем бы не возникло.
27.01.25 04:06
4 6

Колумбия сама напросилась
27.01.25 04:01
0 1

Конкретно в случае с колумбийскими нелегалами Трамп ничего сверхъестественного не просил.
Колумбия сама напросилась, отказавшись принять своих собственных граждан. За что и получила плюху и быстро передумала морочить голову.
26.01.25 23:50
4 14

В США примерно 10 млн. нелегалов. Осталось отправить еще 9.999.920 человек.
За 4 года президенства это по 6.850 человек в день без праздников и выходных.
Это большая работа. Это проект, который требует планирования, организации и ресурсов.
А 80 человек на самолете - это голимое шоу.
26.01.25 23:25
8 18

Я так понимаю, там были 80 нелегальных иммигрантов уже осуждённых за преступления.
Надеюсь, что уже и отбывших наказания.
27.01.25 19:28
0 0

Я так понимаю, там были 80 нелегальных иммигрантов уже осуждённых за преступления.
Я так понимаю, что высылка преступников, осуждённых в одной стране, обычно согласуется с другой страной. Или эти 80 срок уже отбыли?
27.01.25 07:57
4 0

Я так понимаю, там были 80 нелегальных иммигрантов уже осуждённых за преступления.
Ну типа того. Раньше они отсидели бы в штатах и вышли бы. А у кого условный срок, так и не сидели бы. Или просто на очередное слушанье в суде по повестке не явились бы.
А теперь херак - и оказались на родине.
27.01.25 07:51
0 2

А 80 человек на самолете - это голимое шоу.
Для статистики, конечно же, пока еще рано, но полиция отмечает, что количество правонарушений с участием мигрантов резко сократилось. Попрятались по норам.
27.01.25 07:50
0 3

А 80 человек на самолете - это голимое шоу.
Нет. Это называется "Хорошее начало".
27.01.25 07:10
2 8

А 80 человек на самолете - это голимое шоу
Я так понимаю, там были 80 нелегальных иммигрантов уже осуждённых за преступления.
MM2
26.01.25 23:53
0 3

Сейчас приоритет - высылка нелегалов имеющих серьезную криминальную историю (убийства, изнасилования, торговля людьми и наркотиками). И даже если выслали всего 80, это уже лучше, чем ничего. Дальше - больше.
26.01.25 23:52
2 9

Я не пытаюсь обудить, кто коренной, а кто нет. Речь идет о реализовавшем себя кандидате. О его предвыборных обещаниях. О популизме.
- настоящий политик начнет планомерную работу по высылке нелегальных иммигрантов и будет ее делать методично 4 года.
- клоун вышлет 80 человек самолетом, играя на публику.
Посмотрим, как оно будет дальше.
26.01.25 23:42
5 9

В США примерно 10 млн. нелегалов. Осталось отправить еще 9.999.920 человек. Это большая работа. Иначе это останется пошлым бессмысленным шоу.
Коренные американцы там только в резервациях. Остальные - мигранты и дети, внуки мигрантов, в том числе, нелегальных.
26.01.25 23:32
22 7

В 1885 году Фридрих Трамп эмигрировал из коммуны Кальштадт, Королевство Бавария, в Соединённые Штаты в возрасте 16 лет.
Элизабет Крист Трамп родилась в 1880 году. В 1902 году вышла замуж за Фредерика Трампа и переехала с ним в Соединённые Штаты.
Трампу повезло, что не было самолетов в далеком 19 веке...
26.01.25 23:24
26 8

А в те времена существовало понятие "нелегальная иммиграция"? Если не ошибаюсь, вплоть до Первой мировой люди ездили по миру свободно, в том числе и в Штаты впускали всех желающих.
Вы ошибаетесь.

1. Нелегальная миграция была и тогда тоже - это та, что шла мимо острова Род-Айленд.
2. "Всех желающих" в Штаты тогда не впускали.
Для тех, кому сложно асилить много букф, есть специальная фильма с Марион в главной роли.
27.01.25 12:01
0 2

Вы про Chinese Exclusion Actслышали? Дату посмотрите.
Не слыхал о таком законе.
Впрочем, я о китайцах в США знаю в основном по пятому сезону "Ада на колесах" и думал, что их даже специально завозили для дешевой рабочей силы.
Теперь буду знать, спасибо.

В те времена все были нелегальными эмигрантами
Чушь.
27.01.25 05:53
1 7

В те времена все были нелегальными эмигрантами
Ellis Island


Ellis Island was once the busiest immigrant inspection and processing station in the United States. From 1892 to 1954, nearly 12 million immigrants arriving at the Port of New York and New Jersey were processed there.
27.01.25 04:06
2 2

вплоть до Первой мировой люди ездили по миру свободно
в том числе и в Штаты впускали всех желающих.
Вы про Chinese Exclusion Act
слышали? Дату посмотрите.

В те времена все были нелегальными эмигрантами, а дони потомок нелегальных иммигрантов и к тому же осуждённый преступник.П.С. не надо его обратно в баварию, второго такого счастья за 100 лет Германия не переживёт
Редкостный бред. Что эмиграция из Германии, что иммиграция в США были вполне законны во времена, когда в Америку приехали предки Трампа. Правительственными ведомствами США и Германии велся статистический учет этого явления, эмигрантами в США стали несколько миллионов граждан Германии
27.01.25 03:42
0 10

А в те времена существовало понятие "нелегальная иммиграция"? Если не ошибаюсь, вплоть до Первой мировой люди ездили по миру свободно, в том числе и в Штаты впускали всех желающих.
Ошибаешся, впускать то впускали, правда еще нужно было и как то выбраться, а вот с этим много где была проблемка, не любили в Европе когда население самовольно перемещалось, пасспорта собственно и были изначально не удостоверениями личности, а пропусками, причем чаще всего на выезд. К двадцатому веку наоборот стало полегче(хотябы потому что крипацтво везде отменили).
P.s. Как было с путешествиями на територии Украины в 17-18 веках(в основном на Гетьманщине, но и в Польской Украине тоже затронуто):
www.youtube.com

А в те времена существовало понятие "нелегальная иммиграция"? Если не ошибаюсь, вплоть до Первой мировой люди ездили по миру свободно, в том числе и в Штаты впускали всех желающих.

И все они были нелегальными мигрантами и осужденными преступниками? Ах не были?Интересно, почему вы всегда забываете таки интересные детали?
В те времена все были нелегальными эмигрантами, а дони потомок нелегальных иммигрантов и к тому же осуждённый преступник.
П.С. не надо его обратно в баварию, второго такого счастья за 100 лет Германия не переживёт
26.01.25 23:42
19 11

И все они были нелегальными мигрантами и осужденными преступниками?
Ах не были?
Интересно, почему вы всегда забываете таки интересные детали?
26.01.25 23:38
3 25

Таким образом, глядишь, он еще сделает Америку Great Again. Вопрос только - какой ценой
Меня, как украинца, интересуют две вещи:
1) будет ли это ценой сдачи Украины россиянам
2) будут ли российскому фюреру снова жать руку и снимать санкции?
26.01.25 23:18
6 20

Новый рейх после распада совка вырастили президенты из обеих партий.
А Империю зла СССР развалил президент-республиканец Р.Рейган.
Так что и тут респы справятся.
27.01.25 11:50
0 1

Согласно доктрине Монро, к которой возвращается Трамп что происходит в Европе США не касается.
Зачем писать прилюдно такие смешные вещи? Ну, почитайте хотя бы Педивикию какую-нибудь, детскую 😄
27.01.25 11:48
1 1

что происходит в Европе США не касается.
Маску не забудьте об этом рассказать. А то у него, видимо, в Америке своих проблем нет.
27.01.25 09:54
3 0

Так он постоянно говорит что войны при нем не начинались (в 2104 м и в 2022 м году, так и есть) и он не воюет с рашкой.
Так это не работает. Президент несёт ответственность за все действия своей страны и будет вынужден разгребать последствия. Новый рейх после распада совка вырастили президенты из обеих партий.
27.01.25 09:52
2 1

А как Украина относится к "Сделать Америку Great Again"?
А какое дело украинцу до "Сделать Америку Great Again"?
27.01.25 08:01
2 0

Меня, как украинца, интересуют две вещи:1) будет ли это ценой сдачи Украины россиянам2) будут ли российскому фюреру снова жать руку и снимать санкции?
С очень большой долей вероятности ответ на оба вопроса, к сожалению - да.

Он себя видит Акеллой в мире животных.
А не Шерханом?
27.01.25 07:08
0 0

Согласно доктрине Монро, к которой возвращается Трамп что происходит в Европе США не касается.
У Доктрины Монро немного другая интерпретация - все что происходит в Америках - исключительная прерогатива США.
27.01.25 05:46
0 5

Трамп не хочет быть миротворцем, он и слова такого не знает наверное, Трамп хочет быть самым-самым. Владеть самым большим островом, самой богатой страной. самой красивой женой и т.д. Он себя видит Акеллой в мире животных. Хорошо это или плохо? Вообще-то не очень, но некоторым может и повезёт.
27.01.25 05:25
1 0

Теоретически, "проиграть Рашке в восточной Европе" не пойдет на пользу имиджу Америки
Так он постоянно говорит что войны при нем не начинались (в 2104 м и в 2022 м году, так и есть) и он не воюет с рашкой.
27.01.25 01:48
1 3

И опять - нет, в доктрине Монро главное что хотели в США наоборот - Европу не касается что происходит в Америках ито с оговорками. Кстати в свое время особого впечатления на просвещенную публику в Европе она не произвела( можно вспомнить хоч бы приключения французов в Мексике), а зря.
27.01.25 01:42
0 2

Теоретически, "проиграть Рашке в восточной Европе" не пойдет на пользу имиджу Америки.
Согласно доктрине Монро, к которой возвращается Трамп что происходит в Европе США не касается.
27.01.25 01:19
1 1

А как Украина относится к "Сделать Америку Great Again"?
Теоретически, "проиграть Рашке в восточной Европе" не пойдет на пользу имиджу Америки. На практике, это зависит от того, что именно он понимает под "make America great" - в качестве самой могущественной страны однополярного мира или просто страны, которая за его каденцию смогла решить часть своих внутренних проблем.
27.01.25 00:37
3 6

А как Украина относится к "Сделать Америку Great Again"?

Трамп хочет быть миротворцем. .
Трамп не хочет быть миротворцем.
Он хочет, чтобы в учебниках истории он был не "редкостный мудак", а "присоединитель Гренландии и покоритель Марса". Вот и всё. На остальное ему наплевать.
26.01.25 23:54
9 6

Меня, как украинца, интересуют две вещи:1) будет ли это ценой сдачи Украины россиянам2) будут ли российскому фюреру снова жать руку и снимать санкции?
Трамп хочет быть миротворцем. Любой ценой, тем более что платить не ему.
Именно поэтому он сдал Израиль хамасу.
А Украина стоит для него гораздо меньше. Так что на оба вопроса можно смело отвечать да.
Своими яйцами он способен трясти только перед теми, кто от него зависит. Даже северокорейский толстячок в последнюю каденцию трампа легко кинул без всяких последствий для себя, тем более у него нет методов против кремлёвского микрофюрера.

Проверим наличие яиц, когда его попытается кинуть не президент беззащитной Колумбии, а Владимир Владимирович.
26.01.25 23:18
4 34

при Рейгане США в Гренаду вторглись
И что в этом вам не понравилось?
Гренаду не смогли Куба и СССР превратить в свой непотопляемый авианосец для прямой угрозы США.
Империю зла СССР развалил президент-республиканец Р.Рейган.
Ценами на нефть, высокими военными расходами и гонкой вооружений СОИ.
Так что и тут респы справятся.

Ну это если льва. А если лев с гиеной, там есть варианты.
27.01.25 09:11
1 0

при Рейгане ... СССР еще три года протянул. От при Буше старшем Америка была ого-го, и Ираку вломили, и Союз упал
Так почему, думаете, Союз упал? Потому что Рейган умело и дальновидно стал проводить стратегию "Пока толстый сохнет, тощий сдохнет", и СОИ была её важным компонентом. Вот за три года и ушатал. Так штааа, Бушу просто упал в руки созревший плод. И инфляция, как побочная сторона этой стратегии, не великая плата.
27.01.25 07:02
1 3

наличие яиц,
Мне вот тоже это прежде всего интересно.
У него - стальные.
Тот еще отморозок, этот ваш Трамп, доложу я вам.
Но - в хорошем смысле этого слова ) Все что надо, он все остановит.
27.01.25 06:09
4 3

По аналогии с животным миром, если 2 льва не претендуют на одну самку а саванна велика, то к сожалению, не подерутся.
27.01.25 05:28
0 1

Угадай хто в Ригана был оба срока вицепрезидентом?
Перестарались диды с кем не бывает, Совок шо один шо другой точно разваливать никто из них не хотел. Рейган кстати потом при Горбачев сказал шо СССР уже норм, не Євил Ємпайр, хай живе.
27.01.25 01:30
0 0

Проверим наличие яиц, когда его попытается кинуть не президент беззащитной Колумбии, а Владимир Владимирович.
Пуйлу уж точно похер 25% тарифов. И да – наезды таким образом на страны Южной Америки только толкают их в ублюдочный БРИКС который таким образом только наберет веса.

Ну да, ну да... Рейган-то на ещё довольно грозный Совок вполне себе осознанно наезжал, а Буш-старший толкал речь, которая в историю вошла под названием "котлета по-киевски", потому что распада Совка он ссался шо боже ты мой. Одним из последних гвоздей в крышку сего гроба стали, кстати, рейгановские "звёздные войны", когда Совку пришлось отвечать выделением каких-то невообразимых бюджетов на защиту от угрозы, которой даже не существовало.
Хотя насчёт вломить Ираку тут молодцы, ничего не скажу.
27.01.25 01:19
0 8

Та нифига, при Рейгане США в Гренаду вторглись, да и СССР еще три года протянул, и кстати инфляция была куда тому Байдену. От при Буше старшем Америка была ого-го, и Ираку вломили, и Союз упал, а ну и самое главное в Панаму вторглись.
27.01.25 01:13
0 0

Вороги Америки таки щас сильно поменшали. Я помню, як малий був, так Рейган Совєтський Союз розвалював, а щас таке, Колумбію нагибають. І шо воно далі буде?
27.01.25 00:59
2 11

Проверим наличие яиц, когда его попытается кинуть не президент беззащитной Колумбии, а Владимир Владимирович.
Мне вот тоже это прежде всего интересно.
26.01.25 23:21
0 18

Ну да, на всяких папусов наезжать с авианосцев и стелсов - оно то всегда сподручнее.
Вот и посмотрим.

Интересно, их оперативно после инагурации насобирали по злачным местам или они уже в каком-то спецприемнике сидели на тот момент? И, насколько я знаю, любое государство не отказывает в праве возвращения своим гражданам, наверное, поводом стали военные самолеты? Типа, если бы россия на обмен Бритни Грайнер привезла на атомной подводной лодке к Потомаку?
26.01.25 23:11
7 1

Печаль-беда, посадку не дали. Надо было рампу в полете открыть
26.01.25 23:02
13 3

Т-образную?
Т-рампу?
26.01.25 23:51
0 8

Надо было рампу в полете открыть
Т-образную?
26.01.25 23:31
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 448
видео 4093
вино 360
еда 515
ЕС 63
игры 114
ИИ 33
кино 1596
попы 197
СМИ 2799
софт 943
США 158
шоу 6
Что ещё почитать