О как!
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
Ну что, в правительстве РФ позаботились о всяких полковниках пузиках и прочих бравых командирах путинской армии. Раньше они просто отбирали у солдат все деньги, а теперь уже в ход пойдут квартиры, машины и дачи, которые солдаты, чтобы не идти в мясной штурм, будут переписывать на пузиков, а пузики сами это дело будут заверять. И не подкопаешься, в Семейном кодексе будет записано! Ловко придумано!
Правительство РФ одобрило на заседании 27 августа поправки к Семейному кодексу РФ, которые фактически делегируют командирам военнослужащих некоторые функции нотариата. Как следует из текста законопроекта (есть у “Ъ”), в Белом доме предлагают внести правку в ст. 35 кодекса, где говорится о владении и пользовании общим имуществом супругов. В этой статье, в частности, поясняется, что сделки с общим имуществом совершаются с согласия обоих супругов.
В правительстве РФ предлагают добавить оговорку в статью для военнослужащих. При нахождении «в труднодоступной или отдаленной местности, где отсутствует нотариус» военнослужащему достаточно дать письменное согласие на сделку, которое «удостоверит» командир или руководитель его воинской части, соединения или военно-учебного заведения, следует из текста документа. (Отсюда.)
Интересно, они где-то отдельно от людей воспитывались или трансформация произошла позже....
Ну а обычных сво-шников и вовсе за людей не считают. И как бы и возразить даже нечего.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Это что значит по вашему?
Читаем дальше
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
У меня какой-то другой текст? Ок, показывайте ваш, сливатель.
Новая поправка (судя по тому, что о ней известно) упрощает получение согласия от мужа, находящегося где-то в поле, если оно нужно жене для продажи квартиры. Но она не отменяет необходимость получить согласие жены, чтобы квартиру мог продать муж своему пузику.
Отсюда и вопрос выше: "А как пузик получит нотариально заверенное согласие супруги? Поедет выбивать?"
ЗЫ: Понятно, что если супруги и других совладельцев нет, то все гораздо проще, это можно не обсуждать.
А как в кодексе уживаются две противоречащие друг-другу статьи?
Что сейчас в этих законах - в душе не чую. Я уволился нахрен 25 лет назад.
