О как!
28.08.2026 16:00
1153
Комментарии (29)
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ
Ну что, в правительстве РФ позаботились о всяких полковниках пузиках и прочих бравых командирах путинской армии. Раньше они просто отбирали у солдат все деньги, а теперь уже в ход пойдут квартиры, машины и дачи, которые солдаты, чтобы не идти в мясной штурм, будут переписывать на пузиков, а пузики сами это дело будут заверять. И не подкопаешься, в Семейном кодексе будет записано! Ловко придумано!
Правительство РФ одобрило на заседании 27 августа поправки к Семейному кодексу РФ, которые фактически делегируют командирам военнослужащих некоторые функции нотариата. Как следует из текста законопроекта (есть у “Ъ”), в Белом доме предлагают внести правку в ст. 35 кодекса, где говорится о владении и пользовании общим имуществом супругов. В этой статье, в частности, поясняется, что сделки с общим имуществом совершаются с согласия обоих супругов.
В правительстве РФ предлагают добавить оговорку в статью для военнослужащих. При нахождении «в труднодоступной или отдаленной местности, где отсутствует нотариус» военнослужащему достаточно дать письменное согласие на сделку, которое «удостоверит» командир или руководитель его воинской части, соединения или военно-учебного заведения, следует из текста документа. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А учитывая, что вместе с этим готовится приказ Минобороны, по которому: "Военкоматы смогут запрашивать у госорганов, а также государственных и частных организаций широкий спектр сведений о военнообязанных, включая данные о банковских счетах, доходах, здоровье, кредитах, загранпаспортах, судимостях и участии в политических общественных объединениях. Проект соответствующего приказа подготовило Министерство обороны РФ. Те же сведения военные смогут получать о близких родственниках военнообязанных." ru.themoscowtimes.com то откроется такой портал в ад, что пресловутые 90-е покажутся эрой милосердия, а братки из тех времён на фоне многочисленных "пузиков" - благородными робингудами. Не говоря уже о мошенниках, которые из каррарского мрамора памятник поставят Минобороны за такой подарок - базу данных типа "все яйца в одной корзине". Кстати, z-блогеры и военкоры тоже прочухали, к чему это всё приведёт и как-то совсем не рады такому повороту событий.
При нахождении «в труднодоступной или отдаленной местности, где отсутствует нотариус» военнослужащему достаточно дать письменное согласие на сделку, которое «удостоверит» командир или руководитель его воинской части, соединения или военно-учебного заведения, следует
Раб всегда должен.
Особенно, если он генетический.
Твой командир - это теперь оффициально член твоей семьи!
Член - х.й- х.р
Твой командир - это теперь оффициально член твоей семьи!
Член - х.й- х.р
Глава
Вот, кстати, схожая новость из Мариуполя. Там орудуют, заметьте, за исключением одной командированной мрази - мрази местные.
Интересно, они где-то отдельно от людей воспитывались или трансформация произошла позже....
Интересно, они где-то отдельно от людей воспитывались или трансформация произошла позже....
Там орудуют, заметьте, за исключением одной командированной мрази - мрази местные.
Кажется, всё-таки прав Бабченко, когда говорит, что начался последний этап истории империи перед распадом -- сплошной дерибан, каждый стремится урвать кусок, пока ещё вообще есть что рвать. А чтобы процесс продолжался подольше, надо и низшему сословию кость кинуть.
Ну а обычных сво-шников и вовсе за людей не считают. И как бы и возразить даже нечего.
Ну а обычных сво-шников и вовсе за людей не считают. И как бы и возразить даже нечего.
Так это плохо или хорошо?
Ну и вопросы у вас...
Так это плохо или хорошо?
Ну фик знает, пересказ Комменсанта это прекрасно, но хотелось бы глянуть сам законопроект.
Ну предположим. А как пузик получит нотариально заверенное согласие супруги? Поедет выбивать?
Статью-то открывал?
И какое именно место в статье отвечает на вопрос о получении согласия супруги?
И какое именно место в статье отвечает на вопрос о получении согласия супруги?
Слив засчитан.
Слив засчитан.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Это что значит по вашему?
Читаем дальше
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
У меня какой-то другой текст? Ок, показывайте ваш, сливатель.
Ну предположим. А как пузик получит нотариально заверенное согласие супруги?
Многие СВО-шники разведены. Или живут в незарегистрированном браке.
3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Новая поправка (судя по тому, что о ней известно) упрощает получение согласия от мужа, находящегося где-то в поле, если оно нужно жене для продажи квартиры. Но она не отменяет необходимость получить согласие жены, чтобы квартиру мог продать муж своему пузику.
Отсюда и вопрос выше: "А как пузик получит нотариально заверенное согласие супруги? Поедет выбивать?"
ЗЫ: Понятно, что если супруги и других совладельцев нет, то все гораздо проще, это можно не обсуждать.
Новая поправка (судя по тому, что о ней известно) упрощает получение согласия от мужа, находящегося где-то в поле, если оно нужно жене для продажи квартиры. Но она не отменяет необходимость получить согласие жены, чтобы квартиру мог продать муж своему пузику.
Отсюда и вопрос выше: "А как пузик получит нотариально заверенное согласие супруги? Поедет выбивать?"
ЗЫ: Понятно, что если супруги и других совладельцев нет, то все гораздо проще, это можно не обсуждать.
Отсюда и вопрос выше
А как в кодексе уживаются две противоречащие друг-другу статьи?
_ОТСЮДА_ скорее вытекает вопрос "сколько жена алкаша отстегнёт пузику за фиктивное согласие мужа".А как в кодексе уживаются две противоречащие друг-другу статьи?
Что сейчас в этих законах - в душе не чую. Я уволился нахрен 25 лет назад.
Схема будет другая. Супруга захочет продать квартиру мужа пока он там на сво, а командир поговорит с ним по-отечески и убедиться что это очень очень нужно. Ну а за этот разговор понятное дело захочет небольшую мзду с жены- захочет услуги нотариуса так сказать
Ну, во-первых, изначально вопрос был про другой вариант и ответа на него пока нет. Во-вторых, гораздо более вероятная схема - "покупать" имущество неженатых.
В вашей схеме две проблемы: задействован лишний человек, причем, скорее всего, находящийся далеко и слабо контролируемый, легко напороться на проблемы. Кроме того, попробуйте ответить: а зачем супруге продавать квартиру, да еще и получая "согласие" мужа таким нетрадиционным способом? Возможно, конечно, что у нее этих квартир несколько, но я не думаю, что это очень распростаненный вариант. Да и продавать по доверенности не слишком удобно, проще мужа в мясной штурм отправить за те же деньги.
В вашей схеме две проблемы: задействован лишний человек, причем, скорее всего, находящийся далеко и слабо контролируемый, легко напороться на проблемы. Кроме того, попробуйте ответить: а зачем супруге продавать квартиру, да еще и получая "согласие" мужа таким нетрадиционным способом? Возможно, конечно, что у нее этих квартир несколько, но я не думаю, что это очень распростаненный вариант. Да и продавать по доверенности не слишком удобно, проще мужа в мясной штурм отправить за те же деньги.
Нотариуса купить сложно - это очень хлеба должность, никто не будет рисковать. А вот командира - запросто. Есть квартира которую мужу подарила мама до брака, есть жена которая мужа давно ненавидит. Хопхоп - и и неделимое имущество становится делимым. Схема кстати очень несложная.
Теги
Информация
