Носочки

27.04.2026 09:00  4726   Комментарии (164)

Такое комментировать - только портить. 

 

Комментарии 164

Шо у него с руками? Микрофон ходит в руках капец. Нервничает дед из-за носочков?😁
04.05.26 08:55
0 0

Такого даже поздний дорогой Леонид Ильич не говорил...
27.04.26 16:43
0 4

Дело в том, что над Брежневым и совком смеялись и слагали анекдоты, а этого народец любит и боготворит - 'страну с колен понял, вся Ната боится" и пр..
Некоторые, правда, все ждут, когда кровавый режим сам по себе рухнет (ждут правда из Праги и прочих Англий)

😁
27.04.26 14:42
0 7

Соврал, как обычно. Кто-то ещё удивляется?
27.04.26 14:38
0 4

Бәсе
27.04.26 13:44
0 1

Речь сбивается. Волнуется, штоле?
27.04.26 13:12
0 3

Вспоминает как лицевые петли делать.

Да, тоже заметил. Видать, сдаёт уже.
27.04.26 14:27
0 0

В который раз убеждаюсь, что Навальный был прав.
Харьковчане - то само собой.
27.04.26 12:27
0 2

Мне эти "Носочки" напомнили как БэдКомедиан в Зое обстебал "трамвайчик и булочку"))
27.04.26 12:24
0 2

Вытерпел 3 секунды. Пыню могу воспринимать только в озвучке Слепакова.
В "P.Diddy" или в "Языке Эзопа". В оригинале рвотный рефлекс сразу же.
27.04.26 12:19
0 10

Жительницы Вайдлаккена (Weidlacken, ныне поселок Ельники в Калининградской области) вяжут теплые носки для немецких солдат на фронте.

Слева сидит представитель местной организации НСДАП. Фотография сделана в здании школы.

Источник: Hermann Pölking. "Wer war Hitler. Ansichten und Berichte von Zeitgenossen". be.bra Verlag GmbH. Berlin-Brandenburg, 2017..
Место съемки: Вайдлаккен, Восточная Пруссия
Время съемки: 1942
27.04.26 11:58
0 18

вяжут теплые носки
А на фронт-то отправляют?
27.04.26 13:11
0 0

Да, как-то не подумал, что Путин может владеть секретной информацией о судьбе вязаных немками носков...
27.04.26 14:07
0 5

А на фронт-то отправляют?
Надеешься найти запас где-то возле дома? Так явно все молью трачено.
27.04.26 14:56
0 2

Накануне 1943 года молодогвардейцы осуществили нападение на конвой немецких грузовиков, который перевозил новогодние подарки для солдат вермахта. 1 января 1943 года Евгений Мошков и Виктор Третьякевич попытались продать на местном рынке часть похищенного и были арестованы.
JHS
27.04.26 15:14
1 8

Блин, на самом интересном. Так чо ж из Германии носочков то не бьіло?
27.04.26 11:34
0 4

Партизаны перехватывали?
27.04.26 14:24
0 2

Такое выслушивать - полностью потерять самоуважение.
Впрочем, о чем это я...
27.04.26 11:32
0 2

Долгими кремлёвскими ночами
27.04.26 10:50
0 14

...мы сидели на набережной и пытались говорить о чем угодно кроме голода. Отвлечься. Мы этому быстро научились. Услышали веселые, задорный, "весенний" смех, мимо нас подпрыгивая и заливаясь весельем пронеслась девушка в летнем платье. Она была явно пухленькой. Мы оба промолчали. А что было говорить, мы знали что это работница хлебокомбината...

...на заводе Севкабель каждый месяц умирало от голода 6 рабочих. На хлебокомбинате N за все время блокады умерло 6 рабочих. Все от бомбежек, ни один от голода...

Блокадная этика, Сергей Яров. По материалам блокадных дневников. Пересказ вольный.
27.04.26 10:46
1 8

Услышали веселые, задорный, "весенний" смех, мимо нас подпрыгивая и заливаясь весельем пронеслась девушка в летнем платье. Она была явно пухленькой.
От некроманта по мотивам:
Особенности организации фронтового порядка и снабжения орды РФ закономерно породили бытовой каннибализм в русских бункерах и окопах.

Украинская разведка обнародовала радиоперехват, свидетельствующий о случаях каннибализма в российской армии, где военнослужащий с позывным "Фома" был съеден "собратом".
Начальник ГУР Кирилл Буданов подтвердил, что каннибализм в российской армии является зафиксированным фактом, отметив моральное и психологическое падение оккупантов.
Разведка отметила, что оккупанты, среди которых произошел каннибализм, действуют в районе поселков Западное и Лиман Первый.

Убивают и едят товарищей сравнительно редко, так как в этом нет особой необходимости. Проголодавшийся орк всегда может набрать руки и ноги однополчан, которыми завалены лесополосы и полянки.
Есть конечности любого размера и на любой вкус.
Разумеется, предварительный педикюр, перед употреблением не делают. Всё -натюрель.
Ногти просто выплевывают.
Бритьем или эпиляцией не утруждаются; так что шашлычок, как правило, волосат. Нет никаких предубеждений и против варикоза, которым часто страдают пожилые контрактники-алкоголики.
Невзоров
@nevzorovtv

Откуда вы вылезаете, по каким мотивам, при чем тут ужасы текущей войны?
27.04.26 13:13
12 0

Откуда вы вылезаете, по каким мотивам, при чем тут ужасы текущей войны?
а тебе про нынешнюю нельзя комментить?🙂

Так я не понял, а почему их Германии носочков то не приходило? Кто дальше смотрел - расскажите, пожалуйста
27.04.26 10:39
1 3

Вы сарказмируете или чистосердечно спрашиваете сразу под комментом wortkarg, который подробно расписал, что таки приходило? Трудно без лопаты понять.

На самом деле в Германии во время Второй Мировой много собирали на нужды фронта, в том числе тёплые вещи и это тоже использовалось в пропаганде (ничто не ново под луной).

1. Организация Национал-социалистическая народная благотворительность (Nationalsozialistische Volkswohlfahrt, NSV) организовывала массовые акции с призывом сдавать тёплую одежду (шарфы, варежки, носки), одеяла, меховые изделия и т.д.
2. Женщины массово вязали вещи для солдат. Это поощрялось через пропаганду и такие организации, как Союз немецких девушек (женская молодежная организация) и женские подразделения партии.
3. Также существовала ежегодная кампания Winterhilfswerk ("Зимняя помощь").

Можно даже сравнить объёмы помощи:
Германия: один только Winterhilfswerk собрал 1 млрд рейхсмарок деньгами и ещё 0,5 млрд в виде вещей и продуктов (порядка 6–10 млрд современных долларов).
Россия: на конец прошлого года россияне собрали более 62,8 млрд рублей на нужды военных, пусть даже 65 млрд, это $868 млн, что примерно на порядок меньше.

В общем, всё те же идеи про избранную особую нацию, которая лучше других, что и в нацистской Германии. Тот же нацизм, только в профиль, просто до степени смешения.
27.04.26 10:36
0 22

Россия: на конец прошлого года россияне собрали более 62,8 млрд рублей на нужды военных, пусть даже 65 млрд, это $868 млн, что примерно на порядок меньше.
Нипонил. Так ето что же - врут значицца что самьій луДший на свете народ не поддерживает сволочную операцию???
27.04.26 11:36
0 8

Ну, с учётом того, что на СВО за 4 года собрали раз в 20 меньше (с учётом населения), чем одна ежегодная кампания Winterhilfswerk собирала за один зимний сбор (1,6 млрд рейхсмарок только за сбор на зиму 1942/43), то не так уж и поддерживают.

Всего, за время Второй Мировой в Германии было собрано в пересчёте 50-120 млрд современных долларов, что примерно в 100 раз превышает сборы на СВО, а если учесть, что население Германии было раза в 2 меньше, чем население России сейчас, то и в 200 раз. Да и сборы последнее время сильно упали, Z-ники на это постоянно жалуются.
27.04.26 14:20
1 5

Поправочка: 1,5 млрд рейхсмарок от Winterhilfswerk, это до войны, в военные годы кампания собирала в разы больше, а всего за время войны всеми организациями было собрано помощи на 50-120 млрд современных долларов.
27.04.26 14:25
1 1

Ну, с учётом того, что на СВО за 4 года собрали раз в 20 меньше (с учётом населения), чем одна ежегодная кампания Winterhilfswerk собирала за один зимний сбор (1,6 млрд рейхсмарок только за сбор на зиму 1942/43), то не так уж и поддерживают.
Я тут полез почитать то, к чему вы апеллируете. Оказывается, на этот "сбор" у людей централизованно вычитали фиксированный процент от зарплаты. Это штош, выходит, это были совсем не добровольные сборы, а некий вид полуофициального налога? И оценивать поддержку населением войны в Германии и россии - идея несостоятельная? Да как жеж так жеж...
Ах, и еще нюанс:
Использование средств: Собранные средства (продукты, одежда, деньги) распределялись среди «нуждающихся» членов «народного сообщества» (Volksgemeinschaft) — в основном многодетных семей и безработных.
Не хватает на вас и ваши аргументы Дядюшки, очень не хватает.
27.04.26 15:06
1 3

Оказывается, на этот "сбор" у людей централизованно вычитали фиксированный процент от зарплаты. Это штош, выходит, это были совсем не добровольные сборы, а некий вид полуофициального налога?
Финансирование фонда осуществлялось на основе системы сборов, пожертвований, лотерей, добровольной передачи фонду заработной платы, а также выполнения общественно-полезных работ.

И оценивать поддержку населением войны в Германии и россии - идея несостоятельная?
Это вопрос мне? Вы же одно привязали к другому. Мой пост изначально был про то, что Путин врёт и немцы вполне себе тёплые вещи собирали, для фронта в том числе.

Сравнить поддержку по размеру сборов на самом деле сложно, если уж всерьёз браться оценивать, поскольку очень много нюансов. Тогда не было Интернета и Telegram, так что сложно было организовать "народный" сбор снизу. Экономика Германии была перестроена на рельсы войны и если армии было что-то нужно, это производилось в промышленных масштабах, да и с экипировкой было явно лучше, чем в России. Структура помощи тоже другая, сейчас приличная (если не большая) часть сборов, это дроны, которые можно закупать у того же Китая, тогда же народную закупку вооружений сложно было бы себе представить.

в основном многодетных семей и безработных
Это уже валидный аргумент, тут ChatGPT отчасти подвёл, но помощь Winterhilfswerk отчасти использовалась на нужды фронта, плюс были отдельные акции сбора целенаправленно для солдат в определённые периоды (например, зима 1941–42 на Восточном фронте).

Уточнил у ChatGPT, конкретно сборы для солдат были порядка 6-20 млрд долларов, т.е. в 10 раз больше, чем на СВО за тот же период (в 20 раз в пересчёте на население). В частности: Зимняя помощь фронту 1941-42 (сбор тёплых вещей, поскольку зима была особенно холодной), частные посылки на фронт (еда, одежда, мелкие вещи) и целевые акции (подарки солдатам, сбор тёплых вещей, специальные кампании для конкретных частей).
27.04.26 15:39
1 1

На самом деле в Германии во время Второй Мировой
Ни секунды не сомневался, что так и было. Обычная кампания для воюющей страны. Презик пидидит, как дышит.
27.04.26 15:41
0 3

Финансирование фонда осуществлялось на основе системы сборов, пожертвований, лотерей, добровольной передачи фонду заработной платы, а также выполнения общественно-полезных работ.
Хотя официально пожертвования считались добровольными, на практике оказывалось сильнейшее социальное и административное давление. Члены СА, СС и Гитлерюгенда собирали средства на улицах, а у работающих граждан часто вычитали фиксированный процент из зарплаты.

Это вопрос мне? Вы же одно привязали к другому. Мой пост изначально был про то, что Путин врёт и немцы вполне себе тёплые вещи собирали, для фронта в том числе.
Конечно вам. Ведь это же ВАША цитата?
Ну, с учётом того, что на СВО за 4 года собрали раз в 20 меньше (с учётом населения), чем одна ежегодная кампания Winterhilfswerk собирала за один зимний сбор (1,6 млрд рейхсмарок только за сбор на зиму 1942/43), то не так уж и поддерживают.
Так что привязали именно вы, и вывод сделали тоже вы.

Тогда не было Интернета и Telegram, так что сложно было организовать "народный" сбор снизу.
Однако. Это какой-то новый способ поднатянуть сову на глобус.

тогда же народную закупку вооружений сложно было бы себе представить.
Мы с вами, скорее всего, оба помним и знаем, как устраивалась поддержка в совке. Когда работники какого-то завода скидывались на танк, танк производился и отправлялся на фронт с табличкой о том, что танк был оплачен работниками такого-то завода. И не только танк. Подозреваю, что не только в совке. Так что такое.

Уточнил у ChatGPT, конкретно сборы для солдат были порядка 6-20 млрд долларов, т.е. в 10 раз больше, чем на СВО за тот же период (в 20 раз в пересчёте на население).
Давайте и я добавлю "в частности":
Самым известным примером целевого сбора именно для фронта стала кампания по сбору теплой одежды зимой 1941–1942 годов.
Вермахт оказался не готов к русской зиме, и 20 декабря 1941 года Йозеф Геббельс объявил экстренный сбор шерстяных вещей и лыж.
Результат: Было собрано более 67 миллионов предметов (меховые пальба, одеяла, перчатки, свитеры).
Особенность: Несмотря на официальный статус «пожертвования», кампания сопровождалась угрозами: тех, кто не сдавал теплые вещи (или прятал лыжи), обвиняли в предательстве солдат на фронте.

Вам же чат гпт тоже этот "в частности" привел, или только мне? Там еще про хороший шанс приехать на осмотр к доктору СС написано
27.04.26 16:16
0 2

Так что привязали именно вы, и вывод сделали тоже вы.
Как же я, когда это был ответ на ВАШ пост "Так ето что же - врут значицца что самьій луДший на свете народ не поддерживает сволочную операцию???". Я изначально вообще ничего не писал про поддержку войны, только про то, что Путин наврал, что в Германии не "вязали носочки солдатам" и что помощь была даже более масштабной, чем помощь на СВО.

Однако. Это какой-то новый способ поднатянуть сову на глобус.
Вообще ни разу, даже блокировки Telegram сильно ударили по сборам на СВО, о чём ноют все Z-ники, а в те времена вообще не было Интернета, так что организовать масштабные сборы снизу было сложно (поэтому подобные сборы как правило организовывались сверху, на государственном уровне).

Когда работники какого-то завода скидывались на танк
Это не закупка вооружений, скорее просто денежное пожертвование на нужды фронта, не более того. Этот танк не покупали где-то, его и так бы произвели. Российские же волонтёры реально закупают дроны, причём именно дроны, поскольку даже автомат купить легально нельзя, а дроны вроде как двойного назначения и их можно покупать гражданским лицам.

Несмотря на официальный статус «пожертвования», кампания сопровождалась угрозами
Так и в России сейчас подобная помощь нередко является добровольно-принудительной. Тех же студентов Алабуги заставляют собирать дроны под угрозой отчисления. В госучереждениях часто создают инициативы по помощи СВО с давлением на тех, кто не хочет принимать участие. Насколько принудительный аспект сыграл роль тогда и играет сейчас, это пусть историки разбираются. Это один из аспектов, которые делают сравнение крайне сложным, слишком сложно оценить влияние тех или иных факторов.
27.04.26 16:47
1 0

Это не закупка вооружений, скорее просто денежное пожертвование на нужды фронта, не более того. Этот танк не покупали где-то, его и так бы произвели.
Гьі-гьі.

Тех же студентов Алабуги заставляют собирать дроны под угрозой отчисления.
Да фто вьі гаварици? А бабки за работу им насильно впихивают?

Вобщем, ясно-понятно. Нетути никакой поддержки сволочной операции в раисе. Ето все хутин.
27.04.26 17:10
0 4

Тех же студентов Алабуги заставляют собирать дроны
Можно точные координаты мест сборки?
Товарищ интересуется, ещё одну посылку передавать будет.
Авиапочтой.
27.04.26 17:32
0 3

Гьі-гьі
В чём тут гы-гы? В СССР люди не могли купить танк или другое оружие для войны, это были просто денежные пожертвования на нужды фронта в государственные инстанции, тогда как сейчас легально можно покупать дроны вообще без участия государства в дополнение к тому, что производится на государственном уровне.

Да фто вьі гаварици? А бабки за работу им насильно впихивают?
Нет, но без давления часть бы просто отказалась собирать эти дроны.

Вобщем, ясно-понятно. Нетути никакой поддержки сволочной операции в раисе. Ето все хутин.
Где я говорил, что в России нет поддержки войны? Мой изначальный тезис был вообще не про поддержку войны, а про то, что Путин врёт.

Что касается поддержки войны, даже кремлёвский ВЦИОМ в условиях репрессий и страха рисует всего 67% поддержки СВО, а на деле эдак 80-85% радостно поддержат окончание СВО, если Путин вдруг решит пойти на перемирие. Реально идейных, кто за войну, там может 15-20%, большая же часть поддерживающих это из разряда "им там наверху виднее". При этом я никоим образом не пытаюсь снять ответственность с россиян, которые поддерживают войну даже путём молчаливого согласия. Начало СВО, это безусловно было решение Путина, широкого запроса снизу на это не было (даже государственные пропагандисты высмеивали идею нападения на Украину, когда западные разведки опубличили эти сведения), но Путина не инопланетяне поставили, его выбирали россияне и годами спокойно принимали его становление диктатором. Те 15-20% людей, кто активно были против, я ни в чём не виню, не их вина, что большинство людей идиоты, которые ведутся на популизм и манипуляции.
27.04.26 18:16
0 0

В чём тут гы-гы? В СССР люди не могли купить танк или другое оружие для войны, это были просто денежные пожертвования на нужды фронта в государственные инстанции
В том, что, подозреваю, в Германии люди тоже не могли купить танк, но "ето другое"

Нет, но без давления часть бы просто отказалась собирать эти дроны.
Есть хоть какой-то пруф? Хоть самый завалящий?

Где я говорил, что в России нет поддержки войны?
Ну тут лишь вопрос логики. Вроде как известно, что немцы поддерживали гитлера. Вы утверждали что немецкая помощь армии была на порядки больше поддержки россиянами своей армии сегодня. ХЗ, а какой вывод я должен был сделать? Что в россии много поддерживают войну, не смотря ни на что?

не так уж и поддерживают.
Ваша ж цитата, в конце-концов.
При этом я никоим образом не пытаюсь снять ответственность с россиян, которые поддерживают войну даже путём молчаливого согласия.
Не понимаю зачем вы выделяете отдельно эту группу из вот этой
Реально идейных, кто за войну, там может 15-20%
Разница-то какая? И те, и другие куют победу на своих местах.

Начало СВО, это безусловно было решение Путина, широкого запроса снизу на это не было
Ага, именно по-этому россияне звонили своим родным МАССОВО с рассказами о том, что, мол, "потерпите пару дней - снова будем жить в одной стране". Именно потому, что никакого запроса снизу не было, ага.

даже государственные пропагандисты высмеивали идею нападения на Украину, когда западные разведки опубличили эти сведения
Так может это было для того, чтоб данные разведки не воспринимались серьезно ширнармассами, буквально, по всему миру, куда дотягивались говорящие головы гусни?

Те 15-20% людей, кто активно были против
Откуда у вас такая оптимистичная оценка активно против? С таким количеством активных противников - хйла б снесли за несколько месяцев, как овоща в Украине
27.04.26 18:25
0 2

В том, что, подозреваю, в Германии люди тоже не могли купить танк, но "ето другое"
В который раз, речь про ДРОНЫ, в Германии не было дронов, в этом разница. Танк естественно нельзя купить ни в России сейчас, ни в Германии тогда (как и практически любое другое оружие для фронта), но дроны можно купить легально в частном порядке, а сейчас порядка 80% потерь идёт от дронов.

Есть хоть какой-то пруф? Хоть самый завалящий?
Ну не знаю, банальная логика? То, что далеко не 100% людей поддерживают войну, это даже опросы ВЦИОМ показывают, плюс такие факторы как страх попасть под украинские дроны, всё это безусловно отвадило бы часть студентов, если бы не было угрозы отчисления (там не просто отчисление, насколько я помню, там ещё и плату за обучение они должны будут заплатить в этом случае).

Ну тут лишь вопрос логики. Вроде как известно, что немцы поддерживали гитлера. Вы утверждали что немецкая помощь армии была на порядки больше поддержки россиянами своей армии сегодня. ХЗ, а какой вывод я должен был сделать? Что в россии много поддерживают войну, не смотря ни на что?
Нет, речь шла вообще не про то, это у вас профдеформация какая-то, вам везде мерещится оправдание россиян. Мой тезис был примерно такой: "Путин врёт, немцы не просто вязали носочки, но делали это даже в больших масштабах". У вас тут есть логическая ошибка, поскольку больше носочков не обязательно значит большая поддержка войны, тут есть множество факторов, вроде той же принудиловки, другой системы сбора (в Германии больше сверху, в России больше снизу, поскольку Интернет и дигитализация это позволяют) и т.д.. Тут может быть корреляция, но это отдельная тема и речь шла не про то.

Ваша ж цитата, в конце-концов.
Не так уж и поддерживают, с учётом большой разницы в сборах (после того, как вы привязали масштабы сборов к поддержке), не значит, что не поддерживают, скорее что поддерживают меньше, чем в Германии тогда (не сильно меньше скорее всего, но всё же).

Не понимаю зачем вы выделяете отдельно эту группу из вот этой
Процент идейных очень важен, поскольку от него будет зависеть реакция населения на окончание СВО (т.е. перемирие), если такое будет. Если против перемирия будут возражать 15-20%, это не так страшно и Путин на это вполне может пойти, а вот если те же 67%, это уже совсем другая ситуация. Тут речь вообще не про вину и ответственность россиян за войну, с чего бы мне их оправдывать?

Ага, именно по-этому россияне звонили своим родным МАССОВО с рассказами о том, что, мол, "потерпите пару дней - снова будем жить в одной стране".
Запрос на войну, это когда население требовало бы войну и протестовало бы, если бы войну не начали, а этого не было даже близко, подавляющее большинство до последнего в войну не верило (и не только россиян, но и в Украине и на Западе большинство не верило, что будет полномасштабная война). На момент начала 2022 года к полномасштабной войне призывала лишь кучка маргиналов, никому эта война в большинстве своём не нужна была. То, что после начала войны пропаганда прозомбировала мозги россиянам тезисами, что по другому и быть не могло и что Путина вынудила проклятая НАТА, ну так это понятно, пропаганда для этого и существует. Безусловно пропаганда до этого много лет прививала россиянам ненависть к Украине и украинцам, рассказывла сказки про нацистов и бандеровцев, но это не отменяет того факта, что если бы Путин не начал войну, то никто бы и не возмущался (кроме кучки маргиналов).

Откуда у вас такая оптимистичная оценка активно против? С таким количеством активных противников - хйла б снесли за несколько месяцев, как овоща в Украине
Активно против, не значит готовых лезть на баррикады. Речь про людей, которые против Путина, его режима и его захватнических войн. Это даже ВЦИОМ подтверждает, повторюсь, за СВО по их опросам только 67% (а в отдельные периоды было меньше 60%). А ВЦИОМ кремлёвская шарашка, плюс страх из-за репрессий, так что реальные цифры поддержки СВО того меньше.
27.04.26 19:21
2 0

Ну не знаю, банальная логика?
Ага, то есть нету

Не так уж и поддерживают, с учётом большой разницы в сборах (после того, как вы привязали масштабы сборов к поддержке), не значит, что не поддерживают, скорее что поддерживают меньше, чем в Германии тогда (не сильно меньше скорее всего, но всё же).
Та осспадя, то есть количество сборов и их сравнение ни при чем? Ну хоть так.

Если против перемирия будут возражать 15-20%, это не так страшно и Путин на это вполне может пойти, а вот если те же 67%, это уже совсем другая ситуация.
Тут у вас глобальная ошибка. Кто их спрашивать-то будет? Как с началом не спрашивали, так и с концом мнение будет третим с конца для хйла.

Тут речь вообще не про вину и ответственность россиян за войну, с чего бы мне их оправдывать?
ХЗ, почему россияне, даже (особенно?) поуехи, постоянно пытаются обелить народ скаленавстана.

Активно против, не значит готовых лезть на баррикады.
Чота у вас какие-то странные понятия об "активно". То, что вы описываете - называется пассивная, но поддерживающая масса. И этой гуаны куда больше 15-20 процентов

но это не отменяет того факта, что если бы Путин не начал войну, то никто бы и не возмущался (кроме кучки маргиналов).
А как быть с фактом того что рабсияне лезут в армию - хоть по повестке, хоть за баблишком? И никто не возмущается? Даже сотням тысяч трупов? Странная у вас логика
27.04.26 19:28
0 2

Ага, то есть нету
Какие пруфы тут в принципе могут быть, кроме понимания человеческой психологии? Сканирование мыслей студентов, чтобы понять, отказались бы они без давления? По вашей же логике, какие у вас есть пруфы, что давление не оказало влияния?

Тут у вас глобальная ошибка. Кто их спрашивать-то будет? Как с началом не спрашивали, так и с концом мнение будет третим с конца для хйла.
Николай II тоже так думал. Режимы вполне себе валятся при достижении определённой критической массы недовольства. Пока возмущённых 15-20%, они в меньшинстве, но 67% идейных имеют очень высокий шанс смести Путина. Для понимания, Майдан в Украине по опросам поддерживало примерно 50% и даже этого хватило.

ХЗ, почему россияне, даже (особенно?) поуехи, постоянно пытаются обелить народ скаленавстана.
Во-первых, далеко не все россияне, тут мнения очень сильно разнятся. Во-вторых, видеть во всём оправдания россиян, это, как я уже сказал, какая-то профдеформация. В-третьих, с чего вы решили, что конкретно я россиянин? Я не россиянин и никогда им не был, я изначально из Украины.

Чота у вас какие-то странные понятия об "активно". То, что вы описываете - называется пассивная, но поддерживающая масса. И этой гуаны куда больше 15-20 процентов
Поддерживающая что? Речь шла про 15-20% людей, которые против Путина и войны.

А как быть с фактом того что рабсияне лезут в армию - хоть по повестке, хоть за баблишком? И никто не возмущается? Даже сотням тысяч трупов? Странная у вас логика
Требовать войну и смириться с ней, после того, как её уже начали (не спросив население), это две большие разницы. Мой тезис в том, что если бы Путин не начал СВО, то никто бы не возмущался, поскольку к войне никто не призывал и никто её не ждал, это личные тараканы Путина и его зацикленность на Украине. Снимает ли это вину с россиян, которые выбрали Путина, позволили ему подмять власть, стать диктатором и начать захватнические войны? Конечно нет (кроме тех россиян, которые голосовали и выступали против Путина, тут уж не их вина, что они в меньшинстве).
27.04.26 19:56
1 0

По вашей же логике, какие у вас есть пруфы, что давление не оказало влияния?
По моей логике сову принуждения можно натянуть на глобус любой работы. Студентам предлагают бабло за довольно непыльную работу. Я чота уверен, что они идут тачать дроны без всякого принуждения, имея до четверти миллиона в свои неполные 20 лет. Вам хочется верить, что упырями рулит исключительно принуждение - ваше право. Можете так же верить в то, что вот те 30-50к упырей, идущие на войну убивать соседей за бабло - делают это по принуждению.

Пока возмущённых 15-20%, они в меньшинстве
А, так николашку свалило 15-20 процентов недовольных, но пассивных людей? Да полноте. Зачем эти фантазии?

Для понимания, Майдан в Украине по опросам поддерживало примерно 50% и даже этого хватило.
Для понимания, Майдан в Украине был реализован 20% активных взрослых граждан. Все. Пассивное несогласие никогда и никому не помогало - скаленавстан тому отличный пример

Речь шла про 15-20% людей, которые против Путина и войны.
Речь о том, что 15-20 процентов которые против хйла светят фонариком из-под одеялка, продолжая, например, тачать снаряды на заводе - все еще поддерживают хйла, империю, армию. Вы ж типа взрослый человек...

смириться с ней, после того, как её уже начали (не спросив население)
Воу-воу, можно пример войны, когда перед ее началом спрашивали население? Что за инфантилизм?

Мой тезис в том, что если бы Путин не начал СВО, то никто бы не возмущался, поскольку к войне никто не призывал и никто её не ждал, это личные тараканы Путина и его зацикленность на Украине.
Я уже даже устал от того, чтоб обьяснять вам - ваше мнение ниачом. Не один хутин виноват. Не нужно всю вину списывать на одного упыря. Упырь не заставлял рабсиян валить в армию (по повестке или за баблишко), не заставляет миллионы россиян клепать оружие. ЯХЗ как вам еще доходчивее обьяснить, что ваша позиция из серии "куча участников войны, а спросить можно только с одного" - оченно инфантильная позиция
28.04.26 16:51
0 2

Ага, то есть нету Та осспадя, то есть количество сборов и их сравнение ни при чем? Ну хоть так. Тут у вас глобальная ошибка. Кто их спрашивать-то будет? Как с началом не спрашивали, так и с концом мнение будет третим с конца для хйла. ХЗ, почему россияне, даже (особенно?) поуехи, постоянно пытаются обелить народ скаленавстана. Чота у вас какие-то странные понятия об "активно". То, что вы описываете - называется пассивная, но поддерживающая масса. И этой гуаны куда больше 15-20 процентов А как быть с фактом того что рабсияне лезут в армию - хоть по повестке, хоть за баблишком? И никто не возмущается? Даже сотням тысяч трупов? Странная у вас логика
чувак,на пятый год войны откуда у тебя выдержка переписываться с невсетакоднозначником и невсерускиехотятвойны? Ты ещё напиши ему про коллективную ответственность, и начнётся возгорание четвёртой степени у товарища🙂 пусть выстраивают себе моральную защиту,нам своє робити...
Тут тебе щас напишут про не отдают каждую копейку на фронт, про 80 процентов против сэвэо и тд😃
04.05.26 12:16
0 1

Тут тебе щас напишут про не отдают каждую копейку на фронт, про 80 процентов против сэвэо и тд😃
Та да, я в соседней теме уже постил примеры одаренности
04.05.26 12:27
0 1

В Мордоре каждый был занят своим делом: кто-то вязал носочки, а кто-то насыпал туда "Новичок".
27.04.26 10:22
0 3

Омерзительно чвякает, видимо слишком чувствительный микрофон
27.04.26 10:07
0 1

Даже 27 секунд физически досмотреть не могу, после первых трёх тянет сблевнуть.
27.04.26 10:05
0 15

Ну так не зря же его сблевышем называют.

Даже 27 секунд физически досмотреть не могу, после первых трёх тянет сблевнуть.
Вообще-то он прекрасно ссыт россиянам в глаза. Когда-нибудь он не сдержится и заржёт от смеха, потом прокашляется и продолжит.
Я думаю что на записях это случалось уже не раз, а может и постоянно. Просто строгое цензурирование и такое в массы пока что не пропускают.

Вообще-то он прекрасно ссыт россиянам в глаза.
Нельзя вот ЭТО - прекрасно в глаза. Чтоб это "прекрасно в глаза" надо чтоб глаза это истово ХОТЕЛИ.

надо чтоб глаза это истово ХОТЕЛИ.
У вас есть подозрения, что россияне этого истово НЕ хотят?

У вас есть подозрения, что россияне этого истово НЕ хотят?
Ни единого.
У меня возражения к "прекрасности" сего действа. Не надо уметь петь как Робертино Лоретти если зал целиком набит пациэнтами оториноларинголога.

Не надо уметь петь как Робертино Лоретти если зал целиком набит пациэнтами оториноларинголога.
Хехе 😄 Но сеанса уринофтальмологии как факта это ведь все равно не отменяет 😄

Но сеанса уринофтальмологии как факта это ведь все равно не отменяет
Ничуть.
Просто я не согласен с оценкой качества изготовления брандспойта.

Тут нет даже близко никакого виртуозного заливателя.
Тут всего лишь услужливый подмастерье, дающей толпе то, что она желает.

У меня возражения к "прекрасности" сего действа. Не надо уметь петь как Робертино Лоретти если зал целиком набит пациэнтами оториноларинголога.
Так я не в том смысле что он мастерски исполняет. Сам факт этой ссанины в российские глаза десятилетиями прекрасен своим идиотизмом со стороны тех чьи глаза. И не в зале дело, в зале такие же исполнители только ниже в иерархии. Вся масса потребителей находится по другую сторону телевизоров и мониторов.

десятилетиями
Взгыгыкнул.
Я лично могу отследить запах этого вещества как минимум с века тринадцатого. А то и девятого, вспоминая визит двух... "культурных послов".
И не в зале дело, в зале такие же исполнители только ниже в иерархии. Вся масса потребителей находится по другую сторону телевизоров и мониторов.
Так это ж ... "местная культурная особенность". Капли святой воды на службах до черни никогда не долетают, но основная целевая аудидория всей клоунады именно они. И, я отдельно отмечу, если бы они не хотели этого, никакая "вся королевская рать" заставить бы их не смогла во всём этом участвовать.

И, я отдельно отмечу, если бы они не хотели этого, никакая "вся королевская рать" заставить бы их не смогла во всём этом участвовать.
100%
Поэтому и смешно как тут из раза в раз пытаются рассказать про несчастных россиян которые заложники ситуации, аппелируя к аргументу "все- не все". Или когда рассказывают "а вот в моём окружении!...." как будто это что-то меняет.

Ну вон парой постов вьіше товарисч рассказьівает, что практически и нетути никакой поддержки сволочной операции со стороньі дарагих расиян. Ето все ... (и дальше длинньій список отмазок)
27.04.26 17:13
0 3

Поэтому и смешно как тут из раза в раз пытаются рассказать про несчастных россиян которые заложники ситуации, аппелируя к аргументу "все- не все". Или когда рассказывают "а вот в моём окружении!...." как будто это что-то меняет.
Не меняет, кроме того что все - реально не все. Я уже приводил тут местному любителю брать денюжку с рашистов за помощь с документами (и конечно же в то же время самому ярому их противнику тут) пример Кушнира.
Таких там есть, но да, это ничего не меняет.

Это ключевой вопрос!
27.04.26 09:55
0 0

Странно, что песню не спел про "строчит пулемётчик за синий носочек".
27.04.26 09:54
0 13

Нет ли здесь очернения РККА? Получается, что если бы Ева Браун вязала носки, то СССР бы проиграл.
27.04.26 09:40
0 11

Нет ли здесь очернения РККА? Получается, что если бы Ева Браун вязала носки, то СССР бы проиграл.
Если бы... На самом деле очень даже "вязала": осенью 41-го когда столкнулись с морозами, в Германии объявили сбор зимних вещей для фронта. Вещей и лыж принесли столько, что объявили, что больше не надо.
27.04.26 09:56
1 10

Я всегда в эти моменты смотрю на окружающих. И ведь не похоже, чтобы они сдерживались, чтобы не заржать. Нет, это не война одного Путина...
27.04.26 09:29
0 19

Естественно.
Не стоит утверждать что войну поддерживает или когда-то поддерживало большинство, но 20+% более чем достаточно, если оставшиеся 80% боятся сказать что они против.
27.04.26 09:33
2 7

Естественно.Не стоит утверждать что войну поддерживает или когда-то поддерживало большинство, но 20+% более чем достаточно, если оставшиеся 80% боятся сказать что они против.
Я практически уверен, что больше половины населения РФ верят в мудрость вождя и всего, что он несет и делает.
27.04.26 09:36
3 19

У меня другое ощущение. Большинству вообще по барабану, что происходит, но при этом они послушны. Скажут воевать — пойдут.
Я не думаю что российским военным в Украине посылают много носочков.
27.04.26 09:43
3 5

Скажут воевать — пойдут.
Это уже тестировали. Все-таки однозначного потока не получилось. Война пофиг, когда она не касается тебя лично.
27.04.26 09:53
0 3

Все-таки однозначного потока не получилось.
Потому что не сказали, вероятно. Добровольно только за деньги, и насколько понимаю, многие таки идут.
Война пофиг, когда она не касается тебя лично.
Я не знаю, я не в России. Мне было бы интересно поговорить с людьми из Туапсе например. Подозреваю что даже они не замечают слона в комнате.
27.04.26 09:56
0 6

Я практически уверен, что больше половины населения РФ верят в мудрость вождя и всего, что он несет и делает.
Ну что вы, никакой половины нет, даже четверть это сильное преувеличение. Впечатление о массовой поддержке складывается из дикой пропаганды, и уже де факта отсутствия критики, и да, всеобщего пофигизма.
27.04.26 09:59
7 5

Когда я думаю о планах Джорджа Буша по свержению Саддама Хусейна и строительству демократии в Ираке, мне не даёт покоя один вопрос: сегодняшний Ирак такой из-за Саддама, или это Саддам такой из-за Ирака? - американский журналист Томас Фридман.
JHS
27.04.26 10:04
0 5

Добровольно только за деньги
Речь была о "скажут", а не за деньги. Уже говорили. Многие пошли. Многие не пошли. "Все" и тут не получилось.
27.04.26 10:06
0 0

Уже говорили
Речь наверное о первой мобилизации, важнее что многие всё-таки пошли.
Все" и тут не получилось.
В природе не бывает абсолюта — это правда.
Повторю: я не в России и могу судить лишь по ощущениям. Если завтра Путин выйдет в эфир и объявит, что нужно спасать родину — например, введёт принудительную мобилизацию всего мужского населения, — я сомневаюсь, что такой шаг не сработает. Конечно, кто-то убежит, кто-то возмутится, кто-то выберет тюрьму. Но, вероятно, многие всё же послушно пойдут.
Так оно кажется со стороны.
27.04.26 10:15
0 3

Я не думаю что российским военным в Украине посылают много носочков.
У них достаточно волонтеров, к сожалению.
27.04.26 10:18
0 3

Я всегда в эти моменты смотрю на окружающих. И ведь не похоже, чтобы они сдерживались, чтобы не заржать.
Тут нужно учитывать, какие большие деньги платят тем, кто допущен стоять близко к Путину.
Депутаты с зарплатой 600 000 рублей/мес. Служебным мерседесом, служебной квартирой и штатом оплачиваемых помощников, обслуживанием в элитных московских гос. поликлиниках.
Прочие гос чиновники с аналогичным обеспечением.
Остальное окружение, тоже получающее щедрые выплаты и желающее пробиться повыше.
Большинство из них понимают, что если не будет Путина – их комфортная жизнь прекратиться.
С такой мотивацией неудивительно кивание и поддакивание окружения.
27.04.26 10:20
0 3

Я не думаю что российским военным в Украине посылают много носочков.
Пакеты повостребованнее будут.
27.04.26 10:26
0 5

Мне было бы интересно поговорить с людьми из Туапсе например.
Я говорил. С бьівшими людьми из краснодьіра и с двумя туапсинами.
Общий меседж: да вьі чо! Совсем уже того?! Где Украина и где краснодьір (туапсе)?! Шо мьі вам плохого сделали?
Анамнез: от всех єтих людей (а єто бьіли не просто знакомьіе. с 1991 по 2014 мьі бьіли, прям друзья, а кое-кто из них и поболее, чем друзья) даже 24.02.22 - ни сообщений, даже, с вопросом "как тьі". Часть єтих людей имеет в анамнезе в т. ч и службу в вс кацапии аж до нулевьіх. (В честь чего поимели запрет на вьезд в страньі Балтии. Навчалось с Латвии, а Литва с Єстонией подтянулись в течении суток).
Но вот, подиж тьі, как только арилетело (сначала по одним, а потом и по вторьім) - они вспомнили мои контактьі. Зачем - не знаю. Бо если б я мог - я б только добавил. Но, такое вот понимание "создавшейся ситуации". Надеюсь, теперь-то они меня забанили.

У них достаточно волонтеров, к сожалению.
Я не знаю. Вроде как всякие военкоры и z-активисты постоянно ноют о нехватке всякого. Я просто сомневаюсь что очень много людей готовы за свои деньги посылать туда эти самые носочки. Ну разве только родственникам. Но спорить не стану, это всё лишь ощущения.
27.04.26 10:36
0 0

Я знаком с парой человек из Туапсе, но не общался с ними с 2022 года. Разошлись, так сказать, в вопросах о том, что есть хорошо и что есть плохо. Мне правда было бы интересно сегодня с ними поговорить — сравнить этих людей сейчас с теми же людьми четыре года назад.

Потому что не сказали, вероятно. Добровольно только за деньги
Загадка природы - зачем платить деньги, если достаточно "просто сказать"?
27.04.26 10:47
1 1

Загадка природы - зачем платить деньги, если достаточно "просто сказать"?
Привычка. Зачем вообще иметь парламент, если он на хер никому не нужен? Наверное просто потому что они там "юристы" все. Мне кажется в Кремле не любят панику, не потому что боятся её. Просто не любят.
27.04.26 10:51
0 3

Большинству вообще по барабану, что происходит,
Я именно так и думал до 2014 года. Когда абсолютное большинство людей вокруг делало вид что им вообще по барабану, что происходит, были что называется вне политики.

Но когда настал час Х, т.е. оккупация Крыма, то всё это абсолютное большинство людей вокруг чётко высказались что они за Крымнаш. Внезапно оказалось что они в политике разбираются. Все разбираются, начиная с 16 летних школьниц и до 80летних бабок с дедами.

Поэтому это ощущение в корне неверное и очень опасное. Всё это большинство, которым типа вообще по барабану что происходит- практически все они ни разу не нейтральные, а поддерживают политику Партии. Просто делают вид что им всё равно.
27.04.26 11:27
0 12

Подозреваю что даже они не замечают слона в комнате.
Нет, туапсинцы записали обращение к Украине с просьбой их больше не атаковать. Аргумент: "У вас же тоже дети есть".
27.04.26 11:34
0 9

Но когда настал час Х, т.е. оккупация Крыма, то всё это абсолютное большинство людей вокруг чётко высказались что они за Крымнаш.
Потому что это успех. Люди любят праздники — даже атеисты любят Рождество. Если бы Крыма не случилось, они бы особо не горевали, потому что им по барабану.
Просто делают вид что им всё равно.
Я не нахожу в этом логики. Мне кажется, что в сегодняшней России комфортнее жить как раз тем, кто топит по полной. Все, кто искренне поддерживает войну, вряд ли это скрывают.
27.04.26 11:35
0 0

Потому что это успех. Люди любят праздники — даже атеисты любят Рождество. Если бы Крыма не случилось, они бы особо не горевали, потому что им по барабану.
Само собой. Если ничего не происходит, то ничего и не происходит. А мы же говорит в каком-то политическом событии. Положительном или отрицательном. И если бы эти люди были реально нейстральные и им было бы вообще по барабану что происходит, то они бы так не реагировали. Потому что врут они, вот что я хочу сказать. Не верьте в их нейтральность, они всегда когда придёт момент выберут то, на что их всю жизнь дрессировали.

Мне кажется, что в сегодняшней России комфортнее жить как раз тем, кто топит по полной.
Большинство людей как раз не способно за что-то топить, тем более по полной. Но если они не топят, то это совершенно не значит что им вообще по барабану,что происходит.
27.04.26 11:41
0 5

Поддерживают искренне, полностью осознано, или им кажется, что поддерживают, ретранслируя телевизор, или иные пропагандонские каналы по накачке голов фекалиями?
Это всё вопросы для психологов. На практике в этом нет никакой разницы, это всё из области разбора сортов говна.

До этого минимум полгода ну очень активно а до того разной степени вскользь шел поток настройки "правильного" восприятия.
Да, вот я и говорю что они всегда когда придёт момент выберут то, на что их всю жизнь дрессировали.

Естественно.Не стоит утверждать что войну поддерживает или когда-то поддерживало большинство, но 20+% более чем достаточно, если оставшиеся 80% боятся сказать что они против.
Ого, оптимиста очередного подвезли.
А ну, давай-ка будем считать.
В армии 2 ляма+. У них есть родители, которьіе их не от3.14здили за участие. Возможно женьі, возможно дети. Сколько суммарно вьіходит? Лямов 6-8 суммарно?
Отлично. Ментьі. 1.2 млн. С тем же подходом еще 3-4 ляма.
"Оборонка" - еще 4.5 млн. С учетом тех, кто мог бьі повлиять на моральньій вьібор - еще до 10 лямов.
Добавляем вертикаль власти - еще 3.5 ляма, суммарно еще десятка.

Берем оценку по всем работоспособньім и видим - 17% напрямую связаньі с поддержкой хйла, 34% вместе с их "половинками", и до 50%-60% вместе с родителями. Вот такая вот грустнявая статистика. И ето мьі еще не добавляли просто зетников, за рамками вертикали
27.04.26 11:46
0 11

Скажут воевать — пойдут.
Что значит "скажут"?? Уже говорят. И уже идут.
27.04.26 11:47
0 7

И если бы эти люди были реально нейстральные и им было бы вообще по барабану, что происходит, то они бы так не реагировали
Ну такого не бывает. Если людям дарят праздник, они это принимают. Дай бескровно грекам Стамбул, пить своё узо будут месяц минимум, это везде так.
Не верьте в их нейтральность, они всегда когда придёт момент выберут то, на что их всю жизнь дрессировали.
Меня в их покуительстве убедил Евгений Пригожин. Но где-то говорил уже, спорить по этому поводу не стану. Я не в России, знать точно никак не могу.
27.04.26 11:48
3 0

Это уже тестировали. Все-таки однозначного потока не получилось. Война пофиг, когда она не касается тебя лично.
Прастити, больше 4 лет набирают стабильно 30-50к в месяц. В долбанньій месяц!!! Не считая всплесков.
27.04.26 11:48
0 5

Что значит "скажут"?? Уже говорят. И уже идут.
Пока просят за деньги и пытаются вербовать, насколько я понимаю.
27.04.26 11:49
0 0

Ну что вы, никакой половины нет, даже четверть это сильное преувеличение
Рекомендую вам глянуть кино - "не смотрите вверх".
27.04.26 11:50
0 5

"Все" и тут не получилось.
А кто требует "Все"? Не стоит передергивать. "Все" даже у немцев во вторую мировую не получилось
27.04.26 11:52
0 5

Ну такого не бывает. Если людям дарят праздник, они это принимают.
А какой тогда смысл говорить и тем более верить в нейтральность этого самого большинства?
Это и так понятно что если ничего не происходит, то ничего и не происходит.

Я не знаю что там было бы у греков. Я говорю о том, что уже на 100% проверено- что россияне в своём "нейтральном" большинстве выберут именно своего Вождя и свою Партию. А не останутся нейтральными.
27.04.26 11:55
0 6

Я говорю о том, что уже на 100% проверено что россияне в своём "нейтральном" большинстве выберут именно своего Вождя и свою Партию
Ммм, не уверен. Когда вождя поехали вешать, особо никто не парился.
27.04.26 11:57
0 1

Поддерживают искренне, полностью осознано, или им кажется, что поддерживают
Интересно, на чем вьі пьітаетесь сьіграть? На сказке о том, что расейский народ на самом деле золото, просто его накачивают...нешоколадом? А так бьі народ ого-го? Вот уж действительно паршивьій способ введения себя в заблуждение.
Вот то сегодняшнее состояние, в котором находятся граждане скаленавстана - и есть тот самьій расейский народ. То, как вьі его себе рисуете в альтернативной реальности - лишь несуществующая проекция ваших желаний.

Не подумайте, что я пытаюсь в оправдания,
Хм, очень на то похоже.

просто для правильного лечения нужен правильный диагноз.
Так и какой же диагноз?

Когда вождя поехали вешать, особо никто не парился.
Я должен прояснить мысль. То, что написал выше- это не значит что они будут защищать своего Вождя и свою Партию в тот момент когда его поедут вешать. Наоборот- в тот момент они будут рассказывать что всегда были против и редиску давно надо было повесить.
Т.е. снова из т.н. нейтральных станут на сторону силы.
27.04.26 12:03
0 4

Пока просят за деньги и пытаются вербовать, насколько я понимаю.
Ето не считается штоле? "Ето другое"? Да и напомню - мобилизация уже имела место, в сентябре 22го. И большинство пошло.
27.04.26 12:03
0 3

Ето не считается штоле? "Ето другое"?
Это чуть отличается от "а ну пошли все строем смирно на Киев, мать вашу".
Но я думаю, что если случится последнее, многие таки пойдут.
27.04.26 12:06
0 0

это не значит что они будут защищать своего Вождя и свою Партию в тот момент когда его поедут вешать.
Я примерно это и говорил, предмета для спора нет. Послушные пофигисты.
27.04.26 12:08
0 1

Я примерно это и говорил, предмета для спора нет. Послушные пофигисты.
Наверно можно и так назвать. Суть в том, что все эти т.н. нейтральные россияне принимают ту сторону, которая им выгодна в данные момент. Они не остаются нейтральными.
27.04.26 12:09
0 5

Они не остаются нейтральными.
Я никогда не говорил о нейтральности.
27.04.26 12:11
0 0

Я никогда не говорил о нейтральности.
Извини, я видимо не правильно понял выражение "Большинству вообще по барабану, что происходит". Я подумал что это и есть нейтральность.

Если бы они были реально нейтральными, то в 2014м не было бы удивления что все на России массово орут "Крымнаш", а в 2022м массово поддержали войну. Какая ж тут нейтральность и какой пофигизм.
27.04.26 12:14
0 5

Это чуть отличается от "а ну пошли все строем смирно на Киев, мать вашу". Но я думаю, что если случится последнее, многие таки пойдут.
Прастити, так а есть разница - скажут всем, или не всем? Вот не понимаю етой привязки ко "всем". Пошедшего большинства из призванньіх в 22м - недостаточно? Без всякого фінансового стимула
27.04.26 12:25
0 3

Реально, ну за все время большой войны что-то не припомню реальных прилетов по всяким фсб/росгвардиям.
у вас или с памятью что-то, или новости читаете "не там". Буквально сразу приходит в голову трофейньій БТР за первьій вьіход рдк и прилетьі по зданию ФСБ в белгороде и маскве. Дальше можно иттить гуглить

Идея в том, что чем накачаешь, тем и будет - накачаешь условным шоколадом, будет "шоколадом", а накачаешь говном - будет говном. Т.е. путинизм, потому что путин, а не путин, потому что путинизм.
Ну тоись рафик неуиноват? Ой-вей... А имперство в крови россиян - тоже изза хутина?

Прастити, так а есть разница - скажут всем, или не всем?
Есть, да. Опять же, не в России, уже раз пять говорил. Но вроде как там пока пытаются заманивать/вербовать. И видимо этого пока хватает.
27.04.26 12:29
1 0

Лечение - звездюли с непременным уничтожением центров генерации информационных фекалий и ликвидацией фекалистов
А, к слову. А кто ж должен звездюли вьіписьівать? Судя по всему, не россияне?

Есть, да. Опять же, не в России, уже раз пять говорил. Но вроде как там пока пытаются заманивать/вербовать. И видимо этого пока хватает.
Тоись если всем не скажут, то ето таки другое? Ой-вей...
Про мобилизацию в 22 я уже говорил, непосредственно вам, но вьі кабутта игнорируете
27.04.26 12:31
0 5

Про мобилизацию в 22 я уже говорил, непосредственно вам, но вьі кабутта игнорируете
Она была более менее удачной, наверное. Но и она не была всеобщем призывом на Киев.
Тоись если всем не скажут, то ето таки другое?
Другое от чего? От того что сказали не всем? Ну типа да.
27.04.26 12:41
0 0

Она была более менее удачной, наверное. Но и она не была всеобщем призывом на Киев
А что вьі считаете всеобщим призьівом? Сколько должньі призвать?

Другое от чего? От того что сказали не всем? Ну типа да.
"Ето другое" - ето почти мем, известньій далеко за пределами россии, к отсутствию в которой вьі не устаете апеллировать
27.04.26 13:08
0 5

А что вьі считаете всеобщим призьівом? Сколько должньі призвать?
Наверное, всеобщая мобилизация — это когда людей просто забирают в армию, исходя из нужд фронта. И ни о каких контрактах речи быть не может: какой там миллион рублей за подпись? У нас тут родина в опасности. Ну и уговаривать студентов подписывать такие контракты, что это вообще такое? Или заманивать объявлениями, мол хотим водителей в зоне "СВО", зарплата такая то, далее чела посылают в штурм.
В моей картине мира мобилизация — это не вербовка, не разводилово и не найм. В России сегодня всё-таки больше именно всего этого. Если ошибаюсь, пускай бро из РФ поправят.
Ето другое
Я знаю про мем, только не понял к чему он тут.
27.04.26 13:17
1 0

Ну, если кто-то напрашивается на эти самые звездюли, то выписывают ему уже другие, но не он сам. Ну, если только самолично в дерево/стену/столб не воткнется. Я не наблюдал ни разу, чтобы сам выделывается, сам себя наказывает.
Ну да, ну да, какие вообще претензии к россиянам. В том что они вцелом сволота, поддерживающая активно или пассивно войну - это не они, это все хутин. И звиздюлей они тоже выписывать не могут - потому что сами ж себе не могут выписать.
Так какие тогда к россиянам претензии. Верно?

Наверное, всеобщая мобилизация — это когда людей просто забирают в армию, исходя из нужд фронта.
Ну так в 22м почти такая мобилизация и была. Я аккуратен, потому что мобилизация была частичная, а не всеобщая. Это весьма похожие понятия. Все как вы хотели - никакого мульйона, просто встал, пошел в военкомат и поехал убивать соседей.
Ну и уговаривать студентов подписывать такие контракты.
Так это и сейчас есть. Даже план спустили в ВУЗы - 2%, емнип, должны подписать контракт. Вот же, недавно буквально даже на этом сайте была публикация. И видос как наши спецы перехватили подключение к мероприятию по мобилизации в ВУЗе и рассказали, как больно ездить убивать соседей.

Я знаю про мем, только не понял к чему он тут.
к тому, что вы уж очень плотно пытаетесь елозить, обьясняя, что эти все мобилизации - хоть частичные, хоть за бабло - это другое, и оно не означает... Собственно, чего не означает? Я уже и сам запутался, что вы пытаетесь отрицать
27.04.26 13:21
0 5

Я уже и сам запутался, что вы пытаетесь отрицать
О наличии "а ну все на Киев, мать вашу".
Пока используют инструмент разводилова, найма, и вербовки больше. Не из доброты душевной, нет. Просто наверное этого пока хватает.
P.S. Пошёл смотреть какого-то коммуниста у Дудя.
27.04.26 13:27
0 0

Я знаком с парой человек из Туапсе, но не общался с ними с 2022 года. Разошлись, так сказать, в вопросах о том, что есть хорошо и что есть плохо. Мне правда было бы интересно сегодня с ними поговорить — сравнить этих людей сейчас с теми же людьми четыре года назад.
да все те же, только злее
27.04.26 13:32
0 2

О наличии "а ну все на Киев, мать вашу".
Блин, то есть это таки другое? Когда не все на Киев, а только часть? Когда частичная мобилизация без бабла уже прошла? Когда всем регулярно рассказывают что ради борьбы с нацистами нужно потуже затянуть пояса? Это еще не "а ну все на Киев"? Если нет - то какого (каких?) шагов от хйла еще не хватает?
27.04.26 13:35
0 6

Ну, раз так нравится считать - пожалуйста. Это реально ничего не меняет.
Я там выше цифры оценок приводил. Для меня наличие миллиона-двух более-менее адекватных россиян на 150 млн страну - вполне себе является обьективной оценкой понятия того, что россияне вцелом являются сволотой.
Ну если не пытаться манипулировать тем, что сволотой должны быть только все, или приводить в примеры сферического навального в вакууме.
Ну и к слову о "нравится". Мне бы больше нравилось, если бы не было обьективного повода так считать.
И да, наличие тех пары миллионов - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ничего не меняет. Потому что эта пара миллионов просто пассивна и их трудно найти в общей массе даже с лупой

Ну, раз так нравится считать - пожалуйста. Это реально ничего не меняет.
К слову, весьма показательно, что это единственная фраза из моего сообщения, к которой вы попытались докопаться

Если бы они были реально нейтральными, то в 2014м не было бы удивления что все на России массово орут "Крымнаш", а в 2022м массово поддержали войну. Какая ж тут нейтральность и какой пофигизм.
Из массы моих знакомых "Крымнаш" радовал пару человек, а горячих поклонников "СВО" нет ни одного, хотя знаю двух-трех, кто относится к этому "с пониманием", типа "Жираф большой - ему видней".

А так да - наверное крикуны виднее. Тем более, если работа у них такая.

россияне вцелом являются сволотой
ну можно и так назвать, если ваша задача сплотить их
27.04.26 14:23
1 0

Профессионалы!
27.04.26 14:29
0 0

Ну по такой логике и немецкий народ - гнилой, и японский, и американский, и английский... У всех у них были войны, колонизации и прочее такое.
27.04.26 14:35
6 0

Из массы моих знакомых "Крымнаш" радовал пару человек, а горячих поклонников "СВО" нет ни одного
Всё как всегда- пошли сказки венского леса про то что "А вот в моём кругу никто не радовался и никто не поддерживает."

Самим-то еще не смешно? Даже если у вас и реально такой круг (не верю я что подобный круг может состоять из больше чем 3х человек), но даже если и так, то выйдите наконец в 2026 году из этого вашего круга и оглянитесь вокруг чтоб понимать где находитесь.
27.04.26 14:41
0 3

Вроде как всякие военкоры и z-активисты постоянно ноют о нехватке всякого.
По секрету: наши тоже ноют. Правда, когда крайний раз помогал грузить - чуть руки не оторвались. Такшо, УВЬІ, там тоже ведется робота. Хуже, чем у нас. Даже, намного хуже, если верить пленньім. Но, все равно больше, чем ноль.

у вас или с памятью что-то, или новости читаете "не там". Буквально сразу приходит в голову трофейньій БТР за первьій вьіход рдк и прилетьі по зданию ФСБ в белгороде и маскве. Дальше можно иттить гуглить
Подозреваю, Берлускони вьісказал мьісль, так любимую так назьіваемьіми "харошими узкими": "а чо вьі нам росгвардию с полицией не разбомбили, а требуете, чтоб мьі тут бунтовали? Ишь, хитренькие!"
27.04.26 14:51
0 4

Ну по такой логике и немецкий народ - гнилой, и японский, и американский, и английский... У всех у них были войны, колонизации и прочее такое.
А по вашей логике - нельзя было немецкий народ обвинять в войне и ее участии где-то с 1938 по самый да по 1945й. Ведь не все ж поддерживали Гитлера, да и что вот те, кто не поддерживали - что ж они могли сделать? Впрочем, в Германии 2й мировой - несогласные немцы таки делали. Но...
27.04.26 15:11
0 3

вьісказал мьісль, так любимую так назьіваемьіми "харошими узкими"
та да, что-то из серии "у нас же лапки". И, главное, все вот те прошлые годы у них же главной мантрой было "главное чтоб не как у ххлов". А теперь - "нам нельзя, у нас лапки". И так упорно не хотят расхлебывать последствия... Аж осознание блокируют. От которого, к слову, и начинается выздоровление.
"Штош".
27.04.26 15:14
0 4

Отож бо й воно.
27.04.26 15:21
0 2

Где Украина и где краснодьір (туапсе)?! Шо мьі вам плохого сделали?
Я, наверное, этого никогда не забуду: После того, как Украина захватила ряд районов в Курской области в 2024 году, вышла передача. Журналистка берёт интервью у одного беженца из этих районов, живущего во временном жилье. Журналистка спрашивает: "Давно вы здесь?" — "С самого начала войны." — "Что, с февраля 2022?!" — удивляется журналистка. — "Нет, с 6 августа [2024]."

Так чему тут удивляться? Для этого скота нет ничего за пределами ограды, окружающей их хлев. Лишь ходят люди с пёсьими головами и водятся драконы.

Я, наверное, этого никогда не забуду: После того, как Украина захватила ряд районов в Курской области в 2024 году, вышла передача. Журналистка берёт интервью у одного беженца из этих районов, живущего во временном жилье. Журналистка спрашивает: "Давно вы здесь?" — "С самого начала войны." — "Что, с февраля 2022?!" — удивляется журналистка. — "Нет, с 6 августа [2024]."Так чему тут удивляться? Для этого скота нет ничего за пределами ограды, окружающей их хлев. Лишь ходят люди с пёсьими головами и водятся драконы.
Та я не удивляюсь с 2014. Мог написать, мол, с 2004, но, думал, что то бьіли какие-то єксклюзивньіе долбодятльі. Но, нет. Ну, шож.

набирают стабильно
еще раз. Это за деньги. За деньги они готовы на все. Но начиналось со "скажут", а не "заплатят". Практика показала, что и там сотни тысяч за месяц набираются, без всяких денег.
27.04.26 16:08
0 0

Но начиналось со "скажут", а не "заплатят".
Ну так я кагбе о том же. И єто так же важно, как и сейчас с "заплатят". И в конце-концов, раися все равно дойдет до "скажут", и снова сотни тьісяч дятлов пойдут убивать соседей. Представителей того самого народа, которьій якобьі "против" в своей массе
27.04.26 16:20
0 2

да все те же, только злее
Гопник не любит получать в морду?
Ну надо же!
27.04.26 17:26
0 2

Извините, что вмешиваюсь в ваш разговор, но по моему, вы пошли по третьему кругу. Ну какая, по большому счету разница, сколько процентов немцев поддерживали фашизм, пока рейх наступал, было больше, когда стал отступать стало меньше. По итогу досталось всем. И тем кто поддерживал и тем, кто нет. Теперь о судьбе фашизма. Если бы Гитлер, как и Путин, не свихнулся и остановился не нападая на Англию и Союз. А Япония не напала бы на штаты. Америка не вошла бы в войну и может до сих пор рейх бы занимал почти всю европу и половину Африки
Понятно, что Сталин рано или поздно начал бы, но результат мог быть и другой. Я к тому, что спор интересный, но с исторической точки зрения бессмысленный. Народы очень редко воюют. Воюют армии, чья победит, тот и прав, но в данной войне победить не возможно, рессурсы Рф и союзников соизмеримы
Поэтому, рано или поздно, война остановится, на каких то
рубежах, довольных и победителей не будет. А будет только вопрос, зачем это все
bas
27.04.26 21:55
0 0

Прастити, больше 4 лет набирают стабильно 30-50к в месяц. В долбанньій месяц!!! Не считая всплесков.
Это еще раз показывает сколько в россии взрослого мужского населения было для которых если так сказать - не было смысла сущестования. Они не вносили свой вклад в экономику, не создавали добавленную стоимость. Наобарот - их сущестование - были только одни расходы, если посмотреть с экономической точки зрения.

И вот появилось блестящая возможность - их утилизировать и при этом добится "решения геополитических задач". И миллионы выплат на каждого их них - это сущие пустяки для решения этих задач. Вот такая Сметрономика.

Если исходить из того что они уже положили 1м за 4 года, а поток не ослабывает, то остается только прикинуть сколько еще таких миллионов в резерве и мысли весьма нерадужные будут.

Единственная возможность на это как-то повлиять - это только когда Украина каждый месяц будет утилизировать два и более раза больше, чем они могут набирать. А до этого - видимо ситуация не изменится.
28.04.26 03:46
0 0

Ну что значит обвинять? На словах в интернете можете обвинять кого угодно, разумеется. Или речь о том, чтобы весь народ казнить? Я те примеры выше привёл, чтобы попытаться излечить от категоричности некоторых ораторов, сейчас РФ кажется злом, как в своё время Германия, но она так же может от этого отойти в сторону демократии, почему нет?
28.04.26 14:11
3 0

Ну какая, по большому счету разница
По большому счету разница в том, что когда поддерживает подавляющее большинство стада - то можно говорить о том, что страна поддерживает войну.
28.04.26 16:52
0 1

Это еще раз показывает сколько в россии взрослого мужского населения было для которых если так сказать - не было смысла сущестования. Они не вносили свой вклад в экономику, не создавали добавленную стоимость. Наобарот - их сущестование - были только одни расходы, если посмотреть с экономической точки зрения.
Чейта? Чейта не вносили, чойта не было смысла? Вот с какого пальца вы это высосали?
28.04.26 16:53
0 0

сейчас РФ кажется злом
блеать, што? КАЖЕТСЯ? Ну да, ну да. Не такое уж и зло

она так же может от этого отойти в сторону демократии
А что, если нет? А вот что, если нет?
28.04.26 16:57
0 1

Чейта? Чейта не вносили, чойта не было смысла? Вот с какого пальца вы это высосали?
У Иноземцева есть статья и Смертономика - его термин.

Предлагаемые федеральные и региональные выплаты — единовременные суммы от 1−3 млн рублей (в зависимости от региона) и ежемесячное довольствие около 200 тыс. рублей и выше в зоне боевых действий — мотивируют в первую очередь тех, кто не нашел устойчивого места в экономике: людей без стабильной работы, с долгами, без высшего образования или семейных обязательств. Это подтверждается, в частности, опросами пленных, проведенными украинскими спецслужбами. Все большую долю среди контрактников составляют люди старших возрастов, имеющие серьезные проблемы со здоровьем, безработные или находящиеся под следствием. Именно это обстоятельство — гибель в основном тех, кто слабо интегрирован в производственную систему, — и объясняет относительную устойчивость этой модели даже при масштабных потерях (оценки которых варьируются от 200−400 тыс. до более миллиона человек).
28.04.26 18:16
0 0

Тоись если человек зарабатьівает стабильно середнюю зарплату в рахе, соблазняется х5 и идет убивать соседей - означает, что он не нашел места в економике? Уж молчу о мега подьемньіх которьіе могут соблазнить подавляющее большинство с точки зрения дохода? Ну даже хз. Л-Логика. Думаю ето луДшее что тут можно сказать
28.04.26 18:25
0 1

Т.е те новые 50К которые стабильно каждый месяц идут убивать украинцев - их палками гоняют?
28.04.26 18:37
1 0

Т.е. в рахе каждьій месяц находится 50к новьіх рабсиян, не нашедших себе стабильной работьі?
28.04.26 18:56
0 1

Не только это. Там и долги, и судимость и все остальное что перевешивает желание оставатся в живых. У них сейчас культ смерти и к сожалению там еще миллионы кто готовы себя пренести в жертву ради денег.
28.04.26 19:05
0 0

Т.е те новые 50К которые стабильно каждый месяц идут убивать украинцев - их палками гоняют?
кого-то и палками и судебными делами,кого-то выплатами,которые не все в итоге получают. Но там,в загоне,на контракте,уже не разбираясь свои и палками гоняют,и на цепь сажают,и режут,и стреляют. Видео-полно. Но находятся каждый месяц новые,и идут, и по кругу...Какая разница какой процент идёт убивать нас за деньги,а какой чтобы не сидеть пару лет? Вы считаете это "неподдержкой" войны,и бог с вами. Нам своє робити (с)
04.05.26 18:42
0 0

Блин, у вас не один таракан в голове, а целый рой их. Вопрос не обо мне что я считаю или нет, а о фактах.

Если вы не читали (что здесь довольно часто происходит) постулат был такой: в россии огромное количество "лишних" людей которые никакого положительного вклада в экономику не делают. И они завербовавшись на войну имеют единственную возможность поправить материальное положение себя и своих семей таким образом т.к. они никогда таких денег в жизни не заработают. И факт (пока-что не отрицаемый) что каждый месяц таких 30-50к находится уже 3 года и большинство из них никто палками не гоняет на войне вроде не оспаривается, нет?

Мы сейчас не говорили о моральной стороне дела, вопрос был - 30-50к добровольцев каждый месяц с той стороны - это факт или нет?
04.05.26 19:47
0 0

Он собирается жить сто пятьдесят лет. Но какой в этом смысл, если он не сможет сохранить рассудок. А он его уже теряет. И не только он, среди мировых лидеров.
27.04.26 09:28
0 1

Собираться он может сколько угодно. Но природу не обманешь. Сдохнет эта тварь, и чем скорее - тем лучше.
27.04.26 09:39
0 13

Сдохнет эта тварь
Смысл моего сообщения выше - что на место этой твари придет другая, выбрать есть из чего.
27.04.26 09:41
0 4

При потере рассудка потеря рассудка не беспокоит.
JHS
27.04.26 10:06
0 16

Можно отливать в граните.
27.04.26 10:33
0 2

Он собирается жить сто пятьдесят лет. Но какой в этом смысл, если он не сможет сохранить рассудок. А он его уже теряет. И не только он, среди мировых лидеров.
Вопрос не в том, что эти все старперы теряют рассудок и тянут мир в яму.

Вопрос в том, что следующее поколение настолько никакое, что не в состоянии предложить ничего адекватного. А если и находится какой-нибудь более-менее, то его сразу заваливают очередные "клинические".
27.04.26 10:50
0 3

Собираться он может сколько угодно. Но природу не обманешь. Сдохнет эта тварь, и чем скорее - тем лучше.
в Иране уже обкатали, что делать в этом случае. Хотя если верить проф.Соловью - то родина слонов все же Россия
27.04.26 11:11
0 0

Философ, однако!
27.04.26 09:23
0 4

Носкозакидательство!
27.04.26 09:08
0 11
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 334
RIP 133
SNL 1
авто 513
видео 4681
вино 370
еда 558
ЕС 95
игры 123
ИИ 100
кино 1692
попы 210
СМИ 2992
софт 1002
США 298
ФБК 14
шоу 6