Заявление стрелявшего в отеле Washington Hilton

27.04.2026 08:20  3261   Комментарии (262)

Коул Томас Аллен окончил Калифорнийский государственный университет в Домингес-Хиллз в 2025 году

Американские СМИ публикуют манифест Коула Томаса Аллена, попытавшегося устроить покушение на Трампа. Вопреки сообщениям самого Трампа, манифест практически не содержит никакой политической программы, он в большей степени посвящён рассуждениям стрелка о тактике нападения и личным посланиям знакомым и незнакомым людям.

Также стало известно, что Аллен является ярым сторонником Демпартии, а также посещал антитрампистские акции "Нет королям!". Аллен является инди-разработчиком компьютерных игр, а на жизнь зарабатывал подготовкой абитуриентов к поступлению в репетиторской фирме C2 Education в Калифорнии.

Полный текст документа в переводе на русский звучит так - перевод отсюда.  

Всем привет!

Похоже, сегодня я многих удивил. Начну с извинений перед всеми, чьё доверие я нарушил.

Прошу прощения у родителей за то, что сказал, будто у меня собеседование, не уточнив, что это в «списке самых разыскиваемых». Прошу прощения у коллег и студентов за то, что сказал о личной чрезвычайной ситуации (к моменту, когда это прочитают, мне, скорее всего, действительно понадобится ехать в больницу, хотя трудно назвать это не вызванным мной самим). Прошу прощения у всех людей, с кем я ехал, у работников, которые обрабатывали мой багаж, и у всех остальных не являвшихся целями людей в отеле, которых я подверг опасности просто своим присутствием. Прошу прощения у всех людей, подвергшихся насилию и/или убитых до этого, у всех, кто страдал до того, как я смог попытаться это сделать, и у тех, кто может пострадать после — вне зависимости от моего успеха или неудачи.

Я не ожидаю прощения, но если бы я видел какой-то другой способ подобраться так близко, я бы им воспользовался. Ещё раз — мои искренние извинения.

Теперь о том, почему я это сделал. Я гражданин Соединённых Штатов Америки. То, что делают мои представители, отражается на мне. И я больше не готов позволять педофилу, насильнику и предателю «пачкать мои руки» своими преступлениями. (Если быть полностью честным, я уже давно не был готов, но это первая реальная возможность что-то с этим сделать.)

Пока я это обсуждаю, я также изложу свои предполагаемые правила ведения (возможно, в ужасном формате, но я не военный, так что сойдёт).

Чиновники администрации (кроме мистера Пателя): они являются целями, с приоритетом от самых высокопоставленных к низшим.

Секретная служба: цели только при необходимости, по возможности — выводить из строя без убийства (надеюсь, они в бронежилетах, потому что выстрел в центр массы из дробовика сильно калечит тех, кто без защиты).

Охрана отеля: не цели, если это вообще возможно (если только они не начнут стрелять по мне).

Полиция Капитолия: то же, что и охрана отеля.

Национальная гвардия: то же, что и охрана отеля.

Сотрудники отеля: не цели вообще.

Гости: не цели вообще.

Чтобы минимизировать жертвы, я буду использовать картечь, а не пули (меньше пробивает стены).

Я всё равно пройду через большинство людей, чтобы добраться до целей, если это будет абсолютно необходимо (исходя из того, что большинство людей сознательно пришли на выступление педофила, насильника и предателя и потому причастны), но я надеюсь, что до этого не дойдёт.

 

27.04.2026 08:20
Комментарии 262

Мопед не мой...
В землях мрачных, где тени густы,
Где в небе застыли стальные мосты,
Шёл рыцарь по имени Коул Томас Аллен,
В доспех из обсидиана крепко впаян.
Он нёс на плечах бремя горьких надежд,
Среди суеты и безумных невежд.
А путь его вёл к золотому дворцу,
Где Трампус-демон, подобно творцу,
Воздвиг свой престол на криках и лжи,
Сжимая в когтях власти злой рубежи.
Рыжий демон смеялся, искрил янтарём,
Окружённый бездушным, слепым алтарём.
Коул поднял свой меч, полон ярой отваги,
Но стены дворца — лишь чужие бумаги.
Трампус шепнул: «Ты нарушил закон,
Здесь правит не сталь, а мой легион».
Не в честном бою пал рыцарь во тьме —
Его окружили в безмолвной тюрьме.
Заклятия стражи, чей шепот как сталь,
Разбили надежду и скрыли вуаль.
Скрутили героя, лишили меча,
И гасла во мраке надежды свеча.
В бездну, где холод и вечная ночь,
Где крики не могут беднягам помочь.
В подземелья ICE, в ледяной каземат,
Где каждый — преступник, и каждый — не рад.
Там Коул Томас Аллен во тьме заточён,
Трампусом злым навсегда побеждён.
Сквозь решётки глядит он на сумрачный свод,
Где демон вершит свой безумный поход.
Лишь эхо в застенках, как ветра порыв,
Поёт о герое, про битву забыв.
27.04.26 23:19
0 0

Шёл рыцарь по имени Коул Томас Аллен,
В доспех из обсидиана крепко впаян.
Судя по фотке - недостаточно крепко 😒
28.04.26 09:26
0 0

И я больше не готов позволять педофилу, насильнику и предателю «пачкать мои руки» своими преступлениями.
"А вы про кого подумали?" ©
Я не педофіл, - Трамп відреагував на маніфест стрільця в готелі
Ведуча: "Так званий маніфест... він написав: "Я більше не готовий дозволити педофілу, ґвалтівнику та зраднику заплямувати мої руки своїми злочинами". Яка ваша реакція на це?"
Трамп: "Ну, я чекав, коли ви це прочитаєте, бо знав, що прочитаєте, адже ви... жахливі люди. Жахливі люди. Так, він це написав. Я... я не ґвалтівник. Я нікого не ґвалтував"
Ведуча: "Ви думаєте, він мав на увазі вас?"
Трамп: "Я не педофіл. Вибачте. Я не педофіл. Ви читали цю нісенітницю від якоїсь хворої людини? Мене пов’язували з усім тим, що не має до мене жодного стосунку. Мене повністю виправдали. Ваші друзі по той бік барикад були замішані, скажімо, у справах Епштейна або інших подібних речах. Але я сказав собі: "Знаєте, я дам це інтерв’ю". Я читав маніфест. Знаєте, він хвора людина. Але вам має бути соромно за те, що ви це читаєте, бо я не такий"
Ведуча: "Пане президенте, це слова стрілка"
Трамп: "Вам не слід було читати це в програмі "60 хвилин". Ви ганьба. Але продовжуйте. Давайте закінчимо інтерв’ю"

www.facebook.com
27.04.26 22:55
0 3

Не ну понятно что если бесконечно повторять «педофил педофил педофил», многие воспринимают это просто как такой смешной троллинг, но кто-то может подумать что это серьёзно и сделать выводы.

Притом, что «педофил» это вообще не состав преступления, скорее уж болезнь.
27.04.26 20:16
7 3

Заявление останавливавшегося в Hilton в комнате рядом с сабж. Интересно, в Secret Service тоже устраивали чистки (особенно в менеджменте) по лояльности, а не по компетентности?

"Hикто у меня ни разу не спросил удостоверение. Меня ни разу не обыскивали, когда я входил и выходил из отеля" и пр.
27.04.26 17:32
1 4

Интересно, в Secret Service тоже устраивали чистки (особенно в менеджменте) по лояльности, а не по компетентности?
Говорят, что Трамп назначил главным в службе того охранника, что его закрывал в первый раз (когда пострадало ухо).
PS. Кажется обсуждалось Плющевым и кем-то из израильской службы.
28.04.26 00:53
0 0

Говорят, что Трамп назначил главным в службе того охранника, что его закрывал в первый раз (когда пострадало ухо).PS. Кажется обсуждалось Плющевым и кем-то из израильской службы.
Проявил себя и получил повышение.
28.04.26 01:00
4 1

Проявил себя и получил повышение.
Точно. Там еще про какую-то кухарку было.
28.04.26 14:39
0 0

Точно. Там еще про какую-то кухарку было.
Это ты мимо кассы. Кухарка рулила сикрет сервисом до него.
28.04.26 15:05
1 0

манифест практически не содержит никакой политической программы
Как же. А вот это:
я больше не готов позволять педофилу, насильнику и предателю «пачкать мои руки» своими преступлениями
Чем не политическая программа?
27.04.26 15:40
1 7

политическая
ключевое слово. Исполнение не катит.
27.04.26 16:25
3 0

педофилу, насильнику
Чем не политическая программа?
Вот именно. Они все, пока на этот остров ездили, думали что это такой подвид политической программы.
А оказалось - насильники и педофилы.

ключевое слово. Исполнение не катит.
В смысле? Недострелил?
27.04.26 17:23
0 0

В смысле? Недострелил?
В смысле, есть политические и законные механизмы смены власти (пока, во всяком случае)
27.04.26 17:29
1 2

В смысле, есть политические и законные механизмы смены власти
Которые вроде как должны включать фильтр от лиц, осуждённых за преступления? Не так ли?

Которые вроде как должны включать фильтр от лиц, осуждённых за преступления? Не так ли?
Не успели осудить. И да, предецента не было. Многое было основано на неписанных правилах.

В смысле, есть политические и законные механизмы смены власти (пока, во всяком случае)
Есть. Но речь не об их существовании, а о том, что у него политическая позиция вполне была озвучена
27.04.26 18:26
0 1

а о том, что у него политическая позиция вполне была озвучена
Да.
27.04.26 18:42
1 0

Которые вроде как должны включать фильтр от лиц, осуждённых за преступления? Не так ли?
Отцы-основатели неблагоразумно положились на common sense потомков. Это они зря.

Если он изначально шел на смерть то самосожжение на улице перед отелем было бы лучшей стратегией. Конечно, если он мы об этом думал а не не «ну там как нибудь» - я бы сказал что весеннее обострение…
27.04.26 15:25
0 2

Если он изначально шел на смерть то самосожжение на улице перед отелем было бы лучшей стратегией.
Никогда ожогов не получали? Диванные храбрецы, они такие. А если бы спасли?
27.04.26 17:25
0 0

А если бы спасли?
Ехать в Испанию или Швейц к тазику-эвтаназику.
27.04.26 17:30
2 0

Можно ещё в Исп или Швейцарию.
27.04.26 18:57
0 1

Если он изначально шел на смерть то самосожжение на улице перед отелем было бы лучшей стратегией. Конечно, если он мы об этом думал а не не «ну там как нибудь» - я бы сказал что весеннее обострение…
Склоняюсь к тому, что у мужика на фоне стресса просто поехала крыша.
Sbr
27.04.26 19:15
0 0

Возможно, уже упоминали?

трампа назвали "педофилом, насильником, предателем". его ответ на эти обвинения - "я не насильник, я никогда никого не насиловал"...
27.04.26 15:22
1 2

27.04.26 17:55
0 1

Что значит в английском "я не педофила"?
27.04.26 17:57
0 1

Что значит в английском "я не педофила"?
Спроси SolmirAI...
27.04.26 18:00
0 2

Чтобы минимизировать жертвы,
‐‐-----------
Ну просто душка, просто святой, хотелось бы, чтобы подобные типы начинали с себя, для минимизации жертв. Пустил себе пулю в лоб, количество жертв минимально. Но нет, такой способ им в голову не приходит. Есть простой способ, одобряющим его действия, задать себе вопрос, а вам нравится, что он всех людей делит на цели и не цели. И если вы не цель, то это не значит, что он не откроет по вам огонь, если вы стоите на пути к цели.
bas
27.04.26 14:05
10 6

Ну просто душка, просто святой, хотелось бы, чтобы подобные типы начинали с себя, для минимизации жертв. Пустил себе пулю в лоб, количество жертв минимально.
Те кто тебя читают тоже в некотором смысле жертвы. Они почти вынуждены это делать.
Я, конечно же, никого ни к чему не призываю. Просто вот подумалось...

А ты не стесняйся, следуй завету отцов и дедов, что там про руки и сердце?

А ты не стесняйся, следуй завету отцов и дедов, что там про руки и сердце?
Теряюсь в догадках, завету которого из моих дедов следовать? Того, кто своими руками конструировал двигатели, а его за это сердечно отправили в ссылку?
Ты спроси у своих... "заказчиков", они таких историй знают - вагон. Ибо авторы.
Впрочем, ты ведь хочешь быть не обслугой, ты сам хочешь на вышку, не так ли? Иначе бы не писал вот это всё?
Тогда лучше помалкивай с ними. Они не любят говорливых.

мои деды были репрессированы, а твои судя повсему нет, но это, конечно догадки, но то что твое поведение согласуется с доносчиками тех времен это медицинский факт. И не в первый раз. Аж свербит, как хочется донести.

Того, кто своими руками конструировал двигатели, а его за это сердечно отправили в ссылку?
мои деды были репрессированы, а твои судя повсему нет
Место, на котором сидишь и место, которым ты читаешь, очень зря являются одним и тем же местом.
Аж свербит, как хочется донести.
Ну донеси, раз свербит.

Место, на котором сидишь и место, которым ты читаешь, очень зря являются одним и тем же местом. Ну донеси, раз свербит.
не донес,пролилось,и не первый раз...бедный "техас",или откуда там этот акк😁

Но этот, который собирался убить несколько человек, за все лучше, доброе, хорошее, не перепутайте
27.04.26 13:31
11 4

Но этот, который собирался убить несколько человек, за все лучше, доброе, хорошее, не перепутайте
Спасибо Трампу за убийство главы государства - мы ничего не перепутали.
27.04.26 14:35
5 3

Исчерпывающая демонстрация американской системы образования. Ну вот чему может научить школьный учитель, если он даже презика не может пристрелить? 😄
27.04.26 12:41
1 2

Педофил, насильник и предатель...

Пример совершенно зомбированого пропагандой мозга.

Педофил - не доказано. Даже по тем фото с вечеринок Эпштейна рядом с Трампом вполне взрослые девицы.
Аналогично "насильник".

Аморальный тип - да. Развратник - да. Мерзавец - пожалуй. Но это не преступления, лишь безнравственность.

Предатель? Чего? Трамп, вроде, своего пристрастия к мировоззрению хищника, капиталиста, эгоиста и американского империалиста никогда и не скрывал. Он действует вполне в соответствии со своими ранее неоднократно озвученными убеждениями.

Главное в чем его можно упрекнуть - он практически все делает через жопу. Он мудак, который даже правильные вещи часто превращает в дерьмо. Но предатель? С чего бы?

В целом, этот Аллен типичный левак с промытыми пропагандой мозгами, не способный в логику.
27.04.26 12:11
19 15

Педофил - не доказано.
Ничонеясно, всейправдымынезнаем, АВЫДОКАЖИТЕ.
Но это не преступления
Преступлений у него вполне достаточно и без этого. Причём как УЖЕ доказаных, так и наклёвывающихся.
Предатель? Чего?
Ну например своих избирателей? Я понимаю, что они идиоты, но он этим идиотам очень много чего обещал.
Он действует вполне в соответствии со своими ранее неоднократно озвученными убеждениями.
Начнём с войны, которую он обещал остановить за 24 часа?

Педофил - не доказано.
По Путину тоже ничего не доказано, кроме насильственного перемещения детей.
27.04.26 14:36
2 5

Но это не преступления, лишь безнравственность.
См 34 уголовных приговора суда Нью Йорка. Который также будет судить Мадуро.
27.04.26 14:47
3 7

См 34 уголовных приговора суда Нью Йорка. .
Секретные документы отнес домой. Заплатил взрослой бабе за молчание не напрямую. Махинации (недоказанные) при выборах.

Да, жуликоватый тип. Но считать его жутким преступником за это? И одновременно закрывать глаза на, например, незаконное проникновение в страну, на работу без разрешения, на неуплату налогов... Трамп, безусловно, аморальный тип, но то, что он нарушил какие-то законы, не делает его новым Гитлером.
27.04.26 15:16
6 2

Но считать его жутким преступником за это?
Какое преступление кому жуть - вопрос личных предпочтений, но оплата проститутки проведённая как юридические консультации 100% является преступлением, что и было доказано. Уже.
Всё остальное - сопли по деревьям в попытке замылить тему.

Но это не преступления
но то, что он нарушил какие-то законы, не делает его
Ваше Величество, что я слышу.... вы, кажется, ТОРГУЕТЕСЬ?!

Но считать его жутким преступником за это?
Нет термина "жуткий преступник". Есть конкретные уголовные статьи. В любой друой ситуации одной такой статьи (как и записи про хватания за пусси) было бы достаточно, чтобы диксвалифицировать в лице электрората.
27.04.26 16:26
1 6

См 34 уголовных приговора суда Нью Йорка. Который также будет судить Мадуро.
Не приговоров, а обвинений.
Какой приговор вынес суд после вердикта присяжных?
27.04.26 16:28
6 0

Какой приговор вынес суд после вердикта присяжных?
И что б козу обязательно звали Зорька! В этом деле мелочей не бывает! (с)

И что б козу обязательно звали Зорька! В этом деле мелочей не бывает! (с)
Пустозвон.

Какой приговор вынес суд после вердикта присяжных?
Суд присяжных официально признал виновным по 34 статьям, а наказание огласить судья не успел. И ты прекрасно об этом знаешь.
27.04.26 17:58
1 5

Суд присяжных официально признал виновным по 34 статьям, а наказание огласить судья не успел. И ты прекрасно об этом знаешь.
Ошибка у тебя умышленная и ты тоже об этом знаешь.

Судья не захотел объявлять приговор и перенес объявление на будущее. Сделал он это специально.
27.04.26 18:04
6 1

Пустозвон.
Что за манера подписываться под пустым постом?!

Судья не захотел объявлять приговор
- Падсудимый, признаёте ли вы себя виновным?
- Прашу паследнее слово!
- Говорите!
- Пятьдесят тысяч!
- Ну... на нэт и суда нэт!

Судья не захотел объявлять приговор и перенес объявление на будущее. Сделал он это специально.
потому, что ВС к тому времени уже выписали иммунитет, и судья не был готов взять на себя ответственность.
27.04.26 18:54
0 0

Предатель? Чего?
Не "чего", а "кого". Доверившихся, а это самое худшее, что может сделать человек, особенно наделённый властью.
"Держитесь, помощь уже в пути!"
27.04.26 18:55
0 0

потому, что ВС к тому времени уже выписали иммунитет, и судья не был готов взять на себя ответственность.
А спустя время этот судья готов взять ответственность.
Никакой связи, это ты придумал.
27.04.26 18:58
3 1

См 34 уголовных приговора суда Нью Йорка. Который также будет судить Мадуро.
Погоди, ты же пару дней назад говорил, что "бухгалтер ошибся с кем не бывает."
Что-то там про налоги было, лень искать.
27.04.26 23:06
0 1

Ну например своих избирателей? Я понимаю, что они идиоты, но он этим идиотам очень много чего обещал.
Причем многие из этих избирателей американцев уже отворачиваются от Трампа, хотя раньше были самыми фанатичными это сторонниками - MTG, T.Carlson, C.Owens, A.Jones, J.Kent etc., потому что он предал принципы МАГА. Но местные совковые вождисты никогда Трампа не бросят, потому что их не политика его интересует, а то, что он Трамп. У них это привычка такая "я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила." И каждый раз по-новому перелепливают и каждый раз довольны.

Педофил, насильник и предатель...Пример совершенно зомбированого пропагандой мозга.Педофил - не доказано..
На праймериз в 2024 Трамп очень жирно намекал, что главный предполагаемый в то время конкурент ДеСантис - педофил. Фотку у себя во ВракиСошиал поместил с подписью "Here is Ron DeSanctimonious grooming high school girls with alcohol as a teacher."
28.04.26 05:05
0 4

Когда уже до этих ребят дойдёт, что они этим только рейтинг Трампу поднимают? Даже если оставить морально-этическую сторону вопроса, в чём смысл? Ну даже удалось бы ему прорваться к Трампу и убить его (что само по себе очень маловероятно), на его место пришёл бы условный Джей Ди Вэнс, который во многом ещё хуже Трампа (у него более жёсткая позиция по Украине, да и вообще он выглядит ещё большим мудаком, чем Трамп).
27.04.26 10:49
1 12

Ещё один левачок, кому жалко Хаменеи.
27.04.26 10:54
12 1

Никогда.
Человек, который понимает причинно-следственные связи, честным левым быть не может.
Это про эмоции, не про логику.
Левый с логикой - идет туда ради власти и плюшек, но не верит в то, что говорит, и стрелять не будет.
27.04.26 11:12
10 2

Левый может быть разумный. Но это условный умеренный левый. Социал-демократ классического типа. Который за капииализм с человеческим лицом.

Коммунисты и социалисты - либо идиоты-фанатики, либо лицемерные лжецы.
27.04.26 11:47
0 8

Человек, который понимает причинно-следственные связи, честным левым быть не может.
Чё-та такое описание больше подходит под Трампа и его кодлу. Они все левые по вашему? Как "путлер - главный демократ" (С) ?

на его место пришёл бы условный Джей Ди Вэнс
А он что, бессметрный? Пуля не берёт?

вообще он выглядит ещё большим мудаком, чем Трамп
Вот видите, а некоторые отрицают, что у Вэнса есть способности, причем незаурядные.
27.04.26 12:04
1 6

А он что, бессметрный? Пуля не берёт?
Пафнутий - просто местная классика левацкого двоемыслия.))

двоемыслия
Зато аккаунт у меня один.

Зато аккаунт у меня один.
Ну, тут не поспоришь... Он не просто один, фактически, Пафнутий Залипако - это уже бренд.))

У них все через задницу, предыдущие выборы полностью провалили со своим БЛМ и ЛГБТ, только обратного результата добились
27.04.26 13:34
6 4

Ну даже удалось бы ему прорваться к Трампу и убить его
Те, кто обвиняют всех подряд в любви к аятоллам, yверены, что именно так это и работает 😄.
27.04.26 14:49
3 2

Левый может быть разумный. Но это условный умеренный левый. Социал-демократ классического типа. Который за капииализм с человеческим лицом.
По нынешним странным временам это скорее центрист, как по мне.
27.04.26 14:56
0 0

По нынешним странным временам это скорее центрист, как по мне.
Разумного центриста сейчас причисляют к правым. Упертого консерватора называют фашистом. А безумного левака почему-то считают либералом. Мир ипанулся.
27.04.26 15:19
1 4

Разумного центриста сейчас причисляют к правым. Упертого консерватора называют фашистом. А безумного левака почему-то считают либералом. Мир ипанулся.
Это взгляд слева. Справа все симметрично, Я всегда себя считал правым, но теперь трамповские придурковатые фанатики считают меня леваком.
27.04.26 15:45
1 3

Во-первых, безумный взгляд слева. Изобретение совершенно идиотского термина альтерправые, когда в одну кучу сгребаются откровенные фашисты/расисты и вполне разумные консерваторы. Не нравятся коммунисты/социалисты/леваки? Значит, альтерправый - то есть фактический фашист.

Во-вторых, безумный взгляд справа. Причисление любого либерально настроенного к коммунистам. Против безудержного притеснения, сословного общества, пресмыкания перед богатыми? Значит, красный.

В обоих вариантах, разум отсутствует. А центриста бьют с обеих сторон. Нечто похожее уже было. В 1930-х. Известно, чем закончилось.
27.04.26 16:00
2 3

Известно, чем закончилось.
Это всё теоритические выкладки.
А вот на практике ситуация развивается прямо сейчас, и развивается при прямом участии рыжего педофила. Многое - не просто "при участии", а прямо ИЗ-ЗА ДЕЙСТВИЙ рыжего педофила.
Например подарок рашистам в виде исключения из санкций по нефти на фоне роста цены на неё.
Вам ещё перечислить?

У них все через задницу, предыдущие выборы полностью провалили со своим БЛМ и ЛГБТ, только обратного результата добились
Что поделать, если выбирают из кандидатов от двух партий, причем по тому, какая из них меньше нагадила избирателям за последние годы. А хотелось бы по тому, которая сделала лучше.
27.04.26 16:48
0 3

Разумного центриста сейчас причисляют к правым.
Центристы могут быть более правыми и более левыми. Но они не радикалы. А сейчас шел переход поддержки от центристов, левых и правых, к радикалам, левакам или правакам.
27.04.26 16:52
0 0

Те, кто обвиняют всех подряд в любви к аятоллам
Это просто добавка перчинки, эдакой сумасшедшинки в нашу весёлую кодлу, ящитаю.
27.04.26 17:34
0 0

Центристы могут быть более правыми и более левыми. Но они не радикалы. А сейчас шел переход поддержки от центристов, левых и правых, к радикалам, левакам или правакам.
В целом верно, только уточнение: этот переход несимметричен, он с очень большим смещение влево.
27.04.26 18:01
2 1

В целом верно, только уточнение: этот переход несимметричен, он с очень большим смещение влево.
Мне нравится этот парень
27.04.26 23:09
0 0

В целом верно, только уточнение: этот переход несимметричен, он с очень большим смещение влево.
Что, в общем, логично.
Правее уходить особо некуда, там даже самые отмороженные позиции уже лет сто как заняты.
Зато влево - раздолье, всякой борьбы за право финских коттеджей на
операцию по смене пола поле непаханое.
27.04.26 23:19
0 0

Когда уже до этих ребят дойдёт, что они этим только рейтинг Трампу поднимают?
Не думаю, что поднимает. Многие из голосовавших за него уже давно не рады, что его выбрали. Начиная с идиотов типа "латино за Трампа" и заканчивая бывшими его самыми упертыми и упоротыми поддержантами типа МТГ, Карлсона и Алекса Джонса.
28.04.26 00:48
0 1

Во-первых, безумный взгляд слева. Изобретение совершенно идиотского термина альтерправые, когда в одну кучу сгребаются откровенные фашисты/расисты и вполне разумные консерваторы. Не нравятся коммунисты/социалисты/леваки? Значит, альтерправый - то есть фактический фашист.
Не альтер, а альт. Alt-right (alternatives rights) - подвид far-right/ультраправых. Белые ультраправые cупремасисты и националисты (не все ультраправые белые националисты, потому что ультраправые могут быть среди разных рас и национальностей).
en.wikipedia.org
28.04.26 05:12
0 0

В целом верно, только уточнение: этот переход несимметричен, он с очень большим смещение влево.
ЛОЛ. На выборах 2024 у нас была центристкая Харрис и ультраправый МАГА Трамп. Влево - это у вас в голове, похоже, смещено.
28.04.26 05:14
1 2

У них все через задницу, предыдущие выборы полностью провалили со своим БЛМ и ЛГБТ, только обратного результата добились
Откуда у вас сведения, что провалили из-за БЛМ (БЛМ же не демократы придумали) и ЛГБТ? Статистика у вас есть?
28.04.26 05:18
1 1

центристкая Харрис
Это пять!))))
28.04.26 09:42
2 2

Ага, парень молодец, не в бровь, а в глаз. Это даже здесь в блоге отчетливо видно.
28.04.26 09:44
0 0

Это пять!))))
Это шесть. Харрис шла на выборы с практически центристкой программой.
28.04.26 10:39
1 0

ЛОЛ. На выборах 2024 у нас была центристкая Харрис и ультраправый МАГА Трамп.
Зачем было это писать, если можно было просто сказать, что ты согласна с картинкой? 😄
28.04.26 11:12
0 0

В целом верно, только уточнение: этот переход несимметричен, он с очень большим смещение влево.
На твоей(его) схемке правые тоже на месте стоят. Это брехня. Они несутся вправо с неменьшей скоростью, чем левые в лево.

На твоей(его) схемке правые тоже на месте стоят. Это брехня. Они несутся вправо с неменьшей скоростью, чем левые в лево.
Кажется, тебе пора открыть учебник физики за 7-й класс, "системы отсчета".
И то на самом деле даже с т.з. левых они "несутся" медленнее, ибо с т.з. неподвижного наблюдателя потихоньку дрейфуют влево. Наблюдателю из 50-х нынешние консерваторы показались бы левыми экстремистами.

А мне кажется тебе нужно открыть учебник только не физики а буквально букварь - где-то на этом уровне учат картинки понимать. Система отсчета тут совершенно очевидна – это чувак который стоит между ними. Стоит, понимаешь?

Ты типично даешь совет, которым для начала мог бы воспользоваться сам. Позиция автора совершенно очевидна - чувак стоит на месте, правые стоят на месте, левые левеют стремительным домкратом.
Впрочем, можешь попробовать подтвердить свой тезис и показать, в чем именно правые стремительно правеют.

Ну например ни один правый из шестидесятых в страшном сне не увидел бы себя в объятиях с фашистами..

Ни один правый 50-х не воевал бы с доказательными медициной.

Ну например ни один правый из шестидесятых в страшном сне не увидел бы себя в объятиях с фашистами.
А фашизм как таковой - он к какой части спектра относится? Левой?
Это если проигнорировать то, что для современного левого "фашист" - не политическая позиция, а "тот, кто со мной не согласен".
Ни один правый 50-х не воевал бы с доказательными медициной.
Так прямо и "ни один"?

А фашизм как таковой - он к какой части спектра относится? Левой?
К защитникам "традиционных ценностей". К борьбе с "мигрантами" и за чистоту "нации" вообще. Киндер, кирхен, кюнхен - то есть это самая суть современных трампанутых.
Расскажи мне теперь, что трамп оказывается левый. Давай.

Очередное напоминание о том, почему в большинстве государств существуют законы, запрещающие сми называть преступниками людей без решения суда.
А когда эта норма действовала десятилетиями, а потом внезапно приходит "сейчас не время журналистики, время активизма" - тушите свет, сливайте воду. Люди без критического мышления продолжают оставаться в парадигме "ну это же уважаемое издание, у них репутация, они следят что публикуют!"
27.04.26 10:49
1 8

Теперь о том, почему я это сделал. Я гражданин Соединённых Штатов Америки. То, что делают мои представители, отражается на мне. И я больше не готов позволять педофилу, насильнику и предателю «пачкать мои руки» своими преступлениями.
Если ты не голосовал, то твои руки и не испачканы. Так или иначе, ты голосовал не один и не можешь решать за всех, для этого есть законная процедура - импичмент. Если каждый начнёт брать "правосудие" в свои руки и стрелять в политиков... ну это просто беззаконие и анархия.
27.04.26 10:29
3 8

Если ты не голосовал, то твои руки и не испачканы
Надо запомнить.
27.04.26 10:59
0 1

Если ты не голосовал, то твои руки и не испачканы
Ню-ню
27.04.26 11:32
0 3

Если каждый начнёт брать "правосудие" в свои руки и стрелять в политиков
Левачок против убийства Хаменеи, ясно понятно.
27.04.26 11:50
7 0

Если каждый начнёт брать "правосудие" в свои руки и стрелять в политиков... ну это просто беззаконие и анархия.
Нет. Это получится нормальное государство. Без педофила с деменцией во главе.

"Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."

"Я вне политики!" (с)
27.04.26 13:33
0 1

Левачок против убийства Хаменеи, ясно понятно.
черты Таси всё отчётливее.
27.04.26 13:41
0 0

Если ты не голосовал, то твои руки и не испачканы.
То твои руки испачканы в отдаче голоса пропорционально победителю и аутсайдеру.
27.04.26 14:26
0 0

Я так понимаю, что минусы за отсутвие перевода и указания источника.
Artikel 20 Absatz 4 des Grundgesetzes (GG)
Статья 20 абзатц 4 Конституции ФРГ.

Как-то плохо он подготовился, на что надеялся.
Вот предыдущий стрелок мог и добиться успеха.
27.04.26 10:22
1 3

Вот предыдущий стрелок мог и добиться успеха.
какой из?
27.04.26 13:42
0 1

Меня в этом всем «покушении» вот это фото зацепило, где Стивен Миллер с женой.
В нем есть все - и драма и абсурд и эмоции и беспросветная доблесть трамповской администрации.
27.04.26 10:08
3 2

То что от убегает ОТ места событий, прикрывая свою жену, понять трудно.
Проще мощно скозлить

Буквально все кроме них смотрят в сторону, противоположную той куда их уводит охрана.
27.04.26 23:14
0 0

Ну да, начнем с того, что он убегает.
27.04.26 23:30
1 0

То есть ты, при беременной жене и активном стрелке из берданки, достанешь телефон и начнешь тик-ток записывать?
Ню-ню
28.04.26 00:15
0 0

То есть ты, при беременной жене и активном стрелке из берданки, достанешь телефон и начнешь тик-ток записывать?Ню-ню
А у него только два варианта - либо за сиську жены держаться, либо тик-ток записывать?
Круто. Действительно мага, куда деваться. 🤦‍♂️
30.04.26 00:52
0 1

30.04.26 01:06
0 0

30.04.26 07:58
0 0

Нет тот Бут нынче пошёл, мелковат...
27.04.26 10:00
0 0

"Сабелькой надо было!"
27.04.26 09:47
1 1

"Да, складно звонишь". А чего не попал-то?
27.04.26 09:43
1 3

Так все вокруг пытались вырвать из рук его ружбайку: "Дай я! Дай я!"
27.04.26 13:34
0 2

Вообще интересна, конечно, реакция местных комментаторов, искренне считающих себя прогрессивными и высокоморальными представительями человечества. И полностью зеркалящих психологию и менталитет тех же российских ватников или исламских фанатиков.
27.04.26 09:43
17 13

реакция местных комментаторов
Имя, сестра!
27.04.26 09:44
1 6

И полностью зеркалящих психологию и менталитет тех же российских ватников
Кто бы говорил. Российские ватники и трамписты слились до степени смешения.
27.04.26 09:46
1 17

Имя, сестра!
Sterh, Solmir, AlexLsh, _Mist_, Helg. Но будут и еще, топик свежий, не все успели отметиться.))
27.04.26 09:52
15 2

И полностью зеркалящих психологию и менталитет тех же российских ватников или исламских фанатиков.
Ну сказали "а", говорите и "б". Раз уж мне конкретно претензию предъявили, расскажите о лично моей психологии и менталитете "российских ватников или исламских фанатиков", не стесняйтесь.
27.04.26 10:01
0 9

полностью зеркалящих психологию и менталитет тех же российских ватников или исламских фанатиков.
Есть резон в Вашем мессендже.
P.S. А вдруг и правда на нас всех так погано ковид-19 или даже укольчики от него подействовали?
27.04.26 10:02
0 0

Вообще интересна, конечно, реакция местных комментаторов, искренне считающих себя прогрессивными и высокоморальными представительями человечества.
Зато какими высокоморальными становятся трамписты, когда их кумиру что-то угрожает. Не то, что когда ICE кого-то убьет по-запарке, там жертвы сами виноваты.
27.04.26 10:04
1 13

Вы написали: Когда казнь убийц Хаменеи? Т.е вы приравниваете убийство законно избранного главы демокртического государтства к уничтожению главы мракобесного тоталитарного режма, это фактически тот же закон Годвина в несколько иной интерпретации. Таким образом, вы оправдываете покушение на Трампа, хотя и неявно. Но общий посыл ваших постов совпадает с другими подобными, - Трамп сам виноват, он заслужил. Что вполне зеркалит известные нарративы "хохлы - нацисты, они нам угрожают, сами виноваты", или "они неверные, они оскорбляют ислам, они заслужили".
27.04.26 10:20
15 7

Moby Dick - антифа фри палестайн левак, который до сих пор плачет из-за убийства Хаменеи. Убили главу государства, плак-плак, а ещё называют себя прогрессивными, плак-плак.
27.04.26 10:56
2 1

Т.е вы приравниваете убийство законно избранного главы демокртического государтства к уничтожению главы мракобесного тоталитарного режма, это фактически тот же закон Годвина в несколько иной интерпретации.
Почитайте комментируемый пост: он постулировал запрет на покушение на любого главу государства, никаких "законных" или "тоталитарных" там не было, это раз. Второе, "законность" - это не то, что вам нравится или признано "законным" в США. В этом мире много тоталитарных и кровавых режимов, более того, у США нет эксклюзивного права решать, кто более законный, а кто менее. Для этого есть международные органы, которые некоторые государства склонны игнорировать. Если же вы считаете, что "кого мы посчитали тоталитарным, того и имеем права убить", то эта штука работает в обе стороны. Так что убивать других глав государства и кричать "а меня и Путина нельзя, мы более законные" это выставлять себя в очень кривом свете.
И третье, нет, я не считаю, что Трампа можно или нужно убивать; намного полезнее для граждан США будет вылакать эту кадку к дерьмом до конца и поумнеть. Более того, если бы не нападение на Украину, я бы даже Путина сделал неприкосновенным, чтобы он довел свое дело до конца и окончательно развалил империю. Так что нет, путь Трамп живет и не останавливается в своих стремлениях. Но точно так же сложно не заметить, что нападения на Трампа являются прямым результатом его деятельности.
Но общий посыл ваших постов совпадает с другими подобными, - Трамп сам виноват, он заслужил. Что вполне зеркалит известные нарративы "хохлы - нацисты, они нам угрожают, сами виноваты
Если у тебя был предмет "логика" срочно свяжись с преподавателем и потребуй пересдачи, между этими заявлениями нет даже косвенной связи. Попробуй вслух проговорить эти две фразы: "Мы напали на них, потому, что они нам угрожали" и "Происходящее с этим человеком является результатом его действий". Видишь связь? Правильно, её нет в принципе. На этот глобус никакая сова не налезает.
Блин, мечтаю поговорить с умным трампистом, это в принципе возможно? Вот Зверь еще был вменяем, а вы что-то совсем в своего вождя пошли...
27.04.26 11:02
0 12

реакция местных комментаторов
Всегда очень забавно когда обсуждение темы топика перетекает в обсуждение местных комментаторов.
27.04.26 11:03
0 4

Попробуй вслух проговорить эти две фразы: "Мы напали на них, потому, что они нам угрожали" и "Происходящее с этим человеком является результатом его действий". Видишь связь? Правильно, её нет в принципе. На этот глобус никакая сова не налезает.
Не нужно никакой совы, связь вполне очевидная и прямая. В обоих случаях тот же принцип: постулируется некий вымышленный оправдательный предлог: "они нам угрожали" или "он - педофил, насильник, преступник и предатель", который оправдывает последующие действия: нападение на Украину, покушение на Трампа. Так что с учителем логики вам следует побеседовать.
27.04.26 11:18
9 0

В этом мире много тоталитарных и кровавых режимов, более того, у США нет эксклюзивного права решать, кто более законный, а кто менее.
Да что вы?! ООН будет решать, серьезно? И я не обсуждаю законность, я обсуждаю оправданность данных действий с точки зрения морали и здравого смысла. Бомбежка Ирана оправдана, покушение на президента - нет. И в этом плане, единстванная и главная моя претензия к Трампу, это то, что он слишком рано остановил бомбежку.
27.04.26 11:23
7 1

Всегда очень забавно когда обсуждение темы топика перетекает в обсуждение местных комментаторов.
Не в обсуждение комментаторов, а в обсуждение их мнений. Для чего блог и предназначен, собственно.
27.04.26 11:24
4 0

Не ной, левачок. Уничтожать глав государств - правильно, особенно твоего любимого Хаменеи.
27.04.26 11:51
0 1

Sterh, Solmir, AlexLsh, _Mist_, Helg. Но будут и еще, топик свежий, не все успели отметиться.))
Место на доске почета еще есть. Но почему я только второй?
27.04.26 11:53
0 3

который оправдывает последующие действия: нападение на Украину, покушение на Трампа.
А можно теперь список тех, кто оправдывает покушение на Трампа? Даже это, достаточно виртуальное, где покушающийся даже не увидел Трампа, не имел оружия для поражения с дальнего расстояния и, похоже, не рассчитывал убить Трампа. Мне не нравится действия Трампа, но я не оправдываю его убийство. А вот убийство Гитлера оправдал бы. Но с оговоркой. Англичане в 44 имели двух внедренных снайперов, которые могли бы убить Гитлера во время прогулки. Но правительство не санкционировало акцию, опасаясь, что на смену Гитлеру придет более умный руководитель.
27.04.26 12:00
0 5

В обоих случаях тот же принцип: постулируется некий вымышленный оправдательный предлог: "они нам угрожали" или "он - педофил, насильник, преступник и предатель", который оправдывает последующие действия: нападение на Украину, покушение на Трампа.
Как вы "незаметно" подменили понятия. Фраза по Трампу была "нападения являются результатом его деятельности", а не "он насильник и педофил". Не получилось с подменой логикой, перешли к подмене фактов. Понимаю. Кстати, сам Трамп тоже считает, что на него нападают из-за его деятельности, вы со своим фюрером не согласны?
И я не обсуждаю законность, я обсуждаю оправданность данных действий с точки зрения морали и здравого смысла. Бомбежка Ирана оправдана, покушение на президента - нет.
Бессмысленно, но попробую еще раз объяснить. Меня не пугает Иран, он проблема местного масштаба, так же как не пугает Северная Корея или пара десятков людоедских режимов в Африке. Это ужасные люди, но ближайшее время ко мне они не вломятся. Меня пугает самая могущественная страна мира, в которой слетевший с катушек правитель постит себя в образе бога и считает себя вправе нападать на любые страны, требовать любые понравившиеся кусочки земли, объявлять торговые войны просто по настроению, оскорблять лидеров нормальных государств и лебезить перед самыми кончеными диктаторами, при этом открыто используя свою должность для набивания карманов за счет граждан своей страны. И пугает не сам президент, ему не так много осталось, пугают его фанатичные последователи, которые со стеклянными глазами поддерживают любое, самое безумное действие. В общем вы меня пугаете больше чем Трамп; тот умрет, а вы себе выберете такого же. Хоумлендер как маскот США.
27.04.26 12:19
1 11

Как вы "незаметно" подменили понятия. Фраза по Трампу была "нападения являются результатом его деятельности", а не "он насильник и педофил". Не получилось с подменой логикой, перешли к подмене фактов.
Да нет, никакой подмены фактов, просто вы ловко притворились, что не поняли, о чем я говорю. Хорошо, перефразирую: "нападения являются результатом его деятельности" - ваш постулат. "Нападение на Украину является результатом ее деятельности" - постулат российской пропаганды. Так понятней?
27.04.26 12:36
8 1

См. выше.
27.04.26 12:36
1 0

Меня пугает самая могущественная страна мира, в которой слетевший с катушек правитель постит себя в образе бога и считает себя вправе нападать на любые страны, требовать любые понравившиеся кусочки земли, объявлять торговые войны просто по настроению, оскорблять лидеров нормальных государств и лебезить перед самыми кончеными диктаторами,
Ну, на эту гипертрофированно-эмоциональную литературную гиперболу, характерную для левого крыла общества вряд ли имеет смысл отвечать.))
27.04.26 12:39
9 1

"Нападение на Украину является результатом ее деятельности" - постулат российской пропаганды.
а также это Трамповский постулат.
27.04.26 12:39
1 8

Место на доске почета еще есть. Но почему я только второй?
Гордыня - грех. Второе место тоже почетно.))
27.04.26 12:44
0 0

мечтаю поговорить с умным трампистом
Умные трамписты закончились в апреле прошлого года. Личное наблюдение 😄

Они перестали быть трампистами.

Нынешняя же клика -- имитаторы лахта-ботов, увы. Все что делает наш вождь -- то священно и правильно! И дальше дискурса нет, есть вой шизоидов, обвиняющих всех подряд в любви к Хаменеи.

Однако, свеженькое -- израильская армия уже понесла первые потери от российских боевых дронов на оптоволокне. Получили этих дронов хизбаллоны из Москвы.

Но великий рыжий вождь в ответ заявил о "конце империи КНР", потому что они теперь большие друзья с великим плешивым вождем. И жалко рыжему вождю только русских, а на украинцев и израильтян плевать, у них нет карт.
27.04.26 12:54
0 7

а также это Трамповский постулат.
Что самое интересное, чьим бы он ни был, с точки зрения формальной логики он совершенно правдив.
27.04.26 12:54
6 0

Нынешняя же клика -- имитаторы лахта-ботов, увы. Все что делает наш вождь -- то священно и правильно! И дальше дискурса нет, есть вой шизоидов, обвиняющих всех подряд в любви к Хаменеи.
Ну вот, у очередного борца за все хорошее весеннее обострение...))
27.04.26 12:58
6 1

Мне не нравится действия Трампа, но я не оправдываю его убийство. А вот убийство Гитлера оправдал бы.
ОК, здесь нужно окончательно объясниться. И с тобой и со Стерхом. Ваши посты без этого дисклеймера вполне естественно выглядят именно как оправдание покушения. Почему. Объясню на примере: напиши я в любом треде о российско-украинской войне, что "нападение на Украину является результатом ее деятельности" меня немедленно обвинят в рашистской пропаганде. Хотя формально я написал чистую правду и в этом заявлении нет ни слова об оправдании агрессии против Украины. Просто так читается подобное утверждение. Поэтому я вас и включил в список.
27.04.26 13:06
7 0

Всегда очень забавно когда обсуждение темы топика перетекает в обсуждение местных комментаторов.
"Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?" (с)

напиши я в любом треде о российско-украинской войне, что "нападение на Украину является результатом ее деятельности" меня немедленно обвинят в рашистской пропаганде
В рашистской пропаганде тебя обвиняли ещё семь аккаунтов назад.
А за эту фразу максимум заподозрят что вы ещё и с Борей из одной кормушки едите.

Если что, на высокоморальность не претендую, только на прогрессивность. ) Сравнение с ватой и исламистами, разумеется, чушь - я (как, полагаю, и другие упомянутые) вполне способен ставить себя на место оппонента и воспринимать разные точки зрения, чего о фанатиках не скажешь.

И да, я думаю, что без Трампа мир определённо стал бы чище. То есть, было бы правильно, чтобы он ответил за всю свою многогранную деятельность перед судом и, видимо, досиживал век в тюрьме. Но, поскольку в США законы для столь крупных элитариев работают примерно никак, а дедуля явно стремится раздолбать всё, до чего дотянется - лично я одобрил бы помощь человека с винтовкой. Хоть определённо не хотел бы, чтобы это стало привычным методом политической борьбы. Просто меньшая из зол.
27.04.26 13:13
0 1

И да, я думаю, что без Трампа мир определённо стал бы чище.
Нет. Один, два, тридцать уродов в восьми миллиардной популяции - неизбежность. Мир стал бы чище без сотен миллионов голосующих за трампа и трампоподобное дерьмо.

Но... "Извини Ванюша-джан, это невозможно" (с)

Меня пугает самая могущественная страна мира,
____________________
Удивительно, сейчас пугает, а до этого не пугала. "Самая могущественная страна мира" всегда вела себя, как самая могущественная и соблюдала только одно правило - кто сильнее, тот и прав. А мнения всех остальных, менее могущественных или не учитывались или учитывались и пренебрегались. Чтобы никого не обижать, возьмем какую нибудь Эстонию, (можно подставить любую страну, у которой нет яо) с какой такой стати США может быть интересно ее мнение. А если завтра мнение Эстонии изменится. Короче, это может быть обидно, но не все страны равны. Для США есть Америка и весь остальной мир, некоторые страны могут причинить вред, с ними надо бороться, некоторые не могут, с ними надо вести себя, как и ведут штаты, т. е делают, что хотят.
Н
bas
27.04.26 13:49
6 0

Но всё-таки не стоит забывать, что с нормальным воспитанием и образованием эти сотни миллионов могли бы стать разумными и порядочными людьми. А психопатов в популяции, помнится, всего один процент. Правда, где такое всеобщее образование взять...

Ещё могло бы помочь лишение права голоса для наиболее пришибленных граждан, или, как вариант, разный вес голоса. Но способ оценки адекватности, который бы не выглядел, как дискриминация каких-то групп, и получил признание и справа, и слева - опять же большой вопрос.

"Нападение на Украину является результатом ее деятельности" - постулат российской пропаганды. Так понятней?
А, ну так бы и сказали. Безусловно, нападение России является результатом построения у нас независимого демократического и проукраинского государства, что идет в разрез с построением российской империи.
27.04.26 13:54
0 0

Ну, на эту гипертрофированно-эмоциональную литературную гиперболу, характерную для левого крыла общества вряд ли имеет смысл отвечать.))
Да что можно ответить на правду ) Опровергнуть нечем, согласиться Заратустра не велит, остается ёрничать
27.04.26 13:55
0 1

Удивительно, сейчас пугает, а до этого не пугала. "Самая могущественная страна мира" всегда вела себя, как самая могущественная и соблюдала только одно правило - кто сильнее, тот и прав.
Тем не менее работал определенный баланс внутри самих США, работало НАТО и прислушивались к ООН. Да, всякое происходило, но вот такого цирк с конями как исполняет Трамп не было десятилетия. Дальше я не жил, не помню. И, повторюсь, пугает не Трамп, там стяжательство с деменцией и дедушка уже отжигает в два раза слабее, чем год назад. Надолго его не хватит. Так пипл хавает, вот это страшновато. Завтра обещают равнять с землей Кубу, кто следующий?
27.04.26 14:00
0 9

Трамп - хуйло до степени смешения. Трампососы - вата, до степени смешения (в твоём случае вообще чистая лахта).

Покушение на трампа - реакция, как на покушение на хуйло, тоже до степени смешения.
Причём лично я за то, чтобы на эту тварь было удачным именно первое покушение (это предотвратило бы много смертей моих соотечественников). А сейчас я всё же надеюсь на американский народ и на мидтермс. Пусть этот уебок станет хорошей прививкой.
27.04.26 14:34
0 4

Прислушивались к ООН.
--------
Сакрказм, плюсую
bas
27.04.26 15:15
0 3

Но всё-таки не стоит забывать, что с нормальным воспитанием и образованием эти сотни миллионов могли бы стать разумными и порядочными людьми.
Вот только, как вы правильно заметили, образование и воспитаиние эти - выполняются теми же самыми голосователями за трампонечисть (во всех ёё варинтах, от самого трампа и орбана до кимов и путиных).
Ещё могло бы помочь лишение права голоса для наиболее пришибленных граждан, или, как вариант, разный вес голоса.
Раз в два месяца эта тема тут поднимается, но ... "гибнет под копытами большинства". 😄
Оснвная проблема - вес конкретным избирателям будет назначать кто? Те же, кто произвёл вот эти "воспитание и образование"?

"Самая могущественная страна мира" всегда вела себя, как самая могущественная и соблюдала только одно правило - кто сильнее, тот и прав.
Это, видимо, новый литературный приём. Вас уже с вашим "сышыа напало на югов без ООН" со всех сайтов, даже самых конченых, мокрыми тряпками погнали, так вы решили вот так вот "завуалировать"? ))))

В рашистской пропаганде тебя обвиняли ещё семь аккаунтов назад.
Говорят, что стабильность - признак мастерства. Даже если это мастерство шизофрении.))

А, ну так бы и сказали. Безусловно, нападение России является результатом построения у нас независимого демократического и проукраинского государства, что идет в разрез с построением российской империи.
Именно. Но формально вам возразить нечего, ибо постулат формально верный.
27.04.26 16:22
3 0

В рашистской пропаганде тебя обвиняли ещё семь аккаунтов назад.
Говорят, что стабильность - признак мастерства.
В этом "деле" мастерство несколько по-другому называется. В свежей теме про Ремесло это довольно развёрнуто обсуждается.

Безусловно, нападение России является результатом построения у нас независимого демократического и проукраинского государства, что идет в разрез с построением российской империи.
Именно. Но формально вам возразить нечего, ибо постулат формально верный.
Кроме того что полуправда - та же ложь? 😉

Опровергнуть нечем, согласиться Заратустра не велит, остается ёрничать
Опровергать можно факты. А у вас эмоциональные субъективные оценки. Они не опровергаются в принципе.
27.04.26 16:24
5 0

Кроме того что полуправда - та же ложь? 😉
Выдыхай, бобёр. Эта лекция не для колхозников.))

вы ещё и с Борей из одной кормушки едите.
Зависть - плохое чувство. Но если будешь хорошо себя вести, порекомендую тебя товарищу майору, может, он и тебя примет на довольствие.))

Однако, свеженькое -- израильская армия уже понесла первые потери от российских боевых дронов на оптоволокне. Получили этих дронов хизбаллоны из Москвы.
Да, нам в свое время пришлось решать, как с ними бороться. И по мере усовершенствования дронов менять и средства борьбы. Теперь они пригодятся в Турции, странах Персидского залива, Сирии, Азербайджане, Болгарии и других странах. Тех, которые попросили им помочь в борьбе с иранскими и российскими (это сообщающиеся сосуды) дронами.
27.04.26 16:30
0 1

Эта лекция не для колхозников
Ну тогда я им помогу и объясню тебе, что в ситуации, когда Петя напал на Васю из-за того, что ему показалось что Вася слабый, аргумент "Васины действия привели к нападению" - именно такая откровенная ложь хотя и выглядит правдой.
Впрочем, и правдой-то она выглядит только, как ты и изволил заметить, исключительно для колхозников.
К нападению привели мысли и желания ПЕТИ.

Но если будешь хорошо себя вести, порекомендую тебя товарищу майору
Очень был бы вам обязан. Имена этих майоров я довольно давно собираю, они мне пригодятся потом.

Место на доске почета еще есть. Но почему я только второй?
Я вообще пятый, можно даже сказать последний (или крайний?). И то не жалуюсь.
27.04.26 16:42
0 1

"Васины действия привели к нападению" - именно такая откровенная ложь хотя и выглядит правдой.
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. ©

Зачем пз нужны собеседники, когда есть зеркало

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
Из уважения к... культурным особенностям оппонента я не стал приводить аргументы из уроков литературы пятого класса, ведь он вполне мог их и не посещать уже.

Он там давно
bas
27.04.26 16:49
1 0

Да, вопросов и проблем хватает, и слишком многие не хотят их решения. Замкнутый круг.

Мне по этому поводу вспоминается старый советский анекдот: "У перестройки есть два возможных пути. Реалистический - к нам прилетят инопланетяне и всё перестроят. И фантастический - мы всё сделаем сами.

зеркалящих психологию и менталитет тех же российских ватников или исламских фанатиков.
Это потому, что они большевики, в хорошем смысле слова. Есть мечта, все что мечте мешает должно быть уничтожено, мы за ценой не постоим. Это касается любой темы. Не важно соотношение результата и затрат. Почему, например, Трамп стал исчадием ада. Приписывают ему одно, хотя все понимают, что обвиняют совсем в другом. При всех его грехах, об'яви Трамп неограниченную помошь Украине , он из педофила превратился бы в Песталоцци и Корчака в одном лице. И те же персонажи, что бьются в падучей при одном его упоминании пели бы ему осану. Плюс партийная дисциплина.
bas
27.04.26 17:19
3 0

У перестройки есть два возможных пути. Реалистический - к нам прилетят инопланетяне и всё перестроят. И фантастический - мы всё сделаем сами.
Сработал фантастически-социалистический: попытались сделать сами, облажались, стали делать вид что так и задумывалось и сели под плакатом "гордимся своими достижениями" водку жрать.

При всех его грехах, об'яви Трамп неограниченную помошь Украине , он из педофила превратился бы
Если бы он был на это способен то он не был бы трампом в первую очередь.

Ну вот, у очередного борца за все хорошее весеннее обострение...))
Русскими дронами прямо сейчас убивают евреев, а все что вы смогли из себя выдавить, так это банальность про "обострение"? Браво.
27.04.26 18:41
0 4

Русскими дронами прямо сейчас убивают евреев
При этом в Хайфе принимают второй корабль с зерном из оккупированных украинских территорий. В Киеве вручили по этому поводу ноту израильскому послу. Но похоже, стратегический выбор в пользу России и Путина Израиль (или Нетаньяху) сделал. Теперь пожинаете плоды и подарки от друзей и друзей друзей.
От украинской помощи в борьбе с дронами Израиль в свое время отказался, заявив, что в ней не нуждается. Имеет полное право.
27.04.26 21:16
0 1

похоже, стратегический выбор в пользу России и Путина Израиль (или Нетаньяху) сделал
Как Бене при этом удается кидаться на собаку с воплями "40 лет мечтал", но параллельно с этим вылизывать ботинки хозяину этой же собаки -- бог весть 😄
28.04.26 00:32
0 0

Именно. Но формально вам возразить нечего, ибо постулат формально верный.
ЛОЛ ЛОЛ ЛОЛ.
Это вы называете "формальной логикой"? Когда нечем "формально" возразить на единичное утверждение?

Напомню, что никакого аргумента вы не привели, а просто повторили постулат "Нападение на Украину является результатом ее деятельности". Логика сама по себе не делает отдельные постулаты True or False (это проверяется действительностью за окошком), она про связи между постулатами, когда из одних постулатов (premises) логически выводятся другие (conclusion), причем из правдивых выходят правдивые, а из лживых лживые, хотя и вполне логичные, потому что аргумент валидный. Заключение правдиво только если постулаты-премисы, из которых оно выведено, тоже правдивы. Но у вас-то только один постулат без всяких фактических доказательств, а так же без логических связей с другими правдивыми постулатами, откуда его правдивость могла бы быть выведена.

Поэтому сказать, что "Что самое интересное, чьим бы он ни был, с точки зрения формальной логики он совершенно правдив." не приведя при этом аргумента, причем с правдивыми премисами - чушь собачья. Или китячья.
28.04.26 01:13
0 3

При этом в Хайфе принимают второй корабль с зерном из оккупированных украинских территорий.
Уточнение. Израильское издание Haaretz ( www.haaretz.com ) провело собственное расследование, в котором обнаружило, что в 2023 году Израиль принял два судна с украинским зерном от РФ + еще 7 «подозрительных» поставок+ по данным своих источников, в текущем году уже четыре судна с зерном разгрузились в израильских портах.
28.04.26 07:01
0 4

Именно. Но формально вам возразить нечего, ибо постулат формально верный.
Но он кардинально отличается от высказанного вами ранее: "Россия напала на Украину, так как считала её угрозой", и да, расстояние между этими фразами приблизительно такое же, как между "Нападение на Трампа это результат его деятельности" и "На Трампа нападают, потому что он насильник и педофил". Первые фразы имеют намного больший смысловой охват и могут включать, а могут и не включать вторые. По этому первые являются правдой, а вторые - не обязательно. Именно это я имел в виду, когда говорил, что у вас ошибка в логике,
28.04.26 07:20
0 2

Опровергать можно факты. А у вас эмоциональные субъективные оценки. Они не опровергаются в принципе.

ЛОЛ. Как можно опровергнуть факты? Ну идите опровергните солнечную систему, допустим, а то чего это она? Пусть земля будет в центре.

Опровергают утверждения, а не факты.
Вы вообще лучше в логику не лезьте, не позорьтесь.
28.04.26 10:42
0 4

ЛОЛ. Как можно опровергнуть факты? Ну идите опровергните солнечную систему, допустим, а то чего это она? Пусть земля будет в центре. Опровергают утверждения, а не факты. Вы вообще лучше в логику не лезьте, не позорьтесь.
Опровергают ложные факты. Юля, если единственное, что вы можете в логике, это цепляться к словам, я вам сочувствую.
28.04.26 17:34
2 0

Опровергают ложные факты.
ЛОЛ. Опровергаются ложные утверждения о фактах, Дик. Ложных фактов не бывает. Факты действительности всегда одни и те же - правдивые. Потому что действительность у нас одна.

Впрочем, вы же трампист - для вашей братии первая его администрация придумала новый термин из зазеркалья "альтернативные факты".

Юля, если единственное, что вы можете в логике, это цепляться к словам, я вам сочувствую.
ЛОЛ. Я вам про логику оставила длинный и подробный комментарий чуть выше, но вы его предсказуемо проигнорировали, потому что вряд ли что-то поняли. Логика - это просто не ваше. Поэтому вы и трампист.
28.04.26 22:00
0 2

ЛОЛ. Опровергаются ложные утверждения о фактах, Дик. Ложных фактов не бывает. Факты действительности всегда одни и те же - правдивые. Потому что действительность у нас одна.Впрочем, вы же трампист - для вашей братии первая его администрация придумала новый термин из зазеркалья "альтернативные факты". ЛОЛ. Я вам про логику оставила длинный и подробный комментарий чуть выше, но вы его предсказуемо проигнорировали, потому что вряд ли что-то поняли. Логика - это просто не ваше. Поэтому вы и трампист.
он не дик,он прик,не путайте почтенную публику🙂
04.05.26 19:57
0 0

Чиновники администрации (кроме мистера Пателя):
А чё это? Особенный какой-то?
27.04.26 09:13
0 5

Патель
Индус, им можно.
27.04.26 09:18
0 3

Индус, им можно.
Вот добрые они люди, демократы эти, настоящие христиане. Даже среди мудаков готовы защищать нацменьшинства. Это называется принципы...
27.04.26 09:25
0 9

Вот если тебя сильно огреть воком по голове, ты не был бы вокнутым? Вот и они не смогли сопротивляться.
27.04.26 09:44
2 2

Вот если тебя сильно огреть воком по голове, ты не был бы вокнутым?
Грёбаный Байден и Нетфликс...
27.04.26 09:47
0 0

Теперь Пателя посадят! 😄
Это как в предсмертной записке написать "прошу моего соседа Степана Петровича в моей смерти не винить, всё исключительно добровольно." 😄
27.04.26 10:04
0 4

Индус, им можно.
Потому что не белый
27.04.26 16:03
1 1

Индус, им можно.
Потому что не белый
Эмпатия. Пателя только что девушка дампнула, и его вот-вот уволят. Он прозводит впечатление жалкого дурачка.
27.04.26 16:28
0 3

Эмпатия. Пателя только что девушка дампнула, и его вот-вот уволят. Он прозводит впечатление жалкого дурачка.
Субъективное мнение. Врядли у тебя могло бы быть другое.
27.04.26 16:30
3 0

Индус, им можно.
Тут, скорее, опасение что оно, в соответствии со своей религией, может переродиться во что-то ещё более противное, но одновременно незаметное. В какой-нибудь новый вирус, например.

Интересные некоторые комментарии - стрелял сторонник Дем.партии, а виноват Трамп. )))
27.04.26 09:11
14 7

Интересные некоторые комментарии - стрелял сторонник Дем.партии, а виноват Трамп. )))
Взрывал Штауффенберг, а виноват почему-то Гитлер! Бред, точно?
27.04.26 09:17
4 26

Ну вот, уже до Гитлера ожидаемо договорились. Закон Годвина в действии. И что интересно, все про него знают, но все равно не могут удержаться, когда аргументов нет.))
27.04.26 09:46
23 5

И что интересно, все про него знают, но все равно не могут удержаться, когда аргументов нет.))
Годвин сам разрешил в 2022 году. Он его в другие времена придумывал, теперь не актуально.
27.04.26 09:48
1 10

Взрывал Штауффенберг, а виноват почему-то Гитлер! Бред, точно?
1. Мем про Гитлера отработал. Слив дискуссии засчитан.
2. На этом, собственно все.

P.S. Сравнение Трампа и Гитлера )))
Уровень дискуссии, и дискутера, потрясающ!
27.04.26 10:03
17 5

Годвин сам разрешил в 2022 году. Он его в другие времена придумывал, теперь не актуально.
Ну да, теперь, когда прогрессивное человечество борется со всепоглощающим фашизмом, это просто необходимость, как дубина пролетариата.))
27.04.26 10:06
12 0

а виноват Трамп. )))
Трамп виноват уж тем, что хочется мне кушать...))
27.04.26 10:08
12 1

Трамп виноват уж тем, что хочется мне кушать...))
Продолжая логику товарища - он ее изнасиловал потому, что сама виновата.
Товарищ даже не понимает ущербность такой логики.
27.04.26 10:12
9 0

Сравнение Трампа и Гитлера )))
Да, в экономике и дипломатии Гитлер до лета 1939 года делает/рвет Трампа как Тузик грелку. Зарвались оба, но у Алоизыча для этого было немного больше оснований.
Кстати, оба рассчитывали захватить Иран и приблизительно с одинаковым успехом. А жаль, я приветствовал бы падение режима КСИР и аятолл.
27.04.26 11:50
0 6

Трамп виноват уж тем, что хочется мне кушать...))
Что, в США (или где ты там) уже голод? Не слышал.
27.04.26 11:51
0 0

Да, в экономике и дипломатии Гитлер до лета 1939 года делает/рвет Трампа
Вы это по чем судите? Состояние экономики Германии было далеким от того, как вы себе это представляете. Может, в силу своего возраста, вы не застали такие понятия как дефицит и карточки. Так вот, в Германии было и то и другое.
Ну если вы утверждаете что Гитлер, как экономист
рвет Трампа как Тузик грелку
то докажите фактами, а не голословными утверждениями.
оба рассчитывали захватить Иран
И конечно же у вас есть доказательства того, что Трамп собирался захватить Иран?

Вы, с каждым сообщением, все больше и больше себя топите.
27.04.26 12:04
4 0

Что, в США (или где ты там) уже голод? Не слышал.
В школе, по литературе, басни Крылова уже не учат? А внеклассное самообразование?
27.04.26 12:06
5 0

Что, в США (или где ты там) уже голод? Не слышал.
Дык, в Луганске же. Меня тут неоднократно на чистую воду выводили, от пролетарской чуйки не спрячешься.))
27.04.26 16:18
1 0

Продолжая логику товарища - он ее изнасиловал потому, что сама виновата.Товарищ даже не понимает ущербность такой логики.
get a room😁
04.05.26 20:00
0 0

Существует вероятность что это - провокация спецслужб. Несколько лет назад писали о такой практике, тогда против «исламистов».
В богоспасаемой РФ тоже подобное было: сначала такое делали против «русских националистов». Ну а потом так, как там есть.
Как говорит св. равноапостольная Екатерина Шульман - говно не контейнируемо.
27.04.26 09:11
8 0

Любая силовая акция может быть провокацией спецслужб. А может и не быть.
Тут либо теория заговора, либо какие-то доказательства провокации, либо логические сомнения.
Пока что доминирует отсутствие второго и третьего.
27.04.26 11:54
0 1

Если Трамп умрёт своей смертью и не в тюрьме, это, конечно, будет глубоко несправедливо. Хотя и типично.

Но пока потенциальные санитары леса, то бишь американской политики, что-то не тянут. Возможно, им надо скооперироваться.
27.04.26 09:09
7 1

Убивать и покушаться на убийство глав государств - мерзость, за которую нужно казнить.
27.04.26 09:07
20 4

То есть, убивать и покушаться на убийство не глав государств - нормально? Власть от бога, так? Он там терпел и всем велел?
AE
27.04.26 09:11
0 9

Убивать и покушаться на убийство глав государств - мерзость, за которую нужно казнить.
Тираноубийство считается частью права народа на восстание. Я не одобряю, но и казнь я тоже не одобряю.
27.04.26 09:11
1 9

Убивать и покушаться на убийство глав государств - мерзость, за которую нужно казнить.
Точно! Именно по твоему завету казнили покусившихся на Гитлера в 44-м (заговор 20 июля или заговор генералов). Всего были арестованы около 600 человек. Судебные процессы продолжались с августа 1944 года по апрель 1945 года. Около 200 человек были казнены или доведены до самоубийства.
27.04.26 09:13
0 10

Убивать и покушаться на убийство глав государств - мерзость, за которую нужно казнить.
Когда казнь убийц Хаменеи?
27.04.26 09:21
2 11

Убивать и покушаться на убийство глав государств - мерзость, за которую нужно казнить.
А красть можно?
27.04.26 09:51
0 3

мерзость, за которую нужно казнить.
dumskaya.net
27.04.26 10:31
0 0

Убивать и покушаться на убийство глав государств - мерзость, за которую нужно казнить.
Как вы четко подметили. Этот стрелок как раз собирался привести в исполнение приговор за покушения на глав других государств))
27.04.26 10:50
0 3

Убивать и покушаться на убийство глав государств - мерзость, за которую нужно казнить.
Ну, то есть власть божественна? Если завтра Сами-Знаете-Кого грохнут, то виновника надо казнить, а не памятник ставить?
27.04.26 11:57
0 0

Ну, то есть власть божественна? Если завтра Сами-Знаете-Кого грохнут, то виновника надо казнить, а не памятник ставить?
Левак, не плачь, шлепнули твоего Хаменеи, и других глав государств шлепнут.
27.04.26 14:38
3 1

Ты лучше левака Трампа успокаивай, а то у него истерика приключилась, когда Путин стал жаловаться, что на него якобы дронами покушались.
27.04.26 18:34
0 1

Посеешь ветер, пожнешь бурю. Слишком часто Трамп повторяет, что демократы - враги. Америки, народа и лично Трампа. Некоторые верят, причем с обеих сторон.
27.04.26 09:07
2 15

Слишком часто Трамп повторяет, что демократы - враги.
Не чаще, чем демократы называют его Гитлером. Не удивительно, что есть слабонервные, которые принимают эту политическую возню, как истину. Кто откажется убить будущего гитлера?
27.04.26 10:21
15 3

Ой, да куда ему до Гитлера. Он даже президенту Камачо из Идиократии сливает всухую.
27.04.26 14:42
0 3

Слишком часто Трамп повторяет, что демократы - враги.
Этот твой пост - фантастическая тупость или фантастическое лицемерие? Потому что на этот высер выше ты не отреагировал никак. В отличие от мифических утверждений, которые ты приписал Трампу:

Мир стал бы чище без сотен миллионов голосующих за трампа
27.04.26 16:01
4 1

Посеешь ветер, пожнешь бурю. Слишком часто Трамп повторяет, что демократы - враги. Америки, народа и лично Трампа. Некоторые верят, причем с обеих сторон.
Все сног на голову. Когда американские соловьевы и симоняншы бездоказательно рассказывают из каждого утюга , что порошенко убил брата а на мйдане наколотые апельсины, ой простите, что трамп педофил и убийца, то у нестабильных психикой крыша едет.

Этот твой пост - фантастическая тупость или фантастическое лицемерие? Потому что на этот высер выше ты не отреагировал никак.
Ты тупой? Впрочем, это не вопрос. С какой стати я должен реагировать на каждый тупой высер?

В отличие от мифических утверждений, которые ты приписал Трампу:
Действительно тупой. Даже собрание сочинений своего кумира наизусть не выучил.
27.04.26 19:03
0 3

Не чаще, чем демократы называют его Гитлером.
Вэнс не демократ. И даже трамповский випи. Может, это Вэнс виноват?
28.04.26 06:08
0 0

Все сног на голову. Когда американские соловьевы и симоняншы бездоказательно рассказывают из каждого утюга , что порошенко убил брата а на мйдане наколотые апельсины, ой простите, что трамп педофил и убийца, то у нестабильных психикой крыша едет.
А можно ссылку на "американские соловьевы и симоняншы бездоказательно рассказывают из каждого утюга, что [ ... ] трамп педофил и убийца"?

Никаких мифических утверждений нет - Трамп многократно называл своих врагов (политических оппонентов, чаще демократов, но попадаются и "РИНО") "enemy of the people", "enemy from within', "vermins", не говоря уже о "scum', 'garbage' и 'animals'.

И мир стал бы чище, если бы голосующие за Трампа, наконец обрели совесть и/или мозги, и перестали за него и ему подобных голосовать.
28.04.26 06:17
0 2

ой простите, что трамп педофил и убийца
Как минимум трамп - осуждённый преступник, который если бы не выборы сидел бы в тюрьме. Это очень неудобный факт для трампофилов, а то что его не посадили - трагедия для человечества.

О замечательной работе Секретной Службы написано в посте на украинском ТГ-канале t.me

Гугловский перевод:
После недавнего покушения на Трампа и довольно странных действий Тайной службы, я решил посмотреть на все покушения на президентов США и посмотреть, насколько вообще эффективно работает их охрана (спойлер: не очень).

Всего за всю непродолжительную историю существования США было совершено 42 или 43 покушения на президента (я включал лишь те, где были совершены какие-то активные действия со стороны исполнителя; 43-я - очень подозрительная смерть 29-го президента Хардинга в 1923 году, предположительно отравленного).

Из этих покушений:
- 5 президентов были убиты: Линкольн, Гарфилд, МакКинли, Хардинг, Кеннеди,
- 1 тяжело ранено: Рейган,
- 2 легко ранены: Т. Рузвельт, Трамп,
– 5 чудом избежали смерти: Джексон, Линкольн (во втором покушении), Т. Рузвельт (в том же покушении, в котором был ранен), Ф. Рузвельт, Форд.

В целом по крайней мере частично успешных покушений или не удавшихся из-за случайных факторов - 12. Охрана, полиция, разведка (в том числе иностранная) и тому подобное предотвратили 16 покушений. Еще 13 покушений не имели успеха из-за плохой планировки, обычно абсолютно извращенный план (мой личный фаворит – попытка перевернуть президентский лимузин Трампа автопогрузчиком в 2017 году), или неумение пользоваться оружием.

Ну, то есть статистика довольно интересна даже если не считать Хардинга: 11 успешных или почти успешных покушений из 42 при 16 остановленных действиями силовиков всех видов - это не та статистика, которой стоит кичиться.

Наиболее популярным инструментом совершения покушения было огнестрельное оружие – 24 покушения. На втором месте – взрывчатка, 9 покушений.

Ну и ради справедливости следует сказать об охране президентов США. До гражданской войны какой-то особой охраны у президентов не было, первым президентом с охраной стал Линкольн, охраняемый частной организацией Национального детективного агентства Пинкертона. После убийства президента МакКинли в 1901 году эта функция была поручена Тайной службе. Довольно иронично, что Линкольн подписал приказ о ее создании в день своего убийства (изначально она занималась борьбой с фальшивомонетчиками).
27.04.26 08:46
0 4

ЕМНИП хуже всего дела обстоят в Швеции. Одно покушение, один убитый премьер-министр. Эффективность 100%.
27.04.26 08:57
0 6

Сравните работу службы охраны в СССР. Там все куда серьезнее, включая заваривание канализационных люков при визите генсека или прихвостней в другой город. На Путина вроде не было покушений и это не только результат любви россиян к вождю и его политике. На Брежнева известно одно покушение. На Гитлера готовились десятки, в основном военными, до взрывов дошли два.
В РСФСР было почти удавшееся покушение на Ленина (прочие покушения и убийства вождей скрывают), но его, скорее всего, организовал Свердлов и его пособник Дзержинский. Кое-какие цитаты я сбросил в другую тему. www.exler.es
27.04.26 09:02
1 0

ЕМНИП хуже всего дела обстоят в Швеции. Одно покушение, один убитый премьер-министр. Эффективность 100%.
И в Израиле
27.04.26 09:50
0 0

- 2 легко ранены: Т. Рузвельт, Трамп,
– 5 чудом избежали смерти:
В принципе, попадание в мочку уха - это тоже чудом избежал смерти. Или автор думает, что в данном конкретном случае мозг задеть было тяжело?
27.04.26 09:57
0 0

- 2 легко ранены: Т. Рузвельт, Трамп,
Когда Трамп получил в ухо, он не был президентом, так что этот случай из статистики следует исключить.
27.04.26 10:42
0 0

Когда Трамп получил в ухо, он не был президентом, так что этот случай из статистики следует исключить.
То есть про другое покушение на Трампа ты не знаешь?
27.04.26 11:44
0 0

ЕМНИП хуже всего дела обстоят в Швеции. Одно покушение, один убитый премьер-министр. Эффективность 100%.
Да у них и король был с татуировкой "Смерть королям" на всю грудь.
27.04.26 12:46
0 0

Одно покушение, один убитый премьер-министр
который ездил на метро без охраны.
27.04.26 13:45
0 0

Шел из кинотеатра с женой.
Sbr
27.04.26 19:32
0 0

То есть про другое покушение на Трампа ты не знаешь?
Здесь речь о покушении, где Трамп был "легко ранен", а такое было только одно, в июле 2024 г.
27.04.26 20:28
0 0

Вот так огульно обвинить хорошего человека...






[лопата]
27.04.26 08:40
0 2

Жду комментария NYY fan и прочих трампистов о том, что такое написать мог только левак. Прочие не возражали бы против "педофила, насильника и предателя".
27.04.26 08:35
4 10

Прочие не возражали бы против "педофила, насильника и предателя".
Оставлю "педофила и насильника" юристам - но удивляет склонность левых обзывать "предателями" политиков, которые представляют определенную программу, получают поддержку большинства избирателей и принимаются эту самую программу выполнять. В то время, как в их форумах вполне обычны посты на тему "надо придумывать что-то вместо выборов - а то на них далеко не всегда удается победить".
27.04.26 08:43
16 6

политиков, которые представляют определенную программу, получают поддержку большинства избирателей и принимаются эту самую программу выполнять
Вот только действия Трампа далека от его программы и обещаний. Например, войны с Ираном или претензий на захват Гренландии я там не припомню. Да и обещания играть на бирже и зарабатывать миллиарды тоже, но я не очень внимательный читатель, может, вы покажете?
27.04.26 09:24
2 13

Жду комментария NYY fan и прочих трампистов о том, что такое написать мог только левак.
Такое мог написать только еб...ый левак. Впрочем, это их обычное состояние ума.))
27.04.26 09:39
18 4

Такое мог написать только еб...ый левак. Впрочем, это их обычное состояние ума.))
Это ты про меня или про стрелка? Я точно не левак.
27.04.26 09:41
1 1

которые представляют определенную программу, получают поддержку большинства избирателей и принимаются эту самую программу выполнять.
Например, остановить войну в Украине за 24 часа.
27.04.26 09:48
1 13

Почему про тебя? Про стрелка. Ты же про него писал?
27.04.26 09:49
7 0

Это ты про меня или про стрелка? Я точно не левак.
Моби Дик и компания считают всех, кто против Трампа, леваками. Подавляющее большинство украинцев у них тоже попадает в эту категорию.
27.04.26 10:01
0 10

которые представляют определенную программу, получают поддержку большинства избирателей и принимаются эту самую программу выполнять
А покажите-ка, где там в программе Трампа было вмешиваться в политику других стран, выкрадывая лидеров и устраивая всемирный энергетический кризис? Где в программе было лишиться большинства союзников из-за истерических угроз и инфантильного поведения? Где в программе Трампа — угрозы по захвату Гренландии и Канады?
27.04.26 10:48
1 13

А покажите-ка, где там в программе Трампа было вмешиваться в политику других стран, выкрадывая лидеров и устраивая всемирный энергетический кризис? Где в программе было лишиться большинства союзников из-за истерических угроз и инфантильного поведения? Где в программе Трампа — угрозы по захвату Гренландии и Канады?
Где там была поддержка Путина? Развал НАТО и потери рынков американским ВПК?
27.04.26 12:48
0 11

А покажите-ка
--------------
Нет ,раз вы начали, то вы и покажите, то место в программе, где он обещал этого не делать. Больше вам скажу, программа, не догма. Может и как правило не выполняется. А вот присяга догма - торжественно клянусь (или заявляю), что буду добросовестно выполнять обязанности президента Соединённых Штатов и в полную меру моих сил буду поддерживать, охранять и защищать Конституцию Соединённых Штатов. А в конституции ничего про Гренландию или Колумбию не говорится.
bas
27.04.26 14:31
9 0

Жду комментария NYY fan и прочих трампистов о том, что такое написать мог только левак. Прочие не возражали бы против "педофила, насильника и предателя".
Повторю ответ. Кто ж ещё.
27.04.26 15:50
4 0

Но удивляет склонность левых обзывать "предателями" политиков, которые представляют определенную программу, получают поддержку большинства избирателей и принимаются эту самую программу выполнять.
ЛОЛ. Трампа предателем сейчас называют МАГАвцы. МТГ и Алекс Джоунз требуют выполнения 25-ой поправки. Карслон тоже лютует. И многие другие, кто не просто голосовал за Трампа, а был его рупором и убеждал других.
28.04.26 06:24
0 1

А покажите-ка--------------Нет ,раз вы начали, то вы и покажите, то место в программе, где он обещал этого не делать. Больше вам скажу, программа, не догма. Может и как правило не выполняется. А вот присяга догма - торжественно клянусь (или заявляю), что буду добросовестно выполнять обязанности президента Соединённых Штатов и в полную меру моих сил буду поддерживать, охранять и защищать Конституцию Соединённых Штатов. А в конституции ничего про Гренландию или Колумбию не говорится.
Обещал не влазить в войны. Особенно если они мешают ему выполнить обещание понизить цены на бензин.
28.04.26 06:26
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 334
RIP 133
SNL 1
авто 513
видео 4681
вино 370
еда 558
ЕС 95
игры 123
ИИ 100
кино 1692
попы 210
СМИ 2992
софт 1002
США 298
ФБК 14
шоу 6